Penal

=
= ACCESO A LA
8 ABOGACÍA
0
1.? Edición 2022
=
a3 NE
OR N
>
as
eBook en ww colex.es
uy
COLEX
¡Gracias por confiar en Colex!
La obra que acaba de adquirir incluye de forma gratuita la versión electrónica.

Acceda a nuestra página web para aprovechar todas las funcionalidades de
las que dispone en nuestro lector.
Funcionalidades eBook
Acceso desde Idéntica visualización

cualquier dispositivo a la edición de papel
Navegación intuitiva Tamaño del texto adaptable
Puede descargar la APP "Editorial Colex” para acceder a sus libros

y a todos los códigos básicos actualizados,
O AppStore
a
Mp» Google pia
Le >
Síguenosen: HN
=
MN a
VADEMECUM DE —
ACCESO A LA ABOGACIA
VOLUMEN Ill
PENAL
VADEMECUM DE |
ACCESO A LA ABOGACIA
VOLUMEN Ill
PENAL
1.7 EDICION 2022

¡Eaicón sctualzada a ¿0 de Qicrembre de 2027)
Obra coordinada por
José María de Pablo Hermida
Obra realizada por el Departamento de

Documentación de lberley
COLEX
Copyright E 2022
Queda prohibida, salvo excepción prevista en la ley, cualquier forma de reproducción,
distribución, comunicación pública y transformación de esta obra sin contar con
autorización de los titulares de propiedad intelectual. La infracción de los derechos
mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual [arts.
270 y sigs. del Código Penal). El Cantro Español de Derechos Reprográficos (www.
cedro.org) garantiza el respeto de los citados derechos,
Editorial Colex S.L. vela por la exactitud de los textos legales publicados. No obs-
tante, advierte que la única normativa oficial se encuentra publicada en el BOE o
Boletín Oficial correspondiente, siendo esta la única legalmente válida, y declinando
cualquier responsabilidad por daños que puedan causarse debido a inexactitudes e
incorrecciones en los mismos,
Editorial Colex S.L. habilitaráa través de la web vena.coleoces un servicio online para
acceder a las eventuales correcciones de erratas de cualquier libro perteneciente a
nuestra editorial, asi como a las actualizaciones de los textos legislativos mientras
que la edición adquirida esté a la venta y no exista una posterior.
Editorial Colex, S.L.

Calle Costa Esca, número 5, 3 B local camercial]
A Coruña, CE 15004
mfocoles es
anacolex.es
SUMARIO
ABREVIATURAS ..........o.ooccccccconnconnncr 9
MATERIAS ESPECÍFICAS
AL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE LA ABOGACÍA
B2,
MATERIA PENAL
1. Tipos de infracciones penales: delitos graves, delitos menos graves y
delitos levez...........oooooooccccooo 17
2. Causas de exención o atenuación de la imputabilidad. Circunstancias
de exención o atenuación de la culpabilidad. Supuestos de exclusión
de la punibilidad ...........oooooccocconcccn coro 24
3. Las penas y las medidas de seguridad. Su aplicación. Las
CONSECUENCIAS DODOSOMAS. a q6
dá. La responsabilidad penal y la responsabilidad civil derivada de los delitos... 51
5. La responsabilidad penal de los Menores. ...........oooooccccccocoocros. 59
6. La incoación del procedimientO...... oo 00 coco 77
7 Jurisdicción y competencia en el orden jurisdiccional penal -............. as
B. Las partes en el procedimiento penal. Capacidad, legitimación,
representación y defensa... ooo. 93
3. El sumano ....... 1400100401411 naaa TO
10. El procedimiento abreviado. El procedimiento para el juicio sobre

delitos leves. El procedimiento para el enjuiciamiento rápido de
determinados delitos. El procedimiento ante el tribunal del jurado....... 114
11. Los procesos penales especiales. ...............ooooooooco.o.o
ooo...» 126
12. La intervención del abogado/a en centros policiales y judiciales......... 136
13. La actuación del abogado/a en las distintas fases del proceso penal..... 142
14. La prisión y la libertad provishomal............oooooooooccccccocc
oo. ... 151
LAA
15, El juicio oral en los distintos procesos penales... o 183

16. La prueba en los procesos
penales... ooo... ... 171
17, Las resoluciones procesales. RecursOB. ....... ooo 177
18. La ejecución de las penas y las alternativas al ingreso en prisión 186
19. El cumplimiento
de las condenas .............o.ooooooo0oo.
2... 196
20. Responsabilidad penal de las personas jurídicas. Penas y criterios de
ANEXO.
ÍNDICE ANALÍTICO
ÍNDICE ANALÍTICO. MATERIAS ESPECÍFICAS. MATERIA PENAL 211

ABREVIATURAS
AAPP Administraciones Públicas

AP Audiencia Provincial
BOE Boletín Oficial del Estado
BORME Boletin Oficial del Registro Mercantil
ce Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el
Código Civil
CCAñaa Comunidades Autónomas
CCiw Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el
Código Civil
CDAE Código Deontológico de la Abogacía Española
CE Constitución Española
CEDH Convenio Europeo de Derechos Humanos
CGAE Consejo General de la Abogacía Española
cGP.J Consejo General del Poder Judicial
0. A. Disposición adicional
D.F. Disposición final
L.T. Disposición transitoria
En Estado Miembro
EEN Estados Miembros
EGAE Estatuto General de la Abogacía Española
EOMF Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto
Orgánico del Ministerio Fiscal
Real Decreto Legislatreo 22015, de 23 de octubre, por el que se
ET aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Traba-
jadores
ETOP Causas económicas, técnicas, organizativas o de producción
FOGASA Fondo de Garantia Salarial
LAJE Impuesto sobre Actividades Económicas
¡HPF impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
MA Impuesto sobre el valor añadido
LA.) Letrado de la Administración de Justicia
LAJG Ley 111996, de 10 de enero, de Asistencia Juridica Gratuita
LO Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal
Ley 92017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público,
LOSP por la que se transponen al ordenamiento jurídico español las
Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/0UE y
2014240, de 26 de febrero de ¿014
LOC Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia

LEC Ley 112000, de + de enero, de Enjuiciamiento Civil
LECiw Ley 12000, de Y de enero, de Enjuiciamiento Civil
LECRIM Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba
la Ley de Enjuiciamiento Eriminal
LEF Ley de 16 de diciembre de 1954 sobre expropiación forzosa
LETA Lay 20/2007, de 11 de julio, del Estatuto del trabajo autónomo
Real Decreto Legislativo 82075, de 30 de octubre, por el que
LGSS se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad
Social
LGT Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria
Ley 352006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de
LIRPF las Personas Pisicas y de modificación parcial de las leyes de los
Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y
sobre el Patrimonio
LIS Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del impuesto sobre Sociedades
LIVA Ley 370992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor
Añadido
LICA Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Con-
tencioso-administrativa
LS Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social
LODP Ley Orgánica 3119871, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo
LOEX Ley Orgánica 42000, de 11 de enero, sobre derechos y liberta-
des de los extranjeros en España y su integración social
LOPG Ley Orgánica 111973, de 26 de septiembre, General Penitenciaria
LOPDGDD Ley Orgánica 39/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos

Personales y garantia de los derechos digitales
LOOP. Ley Orgánica 61985, de 1 de julio, del Poder Judicial
LOTE Ley Orgánica 21979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional

LOT.) Ley Orgánica 511995 de 22 de mayo del Tribunal del Jurado
Ley 392015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo
LFAC Común de las Administraciones Públicas
LAJS Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social
LAJSP LeyeE 402015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector

Público
Lsc Real Decreto Legislativo 12010, de 2 de julio, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital
PGC Real Decreto 1514/2007, de 16 de noviembre, por el que se
aprueba el Plan General de Contabilidad
AD Real Decreto
AD Legis. | Real Decreto Legislativo
RAD-ley Real Decreto Ley
RDLRT Heal Decreto-ley 110977, de 4 de marzo, sobre relaciones de
trabajo
HETA Régimen de la Seguridad Social para Trabajadores Autónomos
Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, por el que se aprueba
AGAT el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos
de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas
comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos
Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, por el que se aprueba
RGRVA el Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17
de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en via
adrrunistrativa
RGSS Régimen General de la Seguridad Social
Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo, por el que se aprueba el
RIRPF Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Fisicas
Y se modifica el Reglamento de Planes y Fondos de Pensiones,
aprobado por Real Decreto 304/2004, de 20 de febrero
996 Real Decreto 1901996, de 9 de febrero, por el que se aprueba el
RP de 1 Reglamento Penitenciario
S5A sociedad Anónima
SL sociedad Limitada
SMAC Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación
SIMI salario minimo interprofesional
SAL sociedad de Responsabilidad Limitada
35 seguridad Social
STC sentencia del Tribunal Constitucional
STJUE Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea
SsTS Sentencia del Tribunal Supremo
5TSJ Sentencia del Tribunal Superior de Justicia
TC Tribunal Constitucional
TEDH Tribunal Europeo de Derechos Humanos
TFUE Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea
TJUE Tribunal de Justicia de la Unión Europea
TRLC Real Decreto Legislativo 1/2020, de 5 de mayo, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley Concursal
Real Decreto Legislativo 82015, de 30 de octubre, por el que
TRLGSS = aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad
TS Tribunal Supremo
uE Unión Europea
5
AL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
DE LA ABOGACIA
MATERIA PENAL
SUMARIO
1, Tipos de infracciones penales: delitos graves,
delitos menos graves y delitos leves. ......... Marginal 2460 y siguientes
2, Causas de exención o atenuación de la imputabilidad.
Circunstancias de exención o atenuación de la
culpabilidad. Supuestos de exclusión de la
punibilidad..........ooooooooomomrrrororoos . - Marginal 2490 y siguientes
3. Las peñas y las medidas de seguridad.
Su aplicación. Las consecuencias accesorias ......- Marginal 2530 y siguientes
4, La responsabilidad penal y la responsabilidad civil
derivada de los delitos. ............. 0.0000... Marginal 2620 y siguientes
5. La responsabilidad penal de los menores. ....... - Marginal 2650 y siguientes
6. La incoación del procedimiento..............---- Marginal 2720 y siguientes
7, Jurisdicción y competencia en el orden jurisdiccional
A Marginal 2740 y siguientes
8. Las partes en el procedimiento penal. Capacidad,
legitimación, representación y defensa ......... . Marginal 2780 y siguientes
8 El gumarlo .........oooocooooocoo Marginal 2800 y siguientes
10, El procedimiento abreviado. El procedimiento para
el juicio sobre delitos leves. El procedimiento para
el enjuiciamiento rápido de determinados delitos.
El procedimiento ante el tribunal del jurado ....... Marginal 2830 y siguientes
11. Los procesos penales especiales, ............ Marginal 2880 y siguientes
12. La intervención del abogado/a en centros policiales
y Judiciales. ......-.oooococoocooooo ooo Marginal 2900 y siguientes
13, La actuación del abogado'a en las distintas fases
del proceso peral. .............o.oo ccoo ooo oo. - Marginal 2910 y siguientes
14, La prisión y la libertad provisional, ,,,........ Marginal 3020 y siquientes
15. El jubcio oral en los distintos procesos pemales..... Marginal 3100 y siguientes
16. La prueba en los procesos penales. ......... Marginal 3140 y siguientes
17, Las resoluciones procesales. Recursos. ........--- Marginal 3160 y siguientes
18. La ejecución de las penas y las alternativas al
ingreso en prisión. ......... coco Marginal
3200 y siguientes
19, El cumplimiento de las condenas ............ Marginal 3240 y siguientes
20. Responsabilidad penal de las personas jurídicas.
Penas y criterios de determinación. Responsabilidad
A Marginal 3260 y siguientes
1. TIPOS DE INFRACCIONES PENALES:
DELITOS GRAVES, DELITOS MENOS
GRAVES Y DELITOS LEVES
Los delitos en el Código Penal
se regulan en el capitulo|, del trtulo |, del hbro | del CF, rubricado «De los delitos».
La mayoría de la doctrina define el delito como «acción típica, antijuridica,
culpable y punibles, por lo que los elementos del delito son:
e La acción
* La tipicidad.
* La antijuricidad.
La culpabilidad,
La punibilidad,
$e pueden hacer diversas clasificaciones de los delitos, entre otrás las siguientes:
Dilibos rasa
A
AS Daltos manos privas
Ed
Dulko kras
CLASES DE
DELITOS
Delitos públicos
Dalitos somipúblicas
Delitos privados
Delitos corira la lDerisde

indemnidad saka
Delos contra el honor
Delitos
contra el paírrronio
Otros
lipos de delo
WADEMECIUM DE ACCESO A LA AROCHACÍA POLLA 10
1. Acciones y omisiones dolosas o imprudentes

según el artículo 10 del CP
«Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley,
2. Delitos de resultado cometidos por omisión

Por la acción o conducta típica y el resultado, los delitos pueden ser de resul-
tado o de mera conducta.
* Delitos de mera conducta: en dicha clase de tipos, solo se requiere Una
determinada acción y omisión, sin necesidad de un resultado, de modo
que en los mismos no cabe frustración, ya que en el momento en al que
se realiza toda la conducta (o toda la omisión), ya se ha consumado el
delito. Á su vez, los delitos de mera conducta pueden ser:
Delitos de mera actividad o de acción: los cuales requieren la realiza-
ción de un acto positivo del sujeto, como sucede en el caso del falso
testimonio del art. 458.1 del Código Penal, la violación del art. 179 del
Código Penal o al intrusismo del art. 403 del Código Panal.
- Delitos de omisión propia o de conducta omisiva: los cuales requie-
ren Únicamente que no se lleve a cabo la conducta debida, como su-
cede en el caso del delito de omisión del deber de socorro del ant. 195
del Código Panal, la omisión de impedir o denunciar delitos del art.
450 del Código Penal, o la desobediencia y denegación de auxilio por
parte de un funcionario, reconocida en los arts, 410-412 del CP.
— En relación con la tentativa inacabada, la doctrina mayoritaria esti-
má que la mismá cabe en los delitos de mera actividad (tanto en los
simples como en los compuestos por varios actos] y, además, en los
delitos en los delitos de pura omisión, aunque en estos casos $8a más
dificil demostrar que el sujeto se disponía a omitir una conducta de-
bida, la cual finalmente llevó a cabo por si mismo, porque intervienen
terceros que le obligan a ello, o porque intervienen dichas personas.
Por otra parte, la tentativa inacabada puede concurrir tanto en los
delitos de conducta activa como en los delitos de conducta omisiva;
mientras que, en relación con los delitos de pura actividad, la doctrina
duda sobre la admisión de la autoria mediata.
Delitos de resultado: en dicha clase de tipos, para su consumación es
necesario que se produzca un resultado, maternal o ideal, que surja como
consecuencia de la conducta y que sea diferente de la misma. Por todo
ello, si cabe en estos tipos la tentativa y la frustración
- Delitos puros de resultado o tipos puramente resultativos: exigen
que el sujeto realice un resultado, sin especificar el modo de ejecu-
tarlo; como sucede en el caso del delito de homicidio del art. 138 del
Código Panal; en el delito de lesiones dal art. 147 del Código Penal; o
los daños del art. 263 del Código Penal.
— Delitos de resultado con modalidades limitadas de ejecución, tam-
bién denominados delitos de acción y resultado: exigen que el sujeto
realice un resultado, especificando además la ley el modo de ejecutar-
lo; como sucede en el caso del delito de lesiones agravadas por el uso
de armas o instrumentos peligrosos del ant. 148,1 del Código Penal,
en el de injurias del art. 208 del Codigo Penal y en el de estafa del art.
248.1 del Código Penal,
14
B2, MATERIA PEL
— En relación con los delitos que consistan en la producción de un resul-

tado, el artículo 11 del CP nos indica cuando se entienden cometidos
por omisión:
slLos delitos que consistan en la producción de un resultado solo se an-

tenderán cometidos por emisión cuando la no evitación del mismo, al mfrin-
girun especial deber juridico del autor, equivalga, según el sentido del texto
de la ley, a su causación. 4 tal efecto se equiparará la ornisión a la acción
al Cuando exista una especifica obligación legal o contractual de actuar.
bj Cuando el omitente haya cresdo una ocasión de mesgo para el bian
jurídicamente protegido mediante una acción y omisión precedentes.
3. Delitos imprudentes
El delito imprudente puede ser definido como la ejecución del tipo objetivo
de un delito doloso, por haber infringido un deber de prudencia o cuidado, bien
por ignorar la concurrencia de tal deber y, con ello, hasta la misma situación de
riesgo, o bien porque, sun conociéndola, el autor creyó que un resultado prenwi-
sible no habria de producirse, todo ello realizando una acción que objetivamente
puede ser imputada al autor.
En el Derecho Penal español, la culpa recibe el nombre de «imprudencia» desde
1848, y en el misrro, el número de delitos imprudentes (culposos) reconocidos es
mucho menor que el número de delitos dolosos. El ataque imprudente a alguno
de los bienes juridicos protegidos por el ordenamiento es una forma menos mjus-
ta de ofender dicho bien, y por ello el ordenamiento juridico prewé una pena me-
nor que para el caso de los delitos dolosos. No obstante, sigue tratándose de una
especie de injusto, es decir, de una forma determinada de la conducta antijuridica.
En virtud de lo establecido por el art. 12 del Código Penal, únicamente pue-
den ser castigados los delitos imprudentes que expresamente figuren recogi-
dos en la ley, Asimismo, en virtud de la técnica de incriminación especifica de
las infracciones imprudentes, el art. 14.1 del Código Penal dispone que, en el
supuesto de que no exista previsión legal de la imprudencia, el error vencible
determinará necesariamente la impunidad.
La STS n.* 1089/2009, de 27 de octubre, ECLI:ES:T5:2009:6867 establece lo
siguiente sobre el delito imprudente: «|... aparece estructuralmente configurada,
de una parte, por la infracción de un deber de cuidado interno (deber subjetivo
de cuidado o deber de previsión), que obliga a adrertir la presencia de un peligro
cognoscible y el indice de su gravedad; y. de otra, por la vulneración de un deber
de culdado externo (deber objetivo de cuidado), que obliga a comportarse externa-
mente de forma que no se generen ñesgos no permitidos, a, en su caso, a actuar de
modo que se controlen o neutralicen los ñesgos no permitidos creados por terceras
personas o por factores ajenos al autor, siempre que el deber de garante de este le
obligue a controlar o neutralizar el riesgo ilícito que se ha desencadenado».
Delitos graves, menos graves y loves

El artículo 13 del CP clasifica los delitos atendiendo a la naturaleza y duración
de la pena con la que estén castigados, en:
e Graves.
* Menos graves.
* Leves.
13
WADEMECUM DE ACCESO A LA ABOGACÍA OLLE 10
rticulo 13 del Código Penal

«1, Son delrttos graves las infracciones que la Ley castiga con pena grave
Z. Son delitos menos graves las infracciones que la Ley castiga con peña Menos
grave,
3, Son delitos leyes las infracciones que la ley castiga con pena leve.
4. Cuando la pena, por su extensión, pueda incluirse a la vez entre las mencio-
nadas en los dos primeros números de este artículo, el deliño se considerará, en
todo caso, como grave. Cuando la pena, por su extensión, pueda considerarse
como leve y como menos grave, el deltto se considerará, en todo caso, como
lnyao
Para saber ante qué clase de delito nos encontramos, habrá que atender a
la pena concreta con la que la ley castiga dicho delito en la parte especial del
Código Penal. Una vez que sepamos la pena con la que la ley castiga el delito,
habrá que encuadrarla dentro de la clasificación contenida en el articulo 33 del
Código Penal. Este articulo clasifica las penas en función de su naturaleza y
extensión en:
* Graves.
* Menos graves.
* Leves.
Como nos indica el articulo 13.4 del Código Penal, cuando la pena con la que
está castigado un delito pueda por su extensión ser considerada a la vez como
grave y menos grave, el delito será grave. Y si la pena puede considerarse a la
vez como leve y menos grave, el delito será leve.
CUESTIÓN
En atención a la clasificación
que ecabamos de ver, ¿qué tipo
de delito sería al
hurto?
El tipo básico dal delo de hurto se encuentra bpilicado en el articulo 234 del CF
apartados prirnmaro y segundo, según lo cual:
LL El que, con dino de fuero, fare as cozés muebles ajenas sr da voluntad de
sy dueño será castigado, corro seo de hurto, con ds pena de prisión de señr a oleciochnr
mesessí da cuantía ce lo sustrardo exceovese de 400 ene.
¿ Se impond
na peña de mío de uno a tres mesos
sl la cuantín deda sustraido no
acoso
de 00 euros, sañeo sí conccoriase auna de las cocunstencias
del artículo ¿35a,
Como vamos, sl lo sustraldo excade de 400 euros la pana prewista as de prisión de

seis a dieciocho meses, Debemos encuadrar esta peña en la clesficación del articulo
33 del CP. Estarla anal apartado tercero al de dicho artículo dentro de las panas Manos
graves, por lo cual el delito sarta un delo manos pra:
«E San Panas meros gravas:
el La prisión dls iros masas haste cinco años.
For otro lada, sl lo eusiraido no excede de 400 euros, la peña prevista es de rrulta
de uno a tres meses. Se encuadraria esa pena según su naturaleza y duración, en el
apartado cuarlo gl del articulo 33 dentro de las penas leves, porlo que el delo seria
un delito lee:
sl Son penas inves:
ql Ls multa
de haste res mesesa.
B2, MATERIA PEL
Las penas graves, menos graves y leves
A la vista de tal clasificación de los delitos en graves, menos graves o leves,

vemos que el criterio seguido para realizarla es la pena a imponer en cada uno
de los casos les decir, la gravedad), la cual también varía en función de la natu-
raleza de la pena, de modo que se puede hablar de tres grupos de penas: priva-
tivas de libertad, privativas de otros derechos y multa.
Aunque hablaremos más detalladarmente de las penas en el tema 3 de la parte
especifica de penal —3. Las penas y las medidas de seguridad. Su aplicación.
Las consecuencias accesorias—, vamos aquía traer a colación el artículo 33 del
Código Penal que clasifica las penas en función de sus naturaleza y duración,
en penas: graves, menos graves y leves.
Son penas graves:
al La prisión permanente revisable.
bl la prisión superior a cinco años.
c) La inhabilitación absoluta.
d| Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años
e) La suspensión de empleo o cargo público por tiempo superior a cinco
años.
fi La privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores
por tempo superior a ocho años.
a! La privación del derecho a la tenencia y porte de armas por tempo su-
penor a ocho años.
hi La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a
ellos, por tempo superior a cinco años.
¡il La prohibición de aproximarse a la victima 0 a aquellos de sus familiares
u otras personas que determine el juez o tribunal, por tempo superior a
cinco años,
il La prohibición de comunicarse con la víctima o con aquellos de sus fa-
miliares u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo
superior a cinco años.
k] La privación de la patria potestad.
Son penas menos graves:

a) La prisión de tres meses hasta cinco años.
b) Las inhabilitaciones especiales hasta cinco años.
cl La suspensión de empleo o cargo público hasta cinco años.
dl La privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de
un año y un día a ocho años,
ej La privación del derecho a la tenencia y ponte de armas de un año y un
día a ocho años,
21
f) inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio

que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales de un
año y un día a cinco años.
al La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a

ellos, por tiempo de seis meses á cinco años.
hj La prohibición de aproximarse a la victima o a aquellos de sus familiares
u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo de seis
meses a cinco años.
La prohibición de comunicarse con la víctima o con aquellos de sus fa-
miliares u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo de
sels meses a cinco años.
Jl La multa de más de tres meses.
k) La multa proporcional, cualquiera que fuese su cuantía, salvo lo dispues-

to en el apartado 7 de este artículo 33,
! Los trabajos en beneñicio de la comunidad de treinta y un días a un año.
Son penas leves:
al La privación del derecho a conducir vehículos a motory ciclomotores de

tres meses a un año.
bj La privación del derecho a la tenencia y porte de armas de tres meses a
un año.
cl inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio

que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales de
tres meses a un año.
dl La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a
ellos, por tiempo inferior a seis meses.
el La prohibición de aproximarse a la victima o a aquellos de sus familiares
u otras personas que determine el juez o tribunal, por tempo de un mes
a menos de sels meses.
f La prohibición de comunicarse con la víctima o con aquellos de sus fa-
miliares u otras personas que determine el ¡uez o tribunal, por tiempo de
un mes a menos de sels meses.
al La multa de hasta tres meses.
hj La localización permanente de un día a tres meses.
5 Los trabajos en beneficio de la comunidad de uno a treinta días.
La responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa tendrá natu-
raleza menos grave 0 leve, según la que corresponda a la pena que sustituya.
Las penas accesorias tendrán la duración que respectivamente tenga la pena
principal, excepto lo que dispongan expresamente otros preceptos del Código
Penal.
En cuanto a las penas que pueden aplicarse a personas jurídicas, todas se
consideran graves en virtud del apartado séptimo del artículo 33 CP.
pa
B2, MATERIA PEL
CUESTIONES
1. Damián acude a una tienda de méviles y, ante un despiste del dependiente, se
apodera de un dispositivo valorado en 200 euros. En las cámaras de grabación de
la tienda se le identificay 58 inicia contra él una causa por un delito de hurto cas
tigado con pena de multa de uno a tres meses. ¿Qué tipo de delito ha cometido,
según la naturalezay duración de la pena?
al Lin delito menos grave porgue se castiga con pena de multa de hasta bras Masas.
bi Un delito manos grave porque la pana de multa es siempre ña paña Menos rave
cualquiera que $83 1 cuenta
el Un deliño leve porque se castiga con peña de riulla de hasta tres rmabes.
dí Un delito leve porque está castigado con peña que, por su exterción, puede con
siderarse como leve y COMO Menos prat.
RESPUESTA CORRECTA: €
2. Francisco ha aldo detenido por agredir a Carlos, menor de 14 años, y causarle
halonés que han precisado para su sanidad tratamiento quirórgico, y se la imputa
la comisión de un delito de lesiones eprasvado, castigado en el Código Peral con
una peña de dos a cinco años de prisión, ¿De qué tipo de delito se trata?
a) De un delito grave, ya que la peña máxima que puede imponerse es hasta cinco
años de prisión.
ti De un delto grawe, ya que se ha agredido a un menor de edad.
el Den delito muy grava, ya que la víctima 6s menor de 14 años
d De wun delo menos grava, va que la paña máxima que puede irmmponerse ss Nasa
cinco años de pressdn.
RESPUESTA CORRECTA: D
2 La compañía eléctrica denuncia a Saray por la posible comisión de un delito de
defraudación
de energía eléctrica, habiendo alterado, según afirman, los contado:
ros de su vivienda y estimando que la energía defraudada asciende a un importe
de 1.000 euros. El Código Penal castiga este delito con pena de multa de tres a
doce mozos. ¿De qué tipo de delito so trata?
al Lin delito leva, atendiendo a la naturaleza y duración de la pena que puede: irr-
POnersa,
bi Ln delito menos grewa, alendiando al importe a qué aeciende la delraudeción
¿l Un delito leve, yá las peñas de multa son siempre penas lees.

dí Ln delito menos grasa, puesto que la peña puede ser hasta doce meses de multa.
RESPUESTA LORHRECTA: A
[Nota: como vemos la paña de multa prevista pará el delito podria encuadrarse a la waz
en peña leve o menos gravas (hasta Tree mess 89 ave, Y más de 1189 Mesas 28 Marne
graval. Por lo dento, apecando la regla del articulo 13.4 del CP al dedito es leva]
da. Janer ha sido detenido por un presunto delito de asesinato de una mujer tras
agredirla sexualmente, pudiendo estar castigada su conducta con la pena de pri-
sión permanente revisable. ¿Qué tipo de infracción puede haber cometido?
al Un delito muy qrensn.
bi Lin dalizo menos grasa,
El Ln delino raya.
dí Un delito lee.
WADEMECIM DE ACCESO A LA AROCHACÍA POLLA ERS 1
[Mota: no existen le delilos riu gra as. Los delilos 28 clasifican según al articulo 13
del CP an graves, menos gra was 0 leas
5 Lucia ha sido acusada de cometer un delrto de robo con fuerza, castigado con
pena de prisión de 1 a 5 años, por sustraer bienes de una perfumeria por valor de
200 euros tras fracturar la puerta trasera y acceder al interior del local fuera de
las horas de apertura. Señale el tipo de infracción que pueden haber cometido:
al Ln delito manos grasa.
by Ln delito muy pranwe

¿l Un delito grave.
dí Un delito lee.
RESPUESTA CORRECTA: A
6. Paula
es sorprendida al salir de Zara con varias prendas
de la tienda escondidas
años bolso, cuyo PWP. 06 de 800 euros, y qué pretendia llevarse aln pegar. Este
hecho es un delito, ¿De qué tipo?
a) Un delito mente grave, dado que lentendo en cuenta el valor de las prendas el
delito eslá camtigado con una pena menos grawa.
bi Un delito grave, dado que al cometerse en establecimiento comercial abierto al
público está castigado con una pena rare.
el Ln deliño loe al estar castigado con pena de malta proporcional
dí Un delito lesa, al cormeterse en grado de tentaliva.,
2. CAUSAS DE EXENCIÓN O ATENUACIÓN

DE LA IMPUTABILIDAD. CIRCUNSTANCIAS
DE EXENCIÓN O ATENUACIÓN DE
LA CULPABILIDAD. SUPUESTOS DE
EXCLUSIÓN DE LA PUNIBILIDAD
2490 Elementos del delito
El concepto legal de delito se encuentra en el artículo 10 del EP: «Son delitos

las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley».
La mayoria de la doctrina define el delito como «acción típica, antijuridica,
culpable y punibles.
* Acción: conducta que depende de la voluntad humana y que produce
una modificación del mundo exterior. Se entiende en sentido amplio in-
cluyendo también las omisiones. Al depender de la voluntad humana, no
habria acción en los siguientes supuestos:
— Fuerza irresistible: definida por la RAE como «fuerza o violencia mate-
rial que opera sobre los músculos de una persona, anulando el contral
de su voluntad y produciéndole inmovilidad o algún movimiento que
por tanto no controla ni ordena el sujeto, lo que supone una eximente
por falta de acción.
3
E2, MATERIA PEL
- Movimiento reflejo.
- Estados de inconsciencia (desmayos, sueño, pérdida de consciencia,
etcétera).
* Tipicidad: «Principio juridico en virtud del cual en materia penal o san-
clonatoria no se pueden imponer penas o sanciones sino a conductas
previamente definidas por la leya, así la define la RAE. Adecuación de la
acción, de la conducta, a la definición legal.
* Antijuridicidad: una conducta es antijuridica cuando es contraria a las
normas juridicas. No todas las conductas tipicas son antijuridicas. Puede
concurrir una causa de justificación (por ejemplo, la legitima defensa o
el obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un
derecho).
* Culpabilidad: hay diferentes concepciones:
- Psicológica: lazo psicológico entre el agente y su acto.
- Concepción normativa: juicio de desaprobación social de la conducta.
— Otras concepciones:
* Concepción finalista: según esta concepción, el dolo y la culpa se
encuadran en la acción (elemento del delito acción).
+ Concepción normativa: juicio de desaprobación social de la con-
ducta
La conceptuación de la culpabilidad tiene ineludibles condicionantes en
el ordenamiento jurídico, que son los siguientes:
En la Constitución se consagra como primer walor del ordenamiento
juridico, la libertad (art. 1.1 de la Constitución Española). Una libertad
que los poderes públicos deben procurar que sea real y efectiva y no
meramente formal.
— En el libro primero del Código Penal se recogen una serie de referen-
cias directas O indirectas a la libertad, entendida como la capacidad
de entender y de querer, de pensar y de decidir, del sujeto activo del
delito (art, 19 del CP), de la exención de responsabilidad penal por
incapacidad patológica psiquiátrica (art, 20 del CP], etc,
= En la parte especial del Código Penal se definen las libertades cons-
titucionales frente a determinados ataques, la libertad sexual y la lli-
bertad en general, en los «delitos contra la libertads* constituidos por
detenciones legales, coacciones y armenazas,
—- En último término, se constata que todo delito, además de ser una
acción u omisión, ha de ser dolosa o imprudente, lo que significa que,
para incurrir dolosamente en responsabilidad penal, el sujeto ha de te-
ner conocimiento de los elementos del tipo delictivo, del carácter anti-
juridico de su comportamiento y, pese a todo ello, ejecutarlo. Por otro
lado, en los imprudentes, no haber previsto lo generalmente previsible
y no haber evitado lo comúnmente evitable, con quebrantamiento de
un deber personal de cuidado.
De estos preceptos legales puede inducirse que, para que una acción
tipica antijuridica reciba los atributos que le restan para convertirse
en delictiva y, por ende, su autor sea responsable de cumplir la pena
25
prevista por la ley, así como las restantes consecuencias del delito,
este sujeto activo de la acción ha de ser imputable, entendiendo por
imputabilidad la capacidad de entender y de querer, de pensar y de
conocer el carácter antijuridico de los hechos, y de ser capaz de obrar
en consecuencia inhibiendo la conducta delictiva, de saber y poder
obrar en sentido contrario a como se obrá en contra de la ley penal.
Se induce en segundo lugar que no basta con que el sujeto activo sea
imputable, sino que, además, para ser objeto del juicio de reproche
que supone ser declarado culpable, dicho imputable ha de conocer el
carácter ¡lícito para la ley penal de su actuar consciente e intencional
len los delitos dolosos) y obrar quebrantando un deber personal de
cuidado (en los culposos]), y en los dos casos haber podido actuar de
modo diverso a corno se actuó,
Por lo tanto, no podrá hablarse de culpabilidad si no se da alguno de
los siguientes elernentos:
al imputabilidad.
bj Conocimiento de la antijuricidad: conocer que la conducta no está
permitida juridicamente,
c) Exigibilidad de un comportamiento distinto
El dolo. Su encuadramiento dentro de los elermentos del delito no es
una cuestión pacífica:
- Los partidarios de la concepción finalista de la acción: consideran
que el dolo como integrante de la voluntad final, es algo que perte-
nece a la acción.
- Los partidarios de la concepción causalista neoclásica: lo incluyen
en la culpabilidad. La culpabilidad puede tener varios grados, sien-
do los fundamentales el dolo y la culpa.
La mayoría de la doctrina española encuadra el dolo dentro de la cul-
pabilidad
* Punibilidad: coro vimos, el art. 10 del CP define los delitos como las ac-
clones y omisiones penadas pro la ley. No siempre que hay acción típica,
antijuridica y culpable, el Estado impone una pena.
Eximentes y atenuantes de la responsabilidad criminal

Están reguladas en el título |, del libro | del Código Penal dedicado a la in-
fracción penal. En concreto, dentro de este título el capítulo | regula las causas
eximentes (articulos 19 y 20 del CP) y el capítulo 1 regula las circunstancias
atenuantes de la responsabilidad criminal (articulo 21 del Código Penal!.
1. La minoria de edad como causa de inimputabilidad

El artículo 19 del Código Penal dispone que: «Los menores de dieciocho años
no serán responsables criminalmente con arreglo a este Códigos.
Los criterios para la fijación de la minoría de edad penal son tres, a saber:
biológico, intelectual y mixto.
* El primer criterio, el criterio biológico, consiste en establecer un limite
de años.
E2, MATERIA PEL
* El segundo, el criterio intelectual, atiende a la capacidad de sensatez y

juicio.
* El tercer criterio, el critero que se ha venido en denominar, criterio mixta,
resulta ser una combinación de los dos criterios anteriores,
La responsabilidad penal de los menores se regula por la Ley Orgánica 52000,
de 12 de enero.
2, Causas de exención o atenuación de la imputabilidad

2.1. Eximentes
aj] Anomalía o alteración psíquica: está exento de responsabilidad criminal
según el artículo 20,1 del EP: «El que al tempo de cometer la infracción
penal, a causa de cualquier anomalía o alteración psíquica, no pueda
comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión.
l... Jo.
La concurrencia de esta circunstancia afecta a la imputabilidad del suje-
to. Para poder aplicar esta eximente es necesario un elemento biológico
o biopatológico y un elernento psicológico o normativo:
— Elemento biológico o biopatológico: existencia de una anomalía o al-
teración psíquica.
— Elemento psicológico o normativo: es necesarño que a causa de dicha
anomalía o alteración el sujeto no pueda comprender la ¡licitud del
hecho o no pueda actuar de acuerdo con dicha comprensión.
b) Trastorno mental transitorio: es una causa que exime la responsabili-
dad criminal, recogida en el párrafo segundo del artículo 20,1 del CP:
«El trastorno mental transitorio no eximirá de pena cuando hubiese sido
provocado por el sujeto con el propósito de cometer el delito o hubiera
previsto o debido prever su comisión»,
El trastorno mental transitorio afecta a la imputabilidad. No requiere para
su apreciación la existencia de una base patológica.
cl Intoxicación plena: conforme al articulo 20.2 del CP. está exento de res-
ponsabilidad criminal: «El que al tempo de cometer la infracción penal
se halle en estado de intoxicación plema por el consumo de bebidas al-
cohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u
otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido bus-
cado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido
prewer su comisión, o se halle bajo la influencia de un sindrome de abs-
tinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida
comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión».
Se prevén dos causas de imputabilidad diferentes:
- La intoxicación plena.
- El sindrome de abstinencia.
Es necasarño que tanto las intoxicaciones como el sindrome de abstinen-
cla impidan al sujeto comprender la ilicitud del hecho o actuar contorme
a dicha comprensión. Y, en el caso de las intoxicaciones, $8 precisa que
no se hayan buscado con la intención de cometer el delito o no se hubie-
se previsto o debido prewer su comisión.
Ez
WADEMECIM DE ACCESO A LA AROCHACÍA POLLAERS 1
A TENER EN CUENTA. El concepto de «acto hbera

m causas Jalic] hace referencia a aque:
llas situaciones en que un sujeto realiza una conducta típica en estado de falta de libertad
habiendo sido él misrno el que la ha provocado en un momento anterior. Es decir, el sujeto
se coloca en un estado de mimputabilidad para, una vez en ese estado, cometer un delito.
Son situaciones de «acto hbera in causas aquellas en las que el individuo lleva a cabo
una conducta antijuridica y peligrosa socialmente durante un estado de inimputabilidad
que él mismo ha provocedo con anterioridad. Así, en estos casos, la conducta se mani-
festa en dos etapas:
La primera en la que el sujeto, voluntariamente, se pone en estado de inimputabilidad
(lameda etapa precedente).
La segunda etapa, en la que el sujeto desarrolla el acto delictivo en estado de inirnpas-
tabilided Mamada sección defectuosa). Esta última etapa está condicioneda por el estado
de incapacidad de culpa. Por lo dicho, entonces, se hará aplicable la *actio libera in cau-
so cuando el sujeto es incapaz de culpabilidad en el momento de la comisión del delito,
pero que haya producido Él mismo de manera dolosa o imprudente tal estado.
En la «<actio libera in causas, el sujeto es criminalmente responsable, pese a que se
encuentra en un estado de incapacidad en el momento de cometerel delito, pero esto es
asi porque en un momento anterior fue libre en su determinación de cometerio libertad
en la causa), Estaidea debe ser legitimada en el sistema del delito, lo cual ha pretendido
hacerse, blen retrotreyendo el momento de la imputación a la cactio praeecedens», viendo
en esta una tentativa de delito o una forma de autoria medista donde el agente se au-
toinstrumentaliza, lo cual respetaría el principio de coincidencia (modelo de la tipicidadi,
o bien sosteniendo que la «actio libera in cauisgo constituye una excepción al principio de
coincidencia o simultaneidad [modelo de excepción].
58 mantendrá el dominio sobre la acción aun después de perder su capacidad de
culpabilidad.
d) Alteraciones en la percepción: está exento de responsabilidad criminal,

conforme al artículo 20,3 del CP: «El que, por sufrir alteraciones en la
percepción desde el nacimiento o desde la infancia, tenga alterada gra-
wemente la conciencia de la realidado.
e) Defensa propia: el que obre en defensa de la persona o derechos propios
O ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes (art. 20.4 del CPT
Primero, Agresión legítima. En caso de defensa de los bienes se reputa-
rá agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito y los
ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. Én caso de
defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión legítima
la entrada indebida en aquella o estas
Segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repe-
larla.
Tercero. Palta de provocación suficiente por parte del defensor.
f) Estado de necesidad: el que, en estado de necesidad, para evitar un
mal propio o ajeno lesione un bien juridico de otra persona o infrinja un
deber, siempre que concurran los siguientes requisitos (art. 20.5 del CP):
Primero. Que el mal causado no sea|Ñmayor que el que se trate de evitar.
Segundo. Que la situación de necesidad no haya sido provocada inten-
cionadamente por el sujeto.
Tercero. Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de
sacrificarse.
B2, MATERIA PEL
gl Miedo insuperable: está exento de responsabilidad criminal «El que

obre impulsado por miedo insuperable» (art. 20.6 del CP).
h) Ejercicio legítimo de un derecho: está exento de responsabilidad criminal
«El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un
derecho, oficio o cargos» (art. 20.7 del CP.
2.2. Atenuantes
según el articulo 21 del Código Penal, son circunstancias atenuantes (entre otras]:
41. Las causes expresadas en el capítulo antervor, cuendo no concurrieran todos
los requisitos necesaros para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.
2.” La de actuar el culpable a causa de su grewe adicción a las sustancias man-
cionadas en el número 2 * del artículo anterior.
3.” La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que heyan producido arre-
bato, obcececión u otro estado pasional de entidad semejante.
IE
al Eximentes incompletas: en relación a la primera circunstancia atenuante,

cuando no concurran todos los requisitos de las eximentes que afectan a
la imputabilidad, podría concurrir la atenuante del artículo 21.1, del CP
b) Grave adicción a las sustancias mencionadas en el número 2.* del artíi-
culo 20 del Código Penal: existe un problema de distinción entre la exi-
mente y la atenuante por el consumo de sustancias tóxicas, La diferencia
radica en que la intensidad de los efectos, en la eximente y en la atenuan-
te, es distinta. La menor imputabilidad del sujeto se considerará atenuante
mientras que, si hay una mayor intensidad, se considerará eximente,
cl Arrebato, obcecación u otro estado pasional: la esencia de esta ate-
nuante, como explica la 5TS n.” 582/1996, de 24 de septiembre,
ECLI1:ES:T15:1996:5005, radica en una sensible alteración de la parso-
nalidad del sujeto cuya reacción de tipo temperamental ante estímulos
externos incide sobre su inteligencia y voluntad, mermándolas en rela-
ción de causa y efecto y en conexión temporal razonable, presentándo-
3e como una respuesta que puede ser entendida dentro de parámetros
comprensibles en un entorno normal de convivencia.
d) Confesión: será una circunstancia atenuante la de haber procedido el
culpable, antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra
él, a confesar la infracción a las autoridades.
e) Reparación del daño: «La de haber procedido el culpable a reparar el
daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier rmo-
mento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del
juicio orale, (Art, 21.5 del CP).
fi Dilaciones indebidas: será una circunstancia atenuante de la pena la
dilación extraordinaria e indebida en la tramitación del procedimiento,
siempre que no sea atribuible al propio inculpado y que no guarde pro-
porción con la complejidad de la causa.
A TENER EN CUENTA. 4unque no aparece en el enunciado de este tama, ricomen-

damos también la lectura de los articulos 22 y 23 del CP. que regulan les circunstancias
agravantes de la responsabilidad criminal y la circunstancia mixta de parentesco.
WADEMECIMN DE ACCESO A LA AROCHACÍa POLLA ES 111
—+ Eximente incompleta
de Siersción y snompalla
1 psiquica :
Consumo de droges. alcohol u otras
e sustancias que produzcan eñacios e Consumo de de Hee b
análogos alcohol
» Trasiomo mental
| Amrretaloy obbecación Virárlara
CES
CA
¡Fr Confesión + Legilima delensa
e Reparación del daña ——E Esipdo de necesidad
ir Dilaciones indebidas a
Ejercioón legiimo de
ln
— Asbanuante analógica Un rata
——to Alcosa
—H Disfrace
ME art: Poe pro

CATIVAS DE
A Pl Aprovechamiento de las cicunslandias
a LS ! —+ de lugár, tiempo
o auxilo de olras
O personas
—+ Precia, recompensa0 promesa
— > Prevalmiento del carácior pública
—- Reincidencia
AAA
fart. 23 CP) — Abuso de confianza
Circunstancia máda de »] A |
parar BScO | | Malivos racistas, antisemitasLy obras
Lea de discriminación |
y Agrivaria de parentesco Agraria de

y relaciones
de paro ja parericaca y de género
Agravara de parentesco .
le y otras relaciones Circunstancia alenuanie
parentales
0
B2, MATERIA PERL
CUESTIONES
1. Juan ha cometido un delito de allanamiento de morada. Al tiempo de cometer
la infracción, se hallaba en estado de intoxicación plena por el consumo bebidas
alcohólicas, sin el propósito de cometerla y sin que pudiera prever su comisión.
indique la opción correcta.
al Juan estará exento de responsabilidad penal y no deberá hacer frentea los daños
y perjuicios que pudicsa haber causado.
tó Juan responderá crirrinalmente, paro no deberá hacer rentea los dañosy perjui-
ciós que pudiese haber causado.
cp Juan tendrá responsabilidad panal y responsabilidad cévil, a no ser que se coniñ-

que, por centro o serécio público o prado debidamente screditado u homologa-
do, que se encuentra deshabituado o sometido a tratarnento para tal fin
di Juan estará evento de responsabilidad penal, paro tendrá que hace frente a la
responsabilidad civil.
RESPUESTA CORRECTA:
2. 56 ha calebrado juicio oral por un delito de leslones contra María al haber

agredido a una mujer, causáncol lesiones que precisaron para su sanblad una
primera asistencia facultativa con verlos días de curación y la rotura de las gatas
qué llevaba, pericialmante tesadas en 400 suros. Al salir de la sala, Maria le dica
asu abogado que quiera reparar el daño causado a la mujer agredida y pagarle
la cantidad correspondiente, Si María procede a la reparación del daño, ¿puede
taneras an cuenta esta circunstancia
en la somtencia?
al Si, al reparar el daño causado 6 las vcbrnas en cualquier momento del proca-
dimiento, pueda ser une circunetancia etenuente que se tenga en cuanta en la
sentencia.
bi Sí, puede ser una cocunstancia atenuante que se tenga en cuenta en la sentencia,
siempea y cuando se ponga en conocimiento del órgano judicial antes de que se
dicta.
¿l No puede ser una circunsiancia atenuante que se tenga en cuenta en la senten-
cia, al haberse celebrado ya el acto del juicio oral.
di No puede ser una circunstancia atenmwante que se tenga en cuenta en la santan-

cla, saheo que la mujer agredida otorgue al perdón dal ofendido.
RESPUESTA CORRECTA: E
3 Claudia está muy preocupada ya que, debido a su adicción al juego, ha perdi:

do 7.000 euros que pertenecen a la empresa para la que trabaja como contable.
Claudia le pregunta a 54 abogado sí, debido a su adicción, estará exenta de res-
ponzabilidad penal. Señale la respuesta correcta.
al No estará exenta de responsabilidad penal, pero podrá atenuarla si acredita su

adicción al juego y, asimismo, si repara el daño causado antes de la celebración
del juicio oral.
bj Si, estará exenta de responsabilidad criminal siempre y cuando acredite
su adicción.
cl Sí, estará exenta de responsabilidad criminal si raintegra el dinero a la empresa
dí No estará cuenta de responsabilidad penal, sino que, de acreditarse su adicción
pusde ser considerada como crcunstancia agravante, salvo que reintegre el di
nero a la empresa.
31
WADEMECIM DE ACCESO A LA AROCHACÍA POLLIAERS 11
a. En septiembre de 2017, Clara fos condenada en sentencia firme por un delito

lee de daños. Posteriormente, en enero de 2018, es enjuiciada por la comisión
de
un delito de robo. Señale la respuesta correcta:
al Concurre agravante de reincidencia, y €l robo se castigará con la pena en su
mitad superior.
bj A los efectos de una posible reincidencia, los antecedentes por delito laye no se
computan en ningún 2150,
cl Concurra agravante de relncidencia, y el robo se castipará con la paña superior

en grado,
di En este caso los antecedentes por al delito leve de daños debieron carcelaria y,
por ello, no concurre apramante de reincidencia.
RESPUESTA CORRECTA: B
5. Mariano ha sido acusado de matar a Pablo. Tras el juicio oral, la audiencia
prowincial considera que concurra la circunstancia agravanta de ajacutor el hocho
mediante precio, Señale la opción correcta:
al La audiencia provincial condenará e Mariano por un delito de homicióo con la
pana superñor en prado, al concurrir la carcunsian
cia Bqrewa nba,
6 La audiencia provincial Gondenará a Mariano por un delito de asesinato, Gon la

peña añ su mitad superior al concurrir la agravante.
cl La audiencia provincial podrá condenara Mariano por un delito de asesinatoy no
aplicará la circunstancia agravante al ser tenida en cuenta por la bey para describar
la infracción.
d La audiencia provincial podrá condenar facultatiarmente a Mariano por un delito
de homácidio agravado o por un delito atenuado de asesinato, en función de las
restantes circunstancias GONCUIMTentas,
RESPUESTA CORRECTA: L
2510 El error de tipo y el error de prohibición, como causa

de exclusión de la responsabilidad penal
Para que exista culpabilidad es necesario que el sujeto tenga conocimiento
de lá ilicitud del hecho, que tenga conciencia de la antijuricidad, Si falta esta
conciencia de la antijuricidad el sujeto no debe considerarse culpable del hecho.
El dolo supone un elemento que representa el conocimiento del hecho delictiva,
comprende también el conocimiento de la antijuricidad, el alcance y el resultado
de la acción.
El articulo 14 del CP recoge el error y sus consecuencias. El error puede ser
de tipo o de prohibición. El error de tipo excluye el dolo, mientras que el error de
prohibición excluye la culpabilidad.
* Error de tipo (articulo 14, apartados 1 y 2 del CP) conocimiento aquiwo-
cado o juicio falso sobre todos o alguno de los elementos del tipo dealic-
tivo, o sobre las circunstancias que lo cualifican o agravan.
- Sobre los elementos del tipo:
> Invencible: excluye la responsabilidad criminal.
+ Wencible: implica que la infracción será en su caso castigada como
imprudente.
- Sobre un hecho que cualifique la infracción o sobre una circunstancia
agravante: impide su apreciación.
a
B2, MATERIA PEL
* Error de prohibición (articulo 14.3 del CP): recae sobre la ilicitud del he-
cho constitutivo de la infracción criminal. El sujeto ignora que su con-
ducta es contraria a derecho.
- Invencible: excluye la responsabilidad criminal,
- Wencible: se aplicará la pena inferior en uno o dos grados.
Las excusas absolutorias
Bajo la denominación de excusas absolutorias se encuadran las circuns-
tancias que, de manera expresa señaladas por el legislador, tienen efectos de
exención o levantamiento de la pena. No obstante, para algunos autores, las
verdaderas excusas absolutorias som solo las concurrentes en el momento de la
ejecución, y, en cambio, para otros autores, las verdaderas excusas absolutorias
son las que se dan después de la comisión del hecho, así como las causas per-
sonales de exclusión de la pena.
Se distinguen pues, las causas de exclusión de la pena y las causas de le-
vantamiento o anulación de la peña a partir del momento en que finaliza la
ejecución del delito. En las causas de exclusión no surge en ningún momento
la punibilidad, mientras que en las de levantamiento o anulación sí existe una
acción típicamente antijuridica, culpable y punible.
Dentro de las causas de exclusión de la pena y atendiendo a la extensión del
efecto exonerador, distinguiremos entra causas personales y objetivas. Entre
las causas personales podemos citar las inviolabilidades e inmunidades y la
exención de la pena en algunos supuestos de encubrimiento de parientes y de
comisión de ciertos delos patrimoniales exentos de wolencia también entre
parientes. Entre las causas objetivas puede citarse la excepto vertatís en los
delitos contra el honor.
1. Causas de exclusión
se dividen en personales y objetivas.
El efecto exonerador de las causas personales de exclusión de la pena es
limitado en el sujeto en quien recaen, y no se extienden a ningún otro que hay
intervenido en la infracción penal. Este último aspecto, es el que las diferencia
de las causas objetivas.
* Inviolabilidades. Las inviolabilidades son causas de exclusión de la pena
basadas en la relevante función que desempeña el órgano al que perte-
nece la persona que tiene la prerrogativa de la inviolabilidad. Sin embar-
go, Y pese al calificativo de causa personal, en realidad no está pensada
para una persona por su condición personal sino para una persona que
es parte de una institución y por las funciones que desarrolla dentro de
ella. Poseen esta inviolabilidad:
- El jefe del Estado. La persona del rey es inviolable y no está sujeta
a responsabilidad, Sus actos estarán siempre refrendados en la for-
ma establecida careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo para el
nombramiento y relevo de los miembros civiles y militares de su casa.
La eficacia de esta inviolabilidad es máxima
- Los diputados y senadores. Estos gozarán de imiolabllidad por las opl-
niones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. Esta previsión
debe completarse añadiendo que las reuntones de parlamentarios que
3
se celebren sin la convocatoria reglamentaria no vincularán a las ca-

maras, y no podrán ejercer sus funciones ni ostentar sus privilegios.
- Los magistrados del Tribunal Constitucional. Ejercerán su función de
acuerdo con los principios de imparcialidad y dignidad inherentes a la
misma; no podrán ser perseguidos por las opiniones expresadas en el
ejercicio de sus funciones; serán inamovibles y no podrán ser destitui-
dos ni suspendidos sino por alguna de las causas que esta ley estableca.
— El defensor del pueblo y sus adjuntos, El defensor del pueblo gozará
de inviolabilidad. Mo podrá ser detenido, expedientado, multado, per-
seguido o juzgado en razón a las opiniones que formule o a los actos
que realice en el ejercicio de sus competencias propias de su cargo. Y
la mismo será aplicable a sus adjuntos.
* Encubrimiento entre parientes: el artículo 454 del Código Penal requila
esta causa de exclusión personal de la pena. Este artículo dispone que
están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean
de su cónyuge o de persona a quien se hallen ligados de forma estable
por análoga relación de afectividad, de sus ascendientes, descendientes,
hermanos, por naturaleza, por adopción o afines en los mismos grados,
con la sola excepción de los encubridores que se hallen comprendidos en
el supuestos de que estén auzxiliando a los autores o cómplices para que
se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lu-
cro propio. El fundamento de esta excusa absolutoria es la presunción de
que, entre determinados parientes, existe tal vinculo afectivo que impide
s3u colaboración con la Administración de Justicia en la persecución de los
delitos cometidos por sus allegados, Esta presunción no admite prueba en
contrario, Se le exonera de la pena del delito de encubrimiento
* Delitos patrimoniales entre parientes: dispone el articulo 268 del Código
Penal que están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente
a la crvil los cónyuges que no estuvieran separados legalmente o de hecho
o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio
y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adop-
ción, así como los afines en primer grado si viviesen juntos, por los delitos
patrimoniales que se causaren entre si, siempre que no concurra violencia
o intimidación o abuso de la vulnerabilidad de la victima, ya sea por razón
de edad, o por tratarse de una persona con discapacidad. Esta disposición
noes aplicable a los extraños que participaren en el delito. El fundamento
de esta excusa absolutoria se encuentra en una razón de politica cominal
que exiga no erminalizar actos efectuados en el seno de grupos familiares
unidos por fuertes lazos de sangre. El Código Penal excluye la aplicación
de estas causas cuando se trate de parejas separadas de hecho. El Pleno
no Jurisdiccional de Unificación de Criterios, celebrado el día 1 de marzo
de 20065, se acordó lo siguiente: «A los efectos del art. 268 CP, las relacio-
nes estables de pareja son asimilables a la relación matrimonialo
Las causas objetivas de exclusión de la pena son las que surgen en el mo-
mento de la ejecución del hecho, que evitan la punibilidad para todos los inter-
intentes en al delrto, a diferencia de lo que sucede con las personales, que solo
afectan a aquellos en quienes se dan.
e La exceptio verttatís. Según la excepto verntats regulada en el articulo 207
del Código Penal, «El acusado por delito de calumnia quedará exento de
B2, MATERIA PEL
toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado», De tal moda,
la exceptio veritatis constituye una causa objetiva de exclusión de la pena
que puede tener lugar en el transcurso del proceso por calumnia y que en-
cuentra su fundamento en el interés del Estado en la persecución y castigo
de los delitos: parece clara la voluntad de la ley de excluir la pena alli donde
el hecho delictivo imputado resulta ser cierto. Este precepto es una manifes-
tación de la aplicación del principio de presunción de inocencia a la victima
de la calurmmmia, en tanto en cuanto toda persona es inocente mientras no
se demuestre lo contrario y la carga de la prueba de esa demostración pesa
sobre quien efectúa la acusación. Solo la demostración de la veracidadde la
imputación permitirá el amparo de esta causa de justificación, pues de otro
modo entra en juego la presunción de inocencia de los calurmmiados, que
determina la falsedad de una imputación delictiva no acreditada.
2. Causas de levantamiento o anulación de la pena

Las causas de levantamiento de la pena son posteriores a la realización del
hecho delictivo y suponen la existencia de una acción típicamente antijuridica,
culpable y punible. En el derecho penal español son las siguientes:
* La convalidación del matrimonio inválido. Dispone el articulo 218 del
Código Penal que el que, para perjudicar al otro contrayente, celebrare
matrimonio inválido será castigado con la pena de prisión de seis meses
a dos años. El responsable quedará exento de pena si el matrimonio fue-
se posteriormente convalidado,
* La pronta restitución del menor en la sustracción de menores, Cuando
el sustractor haya comunicado el lugar de estancia al otro progenitor
o a quien corresponda legalmente su cuidado dentro de las 24 horas
siguientes a la sustracción con el compromiso de devolución inmediata
que efectivamente lleve a cabo, o la ausencia no hubiere sido superior a
dicho plazo de 24 horas, quedará exento de pena (apartado 4 del articu-
lo 225 bis Código Penal).
* La regularización de la situación tributaria o de seguridad social. Esta
cuestión está regulada en los artículos 305,4, 307.3, 308,4 del Código
Penal. Los preceptos legales requieren que la regularización se realice
antes de que la Administración correspondiente notifique la iniciación
de actuaciones inspectoras tendentes a la determinación de las deudas
tributanas objeto de regularización.
* La evitación de la propagación de incendios forestales. El art. 354 del
Código Penal contiene otra causa de anulación de la pena con la siguien-
te formulación:
41, El que prendiere fuego a montes o masas forestales sin que llegue a
propagarse el incendio de los mismos, será castigado con la pena de pri-
sión de seis meses aun año y multa de seis a doce Meses.
2. La conducta prevista en el apartado anterior quedará exenta de pena
si el incendio no sa propaga por la acción voluntaria y positiva de su autors,
* La retracción del falso testimonio prestado en causa criminal, Está re-

cogida en el art. 462 del Código Penal.
«Quedará exento de pena el que, habiendo prestado un falso testimonio en
causa cminal, se retrecte en tiempo y forma, manifestando la verdad para
WADEMECIM DE ACCESO
A LA AROCHACÍA POLLIAERS 11
que surta efecto antes de que se dicte sentencia en el proceso de que se trate,
Sia consecuencia del falso testimonio, se hubiese producido la privación dde
libertad, se impondrán las penas comespondientes inferiores en grados
* La revelación en los delitos de rebelión y sedición. Quedará exento de

pena el que, implicado en un delito de rebelión, lo revelare a tempo de
poder evitar sus consecuencias (art. 480.1 del Código Penal), siendo
esto aplicable también a la sedición (articulo 549 del Código Penal!.
CUESTIONES
1. Sara y Raúl están casados, pero se encuentran en proceso judicial de nulidad
matrimonial. Sara es ecusada de un delito patrimonial por sustraer determinados
muebles qué pertenecen a Raúl, ¿Concurre en Sara una excusa abaolutoria?
al Podria aplicarse la excusa absolutoria siempre que Sara haya actuado sin ejercer
violencia o intimidación.
bi Podria aplícarsela excusa absolutoria, aunque Sara hubiera actuado con violencia
cirmtamidación.
cl Se aplicarla la excusa absoluioría an todo 2950, porque aún no se ha disuelio de

forma efectira al vínculo conyugal,
dí No podrá eplicaree la emcusa abeolutora de matrimonio, porque cs córy ies ae
encuentran en process judicial de mulidad matrimonial.
2 Julia y Juan son hermanos y residen juntos en el mismo domicilio. Cuando
Julía se encuentra en el trabajo, Juan entra en su habitacióny se apodera de 200
euros que Julia tenía guardados en su armario. indique la opción correcta:
al Juan será responsable panal de un delito de hurto, y no puede quedas amparado
por la escusa absolutoria al tratarse de harmanos
bi Juan será responsable peral de un delito de apropsación indebida, y no puede

quedar amperado por la excusa absolutoría al residir en al misrno domicilio que
gu hermana y apromscharse de 4u ausencia.
él Juan estará exento de responzabilidad criminal y sujeto únicamente a la civil,
siempre que no haya concurndo viodencia 6 intimidación, o abuso de la svulnera-
bilidad de la víctima, ye sea por razón de edad o por tratarse de una persona ton
discapacidad.
di Juan estará exento de tanto de responsabilidad penal como de responsabibdad
civil.
RESPUESTA CORREL TA: L
3. LAS PENAS Y LAS MEDIDAS DE

SEGURIDAD. SU APLICACIÓN. LAS
CONSECUENCIAS ACCESORIAS
2530 Clases de penas en el Código Penal
El Código Penal reconoce diferentes clases de penas que se pueden clasificar
en base a los siguientes criterios: su naturaleza, por su gravedad, accesoriedad,
composición o momento de determinación. (Articulos 32 a 34 del CP).
E2, MATERIA PEL
Mo se consideran penas, según el articulo 34 del CP:

al, La detención y prisión prewentiva y las demás medidas cautelares de matura-
leza penal.
2. Las multas y demás correcciones que, en uso de atribuciones gubernativas O
disciplinarias, se impongan a los subordinados o administrados.
3. Las privaciones de derechos y las sanciones reparadoras que establezcan las
leyas civiles o administrativas.
1. Por su naturaleza
Las penas que se pueden imponer de acuerdo con nuestro Código Penal ya
como principales, ya como accesorias son:
*| Las penas privativas de libertad que a su vez se dividen en: pena de
prisión, pena de localización permanente y la responsabilidad personal
subsidiaria por impago de multa.
* Las penas privativas de otros derechos, las cuales se drviden en (arts.
39 del Código Penal y siguientes]: inhabilitación y suspensión, trabajos
en beneficio de la comunidad (art. 49 del Código Penal) y privativas de
derechos en relación con la victima.
* La pena de multa que afecta al patrimonio del condenado (arts. 50 y
siguientes del Código Penal).
2. Por su naturaleza y gravedad
* Las penas graves lapartado 2 del 33 del Código Penal].
* Las penas menos graves (apartado 3 del 33 del Código Penal).
* Las penas leves (apartado 4 del 33 del Código Penal).
Las penas aplicables a las personas juridicas tendrán la consideración (to-
das allas) de graves, y son las previstas en el apartado 7 del 33 del CP.
CUESTIONES
1. La empresa Parking Camiones S.L. es investigada por la posible comisión de
un delito de estafa. Señala cuál de las siguientes penas no ostá provista para las
personas jurídicas, en caso de que la empresa sea finalmente condenada:
al Amonestación pública,
bi Disolución.
ál Clausura de sus locales y establecimientos.
di Inhabilitación para obtener subrenciones y ayudas públicas.
z. Ló empresa Urbañó 5.4, há sido condenada a lá peñá de suspensión de $us

actnidades por un plazo
de tres meses. ¿Qué naturaleza tiene la paña impuesta?
al Peña menos grave

bó Pana loa,
cl Es una sanción administrativa,
dí Pana grava.
3
3. Por su carácter principal o accesorio

Las penas privativas de libertad, privativas de otros derechos o multa, se
pueden imponer de acuerdo con nuestro Código Penal ya como principales, ya
como accesorias (artículo 32 del CP). De forma accesoria se establecen cuando
se expresa que una pena principal va acompañada de una accesoria larts. 54 y
siguientes del Código Penal). Aunque se suspenda la pena principal en virtud del
art. 8D del Código Penal o de otras normas, la pena accesoria se mantiene, ya
que es autónoma. Las penas accesorias existen porque, junto al establecimiento
de una pena principal, se establece una privación de determinados derechos a
los condenados.
4. En función de su composición
* Penas únicas: son las que consisten en una única pena de una determi-
nada naturaleza. Por ejemplo, es una pena única la impuesta para delitos
de homicidio (pena de prisión de 10 a 15 años),
= Penas acumulativas: constituidas por dos o más penas de diferente ma-
turaleza y deban aplicarse conjuntamente. Por ejemplo, la pena prevista
para el delito del artículo 379 del CP —exceso de velocidad por via ur-
bana—, castigado con pena de prisión de tres a sels meses o con la de
multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la co-
munidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de
privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por
tiempo superior a uño y hasta cuatro años.
* Penas alternativas: penas de distinta naturaleza que el legislador esta-
blece para un delito con el tin de que el juez pueda optar en el caso con-
creto por una sola de ellas con exclusión de la otra. Ejemplo el articulo
294 del EP: «Los que, como administradores de hecho o de derecho de
cualquier sociedad constituida o en formación, sometida o que actúe en
mercados sujetos a supervisión administrativa, negaren o impidieren la
actuación de las personas, órganos o entidades imspectoras O suparvi-
soras, se castigarán con la pena de prisión de seis meses a tres años O
multa de doce a veinticuatro meses. Además de las penas previstas en
el párrafo anterior, la autoridad judicial podrá decretar algunas de las
medidas previstas en el artículo 129 de este Códigos.
5. En función del momento de su determinación
* Penas originarias: son todas las comprendidas en el artículo 33 a excep-

ción del impago de multa. Las establece el legislador como pena tipica
para un delito determinado.
* Penas sustituyentes: pena que el juez puede interponer en lugar de una

originaria. No pueden confundirse con la pena alternativa. Estas últimas
son penas originarias que el juez puede discernir desde el principio si
aplica unas u otras. En el caso de las sustituyentes, es obligatorio que
en un primer momento el juez imponga la pena originaria y solo des-
pués podrá decidir aplicar la sustitutiva. Ejemplos de penas sustituyen-
tes: multa, localización permanente, impago sustitutorio por impago de
multa, trabajos en beneficio de la comunidad
E2, MATERIA PEL
Las penas privativas de libertad

Las penas privativas de libertad son (artículos 35 a 38 del CP]:
* Prisión.
* Prsión permanente revisable.
* Localización permanente,
* Responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa.
1. La prisión y prisión permanente revisable
La pena prisión consiste en la restricción del derecho de libertad del que ha
cometido el delito. La libertad es un derecho fundamental y la privación de este
es la pena más grave, pero también es la pena por excelencia del derecho panal.
Por ser un derecho fundamental, la pena de prisión se establece siguiendo diver-
sas garantias, se debe establecer mediante una ley orgánica y la Adrninistración
no puede imponerla (artículo 25 de la Constitución Española].
En el Código Penal el plazo minimo de la pena de prisión es de tres meses
y el máximo de veinte años, salvo lo que excepcionalmente dispongan otros
preceptos del Código Penal.
También debemos tener presente el periodo de seguridad establecido, en el
articulo 36.2 del CP, para penas de prisión superiores a cinco años. Supone
que el juez o tribunal puede ordenar que la clasificación en tercer grado peni-
tenciario del condenado no se pueda realizar hasta que alcance la mitad de
cumplimiento, El periodo de seguridad es obligatorio, y no solo una posibilidad,
para determinados delitos, que el propio articulo indica.
Por último, es ineludible la rmención a la prisión permanente revisable cuan-
do hablamos de las penas privativas de libertad. Se introdujo por la reforma
operada en el CP a través de la Ley Orgánica 1120175, de 30 de marzo, cuyo
preámbulo dispone:
aLa reforma introduce una nueva pena de prisión permanente revisable, que po-
drá ser impuesta únicamente en supuestos de excepcional gravedad —asesinatos
especialmente graves, homicidio del Jefe del Estedo o de su heredero, de Jates
de Estado extranjeros y en los supuestos más graves de genocidio o de crímenes
de lesa humónidad— en los que está justihcada una respuesta extraordinaria me-
diante la imposición de una pena de prisión de duración indeterminada (prisión
pernañente), si bien sujeta a un régimen de revisión: tras el cumplimiento integro
de una parte relevante de la condena, cuya duración depende de la cantidad de
delitos cometidos y de su naturaleza, acreditada la reinserción del penado, este
puede obtener una libertad condicionada al cumplimiento de ciertas exigencias, en
particular, la no comisión de nuesos hechos delicias,
Mo existe una regulación especifica que la defina, sino que aparece dispersa
a lo largo de la ley penal:
« El articulo 33 CP la define como pena grave.
* Enel art, 35 CP se contempla como una pena privativa de libertad.
+ El artículo 36 CP establece que podrá ser revisada conforme al precepto
92 de esta misma ley.
* El articulo 78 bis EP incluye los plazos y los requisitos para la progresión al
tercer grado y la posible suspensión de la ejecución del resto de la pena.
a
El mencionado articulo 92 contempla las posibilidades de revisión de la

pena de prisión permanente revisable:
* Deoficio: el tribunal acordará la suspensión de la ejecución de la pena de
prisión permanente revisable cuando el penado haya cumplido veinticin-
co años de su condena, El tribunal deberá verificar, al menos cada dos
años, el cumplimiento del resto de requisitos de la libertad condicional,
e Alinstancia de parte: siempre que el condenado lo solicite.
En la ley se han establecido una sere de supuestos para los cuales este tipo
de condena es aplicable:
e Tipos agrawados de asesinatos art. 140 del CP: cuando la wctima sea
menor de 16 años o se trate de una persona especialmente vulnerable
(140,1. 1.* del CP).
* Cuando sea subsiguiente a un delito contra la libertad sexual (art. 140.1.
22 del CP)
* Los cometidos por miembros de una organización criminal (art. 140.1.
3.* del CP
* En los asesinatos múltiples (art, 140,2 del CP).
* Delitos contra la Corona, homicidio al rey o reina o princesa de Asturias
art. 485.1 del CP).
Delitos de genocidio (art. 607 del CP).
* Delitos de lesa humanidad (art. 607 bis 2.1 del CP).
2. La localización permanente
La localización permanente se utiliza también como una pena privativa de
libertad que se aplica para algunos delitos con peña menos grave (articulo 33
del Código Penall, y que se regula en el articulo 47 del CP.
Tendrá una duración de hasta seis meses, Supone que el penado debe per-
manecer con carácter ordinario:
* En su domicilio,
* En otro lugar determinado que el juez fije bien en la sentencia o bien
posteriormente en auto motivado.
De forma excepcional, cuando se den los requisitos necesarios, el juez podrá
acordar en la sentencia que la pena se cumpla los sábados, domingos y días
festivos en el centro penitenciario más próximo al domicilio del penado.
su cumplimiento será de manera general de forma continua, pero si el reo lo
solicita se podrá acordar su cumplimiento durante los sábados y domingos o de
forma no continuada.
El juez o el tnbunal pueden acordar la utilización de los medios, tanto mexcá-
nicos como electrónicos, que consideren necesarios para el control del conde-
nado. Es decir, se podrá utilizar cualquiera de esos medios para determinar el
control de donde está el reo.
Esta pena puede, por tanto, cumplirse en distintas fracciones de tiempo, y
solo en unos determinados casos se puede cumplir la localización permanente
en prisión, tal y como establece este articulo del Código Penal.
E2, MATERIA PEL
Cuando se tiene que cumplir una pena de localización permanente y una pena
de prisión, se cumplirá primero la de prisión y la de localización se retrasa hasta
que se completa aquella,
3. La responsabilidad personal subsidiaria

Esta responsabilidad se conoce también como arresto de sustitución. Se re-
coge en el artículo 35 del Código Penal según el cual esta responsabilidad se
clasifica dentro de las penas privativas de libertad.
Esta responsabilidad es la que concurre cuando, el penado no tenga recur-
sos económicos con los que pueda pagar la totalidad o una parte de una
multa impuesta, o si se han agotado las posibilidades de pago, que se prevén
en los articulos 50 y 51 del Código Penal. Mediante la responsabilidad panal
subsidiaria lo que se busca es que, mediante una pena distinta a la impuesta
principalmente, se cumpla la responsabilidad del culpable.
La conversión de una pena en la de responsabilidad penal subsidiaria consiste
en que, cada dos cuotas diarias no satisfechas equivaldrán a Un día de pena de
privación de la libertad (artículo 53 del Código Penal), sin poder sobrepasar un
año de prisión por este motivo. También puede el tribunal decidir que se cumpla
esta responsabilidad subsidiaria mediante trabajos en beneficio de la comuni-
dad, previa conformidad del penado, en vez de por pena privativa de libertad,
En caso de que la pena incumplida hubiera sido impuesta por un delito leve, se
podrá sustituir por la localización permanente,
Esta responsabilidad personal subsidiaria no se podrá imponer a los condena-
dos por penas de prisión superiores a los cinco años. Esto procederá en caso de
que, el culpable no satisfaga voluntariamente la multa, entonces se le someta a
la vía de apremio y aun así no se consigan los resultados, tal y coro se recoge
en el artículo 53 del Código Penal.
Una vez que se haya sustituido la pena, se continuará con ella a pesar de que
la situación económica del culpable mejore. Asi, el articulo 53.4 del CP dispone
que «El cumplimiento de la responsabilidad subsidiaria extingue la obligación de
pago de la multa, aunque mejore la situación económica del penados.
4, Cómputo de las penas privativas de libertad

se distinguen dos supuestos (art, 38 del CP):
* Que el reo estuviere preso: en este caso la duración de las penas empe-
zará a contarse desde el día en que la sentencia condenatoria sea firme.
« Que al reo no estuviere preso: en este supuesto, la duración de las penas
empezará a contarse desde que el reo ingrese en el establecimiento ade-
cuado para su cumplimiento.
Las penas privativas de derechos

Las penas privativas de derechos consisten en restringir a los culpables de
los delitos que puedan ejercer algún derecho distinto del de libertad. [Articulos
39 a 49 del CP).
Se pueden clasificar en tres grupos:
* Inhabilitaciones y suspensiones.
* Trabajos en beneficio de la comunidad
41
WADEMECIUM DE ACCESO A LA AROCACÍA POLLA 11
* Otras penas privativas de derechos prohibiciones relacionadas con la

wictima.
Las penas privativas de derechos sirven también para castigar a personas que
realizan determinados delitos. Por ejemplo, a un trabajador de la Administración
pública se le debe castigar en virtud de unos derechos concretos de los que
goza esa persona en cuestión.
Las penas privativas de derechos restringen tanto derechos civiles, como po-
líticos o profesionales. Están recogidas en el articulo 49 del Código Penal, y son
las siguientes:
y dE Infabiltación abenluta
inhabilitación especial pare empleo o cargo público,

profesión, oficio, induatria o comercio, uy Otras eclivideades,
—+ eañ o no relribiidas, 6 de los derechos de pala pobestad,
iuñela, guarda o curatela, lenencia de animales, derecho de
sufragio pasivo o de cuakquier otra derecho
—+ Suspensión de ampleo
o cargo público
La Privación del derechoa conducr vehículos a motory

ciclomotores
PENAS e Privación del deracho a la tenencia y ponle de armas
AE
dle Privación del derecho a residr en deierminados lugares o
acudir a allos
3] Prohibición de aproximarse a la victima

o a aquellos de 6us
familiares u otras personas que determíne
el juez o el iribuneal
Prohibición de comunicarse con la victima 6 con aquellos de

sus familiares y obras personas que delermine el juez o
bribrurial
Trabajos an beneficio de la comunidad

y
Privación de la peíña potestad

,
4 TENER EN CUENTA, El articulo 39, apartado b], del Código Penal, responde a la
modilicación impuesta por La Ley Orgánica 82021, de4 de junio, de protección integral a
la infancia y la adolescencia tente a la violencia (en vigor en fecha 25 de junio de 2021]
dz
B2, MATERIA PEL
En cuanto a la duración de estas penas habrá que tener en cuenta el articulo

40 del EP.
La pena de multa
La multa es una pena pecuniaria que consiste en que se establece una res-
ponsabilidad traducida en dinero, como consecuencia de la comisión de un de-
lito, El culpable de un delito debe pagar una cuantía de dinero determinada
legalmente, que constituye la multa. (Artículos 50 a 53 del Cádigo Penal).
La pena de multa tiene dos modalidades, según dispone el articulo 50 dal
Código Penal:
1. El sistema de dias-mnulta (la pena se impone siempre por este sistema,
salvo que el delito remita expresamente a la imposición de la multa pro-
porcionall.
2. La multa proporcional (se impone solo en determinados delitos).
Hoy en día, la multa se utiliza en diversos tipos penales para establecer la

responsabilidad, y tende a utilizarse cada vez más. Esta pena supone algún
beneficio para el Estado, ya que no le supone gasto alguno y obtiene beneficios
económicos. Además, el condenado no sufre ningún tipo de agravio, y es una
pena que se puede adaptar fácilmente a la situación económica y personal del
penudicado.
Sin embargo, esta pena también es muy criticada ya que supone que, gra-
cias a las diferencias en el poder económico entre los posibles culpables, unos
puedan hacer frente más fácilmente que otros a la multa. Adernás, la multa no
produce los efectos intimidatorios que produce la pena de prisión, por ejemplo.
Según el artículo 50 del Código Penal, la multa consiste en la imposición al
condenado de una pena dineraria. La duración de la multa es de minimo diez
dias y máximo dos años, pero si se establece a una persona juridica, el máxi-
mo asciende a cinco años.
El sistema de los dias-multa es un sistema en el que se gradúa dicha pena
basándose en dos pilares, que son, la duración temporal o extensión de días,
meses y años y la cuota a pagar. Se tendrá en cuenta para su determinación
esas duraciones máximas y mínimas, mediante el establecimiento del número
de cuotas a pagar, se entenderá que los meses son de treinta dias y los años de
trescientos sesenta,
Se establecerá en la sentencia el valor de cada una de las cuotas, que según
el 50.4 del Código Penal, consistirá en una cuota diaria de mínimo dos y máxi-
mo cuatrocientos euros. Si la multa le impone a una persona jurídica, la multa
oscilará entre los treinta y los cinco mil euros. También establece este artículo
que «A efectos de cómputo, cuando se fije la duración por meses O por años, 58
entenderá que los meses son de treinta días y los años de trescientos sesenta».
se tendrá en cuenta en el momento de determinar la pena de dias-multa la
situación económica del culpable, para así adecuar mejor la pena al sujeto. Se
prevé as[ en el 50 del Código Penal que los tribunales tendrán en cuenta la situa-
ción económica del reo, decidiéndola de su patrimonio, ingresos, obligaciones,
cargas familiares y demás circunstancias personales. La determinación de la
pena multa debera hacerse de forma motivada.
43
El tribunal, si media una causa justificada, podrá autorizar al culpable que pa-
que la multa en un plazo de que no exceda de dos años desde que la sentencia
que lo determine devenga firme. Se podrá acordar también, que el plazo sea uno
o vanos que se determinen. Si no se cumplen dos de estos plazos nuevos, esto
determinará que vencerán los restantes.
En el artículo 51 del Código Penal se determina que, si la situación económi-
ca del condenado varía una vez emitida la sentencia, el tribunal puede modificar
las cuotas y los días para los plazos de pago de la misma, eso sí, si se ha reali-
zado una investigación contundente
En cuanto a la multa proporcional, se recoge como una peña meños grave
en el artículo 33 Código Penal. El artículo 52 del Código Penal, dispone que:
«No obstante lo dispuesto en los artículos anteriores y cuando el Código asi lo
determine, la multa se establecerá en proporción al daño causado, el valor del
objeto del delito o el beneficio reportado por el mismos.
Por ejemplo, en el caso del delito urbanistico (artículo 319 del Código Panal)
la cuantía de la multa será proporcional al beneficio perseguido.
El timbunal está obligado a determinar una pena multa dentro de unos limites
legales establecidos para ello y teniendo en cuenta, lo establecido por la ley y la
situación económica del condenado. Una vez que se ha determinado una pena y
si se sabe que, la situación económica del condenado ha empeorado, se puede
reducir la pena en unos limites establecidos legalmente, o autorizar el pago de
los plazos.
En el caso de las personas jurídicas, se prevé en el artículo 52.4 del Código
Penal una especialidad, cuando previendo el CP una pena de multa para perso-
nas jurídicas en proporción al beneficio obtenido, el perjuicio causado, el valor
de objeto del delito o la cantidad defraudada, no fuere posible calcularla en base
a estos datos. En estos casos se sustituirá por las siguientes multas, dependien-
do de la pena previsto para el delito cometido por la persona fisica:
* Multa de dos a cinco años.
* Multa de uno a tres años.
* Multa de seis meses a dos años,
En caso del impago de la multa hay que estar a lo previsto por el artículo 53
del Código Penal. La pena multa si no se paga voluntariamente o por la vía de
apremio, quedará el penado sujeto a una responsabilidad subsidiaria de un día
de prisión por cada dos cuotas impagadas. En caso de delitos leves se podrá
cumplir a través de localización permanente, sin sujeción en cuanto a su dura-
ción a lo dispuesto en el artículo 37.1 del CP.
El tnbunal podrá decidir también que se cumpla la responsabilidad mediante
trabajos en beneficio de la comunidad, en ese caso cada día de privación de
libertad es una jornada de trabajo. En este caso, es necesana la previa confor-
midad del penado.
La responsabilidad personal subsidiaria ono se impondrá a los condenados a
pena privativa de libertad superñor a cinco añoss* y su cumplimiento «extingue
la obligación de pago de la multa, sungue mejore la situación económica del
penados (articulo 53, apartados 3 y 5 del CP).
La multa puede fraccionarse para su pago en caso de que se imponga a una
persona jurídica, en un plazo de hasta cinco años, y si la cuantía de la misma
E2, MATERIA PEL
pone en peligro la existencia de la persona juridica, o los puestos de los trabaja-

dores de esta. Si no paga la persona juridica en el plazo determinado para ello,
se podrá intervenir por parte de los tribunales, hasta que se complete el pago.
Las penas accesorias 2580

al Penas de inhabilitación, son accesorias «en los casos en que, no im-
poniéndolas especialmente, la Ley declare que otras penas las llevan
consigo» (articulo 54 del CP).
b) Penas accesorias a la pena de prisión (articulos 55 y 56 del CP.
cl Penas accesorias en los delitos de homicidio, aborto, lesiones, con-
tra la libertad, de torturas y contra la integridad moral, trata de seres
humanos, contra la libertad e indemnidad sexuales, la intimidad, el
derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio, el honor,
el patrimonio, el orden socioeconómico y las relaciones familiares (ar-
tículo 57 del CP).
La aplicación de las penas 2590

Se regula en el capitulo |, del título 111, del libro | del CP (artículos 61 a 79
del Código Penal) dividido en dos secciones relativas a las reglas generales y a
las reglas especiales respectivamente.
1. Reglas generales para la aplicación de las penas
se establecen una serie de reglas generales en los siguientes SUPpuestos:

Delito consumado y tentativa de delito (articulos 61 y 62 del CP)
Pena que se impondrá a los cómplices de un delito: se tendrá en cuen-
ta el grado de participación de los culpables (artículo 63 del CP).
Tentativa y complicidad especialmente penadas por la ley (artículo 64
dal CP).
Circunstancias atenuantes o agravantes (articulo 65 del CP),
Delitos dolosos, los jueces o tribunales observarán, según haya o no cir-
cunstancias atenuantes o agravantes, las reglas del artículo 66.1 del CP.
Delitos leves y delitos imprudentes, según el artículo 66.2 del CP: «los
jueces o tribunales aplicarán las penas a su prudente arbitrio, sin sujetar-
se a las reglas prescritas en el apartado anterior».
Circunstancias agravantes o atenuantes que la ley haya tenido en
cuenta al describir o sancionar la infracción o inherentes al delito (ar-
tículo 67 del CP).
Concurrencia de la eximente incompleta: se impondrá la pena inferior
en un grado o dos obligatoriamente (articulo 68 del CP],
Aplicación de las penas impuestas a personas jurídicas (articulo 66
bis del CP).
Comisión de un delito por persona mayor de dieciocho años y menor
de veintiuno (artículo 69 del CP).
Reglas para determinar la pena superior e inferior en grado (articulos
70 y 71 del CP]: se prevén reglas para su determinación y reglas espe-
45
ciales para los casos en los que la pena superior en grado sea superior
los máximos previstos por la ley para una pena, y también se regula los
supuestos en que el mínimo se rebaje por debajo del minimo legal.
+ Debe razonarse en la sentencia el grado y la extensión de la pena con-
creta impuesta (artículo 72 del CP).
CUESTIÓN
¿Cuál sería la peña inferior y superior
en grado en el delito de homicidio?
Según e artícido 139,1 dal CP: «El que matara a obro será castigado, como no de
homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años
La pana del clalito de homicidio es una peña de entre dbaz y quince años,
Está peña anferiór en grado es la de cinco a diez años menos un dia.

Supeñor en grado es la de quince años y un día a wsintidós años y 505 MOsas.
2, Reglas especiales para la aplicación de las penas

En el artículo 73 del Código Penal se establece que: «Al responsable de dos
o más delitos o faltas se le impondrán las peñas correspondientes a las diversas
infracciones para su cumplimiento simultáneo, si fuere posible, por la naturaleza
yv efectos de las mismas».
En el caso de que los hechos sean susceptibles de ser calificados de acuerdo
a dos o más preceptos del CP. y no estén comprendidos en los articulos 73 a 77,
se aplicarán las reglas del artículo 8 del CP.
se establecen dentro de estas reglas especiales, una serie de normas para
determinar las penas en los siguientes Casos:
* Delito continuado y delito masa (articulo 74 del Código Penal), se es-

tableca cómo se debe cumplir la pena en caso de delito continuado o de
delito maza.
* Concurso real de delitos: se regula en los artículos 75 y 76 del Código
Penal. Para resolver el caso de la pluralidad de delitos y de hechos, se
utilizará la técnica de la acumulación de las penas. Para hacer esa acu-
rmulación, se tendrán en cuenta dos momentos, que son, la acumulación
material y la jurídica. La acurnulación material es el cumplimiento sucesi-
vo de todas las penas resultantes, para el caso que no puedan cumplirse
simultáneamente. El tope máximo del cumplimiento en ese caso no puede
superar el triple del bempo de la pena más grave, ni los veinte años, salvo
excepciones. La acumulación se realizará por el juez o tribunal que hubie-
se dictado la última sentencia de acuerdo con el art. 988 de la LECrim.
* Concursos ideales y mediales de delitos: cuando un solo delito cons-
tituye dos o más infracciones, se habla de concurso ideal, o si una in-
fracción es un medio para cometer otra, se habla de concurso medial
larticulo 77 del Código Penal).
* Cumplimiento de las penas en la acumulación de delitos: beneficios
penitenciarios, los permisos de salida, la clasificación en tercer grado y
el cómputo de tiempo para la libertad condicional. El articulo 78 del Co-
digo Penal se establece que, los jueces y tinmbunales pueden establecer
un régimen de acceso a los beneficios penitenciarios para unos sujetos
determinados, en el caso de la acumulación de delitos.
E2, MATERIA PEL
* Progresión al tercer grado y suspensión de la ejecución del resto de la

pena, en supuestos de condenados por dos o más delitos, cuando al
menos uno de ellos esté castigado con prisión permanente revisable
larticulo 78 bis del CP].
* Penas accesorias (artículo 79 del CP): cuando una pena principal lleve
consigo otras accesorias, los jueces o tmbunales condenarán también
expresamente al reo a estas penas
CUESTIONES
1. Juan ha sido condenado como sutor de un delito de asesinatoen grado de ton-
tativa. Su amiga Lowra es considerada como cómplice de tales hechos. Indique la
respuesta correcta.
al Laura estará exenta de responsabilidad criminal, ya que la complicidad solo pro-
ceda respecto de delitos consumados y no en caso de tentativa
bi Lawra podré sar castxqeda como cómplica con la pena infersor en gredo e la fijada
por la ley para los autores del mismo dedo.
él Laura podrá ser castigada como cómplice con lá pena en su mitad mberior a la
fijada par lá les para los autores del mismo delito.
dí Laura será castigada, en todo cazo, como autora de un delito doloso, pa que no
intervino en frustrar la ejecución.
2. Bruno es condenado a 12 años de prisión como autor de un delito consumado
de violación, sin ninguna circunstancia agravante ni atenuante. En la misma sen-
tencia resulta condenado Arturo como cómplice de ese delito. ¿Qué pena podrá
serle impuesta?:
al Prisión de 6 a 12 años.
bi Prisión de 6 años a 12 años menos un día,
cl Prisión de 5 años a 10 años menos un día

di Prisión de 54 10 años.
a María resulta condenada por un delito a la pena de prisión de 12 6 años,
en su
mitad inferior y desoa saber la duración conoreta de la pena. ¿Sabría usted indi-
carlo cual es la peña inforior en grado? Señalo la opción correcta:
al Prisión de 6 meses a 1 año renos un día
bi Prisión de 6 mesas a 1 año.
¿el Prisión de 1 año 2 3 anñoz.

di Prisión de 1 año a 2 años y Ó mesos.
Las medidas de segundad

según el 95.1 del Código Penal, para que el juez imponga una medida de segu-
ridad es necesario que el sujeto haya cometido un hecho previsto como delito y
debe existir posibilidad de que el sujeto pueda llevar a cabo activdades delictivas,
es una de las bases de la imposición de las medidas de seguridad. El delincuente
puede llevar a cabo actividades delictivas en el futuro, debido a su comportamien-
to peligroso, por lo que es necesario tomar alguna medida que lo evite.
47
WADEMECIMN DE ACCESO A LA AROCHACÍa POLLA ES 111
* Tipos de medidas de seguridad: en el art. 96 del Código Penal se distin-

que entre las medidas de seguridad privativas de libertad y las no priva-
tivas de libertad, siendo un sistema de Niumnerus CÍausus,
intamasinioan carro
—e
psiquidinico
Privativas du >| imerramiantoen cántro de

libertad deshabiluación
me inbimásienioen artro
aducalvo aspacial
SEGUADDA O
E A
—H inhabilitación prokamonal
Expulsión
del temionño racional
e LA
agalmanta
al] ma
llbartad La libertad vglota
E Lá cuslodia fare
] Piación del derecho a conduct

asbiculos
a motor y opmolores
Gal Privación
del deracho a la
anunciay porta de arras
* Cambios durante la ejecución de las medidas de seguridad: durante la

ejecución de la sentencia el juez o tribunal, por el procedimiento del ar-
ticulo 98 del EP, podrá mantener la medida impuesta, decretar su Cesa,
sustituirla por otra o dejarla en suspenso, de acuerdo con lo previsto en
el articulo 97 del CP.
E2, MATERIA PEL
* Concurrencia de penas y medidas de seguridad privativas de libertad:

según el artículo 99 del CP. el juez o tribunal ordenará el cumplimiento
de la medida, que se abonará para el de la pena, Alzada la medida de
segundad, el juez o tribunal podrá, si con la ejecución de la pena se pu-
sieran en peligro los efectos conseguidos a través de aquella, suspender
el cumplimiento del resto de la pena por un plazo no superior a la dura-
ción de la misma, o aplicar alguna de las medidas previstas en el articulo
96.3 del Código Penal.
* Consecuencias del quebrantamiento de una medida de seguridad: están
reguladas en el artículo 100 del CP, diferenciando si la medida quebran-
tada es de internamiento u otras medidas. En ambos casos, se deducirá
testimonio por el quebrantamiento.
Aplicación de las medidas de seguridad

Hay que recordar que el articulo 95 del CP establece que las medidas de segu-
ridad se aplicarán a las personas que se encuentren en los supuestos previstos
en el capitulo | del titulo W del libro | del CP. siempre que concurran las circuns-
tancias previstas en su apartado primero. Estos supuestos son:
* Sujetos exentos de responsabilidad criminal conforme al número 1.” del
artículo 20 del CP
* Sujetos exentos de responsabilidad penal conforme al número 2.* del
artículo 20 del CP.
* Sujetos que fueren declarados exentos de responsabilidad conforme al
número 3.* del articulo 20 del CP.
* Supuestos de eximente incompleta en relación con los números 1.*, 2."
y 3.” del artículo 20 del CP.
CUESTIÓN
docobo es condenado por un delito de homicidio doloso. En la sentencia sa lo
reconece una circunstancia eximente incompleta de intoxicación por consumo
de drogas y se le impone
una peña de 5 años de prisión, así como una medida
de seguridad privativa de libertad, consistente en el internamiento en centro psi:
quiitrico por tiempo que no exceda de diez años. Jocobo estuvo preso preventivo
durante un año. Una vez firme la sentencia, Jacobo entra en un centro psiquid:
trico del que sala a los
4 años y medio, cuando al tribunal decido alzar lo medida
definitivamente. ¿Oué ocurre con la pena de prisión?
al Jacobo habrá de cumplir solo medio año de prisión, ya que se le abonan los cua-
tro y medio de internamiento en cantro peigulátrico, paro no le prisión prensardiia
by Jacobo no tiene que cumplir la pena de prisión impuesta, pues se le abonan tanto
la prisión preyentiva como la medida de seguridad privata de libertad.
el Jacobo habrá de cumplir cuadro añas de prisión, pues se le abona un año de pri
sión prewentisa, pero no el internaméento en centro peiquiádrica.
di Jacobo tiene pendiente el cumplimiento de cuatro años de prisión, paro el juez o
tribunal puosden suspender e cumplimiento de la pena si se pusieran en peligro
los náncios de la medida de seguridad, o aplicar una medida de libertad vigilada
[Nota: se le abona para el cumplimiento de la pena de prisión tanto la medida de segu

ridad como la prisión preventiva, artículos BEy 99 del EP].
49
2610 Las consecuencias accesorias

“ienen reguladas en el titulo VI, libro | del CP, articulos 127 a 129 bis, y son
las siguientes:
1, El decomiso (artículos 127 a 129 del Código Penal). Se regulan diferentes
supuestos:
Pérdida de los efectos que provengan del delito y de los bienes, medios
o instrumentos con que se haya preparado o ejecutado: es imperativa en
delitos dolosos y una posibilidad en delitos imprudentes para los que la ley
prevea pena privativa de libertad superior a un año (artículo 127 del CP).
Decomiso de otros bienes, efectos y ganancias pertenecientes a una
persona condenada por alguno de los delitos previstos en el artículo
127 bis, cuando provengan de una actridad delictiva, y no se acredite
su origen lícito (articulo 127 bis del CP).
Supuestos en que es posible el decomiso, aunque no medie sentencia
condenatoria (artículo 127 ter del CP),
Posibilidad de decomiso de los bienes, efectos y ganancias, aunque
hayan sido transferidos a terceras personas, o de un valor equivalente
a los mismos (artículo 127 quáter del CP).
Decomiso de bienes, efectos y ganancias provenientes de la actividad
delictiva previa del condenado: se regulan en unos requisitos y también
unas presunciones (artículos 127 quinquies y 127 sexies del CP).
Consecuencias de que el decomiso no hubiera podido llevarse a cabo:
se preve la posibilidad de acordar el decomiso de otros bienes incluso de
origen lícito, que pertenezcan a los responsables criminales del delito.
También cabe esta posibilidad si el valor de los bienes, efectos o gaman-
cias decomisados es inferior al que tenian en el momento de adquisición
larticulo 127 septies del CP).
Medidas para garantizar la efectividad del decomiso, Realización anti-
cipada. Adjudicación al estado salvo que deban destinarse al pago de las
indemnizaciones a las victimas (articulo 127 octies del CP.
Posibilidad de no decretar el decomiso o decretarlo parcialmente (ar-
tículo 128 del CP): cabe esta posibilidad cuando los referidos efectos e
instrumentos sean de lícito comercio y su valor no guarde proporción
con la naturaleza o gravedad de la infracción penal, o se hayan satisfo-
cho completamente las responsabilidades civiles.
2. Consecuencias accesorias en delitos cometidos en el seno, con la cola-
boración, a través o por medio de empresas, organizaciones, grupos o cual-
quier otra clase de entidades o agrupaciones de personas que, por carecer
de personalidad juridica, no estén comprendidas en el articulo 31 bis del CP
larticulo 129 del CP).
3. Toma de muestras biológicas, análisis de ADN y su inscripción en la base
de datos policial (articulo 129 bis del CP). Se podrá acordar para:
Condenados por la comisión de un delito grave contra la vida, la integri-
dad de las personas, la libertad, la libertad o indermmmidad sexual, de te-
rrorismo, o cualquier otro delo grave que conlleve un riesgo grave para
la vida, la salud o la integridad fisica de las personas.
5
E2, MATERIA PEL
* Cuando exista un peligro relevante de reiteración delictiva.

Si el afectado se opone se podrá acordar su ejecución forzosa mediante el
recurso a las medidas coactivas mínimas indispensables para su ejecución
CUESTIÓN
Andrés ha sido condenado por un delito de agresión sexual. Señale la respuesta
corecia:
al El juez o tribunal padrá acordarla toma de muestras de ADA de Andrés, pero solo
si la pena impuesta para el delito es prisión superiora 10 años.
bi El juez o tribunal no podrá acordar la toma de muestras de ADA, pues solo está
prevista como medida de investigación de sospechosos en la instrucción de las
comusas criminalas.
cl El juez o bibunal no podrá acordar la toma de muestras de AN de Ándrás, por

que se brata de wa medida que solo procede en delitos de terrorismo,
dí El juez 0 iribunal podré acordar la toma de muestras de ADN de Andrés como
consaciiencia accecona, sl 24 dan la requisitos previstos en el Código Panal.
RESPUESTA CORRECTA:
4. LA RESPONSABILIDAD PENAL
Y LA RESPONSABILIDAD CIVIL
DERIVADA DE LOS DELITOS
Las personas penalmente responsables de los delitos
De todo delito nace tanto la acción penal para el castigo del culpable, como la
acción civil para la restitución de la cosa, la reparación del daño o la indemniza-
ción de los perjuicios causados por el delito (articulo 100 de la LECrim).
El título || del libro | del CP (articulos 27 a 31 quinquies del Código Penal),
regula las personas que son criminalmente responsables de los delitos, hacien-
do referencia tanto a personas físicas como a personas juridicas.
El articulo 31 bis del CP recoge los supuestos en los que las personas juri-
dicas serán penalmente responsables de los delitos.
son responsables criminalmente de los delitos los sutores y los cómplicas
larticulos 27-29 del CP).
1. Autores
El artículo 28 del CP distingue diferentes tipos de autor:

* Autor directo individual: realizan el hecho por sí solos.
* Coautor: realizan el hecho conjuntamente,
* Autor mediato: realizan el hecho por medio de otro del que se sirven
como instrumento.
* inductor: inducen directamente a otro u otros a ejecutar el hecho delictivo.
* Cooperador necesario: cooperan a la ejecución del hecho con un acto sin
el cual no se habria efectuado.
2. Cómplices
El artículo 29 del CP establece una definición de cómplice: «Son cómplicas
los que, no hallándose comprendidos en el articulo anterior, cooperan a la eje-
cución del hecho con actos anteriores o simultáneos». En definitiva, no es más
que un auxiliar eficaz y consciente de los planes y autos del ejecutor matenial,
del inductoro del cooperador necesario. $8 trata de una participación accidental
y de carácter secundario.
En los delitos cometidos utilizando medios o soportes de difusión mecá-
nicos responden criminalmente los sujetos indicados en el articulo 30 del
CP. Este articulo excluye a los cómplices y a quienes se hubieren favorecido
personal o realmente del delito. Los autores responderán de forma escalona-
da, excluyente y subsidiaria, en la forma establecida en el apartado segundo
de este.
En el artículo 31, por su parte, se regula la responsabilidad del administra-
dor de una persona jurídica o de quién actúe en nombre o representación
de otro.
CUESTIONES
1. Carlos y Alberto son enjuiciados por haber cometido un delito de robo con
fuerza en una cafetería. La participación de Carlos consistió en cooperar a la eje-
cución del robo con un scto sin el cual ño $6 habria efectuado. Señalela respuesta
corecia,
al Alberto será castigado carmmo autor de un delito de robo, y Carlos a la pena en su
mitad inferior corno participe necesario del delito.
bi Albarto será castigado como autor de un delito de robo, y Carlos a la para intarior
enun grado como participa necasario de la infracción panal.
cl Alberto será castigado como autor de un delito de robo, y Carlos a la pena en su
mitad interior como cómplica del delito,
dí Carlosy álberto serán condenados a lá misma pena como sutores del delito.
2. Un periódico de tirada local ha publicado que la empresa X ha sido conde:

nada por un delito contra la salud pública. Ante la falsedad de la moticia, han
presentado querella contra el periódico, y admitida a trámite, no se ha podido
averiguar durante la investigación quién es el autor real. La empresa quiere
saber quién responderá criminalmente por los hechos delictivos. Señale la op»
ción correcta:
al Sol responderá en concepto de autor quien hara redactado el ido y quienes le

hayan inducido a realizarlo.
bi Responderá penalmente quién haya redactado la falsa noticiay responderán solo

cimirnente por los daños y perjuicios causados, y de lormá subsidiaria, el recto
de la empresa que há publicado lá noticia falsa junto con el director
de lá empresa
qué lo ha dilundido.
cl En concepto de autores responderán de forma escalonada, ewcluyante y subel-

dlarla an el orden establacido en el Código Penal, quien haya redactado el texdo y
quéensas le hayan mawcido, el director de la publicación, el dairacior de la empresa
editora o difusora y, en último lugas, al director de la ampresa impresora
E2, MATERIA PEL
di En concepto de autoras responderá quien haya redactado la noticia lalaa y quie-

nes le hayan inducido y en concepto de cómplices responderán de lorma esca
lonada, emcluryernta y aubeidiaria en el orden establecido en el Código Penal. En
primer lugar, el director de la publicación, en segundo lugar, el director de la
empresa editora o dilusora y 4n último lugar, el directorde la ampresa impresora.
La extinción de la responsabilidad penal

El titulo WI del libro | del EP (artículos 130 a 137) se rubrica «De la extinción
de la responsabilidad criminal y sus efectos» y se divide en dos capítulos relati-
vos a las causas de extinción de la responsabilidad criminal y a la cancelación
de antecedentes delictivos.
Son causas de extinción de la responsabilidad penal, según el artículo 130
del CP:
1. La muerte del reo.
2. El cumplimiento de la condena,
3. La remisión definitiva de la pena, conforme a lo dispuesto en los apartados
1 y 2 del articulo 87 del CP
4. El indulto.
5. El perdón del ofendido, cuando se trate de delitos leves perseguibles a
instancias de la persona agraviada o la ley asi lo prevea.
6. La prescripción del delito (articulos 131 y 132 del CP).
7. La preserpción de la pena o de la medida de seguridad (articulos 133,
134 y 135 del CP).
En caso de personas jurídicas, su transformación, fusión, absorción o esci-
sión no extingue su responsabilidad penal, sino que se trasladará a la emidad
o entidades en que se transforme, quede fusionada o absorbida y se exten-
derá a la entidad o entidades que resulten de la escisión. El juez o tribunal
podrá maderar el traslado de la pena a la persona jurídica, Tampoco extingue
la responsabilidad penal la disolución encubierta o meramente aparente de la
persona juridica.
En los articulos 131 a 135 del Código Penal se regulan los plazos de pres-
cripción de los delitos, de las penas, asi corno el cómputo de estos. En cuanto
a las medidas de seguridad, estas encuentran esta regulación en el artículo
135 del CP.
CUESTIONES
1. ¿Cuál es el régimen juridico y plazos de la prescripción
de los delitos y penas
en el Código Penal?
El rágimen Juridico de prescripción de delitos y penas, así como todo lo relato a Bue
plazos, lo encontrarnos en los artículos 131 a 134 del Código Panal.
2. ¿Cuándo prescribe un delito low?

Los delos leves prescñben al año. Ae lo sstablece el Código Panal en su eL 131,
que estableca que los debios prescriben:
A los veinba años, cuando la peña riáxirna señalada al delito ses prisión de quince
o más años.
A los quinca, cuando la pena mésima señalada por la ley sea inhabilitación por más
de dez años, o prisión por más de diez y menos de quinca años,
A los dez, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por
más de cinco años y que no caceda de dez.
A los cinco, los damás delitos, sscapto los delitos lewes y los delitos de injurias y
calumnias, que prescriben al año,
[Nota: tóngese en corsideración que delito lewa es aquella infracción que está castigada
con pena lewa (art 133 del CPI]
3. Carla 4 sufrió abusos sexuiles continuados en sul infancia. Actualmente desta

dentinciór lo sucedido, peró teme que los hechos puedan estár prescritos. Indique
cómo se computarán los plazos de una posible prescripción en este supuesto:
al Desde que Carla cumpla ls treinta y cinco años de edad, y sl lalleciare antes de
éga edad, 4 partir de la hecha del lallecimiento.
bi Desde al día en que se reslizó la última infracción, desde que sa eliminó la slbua-
ción licita
o desde que cesó la conducta,
cl Desde al día que Carla haya alcanzado la mayoría de edad,
di Se trata de delitos imprescriptibles.
Cancelación de antecedentes delictivos (articulos 136 y 137 del CP)

Los condenados que hayan extinguido su responsabilidad penal tienen derecho
a obtener del Ministerio de Justicia, de oficio o a instancia de parte, la cancelación
de sus antecedentes penales, cuando hayan transcurrido los plazos previstos en
el CP sin haber vueltoa delinquir. En caso de medidas de seguridad, las anotacio-
nes de estas serán canceladas una vez cumplida o prescrita la medida.
La responsabilidad civil derivada de los delitos y las costas procesales

se regula esta materia en el titulo Y del libro | del CP (articulos 109 a 126),
dridido a su vez en cuatro capitulos.
La responsabilidad civil se puede definir como la obligación que tiene el au-
tor de un delito de reparar económicamente los daños y perjuicios causados a
la víctima o perjudicado derivado de la infracción, La reparación del daño podrá
consistir en obligaciones de dar, de hacer o de no hacer y tiene como objetivo
compensar a la victima de los daños y perjuicios causados,
En nuestro ordenamiento, se puede exigir en el procedimiento peñal o bien
el perjudicado puede reservarse su derecho a ejercitar la acción en un procedi-
miento civil posterior.
La responsabilidad civil derivada del delito comprende:
1. La restitución.
2. La reparación del daño.
3, La indemnización de perjuicios materiales y morales.
B2, MáTEALA PENAL
1. Las personas civilmente responsables de los delitos
A a
DETERMINADOS DELITOS
Delitos conira el honor se press la reeponsabibadad

a sidra del medi moral en el que se ha pubbesio
la calumnds o isforta, articulo 212 del Código Paral
e impago de pros icass- artículo 337 del Codigo Penal
Alzaréinmio
de iras articulo 357,1 del Código Panal,
ma respondael e atlas rn la
ión.
Dalitsá conira la propiedad intelectual: su vag por

A por la Los de Propiedad imataciual amticido 272.1 dal
Código Ponal.
A Eds
A Al Dellios cora los secrmios orpresiñals: a
EE - de resporsabibdad
cl se fo de ocuerdo con bo dis purzto
aaa enel articulo 10 de la Ley de Secretos Emprezaria
les,
AAC ETA
Dala conira la Haciosda Pública! a rasporsabiddad

— cord gua a la cuota defraudoda más los inñorr25
da
demora, DA. 10.2 de la Ley General Tributaria
Calños contra los derechos de los trabajadora: Ln

ma narnia en el midis lataral no
comparsa ba con las dea daridón 2 La parda paral,
rico 311 y 1 CP.
Dalifca contra la anguridad vlal: sm condenirá,

en
|— e lado tia, al rasrcammnte
dad ras porra Ciel
que sa hubiara originado, articido
382 Código Panal
Malbemación
de caudales publicos la dalermración
—H de lá rspormábbdad
el comanda al Tébrral dé
Cuénlas, artículo 18.2 de la Lap del Titunal
de Cuentas.
* Reala general, artículo 116,1 del CP: «Toda persona criminalmente res-
ponsable de un delito lo es también civilmente si del hecho se derivaren
daños o perjuicios. Si son dos o más los responsables de un delito los
jueces o tribunales señalarán la cuota de que deba responder cada unos
* Autores y cómplices: tendrán responsabilidad solidaria entre su respec-
tiva clase y subsidiaria respecto a los demás responsables,
+ Responsabilidad civil de las personas juridicas penalmente responsa-
bles: responden solidariamente con las personas físicas condenadas por
los mismos hechos.
* Responsabilidad civil de las aseguradoras: en los supuestos previstos

en el artículo 117 del CP serán responsables civiles directos, si bien
hasta el limite de la indemnización legalmente establecida o convencio-
nalmente pactada y sin perjuicio del derecho de repetición contra quien
corresponda.
* Responsables civiles en caso de exención de responsabilidad criminal:
el artículo 118,1 del Código Penal establece que la exención de la res-
ponsabilidad criminal declarada en el artículo 20, números 17, 27, 37,
5." y 6* no comprende la exención de la responsabilidad civil, y esta se
hará efectiva de acuerdo con las siguientes reglas:
1. En los casos de los números 1.* y 3.2, son también responsables por
los hechos que ejecuten los declarados exentos de responsabilidad
penal, gulenes ejerzan su apoyo legal o, de hecho, siempre que haya
mediado culpa o negligencia por su parte y sin perjuicio de la respon-
sabilidad civil directa que pudiera corresponder a los inimputables.
2. En los casos en los que en al momento de cometer la infracción penal
se encuentre ebrio o intoxicado, tal y como establece el articulo 20
apartado 2. —esto es, intoxicación plena por consumo de alcohol,
drogas tóxicas, estupefacientes, substancias psicotrópicas U otras
que produzcan efectos analogos—, serán responsables civiles dirac-
tos por sus actuaciones.
3. En los casos del n.” 5 del artículo 20 (el que en estado de necesidad
y para evitar un mal propio o ajeno lesiona un bien jurídico de otra
persona o infringe un deber, siempre que el mal causado no sea ma-
yor que el que se trata de evitar, la situación de necesidad no haya
3ido provocada intencionadamente por el sujeto y el necesitado no
tenga obligación de sacrificarse), serán responsables civiles directos
las personas en cuyo favor se ha precavido el mal, proporcionalmente
al perjuicio evitado si fuera este estimable o, en otro caso, en la que
el juez o inbunal establezca según su prudente arbitrio, En el caso de
que las cuotas de que deba responder el interesado no hayan sido
equitativamente asignables por el juez o tribunal, nisiquiera por apro-
ximación, o cuando la responsabilidad se extienda a las A4dministra-
ciones públicas o a la mayor parte de una población y, en todo caso,
siempre que el daño se haya causado con asentimiento de la autori-
dad o de sus agentes, se acordará, en su caso, la indemnización en la
forma que establezcan las leyes y reglamentos especiales.
d. Enel caso de se haya cometido la infracción penal impulsado por mie-
do insuperable, artículo 20 apartado 6.*, responderán principalmente
las que hayan causado ese miedo, y en su defecto, los que hayan
ejecutado el hecho.
En los supuestos de error del artículo 14 responderán los autores del
hecho conforme al artículo 118.2 del CP.
A TENER EN CUENTA, La Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que $e reforma
la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad
enel ejercicio de su capacidad jundicáa, con entrada en vigor el 3 de sepliiem-
bre de 2021, modifica el primer párrafo de la regla primera del articulo 118
del CP
B2, MATERIA PEL
Para la fijación de las responsabilidades civiles, el artículo 119 del Código

Penal establece que, en todos los supuestos detallados anteriormente,
será el juez o el tribunal que dicte la sentencia absolutoria por la concu-
rrencia de alguna de las causas de exención citadas el que procederá a
fijar las responsabilidades civiles, siempre y cuando no se haya hecho
una expresa reserva de las acciones para poder reclamarlas en la vía que
corresponda.
Responsables civiles en defecto de los que lo sean criminalmente. Se
regulan en el articulo 120 del CP.
1. Los curadores con facultades de representación plena que convivan
con la persona a quien prestan apoyo, siempre que haya por su parte
culpa o negligencia,
2. Las personas naturales o jurídicas titulares de editoriales, periódicos,
revistas, estaciones de radio o telewmsión o de cualquier otro medio de
difusión escrita, hablada o visual, por los delos cometidos utilizando
los medios de los que sean titulares, dejando a salvo lo dispuesto en
el artículo 212 del Código Penal,
3. Las personas naturales o jurídicas, en los casos de delitos cometidos
en los establecimientos de los que sean titulares, cuando por parte de
los que los dinjan o administren, o de sus dependientes o empleados,
se hayan infringido los reglamentos de policia o las disposiciones de
la autoridad que estén relacionados con el hecho punible cometido,
de modo que este no se hubiera producido sin dicha infracción,
4. Las personas naturales o jurídicas dedicadas a cualquier género de
industria o comercio, por los delitos que hayan cometido sus emplea-
dos o dependientes, representantes o gestores en el desempeño de
sus obligaciones O servicios.
5. Las personas naturales o jurídicas titulares de vehículos susceptibles
de crear riesgos para terceros, por los delitos cometidos en la utiliza-
ción de aquellos por sus dependientes o representantes o personas
autorizadas.
Supuestos de responsabilidad civil subsidiaria del Estado, u otros en-
tes públicos (articulo 121 del CP): responden subsidiariamente de los
daños causados por los penalmente responsables, de los delitos dolosos
o culposos, cuando estos sean autoridad, agentes y contratados de la
misma o funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos o funciones
siempre que la lesión sea consecuencia directa del funcionamiento de
los servicios públicos que les estuvieren confiados. Esta responsabilidad
se entiende sin perjuicio de la responsabilidad patrimonial exigible con-
forme al procedimiento administrativo y con expresa prohibición de que
pueda darse una duplicidad indermnizatoria. En casos de exigirse en el
proceso penal la responsabilidad civil de la autoridad, agentes y contra-
tados de la misma o funcionarios públicos, la pretensión debe dirigirse
simultáneamente contra la 4dministración o ente público presuntamen-
te responsable civil subsidiario,
Responsabilidad civil de quien participe a título lucrativo de los efec-
tos de un delito (articulo 122 del CP): está obligado a restituir la cosa O
resarcir el daño hasta la cuantía de su participación.
CUESTIONES
1. Sara conducía una moto propiedad de su madre Rosario con su autorización
y atropelló a una anciana cuando cruzaba por un paso de peatones, causándole
lesiones. Señale la respuesta correcta.
al Rosario sorá responsable civil solo si al wehéculo carecía de seguro pbligatorio.
bj Rosario será responsable civil solidaria, junto con Sara

él Rosário no debe rasponder ni peñal ni ctilmente, de los hechos causados por su
hija Sara.
dí Rosario responderá chilmente, en defecto de Sara.
RESPUESTA CORRECTA: O
2. Marta ss una empleada de un banco y mientras presta sus servicios en dicha

antidad, se apodera de diversas camidacdes de los clientes, Finalmente, Marta as
condenada por un delito de apropiación indebida, Señalo la respuesta correcta an
relación con la responsabilidad evil:
áj| El bánco será responsable civil directo.
bi El banco no responderá orilmente porque solo tienen responsabilidad crwil las

personas criminalmente responsables del dedito.
cl El banco podrá ser responsable civil subsadiario, en defecto de Marta
di Será responsable chill el Estado, por funcionamiento anormal del sistama bancario.
RESPUESTA CORFECTA: €
3 Francisco ha cometido un delito de robo con fuerza. Cuando cometió el delito,
Francisco se hallaba en estado de intoxicación plena por «el consumo de alcohol,
sin el propósito de cometerla y sin que pudiera prever su comisión, de manera que
no pudo comprender la ilicitud del hecho. Indique la respuesta correcta
al Francisco estará exento de responsabilidad peral, pero no de responsabilidad civil.
bi Francisco esterá eswanto de responsablbdad panal y de responsabilidad chil.
cl Francisco responderá criminalmente, peró nó tiené que hacér frente a los daños
y penuiciós causados.
di Francisco tendrá responsabilidad penal y responsabilidad civil, a no ser que se
certifique suticientemente, por centro o servicio público o privado debidamente
acreditado Y homologado, que se encuentra deshabituado > sometido a trata:
miento para tal fin.
4. Pedro conducía el vehiculo propiedad de su hermano con su consentimiento,

afectado por al consumo de drogas cuando colisionó con el vehículo que la prece-
día, cousóndole daños. El propietario del vehiculo dañado exige su reparación. En
sata capo, señale la opción correcta:
al Pedro tán solo es resporeable penal, 29n responsables civiles directos su hermaá-
nó y la compañía aseguradora del vehiculo.
bj Pedro y su bharmano son responsables civiles directos Y la compañía saeguradora
del vehiculo responsable civil subsidiaria.
cl Pedro y la compañla aseguradora son responsables civiles diracios y su hermano
responsabla cárll subeidiario
di Padro será responsabla penal y cil directo, y su harmeno Y la compañías a58gu-
ráidora del vehiculo responeables ciiles subsidiarios.
B2, MATERIA PEL
2. Las costas procesales

Se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de todo
delito y comprenderán (arts. 123 y 124 del CP):
* Los derechos e indemmizaciones ocasionados en las actuaciones judi-
ciales.
* Incluyendo sjlempre los honorarios de la acusación particular en los delitos
solo perseguibles a instancia de parte.
Respecto del cumplimiento de la responsabilidad civil y dernás responsabili-
dades pecuniarias, nos remitimos para su estudio a lo dispuesto en el «Tema 19.
El cumplimiento de las condenas» de esta parte especifica de la materia de penal.
5. LA RESPONSABILIDAD
PENAL DE LOS MENORES
Ámbito de aplicación de la LO 5/2000, de 12 de enero,

reguladora de la responsabilidad penal de los menores
El articulo 19 del Código Penal dispone que los menores de dieciocho años
no serán responsables criminales contorme al Cádigo Penal. Si cometen un
delito, podrán ser responsables, pero con arreglo a lo dispuesto en la ley que
regule la responsabilidad penal del menor. Esta ley actualmente es la Ley Or-
gánica 52000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los
menores.
rt. 1 de la LO 52000, de 12 de enero

ul, Esta Ley se aplicará para exigir la responsabilidad de las personas mayores
de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados
como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales.
LJ.
La LO 52000, 12 de enero establece unos tramos de edades que determinan

la aplicación de distinto régimen juridico en caso de comisión de un hecho tipi-
ficado en el CP o en alguna de las leyes especiales. Se distingue entre:
* Menores de 14 años: según el artículo 3 de la LO 52000, 12 de enero:
«Cuando el autor de los hechos mencionados en los artículos anteriores
ses menor de catorce años, no se le exigirá responsabilidad con arreglo
a la presente Ley, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas
sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás dispo-
siciones vigentes. El Ministerio Fiscal deberá remitir a la entidad pública
de protección de menores testimonio de los particulares que considere
precisos respecto al menor, a fin de valorar su situación, y dicha entidad
habrá de promover las medidas de protección adecuadas a las circuns-
tancias de aquél conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 111996, de
15 de enaeron.
* Mayores de 14 y menores de 18, a los que la LO 52000, 12 de enero

se refiere propiamente como menores»; según artículo 1.1 de dicha ley:
«Esta Ley se aplicará para exigir la responsabilidad de las personas ma-
vores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos
tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales
especiales», La exposición de motivos de la LO 52000, 12 de enero indi-
ca «Conforme a los principios señalados, se establece, inequívocamente,
el limite de los catorce años de edad para exigir este tipo de responsabi-
lidad sancionadora a los menores de edad penal y se diferencian, en el
ámbito de aplicación de la Ley y de la graduación de las consecuencias
por los hechos cometidos, dos tramos, de catorce a dieciséis y de die-
cistete a dieciocho años, por presentar uno y otro grupo diferencias ca-
racteristicas que requieren, desde un punto de vista cientifico y juridico,
un tratamiento diferenciado, constituyendo una agrawación especifica en
el tramo de los mayores de dieciséis años la comisión de delitos que se
caracterizan por la violencia, intimidación o peligro para las personas».
+ Mayores de 18 y menores de 21 años: en la exposición de motivos de la
LO 52000, 12 de enero se dispone que «La aplicación de la presente Ley
a los mayores de dieciocho años y menores de veintiuno, prevista en el
artículo 69 del Código Penal vigente, podrá ser acordada por el juez aten-
diendo a las circunstancias personales y al grado de madurez del autor,
ya la naturaleza y gravedad de los hechos. Estas personas reciben, a los
efectos de dicha ley, la denominación genérica de "jóvenes"n,
CUESTIONES
1. Sendra, de 16 años de edad, ha sido detenida cuando intentaba salir de un es-
tablecimiento comercial habiendo sustraido diversos productos. Indique la opción
corecia:
al A Sandra se le exigirá responsablbdad penal conforme al Código Penal.

bi 4 Sandra no se le csigirá responsabilidad penal, sino que se le aplicará lo dis
puesto en las normas sobre protección de menores presistas en al Código Creil y
demás disposiciones vigentes.
cl A Sendra no se le cogirá responesbllldad peral, al tratarse de un delito en grado

de tentativa, ya que los menores de edad solo responden por la comisión de de-
libos consumados
dí A Sendra se le exigirá reepornsabilidad penal conforme a lá Ley Orgánica 52000,
de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de ls menores.
2. Paulina, de 13 años de edad, ha sido detenida cuando intentaba sustracr unas
colonias en un establecimiento comercial Señala la respuesta correcta:
al A Paulina no se le exigirá responsabilidad penal. simo que se le aplicará lo dias-
puesto an les normas sobra protección de menores prewistas en el Código Crell y
demás disposiciones vigentes,
bi A Paulina 36 le podrá exigir la responsabilidad penal conforma al Código Penal.
cl) Paulina deberá ser juzgada conforme a la Ley Orgánica reguladora de la respon:
sabilidad penal de los menores.
di Paulina solo podrá ser juzgada conforme a la responsabilidad penal de los meno-
res de edad cuando sa emita un informa favorable sobre su imputabilidad,
B2, MATERIA PEL
1. Competencia de los jueces de menores

Serán competentes para:
* Conocer de los hechos cometidos por las personas mayores de catorce
años y menores de dieciocho.
* Hacer ejecutar las sentencias, sin perjuicio de las facultades atribuidas
por la LO 52000, 12 de enero a las comunidades autónomas respecto a
la protección y reforma de menores.
* Resolver sobre las responsabilidades creiles derivadas de los hechos
cometidos por las personas a las que resulta aplicable la presente LO
52000, 12 de enero
La competencia corresponde con carácter general al juez de menores del
ligar donde se haya cometido el hecho delictivo.
La competencia corresponderá al Juzgado Central de Menores de la Audien-
cla Nacional, cuando se trate de los siguientes delitos:
* Delitos cometidos en el seno de organizaciones y grupos terroristas y de
los delitos de terrorismo.
* Delitos cometidos por menores en el extranjero cuando corresponda su
conocimiento a la jurisdicción española.
2. Bases de la responsabilidad de los menores

Art, 5 de la LO 542000, de 12 de enero
ol, Los menores serán responsables con arreglo e esta Ley cuando hayan co-
metido los hechos a los que se refñere el artículo 1 y no concurra en ellos ninguna
de las causas de exención o extinción de la responsabilidad criminal previstas en el
gente Código Penal.
2. No obstante lo anterior, a los menores en quienes concurran les circunstancias
previstas en los números 1,7, 27, y 37 del articulo 20 del vigente Código Penal les
serán aplicables, en caso necesario, las medidas terapéuticas a las que 5e rebere el
artículo 7.1, letras dí] y el, de la presente Ley.
3. Las edades indicadas en el articulado de esta Ley se han de entender siempre
referidas al momento de la comisión de los hechos, sin que el haberse rebasado las
mismas antes del comienzo del procedimiento o durante la tramitación del mismo
tenga incidencia alguna sobre la competencia atribuida por esta misma Ley a los
Jueces y Fiscales de Menores».
CUESTIÓN
Cuando tenía 17 años, Mario fue detenido por haber sustraldo varas prendas de
un establecimiento comercial, En el momento que tiene que ser juzgado ya ha
cumplido 18 años. Señala la opción correcta:
al Mario será enjuiciado como menor, pero por un juzgado de lo penal, al haber
cumplido lá mayoria de edad.
bi Mario será enjuiciado por un juez de menores, conformea la Ley reguladora
de la
responsabilidad penal de los menores.
cl Mario será enjuiciado como mayor de eded, pero podrá atenuares la pena en
atención a su edad cuando cometió el bacho delicia,
di Mario será anguiciado como mayor de edad, conforme al Código Panal y sin que
concurra ninguna circunstancia abeniiante,
61
WADEMECUM DE ACCESO A LA AROCGACÍA POLLA 11
3. Intervención del Ministerio Fiscal en los procesos sobre responsabilidad

penal de los menores
Defiende los derechos que a los menores reconocen las leyes y vigila las ac-
tuaciones que deban efectuarse en su interés y la observancia de las garantías
del procedimiento.
Para ello, dirigirá personalmente la investigación de los hechos y ordenará
que la policia judicial practique las actuaciones necesarias para la comproba-
ción de aquellos y de la participación del menor en los mismos, impulsando el
procedimiento.
Las medidas impuestas a menores que han cometido delitos

La LO 52000, 12 de enero establece un amplio catálogo de medidas aplica-
bles, desde una perspectiva sancionadora-educativa.
En el artículo Y se recogen las medidas que pueden imponerse a los menores,
ordenadas según la restricción de derechos que suponen, así como las reglas
generales de determinación de estas:
al internamiento en régimen cerrado.
b) Internamiento en régimen semiabierto.
cl internamiento en régimen abierto.
d) internamiento terapéutico en régimen cerrado, semiabierto o abierto.
el Tratamiento ambulatorio.
f) Asistencia a un centro de día.
gl Permanencia de fin de semana.
h) Libertad vigilada.
¡il La prohibición de aproximarse o comunicarse con la victima o con aque-
llos de sus familiares u otras personas que determine el juez.
jl Convivencia con otra persona, familia o grupo educativo.
k) Prestaciones en beneficio de la comunidad.
I) Realización de tareas socioeducativas.
mi Arnonestación.
ni Privación del permiso de conducir ciclomotores y vehiculos a motor, o
del derecho a obtenerlo, o de las licencias administrativas para caza O
para uso de cualquier tipo de armas,
ñi Inhabilitación absoluta.
El apartado tercero del artículo 7 establece que para elegir la medida o medi-
das adecuadas se deberá atender de modo flexible:
— Ala prueba y valoración juridica de los hechos.
— Y también especialmente, a la edad, las circunstancias familiares y s0-
ciales, la personalidad y el interés del menor, puestos de manifiesto los
dos últimos en los informes de los equipos técnicos y de las entidades
públicas de protección y reforma de menores cuando estas hubieran te-
nido conocimiento del menor por haber ejecutado una medida cautelar
o definitiva con anterioridad, conforme a lo dispuesto en el artículo 27 de
la LO 52000, 12 de enero.
B2, MATERIA PEL
El juez debe motivar en la sentencia las razones por las que aplica una deter-
minada medida, así como el plazo de duración de esta. Además, podrá imponer
al menor una o varias medidas independientemente de que se trate de uno o
más hechos, sujetándose sí procede a lo dispuesto en el artículo 11 de la LO
52000, 12 de enero para el enjuiciamiento conjunto de varias infracciones. No
obstante, la LO 52000, de 12 de enero prohíbe imponer a un menor en una mis-
ma resolución más de una medida de la misma clase,
A TENER EN CUENTA. No se puede imponer al menor una medida que suponga una
mayor restricción de derechos, ni por un bernmpo superior a la medida sollcoiteda por el Mi-
nisterio Fiscal o por el acusador particular, La duración de las medidas privativas de liber-
tad contempladas en el artículo 7.1.4, bl, el. di y al, no podrá exceder nunca del tiermpo
que hubiera durado la pena privativa de libertad que se le hubiere impuesto por el mismo
hecho, sl el sujeto, de haber sido mayor de edad, hublera sido declarado responsable, de
acuerdo con el Código Penal, (Art. 8 de la LO 52000, de 12 de eneral.
1. Reglas de aplicación de las medidas y duración

El régimen general está previsto en el artículo 9 de la LO 52000, 12 de enero
y las reglas especiales en su artículo 10. En caso de pluralidad de infracciones se
aplicará lo dispuesto en el articulo 11 de la LO 52000, 12 de enero, regulándose
el procedimiento de aplicación de medida en supuestos de pluralidad de imfrac-
ciones en su artículo 12, En las reglas especiales se establece una diferenciación
dependiendo de la edad del menor al tiempo de cometer los hechos, distinguien-
do si este tuviese: catorce o quince años, o bien, dieciséis o diecisiete años.
a) Reglas generales de aplicación y duración de medidas
* | Silos hechos son calificados de falta, solo se podrán imponer:

- Las medidas de libertad vigilada hasta un máximo de seis meses.
- Amonestación.
— Permanencia de tin de serrana hasta un máximo de cuatro fines de
samana.
- Prestaciones en beneficio de la comunidad hasta cincuenta horas,
- Privación del permiso de conducir o de otras licencias administrativas
hasta un año.
- La prohibición de aproximarse o comunicarse con la victima o con
aquellos de sus familiares u otras personas que determine el juez has-
ta sels meses.
Y la realización de tareas socioeducativas hasta sels meses.
* La medida de internamiento en régimen cerrado solo puede aplicarse

cuando:
al Los hechos estén tipificados como delito grawe por el Código Penal o
las leyes penales especiales,
bj) En caso de hechos tipificados como delito menos grave, cuando en
su ejecución se haya empleado violencia o intimidación en las per-
sonas o se haya generado grave riesgo para la vida o la integridad
física de las mismas.
cl Los hechos tipificados como delito se cometan en grupo o el menor

perteneciere o actuare al servicio de una banda, organización o aso-
ciación, incluso de carácter tramsitorio, que se dedicare a la realiza-
ción de tales actridades,
* Duración máxima de las medidas:
- La duración de las medidas no podrá exceder de dos años, compután-
dose, en su caso, a estos efectos el tempo ya cumplido por el menor
en medida cautelar.
— La medida de prestaciones en beneficio de la comunidad no podrá
superar las cien horas.
- La medida de permanencia de fin de semana no podrá superar los
ocho fines de semana,
* Las acciones u omisiones imprudentes no podrán sancionarse con me-
didas de internamiento en régimen cerrado
* Cuando se aprecien algunas de las circunstancias a las que se refiere el
artículo 5.2 de la LO 52000, 12 de enero, solo podrán aplicarse las me-
didas terapéuticas descritas en el articulo 7.1, letras d) y e) de la misma.
bj) Reglas especiales de aplicación y duración de las medidas

* Hechos previstos en el apartado 2 del articulo 9:
al Sial tiempo de cometer los hechos el menor tuviere catorce o quince
años de edad, la medida podrá alcanzar tres años de duración, Si se
trata de prestaciones en beneficio de la comunidad, dicho máximo
será de ciento cincuenta horas, y de doce fines de semana si la me-
dida impuesta fuere la de permanencia de fin de semana.
b) Si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviere dieciséis o die-
cistete años de edad, la duración máxima de la medida será de seis
años; o, en sus respectivos casos, de doscientas horas de prestacio-
nes en beneficio de la comunidad o permanencia de deciséls fines
de semana. Cuando el hecho revista extrerna gravedad, el juez de-
berá imponer uña medida de internamiento en régimen cerrado de
uno a seis años, complementada sucesivamente con otra medida de
libertad vigilada con asistencia educativa hasta un máximo de cinco
años. Solo podrá hacerse uso de lo dispuesto en los artículos 13 y
51.1 de la LO 52000, 12 de enero una vez transcurrido el primer año
de cumplimiento efectivo de la medida de internamiento. Se enten-
derán siempre supuestos de extrema gravedad aquellos en los que
se apreciara reincidencia.
+ Hechos sea construtivos de alguno de los delitos tipificados en los ar-
ticulos 138, 139, 179, 180 y 571 a 580 dal Código Penal, o de cualquier
otro delito que tenga señalada en dicho código o en las leyes penales
especiales pena de prisión igual o superior a quince años, deben impo-
nerse las siguientes medidas:
al Si el menor tuviere catorce o quince años de edad al tiempo de co-
meter los hechos, una medida de internamiento en régimen cerrado
de uno a cinco años de duración, complementada en su caso por
otra medida de libertad vigilada de hasta tres años,
E2, MATERIA PEL
bj Si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviere dieciséis O

diecisiete años de edad, una medida de internamiento en régimen
cerrado de uno a ocho años de duración, complementada en su
caso por otra de libertad vigilada con asistencia educativa de hasta
cinco años. Solo podrá hacerse uso de las facultades de modifi-
cación, suspensión o sustitución de la medida impuesta previstas
en los articulos 13, 40 y 51.1 de esta Ley Orgánica, cuando haya
transcurrido al menos, la mitad de la duración de la medida de in-
termamiento impuesta,
* Siel delito cometido es alguno de los comprendidos en los articulos 571
a 580 del Código Penal, el juez, también impondrá al menor una medida
de inhabilitación absoluta por un tiempo superior entre cuatro y quince
años al de la duración de la medida de internamiento en régimen cerrado
impuesta, atendiendo proporcionalmente a la gravedad del delito, el nú-
riero de los cometidos y a las circunstancias que concurran en el menor,
sin perjuicio de las demás medidas que correspondan con arreglo a la
LO 52000, 12 de enero.
* Las medidas de libertad vigilada previstas en este artículo deben rati-
ficarse mediante auto motivado, previa audiencia del Ministerio Fiscal,
del letrado del menor y del representante de la entidad pública de pro-
tección o reforma de menores al finalizar el internamiento, y se llevará
a cabo por las instituciones públicas encargadas del cumplimiento de
las penas.
2. Pluralidad de infracciones
* Los limites máximos establecidos en el artículo 9 y en el apartado 1 del
articulo 10 de la LO 5/'2000, 12 de enero serán aplicables, aungue el me-
nor fuera responsable de dos o más infracciones, en el caso de que estas
sean conexas o se trate de una infracción continuada, así como cuando
un solo hecho constituya dos o más infracciones.
* No obstante, en estos casos, para determinar la medida o medidas a im-
poner, asi como su duración, el juez deberá tener en cuenta, además del
interés del menor, la naturaleza y el número de las infracciones, tomando
como referencia la más grave de todas ellas,
«* Sillas infracciones hubiesen sido objeto de diferentes procedimientos:
— El último juez sentenciador señalará la medida o medidas que debe
cumplir el menor por el conjunto de los hechos, dentro de los limites
y con arreglo a los enteros expresados en el párrafo anterior, sí las
infracciones hublesen sido objeto de diferentes procedimientos.
- Cuando alguno o algunos de los hechos fueren de los mencionados
en el artículo 10.2 de la LO 52000, 12 de enero, la medida de interna-
miento en régimen cerrado podrá alcanzar una duración máxima de
diez años para los mayores de dieciseis años y de sels años para los
menores de esa edad, sin perjuicio de la medida de libertad vigilada
que, de forma complementaria, corresponda imponer.
* Cuando el menor hubiere cometido dos o más infracciones no compren-
didas en el apartado 1 de este artículo se aplicará lo dispuesto en el
articulo 47 de la LO 52000, 12 de enero.
3. Procedimiento de aplicación de medidas en supuestos de pluralidad de

infracciones
- El juez sentenciador en el momento que tenga conocimiento de que exis-
ten otras medidas firmes en ejecución, pendientes de ejecución O 5uUs-
pendidas condicionalmente, impuestas al mismo menor por otros jueces
de menores en anteriores sentencias, y una vez que la medida o medidas
por él impuestas sean firmes, ordenará al letrado de la Administración
de Justicia que dé traslado del testimonio de su sentencia, por el medio
más rápido posible, al juez que haya dictado la primera sentencia firme,
el cual será el competente para la ejecución de todas
-= El juez competente para la ejecución procederá a refundir y ordenar la
ejecución de todas las medidas impuestas conforme establece el articu-
lo 47 de la LO 52000, 12 de enero, y desde ese momento, pasará a ser
competente a todos los efectos con exclusión de los órganos judiciales
que hubieran dictado las resoluciones posteriores.
CUESTIÓN
Poco, de 15 años de edad, ha cometido un delito de lesiones empleando un cuchillo,
castigado en el artículo 148 del CP con pena de prisión de 2 a 5 años. Indique la
duración máxima que se le puede imponer en sentencia condenatoria firme por la
medida de internamiento:
al El plazo máximo será el previsto en la ley paró la purlsdicción de mayores
bi El plazo máxero será de seis años, sl el tiermpo de cometer le hechos el menor
tuviese catorce o quince años de edad.
¿l El plazo de duración de la medida de internamiento, siempre será de dos 4502
como máximo en la junsdioción de menores.
dí Si al tiempo de comates los hechos el menor tuves catorce o quince años de
edad, la duración de la medida podrá alcanzar los tres años máxima.
2670 Modificación de la medida impuesta

El juez competente para la ejecución de la medida podrá en cualquier mo-
mento y mediante auto motivado, siempre que sea en interés del menor y se
exprese suficientemente a este el reproche merecido por su conducta jart. 13 de
la LO 52000, de 12 de enero)
* Dejar sin efecto la medida impuesta.
* Reducir su duración.
* Sustituirla por otra.
Procedimiento:
* Puede hacerlo de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o del letrado
del menor.
* Previa audiencia de estos e informe del equipo técnico y, en su caso, de

la entidad pública de protección o reforma de menores.
Recursos: contra el auto acordando alguna de estas modificaciones se po-
drán interponer los recursos previstos en la LO 52000, 12 de enero.
B2, MATERIA PEL
1. Mayoría de edad del condenado

El artículo 14 de la LO 52000, de 12 de enero, explica qué pasa si el menor a
quién se le hubiese impuesto alguna de las medidas previstas en la ley, alcanza
la mayoria de edad.
* Continuará el cumplimiento de la medida hasta alcanzar los objetos
propuestos en la sentencia en que se le impuso.
* Si se trata de medida de internamiento en rágimen cerrado, continuará
su cumplimiento en un centro penitenciario, en los siguientes Casos:
El juez podrá ordenar en auto motivado, su cumplimiento en un centro
penitenciario, oido el Ministerio Fiscal, el letrado del menor, el eaqui-
po técnico y la entidad publica de protección o reforma de menores,
cuando el menor alcance la edad de dieciocho años sin haber finaliza-
do su cumplimiento, si la conducta de la persona internada no respon-
de a los objetivos propuestos en la sentencia.
Cuando las medidas de internamiento en régimen cerrado sean im-
puestas a quien haya cumplido veintión años de edad o, habiendo
sido impuestas con anterioridad, no hayan finalizado su cumplimien-
to al alcanzar la persona dicha edad, el juez de menores oidos el
Ministerio Fiscal, el letrado del menor, el equipo técnico y la entidad
pública de protección o reforma de menores, ordenará su cumpll-
miento en centro penitenciario salvo que, excepcionalmente, entien-
da en consideración a las circunstancias concurrentes que procede
la utilización de las medidas previstas en los artículos 13 y 51 de
la LO 52000, 12 de enero o su permanencia en el centro en cum-
plimiento de tal medida cuando el menor responda a los objetivos
propuestos en la sentencia.
* Consecuencias de la continuación del cumplimiento de la medida de
internamiento en régimen cerrado en un centro penitenciario: quedarán
sin efecto el resto de las medidas impuestas por el juez de menores
que estuvieren pendientes de cumplimiento sucesivo o que estuviera
cumpliendo simultáneamente con la de internamiento, si estas no fueren
compatibles con el régimen penitenciario, sin perjuicio de que excepcio-
nalmente proceda aplicar los artículos 13 y 51 de la LO 52000, 12 de
enero.
CUESTIONES
1. Un juesgado penal de menores condenó a Cósar como autor de un delito de ho-
micidio, cometido cuando tenía 16 años de edad, a la pena de internamiento en
ráglmen cerrado por un plazo de 5 años. Cásar cumple los 18 años de adad y la
rasta por cumplir 1 año de internamiento, Sañalo la respuesta correcta:
al El juez de menores, codo el Ministerio Fiacal, ordenará la rernissón dedinitha de la
paña impuesta a César, quedando en régeren de libartad vigilada,
ki El juez de menores ordenará el cumplimiento restante en un centro peniten-
ciario contarme al régimen general previzto en la Ley Orgánica General Pe-
nitenciaria, salvo que, excepcionalmente, entienda en consideración a laz
circunstancias concurrentes que procede 4 permanencia en el centro en cum
plimiento de tal medida cuando César responda 4 los objetivos propuestos en
la sentencia.
57
cl Cásar continuará el cumplimiento de la medida. No obstante, al juez de menores

podrá ordenar en auto motivado que el cumplimiento restante 86 lleve a cabo en
un centro penitenciario conforme al régimen pareral previsto en la Ley Orgánica
General Penitenciaria, si la conducta de César no responde a los obpelivos pro-
puestos an la sentencia.
di Cásar cumplrá el resto del internamiento, an todo caso, en un cantro penitencia-
rio contorme al régirman general previsto an la Ley Orgánica General Penitenciaria.
2. Clara fue condenada por el Juzgado de Aenoros de Murcia al complimiento de
una medida de internamiento en régimen cerrado durante tres años. Cuando lowa
cumplidos dos años de esta, alcanza los 18 años de edad. indique qué ocurre con
el año de internamiento que está pendiente.
al Continuará, an todo caso, el cumplimiento de la medida en les mismos términos
hasta alcanzar los objetivos propuestos en sentencia
Ej El juez de menors ordenará el cumplimianto restante en un centro penitenciario
conforme al régimen general presvisio en la Ley Orgánica General Penitenciaria,
sabeo que, excopcionalmanta, entienda en consideración a las circuretanciós con:
currantes que procede su permanencia anal centro en cumplimiento de tal medi:
da cuando Clara responda a dos objetivos propuestos en la sontencia,
al Enel momento en que cumpla la mayoría
de edad, se extinguirá la responsabilidad
penal.
di El juez de menores podrá ordenar en auto motivado que el cumplimiento de la
medida se leve4 cabo en un centro penitenciario, oido al Ministerio Fiscal, letrá-
do del menor, Equipo Técnico y Emidad Pública de Protección.
2. Prescripción de los hechos delictivos y de las medidas

El articulo 15 de la LO 52000, de 12 de enero se encarga de la regulación de
la presenpción de los hechos delictivos:
"1. Los hechos delictivos cometidos por los menores prescriben:

1.2 Con arreglo a las normas contenidas en el Código Penal, cuando se trate de
los hechos delictivos tipificados en los artículos 138, 139, 179, 180 y 571 a 580 del
Código Penal o cualquier otro sancionado en el Código Penal 6 en las leyes penales
especiales con pena de prisión igual o superior a quince años.
27 A los cinco años, cuando se trate de un delito grewe sancionado en el Código
Penal con pena superior a diez años.
3.7 4 los tres años, cuando se trate de cualquier otro delito grave,
4* Al año, cuando se trate de un delito menos grave.
5 4 los tres meses, cuando se trate de una faltan.
[Mota la Ley Orgánica 12075, de 30 de marzo modificó el Código Penal supri

miendo las faltas y estableciendo su equivalencia en delitos leves, por lo que aquí
debe entenderse referido al plazo de tres meses cuando se trate de delitos lees
1D.A. 2.* de la LO 12015).
Las medidas prescribirán (art, 15.2 de la LO 52000, de 12 de enero):

e Alos tres años si tienen una duración superior a los dos años.
+ Alos dos años las restantes medidas.
* Excepto la amonestación, las prestaciones en beneficio de la comunidad
v la permanencia de fin de semana, que prescribirán al año.
2, MATERIA PENA
Procedimiento penal de menores 2680
rice Fiural
——E insiraccrr Puibldad de moddis carllaras
Concilamjr
|
Romina juez de Manones Sobrairéento
sl AS
a ad
all A
| Serñencia 3) | Ss registran
les peniencios finas
Ley
aia
Apelación
—E Ricurica Fa Forritóa
Caración
1. La instrucción del procedimiento

La instrucción de los procedimientos de menores se regula en el titulo 1 de
la ley. Este trtulo se dreide en tres capitulos dedicados a las reglas generales, las
medidas cautelares, la conclusión de la instrucción, respectramente.
Reglas generales:
* La incoación del espedionte: el artículo 16 de la LO 52000, de 12 de onoro,
despone que la instrucción en los proctedimientos de menores corresponde
al Minesteno Fiscal
* La detención de los menores. (Art. 17 de la LO 52000, de 12 de enero).

+ El desistimiento de la incoación del expediente por corrección en el ám-
bito educativo y familiar. (Art. 18 de la LO 52000, de 12 de enero).
* Sobreseimiento del expediente por conciliación o reparación entra el
menor y la víctima. Solo cabe sí el hecho imputado al menor constituya
delito menos grawe O falta. (Art, 19 de la LO 52000, de 12 de enero):
- El Ministerio Fiscal podrá desistir de continuar el expediente, aten-
diendo a la gravedad y circunstancias de los hechos y del menor, de
modo particular a la falta de violencia o intimidación graves en la co-
misión de los hechos, y a la circunstancia de que además el menor
se' haya concillado con la victima o haya asumido el compromiso de
reparar el daño causado a la victima o al perjudicado por el delito, o 58
haya comprometido a cumplir la actividad educativa propuesta por el
equipo técnico en su informe.
- La conciliación se entenderá producida cuando el menor reconozca el
daño causadoy se disculpe ante la víctima, y esta acepte sus disculpas,
y se entenderá por reparación el compromiso asumido por el menor
con la victima o perjudicado de realizar determinadas acciones en bene-
ficio de aquellos o de la comunidad, seguido de su realización efectiva.
- Todo ello sin perjuicio del acuerdo al que hayan llegado las partes en
relación con la responsabilidad civil,
— Las funciones de mediación entre el menor y la victima o perjudicado,
se realizarán por el correspondiente equipo técnico.
- Producida la conciliación o cumplidos los compromisos de reparación
asumidos o cuando una U otros no pudieran llevarse a efecto por cau-
sas ajenas a la voluntad del menor, el Ministerio Fiscal dará por con-
cluida la instrucción y solicitará del juez el sobreseimiento y archivo
de las actuaciones.
— 51 el menor no cumpliera la reparación o la actividad educativa acor-
dada, el Ministerio Fiscal continuará la tramitación del expediente.
- Si la victima del delito o falta es menor de edad o incapaz, el com-
promiso al que se refiere este artículo habrá de ser asumido por el
representante legal de la misma, y requerirá la aprobación del juez de
MEnadres.
* El principio de unidad de expediente: el Ministerio Fiscal incoará un pro-

cedimiento por cada hecho delictivo, salvo cuando se trate de hechos
delictivas conexos. (Art. 20 de la LO 52000, de 12 de enero)
* La remisión al órgano competente en caso de que la competencia no co-
rreesponda al juez de Menores. (Art. 21 de la LO 52000, de 12 de enero).
*' Los derechos que corresponden al menor, desde la incoación del expe-
diente, recogidos en el art. 22 de la LO 52000, de 12 de enero,
*' La actuación instructora del Ministerio Fiscal. (Art. 23 de la LO 52000,
de 12 de enerol.
* El posible secreto del expediente a solicitud del Ministerio Fiscal, del
menor o de su familia, o de quien ejercita la acción penal. (Art. 24 de la
LO 52000, de 12 de enero).
E2, MATERIA PEL
* La acusación particular. (Art. 25 de la LO 52000, de 12 de enero!.

* Diligencias propuestas por las partes, (Art. 26 de la LO 52000, de 12 de
enerol.
e Informe del equipo técnico: durante la instrucción del expediente, el Mi-
nisterio Fiscal reguerirá del equipo técnico, que a estos efectos depende-
rá funcionalmente de aquél sea cual fuere su dependencia orgánica, la
elaboración de un informe o actualización de los anteriormente emitidos
sobre la situación psicológica, educativa y familiar del menor, asi como
sobre su entorno social, y en general sobre cualquier otra circunstancia re-
levante a los efectos de la adopción de alguna de las medidas previstas un
la LO 52000, 12 de enero. Elaborado el informe del equipo técnico, el Mi-
nisterio Fiscal lo remitirá inmediatamente al juez de menores y dará copia
del mismo al letrado del menor. (Art. 27 de la LO 52000, de 12 de enero).
CUESTIONES
1. Claudia,
de 16 años
de edad, ha cometido un presunto delito de robo con fuerza.
Señale la respuesta correcta:
al La instrucción del procedimiento corresponde al juez de menores,
bi La instrucción del procedimiento corresponde al Ministerio Fiscal.
¿l La instrueción del procedimiento corresponde al jusgádo de inátrucción.
dí Enel proceso penal de menores no hay fase de instrucción.
RESPUESTA CORRECTA; B
2. hán, de 19 años de edad, y Beatriz, de 17 años de edad, cometen un hecho que
puede ser constitutivo de un delito de robo con fuerza. Cuando se investigan los
hechos, Beatriz va ha cumplido la mayoría de edad, Indique cómo se tramitará la
investigación judicial de teles hechoa:
al Tanto lá instrueción como él enjuiciamiento serán separados, conforme a la Ley
reguladora de la responsabilidad penal del menor en el Caso de Beatriz, y confor-
méá la Le de Enjuiciarmento Criminal eñ el caño de hán.
bi La instrucción será separada, correspondiendo al Aimisterio Fiscal la instrucción
de los hechos cometidos por Beatriz, sí bien se enjuiciarán conjuntamente ante
el juzgado penal
cl La instrucción será conjunta, por un juez de instrucción, paro al enjuiciamiento
será separado ante un juez de menores y ante el juzgado panal,
dí Tanto la insbrucción como al anjuiciamanto serén conjuntos pera hón y Beatriz,
ante al mismo juez de instrucción y ante el órgaro encargado del anjusciarnés
mo.
RESPUESTA CORRECTA:
4. María madre de Lorenzo, menor de edad, acuden a su despacho y le preguntan
a usted como btrado, a qué órgano atribuyela Loy de responsabilidad penal de
hos menores la instrucción del procedimientopenal frente a menores. Señale la
respuesta correcta:
al Al juez de instrucción,
bl 4 Mintestero Fiscal.
cl 4 juez de menores.
di A la entidad pública de protección o reforma de Menores,
71
2. Medidas cautelares
En el articulo 28 de la LO 52000, de 12 de enero, se regulan una serie

de reglas generales siguiendo el modelo de solicitud de parta, en audien-
cia contradictoria, en la que debe valorarse especialmente el superior
interés del menor
También se presta especial atención a los supuestos en que el menor
38 encuentre en situación de enajenación mental o en cualquiera de las
circunstancias que se refieren los apartados 1.%, 2% 0 3.* del CP, estable-
ciendo el articulo 29 que: «(...) se adoptarán las medidas cautelares pre-
cisas para la protección y custodia del menor conforme a los preceptos
civiles aplicables, instando en su caso las actuaciones para la incapaci-
tación del menor y la constitución de los organismos tutelares conforme
a derecho, sin perjuicio todo ello de concluir la instrucción y de efectuar
las alegaciones prewistas en esta Ley conforme a lo que establecen sus
articulos 5.2 y 9, y de solicitar, por los trámites de la misma, en su caso,
alguna medida terapéutica adecuada al interés del menor de entre las
previstas en esta Ley,
3, Conclusión de la instrucción
a) Remisión del expediente al juez de menores (art. 30 de la LO 52000, de

12 de enero).
Acabada la instrucción, el Ministerio Fiscal resolverá la conclusión del expe-
diente, notificándosela a las partes personadas, y remitirá al juzgado de me-
nores el expediente, junto con las piezas de comwcción y demás efectos que
pudieran existir.
También remitirá su escrito de alegaciones, con el siguiente contenido:
Descripción de los hechos.
Valoración jurídica de los mismos.
Grado de participación del menor.
Breve reseña de las circunstancias personales y sociales de este.
Proposición de alguna medida de las previstas en la LO 52000, 12 de
enero con exposición razonada de los fundamentos jurídicos y educati-
wos que la aconsejen.
En su caso, la exigencia de responsabilidad civil.
En el mismo acto, el Ministerio Fiscal:

Propondrá la prueba de que intente valerse para la defensa de su preten-
sión procesal.
Podrá proponer la participación en el acto de la audiencia de aquellas
personas o representantes de instituciones públicas y privadas que pue-
dan aportar al proceso elementos valorativos del interés del menor y de
la conveniencia o no de las medidas solicitadas.
En todo caso, serán llamadas al acto de audiencia las personaso instituciones
penudicadas civilmente por el delito, asi como los responsables civiles.
da
E2, MATERIA PEL
bj Sobreseimiento
El Ministerio Fiscal podrá también solicitar del juez de menores el sobresei-
miento de las actuaciones por alguno de los motivos previstos en la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, y también la remisión de los particulares necesarios a
la entidad pública de protección de menores en su Caso.
dá. Fase de audiencia

Dentro de los articulos 31-37 de la LO 52000, de 12 de enero se regulan: la
apertura de la fase de audiencia, la sentencia de conformidad y otras decisiones
que adoptara el juez de menores, la pertinencia de pruebas y el señalamiento de
la audiencia, los asistentes a la audiencia, la posibilidad de que las sestones no
sean públicas y la celebración de la audiencia.
5. Sentencia
Se regula a lo largo de los artículos 38-40 de la LO 52000, de 12 de enero,
el plazo para dictarla, su contenido y registro, y la posibilidad de suspender la
ejecución del fallo.
El juez de menores dictará sentencia en un plazo máximo de cinco dias, una
vez finalizada la audiencia.
La sentencia resolverá sobre la medida o medidas propuestas, con indicación
expresa de su contenido, duración y objetos a alcanzar con las mismas, y será
motivada. 5e tendrá en cuenta al adoptar esta resolución:
*' Las circunstancias y gravedad de los hechos,

* Todos los datos debatidos sobre la personalidad, situación, necesidades
y entorno familiar y social del menor.
* La edad de este en el momento de dictar la sentencia.
* La circunstancia de que el menor hubiera cometido o no con anteriori-
dad otros hechos de la misma naturaleza.
En la misma sentencia se resolverá sobre la responsabilidad civil.
El juez de menores podrá acordar motivadamente la suspensión de la eje-
cución del tallo contenido en la sentencia, cuando la medida impuesta no sea
supeñor a dos años de duración, durante un tiempo determinado y hasta un
máximo de dos años.
Régimen de recursos
1. Recurso de apelación (art. 41 de la LO 52000, de 12 de enero):
= Contra la sentencia dictada por el juez de menores en el procedimiento

regulado en la LO 52000, 12 de enero cabe recurso de apelación ante la
correspondiente audiencia provincial
- Contra el auto que resuelva un recurso de reforma contra providencia del
juez de menores, será susceptitde de recurso de apelación.
— Contra los autos que pongan tin al procedimiento o resuelvan el inciden-
te de los articulos 13, 28, 29 y 40 de la LO 52000, de 12 de enero, cabe
recurso de apelación ante la audiencia provincial.
WADEMECIM DE ACCESO
- Contra los autos y sentencias dictados por el Juzgado Central de meno-

res de la 4udiencia Nacional cabe recurso de apelación ante la Sala de lo
Penal de la Audiencia Nacional,
2. Recurso de reforma (art. 41 de la LO 52000, de 12 de enero):

- Contra los autos y providencias de los jueces de menores cabe recurso
de reforma ante el propio órgano.
- Contra las resoluciones dictadas por los letrados de la Administración
de Justicia caben los mismos recursos que los expresados en la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.
3. Recurso de casación para unificación de doctrina (art. 42 de la LO 52000,

de 12 de enero)
Son recurribles en casación, ante la Sala Segunda del Tribunal Suprerno, las
sentencias dictadas en apelación por la Audiencia Nacional y por las audiencias
provinciales cuando se hubiere impuesto una de las medidas a las que se refiere
el articulo 10 de la LO 52000, 12 de enero.
2700 Ejecución de las medidas

El titulo 4 Il, arts. 43-60 de la LO 52000, de 12 de enero, se divide en tres
capitulos en los que se recogen unas disposiciones generales, las reglas para la
ejecución de las medidas y unas reglas especiales.
1. Disposiciones generales:
* El principio de legalidad rige la ejecución de las medidas que se impongan
a los menores, en virtud de la LO 52000, 12 de enero.
* La ejecución de las medidas impuestas corresponde a las entidades pú-
blicas de protección y reforma de menores de las comunidades autóno-
mas, bajo el control del juez de menores.
2. Reglas para la ejecución de las medidas:

* Liquidación de la medida y traslado del menor a un centro: firme la senten-
cla y aprobado el programa de ajecución de la medida impuesta, el letrado
de la Administración de Justicia del juzgado de menores competente para
la ejecución de la medida practicará su liquidación y dará traslado de esta
a la entidad pública de protección o reforma de menores competente para
el cumplimiento de las medidas acordadas. También notificará al Ministe-
rio Fiscal el inicto de la ejecución, y al letrado del menor si asi lo solicitara
del juez de menores, Recibidos por la entidad pública el testimonio y la
liquidación de la medida aquella designará de forma inmediata un pro-
fesional que se responsabilizará de la ejecución de la medida impuesta,
y, si esta fuera de internamiento, designará el centro más adecuado para
su ejecución de entre los más cercanos al domicilio del menor en los que
existan plazas disponibles. El traslado a otro centro distinto de los antero-
res solo se podrá fundamentar en el interés del menor de ser alejado de su
entorno familiar y social y requerirá la aprobación del juzgado de menores.
Los menores pertenecientes a una banda, organización o asociación no
podrán cumplir la medida impuesta en el mismo centro.
4
B2, MATERIA PEL
Refundición de medidas impuestas: se regula en el artículo 47 de la LO

5/2000, de 12 de enero. Si se hubieran impuesto al menor varias medi-
das, y ño fuere posible su cumplimiento simultáneo, el juez competente
para la ejecución ordenará su cumplimiento sucesivo. 51 se hubieren im-
puesto al menor en diferentes resoluciones judiciales dos o más medi-
das de la misma naturaleza, el juez competente para la ejecución, previa
audiencia del letrado del menor, refundirá dichas medidas en una sola,
sumando la duración de estas hasta el limite del doble de la más grave
de las refundidas. El apartado séptimo de este artículo 47 dispone que
en el caso de que una persona que se encuentre cumpliendo una o varias
medidas impuestas conforme a la LO 52000, 12 de enero sea condena-
da a una pena o medida de segundad del Código Penal o en leyes pe-
nales especiales, se ejecutarán simultáneamente si fuere materialmente
posible, atendida la naturaleza de ambas, su forma de cumplimiento o la
eventual suspensión de la pena impuesta. Si no es posible la ajecución
simultánea, se cumplirá la sanción penal, quedando sin efecto la medida
o medidas impuestas en aplicación de la LO 52000, 12 de enero, salvo
que se trate de una medida de internamiento y la pena impuesta sea de
prisión y deba efectramente ejecutarse. Én este último caso, a no ser
que el juez de menores adopte alguna de las resoluciones previstas en
el artículo 13, la medida de internamiento terminará de cumplirse en el
centro penitenciario y uña vez cumplida se ejecutará la pena
Expediente personal de la persona sometida a la ejecución de una medi-
da. El artículo 48.1 de la LO 52000, de 12 de enero indica que: «La en-
tidad pública abrirá un expediente personal único a cada menor respecto
del cual tenga encomendada la ejecución de una medida, en el que se
recogerán los informes relativos a aquel, las resoluciones judiciales que
le atecten y el resto de la documentación generada durante la ejecu-
ción». Refiere también este articulo el carácter reservado del expediente,
las personas que tendrán acceso al mismo y la recogida, cesión y trata-
miento automatizado de los datos personales.
Informes sobre la ejecución y sus incidencias: se remitirán por la entidad
pública al juez de menores y al Ministerio Fiscal con la perrodicidad que
reglamentariamente se establezca o bien cuando fueren requeridas para
ello o la propia entidad lo considere necesario. Si el letrado del menor lo
solicita, también le serán remitidos estos informes.
Quebrantamiento de la ejecución. Se regulan las consecuencias en el
articulo 50 de la LO 52000, de 12 de enero, dependiendo si es una
medida privativa o no de libertad. En caso de que la medida quebrantada
no fuera privativa de libertad excepcionalmente se prevé su sustitución
por otra de internamiento en centro semiabierto por el ttempo que resta.
Sustitución de las medidas: el juez de menores, de oficio o a instancia
de las partes y oídos los equipos técnicos del propio juzgado y de la en-
tidad pública de la correspondiente comunidad autónoma, dispone de
amplias facultades para dejar sin efecto o sustituir por otras las medidas
impuestas, mediante auto motivado, contra el cual se podrán interponer
los recursos previstos en la LO 52000, 12 de enero,
Presentación de recursos contra cualquier resolución adoptada durante
la ejecución de las medidas.
* Cumplimiento de la medida: una vez cumplida la entidad pública remiti-

rá un informe final, y el juez de menores dictará auto acordando lo que
proceda respecto al archivo de la causa. Cuando el interés de aquel asi lo
requiera, el juez, de oficio o a instancia de parte podrá instar a la corres-
pondiente entidad pública de protección o reforma de menores meca-
nismos de protección del menor conforme a las normas del Cádigo Civil.
3. Reglas especiales para la ejecución de las medidas privativas de libertad:
Dentro de las reglas especiales, se regulas los siguientes puntos:

* Centros para la ejecución de las medidas privativas de libertad:
* Principio de resocialización: inspirará toda actividad en estos centros,
La vida en el centro debe tomar como referencia la vida en libertad, y se
fijarán reglamentariamente los permisos ordinarios y extraordinarios de
los que podrá disfrutar el menor internado,
* Derechos y deberes de los menores internados.
* Información y reclamaciones.
* Medidas de vigilancia y seguridad en el interior en los centros,
* Régimen disciplinario de los menores internados. 5e clasifican las faltas
disciplinarias en muy graves, graves Y leves, y se preven las sanciones
que pueden imponerse, siendo un numerus clpusus. Las resoluciones
sancionadoras podrán ser recurridas ante el juez de menores.
2710 La responsabilidad civil del menor derivada del delrto

Se regulan, en los arts. 61-64 de la LO 52000, de 12 de enero, una serie de
reglas generales, la extensión de la responsabilidad civil remitiendose a lo dis-
puesto en el CP (capitulo | del titulo Y del libro 1), la responsabilidad civil de los
aseguradores y unas reglas de procedimiento.
Reglas generales:
* La acción pará exigir la responsabilidad civil se ejercitará por el Minis-
terio Fiscal, salvo que el perjudicado renuncie a ella, la ejercite por si
mismo en el plazo de un mes desde que se le notifique la apertura de
la pieza separada de responsabilidad civil o se la reserve para ejercitarla
ante el orden jurisdiccional civil,
* Setramitará una pieza separada de responsabilidad crvil por cada uno de
los hechos imputados.
* Serán responsables solidarios cuando los hechos sean cometidos sea un
menor de dieciocho años, sus padres, tutores, acogedores y guardado-
res legales o, de hecho, por este orden, pudiendo ser moderada por el
juez su responsabilidad, cuando estos no hubieren favorecido la comduc-
ta del menor con dolo o negligencia grave.
En relación con la responsabilidad civil, la exposición de motivos de la LO
52000, 12 de enero establece que el principio de la responsabilidad solidaria
con el menor responsable de los hechos de sus padres, tutores, acogedores O
guardadores introducido por dicha ley, es en cierto modo revolucionario,
E2, MATERIA PEL
A TENER EN CUENTA, Registro de sentencias firmes. La DA, 3.7 de la LO 52000,

12 de enero, dispone que en el Ministerio de Justicia se Nevará un registro de sentencias
frmes dictadas, cuyos datos solo podrán ser utilizados por los jueces de menores y por
el Ministerio Fiscal a efectos de lo establecido en los articulos 6, 30 y 47 de LO 52000,
12 de enero, teniendo en cuenta lo dispuesto en la LOPOGODO
6. LA INCOACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

La denuncia, la querella y el atestado como medios
de inicio del procedimiento penal
El proceso penal es la actividad del Estado encaminada a averiguar el delito,
el delincuente y medir su responsabilidad. $u objeto, en base al articulo 1 de la
LECrim, es la represión de los actos punibles, mediante la imposición de penas.
Para la iniciación del procedimiento penal es necesario que el órgano judicial
tenga conocimiento de la noticia crirmíns, Lo cual pude ser a través de una de-
nuncia, de una querella o de oficio:
+ Denuncia: declaración de conocimiento de una persona determinada,
por la que se transmite a un órgano judicial, Ministerio Fiscal o autori-
dad con funciones de policía judicial, la noticia de un hecho que reviste
caracteres de delito.
* Querella: acto procesal que consiste en una declaración de voluntad, dirl-
gida al órgano judicial competente, por la que el querellante, no solo pone
en conocimiento de aquel la noticía cróminis, sino que también ejercita la
acción penal, asumiendo la cualidad de parte acusadora en el proceso.
* De oficio: acto procesal de iniciación, que consiste en una declaración
de voluntad del órgano judicial al tener noticia de un hecho que reviste la
apariencia de delito. De esta forma, se suple por vía oficial la resistencia
o inhibición de los particulares a prestar ayuda a la Administración de
Justicia. Si la persecución de los delitos estuviera siempre condicionada
a previa presentación de denuncia, muchos quedarian impunas.
1. Denuncia
La denuncia se encuentra regulada en los articulos 259 a 269 de la LECrim.

La LECrim permite la interposición de la denuncia ante órganos jurisdiccioma-
les, Ministerio Fiscal y ante la policia. En el caso de que la denuncia se interpon-
ga ante órganos jurisdiccionales, se debe distinguir entre los juzgados de paz,
los juzgados de instrucción y el tribunal competente. Esto no implica que, si la
recepción de la denuncia es ante uno de estos órganos, esta se va a desarrollar
en ellos. El recaptor capacitado para su desarrollo será el juzgado de instrucción
o de la violencia sobre la mujer, en su caso, competentes en función de lo esta-
blecido en los articulos 15 y 15 bis de la LECnm.
En este caso, la denuncia se considera como un deber de los ciudadanos
referido en los artículos 259, 262 y 264 de la LECrim. Es importante matizar, en
este caso, que una mera confidencia con la policia no está considerada como
denuncia por la doctrina, Se requiere del cumplimiento del ant. 268 de la LEC4rim,
referente a la identificación del denunciante, Sin embargo, estas odeclaraciones
7
WADEMECIMN DE ACCESO
A LA AROCHACÍa POLLA ES 111
en un ámbito más personalo sí que pueden dar lugar a que la propia policia
decida averiguar de oficio la realidad de estas e iniciar las diligencias policiales
previstas en los arts, 287 y siguientes. El Tribunal Supremo establece en senten-
cia n.* 285/2014, de 8 de abril, ECLI:ES:15:2014:1746, que esas confidencias
no podrán ser un fundamento de una medida cautelar que implique la violación
de derechos fundamentales,
Están obligados a denunciar los que presencien cualquier delito público,
sino lo hacen incurrirán en multa (art, 259 de la LEC rm), excepto:
* Los impúberes.
* Los que no gocen de pleno uso de la razón.
+* Los cónyuges del delincuente (no separado legalmente o de hecho) o
la persona que conviva con él en análoga relación de afectividad, salvo
determinados delitos.
* Los ascendientes y descendientes del delincuente y sus parientes co-
laterales hasta el segundo grado inclusive, salvo en el caso de que se
trata de un delito contra la vida, de un delito de homicidio, de un delito
de lesiones de los artículos 149 y 150 del Código Penal, de un delito de
maltrato habitual previsto en el artículo 173.2 del Código Penal, de un
delito contra la libertad o contra la libertad e indermidad sexual o de un
delito de trata de seres humanos y la víctima del delito sea una persona
menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial
protección.
A TENER EN CUENTA. Este último apartado, correspondiente al art, 261 del CP, ha
sido modificado por la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, con entrada en vigor el 25 de
junio de 2027,
Se debe tener en cuenta también que, la dispensa del artículo 261 de la LE-
Crim. que se corresponde con la dispensa de declarar testificalmente prevista
enel art. 416 de la LECrim, no significa una prohibición hacia los familiares para
denunciar al presunto delincuente, sino una facultad (5T'5 n.? 160/2010, de 5 de
marzo, ECU:ES:T15:2010:797)
También tiene la obligación de denunciar los que por razón de sus cargos,
profesiones u oficios tuwieren noticia de algún delito público, a excepción de:
* Los abogados y procuradores respecto de las instrucciones o explicacio-
nes que recibieren de sus clientes.
* Los eclesiásticos y ministros de cultos disidentes respecto de las noti-
cias que se les hubieren revelado en el ejercicio de las funciones de su
ministerio,
CUESTIONES
1. Roberto es cura y, oyendo en confesión a Luis, este le manifiesta que ha coma-

tido un delito contra la Administración Tributaria, indique la respuesta correcta,
al Roberto deberá denunciar inmediatamente bos hechos, pues se trata de delitos de
corrupeón qué la ley obliga a denunciar a todo aquel que conozca de ellos; $l no
lo haca, podrá ser sancionacio,
bi Roberto bere La obligación de denunciar el hecho delictivo, paro sl ro lo hace no

podrá ser ganciónado.
B2, MATERIA PEL
¿l Roberto ño tiene la oblipación de denunciar los hechos, pero al tratarse de un po-

sible delito contra la Administración Tributaria ha de colaborar y ponar los hechos
én conocimnto de la Agencia Tributaria.
dí Roberto no tiene obligación de denunciar los hechos.

RESPUESTA COAREC TA: O
2. Marte ha visto cómo su marido Manwsl cometa un delito de daños, Sañalo la

rapussta corracta:
a) Marta tiene obligación de denunciar a su marido, pero podrá hacerlo sin necasi-
dad de parsoname en la caza mediante abogado y procurador.
bi Marta no está obiÉgada a denunciar a su marido.
cl Plarta tiene obligación de denunciar a su marido, si bien estará dispensada de la
obligación de declarar contra úl,
dí Marta está obligada a denunciara su marido, en todo cas),
RESPLIESTA CORRECTA: B
A TENER EN CUENTA. La Ley Orgánica 82021, de 4 de junio, de protección imtegral

á la infancia y la adolescencia frente á lá violencia, con entrada en vigor el 25 de junio de
2021, modifica el articulo 261 y el apartado primero del articulo 416 de la Ley de Enjud-
ciamiento Eriminál. El articulo 416 de la LEC rim establece supuestos de dispensa de la
obligación de declarar pára terminados testigos,
Están también obligados a denunciar los que por cualquier medio diferente a
los anteriores tuviesen conocimiento de la perpetración de algún delito persequi-
ble de oficio. $8 trata de un deber civico sin consecuencias en caso de incumpli-
miento, a diferencia de los supuestos anteriores (articulo 264 de la LECrim).
La denuncia no es un acto que requiera muchos formalismos en cuanto a su
modo de presentación, el denunciante o un mandatario con un poder especial, lo
podrá hacer tanto de forma escrita como de forma oral. En el caso de hacerlo de
forma escrita deberá estar firmada por del denunciante (o una persona a su rnue-
go, en caso de no poder hacerlo), acto seguido la autoridad competente lo sellará
y lo rubricará en todas las hojas. Si decide hacer la denuncia de forma verbal el
tuncionario expedirá un acta en la que haga constar toda la información relativa
a los conocimientos que tiene el denunciante con respecto del hecho delictivo,
la firmarán ambas partes. El juez o la autoridad que la reciba harán constar por
cédula personal la identidad de denunciante (arts. 265 a 267 de la LECrim).
En relación con lo anterior, aparece una figura digna de mención, como son
las confidencias o informaciones anónimas. Dentro del ordenamiento proce-
sal, la Policía judicial se nutre de diferentes fuentes de información para basar
o ayudar sus investigaciones: la colaboración ciudadana, sus propias pesquisas
ea, incluso información adquirida a través de confidentes anónimos. La doctri-
na del TEDH las admite como un medio de investigación, pero no nos con-
fundamos, en ningún caso pueden servir como una prueba de cargo (5TS nm.”
583/2017, 19 de julio. ECL:ES:15:2017:3210; 5T5 n.? 37/3/2017, 24 de mayo.
ECLI:ES:TS:2017:2801).
Para finalizar, el articulo 269 de la LECrim dispone: «Formalizada que sea la
denuncia, se procederá o mandará proceder inmediatamente por el Juez o tun-
cionario a quien se hiciese a la comprobación del hecho denunciado, salvo que
este no revistiere carácter de delito, o que la denuncia fuere manifiestamente
13
falsa. En cualquiera de estos dos casos, el tribunal o funcionario se abstendrán

de todo procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurran si
desestimasen aquella indebidamente»,
Aparece con esto la denominada denuncia falsa. Esta puede ser un motro de
rechazo formal cuando el juez o funcionario la encuentren «maniflestarmente falsas,
lo que implica que los hechos denunciados carezcan plena y absolutamente de
verosimilitud, o cuando no revistan carácter de delito, Si bien, es cierto que esa
denuncia se puede revocar con facilidad, La bey no exime de que existan posibles re-
presalias, La web de la Guardia Civil, en su apartado de denuncias lo explica de una
forma clara: El artículo 456 del Código Penal castiga con penas de prisión o multa
a los que con conocimiento de su falsedad denuncien haber sido victimas de un
hecho delictivo o acusen falsamente a otras personas como autores de infracciones
penales, La persona que ha sido denunciada falsamente puede, a 5u vez, denunciar
o querellarse por injurias o calumnias contra el que formuló la falsa denuncia»
2, Querella
La querella se encuentra regulada en el titulo ll, del libro | de la Ley de Enjui-
ciamiento Criminal (artículos 270 a 281 de la LECrim).
Estarán legitimados activamente para interponer querella:
* Todos los ciudadanos españoles, hayan sido o no ofendidos por el delito
lart. 270 de la LECrim).
* Los extranjeros, en persecución de los delitos cometidos sobre su perso-
na o bienes o bienes de sus representados (art. 270 de la LECrimi.
* El Ministerio Fiscal, para quien constituye además un deber la formu-
lación de querella en el ejercicio de las acciones penales a que viene
obligado por el artículo 105 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (art.
271 de la LECrim).
A diferencia de lo que ocurre con la denuncia, la admisión a trámite de la
querella está supeditada a que el querellante complete una serie de presu-
puestos formales, a saber:
1. Deberá interponerse la querella ante el juez de instrucción competente
lart. 272 de la LECrim). No obstante, en los casos del artículo 272, cuando
se trate de un delito fragantío de los que no dejan señales permanentes
de su perpetración, o en que fuere de temer fundadamente la ocultación
o fuga del presunto culpable, el particular podrá acudir al juez de instrue-
ción o municipal que estuviere más próximo o a cualquier funcionario de
palicía (art. 273 de la LECrimi.
2. Se presentará por medio de procurador con poder bastante y suscrita
por Letrado, y se extenderá en papel de oficio, con el contenido que
indica el articulo 277 de la LECrim.
3. En el caso de que la querella tuviese por objeto la persecución de un
delito perseguible a instancia de parte (excepto el de violación o rapto),
se acompañará también la certificación que acredite la celebración de
un acto de conciliación entre querellante y querellado (art. 278 de la LE-
Crimi. Las diligencias de carácter urgente para la comprobación de los
hechos o para la detención del delincuente, pueden practicarse sin este
requisito «(...) suspendiendo después el curso de los autos hasta que 38
acredite el cumplimiento de lo dispuesto en el párrafo anterior»,
B2, MATERIA PERL
4. En los delitos de calumnias e injurias causadas en juicio se presentará

lademás de la certificación de haber celebrado el querellante acto de con-
ciliación con el querellado, o de haberlo intentado sin efecto) la licencia
del juez o tribunal que conoció del caso (articulos 279 y 804 de la LECrimi).
5. El querellante prestará fianza conforme fije el juez o tribunal (artículo 280
de la LECrim). Resulta importante atender al artículo 20 de la LOP.) que
versa sobre la prohibición de exigir fñanza que suponga un impedimento
para ejercitar la acción popular, Estarán exentos de esta obligación los
sujetos a que hace referencia el artículo 281 de la LECrim:
01," El ofendido y sus herederos o representantes legales,

En los delitos de ssesinato o de homicidio, el córmyuge del drhunto o per
sona vinculada a él por una análoga relación de afectividad, los ascendientes y
descendientes y ss parientes colsterales hasta el segundo grado inclusive, los
herederos de lá victima y los padres, madres e haos del delincuente,
3.7 Las asocióciones de victimas y las personas juridicas a las que la ley
reconoce legitimecón para defbender los derechos de las victimas siempre
que el ejercicio de la acción penal hubiera sido expresamente autorizado
por la propia victima,
La exención de fanza no es aplicablea los extranjeros si no les correspon-
diere en virtud de tratados internacionales o por el principio de reciprocidad,
CUESTIONES
1. Maro, hostelero,
le encarga 4 usted, como letrado,
la formulación de una que-
rella por delito de calumnia contra obro hostelero rival Para presentar esa queralla,
¿88 preceptiva lá previa realización de un acto de conciliación?
al Si, 25 precepbiva.
bio No, noes necasaria al iritarsa de un delito persaguible solo a instancia del par:
judcado,
el No, es potestatrea,
dí No, pues no cabe la presentación de conciliación en asuntos de indole peral.
2. Sandra quiere ejercar la acción pañal contra Martín, su exmaorido, por unas
manifestaciones injuriosas vertidas en el proceso de separación. ¿Oué requisitos
requiera el ejercicio
de la acción penal?
al Sandra deberá tormular querella por injurias contra particuleras,
bi Sandra deberá simplernente formular denuncia, el haberse producido las inpurids

en un proceso judicial.
cl Sandra deberá formular querella aportando centificación de haber celebrado acto

de conciliación con la querellada o haberlo intentado sin efecto y, además, apar:
tar autorización del juez ante quien se infirieron las injurias o calurmnias.
di Sandra deberá formular querella aportando contificación de haber celpbrado acto
de concibación con la queralladao haberlo intentado sin efecto,
Por otra parte, hay que mencionar que el querellante en todo momento
goza de la libertad de abandonar la querella, sin perjuicio de que sea respon-
sable de todos los actos que hayan podido derivar de su actuación art. 274
El
de la LECrimj. En caso de delitos que no puedan perseguirse sino a instamcia

de parte, se entiende abandonada la querella, si el que la hubiese interpuesto
+*|...) dejare de instar el procedimiento dentro de los diez días siguientes a la
notificación del auto en que el Juez o el Tribunal asi lo hubiese acordados (art.
275 de la LECrim). Por su parte según el articulo 276 de la LECrim la querella
se va a tener por abandonada cuando «[...) por muerte o por haberse incapa-
citado el querellante para continuar la acción, no compeareciere ninguno de
sus herederos o representantes legales a sostenerla dentro de los treinta dias
siguientes a la citación que al efecto se les hará dándoles conocimiento de la
querella»,
En el caso de que la querella sea admitida producirá los siguientes efectos:
+ En la parte acusadora se posicionará el querellante.
* Sa practicarán las diligencias necesarias con el fin de asegurar la persona
y los bienes del querellado en caso de que no se hayan adoptado con
anterioridad.
* Se interrumpe la prescripción del delito conforme a lo dispuesto en el
ant. 132.2 del CP
La querella puede ser desestimada en los supuestos del artículo 313 de la
LECrim y contra el auto de desestimación cabrá recurso de apelación.
3, Diferencias entre denuncia y querella

Como conclusión y con un fin ilustrativo, podemos establecer las siguientes
diferencias entre denuncia y querella. Asi:
* La querella supone una declaración de comocimiento de unos hechos

presuntamente delictivos y también una declaración de voluntad, de la
intención del querellante de ser parte en el proceso penal. La denuncia
tan solo se pane en conocimiento los hechos punibles.
*' La querella está sujeta a la fianza descrita en el apartado anterior, mien-
tras que la denuncia es totalmente gratuita,
* La querella ha de interponerse ante el órgano judicial, juez o tribunal,
competente, en otro caso se acordará su inadmisión; mientras que la
denuncia puede presentarse ante cualquier institución dirigida a poner
en conocimiento de los órganos juzgadores los hechos que revistan ca-
rácter de punibilidad.
* La querella es un acto voluntario, potestad del conocedor de los hechos
que podrá o no ponerlo en conocimiento del juzgador, en tanto que la
denuncia es obligatoria, tal y corno dispone el artículo 259 de la LECrim
para todo aquel que presencie la perpetración de cualquier delito, con
excepciones.
* La querella reviste mayores formalidades escritas para su aceptación:
por su parte la denuncia adrnite la posibilidad de ser verbal.
* En la querella hay que identificar al querellado. En la denuncia no es im-
prescindible identificar al presunto autor o responsable del delito.
Tanto la denuncia como la querella interrumpen la prescripción del delito
en los términos del artículo 132.2 segundo del CP: «No obstante lo anterior, la
presentación de querella o la denuncia formulada ante un órgano judicial, en
Ez
B2, MATERIA PEL
la que se atribuya a una persona determinada su presunta participación en un

hecho que pueda ser constitutivo de delo, suspenderá el cómputo de la pres-
cripción por un plazo máximo de seis meses, a contar desde la misma fecha de
presentación de la querella o de formulación de la denuncias.
CUESTIONES
1. Estefania ha sido “ictimade un delito de abusos sexuales y quiere denunciar al
hecho y ejercer la acusación debidamente personada, Señale la opción correcta:
al Puéde interponer querella por medió de procurador cón poder bastante y auscrila
por letrado.
ki Puede interponer querella por si sola. No necesita ni abogado ni procurador.
cl Puede interponer querella por medio de procurador con poder bastante, sin ne:
cesidad de abogado,
dí Puede interponer querella suscrita por letrado, pero sin necesidad de procuracior
2. Aroa há sido objeto de un presunto delito de agresión sexual. Por ello, desea
denunciar los hechosy personarse en la causa para ejercerla acusación particular.
¿Cómo ha de hacerlo?
al Pediante denuncia por si sola, sn nocesidad de abogado ni procurador,
bi Mediante queralla presentada por letrado, no siendo neceseño procurador hasta
al irámite de la apertura del juécio oral,
c) Mediante queralla presentada por medio de procurador con poder bestante, sin
nacesidad de letrado hasta el trámite de la apertura del juicio oral.
di Mediante querella presentada por medio de procurador con poder bastante y
suscrita por letrado.
4, Atestado
La Policía judicial se regula en el título MI del libro 1 de la LECrim (artículos
282 a 298 de la LECrim).
Las diligencias que practique la Policia judicial se extenderán en un atestado.
Estos atestados tendrán la consideración de denuncia a efectos legales (art.
¿297 de la LECrim).
Requieren una serle de formalidades:
* Se extenderán en papel sellado o en papel común.

*| Contenido: especificará los hechos averiquados, contendrá las declara-
ciones e informes recibidos y se anotarán en él todas las circunstancias
que hubiesen observado y pudiesen ser prueba o indicio del delito,
* La Policía judicial remitirá con el atestado un informe donde consten
las detenciones anteriores y la existencia de requisitorias para su llama-
miento y busca cuando asi conste en sus bases de datos.
* Quién hubiere extendido el atestado deberá firmarlo, y si usare sello lo
estampará con su firma en todas las hojas.
* Se invitará a las personas que hubieren intervenido en las diligencias

relacionadas en el atestado, a firmarlo en la parte a ellos referente, ex-
presando si no lo hicieren, la razón de ello,
Si el funcionario a quien correspondiese no pudiese redactar el atestado, el

artículo 294 de la LECrim dispone que +1...) se sustituirá por una relación verbal
circunstanciada, que reducirá a escrito de un modo fehaciente el funcionario del
Ministerio fiscal, el juez de instrucción o el municipal a quien deba presentarse
el atestado, manifestándose el motivo de no haberse redactado en la forma
ordinarian.
2730 Iniciación de oficio del procedimiento peral
El procedimiento penal también pude iniciarse de oficio. Este tipo de inicia-

ción del procedimiento penal está prevista en el artículo 308 de la LECrim.
Recordamos aqui, que por la forma de persecución los delitos se clasifican
en: públicos, privados y semipúblicos.
= Delitos públicos: son perseguibles de oficio sin necesidad de previa de-
nuncia o querella de la persona agraviada y son la mayoria de los conte-
nidos en el Código Panal.
* Delitos privados: para que inicie el procedimiento penal se requiere que
la persona agraviada por el delito presente querella, En nuestro ordena-
miento solo son delitos privados la injuria y la calurmnia contra particu-
lares.
* Delitos semipúblicos: exigen denuncia de la persona agraviada por el
delito o de su representante legal parta la iniciación del procedimien-
to. En estos supuestos, el artículo 105,2 de la LECrim dispone: «En
los delitos perseguibles a instancias de la persona agraviada también
podrá denunciar el Ministerio Fiscal sí aquella fuere menor de edad,
persona con discapacidad necesitada de especial protección o desva-
lida. La ausencia de denuncia no impedirá la práctica de diligencias a
prevención»,
En relación conello, la 575 n.264/2014, de 11 defebrero, ECLES:15:2014:477

pone de manifiesto lo siguiente:
al... el ejercicio de la acción penal no se extingue por la renuncia del ofendido,

En el ámbito de los amados deltos públicos, el procedimiento penal puede ¡ni-
curse, incluso sin la voluntad del perjudicado, a impulsos del Ministerio Fiscal que,
conforme resulta del art. 705, viene obligado al ejercicio de la acción penal. En los
llamados delitos semipúblicos o semiprivados, en cambio, el procedimiento penal
depende de la presentación de la correspondiente denuncia por parte de la persona
agraviada que en esta medida, puede resolver o no que el procedimiento penal se
inicia. Sin embargo también en estos casos, delitos semipúblicos, una vez abierto
el procedimiento penal, presentada denuncia por parte del ofendido, la renuncia
del mismo al ejercicio de las acciones penales no pedirán la continuación del pro-
cedimiento. Solo en el ámbito propio de los llamados delitos privados, la renuncia
del ofendido al ejercicio de la acción penal extingue la posibilidad de ejercitar la
misma
E2, MATERIA PEL
7. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN
EL ORDEN JURISDICCIONAL PENAL
La jurisdicción penal 2740
1. Características de la jurisdicción penal
La jurisdicción penal es exclusiva, única e improrrogable.
* Exclusiva de los juzgados y tribunales: el artículo 117.3 de la CE esta-

blece que: «El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de pro-
cesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusiva-
mente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las
normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan».
En este mismo sentido se expresa el artículo 2 de la LOP.),
Única (articulo 3.1 de la LOP.J). La jurisdicción es única y se ejerce por
los juzgados y tribunales previstos en la LOP.J, sin perjuicio de las potes-
tades jurisdiccionales que la CE reconoce a otros Órganos,
improrrogable (articulo 9.6 de la LOP.J): la consecuencia inmediata de
este principio es que en el proceso penal corresponde al órgano jurisdic-
cional el derecho'deber de examinar de oficio, en cualquier estado de la
causa, su propia competencia objetiva, termtorial y funcional (arts, 19 y
25 de la LECrim).
Cuando hacemos referencia al concepto de jurisdicción penal, hablamos del
conjunto de órganos que integran el orden jurisdiccional penal, es decir, aque-
llos que pueden conocer de los asuntos penales que la ley determina. Por tanto,
podemos decir que la junsdicción es un presupuesto del proceso penal, que es
controlado de oficio.
En este sentido, los juzgados y tribunales que integran la jurisdicción penal
son los siguientes:
Juzgados de paz (artículos 99 y 100 de la LOP.J)

Juzgados de instrucción y juzgados centrales de instrucción (artículos
87, 88 y 89 de la LOP.J).
Juzgados de violencia contra la mujer (artículo 87 bis y 57 ter de la LOP.J).
Juzgados de lo penal y juzgados centrales de lo penal (artículos 89 bis
de la LOP.J).
Juzgados de vigilancia penitenciaria y juzgados centrales de vigilancia
penitenciaria (articulos 94 y 95 de la LOP.J).
Juzgados de menores y juzgados centrales de menores (articulos 96 y
397 de la LOP.)).
Audiencias provinciales (artículos 80 y 82 de la LOP.J).
Sala de lo crvil y penal de los tribunales superiores de justicia (articulos
70, 71,72 y 73 de la LOP.)).
Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (artículos 62, 63, 64 y 65 de la
LOP.J)
* Sala de Apelación de la Audiencia Nacional (artículo 64 bis de la LOP.J).

* Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (artículos 53, 54, 55, 55 bis y 57
de la LOP.J).
* Sala Especial del Tribunal Supremo (artículo 61 de la LOP.J).
Es destacable el hecho de que la falta de jurisdicción provoca la nulidad de
pleno derecho de los actos procesales según lo recogido en el articulo 238.1 de
la LOPJ y permite, por un lado, que los jueces y tribunales examinen su propia
Jurisdicción y puedan declarar la nulidad del proceso y, por otro lado, va a per-
mitir a las partes que interponer aquellos recursos que recoja la ley para pedir la
nulidad de la resolución dictada por jueces o tribunales sin jurisdicción.
siguiendo con la extensión y los limites de la jurisdicción penal, hay que decir
que la misma va a tener el conocimiento de la causa y juicios criminales que re-
coja el 9.3 de la LOP.J) y dicha jurisdicción se va a extender a todas las personas
y a todo el territorio nacional,
Sin embargo, dicha jurisdicción va a tener límites, que se pueden dividir en
limites objetivos, territoriales y subjetivos.
2, Límites de la jurisdicción peral

al Comenzando con los limites objetivos, cabe indicar que la jurisdicción
penal se encarga de resober aquellos asuntos que se refieren a comduc-
tas que están tipificadas como delito según lo que recoge la ley. Es cier-
to, que la ley pretende que las infracciones estén tasadas, lo que facilita
el conocimiento de los asuntos a resolwer por la jurisdicción penal. Fren-
te a las dudas que existen en determinados momentos se atiende a la
jurisprudencia del Tribunal Supremo que considera que las infracciones
culposas penales deben que tener las siguientes caracteristicas:
Tiene que ser una acción u omisión voluntaria, pero en la que haya
ausencia de dolo directo o eventual,
Se necesita que exista una actuación negligente.
Se precisa la infracción de deberes objetivos de prudencia que se en-
cuentran recogidos en normas socioculturales de convivencia.
se debe de producir un daño.
b) Continuando con los limites territoriales de la jurisdicción penal hay que
decir que la misma es una importante manifestación de lo que es la
soberanía del Estado, De este modo, hay que decir que, en un primer
momento cada Estado va a tener el conocimiento de todos los hechos
punibles que se cometan dentro de su territorio, independientemente de
la nacionalidad del sujeto que cometa el delito e independientemente
también del bien jurídico objeto de protección, según lo recogido en el
23.1 de la LOP.J). En dicho artículo se recoge el principio de territorialidad
si bien con una serie de excepciones,
c) Por último, hay que hacer referencia a lo que serian los límites subjeti-
vos que son los que se encargan de establecer si el presunto responsa-
ble del delito está o no está sometido a la jurisdicción. El 23 de la LOP..,
es aquél que determiña que lá regla general sería aquella que somete a
la jurisdicción penal española a aquellos que cometan el delito, que pue-
den ser nacionales o extranjeros.
B2, MáTEALA PERAL
AS
PA
EA
Principio de
AAA
23.2 de la LOFPJ)
E CA
e
LA LEY PENAL EN
EL ESPACIO También comeaponde a la puniedicción
z sspañola conocer delemirados
delitos
Principio real o de
E O
PT A E tt tdo y con]
Íntarases Tundarmentales del Estado
ka mquiiiica de ala aparlado
Supuestos en los qué lartdón

Principio de pormegondaa la jurtadiciión española
A] conocer de deleeminados deblos que
MEA alentar, contra benes juridicos
DM A reconocidos por la corramnidad
ntaracional
Dentro de este límite hay que decir que existen excepciones;

La inmolabilidad del Rey según el 56.3 de la Constitución Española
— La de los diputados y senadores respecto a las opiniones manifesta-
das en el ejercicio de sus funciones.
— La de los diputados del Parlamento Europeo, la de los parlamentarios
de las comunidades autónomas, la del defensor del pueblo y la de sus
adjuntos.
- La inmunidad de los magistrados del Tribunal Constitucional,
La competencia para conocer de un proceso penal 2760

Una vez que se considera si es un juez español el que tiene jurisdicción para
resolver el asunto, lo siguiente que hay que hacer es la distribución de sus atri-
buciones entre los distintos órganos que componen el orden penal, Por tanto,
hay que determinar cuál es el órgano que tiene competencia para conocer de un
proceso penal, Los criterios de atribución de la competencia penal serán
1. Criterio de la competencia objetiva: distribuye el conocimiento de los
asuntos penales entre los órganos existentes en primera o Única instancia.
2. Criterio de la competencia funcional: hecha la determinación anterior,
distribuye los asuntos penales entre los distintos órganos del mismo
tipo; que tienen la misma competencia objetiva.
3, Criterio de competencia funcional: partiendo del hecho de que un mismo
asunto será objeto de conocimiento suceso por dos o más órganos, fija
el que ha de conocer en cada fase procesal,
Ez
1. Competencia para conocer de los distintos delitos

a] Comenzando por lo que sería la competencia objetiva, lo que decide es a
que órgano jurisdiccional corresponde el conocimiento y decisión sobre el tfon-
do del asunto, en primera o única instancia (es decir, a cuál corresponde la fase
de juicio oral).
En el orden penal, la competencia objetiva se establece en base a tres eterios:
la gravedad del delito, ratrone materias y ratione personae.
El criterio de la competencia ratione materise (criterio cualitativo) es aquel en
el cual se atiende no ya a la gravedad de la infracción, sino que se atribuye la com-
petencia por razón de la materia a tratar en el proceso penal. Por tanto, siguiendo
este criterio el conocimiento de los asuntos la tendrá un tribunal u otro depen-
diendo de la clase de delto que se cometa, Aparece aquí el tribunal del jurado
que será competente, de acuerdo con el artículo 1 de la Ley orgánica 511995, de
22 de mayo, del tribunal del jurado, para el conocimiento y fallo de las causas por
delitos tipificados en los preceptos del Código Penal indicados en dicho articulo.
Dentro de este criterio también encontramos los juzgados de menores, para
conocer de delitos cometidos por menores y la emisión y ejecución de los ins-
trumentos de reconocimiento mutuo de resoluciones penales de la UE. El juzgaa-
do central de menores conocerá de los delitos de terrorismo y delitos cometidos
por menores en el extranjero.
También podernos mencionar
los juzgados de violencia sobre la mujer, o la Sala
de lo Penal de la Audiencia Nacional que serán competentes en el ámbito penal en
las materias referidas en los articulos 87.1 ter y 65 de la LOP., respectivamente.
El criterio de competencia rafiíone personeae, es decir por razón de la persona
presuntamente responsable (aforamientos], no va en contra del 14 Constitución
Española a pesar de que determina que, en ocasiones, considera que el conoci-
miento de un determinado asunto corresponde a un tribunal y no a otro, porque
se fija para hacerlo en las caracteristicas del presunto responsable y más en
concreto, porque se fija en la función que dichas personas desempeñan, Por
ello, por ese deber especial que tienen dichas personas, son juzgadas por un
tnbunal distinto al que recogen las reglas generales, es decir, al del fuero, stendo
juzgadas por regla general por un tnbunal superior.
Finalmente, estaria el criterio de competencia según la gravedad del hecho
enjuiciado (criterio cuantitativo), es aquel que atiende a la distinta gravedad de
la infracción y la cuantía de la pena. Conoce un tribunal u otro según que la ley
determine que una determinada conducta constituye un delito o un delito leve.
Asi conocerán de los delitos a los que la ley señale pena privainva de libertad de
duración no superior a 5 años o pena de multa cualquiera que sea su cuantía
o cualesquiera otras de distinta maturaleza cuya duración no exceda de los 10
años, el juez de lo penal de la circunscripción donde el delito fue cometido; para
los delitos cuya pena excede de las anteriores, corresponde el conocimiento y
fallo a la audiencia provincial o a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional; y
para los delitos leves, corresponde al juez de instrucción.
b) Continuando con el segundo criterio de atribución de la competencia, hay
que considerar lo que sería la competencia funcional. Esta competencia trata
de solucionar el problema que existe en los casos en los que distintos juzgados
yiibunales pueden conocer del caso. La misma queda regulada en el articulo Y
de la LECrim que establece que: «los Jueces y Tribunales que tengan competen-
cla para conocer de una causa determinada, la tendrán también para todas sus
incidencias, para llevar a efecto las providencias de tramitación y para la ejecu-
B2, MATERIA PEL
ción de las sentencias, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 801+, Reparte

los asuntos dependiendo de la fase de proceso en que se encuentre la causa:
* Fase de Instrucción:
al Los juzgados de instrucción, con independencia de la gravedad del
delito, serán competentes para la realización de la fase de investiga-
ción bajo la directa supervisión del Ministerio Fiscal, a menos que la
instrucción corresponda a los juzgados centrales de instrucción o a
los juzgados de wolencia sobre la mujer.
bj Los juzgados centrales de instrucción se encargan de la instrucción
cuando corresponde el conocimiento y fallo a la Audiencia Nacional
o juzgados centrales de lo penal,
cl Los juzgados de violencia sobre la mujer se encargan:
+ De la instrucción de los procesos para exigir responsabilidad penal
por los delitos recogidos en los títulos del Código Penal relativos a
homicidio, aborto, lesiones, lesiones al feto, delitos contra la liber-
tad, delitos contra la integridad moral, contra la libertad e indemn-
nidad sexuales contra la intimidad y el derecho a la propia imagen,
contra el honor o cualquier otro delito cometido con violencia o m-
timidación, siempre que se hubiesen cometido contra quien sea O
haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada al autor
por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, así como
de los cometidos sobre los descendientes, propios o de la esposa o
conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él convivan
o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento
o guarda de hecho de la esposa o conviviente, cuando también se
haya producido un «cto de violencia de género.
+ De la instrucción de los procesos para exigir responsabilidad po-
ñal por cualquier delito contra los derechos y deberes familiares,
cuando la victima sea alguna de las personas señaladas como tales
anteriormente.
>» De la instrucción de los procesos para exigir responsabilidad penal
por el delito de quebrantamiento previsto y penado en el artículo
463 del Código Penal (quebrantamiento de condena).
dl) En el caso de aforados, un magistrado de la Sala 2.” del Tribunal
Supremo, de la Sala Especial del Tribunal Supremo o de la sala de
lo civil y penal del tribunal superior de justicia, según los casos, será
competente para la instrucción, no formando parte dicho magistrado
de la sala enjuiciadora.
* Fase de enjuiciamiento y fallo:

Los delitos leves les compete el juzgado de instrucción o de violencia
sobre la mujer. Los restantes delitos según pena y tipo a los juzgados de
lo penal, juzgados centrales de lo penal, audiencias provinciales y Au-
diencia Nacional, existiendo también ciertos delitos cuyo enjuiciamien-
to corresponde al tribunal del jurado y teniendo en cuenta lo dispuesto
en el artículo 14.3 de la LEC hm respecto de la competencia para dictar
sentencia de conformidad o sentencia en el proceso por aceptación de
decreto, A los juzgados de menores se atribuye el fallo de delitos come-
tidos por menores, salvo que corresponda al central de menores.
* Fase de impugnación:
al Alas audiencias provinciales conocer de las apelaciones contra meso-

licioónes de los juzgados de instrucción, de los juzgados de lo penal,
de violencia sobre la mujer, de los juzgados de menores y de vigilan-
cia penitenciaria. En la apelación de sentencias en juicios por delitos
leves la AP se constituirá con un solo magistrado,
b) A la sala de lo civil y penal de los tribunales superiores de justicia de
los recursos de apelación contra las resoluciones dictadas en prime-
ra instancia por las audiencias prowinciales.
cl A la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, de las apelaciones contra
resoluciones de los juzgados centrales de instrueción, centrales de lo
penal, juzgados centrales de menores y centrales de vigilancia peni-
tenciaria.
d) A la sala de Apelación de la Audiencia Nacional de las apelaciones
contra las resoluciones de la Sala de lo Penal de la Audiencia Macional.
el Los recursos de casación y procedimientos de revisión solo son re-
sueltos por la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
fl La sala de lo crvil y penal de los tribunales superiores de justicia de las
apelaciones contra las resoluciones dictadas por el magistrado presi-
dente en los juicios por jurado celebrados en una audiencia provincial.
cl Finalmente, y como último criterio de atribución de competencias, está el de la
competencia territorial, que va a consistiren la atribución de competencia a un Ós-
gano jurisdiccional concreto de entre los órganos jurisdiccionales del mismo grado.
se utilizan diferentes fueros, siendo el preferente según lo dispuesto en la LE-
Crim el fuero del lugar donde la infracción se ha cometido (articulo 14 de la LE-
Crim]. No obstante, en ocasiones no es posible determinar el lugar de comisión
del delito y es preciso acudir a los llamados fueros subsidiarios que establece el
15 LECGHmM (y en el orden que sigue):
* El órgano jurisdiccional de la circunscripción donde se hayan descubierto
pruebas materiales del delito,
* El órgano jurisdiccional de la circunscripción en que el presunto reo haya
sido aprehendido.
* El órgano jurisdiccional de la residencia del presunto reo.
* Cualquier órgano jurisdiccional que hubiese tenido noticias del delito.
Hay que tener en cuenta, en este punto, el articulo 15 bis de la LECrim, en
materia de violencia sobre la mujer, en el que el criterio de atribución de la com-
petencia territorial va a atender al lugar del domicilio de la wctima.
A TENER EN CUENTA. El art. 14.2 de la LECrim establece el «forum delicti commissie

como criterio de atribución de competencia territorial en fase de instrucción. Con el fin
de establecer un criterio uniforme sobre la materia, al Pheño No Jurisdiccional de 3 de fe-
brero de 20065 alcanzó un acuerdo que establece el principio de ubicuidad como principio
rector en metería de atribución de competencia. $e trata de un principio ya consolidado
y que no es en absoluto ajeno a la tradición jurídica de los ordenamientos de nuestro
entorno. El alcance y contenido de este principio se recoge en las S5TS m.? 112008, de 23
de enero, ECLLES:15:-2008:128; n.* 36/2008, de 31 de enero, ECL:ES:15:2008:10027 y n.?
921/2008, de 29 de diciembre, ECLIES:T5:20089:7283.
33, MATERIA PEMAL
CUESTIONES
1. En un procedimiento abreviado se formula acuzación contra Ána por un delito
de apropiación indebida. El Ministerio Fiscal califica los hechos por el tipo básico
del articulo 253 del Código Penal que el articulo 249 castiga con peña de seis
meses a tres años de prisión. Sin embargo, la acusación particular solicita la con-
dena por e tipo agravado que el articulo 260 del Código Penal castiga con pena
de uno a seis años de prisión y multa de seisa doce meses. ¿Cuál es el órgano
competente para el enjuiciamiento?
al La audiencia prowincial.
bi El juez de lo pañal.
cl El juez de instrucción
dí El tribunal supeñor de justicia.
RESPUESTA LORHEL [A 4
2. Sara vive en Murcia y ha sido agredida sexualmente durante sus vacaciones

en Mallorca. Minutos después, Sara acude a la policia para denunciar
los hechos.
¿Qué juzgado de instrucción será competente para conocer de los hechos denun-
ciados por Sara?
al El juzgado de violencia sobre la mujer del lugar de residencia de la víctima
bi El juzgado de wolencia sobra la mujer del partido en que el dedito s4 hubiera

cometido,
cl Cuadquier juzgado que hubiese tenido noticia del delito,

di El juzgado del lugar de comisión de los hechos denunciados.
3. Joaquín ha sido acusado
de cometer un delito de robo con violencia, castigado
con pena de prisión de 2 a 5 años. Indique el órgano competente para el conoci-
miento y falla:
a) El jusgado de insbrucción.
bi La sudiencia prowincial
cl El juzgado de lo penal
di El tribunal del jurado.
4. En un procedimiento abreviado, el frscal presenta escrito de ecusación contrael
acusado
en el que solicita, en total, 5 años de prisión por dos delitos de robo con
fuerza, por cada uno de los cuales solicita la pena de dos años y sets meses de
prisión, ¿Qué órgano seria competente para su enjuiciamiento y fallo?
al El juegado de lo peñál, porque +s un delito contra el patimona.
bi El juzgado de lo penal, porque la pena máxima por cada delizo no «es superior a
cinco años de presión
cl La sudiencia prowincial, porque la pena total son 5 años de prisión.
di La sudiencia provincial, porque los delos patrimoniales siempre son de du Corre

pelencia.
G
1 SPUESTA CORRECTA: B
a
5 Marño há sido detenido por aseñsinár, presuntamente, á $4 mujer, Señale el juz-

gado competente para la instrucción del procedimiento:
al El juzgado de instrucción.
bi El juzgado de violencia sobre la mujer del partido en que el doíto se hubiera
cometido,
cl El juzgado de violencia sobra la mujer del lugar del domicillo de la victima
di El jusgado central de instrucción de la Audiencia Nacional.
6 Rosa ha cometido un dedito leve de hurto, indique el juzgado competente para

al conocimiento y fallo del juicio por delito lewe:
al El juzgado de ingbnucción
bi La sudiencia prowincial.
cl El juzgado de lo penal
di El tribunal del jurado,
2. Alteración de la competencia en caso de delitos conexos (artículos 16 4

18 de la LECrim, artículo 5.2 de la LOT, y articulo 65.1 de la LOP.J)
La jurisdicción ordinaria será la competente para juzgar a los reos de delitos

conexos, siempre que alguno esté sujeto a ella, aun cuando los demás sean
aforados, sin perjuicio de las excepciones expresamente consignadas en el CP
o en leyes especiales.
Cada delito dará lugar a la formación de una única causa. No obstante:
- Los delitos conexos serán investigados y enjuiciados en la misma causa
cuando la investigación y la prueba en conjunto de los hechos resulten
convenientes para su esclarecimiento y para la determinación de las res-
ponsabilidades procedentes, salvo que suponga excesiva complejidad o
dilación para el proceso.
- Los delitos que no sean conexos, pero hayan sido cometidos por la mis-
ma persona y tengan analogía o relación entre sí, cuando sean de la
competencia del mismo órgano judicial, podrán ser emjuiciados en la
misma causa.
El concepto de delitos conexos viene establecido en el apartado segundo del

articulo 17 de la LECrirm.
La competencia de los juzgados de violencia sobre la mujer se extenderá a la
instrucción y conocimiento de los delitos y faltas conexas sempre que la cone-
x1ón tenga su origen en alguno de los supuestos previstos en los números 3? y
4.* del artículo 17 de la LECrim.
El artículo 18 de la LECrim concreta por orden los jueces y tribunales compe-
tentes para conocer las causas por delitos conexos.
1. El del territorio en que se haya cometido el delito a que esté señalada

Rena Major,
2, El que primero comenzare la causa en el caso de que a los delitos esté
señalada igual pena.
52
B2, MáTEALA PERAL
3, El que la audiencia de lo criminal o el Tribunal Supremo en sus Casos

respectivos designen, cuando las causas hubieren empezado al mismo
tiempo, o no conste cuál comenzó primero.
Mo obstante, en caso de los delitos conexos cometidos por dos o más pearso-
nas en distintos lugares, si hubiera precedido concierto para ello, será compe-
tente con preferencia a los referidos en el apartado anterior, el juez o tribunal del
partido judicial sede de la correspondiente audiencia provincial, siempre que los
distintos delitos se hubieren cometido en el termtorio de una misma provincia y
al menos uno de ellos se hubiera perpetrado dentro del partido judicial sede de
la correspondiente audiencia provincial,
La competencia del tribunal del jurado se extenderá al enjuiciamiento de
los delitos conexos, siempre que la conexión tenga su ongen en alguno de los
siguientes supuestos indicados en el artículo 5.2 de la LOT),
Mo obstante lo anteñnior, y sin perjuicio de lo previsto en el artículo 1 de la
LOT), en ningún caso podrá enjuiciarse por conexión el delito de prevaricación,
asi como aquellos delitos conexos cuyo enjuiciamiento pueda efectuarse por
separado sin que se rompa la continencia de la causa.
A TENER EN CUENTA, La Sala 2.* del Tribunal Supremo acordó en Pleno na jurisdic-
cional de 9 de marzo de 2077, los puntos a tener en cuenta a la hora de determinar la
competencia del tribunal del jurado en caso de delitos conexos a trovés de la interpreta:
ción de los nuewas reglas fijadas por el artículo 17 de la LECrim
8. LAS PARTES EN EL PROCEDIMIENTO

PENAL. CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN,
REPRESENTACION Y DEFENSA
Estudio de cada parte en el proceso penal 2780
el procesa
CLASIFICACIÓN DE AA
: indispensabdso voluntaria
en el
PROCESO PENAL Pro
En mención
al carácior con que
ars nl rra. Dada al
MF es paris pública
53
Como expresa el artículo 100 de la LECrim: «De todo delito o falta nace ac-
ción penal para el castigo del culpable, y puede nacer también acción civil para
la restitución de la cosa, la reparación del daño y la indemnización de perjuicios
causados por el hecho punibles.
Articulo 101 LECrim

aLa acción penal es publica,
Todos los ciudadanos españoles podrán ejercitarla con arreglo a las preseripcio-
nes de la Lera,
En el título IN, libro | de la LECrim se regulan las personas a quienes corres-

ponde al ejercicio de la acción penal (articulos 100 a 117).
1. Partes acusadoras
Las partes acusadoras (legitimación activa) son:
al El Ministerio Fiacal
Se trata de una parte necesaria en los juicios que se celebran por delitos
públicos o semipúblicos (se persiguen de oficio por las autoridades) en los que
haya existido denuncia del ofendido, no siendo necesaria su intervención en los
delitos privados que solo son perseguibles a instancia de parte.
Debe promover la acción de la Justicia en defensa de la ley, de los derechos
de los ciudadanosy del interés público; además debe velar por la independencia
de los tribunales y procurar ante estos la protección del interes social (art. 124
de la CE).
su regulación concreta $e encuentra en la Ley 50/1981, de 30 de diciembre,
por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, cuyo artículo 2,1
dispone: «El Ministerio Fiscal es un órgano de relevancia constitucional con per-
sonalidad juridica propia, integrado con autonomia funcional en el Poder Judi-
cial, y ejerce su misión por medio de órganos propios, conforme a los principios
de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso,
a los de legalidad e imparcialidado,
Entre otras, las funciones más destacadas del Ministerio Fiscal san:
+ Ejercitar la acción penal y civil, independientemente de que exista acusa-
dor particular; también puede oponerse a la acción ejercitada por otros.
* Welar por los derechos fundamentales, libertades públicas, cumplimiento
de las resoluciones, ete., cuando afecten al interés público y social,
* Puede intervenir en el proceso penal solicitando a la autoridad judicial
que se adopten medidas cautelares como la detención, la prisión provwi-
sional, fianza, entre otras,
* Puede visitar en cualquier momento los centros de detención, peniten-
claros o de internamiento de su respectivo terntorio, examinar los ex-
pedientes de los internos y solicitar la información que crea necesaria.
Los funcionarios del Ministerio Fiscal tendrán la obligación de ejercitar, con
arreglo a las disposiciones de la ley, todas las acciones penales que conside-
ren procedentes, haya o no acusador particular en las causas, menos aquellas
que el Código Penal reserva exclusivamente a la querella privada, en virtud de
lo establecido en el artículo 105 de la LECrim. Y continúa dicho artículo en su
E2, MATERIA PEL
punto segundo señalando: «En los delitos perseguibles a instancias de la persona

agraviada también podrá denunciar el Winisterio Fiscal sí aquella fuere menor de
edad, persona con discapacidad necesitada de especial protección o desvalida.
La ausencia de denuncia no impedirá la práctica de diligencias a prevención»,
Asimismo, el artículo 271 de la LECrim indica: «Los funcionarios del Ministe-
rio fiscal ejercitarán también, en forma de querella, las acciones penales en los
casos en que estuvieren obligados con arreglo a lo dispuesto en el artículo 105»,
bj Acusador particular
Es la persona, distinta al Ministerio Fiscal, que ejercita la acción penal como
parte acusadora ante los hechos que revisten los caracteres de delito (delitos
públicos, semipúblicos o privados] y generalmente representa los intereses de
la victima o del ofendido por el delito.
Puede estar o no presente en la tramitación de los procesos penales. Dentro
de la figura del acusador particular se incluye tanto al acusador particular en
sentido estricto, como a la acusación popular, ejercida por cualquier ciudada-
no haya sido o no perjudicado directamente por al delito.
El acusador particular (que representa a la victima del delito) puede ejercitar
la acción penal interponiendo querella e incluso personarse en la misma una vez
iniciado el procedimiento, También puede solicitar que le sea nombrado un abo-
gado de oficio y no está obligado a prestar fianza. Los extranjeros solo pueden
querellarse por los delitos cometidos contra su persona o bienes o contra la per-
sona o benes de sus representados, previa prestación de fianza, si no estuvieran
comprendidos en el último párrafo del 231.
En el procedimiento abreviado el articulo 761 de la LECrim concreta que el
ofendida o perjudicado por el delito podrán mostrarse parte en la causa sin ne-
cesidad de formular querella,
Podrán ejercitarse expresamente las dos acciones por una misma persona 0
por varias; pero siempre que sean dos o más las personas por quienes se utili-
cen las acciones derivadas de un delito o falta lo vernficarán en un solo proceso
y, si fuere posible, bajo una misma dirección y representación, a juicio del tribu-
nal; de acuerdo a lo manifestado en el articulo 113 de la LECrim.
En cuanto al acusador popular pueden ejercitarla todos los ciudadanos. Cual-
quiera que no sea el ofendido por el delito puede ejercitar la acción popular
(artículos 125 de la CE, 19.1 de la LOP.J) y 101 y 270 de la LECrim), Su ejercicio
no excluye la de la acción penal por el Ministerio Fiscal.
Debe comparecer en la causa por medio de abogado y con procurador con
poder especial, sin que en estos casos quepa su nombramiento de oficio, imber-
poner formalmente una querella y prestar la fianza que el juez determine para
asegurar el cumplimiento de las posibles responsabilidades derivadas del pleito.
CUESTIÓN
Isabel y Claudia pretenden personarse como acusación particular en un proce-
dimiento que se encuentra en fase de diligencias previas, y que se sigue por un
presunto delito de apropiación indebida, por entender que han sido perjudicadas,
Señale la respuesta correcta:
al Pueden comparecer únicamente asistidas por letrado, yá que el procurador solo
se precisa a partir de la apertura de juicio oral, y sin necesidad de formular que-
relláa ri prestar fianza.
WADEMECIM DE ACCESO
bis Debeñ Tormulár querella y Olrecer llanza.
¿l Deben formular querella, pero sin necesidad de ofrecer fianza.

dí Deben comparecer asistidos. por lntrado y representados por procurador, sin ná:
cosidad de quercila ni de prestar u ofrecer fianza,
Cc) El acusador privado

Resulta necesaria su intervención en los procesos penales contra delitos pri-
vados (solo perseguibles a instancia de parte) como las mjurias y calumnias en-
tre particulares (artículo 104 de la LECrim y artículo 215 del CP). En estos casos
tampoco interviene el Ministerio Fiscal. En estos casos el ofendido es el único
titular de la acción penal.
* El acusador privado habra de hacerse representar por procurador y será

asistido por abogado desde la interposición de la querella. El ejercicio de la
acusación privada requiere con carácter previo el intento de conciltación.
* El acusador privado ha de presentar querella para que el proceso penal
inicie y ha de desarrollar una conducta activa durante el proceso para
que no se entienda abandonada la querella. Además, tiene poder de dis-
posición sobre el procedimiento.
* En caso de calumnia o injuria vertidas en juicio se requiere también, pre-
via licencia del juez o tribunal que de él conociere o hubiere conocido.
En este punto se pronuncia la STS n.? 1045/2007, de 17 de diciembre,
ECLU:ES:15:2007:8025 de la siguiente manera: «La acción de los particulares,
pues, concurre con la oficial, que solo se excluye en los casos enumerados en
el articulo 104 LEC rim. Como consecuencia de allo, formalmente el acusador
particular es parte principal, no siendo coadyuvante sino litisconsorte en rela-
ción con el Ministerio Fiscal, de forma que, en relación con la actividad procesal,
apertura del juicio, determinación de su objeto o presupuestos de la condena,
la acusación particular se encuentra en situación de igualdad, estando regulada
por los mismos requisitos que la oficial representada por el Ministerio Fiscaln.
d) Acción civil an la parte acusadora

El actor civil es aquel que ejercita la acción civil (la reclamación de las res-
ponsabilidades civiles dermadas de la comisión de un delito) dentro del proceso
penal. Es el perjudicado por el delito, pudiendo ser la propia victima o también
un tercero.
Contorme al artículo 110 de la LECrim, los perjudicados por un delito podrán
mostrarse parte en la causa antes de la calificación del delito y ejercitar las ac-
clones que procedan. Si se personan una vez concluido el término para formular
escrito de acusación podrán ejercitar la acción penal hasta el imicio del juicio
oral, adhiriéndose al escrito de acusación del Ministerio Fiscal o de las demás
acusaciones. Aunque no se muestren parte en la causa no se entiende que
renuncian a su derecho, siendo necesanro para ello que la renuncia sea clara y
terminante. La legitimación para la renuncia a la acción civil es del perjudicado.
La regla general según el articulo 112 de la LEC rim es que, ejercitada la acción
penal, se entenderá utilizada también la acción civil a no ser que el dañado o per-
judicado la renuncie a ella o haga reserva expresa para ejercitarla después, si a
B2, MATERIA PEL
ello hubiere lugar, ante la jurisdicción civil. Puede que el perjudicado se muestre
parte en la causa ejercitando únicamente la acción civil para el resarcimiento de
los daños y perjuicios causados por el hecho delictivo, y en este caso se lama
actor civil y su actuación en el proceso es semejante a las restantes partes acu-
sadoras, pero limitándose a la pretensión ejercitada, Sí se ejercitase solo la civil
que nace de un delito de los que no pueden perseguirse sino en wnrtud de querella
particular, se considerará extinguida desde luego la acción penal.
Las acciones que nacen de un delito (acción penal y acción civil) pueden ejer-
citarse junta o separadamente; pero mientras estuwese pendiente la acción pe-
nal no se ejercitará la civil con separación hasta que aquella haya sido resuelta
en sentencia firme, salvo excepciones (articulo 111 de la LECrimi.
La acción penal por delito que dé lugar al procedimiento de oficio no se ex-
tingue por la renuncia de la persona ofendida. Sin embargo, las acciones civiles
originadas por delito que no se persigan a instancia de parte si se extingue. Á
mayor abundamiento, conforme dicta el artículo 107 de la LECrim: «La renun-
cla de la acción civil o de la penal renunciable no perjudicará más que al renun-
ciante, pudiendo continuar el ejercicio de la penal en el estado en que se halle la
causa, o ejercitarla nuevamente los demás a quienes también correspondieres.
Se puede dar la posibilidad de renuncia frante al responsable civil subsidiario,
sin renunciar a la acción frente al responsable directo.
Siempre será actor civil el Ministerio Fiscal en aquellos casos en los que in-
tervenga dado que está obligado a ejercitar la acción civil junto con la penal in-
dependientemente de que en el proceso esté personado un acusador particular.
La acción civil ha de entablarse juntamente con la penal por el Ministerio Fiscal,
haya o no en el proceso acusador particular, pero si el ofendido renunciare expre-
samente su derecho de restitución, reparación o indernización, el Ministerio Fiscal
se limitará a pedir el castigo de los culpables, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 108 de la LECrim. Sus funciones se encuentran vinculadas y limitadas a la
renuncia expresa del perjudicado, en cuanto a acciones civiles se refiere, ya que el
artículo 108 de la LECrim recoge que este organismo ha de entablar conjuntamente
acción civil y penal, conforme al artículo 34 del Estatuto Orgánico del Ministerio
Fiscal, salvo renuncia expresa por el perjudicado, en cuyo casó verá limitadas sus
funciones al ámbito de la acción penal, solicitando el castigo de los culpables,
A TENER EN CUENTA. El apartado

4 del articulo 3 del EOMF fue modificado por la Ley
Orgánica 9/2021, de 1 de julio, de aplicación del Reglamento (UE) 201711933 del Conse-
jo, de 12 de octubre de 2017, por el que se establece una cooperación reforzada para la
creación de la Fiscalía Europea, que entró en vigor en fecha 3 de julio de 2041,
será también actor civil el acusador particular y privado, es decir, la persona

directamente ofendida por el delito, salvo que desee ejercitar esta reclamación
civil en el correspondiente juicio civil.
Además del ofendido o perjudicado, pueden ser actores civiles sus herederos.
El abogado del Estado asume la representación y defensa del Estado, la de
sus organismos autónomos y determinadas entidades públicas e interviene en
aquellos casos en que el Estado se ve afectado por la comisión de un delito:
* Como acusador particular. cuando el Estado resulta perjudicado en un

proceso por delito común,
a
* Como defensor. cuando un funcionario del Estado sea acusado por hechos
cometidos en el ejercicio de su cargo, siempre que haya actuado conforme
a la legalidad o cumpliendo órdenes de la autoridad competente,
* Como defensor, en aquellos supuestos en los que el Estado pueda ser
condenado como responsable civil subsidiario,
2. Partes acusadas
En cuanto a las partes acusadas (legitimación pasiva) son las siguientes:
a) El investigado, encausado, procesado, acusado y otras denominaciones

En concreto:
investigado: persona sometida a investigación por su relación con un
delito
- Encausado: aquel a quien la autoridad judicial, una vez concluida la ims-
trueción de la causa, imputa formalmente el haber participado en la co-
misión de un hecho delictivo concreto.
- Procesado: en el procedimiento sumario ordinario cuando se dicta el
auto de procesamiento. El articulo 384 de la LECrim establece: «Desde
que resultare del sumario algún indicio racional de cominalidad contra
determinada persona, se dictará auto declarándola procesada y man-
dando que se entendan con ella las diligencias en la forma y del modo
dispuesto en este titulo y en los demás de esta Ley».
- Ácusado: persona contra la que se dirige la acusación una vez formali-
zada esta.
- Condenado: persona contra la que ha recaído una sentencia condenatoria
en el procedimiento penal.
- Reo: en el caso de que ya estuviera cumpliendo la pena impuesta en la
sentencia, se le designará reo.
En el título Y del libro 1 de la LECrim se regula el derecho a la defensa, a la

asistencia juridica gratuita u a la traducción e interpretación en los jubcios cri-
minales.
El derecho a la defensa y a la asistencia letrada tiene por finalidad asegurar
la realización efectiva de los principios de igualdad y contradicción presentes en
el proceso penal, los cuales imponen a los órganos judiciales el deber de evitar
desequilibrios entre las partes o limitaciones en la defensa que puedan calisar
indefensión
Solo es facultativa la asistencia letrada en el proceso penal español en el jul-
clo por delitos leves, excepto si la multa tiene como limite máximo, al menos, 6
meses de duración, en cuyo caso se aplicarán las reglas generales de defensa y
representación (art. 967.1 de la LECrim). En el procedimiento abreviado el arli-
culo 769 de la LECrim establece:
JEl abogédo designado pará la defensa tendrá también habilitación legal para la
representación de su defendido, no siendo necesaria la imtereención de procurador
hasta el trámite de apertura del juicio oral, Hasta entonces cumplirá el abogado
el deber de señalamiento de domicilio a efectos de motihcaciones y traslados de
documentosn
B2, MATERIA PEL
Toda persona a quien se atribuya un hecho punible podrá ejercitar el dere-

cho de defensa, desde que se le comunique la existencia del procedimiento, de
acuerdo con el artículo 118 de la LECHnm. Los investigados, para poder actuar
en el proceso deben estar representados por procurador y defendidos por abo-
gado, Se les designarán de oficio cuando no los hubiesen nombrado por si mis-
mos y lo solicitaren, y en todo caso, cuando no tuvieran aptitud legal para hacer-
lo, Como indica este articulo en su apartado tercero: «Si no hubiesen designado
procurador o abogado, se les requerirá para que lo hagan o se les nombrará de
oficio si, requeridos, no los nombrasen, cuando la causa llegue a estado en que
se necesite el consejo de aquellos o haya de intentar algún recurso que hiciese
indispensable su actuación».
En el caso de que se celebre el juicio oral siempre será obligatoria la asisten-
cia de abogado,
En caso de imputación de una persona jurídica, el artículo 119 de la LECrim
establece que se realizará la comparecencia del articulo 775 del mismo texto
legal con las particularidades siguientes:
«aj La citación se hará en el domicilio social de la persona juridica, requinendo
a la entidad que proceda a la designación de un representante, así como Abogado
y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no
hacerlo, se procederá a la designación de oficio de estos dos últimos. La falta de
designación del representante no impedirá la sustanciación del procedimiento con
el Abogado y Procurador designado.
bj La comparecencia 38 practicará con el representante especialmente desig-
nedo de la persona jurídica imputada acompañada del Abogado de la misma. La
inasistencia al soto de dicho representante determinará la práctica del mismo con
el Abogado de la entidad.
c) El Juez informará al representante de la persona jurídica imputada o, en 54 caso,
al Abogado, de los hechos que se imputan a esta. Esta información se facilitará por
escrito o mediante entrega de una copia de la denuncia o querella presentada.
di La designación del Procurador sustituirá a la indicación del domicilio a efectos
de notificaciones, practicándose con el Procurador designado todos los actos de
comunicación posteriores, incluidos aquellos a los que esta Ley asigna carácter
personal. Si el Procurador ha sido nombrado de oficio se comunicará su identidad
a la persona jurídica imputada.
Y continúa el artículo 120 de la LECrimm señalando en relación con las personas

jurídicas que eLas disposiciones de esta Ley que requieren o autorizan la pre-
sencia del investigado en la práctica de diligencias de investigación o de prueba
anticipada se entenderán siempre referidas al representante especialmente desig-
nado por la entidad, que podrá asistir acompañado del letrado encargado de la
defensa de estas, En estos casos, la incomparecencia de la persona especialmen-
te designada no será obstáculo para la realización del acto de investigación o de
prueba anticipada, que se llevará a cabo con el abogado defensor,
CUESTIÓN
La entidad Aguas Claras S.L. está siendo investigada por un delito de daños in-
formáticos y es citadaa la comparecencia del art. 775 de la LECrim. Señale la
respuesta corracta:
al La entidad estará representada, en todo caso, por las personas Hsicas que hayan
cometo los hechos delscbneos
bi 5e requerirá a la entidad que proceda a la designación de un representara, 43

como abogado y procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que,
én cago de mo hacerlo, 38 procederá a la designación de olicio de todos ella.
¿] Se requerirá la entidad que procedaa la designación de un representante, asi como

abogado y procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso
de no hacerlo, se procederá a la designación
de oficio de estos dos últimos.
dí La falta de designación del representante impedirá la sustanciación del procadi-

miento con el abogado y procurador designado
Respecto al derecho a la traducción e interpretación (articulos 123 a 127 de la

LECrimi. los imputados o acusados que no hablen o no entiendan castellano, o
bien la lengua oficial en la que se desarrollen las actuaciones, tendrán los dere-
chos referidos en el artículo 123 de la LECrim.
sal Derecho a ser asistidos por un intérprete que utilice una lengua que com-
prenda durante todes las sotusciones en que ses necesaria su presencia, in-
cluyendo el interrogatorio policial o por el Ministerio Fiscal y todas las vistas
judiciales.
bj Derecho a servirse de intérprete en las conversaciones que mantenga con su
Abogado y que tengan relación directa con su posterior interrogatorio o toma de
declaración, o que resulten necesarias para la presentación de un recurso O para
otras solicitudes procesales.
c) Derecho a la interpretación de todas las actuaciones del juicio oral.
d) Derecho a la traducción escrita de los documentos que resulten esenciales
para garantizar el ejercicio del derecho a la defensa. Deberán ser traducidos, an
todo caso, las resoluciones que acuerden la prisión del imputado, el escrito de
acusación y la sentencia.
el Derecho a presentar una solicitud motivada para que se considere esencial un
documento.
LJ.
CUESTIÓN
Dimitries detenido porLa policia por la presunta comisión
de un delito de robo
con fuerza. Tentendo en cuenta que es nus y no habla ni antienda el castellano,
indique la respuesta correcta:
al El interrogatorio an sede policial se sustituirá por una traducción escrita de ls
documeantos que resulten esenciales para garantizar el ejercicio del derecho a la
defansa.
bi Dimitri tendrá derecho a ser asstlido por un intérprele qué utilice uná lengua
que comprenda, en todas las acluaciónes del juicio oral en que sea necesaria
su presencia, pero nó en el interrogatorio pobcial, pudiendo, no obalante, acudir
scormpañado de una persona de su confianza que comprenda el castellano.
cl Dimitri tendrá derecho a un intérprete, pero deberá sufragar los gastos de tradu-
ción e interpretación.
dí Dimitri tendrá derecho ser asistido por un intérprete que utilica una dergua que
comprenda durante todas las actuaciones En que 588 necesaria su presencia,
incluyendo al interrogatorio poécial o por al Ministerio Fiscal y todas las vistas
judiciales,
WI
B2, MATEALA PENAL
b) El responsable civil
Responsable civil es la persona frente a la cual se dirige la acción o reclama-
ción civil dentro del proceso penal, esto es, a quien se le reclama la reparación
del daño o indemnización por los perjuicios derivados del delito. En el proceso
penal, puede suceder que la acción civil se ejercite contra una persona distinta
al acusado.
El responsable civil directo es el autor del delito. En caso de ser dos o más los
responsables del delito, el juez establecerá la cuota de responsabilidad civil de
cada uno de ellos, respondiendo conjuntamente por sus cuotas y subsidiania-
mente respecto a las cuotas de los demás responsables.
Las entidades aseguradoras responden de forma directa frente a los asegura-
dos por los hechos punibles que estos cometan.
En los supuestos en los que los responsables civiles directos no puedan hacer
frente a sus responsabilidades, lo harán en su lugar los responsables civiles sub-
sidiarios o secundarios (por ejemplo, en el caso de hechos punibles cometidos
por una entidad pública, responderá en segundo lugar el Estado si la entidad no
puede hacerla).
El responsable civil podrá intervenir activamente en el procedimiento apor-
tando las pruebas que considere oportunas en defensa de sus Intereses.
A TENER EN CUENTA. En el procedimiento para el juicio sobre delitos leves, el ar-

tículo 967 de la LECrim dispone entre otras cuestiones, que en las crtaciónes que $6
efectósen al denunciante, al ofendido o perjudicado y al investigado para la celebración
del juicio, se les informará de que pueden ser asistidos por abogado si lo desean.
Extinción de la acción civil y de la acción penal

Se encuentra regulado en los articulos 115 a 117 de la LEC nm.
1, Extinción de la acción penal

La muerte del culpable extingue la acción penal, pero subsisttendo la civil
contra sus herederos y causahabientes. En este caso la acción civil solo podrá
ejercitarse ante la jurisdicción y por la vía de lo civil.
La extinción de la acción penal no conlleva la de la acción crvil (que se podrá
ejercitar ante la jurisdicción y por via civil), salvo que se haya declarado por
sentencia firme que no existió el hecho de que la civil hubiese podido nacer.
2. Extinción de la acción civil

La extinción de la acción civil no lleva consigo la de la penal que nazca del de-
lito. El hecho de que se dicte sentencia firme absolutoria en el plerto promovido
por el ejercicio de la acción civil no será obstáculo para el ejercicio de la acción
penal que corresponda
Todo ella, sin perjuicio de lo que establece el capitulo || del titulo | del libro | y
los artículos 106, 107, 110 y párrafo segundo del 112 de la LECrim.
1011
WADEMECIM DE ACCESO
9. EL SUMARIO
2800 El procedimiento penal ordinario y sus fases
Los procesos penales en el ordenamiento jurídico español responden a un
esquema muy básico: la fase de instrucción o diligencias previas, la fase imter-
media y la fase de enjuiciamiento o juicio oral,
El procedimiento ordinario común es el indicado para los delitos más graves,
castigados con peñas privativas de libertad superiores a nueve años, a con-
trarío sensu de lo dispuesto en el artículo 757 de la LEGrim, relativo al procedi-
miento abreviado en el orden penal. (Sin perjuicio de los supuestos en que sea
de aplicación el procedimiento ante el tmbunal del jurado en caso de los delitos
del art. 1.2 de la LOTA)
CUESTIÓN
Julbo ha sido detenido por un presunto delito de agresión sexual del articulo 183,3
del EP, castigado con paña de doce a quince años de prisión, ¿Qué procedimiento
procede incour para instruir estos hechos?
al Procedimiento ente al tribinal del jurado.
bi Sumario.
cl Procedimiento abreviado.
di Enguiciamiento rápido de delitos, si el detenido es puesto inmediatamente a dis-

posición del jurgado de guardia,
Este procedimiento se regula en los libros Il y 11! de la LECrim (aplicables

supletoriamente a los demás procedimientos penales).
Fases del procedimiento penal ordinario

Aunque la LEC TM distingue dos fases: sumario y juicio oral, la doctrina en-
tiende que puede hablarse de una fase intermedia que se inicia con el auto de
conclusión del sumario, y cuya finalidad es decidir la apertura o no dal juicio oral.
1, Instrucción o sumaria,
2. Fase intermedia: a partir del auto de conclusión del sumario.
2. Fase de juicio oral.
La incoación del procedimiento ordinario puede ser originaria O por conver-

sión de otro procedimiento penal,
2810 El sumario
Primera fase en el procedimiento penal previa al juicio oral, en la que se reali-
za una investigación judicial del presunto delito y las personas que se presumen
responsables de su comisión. El sumario encuentra su regulación en el libro Il
de la LECrm, concretamente desde el artículo 259 hasta el 648 de la LECrim.
El sumanro se caracteriza por cumplir con tres funciones especificas:

1. Efectuar actos de instrucción, tendentes a averiguar la preexistencia y
tipicidad del hecho y su autoría,
VI
B2, MATERIA PEL
2. Adoptar medidas cautelares penales.

3, Disponer medidas cautelares civiles,
1. ¿Qué es el sumario?
Según el art. 299 de la LECrim: «Constituyen el sumario las actuaciones en-
caminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la
perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su
calificación y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las
responsabilidades pecuniarias de los mismos».
2. Características del sumario
* Es judicial: por ello, el art, 303 de la LECrim señala que la formación
corresponde a los jueces de instrucción, ya sea de oficio o a instancia
de parte,
* Es mixto en cuanto a su Iniciación, ya que puede ser de oficio o a ins-
tancia de parte.
* Ha de ser breve (art. 324 de la LECrimi.
* Es reservado, con algunas excepciones (art, 307 de la LECrim).
3. Naturaleza del sumario

Es mixta o compleja.
* De un lado, comprende un conjunto de medidas policiales o de investi-
gación, de naturaleza próxima a las administrativas.
* De otro, abarca una pluralidad de actos que han de merecer el calificati-
vo de jurisdiccionales
4, Actos previos y normas generales de la investigación sumarial

Estrictamente, el sumario empieza con el auto de incoación y transcurre
bajo la inmediación del juez de instrucción competente. Pero con anterioridad,
puede haberse dispuesto actos de investigación o aseguramiento por otras
autoridades o funcionarios distintos: son diligencias de prevención o primeras
diligencias.
* El lugar de práctica de la instrucción será normalmente la sede del ór-

ganño jurisdiccional, pero, excepcionalmente, se preve el desplazamiento
del juez de instrucción, incluso fuera de su circunscripción.
+ Como norma general, el sumario debe estar acabado en el plazo máxi-
mo de doce meses (art. 324 de la LECrim), siendo hábiles para las dili-
gencias sumariales todos los dias y horas del año. Si, antes de finalizar
el plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el
juez podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferio-
res a seis meses, en los términos referidos en el citado art. 324 de la
LECrim.
A TENER EN CUENTA. El articulo 324 de la LEC rim ha sido modificado por

la Ley 22020, de 27 de julio, con entrada en vigor el 29 de julio de 2020. El
plazo máximo de instrucción de las causas penales pasa de los 6 meses a los
12 meses de duración, tal cono ya viene indicado.
103
* En cuanto a la forma, es reservado. El sumario aparece dominado por la

escritura. La regla general es que las actuaciones sean reservadas hasta
lá apertura del juicio oral. La resersa será pará quienes no intervienen en
la instrucción de la causa. El sumario no será reservado para las partes,
quienes podrán tomar conocimiento de este. Sin embarga, si el delito es
público, de forma excepcional y por las exigencias de la investigación se
podra declarar secreto total o parcialmente el sumario para cualquiera
de las partes personadas (articulos 301 y siguientes de la LECrim).
La competencia para la instrucción del sumario es del juez del lugar don-
de se cometió el hecho, salvo las excepciones de personas aforadas y
de circunstancias extraordinarias. La competencia en este caso para la
formación del sumario la tienen los jueces de instrucción por los delitos
que se cometan dentro de su partido o demarcación respectiva (arts. 303
y siguientes de la LECrim).
En cuanto a la interseanción del fiscal corno inspector de cualquier causa,
estará sempre personado y tendrá acceso a la instrucción con arreglo al
articulo 306, Inmediatamente que los jueces de instrucción o de paz, en su
caso, tuvieren noticia de la perpetración de un delito, el letrado de la Acimi-
nistración de Justica lo pondrá en conocimiento del fiscal de la respectiva
audiencia y dará, además, parte al presidente de esta de la formación del
sumario, en relación sucinta, suficientemente expresiva del hecho, de sus
circunstancias y de su autor, dentro de los dos días siguientes al en que
hubieren principiado a instruirle (art, 308 de la LECrim),
Según el artículo 311 de la LECrim, el juez instructor practicará las dili-
gencias que le propusiera el Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes,
las diligencias pedidas y denegadas podrán ser nuevamente propuestas
en el juicio oral (art. 314 de la LECrim).
La intervención de un tercero responsable civil (art. 320 de la LECrimi,
solamente se limitará a buscar la práctica de las diligencias que conduz-
can al mejor éxito de acción,
Por último, y para concluir con el capítulo de la instrucción, el juez, de
oficio o a instancia de parte, siempre y cuando existan razones de seguri-
dad o de orden público, podrá acordar que la comparecencia se realice a
través de videoconterencia u- otro sistema similar (art. 325 de la LECrim).
CUESTIÓN
De acuerdo con el art 30% de lá Ley de Enjuiciamiento Criminal, el juez de nstruc-
ción, a solicitud del Ministerio Fiscal, ha declarado el ascrato de las actuaciones
para las partes por tempo de un mes. En la misma resolución convoca la audian-
cía provista en el artículo 506 de la LECrim para la prisión
de Arturo, el cual, on eso
momento, se encuentra en detención policial. El abogado de Árturo, al acudir al
juspado, solicita acceder al sumario
pará conocer los motivos de la posible prisión
de su defendido. Señala la respuesta correcta:
al El abogado de Arturo no puede acceder al contenido del sumario, al haberse
declarado secreto
bi El ebogado de una persona privada de libertad ssampre tiene eo6ceso a todo el
siamaro, aunque se haya declarado secreto,
cl El abogado del imputado tendrá acceso, a los elementos

de las actuaciones que
resulten esenciales para impugnar la privación de Bhortad del investigado 0 an
causado, siempre que lo haya solicitado y no se oponga a tal solicitud el Minis:
bario Fiscal.
114
B2, MATERIA PENAL
dí El abogado del anpitado tendrá a40ccas0, en todo caso, 4 la alerrérntos de laz

sclueciónes que resulten esenciales para impugnar la privación de libertad del
imbastipado 0 encausado
5. Piezas del sumario
1. Pieza principal: tiene que incoarse en todos los sumarios. Se contienen

en ella los actos de investigación y de defensa tendentes a determinar la
tipicidad de hecho y la presunta participación de su autor. Finaliza con el
auto de conclusión del sumario.
2. Pieza de situación personal: solo se inicia si se adopta alguna medida
cautelar penal de naturaleza personal. Se mantiene abierta hasta la reso-
lución definitiva y firme del procedimiento.
3. Pieza de responsabilidad civil: contiene medidas cautelares asegurado-
ras de la pretensión civil.
4. Pieza de responsabilidad civil subsidiaria: solo se incoa cuando por im-
perativo contractual o legal, alguna persona distinta del investigado pueda
estar obligada al pago de las responsabilidades civiles derivadas del delito,
6. Comprobación del delito y averiguación del delincuente
COMPROBACIÓN DEL DELITO Y AVERIGUACIÓN DEL DELINCUENTE
111 Inapercóón oowlar El cacóma
Supo de rl dara o pai de corrircbdad
1.2 El cuerpa del dellia Sopisalo

de lara, Hard 0 ranadaño
Suputños de deblís de roba, harto o estafa
Supessios de deltns de bbsificrón
—H Concecio
Dista alo pads de abrio pdbciadas

far. 367 ter de la LEC rim
Y
Restización antcicada de efectos judiciales de cho comercio

1.3 La destrucción y la [arl_ 367 quénarde la LECHm)
+
realiración
de loa
efectos jodicia ls Modos de rmalzociónde los odeoios judios
rn” (art, 267 quires de la LEC nm
o Liflzación prorésional de los ¡bHenos decombados

pan. H587 ia de la LECA
Elecica, inuirurmertta y Sana rca pracieclartdra

de Ac
A dec cometida 2 el maros de pra 0qurización prirránal [ont
327 supina de la LECre
Ascoracimaria
en nerds |
1. La entidad del
Rusaroiaiomndo Moli oo
del incuanio a
Paronccmiando
an ado pl iria |
105
1.5 Lañ A nnnneronnes,

desleracionor Declaración 25p01 4004
A O O
A
Declaración sumañal
Parras seecips del deber de derisrar
Personas damas a concumir al amaranto del foaz
1.6 Las declaraciones

Adoos Farsonas dscúraadis a decian
Pursonas que no podrán sar obbgados a declarar

de los bastigos
La dediración domiciliaria
Laó jaca dt de la ación
La próclica de la prueba
41,7 El coreo de los bestiposy

preciados
Los principios
alrabaza parida
Reinbución
1.8 El imigrmo pericial Hoificación del nombramiento

O
Recuración
Mombramienmio de perito a inslanoia de parte

O
Emesún del Alem a intra ren dea paria
Cuando nos referimos a los métodos de búsqueda de las improntas dermadas

del hecho delictro, no hablamos de una lista tasada de métodos; sino que se
trata de una relación mucho más flexible que vendrá condicionada por la natu-
raleza de las mismas.
1H
B2, MATERIA PEL
De lo que se encarga la LEC rim es de establecer los protocolos policiales o

cientificos necesarios para la obtención de los vestigios.
CUESTIONES
1. La entidad Botica azul S.L ha sido imputada en un procedimiento de sumario y
al juaz de instrucción ha acordado la declaración al representante especialmente
designado por la empresa, asistido de su abogado. Señale la opción correcta, en
caso de incomparecencia a esto acto de la persona especialmente designada por
la persona juridica, acudiendo únicamente el abogado:
al El acto no se tendrá por colebradoy deberá señalarse nueva iecha para su colo:
bración.
bi Dieterrrinará que se tenga por celebrado este acto, entendiéndess que $e 460996
a su derecho a no declarar.
cl La persona juridica seré declerada en rebeldia
dí Determinará que se tenga por eebrado este acto, entendiéndose como admisión
y reconecimiento de los hechos que se le imputan.
RESPUESTA CORRECIA: B
2. Marta ha sido testigo de una agresión cometida por su hija Claudia que puede
ser constitutiva de delito. indique la opción correcta:
al Marta está obligada a declerar como testigo el sar pariente en linea directa ascan-
dente de la procesada,
bi Marta está dispensada de la obligación de declarar al sor pariente en línea diracia
ascendente de la procesada.
cl Marta puede declarar como bestigpo cuando haya aceptado declarár durante el
procedimiento antes de haber sido debidamente informada de su derecho a no
hacerlo.
di Marta no podrá declarar como testigo an ningun capo
3. El juez de instrucción ordenó recoger unas joyasque se habían sustraldoa Cris-

tina y que se encontraron en las inmediaciones del lugar de comisión del delito,
paro no acordó la inmediata restitución de estos efectos a la víctima, Señale la
respuesta COFBCLAa:
al Cristina nó podrá recurrir La decisión.
bi Cristina podrá recurrir la decisión, pero el recurso requerirá de la intervención de
abogado
cl Erñstina podrá recurla decisión. Este recurso po requerirá de la internención de
abogado.
dí La persona afectada por la incautación podrá recurrir la medida ante el juez de
instrucción, en el plazo de tres días.
Dentro de la parte dedicada por la LECTIM a la identificación del delincuente,

destacamos el auto de procesamiento regulado en los articulos 384 y 385 de
la LEC rim.
El auto de procesamiento representa la resolución por la que el juez de ins-
trueción formaliza la inculpación y delimita objetiva y subjetivamente el proceso.
107
WADEMECIM DE ACCESO
7, Características del auto de procesamiento

Es una resolución motivada.
Tiene carácter provisional.
Su función es determinar la legitimación pasiva y es requisito previo para
la acusación
Es una resolución formal de imputación y posibilita el ejercicio del dere-
cho de defensa en sus dos manifestaciones:
— Defensa privada: permite su pleno ejercicio.
— Defensa de oficio: hace nacer la obligación de proveer al procesado de
abogado de oficio sí estuviere desasistido de defensor.
Debe dirigirse hacia persona determinada.
Su presupuesto material es la existencia de «algún indicio racional de
caminalidad contra determinada persona»,
Es presupuesto de determinadas medidas cautelares.
8. Medios impugnatorios del auto de procesamiento (art. 384 de la LECrim)
Contra los autos que decretan el procesamiento: podrá utilizarse re-

curso de reforma por la representación de procesado (y contra los autos
denegatorios de la reforma podrá ser interpuesto recurso de apelación
en un efecto) y el de apelación en un efecto, independientemente o con
carácter subsidiario del de reforma.
Contra los autos que denisguen el procesamiento: solo cabe el recurso
de reforma. No obstante, la parte acusadora gravada por tal decisión po-
drá reproducir su solicitud ante la audiencia correspondiente al evacuar
el traslado a que se refiere el articulo 627 de la LECrim.
Cuando la resolución del recurso de reforma interpuesto contra un auto deme-

gatorio de procesamiento favorezca al recurrente y, acuerde el procesamiento,
contra esta resolución, podrán las representaciones de los procesados a quie-
nes afecte utilizar los mismos recursos de reforma y apelación otorgados a los
directamente procesados.
CUESTIÓN
En un procedimiento de sumaría, el juez de instrucción deniega el procesamiento
do Raúl y de María, que había sido solicitado por la acusación particular. Soñalo
la respuesta correcta en relación a los recursos frente a los autos denegatorios
de
procesambentoc
al Podrá ser imerpuasto recurso de apelación an un afecto dentro de lbs cinco días
algulentes al de la notificación dal auto denegatoro e la representación recurrente
bi Podrá ser imterpuédlo recirao de apalación en un electo subaidianameéente con el
de relormaá.
¿l No se podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso.
dí Contra los autos densgatoras de procesamiento, solo se concederá a quien haya
solicitado estos el recurso de redcema, utilizándolo dentro de los tros días siguian:
tes al de la notificación.
WE
E2, MATERIA PEL
39. Medidas de investigación limitativas de los derechos reconocidos en el

artículo 18 de la Constitución (artículos 545-588 octies de la LECrim)
En la LECrim se regulan las siguientes medidas de investigación que limitan
los derechos reconocidos en el referido articulo:
al La entrada y registro en lugar cerrado.
b) Registro de libros y papeles.

cl La detención y apertura de la correspondencia escrita y telegráfica,
dl La interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas.
ej Utilización de dispositivos técnicos de captación de la imagen, de se-
guimiento y de localización.
La regulación relacionada con la utilización de dispositivos técnicos de
captación de la imagen, de seguimiento y de localización aparece en el
capitulo Vil, del titulo 411! del libro 1 de la LECrim. El articulo 588 quin-
quies a. regula la captación de imágenes en lugares o espacios públicos,
y el artículo 588 quinquies b. hace lo propio con la utilización de dispo-
sitivos o medios técnicos de seguimiento y localización,
En referencia al primer artículo citado, la policía judicial podrá obte-
ner y grabar por cualquier medio técnico, las imágenes de la persona
investigada, que tienen un valor probatorio innegable. Eso sí, siempre
teniendo en cuenta que su eficacia probatoria estará subordinada a la
visualización del citado material en el acto del juicio oral, para que se
puedan cumplir los principios de contradicción, igualdad, inmediación,
y publicidad.
CUESTIÓN
La Policía Macional está imestigando una seria de delitos violentos y contra el
patrimonio y han bocalizado un vehículo sospechoso en el que consideran que
soria Útil para la investigación colocar y utilizar un dispositivo o medio tícnico
de seguimiento y localización. Señale la respuesta correcta:
a) El juez compesénte podrá autorizar la utilización de dispositieoso medios téxn-
nicos de sequlméanto y localización, cuando concurran acreditadas razones de
necesidad y la medida rasulta proporcionada
bj Cuando concurran razones de urgencia que hagan razonablemente temer
que de no colocara inmediatamente el dispositivo o medio técnico de se-
quirmanto y localización se Irustrará la investigación, la Policia judicial podrá
proceder a su colocación, dando cuenta a la mayor brevedad posible y, en
todo cago, en el plazo máximo de doce horas, a la autoridad judicial, quien
podrá ratificar la medida adoptada o acordar su inmediato cesa en el misrro
plazo.
ce) Cuando concurran zones de urgencia que hagan razonablemente temer que
de no colocarse inmediatamente el dispositro 6 media iécnico de seguimian-
to y localización $e frustrará la investigación, la Policía judicial podrá proceder
a su colocación, dando cuentaa la mayor brevedad posible y, en todo caso, en
el plazo másmó de vemiticuatro horas, a lá autoridad judicial, quien ratificará
siempre la medida.
dj La autorización podrá especificar el medio técnico que a a ser utilizado,
103
fl Registro de dispositivos de almacenamiento maso de información.

La regulación relacionada con el registro de dispositivos de almacenamien-
to masivo de información aparece en el capitulo WII, del título WII, clel libro
Il de la LEC rim, siendo incorporada ex novo por la Ley Orgánica 13/2015
Se entiende por tales dispositivos de almacenamiento masivo de infor-
mación cualquier tipo de dispositivo electrónico que tenga capacidad
para guardar información, ya sea de forma permanente o de modo tern-
poral, como por ejemplo ordenadores, teléfonos móviles, discos duros
portátiles o externos, memorias flash portátiles como los USB, pen dri-
ves, CD, DWD, asistentes de datos personales como la PODA, tarjetas de
memoria de cámaras de fotos, reproductores de música, tabletas, in-
cluyendo también los GPS (que determina la secuencia de los hechos
investigados) y los routers (que pueden aportar información relativa a los
dispositivos que se han conectado a los mismos).
En este capitulo W1Íl encontramos una distinción entra los dispositivos
que son incautados con ocasión de un registro domiciliario, y los que lo
son fuera del domicilio del investigado. Sin embargo, en ambos supues-
tos se exige la autorización judicial propia y especifica, incluyendo los
teléfonos móviles.
En caso de no estar incluido en la resolución judicial previa habilitante
para acceder al domicilio la autorización para la intervención de un or-
denador encontrado en el propio domicilio, se necesitará de otro auto
junisdiccional autorizante en el que se exteñiorice el razonamiento que
se ha tomado para sacrificar aquellos otros derechos que aparecen en el
momento de la utilización de las nuevas tecnologías.
CUESTIÓN
Con ocasión de un registro domiciliario autorizado por el juez de instrucción,
la Policia judicial aprehende un ordenador que pertenece al investigado. Seña:
lo la respuesta corracta:
o La Policía judicial no puede scceder al contenido de dicho dispositivo en min
gún caso, ya que se trata de dados personales especialmente protegidos por
el derecho a la intimidad,
bj La simple incautación del dispositio no lgitima el acceso e au contenido,
Para ello, ez necesarño que el juez lo haya autorizado en la resolución judicial
que autorizó el regestro, no pudtando autorizario en un rmornanto posterior
Cc) La simple incautación del dispositio en un registro sutorizado porel fuez begi-
timá el acoso a su comiendo, en todo 46.
dd] La simple incautación del portátil no legitima el asocezo 4 su contenido. Para
elfo, es preciso que el juez lo haya autorizado en la resolución judicial que au:
toro el registro
o que lo autorice ulterormente.
al Registros remotos sobre equipos informáticos.

La regulación relacionada con el registro remoto de equipos informáticos
aparece en el capitulo 1X, del titulo Will, del libro ll de la Ley de Enjuicia-
miento Criminal. Tanto las medidas del capítulo anterior sobre registros de
dispositivos de almacenamiento masivo de información, como el registro
remoto sobre equipos informáticos son formas alternativas que no tratan
mb
B2, MATERIA PEL
de intervenir las comunicaciones, sino de registrar (ya sea por incautación

o de forma remota respectivamente] los sistemas informáticos.
La exposición de motivos de la Ley Orgánica 1320175, de 5 de octubre,
aporta un listado numerus cleusus de delitos que pueden habilitar el re-
gistro remoto, ya que este registro tiene un intenso grado de injerencia
en derechos constitucionales. La duración temporal limite marcada para
esta medida será de un mes, prorrogable como máximo por iguales pe-
riodos de tiempo hasta los tres meses.
El artículo 588 septles a. nos aporta el concepto de registro rernoto, su
apartado 1 dispone que el juez competente podrá autorizar la utilización
de datos de identificación y códigos, así como la instalación de un softwa-
re, que permitan, de forma remota y telemática, el examen a distancia y
sin conocimiento de su titular o usuario del contenido de cualquier dispo-
sitivo apto para generar, recibir, transmitir, o almacenar datos digitales.
El registro remoto sobre equipos informáticos se puede efectuar si cOncu-
rren los dos presupuestos marcados por el artículo 588 septies a. El primer
precepto a cumplir es que el delo figure en la lista que aporta el propio
articulo [como pueden ser los delrttos contra el terrorismo, los cometidos
en el seño de organizaciones políticas O los delitos contra la constitución,
de traición y relatos a la defensa nacional, etc.). El segundo precepto as
que dicho registro sea autorizado por un juez, temendo, dicha autoriza-
ción, que comprender una senñie de especificaciones muy detalladas, lo
que habla de la gravedad de la medida y de su uso excepcional.
La conclusión del sumario y del sobreseimiento (artículos 622 a 645)
1. La conclusión del sumario

Practicadas todas las actuaciones pertinentes en relación con la comproba-
ción del delito y averiguación del responsable criminal, y teniendo por finalizada
la investigación, teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 622,1 de la
LECrim, el juez de instrucción decretará auto dando por concluido el sumario,
La terminación del sumario puede llevarse a cabo a través de dos formas
distintas:
* De oficio: en este caso al instructor es el que decide adoptar un juicio con-
creto sobre los hechos, cuando considera que está lo suficientemente in-
formado una vez practicadas las diligencias. (articulo 622.1 de la LECrim).
* A instancia del Ministerio Fiscal: solicita su finalización al estimar que
ya se han reunido suficientes elementos de juicio para la apertura del
juicio oral y la calificación de los hechos (artículo 622,2 de la LECrim).
Pronunciado el auto de conclusión del sumario, termina la investigación y

cesa la competencia funcional del juez de instrucción y comienza la competen-
cia funcional de la respectiva audiencia provincial.
En ocasiones, es posible que se haya interpuesto algún recurso de apelación,
durante la fase de instrucción, contra resoluciones que se dictaron en dicha
fase. 51 asi fuere y dichos recursos fueran admitidos y estén todavia pendientes
de resolución, no impedirá en ningún caso que el juez decrete la conclusión del
sumario. Sin embargo, en el momento en que el juaz de instrucción de traslado
111
de los autos al órgano sentenciador, deberá poner de manifiesto cuáles son esos
recursos, debiendo quedar en suspenso todas las actuaciones que forman parte
de la denominada fase intermedia hasta que sean resueltas las mencionadas
apelaciones, Aquí pueden ocurrir dos cosas:
* Que los recursos sean desestimados: la causa se seguirá a través de la
denominada fase intermedia,
* Que los recursos sean estimados: el auto del juez de instrucción en vir-
tud del cual se decreta la conclusión del sumaro se revocará sin más
trámite. Asimismo, el sumario será devuelto con testimonio del auto ro-
solutorio de apelación con el fin de que se lleven a cabo las diligencias
pertinentes como consecuencia de tal resolución [artículos 622.3 y 622.4
de la LECrim).
En al momento de la conclusión, podria suceder que el instructor califique
el hecho punibla como un delito leve. En ese caso habra que consultar dicha
calificación a la audiencia, para después remitir la causa al juzgado «municipal:
si esta calificación fuese ratificada por el tribunal superior (artículos 624-625
de la LECrim). Contra esta última resolución, cabe recurso de casación por in-
fracción de ley (articulo 848 de la LECrim). En el caso de que sea firme el auto
de remisión, se emplazará a las partes ante el juzgado, para que en cinco días
comparezcan (articulo 625 de la LECrim).
Si, por el contrario, el juez hubiera calificado el hecho como constitutivo de
delito remitirá el sumario y las piezas de convicción a la audiencia, emplazando
a las partes para que comparezcan ante ella en el plazo de 10 días. Recibidos en
el tribunal los autos y piezas de convicción, se designará al magistrado ponente
que por turno corresponda,
Finalizado dicho plazo común se les otorgará al Ministerio Fiscal, al quere-
llante y a la defensa del procesado o procesados un plazo de comparecencia
(artículo 627 de la LECrim). Asimismo, igual período se abrirá para las partes
acusadoras, el cual no podrá ser superior a 10 días mi inferior a 3, aunque con la
posibilidad de acordar prórrogas por el mismo tiempo en el supuesto de que el
sumario supere los 1000 folios (artículo 627 de la LECrim).
Si alguna de las partes solicitara la revocación del sumario, concretará las
nuevas diligencias que deban practicarse; si, por el contrario, sollcitaran su con-
firmación, en el mismo escrito habrán de pedir, bien la apertura del juicio oral,
bien el sobreseimiento.
Finalmente, el timbunal encargado de enjuiciar la causa deberá ratificar o rewo-
car el auto que decreta la terminación del sumario:
+ El tribunal ratifica el auto de conclusión del sumario: en el plazo de 3
dias deberá pronunciarse sobre el sobreseimiento o la apertura del jul-
elo oral, lo cual conlleva al traslado de la causa a los acusadores con el
fin de que lleven a cabo la calificación de los hechos (artículos 628-630
de la LECrim y articulos 632, 633 y 649 de la LECrim).
* El tribunal revoca el auto de conclusión del sumario: si se revocare
dicho auto, se mandará devolver el proceso al juez que lo hubiere remi-
tido, expresando las diligencias que hayan de practicarse (articulo 631
de la LECrim). Sa devolverán también las piezas de convicción que el
tnbunal considere necesanñas para la práctica de las nuevas diligencias
larticulo 632 de la LECrim).
112
2, MATERIA PEMAL
2. El sobreseimiento
Es la resolución judicial en forma de auto que adopta el tribunal competente
en la fase intermedia, cuando no concurren los presupuestos necesarios para
decretar la apertura del juicio oral,
Dicha resolución produce, o la terminación del proceso (sobreseimiento libre)
o su paralización (sobreseimiento provisional).
El articulo 634 de la LECrim determina que el sobreseimiento puede sar
libre o provisional, total o parcial.
al Sobreseimiento libre: se dicta cuando concurre alguno de los motivos
del articulo 637 de la LECrim:
«1, Cuando no existan indicios racionales de haberse perpetradoel hecho
que hubiere dado motivo a la formación de la causa,
2." Cuando el hecho no ses constitutivo de delito,
3," Cuando aparezcan exentos de responsabilidad criminal los procesados
como autores, cómplices o encubridores»,
b) Sobreseimiento provisional: resolución que se dicta cuando concurre

alguno de los motivos del articulo 641 de la LECrim:
«1. Cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito
que haya dado motivo a la formación de la causa.
2." Cuando resulte del sumario haberse cometido un delito y no haya mo-
tivos suficientes para acusar a determinada o determinadas personas como
autores, cómplices o encubridores».
Efectos: a diferencia de lo que ocurre con el sobreseimiento libre, no

produce efectos de cosa juzgada material, puesto que el proceso se pue-
de reabrir, Provoca la suspensión del proceso el archivo provisional de
las actuaciones. El auto de sobreseimiento provisional no es susceptible
de recurso de casación por carecer del carácter definitivo,
c) Sobreseimiento total o parcial: en el supuesto de pluralidad de impu-
tados/procesados el sobreseimiento puede ser total o parcial: es total
cuando afecta a todos y parcial cuando afecta solo a alguno de ellos.
En caso se sobreseimiento total se mandará que se archive la causa y las
piezas de convicción que no tenga dueño conocido. En caso de sobreseal-
miento parcial se mandará abrir el juicio oral respecto de los procesados
a quien favorezca el sobreseimiento.
+ La petición de sobreseimiento
Se puede entender como una manifestación del sistena acusatorio en la que
hay que concebir la vinculación del inmbunal a la petición de sobreseimiento,
realizada por las partes acusadoras y contenidas en los articulos 642-645 de la
LECrim. Entendiendo por tales, según la doctrina del Tribunal Supremo, al Mi-
nisterio Fiscal y al ofendido en aquellos delitos que permitan afirmar la existen-
cia de un sujeto pasivo, pero no al acusador popular, quien no vincula al tribunal
mediante su petición de apertura del juicio.
* Si ambas partes — Ministerio Fiscal y acusador particular— solicitaran
la apertura del juicio oral, el tribunal no podrá prescindir de dictar el
correspondiente auto de apertura (art. 645.2 de la LECrim). El articulo
m3
mencionado no es, en ningún caso, aplicable al procedimiento abrevia-

do. La decisión de sobreseimiento en esta clase de procesos solo podrá
ampararse en el artículo 779 de la LECrim.
Cuando entre las partes acusadoras existiera divergencia en la solicitud
de sobreseimiento o de apertura de juicio oral, el tribunal podrá proceder
a dicha apertura o a dictar un auto de sobreseimiento libre del art. 637,2
de la LECrim, contra el cual cabe utilizar el recurso de casación por in-
fracción de ley (art. 848.2 de la LECrim),
Si el Ministerio Fiscal solicitara el sobreseimiento y no existiere acusador
particular en el procedimiento, el tribunal de oficio llamará a la causa a
los ofendidos y perjudicados a fin de realizarles un último ofrecimiento
de acciones, en la forma indicada por los arts. 642 a 643 de la LECrim.
Pero, sí No se personase acusador particular alguno, y el timbunal conmsi-
derase improcedente la petición de sobreseimiento del Ministerio Fiscal,
podrá dirigirse a su superor jerárquico a fin de que, dicho superior, como
consecuencia de los principios de unidad y dependencia del Ministerio
Fiscal, ratifique o rectifique, en la forma prevenida por el LEOME, dicha
petición de sobrese/miento.
Y, si el Ministerio Fiscal y el ofendido o perjudicado instaran el sobreseai-
miento, habrá el tribunal de dictarlo, aun cuando el acusador popular
pida la apertura del juicio,
+ Recursos contra los autos de sobreseimiento (art, 636 de la LECrim)

Sola procederá, en su caso, el recurso de casación, con la particularidad de
que las victimas podrán recurrir el auto de sobreseimiento dentro del plazo de
veinte días, aunque no se hubieran mostrado como parte en la causa.
10. EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

EL PROCEDIMIENTO PARA EL JUICIO SOBRE
DELITOS LEVES. EL PROCEDIMIENTO
PARA EL ENJUICIAMIENTO RÁPIDO
DE DETERMINADOS DELITOS.
EL PROCEDIMIENTO ANTE EL
TRIBUNAL DEL JURADO
El procedimiento penal abreviado

su regulación aparece en los artículos 757 y siguientes de la LECrim, donde
se establece que este procedimiento se aplicará al enjuiciamiento de los delitos
castigados con pena privativa de libertad no superiora nueve años, o bien con
cualesquiera otras penas de distinta naturaleza bien sean Únicas, conjuntas O
alternativas, cualquiera que sea su cuantía o duración.
114
E2, MATERIA PEL
CUESTIÓN
Pedro, acreedor de Jacinto, ha interpuesto denuncia contra este por un presunto
delito de estafa castigado con pena de prisión de seis meses a tres años. Señale
el procedimiento penal que se aplicará para enjuiciar este delito.
al Procedimiento para al anjuéciarmóento rápido de determinados delitos,
bi Procedimiento ente al tribunal de jurado
cl Procedimiento pará el juicio sobre delitos llyez.

dí Procedimiento abreviado.
El art. 758 LECrim establece que la normativa referente al procedimiento

ordinario se aplica de forma supletoria al juicio abreviado.
1. Características del procedimiento penal abreviado

sus características principales frente al proceso común som:
1, Agilización del proceso (artículos 762, 759,15, 762,72, 778, 7187, 788,
789 de la LECrim, entre otros)
Z. Se potencia la sentencia ¿n voce, cuando la ley habilita al juez de lo penal
a hacerlo (articulo 789.2 de la LECrim).
dá Refuerzo de las garantías de las victimas y el investigado (artículos
761,764, 765, 767, 772, 775 de la LECrim entre otros).
El aumento de las funciones de la Policia judicial: se le atribuye una
serie de diligencias de investigación que suponen,
El aumento de las funciones del Ministerio Fiscal, se han realizado
principalmente en tres materias.
Conforme dispone el art. 773 de la LECrim, el Ministerio Fiscal se consti-
tuirá desde el inicio en las actuaciones, para el ejercicio de la acción penal
y civil, velando por las garantías procesales de las partes y para la simplifi-
cación del procedimiento. Pero además este artículo, habilita al Ministerio
Fiscal para practicar por sí mismo u ordenar a la Policía judicial la práctica
de las diligencias pertinentes par a la comprobación del hecho.
> En materia de medidas cautelares y actos de prueba: el Ministerio
Fiscal pueden disponer medidas limitativas del derecho de la libertad
como la detención o la citación para comparecencia (articulo 773.2 de
la LECrim y art. 5 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal).
- En materia de derechos de defensa y de tutela (artículo 773,1 de la
LECrim y artículo 3.3 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal) dispo-
niendo que el Ministerio Fiscal «velará por el respeto de las garantías
procesales del investigado o encausado y por la protección de los de-
rechos de la victima y de los perjudicados por el delito». Es importante
que se cuide la puesta en conocimiento del investigadoa la imputación,
En relación con el derecho fundamental a un proceso sin dilacio-
nes indebidas: la solución ha sido convertir al Ministerio Fiscal en un
elemento de aceleración de la fase instructora, con las facultades de
impulsar y simplificar su tramitación.
2. Fases del procedimiento penal abreviado

En el procedimiento abreviado, la intervención del juez de instrucción se amplia:
conociendo de la investigación, la fase intermedia y la preparación de las sesiones.
a) Investigación preliminaro diligencias informativas del Ministerio Fiscal
(art. 773.2 de la LECrim)
El fiscal tiene una sere de obligaciones en el procedimiento:
* Walar por el respeto a las garantias procesales del investigado y por la
protección de los derechos de la victima y de los perjudicados.
* Impulsar y simplificar la tramitación del procedimiento,
* instar la adopción de medidas cautelares o levantamiento,
* Instar a la conclusión de la investigación tan pronto estime que se han
realizado las actuaciones necesarias.
* Informar a la victima de sus derechos cuando haya tenido conocimiento
de un hecho aparentemente delbctiwo.
* Decretar el archrvo de las actuaciones cuando no tenga carácter de delito.
* Otras obligaciones que se impongan por ley,
b) Fase de instrucción: las denominadas diligencias previas (arts. 774-779

de la LECrim)
El articulo 774 de la LECSm dispone que todas las actuaciones judiciales re-
lativas a los delitos comprendidos en este titulo se registrarán como diligencias
previas y les será de aplicación los artículos 301 y 302 de la LECrim.
El articulo 477 de la LECrim también establece que el juez de instrucción
llevará a cabo en esta fase la práctica de determinadas pruebas cuando 58 crea
razonablemente que no podrán practicarse en el juicio oral, o pudiera motivar
su suspensión, Esta diligencia debe documentarse en soporte apto para la gra-
bación y reproducción del sonido y de la imagen o por medio de acta autorizada
por el letrado de la Administración de Justicia, con indicación de los intervinien-
tes. A esto se le conoce como prueba anticipada. El precepto exige que en la
prueba practicada en la fase instructora el juez asegure «en todo caso la posibi-
lidad de contradicción de las partes», pero no establece para ello la necesidad
de presencia del imputado,
Practicadas sin demora las diligencias pertinentes, el juez adoptará mediante
auto alguna de las siguientes resoluciones (art. 779,1 de la LECrim).
|, Acordará:
= El sobreseimiento que corresponda, si estima que el hecho no es
constitutivo de infracción penal o que no aparece suficientemente jus-
tificada su perpetración.
— El sobreseimiento provisional y ordenará el archiva, si, aun estimando
que el hecho puede ser constitutnso
de delito, no hubbere autor conocido.
- Las victimas podrán recurrir el auto de sobreseimiento dentro del plazo
de veinte días, aunque no se hubieran mostrado como parte en la causa.
Il, Remitirá lo actuado al juez competente, cuando no le corresponda su
enjuiciamiento.
mé
B2, MATERIA PEL
Il. Se inhibirá a favor del órgano competente si el hecho está atribuido a

la jurisdicción militar, y cuando todos los investigados fuesen menores de
edad penal, trasladará lo actuado al Fiscal de Menores pare que dé co-
mienzo a los trámites de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor.
'W., Seguirá el procedimiento ordenado en el capítulo siguiente cuando el
hecho constituyera delito comprendido en el articulo 757 de la LEC rim
Esta decisión contendrá la determinación de los hechos punibles y la iden-
tificación de la persona a la que se le imputan y no podrá adoptarse sin
haber tomado declaración a aquélla en los términos del articulo 775 de la
LECrirn.
Y. Cuando el investigado asistido de su abogado hubiera reconocido los
hechos en cualquier momento anterior y en presencia del juez, y estos
hechos fueran constitutivos de delito castigado con peña incluida dentro
de los límites previstos en el artículo 801, convocará inmediatamente al
Ministerio Fiscal para y a las partes personadas para que manifiesten si
formulan escrito de acusación con la contormidad del acusado. De ser asi,
incoará diligencias urgentes y ordenará la continuación de las actuaciones
por los trámites previstos en los articulos 800 y 801 de la LECrim.
cl Fase intermedia (arts, 780-784 de la LECrim)

Su finalidad es resolver si procede abrir o no el juicio oral. Se desarrolla ante
el juez de instrucción. Comienza en el instante en el que el juez decide acordar
los trámites del proceso abreviado y lleva a cabo las actuaciones pertinentes:
* Decidir si abrir o no el juicio oral
* Fijar el procedimiento y el órgano adecuado para conocer del caso.
Si el juez de instrucción acuerda que se siga él trámite establecido en este
capítulo 'W del título 11 del libro (Y, en la misma resolución ordenará que se dé
traslado de las diligencias previas, al Ministerio Fiscal y a las acusaciones perso-
nadas, para que, en el plazo común de diez días, soliciten la apertura del juicio
oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o, de for-
ma excepcional, soliciten la práctica de diligencias complementarias, en el caso
del apartado segundo del art. 780 de la LECrim (art. 280 de la LEC rim).
El escrito de acusación contendrá además de la solicitud de apertura de juicio
oral ante el órgano competente y la identificación de la persona o personas c0n-
tra las que se dirige la acusación, los extremos a que se refere al articulo 650 de
la LECrim, y también lo dispuesto en el articulo 781 de la LECrim.
La petición de apertura de juicio oral o de sobreseimiento, vincula al juez de
instrucción o de violencia sobre la mujer de la siguiente manera:
* Solicitado el sobreseimiento por el Ministerio Fiscal o la acusación parti»
cular por alguno de los motivos de los articulos 637 y 641 de la LECrim,
el juez de instrucción la acordará, salvo en los supuestos de los números
12232 52 y 6? del artículo 20 del Código Penal.
* Siel Ministerio Fiscal solicitare el sobreseimiento de la causa y no se hu-
biere personado acusador particular, antes de acordar el sobreseimiento
el juez de instrucción puede:
— Acordar que se haga saber la pretensión del Ministerio Fiscal a los di-
rectamente ofendidos o perjudicados conocidos, no personados, para
117
que comparezcan a defender su acción si lo creen oportuno: si no lo

hacen en el plazo fijado, se acordará el sobreseimiento, sin perjuicio
de los dispuesto a continuación.
— Remitir la causa al superior jerárquico del Fiscal para que resuelva si
procede o no sostener la acusación.
* Solicitada la apertura del juicio oral por el Ministerio Fiscal o la acusación
particular, el juez de instrucción la acordará, salvo que estimare que con-
curre el supuesto del art, 637,2 de la LEChSm o que no existen indicios
racionales de criminalidad contra el acusado, en cuyo caso acordará el
sobreseimiento que corresponda. Cuando el juez de instrucción decrete
la apertura del julcso oral solo a instancia del Ministerio Fiscal o de la acu-
sación particular, el letrado de la Administración de Justicia dará nuevo
traslado a quien hubiere solicitado el sobreseimiento por tres días para
que formule escrito de scusación, a no ser que hubiese renunciado a ello.
Abierto el juicio oral, el letrado de la Administración de Justicia emplazará al
encausado para que en el plazo de tres días comparezca en la causa con abogado
que le defienda y procurador que le represente, Cumplido ese trámite, se darán
traslado de las actuaciones a los acusados y terceros responsables, para que en
plazo común de diez días presenten escrito de defensa frente a las acusaciones
formuladas. Si la defensa no presenta su escrito en el plazo señalado, se entende-
rá que se opone a las acusaciones y seguirá procedimiento (art, 784 de la LECrim).
Una vez presenten su escrito, la defensa solo va a poder proponer la prueba que
aporte en el acto del juicio oral para su práctica en el mismo. Todo ello se entende
sin perjuicio de que sí los afectados consideran que se ha producido indefensión
puedan aducirlo de acuerdo con lo previsto en el apartado 2 del artículo 786. En el
escrito de defensa se podrá solicitar del órgano judicial que recabe la remisión de
documentos o cite a peritos o testigos, a fin de practicar la correspondiente prueba
en las sesiones del juicio oral a, en su caso, de la práctica de prueba anticipada.
En este escrito los acusados podrán conformarse con la acusación en los táminos
previstos en el articulo 787. Dicha conformidad podrá ser también prestada con el
nuewo escrito de calificación que conjuntamente firmen las partes acusadoras y el
acusado junto con su letrado, en cualquier momento anterior a la celebración de las
sesiones del juicio oral, sin perjuicio de lo dispuesto en el ant, 787,1 de la LECTrim,
Con la formulación del escrito de defensa o, en su caso, la declaración de re-
beldía del acusado (articulo 784,4 de la LEC4HSm), y la puesta de las actuaciones
a disposición del órgano jurisdiccional competente para al juicio oral, concluye
la fase preparatoria del juicio.
d) Fase de juicio oral (arts. 785-789 de la LECrim)

sobre esta fase nos remitimos a lo expuesto en el «Tema 15, El juicio oral
en los distintos procesos penales», perteneciente a la materia penal de la parte
especifica de este temario.
El articulo 789 de la LECrim estableca que el juez competente dictará senten-
cia en el plazo de 5 días desde la finalización del juicio oral.
* Podrá hacerlo de forma oral en el propio acto y documentándolo en el
acta con expresión en el fallo.
* Esta sentencia no podrá imponer pena más grave de la solicitada por
las acusaciones, ni condenar por delito distinto cuando este conlleve
una diversidad de bien jurídico protegido.
me
E2, MATERIA PEMAL
El juicio sobre delitos leves

Desde la entrada en vigor de lo dispuesto en la Ley Orgánica 112015, de 30 de
marzo, las faltas penales pasan a denominarse delitos lewes. Muchas de las anti-
quas faltas, tras la entrada en vigor de esta ley, pasan a tramitarse por otros órcle-
nes jurisdiccionales, como la vía civil o administrativa, dada su escasa gravedad.
Los artículos que regulan el procedimiento para el juicio sobre delitos leves se
encuentran en el libro VI de la LECrim.
Podemos definir al delito leve, en virtud de lo establecido en el art. 13 del CP
como una infracción merecedora de cierto reproche punitivo con una pena leva,
siendo esta habrtualmente una multa. El plazo de preseripción del delito es de 1 año.
CUESTIÓN
Álvaro ha interpuesto denuncia en el juzgado de guardia por un presunto delito de
usurpación de inmuebles que está castigado en el Código Penal con pena de mul-
ta de tres a seis meses. Indique cuál de los siguientes procedimientos se seguirá
pará su enjuiciamiento:
al Procedimiento abreviado.
bi Sumario,
cl Juicio sobra delos lemas.
dí Procedimiento ante el tribunal del jurado.

Asimismo, es pertinente tener en cuenta que, los antecedentes penales deriva-

dos de la comisión de esta tipología delictiva no se tienen en cuenta a efectos de
agravar la pena por reincidencia, de acuerdo con lo estipulado en el art. 22,6 del CP.
Dada la pequeña entidad de este tipo de delitos, el procedimiento para su tra-
mitación será rápido y sencillo, Los órganos competentes para su conocimiento
serán tanto el juzgado de instrucción como los juzgados de violencia sobre la mujer.
Por último, en lo que respecta a la legitimación activa, cabe aclarar que los
delitos leves son perseguibles únicamente a instancia de la persona agraviada.
Sin embargo, el art. 105 de la LECrim autoriza al Ministerio Fiscal para denun-
ciar estas infracciones en aquellos casos en los que el ofendido sea menor de
edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección o desvalida.
1. Tramitación en sede policial

El ant, 962 LECrimM pone de manifesto que, cuando la Policía judicial tenga
noticia de un delito leve de lesiones o maltrato de obra, hurto flagrante, ameña-
zas, coacciones o injurias, cuyo enjuiciamiento corresponda al juzgado de ins-
trueción al que se debe entregar el atestado o a otro del mismo partido judicial,
procederá a la realización de las siguientes actuaciones.
a] De forma inmediata citará ante el juzgado de guardia a los ofendidos y
penudicados, al denunciante, al denunciado y a los testigos que puedan
dar razón de los hechos.
Se les advertirá de las consecuencias de no comparecer ante el juzgado
y que se podrá celebrar el juicio oral de forma inmediata en el juzgado de
guardia, aunque no comparezcan y que, de hacerlo, deberán comparecer
con los medios prueba de que intenten valerse.
113
Al denunciante y al ofendido o penudicado se les informará de sus dere-

chos en los términos previstos en los articulos 109, 110y 967 de la LECrim.
En el momento de la citación se les solicitará que designen, si disponen
de ellos, una dirección de correo electrónico y un número de teléfono
a los que se remitirán las comunicaciones y notificaciones que deban
realizarse, Si no los pueden facilitar o lo solicitan expresamente, se le re-
mitirán las notificaciones por correo ordinario al domicilio que designen.
bs) A la persona denunciada se le informará sucintamente de los hechos
en que consista la denuncia y del derecho que le asiste de comparecer
asistido de abogado. Dicha información se realizará siempre por escrito.
cl Tras ello, la Policia judicial entregará el atestado al juzgado de guardia en
el gue consten las diligencias y citaciones practicadas y, en su caso, la
denuncia del ofendido,
a! Para la realización de las citaciones a que se refiere este artículo 962 de la
LECH—m, la Policía judicial fijará la hora de la comparecencia coordinada-
mente con el juzgado de guardia. Si la competencia para conocer corres-
ponde al juzgado de wolencia sobre la mujer, la Policia judicial habrá de
realizar las citaciones ante dicho juzgado en el día hábil más próximo. Para
realizar las citaciones, la Policia judicial fijará el día y la hora de la cormn-
parecencia coordinadamente con el juzgado de violencia sobre la mujer
Recibido el atestado por el juzgado, si el juez estima procedente la incoación
del juicio, adoptará alguna de las siguientes resoluciones (art. 963 de la LEC rim):
1, Acordará el sobreseimiento del procedimiento y el archivo de las di-
ligencias si solicita el Ministerio Fiscal y en atención a las siguientes
circunstancias:
aj Oue al delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad en
atención a la naturaleza del hecho, sus circunstancias, y las perso-
nales del autor.
b) Que no exista un interés público relevante en la persecución del hecho.
En este caso, comunicará inmediatamente la suspensión del juicio a
todos aquellos que se hubieran citado,
El sobreseimiento del procedimiento será notificado a los ofendidos
par el delito,
Z. Acordará la inmediata celebración del juicio cuando hayan compareci-
do las personas citadas o cuando no habiendo comparecido alguna de
ellas, el juzgado no considere necesaría su presencia. Para acordar la
inmediata celebración del juicio, el juzgado de guardia tendrá en cuenta
si pudiese resultar imposible la práctica de algún medio de prueba que
se entienda imprescindible.
A TENER EN CUENTA. Para acordar la caolebración inmediata del juicio es necesarño

que el asunto le corresponda al juzgado de guardia conforme a las normas de compe-
tencia y de reparto.
2, Tramitación ante el juzgado de guardia (art. 964 de la LECrim)

En el supuesto de delitos leves distintos a los anteriormente citados (los no
contemplados en el art. 962 de la LECrim; por ejemplo, el delito de usurpación
12
B2, MATERIA PEL
pacífica de bienes inmuebles), cuando la Policia judicial tenga noticia de un he-

cho que presente caracteres de delito leve, formará de manera inmediata ates-
tado que remitirá sin dilación al juzgado de guardia, salvo para los supuestos
exceptuados en el articulo 284 de la LEC rim.
El atestado recoge las diligencias practicadas y el ofrecimiento de acciones al
ofendido o perjudicado conforme a los arts. 109, 110 y 967,1 de la LECrim, asi
como la designación de dirección de correo electrónico y número de teléfono
a los que se remitirán las comunicaciones y notificaciones oportunas, Si no los
pueden facilitar o lo solicitan de forma expresa, las notificaciones les serán re-
mitidas por correo ordinario al domicilio que designen para ello.
Recibido el atestado y en todos aquellos casos en que el procedimiento se hu-
bere iniciado en virtud de denuncia presentada directamente por el ofendido ante
el órgano judicial, el juez podrá adoptar alguna de las siguientes resoluciones:
a] Acordará el sobreseimiento del procedimiento y el archivode las diligen-
cias cuando resulte procedente conforme a lo dispuesto anteriormente.
La resolución de sobreseimiento se notificará a los ofendidos por el delito.
bj) Acordará la celebración inmediata el juicio cuando, estando identifi-
cado el denunciado, fuere posible citar a todas las personas que deban
convocarse para que comparezcan mientras dure el servicio de quardia
y concurran el resto de los requisitos del artículo 963 de la LECrim, Cabe
destacar que, para acordar la celebración inmediata del juicio, será me-
cesaro que el asunto le corresponda al juzgado de guardia en virtud de
las normas de competencia y de reparto,
Las citaciones se harán al Ministerio Fiscal, a no ser que el delito leve fue-
re perseguible únicamente a instancia de parte, al querellante o denunciante,
cuando los haya, al denunciado y a los testigos y peritos que puedan dar razón
de los hechos. Al practicar las citaciones, se advertirá a las personas citadas de
las consecuencias de no comparecer ante el juzgado de guardia, se les informa-
rá que podrá celebrarse el juicio, aunque no asistan, y se les indicará que tienen
que comparecer con los medios de prueba de que intenten valerse. También se
practicarán con el denunciado las actuaciones del apartado 2 del artículo 962.
En cuanto a las consecuencias de la no comparecencia de los que se hayan
citado como partes, testigos y perntos, sin acreditar justa causa para no hacerlo,
podrán consistir en una sanción pecuniaria de cuantia de entre 200 y 2,000 eu-
ros, conforme a lo establecido en el art. 967.2 de la LECrim.
Sino fuere posible celebrar el juicio durante el servicio de guardia, se se-
guirán las reglas del artículo 965 de la LECrim:
1. Si el juez estima que la competencia para el enjuiciamiento corresponde
al propio juzgado de instrucción y que no procede el sobreseimiento,
el letrado de la Administración de Justicia procederá en todo caso al
señalamiento para la celebración del juicio y a las citaciones que proce-
dan para el día hábil más próximo y, en cualquier caso, en un plazo no
superior a siete dias.
2. Siel juez entiende que la competencia para el enjuiciamiento corres pon-
de a otro juzgado, el letrado de la Administración de Justicia le remitirá
lo actuado para que se proceda a señalar el juicio y a realizar citaciones
con arreglo a lo dispuesto en la regla anterior,
131
Las reglas a seguir para las citaciones al juicio se determinan en los articulos
3966 y siguientes de la LECrim.
3, Celebración del juicio por delitos leves

La celebración del juicio por delitos leves encuentra su regulación en los artí-
culos 969 a 972 de la LECrim, Sobre este punto nos remitimos a lo expuesto en
el «Tema 15. El juicio oral en los distintos procesos penales», perteneciente a la
materia penal de la parte especifica de este temario.
4, Sentencia en el juicio por delitos leves

Según los arts. 973 y siguientes de la LECrim:
*| Se dictará en el acto de finalizar el juicio, y si no es posible en los tres
dias siguientes.
e Será notificada a los ofendidos y perjudicados por el delito leve, aunque
no se hayan sido parte en el procedimiento,
* Se llevará inmediatamente a efecto transcurrido el término fijado en el
párrafo tercero del artículo 212, si ninguna parte la hubiere apelado y s1
hubiere transcurrido, también, el plazo de impugnación para los oftendi-
dos y penudicados no comparecidaos.
+ Silas partes, conocido el fallo, expresan su decisión de no recurrir, el juez, en
el mismo acto, declarará la firmeza de la sentencia (art. 975 de la LECrim).
* La sentencia es apelable, pero contra la sentencia que se dicte en segun-
da instancia no habrá lugar a recurso alguno.
El procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos

El procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos en-
cuentra su regulación en los artículos 795 a 803 de la LECrim.
Ámbito de aplicación del procedimiento para el enjuiciamiento rápido de
determinados delitos
se aplicará a la instrucción y al enjuiciamiento de delitos castigados con
pena privativa de libertad que no exceda de cinco años, o con cualesquiera
otras penas, bien sean Únicas, conjuntas O alternativas, cuya duración no
exceda de diez años, cualquiera que sea su cuantia-
* Siempra que el proceso penal se inicie en virtud de un atestado policial
v que la Policía judicial haya detenido a una persona y la haya puesto a
disposición del juzgado de guardia o que, aun sin detenerla, la haya cl-
tado para comparecer ante el juzgado de guardia por tener la calidad de
denunciado en el atestado.
* *, además, concurra cualquiera de las circunstancias siguientes:
1, Que sean delitos flagrantes.
2. Que sea alguno de los siguientes delitos:
a) Delitos de lesiones, coacciones, amenazas o violencia física O psi-
quica habitual, cometidos contra las personas a que se refiere el
articulo 173.2 del Código Penal.
bj Delitos de hurto
c) Delitos de robo.
122
E2, MATERIA PEL
dj Delitos de hurto y robo de uso de vehículos.

e) Delitos contra la seguridad del tráfico.
f Delitos de daños referidos en el articulo 263 del Código Penal.
g) Delitos contra la salud pública previstos en el artículo 368, inciso
segundo, del Código Penal.
hj Delrtos tagrantes relativos a la propiedad intelectual e industrial
previstos en los articulos 270, 273, 274 y 275 del Código Penal.
3, Oue se trate de un hecho punible cuya instrucción sea presumiblemente
sencilla
No se aplicará este procedimiento:
+ Ala irvestigación y enjuiciamiento de aquellos delitos que fueren cone-
xos con otro uu otros delitos no comprendidos en el apartado anterior
* En aquellos casos en que proceda acordar el secreto de las actuaciones
de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 302 de la LEC nm
En todo lo no previsto en la regulación para este procedimiento, se aplicarán
supletoriamente las normas del procedimiento abreviado.
A, partir del art, 796 y ss. de la LECrim, se exponen las fases que atraviesa el
procedimiento para el enjuiciamiento rápido y que plasmaremos en los siguien-
tes esquemas:
AA Aa a
1, Fate prpproctécal is de la Pobla dedecdal 16 F4E]
Pur pudo birco para le inició a el arde.
Sl preci ls Suri prrbramits: cisción del drraraciiado. dul

¿lsagido, de los rabos: pobrtud de Iposlipieos; prbciss de pruebas, eioiera|
2, Fassa inuimieción ars el (1087 de quersla: dibpenciia irgarios art. 147]
. Dipenciós relevos a indpenss 00 rospciÓn Po ba ha producido

[ari 700.12 de la LEC]
Deiradón
de irresdpedo ari. 7 7,4,1 08 da LECHO]
de iréorreación de
diriari. 7.1.5."
00 lá LE nr]
Ciencias de rrnligaciós: ear ica de oñicio are 0 LE AE,

an 72 de la LES ari. 797.1, apio. 75, Lp Pda LE DAT pocosde
A pericia reco lor 005 dl Po 6E preica can idas an 700,4.3 4, apdas bf
co ls ¿Elrer a props paa dd nd e NDA A
180686 da LEC y den de A IES 1d Poo a LESA]
Pucca
de la proba arrácicada, o prats del ¿erecta e Debra y
doliga ocurrio an TA
Hobiltación del abogado paró lo representación de se detengo. 501 guardó

del derechode defercas jarl PET.M
9. Para de audscia pra rra le bra licación de le mebrueción Jarl. 793]
Se decides 5 > la corincación por e caca del ejido poner

hipo rá a
143
A. Fase de la preparación del jabcko <ral jart. 030]
Conprenda la aperiuca del ás cual pla cal lación de La 0153
Sanmlicá
20 confarredad Lon. 6051
3. Faro de jaleko oral y erriarcia Jark 32)
á. impugnación
de la sestencia farl. E03)
CUESTIÓN
En un procedimiento para el enjuiciamiento rápido de delitos, abierto el juicio
oral. ll Ministerio Fiscal formaldó oralmente la acusación
al no haberse constituido
acusación particular. Usted, como abogado defensor, quiere oponerse. Indique la
respuesta comaecta:
al Puede usted presentar inmediatamente su sscaito de defensa o formularia oral
mente, pero también pueda solicitar la concasión de un plazo para presantar de
sscmo de defansa,
bi Puede usted pedir que la acusación se presante por escrito, pare 8 podar pre-
sentar su escrito de dedensa en el plazo improrrogable de dos dias,
¿l Deberá usted formular la defensa tambien oralmente.
dí Deberá usted presentar inmediatamente su defensa por escrito, no pudiendo far
mularia oralmente.
2870 El procedimiento ante el tribunal del jurado

La exposición de motivos de la Ley Orgánica 511995 de 22 de mayo del Tri-
bunal del Jurado, donde se regula precisamente esta institución, afirma que el
artículo 125 de la Constitución Española establece que los ciudadanos podrán
participar en la Administración de Justicia mediante la institución dal jurado, en
la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine.
Aparece entonces en este contexto normativo el tribunal del jurado, una insti-
tución para la participación de los ciudadanos en la Administración de Justicia.
1. ¿Sobre qué delitos conocerá el tribunal del jurado?

Su competencia se atribuye al conocimiento y fallo de los siguientes delitos
tipificados en el Código Penal (art. 1 de la LOT):
* Del homicidio (articulos 133 a 140 del EP).
* De las amenazas (artículo 169,1.” del CP),
124
B2, MATEALA PENAL
De la omisión del deber de socorro larticulos 195 y 196 del CPI.

Del allanamiento de morada (articulos 202 y 204 del CPL
De la infidelidad en la custodia de documentos (articulos 413 a 415 del
e
CP.
Del cohecho (articulos 419 a 426 del CP).
Del tráfico de infivencias (artículos 428 a 430 del CP).
A
De la malversación de caudales públicos (articulos 432 a 434 del CP).

De los fraudes y exacciones legales (artículos 436 a 438 del CP)
-
e De las negociaciones prohibidas a funcionarios (artículos 439 y 440 del CP).

De la infidelidad en la custodia de presos (articulo 471 del CP).
Con la reforma realizada por la Ley Orgánica 12015, de 30 de marzo, el
delito de incendio deja, desde entonces, de ser competencia del tribunal
del jurado.
A TENER EN CUENTA. Con la reforma realizada por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de

marzo,el delito de incendio deja, desde entonces, de sercompetencia del inbunal
del jurado
2. Fases del procedimiento ante el tribunal del jurado

incoación e instrucción complementaria.
Audiencia preliminar,
AE
Cuestiones previas al juicio ante el tribunal del jurado.

Constitución del tribunal del jurado.
Juicio oral (sobre este punto nos rernitimos a lo expuesto en el «Tema 15.
El juicio oral en los distintos procesos penales», perteneciente a la materia
penal de la parte especifica de este temario).
6, Deliberación y veredicto,
— Determinación del objeto del veredicto.
- Deliberación y veredicto,
+ Wotación sobre los hechos: los jurados votarán si estiman probados
o ño dichos hechos. Para ser declarados tales hechos, se requiere
7 votos, al menos, cuando fuesen contrarios al acusado, y 5 wo-
tos, cuando fuesen favorables.
+ Votación sobre culpabilidad o inculpabilidad, remisión condicional
de la pena y petición de indulto.
+ Serán necesarios Y votos para establecer la culpabilidad y 5
votos para establecer la inculpabilidad.
> La aplicación al declarado culpable de los beneficios de remisión
condicional de la pena, así como sobre la petición de indulto en la
sentencia, requieren el voto favorable de cinco jurados.
A TENER EN CUENTA. En todo caso, la abstención se entenderá voto a favor de no con

siderar probado el hecho perjudicial para la defensa y de la no culpabilidad del scusado
145
7 La sentencia
8, La séptima y última fase del procedimiento es —como no— la relativa a
la sentencia (artículos 67 a 70 de la LOT.)
- Si el veredicto establece que ellos acusadofs no son culpables: el
magistrado-presidente dictará en el acto sentencia absolutoria del
acusado a que se refiera, ordenando, en su caso, que sea puesto in-
mediatamente en libertad.
—- 5i el veredicto establece la culpabilidad delllos acusado/s: el magis-
trado-presidente concederá la palabra al fiscal y demás partes para
que, por su orden, informen sobre la pena o medidas que debe impo-
nerse a cada uno de los declarados culpables y sobre la responsabili-
dad civil. El informa se referirá, además, a la concurrencia de los pre-
supuestos legales para aplicar los beneficios de remisión condicional,
si el jurado hubiere emitido un criterio favorable a esta.
a, En este caso, la sentencia concretará la existencia de prueba de cargo
que exige la garantía constitucional de presunción de inocencia,
A TENER EN CUENTA, El magistrado-presidente procederá a dictar sentencia en la

forma ordenada en el artículo 248, apartado 3, de la LOP.J, incluyendo, como hechos pro-
badosy delibo objeto de condena o absolución, el contenido correspondiente del veredicto.
La sentencia, a la que se unirá el acta del jurado, se publicará y se archivará

en legal forma, extendiendo en la causa certificación de esta.
11. LOS PROCESOS PENALES ESPECIALES

Regulación de los procedimientos penales especiales
Los procedimientos penales especiales encuentran su regulación entre los
articulos 750 a 846 de la LECrim.
Del modo de proceder cuando fuere procesado un senador o diputado a
Cortes. (Articulos 750 a 756 de la LECrim).
Del procedimiento abreviado. (Artículo 757 a articulo 794 de la LECrim).
Del procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos.
¡Artículos 795 a 803 de la LECrim).
Proceso por aceptación de decreto. ¡Articulo 803 bis, apartados a. a j. de
la LEC rimi.
De la intervención de terceros afectados por el decomiso y del procedi-
miento de decomiso autónomo. (Articulo 803 ter, apartados a. au. de la
LEC Tim).
Del procedimiento por delitos de injuria y calumnia contra particulares.
¡Articulos 804 a 875 de la LECrim).
Del procedimiento por delitos cometidos por medio de la imprenta, el
grabado u otro medio mecánico de publicación, ¡Artículos 816 a 823 bis
de la LECrim).
126
B2, MATERIA PEL
* Del procedimiento para la extradición. (Artículos 824 a 833 de la LEC rim).

* Del procedimiento contra reos ausentes. (Articulos 834 a 846 de la LECrimi.
Sobra al procedimiento abreviado y el procedimiento para el enjuiciamiento

rápido de determinados delitos, nos remitimos a lo expuesto en el «tema 10. El
procedimiento abreviado. El procedimiento para el juicio sobre delitos leves. El
procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos, El proce-
dimiento ante el tribunal del jurados, perteneciente a la materia penal de la parte
especifica de este temario.
1. Del modo de proceder cuando fuere procesado un senadoro diputado

a Cortes
Regulado en los artículos 750 a 756 de la LECrim. Se trata de un proceso
que goza de ciertas especialidades y ventajas procesales debido a la condición
que ostentan sus destinatarios: diputados o senadores, que gozan de inmunidad
parlamentaria en el ejercicio de sus funciones, primando el interés superior del
Estado en cuanto que no se interrumpa el funcionamiento y composición de las
Cortes Generales.
El art. 118 de la LECrim modificado por la LO 52015, de 27 de abril por la
que se modifican la LECrim y la LOP.J, para transponer la Directa 20121 SUE,
relativa al derecho a la información en los procesos penales establece que toda
persona a la que se le atribuya la comisión de un hecho punible podrá ejercitar su
derecho de defensa, interaniendo en las actuaciones, desde que se le comunique
su existencia, haya sido objeto de detención o de cualquier otra medida cautelar o
se haya acordado su procesamiento, a cuyo efecto se le instruirá de los derechos
que la ley le asigna como a ser informado de los hechos que se le atribuyen, a
designar libremente abogado, a guardar silencio, a no prestar declaración, a mo
contestar a alguna de las preguntas que se le formulen, a no declarar contra si
mismo y a no confesarse culpable y todos los demás que recoge este artículo.
Cel mismo modo podrán ejercitar su derecho de defensa los diputados y sena-
dores cuando se les impute un hecho punible, sin perjuicio de lo establecido en el
articulo 21 de nuestra Constitución, en donde se indica que durante el periodo de
su mandato gozarán de inmunidady solo podrán detenerse en caso de flagrante de-
lito, no pudiendo ser inculpados ni procesados sin la previa autorización de la Cáma-
rá a la que correspondan. Aparece también esta idea de inmunidad en los artículos
750 LECrim: «El Juez o Tribunal que encuentre méritos para procesar a un Senador
o Diputado a Cortes por causa de delito, se abstendrá de dirigir el procedimiento
contra el (...Jo; y el 11 del Reglamento del Congreso de los diputados: «Durante el
periodo de su mandato, los diputados gozarán asimismo de inmunidad (...Jx.
La autorización se pedira en forma de suplicatorio, remitiendo con este, y
con el carácter de reservado, el testimonio de los cargos que resulten contra el
senador o diputado, con inclusión de los dictámenes del fiscal y de las peticio-
nes particulares en que $e haya solicitado la autorización (art. 755 de la LECrim).
El suplicatorio se rernitirá por conducto del ministro de justicia (art, 756 de la
LECrimi.
Si el Senado o el Congreso negasen la autorización pedida, se sobreseerá res-
pecto al senador o diputado; pero continuará la causa contra los demás proce-
sados, La denegación de una autorización por la Cámera no determina la pérdi-
da de la competencia, sino la imposibilidad de continuar el procedimiento y por
tanto la necesidad de dictar auto de sobreseimiento libre (art. 754 de la LECrim).
127
El tribunal competente para la instrucción y enjuiciamiento de las causas

contra diputados y senadores será la Sala || de lo Penal del Tribunal Supremo
lart 57.2 de la LOP.J), sí bien es crerto que solo se inician en este Tribunal Supre-
mo tales procedimientos penales contra aforados cuando haya quedado indiwi-
dualizada la actividad delicia concreta de la persona de que se trate,
Además de estas notas generales, algunas especificaciones para el procedi-
miento contra diputados y senadores som:
* Para recibir declaración el juez pasará al domicilio, despacho oficial de
la persona concernida, previo aviso, señalándole día y hora (art. 413 de
la LECrim).
* La resistencia para recibir en su domicilio o residencia oficial al juez, O
a declarar cuanto sepan sobre lo que les sea preguntado respecto a los
hechos del sumario, se pondrán en conocimiento del Ministerio Fiscal.
* También se le comunicará al fiscal si opone resistencia (art. 414 de la
LECrimi.
* El juez necesitará para la entrada y registro en el palacio de cualquiera
de los cuerpos colegisladores la autorización del respectivo presidente
fart. 548 de la LECrimi.
* El juez que encuentre méritos para procesar a un diputado o senador se
abstendrá de dirigir el procedimiento contra él si las Cortes estuviesen
abiertas, hasta obtener la correspondiente autorización de la Cámara a
la que correspondan.
*| Cuando el senador o diputado fuese delincuente in fraganti, podrá ser dete-
nido y procesado sin la autorización de la Cámara, pero en las 24 horas si-
quientes a la detención o procesamiento deberá ponerse el hecho en como-
aimiento del cuerpo colegislador al que corresponda (art. 251 de la LECrimi.
* La mera condición de electo, aunque todavía no se haya accedido de for-
ma plena al estatus de diputado o senador, obliga a activar el mecanis-
mo tendente a solicitar el levantamiento de la inmunidad. No obstante,
el art. 20 del Reglamento del Congreso de los Diputados establece que
la celebración de tres sesiones plenarias sin su cumplimentación hará
perder al diputado electo sus derechos y prerrogativas.
2. Proceso por aceptación de decreto

También denominado «procedimiento monitorio penals, fue introducido por
la Ley 41/2015, de 5 de octubre, en vigor desde el 6 de diciembre de 2015. Se
trata de un procedimiento monitorio penal que permite la conversión de la
propuesta sancionadora realizada por el Ministerio Fiscal en sentencia firme
cuando se cumplen los requisitos objetivos y subjetivos previstos y el encau-
sado da su conformidad, con preceptiva asistencia letrada,
3. Requisitos del proceso de aceptación por decreto

En cualquier momento después de iniciadas diligencias de investigación por
la fiscalia o de incoado un procedimiento judicial y hasta que finalice la instruc-
ción, aunque no haya sido llamado a declarar el investigado, podrá seguirse este
proceso sí se cumplen cumulativamente los siguientes requisitos:
1. Que el delito esté castigado con pena de multa o de trabajos en beneficio
de la comunidad o con pena de prisión que no exceda de un año y que
126
B2, MATERIA PEL
pueda ser suspendida de conforme al articulo 80 del Codigo Penal, con

o sin privación del derecho a conducir vehículos a motory ciclomotores.
Z. Que el Ministerio Fiscal entienda que la pena concreta aplicable es la pena
de multa o trabajos en beneficio de la cormunidad y, en su casa, la pena de
privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores,
3, Que no esté personada acusación popular o particular en la causa.
El decreto de propuesta de imposición del Ministerio Fiscal tendrá el conteni-
do del art, 803 bis c. de la LEC rim y se remitirá al juzgado de instrucción para
su autorización y notificación al investigado, citándole para que comparezca
ante el tribunal.
Para la aceptación de la propuesta de sanción el encausado tiene que compa-
recer en el juzgado de instrucción asistido de letrado
CUESTIÓN
¿Qué efecto tierna la conversión
del decreto en resolución judicial firme?
5 el encaucado acepta en la comparecencia la propuesta de pena en todos sus búr-
minos, el jusgado de instrucción le atibuirá el carácter de resolución judicial firme y, en
el plazo de tres días, la documentará en la forma y con todos los efectos de sentencia
condenatoria, sin que quepa recurra.
Si el decreto deviene ineficaz por no ser autorizado por el juzgado de instruc-

ción, por incomparecencia o por falta de aceptación del encausado, el Minis-
terio Fiscal no estará vinculado por su contenido y proseguirá la causa por el
cauce que corresponda.
4. Procedimiento de decomiso autónomo
A TENER EN CUENTA. También regula la LECrim especialidades de la intervención

an el proceso penal de los terceros que puedan resultar afectedos por el decomiso se
regulan en al artículo 803 ter, apartados a. ad.
Objeto
Podrá ser objeto del procedimiento de decomiso autónorno la acción me-
diante la cual se solicita el decomiso de bienes, efectos o ganancias, o un valor
equivalente a los mismos, cuando no hubiera sido ejercitada con anterioridad,
salwo lo dispuesto en el artículo 303 ter p. de la LEC nm.
En particular en los supuestos del art. 803 ter e. de la LECrim, apartado se-
gundo.
La competencia para conocer de este procedimiento corresponderá a:
a) El juez o tribunal que hubiera dictado la sentencia firme,
bj El juez o tribunal que estuviera conociendo de la causa penal suspendida.
cl El juez o tribunal competente para el enjuiciamiento de esta, cuando esta
nose hubiera iniciado, en las circunstancias previstas en el artículo 303
tere. de la LECrim.
La acción de decomiso en este procedimiento será ejercitada exclusivamente
por el Ministerio Fiscal,
133
WADEMECIM DE ACCESO
CUESTIÓN
En un procedimiento penal, el Ministerio Fiscal se limita en su escrito de acu-
s=ción a solicitar el decomiso de bienes, resersando expresamente la acción de
decomiso para un procedimiento posterior. Indique la respuesta correcta:
al Solamante podrá ser ináciado un procedimiento de decomiso autónomo cuando
al proceso en el que sa resuelva sobre las responsabilidades penales del ancausa:
de ya hubiera concluido con santencia firma,
bi La sección de decomiso no se puede reservar para un procedirmiento posterior

Gl Solo puede iniciarse un procedimiento de decomiso autónomo, Sempre que no
haya concluido el proceso en el que se resuelva sobre las responsabilidades pa-
nales dal encausado.
dí En este caso, el Ministerio Fiscal debe ejercitar una acción de decomiso en la vía
jurisdiocional civil.
RESPUESTA CORRECTA: 4
5. Procedimiento por delitos de injuria y calumnia contra particulares

En el procedimiento seguido por los delitos de injuria y calumnia, encontra-
mos algunas especialidades en la instrucción que habrá de tener en cuenta;
* Nose admitirá querella por injuria o calurnnia a particulares si no se pre-
senta certificación de haber celebrado el querellante acto de conciliación
con el querellado, o de haberlo intentado sin efecto.
Si la querella fuere por injuria o calumnia vertidas en juicio, será nece-
sano además acreditar, la autorización del juez o tribunal ante quien se
hubiesen inferido, no siendo prueba bastante para la imputación.
Si la injuria y calumnia fueren por escrito:
— 568 presentará, sl es posible, el documento que la contenga.
- Heconocido este por la persona legalmente responsable y comprobado
si ha existido o no la publicidad a que se refiere el Código Penal, se dará
por terminado el sumario, previo el procesamiento del querellado.
Si se tratare de injurias o calumnias verbales, presentada la querella, el
¡vez instructor mandará convocar a juicio verbal al querellante, al quere-
llado y a los testigos, señalándose día y hora para el juicio:
— El juicio deberá celebrarse dentro de los tres días siguientes al de la
presentación de la querella y ante el juez instructor correspondiente.
- 5 hubiere causa justa, podrá ampliarse hasta ocho días el término
para la celebración del juicio verbal.
A TENER EN CUENTA. La celebración en la fase de instrucción de la com-

parecencia referida (juicio verbal] constituye la mayor particularidad del pro-
cedimbento a seguir contra los responsables de los tipos penales de injuria
y calumnia, consistiendo su finalidad en la concreción de los hechos, com
audiencia de las partes y la práctica de las pruebas que se estimen oportunas,
sin que en este momento se produzca un verdadero enjuiciamiento, 45 pues,
en este juicio verbal, como forme de concentración de la fase de instrucción,
su finalidad mo radicará en proporcionar al instructor los elementos necesarios
para decidir sobre la procedencia o no del procesamiento, sino la de determi-
nar cuál de las resoluciones previstas en el articulo 779 de la LECmM larchivao
o traslado para acusación, en los supuestos más habituales] debe adoptar.
131
E2, MATERIA PEL
- Celebrado pues el juicio el día señalado y presentadas por el quere-

llante las pruebas de los hechos que constituyan la injuria o calumnia
verbal, el juez acordará lo que corresponda respecto al procesamiento
del querellado, dando seguidamente por terminado el sumario,
- Además, en estos supuestos de calumnias e injurias verbales no se
admiten testigos de referencia,
De estas reglas se exceptúan las injurias dirigidas contra funcionarios
públicos sobre hechos concemientes al ejercicio de sus cargos.
El procedimiento penal contra los responsables de las injurias o calum-
nias dirigidas contra funcionanos públicos sobre hechos concernientes
al ejercicio de sus cargos contiene ciertas especialidades. Ási, en estos
supuestos, ya el articulo 251.1 del Código Penal exceptúa la obligatorie-
dad del requisito de presentación de querella por parte del perjudicado o
su representante legal, previendose la posibilidad de que el procedimiento
sea iniciado de oficio.
Por su parte, la LECTim exceptúa, a través de lo previsto en el artículo
210 de la LECrim, la aplicación en estos supuestos de las previsiones
contenidas en los artículos 807 a 809 de la LECrim (relativos a las es-
pecialidades de la instrucción de las injurias y calumnias) cuando los
acusados manifiesten querer probar antes del juicio oral la certeza de
la imputación injuriosa o del hecho criminal que hubiesen imputado, es
decir, cuando estos hagan uso de la excepto veritatis,
El que se querelle por injuria o calumnia deberá acompañar copia de la
querella, que se entregará al querellado al citarse para el juicio.
PROCESO PENAL POR INJURIAS Y CALUMAIAS CONTRA

EA
AS
O
——————
kagaren que esta es recibida por el destiralario
hnstrucción del lugar dose l alq IL lie de Aaia

24 há conirmado e dalla
Isfuras o calumnias radiolórnicas o llerishas: lugar

donde :e ler a esbo la emisión
Caunes del procedimiento abreviado

Tramitación del
con las especialdades del titulo My
A TS
del hbro Ade ls LEC Am
Cauces del pocedimrento para e

jaca de delitos lees con lea.
[aparabdadós del liado Pal del libra 1
de la LECm
131
6. Juicio oral en el procedimiento por delitos de injurias y calumnias

En relación con la celebración del juicio, para el caso de que el querellado no
asista a la celebración de este, ello no será motivo de suspensión, ni tampoco
de resolución del juicio, siempre y cuando resulte haber sido citado en forma.
Asi lo establece el art. 814 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que, a su vez,
concuerda con lo dispuesto en los arts, 793,1 y 971 de la LECrim en materia de
citaciones y ausencia del querellado
Asimismo, el articulo 815 de la LECrim preceptúa la obligatonedad de que
las sesiones del juicio se documenten en el acta conforme a lo dispuesto en el
articulo 743 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
CUESTIONES
1. ¿Cuándo se reputarán hechas con publicidad la calumnia y la injuria?
Recordamos que al artículo 212 del Código Panal astableca que la caburmnia y la in
juria se reputarán hechas con publicad cuando se propaguen por medio de la imprenta,
la radiodifusión o por cualquier otro medio semajante:
2. Como hervos visto, en fase de instrucción, el procedimiento especial por delitos
de injurta o calumnlta contra particulares se bifurca en dos modalidades según las
ofensas se hayan inferido por escritoo verbalmente, ¿qué criterios fundamentan
asta distinción legal?
La razón de esa distinción procedirmarntal radica dan la distinta forma de acreditarmóar-
o de uno y olro tipo de olenzas. En las emitidas oralrmante no puede existir más prueba
que la confesión del autor o la terfical. En las inferides por escrito existe un soporte
documental que justifica la sirnplilicación de la fase de instrucción que propugna al srl
B07 de la Ley procesal penal.
7. Injurias o calumnias a través de medios de difusión

En aquellos supuestos en los que la presentación de la querella de lugar a
un procedimiento por delito de injurias o calumnias cometido por medio de la
imprenta, el grabado u otro medio mecánico de comunicación o a través de
medios sonoros o fotográficos, difundidos por escrito, radio, televisión, cinema-
tográfico u otros similares, deberemos de atendera lo dispuesto en los articulos
916 a 823 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al contener estos determi-
nadas especialidades aplicables los delitos cometidos por medio de la imprenta,
el grabado u otro medio mecánico de publicación:
A través de esos artículos se faculta al juzgador para que, según los casos y
en resolución motivada, establezca como medida cautelar, al inicio del procedi-
miento, el secuestro o prohibición de difusión o proyección del medio a través
del cual 58 produjo la actividad delictiva,
Asimismo, cabe advertir que de conformidad con el articulo 212 del Código
Penal, en aquellos supuestos de injuria y calumnia hechas con publicidad por
medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier medio semejante, será
responsable civil solidaria la persona fisica 6 juridica propietaria del medio infor-
mativo a través del cual se haya propagado la injuria o la calumnia.
Y conforme al articulo 216 del Código Penal, la reparación del daño en los
delitos de injuria y calumnia hechas con publicidad también comprenderá la
publicación o divulgación de la sentencia condenatoria a costa del condenado
por tales delitos, en el tiempo y forma que el juez o tribunal consideren más
adecuado a tal fin, oídas las dos partes.
132
B2, MATERIA PEL
8. Procedimiento por delitos cometidos por medio de la imprenta, el graba-

do u otro medio mecánico de publicación
se regulan una serie de especialidades procesales, aplicables también a pro-
cedimientos por delitos cormetidos a través de medios sonoros o fotográficos,
difundidos por escrito, radio, televisión, cinematógrafo u otros similares.
Iniciado un procedimiento de este tipo de forma inmediata:
* El juez o tribunal acordará el secuestro de los ejemplares del impreso o
de la estampa donde quiera que se hallaren y del molde de esta.
* Se procederá a averiguar quién haya sido el autor real del escrito o es-
tampa con cuya publicación se hubiese cometido el delito.
CUESTIONES
1. ¿Qué ocurra an aquéllos supuestos
en ls que no se pueda eerguar
al autor real?
Pará aqueos supuestos en los. qué no puder Seeriguérse el autor real o, cuando por
hallarza este domicibado en el extranjero 0 por cualquier otra causa de las especificadas en
al Código Penal este no pudiera ser perseguido, el artículo 219 de la LE Sim estableca la apli:
cación de la comúnmente conocida como responsabilidad en casada presista en 4l artículo
30 del Código Penal, establecióndoss asi la continuación del procedimiento drigióndose
ette cóntra las personas subalidenarmente resporeables, por el orden establecido al efecto:
1? Los que realmente hayan redactado el texto o producido el signo de que se

trate, y quienes les hayan inducido a realizarlo,
2? Los directores de la publicación o programa en que se difunda.
32 Los directores de la empresa editora, emisora o difusora
4.” Los directores de lá empresa grabadora, reproductora o impresora.
2. ¿La confesión del supuesto autor bastará pora que sa la tenga como tal y no se
dirija al procedimiento contra otras personas?
Ho. en nuestro sistema rige el criterio de libre convicción del juzgador por lo que, de
cuerdo con lo presisto en el articulo 220 de la LEC nm, si de las circunstancias del con:
fesó o de las del deliño resultaren indicios bastantes para crear que esta no fa el autor
real, no impedirá dicha contessón qué el procedimiento se dirija contra otras personas.
3. ¿Dué ocurrirá si se ha dictado sentencia firme en contra de los subsidiarios

responsables y, posteriormente, se conoce
la identidad del responsable principal?
El inciso ssgundo dal artículo 320 de la LECAM prevé expresarnante la impoziblded
de que una wez dictada sentencia firme en contra de los subsidiariamente responsables,
no se podrá abrir nuevo procedimiento contra el responsable principal si llegare a 5er
conocido. Sin embargo, si se conociera su identidad durante el curso de la causa, 51 50:
breseará esta respecto del msponsable subsidiario contra el que se estuviese dirigiendo
en ase momento, dirigiéndose la cause contra el que deba responder crminalmente del
delito antes del procesado.
Una vez se encuentren unidos a la causa los instrumentos o efectos del delito
y averiguado el autor o la persona subsidiariamente responsable, se dará por
terminado el sumario de conformidad con la establecido en el artículo 823 de la
Lev de Enjuiciamiento Criminal, A este respecto, cabe advertir que Únicamente
tendrán consideración de instrumentos o efectos del delito los ejemplares im-
presos del escrito o estampa y el molde de esta. La fase de instrucción concluirá
una vez unidos a la causa los instrumentos o efectos del delito y averiguado el
autor o la persona subsidiariamente responsable.
133
3. Procedimiento para la extradición

El art. 824 de la LECrim dispone: «Los Fiscales de las Audiencias y el del
Tribunal Supremo, cada uno en su caso y lugar, pedirán que el Juez o Tribunal
proponga al Gobierno que solicite la extradición de los procesados o condena-
dos por sentencia firme, cuando sea procedente con arreglo a derecho.. Asi,
respecto a la extradición, encontramos las siguientes nociones:
+ Para que pueda pedirse o proponerse la extradición es necesario que
se haya dictado auto motivado de prisión o recaldo sentencia firme
contra los acusados a que se refiera.
* Solo podrá pedirse o proponerse la extradición:
1. De los españoles que hubiesen delinquido en España y se hayan refu-
glado en pals extranjero.
2. Delos españoles que hayan atentado en el extranjero contra la sequ-
ridad exterior del Estado y se hubiesen refugiado en país distinto de
aquel en que delinguieron.
3. De los extranjeros que debiendo juzgarse en España se hubiesen re-
fugiado en un país diferente al suyo.
* Procederá la petición de extradición en los supuestos previstos en el
articulo 827 de la LECrim.
+ El juez o tribunal competente para pedir la extradición será el que co-
nozca de la causa en que estuviese procesado el reo ausente en terntorio
extranjero.
+ Si el auto acordando o denegando pedir la extradición ha sido dictado
por un juez de instrucción, cabe recurso de apelación.
CUESTIÓN
¿En qué forma se realiza la paiición de extradición?
58 hará en forma de suplicatorio dirigido
el Ministro dde Gracia y Justicia, emceptlo que
por al tratado vigente con la neción an cuo Terorio se hallare el procesado, pueda
pedir directamente la axtradición el juez o iibunal que conozca de la caza.
10. Procedimiento contra reos ausentes

En lo que respecta al procedimiento contra reos ausentes, se declarará rebel-
de al procesado que no comparezca en el plazo fijado en las requisitorias, o que
no fuese hallado y presentado ante el juez o tribunal que conozca de la causa.
Además, será llamado y buscado por requisitoria:
1. El procesado que, al ira notificársele cualquier resolución judicial:
- No fuere encontrado en su domicilio por haberse ausentado, si no
fuese conocido su paradero.
— Yel que no tuviese domicilio conocido.
2. El que se hubiere fugado del establecimiento donde estuviese detenido
O preso.
d, El que, encontrándose en libertad provisional, no concurra a la presencia
judicial el día que le esté señalado o cuando seas llamado,
134
E2, MATERIA PEL
* Transcurrido el plazo de la requisitoria sin haber comparecido o sin haber

sido presentado el ausente, se declarará rebelde.
*' La requisitoria en caso de personas jurídicas se regula en el art. 839 bis
de la LECrim.
Encontramos distintas posibilidades dependiendo de la fase y circunstancias
del proceso:
* Sila causa se encontrase en sumario: se continuara hasta que se decla-

re terminado suspendiéndose después su cursoy archivándose los autos
y las piezas de conmicción que pudieren conservarse y no fueren de un
tercero no responsable.
+ Si al ser declarado en rebeldia el procesado, estuviese pendiente el jui-
cio oral, se suspenderá este y se archivarán los autos.
* Cuando el declarado rebelde en estos casos se presente o sea encontra-
do, el juez o tribunal abrirá nuevamente la causa,
* 5 fueren dos o más los procesados y no todos se hubiesen declarado
en rebeldía, se suspenderá el curso de la causa respecto a los rebeldes
hasta que sean hallados, y se continuará para los demás.
* En el auto de suspensión se reservará al ofendido por el delito la acción
que le corresponda para la restitución de la cosa, la reparación del daño
Y la indemnización de perjuicios, para que pueda ejercitarla por la vía
civil.
* Sila causa se archiva por estar en rebeldía todos los procesados, se
devolverá a los dueños (no responsables ni civil ni criminalmente del
delito) los efectos o instrumentos de este o las demás piezas de convic-
ción recogidas durante la causa
* | Sial reo se fugase uy ocultase después de notificada la sentencia y es-
tuviese pendiente recurso de casación, este se sustanciará hasta defi-
nitia, interesándose que se nombre al rebelde un abogado y procurador
de oficio.
La sentencia qué recaiga será firme.
* Lo mismo sucederá si habiéndose ausentado u ocultado el reo después
de notificársele la sentencia, se interpusiere el recurso por su represen-
tación o por el Ministerio Fiscal, con posterioridad a su ausencia u 0ocul-
tación.
CUESTIÓN
Marta, única procesada por varios delitos de tráfico de drogas, estando en situa-
ción de libertad provisional, no compareció a presencia judicial cuando fue debi-
darvente citada. Señale cual será la consecuencia que de ello se dera:
al Marta será declarada culpable de los hechos objeto de acusación.
bó Marta será declarada on rebaldía,
cl Marta será lameda y buscada por requisitoria
di Marta será absuelta de los hechos objelo de acuñación.

Procedimientos respecto de los derechos fundamentales

Una de las máximas pretensiones de nuestro ordenamiento jurídico, contor-
me al texto constitucional, es la garantía de los derechos y libertades de los
ciudadanos (art. 53,2 de la CE). La Constitución española contiene una amplia
lista de derechos fundamentales y libertades públicas, incorporando también
los tratados internacionales a través del art, 96 de la CE, El artículo 10,2 otorga
un lugar privilegiado a la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Para la protección de estos derechos el ordenamiento juridico contempla dl-
ferentes vías entre las que se encuentran:
* El incidente de nulidad de actuaciones del art. 241.1 de la LOP.J.
* El recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional,
* | La opción ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos,
* Procedimiento de «habeas corpus».
Procedimiento de «habeas corpus»
El art. 17.4 de la CE dispone que la ley regulará este procedimiento para
poner de inmediato a disposición judicial a todas las personas ilegalmente dete-
nidas. Se trata de un procedimiento especial por razón de la materia, regulado
en la Ley Orgánica 619564, de 24 de mayo, reguladora del procedimiento de
«habeas corpus».
Este procedimiento se basa en la comparecencia del detenido ante el juez,
con el fin de exponer sus alegaciones contra las causas de la detención o las
condiciones de la misma. El objeto del procedimiento lo constituye cualquier
forma de privación de libertad acordada o llevada a cabo por autoridad o per-
sona distinta de la autoridad judicial, siempre que se pueda deducir legalidad.
12. LA INTERVENCIÓN DEL ABOGADO/A

EN CENTROS POLICIALES Y JUDICIALES
La asistencia letrada al detenido como derecho fundamental
El Tribunal Constitucional, en su sentencia n.* 188/1991, de 3 de octubre,

ECLI:ES:TC:1991:188, distingue entre la asistencia letrada al detenido en las
diligencias policiales y judiciales y la asistencia letrada al imputado o acusado,
en un supuesto de prolongación de la prisión preventiva de un extranjero que no
estuvo asistido ni por letrado ni por intérprete,
Esta sentencia señala que:
«Esta doble proyección constitucional del derecho a la asistencia letrada (...)
impide determinar el contenido esencial del derecho a la asistencia letrada en una
lectura y aplicación conjunta de los citedos artículos 17.3 y 24.2 de la Constitución.
De ello resulta que, en el presente caso, la denunciada infracción del derecho fun-
damental a la asistencia letrada ha de enmarcarse, no en el artículo 17.3, como se
hace en la demanda, sino en el artículo 24.2, habida cuenta del trámite procesal en
el que se afirma que ha tenido lugar la pretendida lesión del derecho a la asistencia
letrada (...) en el caso de autos no es posible apreciar lesión del derecho a la asis-
136
E2, MATERIA PEL
tencia letrada (CE 24.2) ni indefensión alguna del hoy recurrente. En efecto, en el
trámite de audiencia previo a la prolongación de la prisión provisional previsto en el
articulo 504.4 de la Ley de enjuiciamiento criminal no se exige, como presupuesto
necesanño para la validez del mismo, la preceptiva asistencia letrada al inculpado,
por lo que, desde la perspectna estrictamente procesal, en las resoluciones judicia-
les ahora impugnedas no cabe apreciar anomalía o imegularidad alguna en relación
con el trámite seguido para acordar la prodongeción de la prisión provisional del
recurrente, De otra parte, el recurrente de amparo no hizo uso de su derecho a
la asistencia letrada ni solicitó, como pudo haber hecho, que en dicho trámite de
audiencia estuviera presente para asistirle su abogado defensor, Por última, ni en la
demanda de amperao, ante este' Tribunal, ni tampoco antes en los recursos de súpli-
ca y queja formulados por el demandante en la vía judicial, se razona en qué medida
la falta de asistencia letrada ocasionó indefensión al recurrentes,
La regulación de esta materia en la LECrim la encontramos fundamentalmen-

te en el capitulo |, del titulo Y, del libro | «Del derecho a la defensa y a la asis-
tencia jurídica gratuitas, y dentro del libro 11 de la LECrim dedicado al sumario,
el capítulo WI (artículos 520 a 527 de la LECrim), del título WI «Del ejercicio
del derecho de defensa, de la asistencia de abogado y del tratambento de los
detenidos y presos».
La asistencia no es necesaria en los primeros trámites de la investigación, a
no ser que la persona imputada se encuentre detenida, supuesto en el que,
desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/2015, el detenido podrá entre-
vistarse de forma reservada con su abogado, incluso antes de que la policia
reciba su declaración (arts. 520.6 y 775.1 de la LECrim).
Conforme al artículo 118 de la LECrim, toda persona a quien se atribuya un
hecho punible podrá ejercitar el derecho de defensa, interviniendo en las actua-
ciones, desde que se le comunique su existencia, haya sido objeto de detención
o de cualquier otra medida cautelar o se haya acordado su procesamiento, para
lo cual será informado de forma comprensible y de manera accesible, sin demora
injustificada, de los derechos que le asisten, y que se detallan en dicho precepto.
En cuanto a los detenidos y presos, concreta el artículo 520 de la LECGrim que se-
rán informados por escrito, en un lenguaje sencillo y accesible, en una lengua que
comprenda y de forma inmediata, de los hechos que se le atribuyan y las razones
motivadoras de su privación de libertad, así corno de los derechos que le asisten,
especialmente los mencionados en el apartado segundo de dicho precepto.
CUESTIONES
1. Pedro está detenido en la comisaría de pollcía por un presunto delito de robo
con “lolencia, y desea limar por teléfonoa un amigo pora decirle que se ancuan-
tra detenido, Señale la respuesta correcta:
al Pedro no baena derecho a llamar por telétoro, solo 4 que 8 ponga en conocimman-
to de un familiar o persona que desee el hecho de la detención
tá Pedro tiene derechoa comunicarse telefónicamente con un familiár, pero ro con

larceráas pereonas.
cl Pedro tene derecho a comunicarse teleiónicamente con la persona que desee a

su cdección, y la amada so celebrará sin presencia de ningún funcionario.
dí Padro tiara deracho a comunicarse telefónicamente con la persona que desee a
su salección, sin perjuicio de lo dispuesto sn el articulo 527 de la LEC Him
137
2. Clará ds detenida por un presunto delito de robo con fuerza. $6 niega a declarar
ante lá policia en comisaria y manifiesta qué solo declarará ante el juez. Señale la
rapussta Correcta:
al Si no declara en sede policial, podrá incurrir en un delito de obstrucción a la
justicia.
bi Clara puede a0ogerss a su derecho a guardar siloncio anta la poécía, pudiendo
declarar después arte el juez de instrucción,
cl Clara no tiene derecho a guardar silencio ente la policía, debe declarer en toco
Cao
dí Clara puede acogerse a su derecho4 guardar silencio en sede policial, paro si 66
acogea éste derecho tampoco podrá declarar en sede judiczal.
La asistencia letrada al detenido comprende dos situaciones distintas:

1. El derecho a designar libremente á un abogado de su confianza (8x-
cepto en los supuestos de detención o prisión incomunicada, casos en
los que será designado de oficio, art. 527 de la LECrim), tal y como indica
el articulo 767 de la LECrim, al establecer que «Desde la detención o
desde que de las actuaciones resultare la imputación de un delito contra
persona determinada será necesaria la asistencia letrada. La policia ju-
dicial, el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial recabarán de inmediato
del Colegio de Abogados la designación de un abogado de oficio, si no
lo hubiere nombrado ya el interesadon,
2. El derecho a solicitar la asistencia jurídica gratuita, el procedimiento
para hacerlo y las condiciones necesarias para su obtención, Este dere-
cho corresponde tanto a la víctima como al culpable.
El articulo 540.5 de la LECrSim en relación con el detenido, dispone que este

designará libremente abogado. En caso contrario será asistido por abogado de
oficio. La autoridad bajo cuya custodia esté el detenido comunicará inmediata-
mente al colegio de abogados el nombre del designado por este para asistirle
para localizario y transmitirle el encargo profesional o, en su caso, le comunicará
la solicitud de nombramiento de abogado de oficio. 51 el detenido no hubiere
designado abogado, o el elegido rechazare el encargo o no fuere localizado, el
colegio de abogados nombrará de inmediato un abogado del turno de oficio. El
abogado designado scudirá al centro de detención con la mayor rapidez, sbem-
pre dentro del plazo máximo de tres horas desde que reciba el encargo. $1 no
comparece en dicho plazo, al colegio de abogados designará un nuevo letrado
del turno de oficio que deberá comparecer a la mayor brevedad y siempra den-
tro del refendo plazo.
En el apartado octavo del artículo 520 de la LECrim regula la posibilidad de
que el detenido o preso renuncie a la obligatoria asistencia de abogado, cuando:
* Fuere detenido por hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamen-
te como delitos contra la seguridad del tráfico,
* Y siempre que se le haya facilitado información clara y suficiente en un
lenguaje sencillo y comprensible sobre el contenido de dicho derecho y
las consecuencias de la renuncia.
Tal renuncia podrá revocarse en cualquier momento,
136
B2, MATERIA PEL
CUESTIONES
1. Mariano ha sido detenido por un presunto delito de agresión sexual. En la sede
policialen la que está detenido, Mariano solicita que se avise a un abogado de
confianza para que le asista. Señale la respuesta correcta:
al Mariano tiene derecho a designar un abogado
de confianza desde el mismo mo:
mento de su detención.
b1 En las depandencios pobclales ha salstirá el abogado que corresponda del turno
de oficio, tentendo solo derecho a un abogado de conflanza en sede judicial,
c) Pientras esté detenido, tanto en sede policial como judicial, le asistirá el abogado
que corresponda del turno de oficio. Posteriormente, podrá nombrar un letrado
de confiariza.
dí Mariano solo tendrá deracho a designer abogado de confianza en al momento de
apertura de juicio oral,
2. Paula
ha sido detenida por la policia por un presunto delito de lesiones. Tras ser
informada de sus cerechos, no designa letrado, por lo qué se solicita del raspecti-
“o colegio de abogados que procedan a la inmediata designación de un abogado
del tumo oficio, ¿En qué plazo ha de acudir al letrado
al contro de detención?
al Aácudirá al centro de detención con la méxime premura, slempre dentro del plazo
máximo de cuatro horas desde la recepción del encargo.
bi Acudirá al centro de detención con la máxima premura, siempre dentro del plazo
máximo de doce horas desde la recepción del encargo.
cl Acudirá al centro de detención con la méxima premura, siempre dentro del plazo
méximo de veinticuatro horas desde la recepción del encargo,
dí Acudirá al centro de detención con la máxima premura, siempre dentro del plazo
máxnimo de tes horas desde la recepción del encargo.
4. Antonio ha sido detenido por un presunto delito contra la seguridad del tráfico.
Estando detenido, renuncia expresamente a la asistencia letrada. Señale la res
puesta correcta:
al La renuncia no será admitida ya que la asisiencia bebrada al detenido es siempre
precepiiva.
bi La renuncia no será adraitida. La estetencia al detenido es siempre precapiha,
saleo que se trate de debios leas.
cl Se admitirá la renuncia, siempre que se le haya faciltado información clara Y

suficiente en un lenguaje sencillo y comprensible sobre el contenido de dicho de-
recho y las consecuencias de lá renuncia, pudiendo Antonio revocar £u renuncia
en Gualquiér mameéento.
dí Se adrastirá la renuncia, siempre que se le haya faciliado información clara y
suficiente en un lenguaje sencillo y comprensible sobre el contenido de dicho
derecho y las consecuencias de la renuncia, pero tal renuncia es inbcabila
4. El abogado de María, al llegar al contro de detención donde asta se encuentra,
sollcita al acceso al atestado en su integridad para poder valorar los hechos que
se le atribuyen. ¿Puede serle denegadoel accrso integro al atestado?
al No, salvo que la cousa esté decloracia secreta
ki Sí, porque an asa fase únicamente tiene derecho a acceder a los elementos de
las. actuaciones que sean esenciales para impughar la legalidad de la detención
o privación de libartad.
133
¿l No, nunca.
dí Sí, ya que únicamente podrá acceder al atestado cuando la causa se reciba an el
juzgedo de insinicción
En relación con el derechoa la información relativaa los hechos imputados y

las razones motivadoras de la detención, el Tribunal Constitucional ha declarado
lo siguiente en su sentencia n.* 21/2018, de 5 de marzo, ECLES:T1C:2018:21,
realizando una interpretación del articulo 520.2 de la LECrimn.
En cuanto a la forma de suministrar la información, el tribunal destaca la
necesidad de que sea proporcionada por escrito, fruto de las novedades de la
regulación procesal penal. Mene que formalizarse en un documento que ha de
entregarse al detenido, en el que cabe la posibilidad de incluir la información
sobre sus derechos, Siempre se debe dejar constancia en el atestado de la fecha
y hora en la que se ha producido esa información, de forma que se eviten pos-
teriores debates sobre el momento y contenido de esta, favoreciendo a su vez el
contral de su consistencia y suficiencia.
En cuanto al momento de facilitar la información, Constitución exiga que debe
llevarse a cabo de forma inmediata en los casos de privación de libertad. Esta
exigencia se debe a la pretensión de evitar espacios de incertidumbre personal
innecesarios sobre la situación de privación de libertad. Se deberá proporcionar
la información antes del primer interrogatorio que realice la policia, en garantía
de su derecho de defensa.
En cuanto al contenido de la información, esta solo será suficiente sí contiene
tres aspectos:
1. Hechos atribuidos,
2. Razones que motiven la privación de libertad.
3. Derechos que definen el estatuto personal durante la detención.
La información facilitada por la policía debe extenderse a los motivos fácticos

y jurídicos que justifican la detención, no puede ser simplemente la identifica-
ción y calificación provisional de la infracción penal que se sospecha que ha
cometido la persona detenida, sino que es necesario establecer una conexión
entre la conducta del sospechoso y el hecho investigado,
El articulo 118.2 de la LECrim señala que el abogado deberá estar presente
en todas las declaraciones, al igual que en las diligencias de reconocimiento,
careos y reconstrucción de hechos. El artículo 520.6 de la LECrim establece que
la asistencia letrada consistirá en:
«al Solicitar, en su caso, que se informe al detenido o preso de los derechos es-
tablecidos en el apartado 2 y que se proceda, si fuera necesario, al reconocimiento
médico señalado en su letra il.
bj Intervenir en las diligencias de declaración del detenido, en las diligencias de
reconocimiento de que sea objeto y en las de reconstrucción de los hechos en que
participe el detenido. El abogado podrá solicitar al juez o funcionario que hubiesen
practicado la diligencia en la que heya intervenido, una vez terminada esta, la de-
clareción o ampliación de los extremos que considere conmenientes, así como la
consignación en el acta de cualquier incidencia que haya tenido lugar durante su
práctica.
140
B2, MATERIA PEL
cl Informar al detenido de las consecuencias de la prestación o denegación de

consentimiento a la práctica de diligencias que se le soliciten
Si el detenido se opusiera a la recogida de las muestras mediante frotis bucal,
conforme a las previsiones de la Ley Orgánica 10/2007, de 8 de octubre, reguladora
de la base de datos policial sobre identificadores obtenidos a partir del ADN, el juez
de instrucción, a instancia de la Policía judicial o del Ministerio Fiscal, podrá impo-
ner la ejecución forzosa de tal diligencia mediante el recurso a las medidas coacti-
vas minimas indispensables, que deberán ser proporcionadas a las circunstancias
del caso y respetuosas con su dignidad
d) Entrevistarse resersadamente con el detenida, incluso antes de que se le re-
cba declaración por la policia, el fiscal o la autoridad judicial, sin perjuicio de lo
dispuesto en el articulo 527,
Gracias a la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, se ha consolidado la con-

fidencialidad de las conversaciones entre abogado e investigado.
En el articulo 118.1 de la LEC4rim se establece que toda persona a quien se
atribuya un hecho punible podrá ejercitar su derecho de defensa, para continuar
en su apartado 4 diciendo que las comunicaciones mantenidas entre abogado
e investigado serán confidenciales. El artículo 520,7 de la LECrim dispone la
confidencialidad de las comunicaciones entre investigado y abogado en los tér-
minos y excepciones previstos en el articulo 118,4,
Excepcionalmente el juez de instrucción o tribunal podrá acordar, mediante
resolución motivada, la detención o prisión incomunicadas cuando concurra
alguna de las circunstancias del artículo 509 de la LECrim. En estos casos, el ar-
tículo 527 de la LECrim permite privar al detenido o preso, si las circunstancias
del caso lo justifican, de los siguientes derechos:
a) Designar un abogado de su confianza.
b) Comunicarse con todas o alguna de las personas con las que tenga de-
recho a hacerlo, excepto con la autoridad judicial, el Ministerio Fiscal y
el Médico Forense.
c) Entrevistarse de forma reservada con su abogado.
d) Acceso por su parte o por su abogado a las actuaciones, salvo a los ele-
mentos esenciales para impugnar la legalidad de la detención.
La Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, ha incorporado a la LECrim en
su artículo 5839 quáter a. la posibilidad de autorizar «la colocación y utiliza-
ción de dispositivos electrónicos que permitan la captación y grabación de las
comunicaciones orales directas que se mantengan por el investigado, en la
vía pública o en otro espacio abierto, en su domicilio o en cualesquiera otros
lugares cerrados»,
CUESTIÓN
Marcos está detenido en la comisaria de policía por un presunto delito de homici-
die y aún no ha pasado a disposición judicial. Señale la respuesta correcta
al Su abogado no podrá entrristarss rsernadamente con él, porque sa trata de un
delito contra la vida que implica siermpeo la incomunicación del detenido.
bí Su abogado no podrá entresiztarsa rasersedamente con él en sede policial; Kni-
camente podrá hacerlo antes de la declaración judicial y slempra y cuando el juez
asi lo autorica expresamente,
141
cl Su abogado podrá entravistarse resarradamente con él, antes incluso de la decla-

ración policial, sabeo que el juez le priva expresamente
de este derecho.
dí Su abogado podrá entrevistarse reservadamente con él, antes incluso de la de-
claración policial, salvo que la policía le prive de este derecho por entender que
puede comprometer gravemente la imestigación del hecho criminal.
13. LA ACTUACIÓN DEL

ABOGADO/A EN LAS DISTINTAS
FASES DEL PROCESO PENAL
2910 Actuación del abogado en cuestiones de competencia y recusaciones
1. Cuestiones de competencia entre los jueces y tribunales ordinarios
Según el art. 33 de la LECrim, «La inhibición ante los Tribunales de lo criminal
se propondrá en escrito con firma de Letrados.
2, Sustanciación de las recusaciones de los jueces de instrucción y de los

magistrados
La recusación se hará en escrito firmado por letrado, por procurador y por el
recusante sí sabe firmar y está en el lugar de la causa, si no estuviese presente,
firmarán solo el letrado y el procurador (art. 57 de la LECrim).
Derecho a la defensa, a la asistencia jurídica gratuita y a la

traducción e interpretación en los juicios criminales
1. Derecho a la defensa y a la asistencia jurídica (art. 118 de la LECrim)
Toda persona a quien se atribuya un hecho punible podrá ejercitar el derecho
de defensa, interviniendo en las actuaciones, desde que se le comunique su
existencia, haya sido objeto de detención o de cualquier otra medida cautelar
o se haya acordado su procesamiento, a cuyo efecto se le instruirá, sin demora
injustificada, de los siguientes derechos:
al Derecho a ser informado de los hechos que se le atribuyan, así como de
cualquier cambio relevante en el objeto de la investigación y de los he-
chos imputados. Esta información será facilitada con el grado de detalle
suficiente para permitir el ejercicio efectivo del derecho de defenza.
b) Derecho a examinar las actuaciones con la debida antelación para salwa-
guardar el derecho de defensa y en todo caso, con anterioridad a que se
le tome declaración.
c) Derecho a actuar en el proceso penal para ejercer su derecho de defensa
de acuerdo con lo dispuesto en la len.
dl Derecho a designar libremente abogado, sin perjuicio de lo dispuesto en
el apartado 1 al del articulo 527 de la LECrim.
e) Derecho a solicitar asistencia juridica gratuita, procedimiento para ha-
cerlo y condiciones para obtenerla.
142
B2, MATERIA PEL
fl Derecho a la traducción e interpretación gratuitas de conformidad con lo

dispuesto en los artículos 123 y 127 de la LECrim.
g) Derecho a guardar silencioy a no prestar declaración si no desea hacerla,
ya no contestar a alguna o algunas de las preguntas que se le formulen,
h) Derecho a no declarar contra 31 mismo y a no confesarse culpable,
Además, respecto a estos derechos, destacamos los siguientes puntos según

lo previsto en la LECrim a lo largo de los artículos 118 a 121:
* El derecho de defensa se ajercerá sin más limitaciones que las expresa-
mente previstas en la ley desde la atribución del hecho punible investi-
gado hasta la extinción de la pena.
* Para actuar en el proceso, las personas investigadas deberán ser repre-
sentadas por procurador y defendidas por abogado, designándoseles de
oficio cuando no los hubiesen nombrado por sl mismos y lo solicitaren, y
en todo caso, cuando no tuweran aptitud legal para hacerlo.
* Todas las comunicaciones entre el investigado o encausado y su aboga-
do tendrán carácter confidencial.
e En caso de imputación de una persona juridica, el artículo 119 de la LE-
Crim dispone que se practicará con ella la comparecencia del art. 775 y
se le requerirá para que designe un representante, así como abogado y
procurador para ese procedimiento, y será advertida de que en caso de
no hacerlo se le designarán de oficio abogado y procurador.
* Según el art. 120 de la LEC+Him: «Las disposiciones de esta Ley que
requieren o autorizan la presencia del investigado en la práctica de dili-
gencias de investigación o de prueba anticipada se entenderán siempre
referidas al representante especialmente designado por la entidad, que
podrá asistir acompañado del letrado encargado de la defensa de esta»,
aungue no comparezca la persona especialmente designada, esto no
impedirá que el acto de investigación o de prueba anticipada se celebre
con el abogado defensor,
* Todos los que sean parte en una causa, si no se les hubiere reconocido el
derecho a la asistencia juridica gratuita, tendrán obligación de satisfacer
los derechos de los procuradores que les representen, los honorarios
de los abogados que les defiendan, los de los peritos que informen a su
instancia y las indemnizaciones de los testigos que presentaren, cuando
los peritos y testigos, al declarar, hubiesen formulado su reclamación y
el juez o tribunal la estimaren (art. 121 de la LECrim).
2. Derecho a la traducción e interpretación

imputados o acusados que no hablen o entiendan el castellano o la lengua
oficial en la que se desarrolle la actuación tendrán los derechos reconocidos en
el art, 123 de la LECrim, entre los que se encuentra el derecho a utilizar intérpre-
te en las conversaciones que mantenga con su abogado y que tengan relación
directa con su posterior interrogatorio o toma de declaración, o que resulten
necesarias para presentar Un recurso o para otras solicitudes procesales.
según el art. 125 de la LECrim: «Cuando se pongan de manifiesto circunstan-
cias de las que pueda derivarse la necesidad de la asistencia de un intérprete o
traductor, el presidente del tribunal o el juez, de oficio o a instancia del abogado
143
del imputado o acusado, comprobará sí este conoce y comprende suficiente-

mente la lengua oficial en la que se desarrolle la actuación y, en su caso, orde-
nará que se nombre un interprete o un traductor conforme a lo dispuesto en el
articulo anterior y determinará qué documentos deben ser traducidos».
Actuación del abogado en el procedimiento peral ordinario
1. Actuación en la fase sumarial

+ Querella
Para presentar una querella será necesarño que se haga siempre por medio
de procurador con poder bastante y firmada por letrado (art. 277 de la LECrim).
+ Prohibición de revelar de forma indebida el contenido del surnario.
Esta prohibición wene impuesta al abogado de cualquier parte en el art. 301

de la LECrim.
+ Cuerpo del delito
La persona afectada por la incautación del art, 334 de la LECrim podrá recurrir
en cualquier momento la medida ante el juez de instrucción. Si este recurso se pre-
senta por terceros distintos al imputado, no es preciso la intervención de abogado.
+ Identidad del delincuente y de sus circunstancias personales

El art. 384 de la LECrim establece que el procesado podrá, desde el momen-
to de serlo, asesorarse de letrado, siempre que no estuviere incomunicado, y
valerse de el:
* Para solicitar la pronta terminación del sumario, pudiendo recurrir en

queja a la audiencia.
* Para pedir la práctica de diligencias que le interesen, y para plantear
pretenstones que afecten a su situación: pudiendo apelar para ante la au-
diencia si el juez instructor no accediese a su solicitud. Estas apelaciones
solo se admitirán en un efecto.
siendo menor de edad el procesado, el juez instructor dispondrá que sea ha-
bilitado de procurador y abogado, salvo que él mismo o su representante legal
los designen.
+ Declaraciones de los procesados

Según el art. 409 bis de la LECrim, si se ha procedido a la imputación de una
persona juridica, se tomará declaración al representante especialmente desig-
nado por ella, asistido de su abogado.
+ Declaraciones de testigos
El abogado está dispensado de la obligación de declarar, según el art. 416
de la LECrim, respecto a los hechos que el procesado le hubiese confiado en su
calidad de defensor.
En la declaración inmediata del testigo en fase sumarial cuando manifieste
que no puede concurrir por tener que ausentarse del territorio nacional, y tam.-
144
E2, MATERIA PEMAL
bien en el caso en que hubiere motivo racional bastante para temer 34 muerte
o incapacidad física o intelectual antes de la apertura del juicio oral, prevista
en el art. 448 de la LECrim, estará asegurada en todo caso la posibilidad de
contradicción de las partes. Para ello, el letrado de la Administración de Justi-
cia hará saber al reo que nombre abogado en veinticuatro horas, si aún no lo
tiene, o de lo contrario, que se le nombrará de oficio, para que le aconseje en
dicho acto.
De existir peligro inminente de muerte del testigo, se le tomará urgentemente
declaración en la forma expresada en el artículo 448, pese a que el procesado
no pudiese asistirse de letrado (art. 449 de la LECrim).
Asi mismo, según el art. 449 bis, cuando se acuerde la práctica de la de-
claración del testigo como prueba preconstituida, se garantizará el principio
de contradicción. La ausencia de la persona investigada debidamente citada
no impedirá la práctica de esta prueba, si bien su abogado defensor deberá
siempre estar presente, En caso de que el abogado defensor del investigado no
comparezca y esta incomparecencia sea injustificada o cuando haya razones de
urgencia para proceder inmediatamente, el acto se practicará con el abogado de
oficio que expresamente sea designado al efecto.
+ Prisión provisional
En la audiencia del art. 505 de la LECrim, que deberá celebrarse an el plazo
más breve posible dentro de las 72 horas siguientes a la puesta del detenido a
disposición judicial, se citará al investigado o encausado, que deberá estar asis-
tido de letrado elegido por él o designado de oficio.
¿El abogedo del investigado o encausoado tendrá, en todo caso, 9ecoso a los ala-
mentos de las actusciones que resulten esenciales para impugnar la privación de
libertod del investigado o encausadon
+ El ejercicio del derecho de defensa, de la asistencia de abogado y el tra-

tamiento de los detenidos y presos
se regula de forma especifica en el capítulo V, del titulo WI, libro M, de la
LECrim.
Según el art. 520 de la LECrim, los detenidos y los presos serán informa-
dos de inmediato y por escrito, en lenguaje sencillo y accesible, en una len-
gua que comprendan, de los hechos que se le atribuyen y de las razones que
motivan su privación de libertad, y también de los derechos que le asisten,
entre otros: el derecho a designar abogado, sin perjuicio del supuesto dal
apartado 1.a) del articulo 527 de la LECrim y a ser asistido por él sin tardanza
injustificada,
El detenido podrá designar libremente abogado. Si no lo hace, le asistirá un
abogado de oficio. Se prohibe a autoridades o agentes efectuar recomendación
sobre el abogado a designar.
La autoridad que tenga bajo su custodia al detenido comunicará de forma
inmediata al colegio de abogados:
* El nombre del abogado designado por el detenido para asistirle para
poder localizarlo y transmitirle el encargo profesional.
145
* 0, de ser el caso, la solicitud de nombramiento de abogado de oficio,
El colegio de abogados procederá inmediatamente al nombramiento de un

abogado del turno de oficio:
* | Siel detenido no hubiere designado abogado.
+ Del elegido rechazase el encargo o no fuese encontrado.
¿Con qué plazo cuenta el abogado para acudir al centro de detención? El
abogado designado tiene que acudir con la máxima premura y siempre dentro
del plazo máximo de tres horas desde que reciba el encargo.
Si no comparece en ese'—plazo, el colegio de abogados designará un nuevo
abogado del turno de oficio que deberá comparecer a la mayor brevedad y dentro
del plazo indicado, sin perjuicio de la exigencia de responsabilidad disciplinaria.
La asistencia del abogado consistirá en lo dispuesto en el apartado sexto del
art, 520 de la LECrim.
CUESTIÓN
En relación con las muestras biológicas para la práctica de la prueba de ADN, ¿os
s“ilido el contraste de muestras obtenidas en la causa objeto de enjuiciamiento
con los datos obrantes
en la base de datos policial procedentes de una cousa
distinta, aunque en la prestación del consentimiento no conste la asiatencia de
bhirado? Señale la respuesta correcta:
al SÍ, aunque en la prestación del consentimiento no constela asistencia de letrado,
siemprea y cuando al acusado no ha cuestionado la lichud y validez de esos datos
en fase de mstrucción.
bi Sí, aunque an la prestación del consentimianto no consta la asistencia de botrado
y pese a que el acusado haya cuestionado la licitud y validez de esos datos en
fase de insbrucción.
al No, ya que para que sea válido el consentimiento buwo que prestarse en presencia
de letrado.
dí No será válido en ningún cazo.

RESPUESTA CLOARREC TA: 4
En este apartado séptimo de este artículo se reitera el carácter confidencial de

las comunicaciones entre el innestigadoo encausado y su abogado, en los mismos
términos y con las mismas excepciones previstas en el apartado 4 del articulo 118.
Recordamos también que, en caso de hechos susceptibles de tipificarse ex-
clusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico, conforme el apartado
octavo de este artículo, el detenido o preso podrá renunciar a la obligatoria
asistencia de abogado, siempre haya sido informado del contenido de dicho
derecho y de las consecuencias de la renuncia. Esta renuncia podrá revocarse
en cualquier momento.
+ Detención o prisión incomunicadas

Si se hublese decretado por el juez de instrucción o por el tribunal en los su-
puestos de art. 509 de la LECrim, el art. 527.1 del mismo texto legal dispone que
el detenido o preso podrá ser privado de los siguientes derechos:
sa) Designer un ebogedo de su confianza.
bj Comunicarse con todas o alguna de las personas con las que tenga derecho
a hacerto, salvo con la autoridad judicial, el Ministerio Fiscal y el Médico Forense.
14
E2, MATERIA PEL
cl Entrevistarse resernadamente con su abogado,

di Acceder dl o su abogado a las actuaciones, salvo a los elementos esenciales
para poder impugnar la legalidad de la detención:
CUESTIÓN
Se ha decretado la prisión incomunicada de Moria. ¿De cuál de los siguientes
derechos no puede ser privada?
al Derechoa designar un abogado de su confianza
bi Derechoa antrestarsa reservadarmante con su abogado.
¿l Derecho
a acceder a las aclueciónes, salvo a lis elementos esenciales pará poder
impugnar la legalidad de la detención.
dí Derechoa comunicarse con el Minictero Fiscal.
+ Orden de protección
Según el art. 544 ter de la LECrim, recibida la petición de orden de protec-
ción, el juez de guardia, en los supuestos del apartado 1 de este articulo, conwo-
cará a una audiencia urgente a la víctima o su representante legal, al solicitante
v al presunto agresor, asistido, en su caso, de abogado. También se convocará
al Ministerio Fiscal.
2, Actuación en la fase de juicio oral
+ Escritos de calificación
Según el articulo 651 de la LECrim, el escrito de calificación del acusador
particular debe firmarse por su abogado y procurador.
Cuando se mande abrir el juicio oral y presentados los escritos de califi-
cación de los acusadores, el articulo 652 de la LECrim dispone que la causa
se comunicará a los procesados y a los terceros civilmente responsables,
para que manifiesten, por conclusiones numeradas y correlativas a las de la
calificación que a ellos se refiera, sí están o no conformes con cada una, O
consignen los puntos de divergencia, interesándose por el letrado de la 4d-
ministración de Justicia la designación al efecto de abogado y procurador, si
no los tuviesen.
+ Conformidad
Si las partes acusadoras hubiesen solicitado pena de carácter correccional,
al evacuar la representación del procesado el traslado de calfbcación podrá ma-
nifestar su conformidad con la que mas gravemente hubiere calificado, si hay
más de una, y con la pena que se le pida; expresandose ademas por el letrado
defensor si, pese a esto, considera necesaño que continúe el juicio (art. 655 de
la LECrim!.
Actuación del abogado en el procedimiento abreviado

Es necesaria la asistencia de abogado desde la detención o desde que de
las actuaciones resultare la imputación de un delito contra una determinada
persona. 5 el imeresado no ha nombrado letrado, la Policia judicial, el Mi-
147
misterio Fiscal o la autoridad judicial recabarán de inmediato del colegio de

abogados la designación de uno (art. 767 de la LECrim). Una peculiaridad en
de este procedimiento es que el abogado designado para la defensa tiene
también habilitación legal para representar a su defendido y no es necesaria
la intervención de procurador hasta el trámite de apertura del juicio oral (art.
768 de la LECrim).
1. Actuaciones ante la Policía judicial y del Ministerio Fiscal
El art. 271 de la LECrim dispone lo siguiente:
«En el tiempo imprescindible y, en todo caso, durante el tiempo de la detención,

si la hubiera, la Policía judicial practicará las siguientes diligencias:
1." Cumplirá con los deberes de información a las victimas que prevé la legisla-
ción vigente. En particular, informará al ofendido y al perjudicado por el delito de
forma escrita de los derechos que les asisten de acuerdo con lo establecido en bos
artículos 109 y 110. Se instruirá al ofendido de su derecho a mostrarse parte en la
causa sn necesidad de formular querella y, tanto al ofendido como al perjudicado,
de su derecho a nombrar abogado o instar el nombramiento de abogado de oficio
en caso de ser titulares del derecho a la asistencia jurídica gratuita, de su dere-
cho a, una vez personados en la causa, tomar conocimiento de lo actuado, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artículos 301 y 302, e instar lo que a su derecho
convenga. Asimismo, se les informará de que, de no personarse en la causa y no
hacer renuncia ni reserva de sociones civiles, el Ministerio Fiscal las ejercitará si
correspondieren.
2, Diligencias previas
Previamente a la primera comparecencia del investigado ante el juez, pre-
vista en el art, 775 de la LECrim, el letrado de la 4dministración de Justicia le
informará de sus derechos, en concreto, los del apartado 1 del articulo 118 y
tanto antes como después de prestar declaración podrá entrevistarse reserva-
damente con su abogado, sin perjuicio de lo dispuesto en la letra c) del artículo
527 de la LECrim.,
Cuando del resultado de las diligencias resulte algún cambio relevante en
el objeto de la investigación y de los hechos imputados, el juez informará al
investigado. Ésta información podrá facilitarse mediante una exposición sucinta
y suficiente para permitir el ejercicio del derecho a la defensa, comunicada por
escrito al abogado defensor.
Tras la práctica de las diligencias pertinentes, el juez podrá adoptar alguna de
las resoluciones del art. 779 de la LECrim, disponiéndose que:
951, en cualquier momento anterior, el investigado asistido de su abogado

hubiere reconocido los hechos a presencia judicial, y estos fueran constitutivos
de delito castigado con peña incluida dentro de los límites previstos en el arti-
culo 801, mandará convocar inmediatamente al Ministerio Fiscal y a las partes
personadas a fin de que manifiesten sí formulan escrito de acusación com la
conformidad del acusado. En caso afirmativo, incoará diligencias urgentes y
ordenará la continuación de las actuaciones por los trámites previstos en los
artículos 800 y 3015.
14€
B2, MATERIA PEL
3. Preparación del juicio oral
Abierto el juicio oral, el artículo 784 de la LECrim establece que el letrado de

la Administración de Justicia emplazará al encausado, entregándolo copia de
los escritos de acusación, para que en el plazo de tres dias comparezca en la
causa con abogado que le deflenda y procurador que le represente.
Posteriormente se dará traslado de las actuaciones a los acusados y terceros
responsables, para que presenten escrito de defensa en plazo común de diez
días. Si la defensa no presenta su escrito en plazo, se entenderá que se opone a
las acusaciones y seguirá su curso el procedimiento.
Conformidad en el escrito de defensa:
El apartado tercero del art, 784 de la LECrim dispone que, en su escrito fir-
mado también por el acusado, la defensa podrá manifestar su conformidad con
la acusación en los términos previstos en el artículo 787 de la LECrim. También
puede prestarse la conformidad con el nuevo escrito de calificación que con-
juntamente firmen las partes acusadoras y el acusado junto con su letrado, en
cualquier momento anterior a la celebración de las sesiones del juicio oral y sin
perjuicio de lo previsto en el artículo 787,1 de la LECrim.
á. Juicio oral
según el art, 786.1 de la LECrim: «La celebración del juicio oral requiere
preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. No obstan-
te, si hublere varios acusados y alguno de ellos deja de comparecer sin motivo
legítimo, apreciado por el Juez o Tribunal, podrá este acordar, oidas las partes,
la continuación del juicio para los restantes».
Por su parte, el art. 786 bis de la LECHmM indica que la incomparecencia de la
persona especialmente designada por la persona juridica para su representación
no impide nunca que se celebre la vista, la cual se sustanciará con la presencia
del abogado y del procurador de la persona juridica.
Especialidades en la actuación del abogado
1, Actuación del abogado en el procedimiento para el enjuiciamiento rápi-

do de determinados delitos
a) Actuaciones de la Policia judicial

Conforme al art. 796 de la LECrim, se informará a la persona a la que se
atribuya el hecho, aunque no sea detenida, de su derecho a comparecer ante
el juzgado de guardia asistido de abogado. 5 el interesado no manifiesta ex-
presamente su voluntad de comparecer asistido de abogado, la Policia judicial
solicitará al colegio de abogados que le designe uno de oficio,
bj Diligencias urgentes ante el juzgado de guardia

El abogado designado para la defensa está también, según el art. 707.3 de
la LECrim, legalmente habilitado para representar a su defendido en todas las
actuaciones ante el juez de guardia.
149
WADEMECIUM DE ACCESO
A LA AROCACÍA POLLA 11
2, Actuación del abogado en el proceso por aceptación de decreto

Notificación del auto y citación de comparecencia (articulo 803.2 bis f de la
LECrim):
«En la notificación del decreto se informará al enceusado de la finalidad de La
comparecencia, de la preceptiva asistencia de letrado para su celebración y de los
efectos de su incomparecencia o, caso de comparecer, de su derecho a aceptar 0
rechazar la propuesta contenida en el decreto. También se le informará de que, en
caso de no encontrarse defendido por letrado en la causa, debe asesorarse con un
abogado de confianza o solicitar un abogado de oficio antes del término previsto
en el artículo siguientes.
El artículo siguiente (art. 803 bis y. de la LECrim) indica que si el encausado

no tiene abogado se le designará uno de oficio para que le asista y asesore. La
solicitud de designación de abogado de oficio debe realizarse en el término de
cinco días hábiles antes de la fecha señalada para la comparecencia,
En relación con la celebración de la comparecencia prevista en este proceso,
el art. 803 bis h. de la LECrim indica que, para aceptar la propuesta de sanción
el ancausado debe de comparecer en el juzgado de instrucción asistido de letra-
do. Sí comparece sin letrado, el juez suspenderá la comparecencia y señalando
nueva fecha para la misma.
3, Actuación del abogado en el procedimiento de decomiso autónomo

El articulo 803 ter k., que regula la comparecencia del encausado rebelde
o con la capacidad modificada judicialmente, establece que «Si el encausado
declarado rebelde en el proceso suspendido no comparece en el procedimiento
autónomo de decomiso se le nombrará procurador y abogado de oficio que
asumirán su representación y defensa».
4, Actuación del abogado en el procedimiento contra reos ausentes

En la requisitoria de la persona jurídica se harán constar entre otras cues-
tlones, su obligación de comparecer ante el juez que conozca la causa en el
plazo que se hubiese fijado, con abogado y procurador (art. 839 bis de la
LECrimi.
Por su parte, el art, 845 de la LECrim indica que «Si el reo se hubiere fugado
u ocultado después de notificada la sentencia y estando pendiente recurso de
casación, este se sustanciará hasta definitiva, interesando el Secretario judicial
que se nombre al rebelde abogado y procurador de oficio»,
5, Actuación del abogado en recursos contra las resoluciones procesales

penales
a] Recursos contra las resoluciones de los jueces y tribunales

Conforme al articulo 221 de la LECrim, los recursos de reforma, apelación y
queja se interpondrán siempre en escrito autorizado con firma de letrado.
En relación al recurso de casación, el abogado intervendrá a lo largo de todo
este recurso, en concreto tanto el escrito de preparación del recurso como el de
interposición serán autorizados por abogado y por procurador.
VE
B2, MATERIA PEL
bj Recursos contra las resoluciones de los letrados de la Administración de

Justicia
Los recursos de reposición y de revisión se interpondrá siempre por escrito
autorizado con firma de letrado (arts. 238 bis y 238 ter de la LECrimi.
6. Actuación del abogado en el procedimiento para el juicio sobre delitos

leves
El artículo 962.2 de la LECrim establece «4 la persona denunciada se le infar-
mará sucintamente de los hechos en que consista la denuncia y del derecho que
le asiste de comparecer asistido de abogado. Dicha información se practicará
en todo caso por escriton, As) mismo, de acuerdo con el art, 967 de la LECrm
en las citaciones para la celebración del juicio que se realicen al denunciante,
al otendido o perjudicado y al investigado, se les informará de que pueden si lo
desean ser asistidos por abogado.
La querella debe cumplir los requisitos del artículo 277 de la LECrim, salvo
que no necesite firma de abogado ni de procurador (art. 969 de la LECrim).
Si el denunciado reside fuera de la demarcación del Juzgado, no está obligado de
acudir al juicio, y podrá dirigir al juez escrito alegando lo que considere conveniente
en su defensa, asi como apoderar a abogado o procurador que presente en el acto
del juicio con las alegaciones y las pruebas de descargo (art. 970 de la LECrim!.
A TENER EN CUENTA. El art. 20 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de

Medidas de Protección Integral contra la Wiolencia de Género, dispone una serie de de-
rechos y garantias en relación con la de defensa y asistencia jurídica a las victimas de
violencia de género.
14. LA PRISIÓN Y LA LIBERTAD PROVISIONAL

Medidas cautelares
Podemos definir como medidas cautelares, preventivas o aseguradoras,

aquellas que se practican o adoptan durante el proceso penal con la finalidad de
que una vez concluya este, si lo hace con una sentencia condenatoria, puedan
cumplirse sus determinaciones.
1. Características de las medidas cautelares

* Son provisionales: no son definitivas y pueden alterarse durante el proceso.
* Son instrumentales: en relación con la futura sentencia definitiva, ante
la existencia de un pericia ín mora, entendido como peligro de que el
inculpado se sustraiga del proceso o de la ejecución de la pena.
2, Clases de medidas camntelares

* Personales (asegurar la presencia del inculpado en el proceso y la even-
tual ejecución de la pena).
* Reales (garantizar los derechos de los perjudicados por los delitos frente
a una posible insolvencia de acusado. Asegurar la pretensión civil),
151
ala ia oa
ADOPTARSE EN EL PROCESO PENAL
ES
Jart. 599 y siguiertos de
la LECFIm)
e Citación qarta. 456 y Siguientes

de la LEGIHm)?
¡|—A Delención (arta, ¿E y guierres de la LECHmi
— | Prisión provisional ¿arts 50% y siguientes de la LECrim] -——E Aizal
| Personal
—H Liberiad provisional (ara, 53%y siguieniss
de la LEG]
— Ponoraticia
Prohibición de residir an un determinado lagar, barrío,
a murcia, provincia y olra enlidad local,
a comunidad
aulónoma, sl se ieestga un dello del art $7 del CP (and.
642 bh de la LEGHAmM,
Prohibición de acudir a determinados higaros, barrios,

rrimicipios, prAncar Ll obras antidades localas, 0
—Acomeidades asulónomas. 6 de aprsmaáne 0 comunicaraé a
delemiradas pereoras,+ se imestoga un dello del art. $7
del =P (ar 544 Es de la LEG5m]
+ Prohibición
de conducr rahículos a motor (arls. 523 bis y
Md d de la LECmM)
— Espensión
de cargos públicos jart 384 bis de la LECrm)
—+H Dirar [arte 54 lary 54 quinquiss

de la LEC AM)
Cabe hacer mención especial a las siguientes medidas:

* Orden de protección: comprenderá las medidas cautelares de orden ci-
wil y penal comtempladas en el artículo 544 ter de la LEC Tim y aquellas
otras medidas de asistencia y protección social establecidas en el orde-
namiento jurídico,
152
E2, MATERIA PEL
* | 5ise investiga un delito de los mencionados en el articulo 57 del Código

Penal, y resulte necesario para proteger a la victima menor de edad o per-
sona con discapacidad (art, 544 quinquies de la LECrim):
- Suspensión de la patria potestad de alguno de los progenitores
— Suspensión de la tutela, curatela, guarda o acogimiento.
- Establecimiento de un régimen de supervisión del ejercicio de la patria
potestad, tutela o de cualquier otra función tutelar o de protección o
apoyo sobre el menor o persona con discapacidad.
- Suspensión o modificación del régimen de visitas o comunicación con
el no conviviente o con otro familiar que se encontrara en vigor.
En caso de imputación de una persona juridica, las medidas cautelares que
podrán imponérsele son las previstas de forma expresa en el CP (articulo 544
quáter de la LECrim).
La detención
se encuentra regulada en los articulos 489 a 501 de la LECrim.
És una medida de aseguramiento que consiste en privar de libertad a una per-
sona, cuando existe sospecha de que no va a comparecer de forma voluntaria
ante el juez instructor.
Solo puede efectuarse en los casos y en la forma legalmente prevista.
CUESTIÓN
¿Dulén peede realizar una detención?
- Es un derecho de los cludadenos y una obligación de las autoridades 0 agentes
de la Policia judicial, en los supusstos prevlatos en los artículos 490, 441 y 452
dela LEC.
- También puede ser acordada por la amtoridad judicial dentro del proceso peñaál y
porel Ministerio Freecal de conformidad con el articulo 6.2 de la Ley 50/1981, de 30
de Mciermbre.
Duración de la detención (artículo 17 de la CE y artículos 496, 520 y 520

bis de la LECrim)
Aunque en principio parece haber una contradicción entre el artículo 17 de la
CE y el articulo 496 de la LEC rim, el plazo de 24 horas permanece vigente dado
que la Constitución fija un plazo de duración máximo, pero permitiendo que el
legislador establezca uno inferior, Tampoco el artículo 520 de la LECrm supone
un problema, dado que dispone respecto de la detención preventiva «Dentro de
los plazos establecidos en la presente Ley, y, en todo caso, en el plazo máximo
de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición
de la autoridad judicial», y entre los plazos que establece la ley está el de 24
horas del artículo 496, Único que regula la detención por particular, autoridad
o agente de Policía judicial. Si el detenido lo fuere como presunto participe de
alguno de los delitos del artículo 384 bis será puesto a disposición del juez com-
petente dentro de las 72 horas siguientes a la detención. No obstante, podrá
prolongarse la detención el tiempo necesario para los fines investigadores,
hasta un limite máximo de otras 48 horas, de acuerdo con lo previsto en el
artículo 520 bis de la LECrim.
153
Prisión provisional
La prisión provisional encuentra su regulación en los artículos 502 a 519 de la
LECrim, donde encontramos las siguientes características:
* Puede ser acordada por el juez o magistrado instructor, el juez que for-
me las primeras diligencias, asi como el juez de lo penal o tribunal que
conozca de la causa.
* Es una medida excepcional, solo se acuerda si no existen otras menos
gravosas.
Esta medida está encaminada a la prevención de ciertos rnesgos que se pue-
dan presentar en el proceso, como puede ser el nesgo de fuga del investigado,
la instrucción penal e incluso la reiteración delictiva,
Esta medida cautelar se desarrolla dentro del marco de dos derechos funda-
mentales: el de libertad personal (art. 17 de la CE) y el de presunción de inocen-
cia (art. 24,2 de la CE).
1. Requisitos para la adopción de la prisión provisional

La normativa procesal extbge la concurrencia de una sere de requisitos para
que pueda ser adoptada esta medida prowisional:
1. Indicios serios de que el investigado o encausado ha cometido un de-
lito. Se pronuncia sobre esto el articulo 503 de la LECrim, de tal forma
que, para ello:
— Es necesaño que conste en la causa la existencia de uno o varios he-
chos que presenten caracteres de delito sancionado con peña máxima
igual o superior a dos años de prisión, o bien con pena inferior si el
investigado tuviese antecedentes penales no cancelados, derivados
de condena por delito doloso (articulo 503.1.1 de la LECrimn].
— Que aparezcan en la causa motivos bastantes para creer responsable
criminalmente del delito a la persona contra quien se haya de dictar el
auto de prisión (articulo 503.1.2 de la LECrim).
2. Persecución de fines constitucionalmente legítimos:
al Asegurar la presencia del investigado o encausado en el proceso
cuando pueda inferirse racionalmente un riesgo de fuga: es una de
las primeras finalidades. Según establece la naturaleza del precepto
«para valorar la existencia de este peligro se atenderá conjuntamen-
te a la naturaleza del hecho, a la gravedad de la pena que pudiera
imponerse al investigado, a la situación familiar, laboral y económica
de este, así como a la inminencia de la celebración del juicio oral, en
particular en aquellos supuestos en los que procede incoar el pro-
cedimiento para el enjuiciamiento rápido regulado en el título 1 del
libro W de esta ley+.
bi Evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prue-
ba: Es el segundo de los fines legítimos aplicable a casos en que
exdsta un peligro fundado y concreto.
cl Evitar que el investigado o encausado pueda actuar contra bienes ju-
rídicos protegidos de la víctima: este tipo de circunstancias se acen-
túan sobre todo cuando esta sea alguna de las personas a las que se
refiere el artículo 173,2 del Código Penal.
154
B2, MATERIA PEL
dl Evitar el riesgo de que el investigado o encausado cometa otros he-

chos delictivos: El artículo 503.2 de la LECrim dice: oTambién podrá
acordarse la prisión provisional, concurnendo los requisitos esta-
blecidos en los ordinales 1.* y 2.* del apartado anterior, para evitar
el mesgo de que el investigado o encausado cometa otros hechos
delictivos». En relación con esto, el apartado c) del articulo 5.1 del
Convenio Europeo de Derechos Humanos reconoce que la evitación
del riesgo de reiteración delictiva es uno de los fines de la prisión
provisional.
3, Necesidad. El articulo 502.2 de la LECrim dispone expresamente que

la prisión provisional solo se establecerá únicamente cuando sea ne-
cesario y cuando no existan otras medidas menos gravosas para el
derecho a la libertad, a través de las cuales puedan alcanzarse los mis-
mos fines que con la prisión provisional. Se trata de una cláusula de
subsidiaridad.
4. Proporcional sentido estricto. 4 lo que viene a referir este principio es
que, a cuanta mayor intensidad en la vulneración del derecho funda-
mental, es necesario que el juez extreme su motivación en el examen de
la concurrencia de los elementos descritos, En este sentido, el artículo
502.3 de la LECrim dispone que «El juez o tribunal tendrá en cuenta
para adoptar la prisión provisional la repercusión que esta medida pueda
tener en el investigado, considerando sus circunstancias y las del hecho
objeto de las actuaciones, así como la entidad de la pena que pudiera
ser impuestas.
2. Procedimiento para la adopción de la prisión provisional

se regula en el artículo 505 de la LECrim. En su primer apartado se establece
un sistema contradictorio, Cuando el detenido es puesto a disposición del juez
de instrucción o tribunal que deba conocer de la causa, el juez deberá conwo-
car una audiencia a la que asistirán el Ministerio Fiscal o las partes acusadoras
para interesar que $e decrete la prisión provisional o su libertad provisional con
fianza, siempre que el juez no decrete directamente su libertad provisional sin
fianza, En caso de que ninguna de las partes las instare, el juez acordará su in-
mediata puesta en libertad, De aquí se deduce que la convocatoria de la audien-
cia y la libertad sin fianza corresponde al órgano judicial, mientras que la prisión
provisional o libertad con fianza corre a cuenta de la parte acusadora,
El articulo continúa diciendo que la audiencia prevista en el apartado ante-
rior deberá celebrarse en el plazo más breve posible dentro de las 72 horas
siguientes a la puesta del detenido a disposición judicial y a ella se eltará al
investigado o encausado, que deberá estar asistido de letrado por él elegido o
designado de oficio, al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas. La
audiencia habrá de celebrarse también para solicitar y decretar, en su caso, la
prisión provisional del investigado o encausado no detenido o su libertad provwi-
sional con fianza.
En esa audiencia, en caso de que el Ministerio Fiscal o alguna de las partes
acusadoras solicitasen la prisión prowisional o su libertad provisional con fianza,
podrá cualquiera que se encuentre en dicha audiencia realizar alegaciones y
proponer los medios de prueba que consideren apropiados, que deberán ser
practicadas dentro de un plazo máximo de 72 horas.
En los casos en los que por cualquier razón la audiencia no pudiera celebrar-
se, el juez o tribunal podrá acordar la prisión prowsiomal (si concurteren los
presupuestos del articulo 503 de la LECrim) o la libertad provisional con fianza.
Dentro de las 72 horas siguientes, el juez o tribunal convocará otra audiencia,
toméendo las medidas necesarias por la falta de celebración de la primera.
Si el detenido fuese puesto a disposición de un juez o tribunal incompeten-
te y no pudiese ser puesto a disposición del juez o tribunal cormpetente en el
plazo de 72 horas, el primer juez o tribunal procederá según lo dispuesto en los
apartados anteriores. Una vez que el juez o tribunal competente reciba las dili-
gencias, oirá al investigado, asistido de su abogado, lo más pronto posible para
dictar posteriormente la resolución conveniente,
CUESTIÓN
El juez de instrucción cormocaa uña audiencia pará que el Ministerio Fiscal y las
partes acusadorás puedan inleréesár qué $6 decrele lá prisión provisional del ir
ssstigado a encausado, o bien su libertad provisional con fienza. Indique la opción
correcia:
al El abogado del imeestigado o encausado tendrá, en todo 6350, aco850 a los ele-
mentos de las actuaciones que resulten esenciales para impugnar la privación de
libertad del investigado o encausado.
bi La sudiencia a que se refiere el anunciado, deberá colebrarse en el plazo más
breve posible dentro de las 24 horas siguientes a la puesta del dotenádo a dispo:
sición juócial.
cl Si, por cualquier razón, la sudiencia no pudiere celebrarse, el fuez o tribunal debe-
rá acordar, en todo ceso, la libertad prodsional con lanza
di El investigado o encausado deberá estar asistido de letrado de oficio, no pudian-

do designar abogado de confianza en este trámite procesal.
3. Duración de la prisión provisional

El artículo 504 de la LECrim se pronuncia con respecto de la duración, En él
se exponen los plazos de duración máxima de la prisión provisional;
+ Cuando la prisión provisional se hubiese decretado con el fin de asegu-

rar la presencia del investigado, evitar que actúe contra bienes juridi-
cos de la victima (especialmente cuando esta sea alguna de las perso-
nas a las que se refere el artículo 173.2 del Código Penal) o reiteración
delictiva:
- Su duración no podrá exceder de 1 año si el delito tuviere señalada
pena privativa de libertad igual o inferior a 3 años; o de 2 años si la
pena privativa de libertad señalada para el delito fuera superior a 3
años.
— Prórrogas:
* Si concurren circunstancias que hagan prever que la causa no po-
drá ser juzgada en aquellos plazos, el juez o tribunal podrá acordar
por auto, en los términos previstos en el articulo 505 de la LEC4rim
una sola prórroga de hasta 2 años si el delito tuviera señalada
pena privativa de libertad superior a 3 años, o de hasta 6 meses
siel delito tuviera señalada pena igual o inferior a 3 años.
2, MATERIA PENAL
+ 5 fuese condenado el investigado o encausado, la prisión provisio-

nal podrá prorrogarse hasta el limite de la mitad de la pena efectiwa-
mente impuesta en la sentencia, cuando esta se hubiere recurndo.
* Cuando la prisión provistonal se hubiere acordado para evitar la oculta-
ción, alteración o destrucción de las fuentes de prueba:
-= Su duración no podrá exceder de 6 meses.
- Sin posibilidad de prórroga.
- No obstante, sí se hubiere decretado la prisión incomunicada o el se-
creto del sumario y antes del plazo establecido en el párrafo anterior
se levantare la incomunicación o el secreto, el juez o tribunal tendrá
que motivar que subsiste el presupuesto de la prisión provisional,
CUESTIÓN
Mariano, en prisión provisional (decretada para evitar que actuase contra los bie-
nes juridicos de la victima) desde el 1 de mayo de 2076, prorrogada el 1 de mao
de 2018, resulta condenado por la Audiencia Provincial de Sevilla como autor de
un delito de violación a la pena de once años de prisión el 2 de abril de 2070, Al
recurrir la sentencia, su abogado solicita su inmediata puesta en libertad, ya que
está próximo el vencimiento
del plazo máximo de prisión provisional. ¿Puede pro-
rrogarse, en este caso, la prisión provisional?
al No, porque el plazo máximo de la prisión prewantiva es de cuatro años.
j Si, pero con el limite de La cuarta parte de lá pena electvamante iripuesta en la
sentencia.
cl Si, podrá prorrogarss hasta el limite de la mitad de la paña etectamente mapues-

ta an la santancia
dí No, pues una vaz dictada sentencia no es poslble en ningún caso mantenar la
prizión presandiva,
El articulo 504.4 de la LECrim establece que «La concesión de la libertad

por el transcurso de los plazos máximos para la prisión provisional no impedirá
que esta se acuerde en el caso de que el investigado o encausado, sin motivo
legítimo, dejare de comparecer a cualquier llamamiento del juez o tribunal». En
este sentido, la prórroga no requiere que se acuerde antes de la expiración del
plazo inicial. Este tipo de decisión requiere, como es de esperar, una motivación.
El apartado 5 de ese mismo artículo señala que para el cómputo de los
plazos establecidos en este articulo se tendrá en cuenta el tiempo que el
investigado o encausado hublere estado detenido o sometido a prisión pro-
visional por la misma causa.
Por otro lado, la LO 5/2010, de 22 de junio estableció una modificación en el
articulo 58.1 del CP, añadiendo un último inciso a la norma, expresando que
“en ningún caso un mismo periodo de privación de libertad podrá ser abonado
en más de una causa».
El artículo 504,6 de la LECrim se refiere a las medidas para evitar el transcur-
so de los plazos:
Cuando la prisión provisional acordada exceda de las dos terceras partes de
su duración máxima, el juez o tribunal que conozca de la causa y el ministerio
fiscal comunicarán respectwamente esta circunstancia al presidente de la sala
157
de gobierno y al fiscal-j¡ete del timbunal correspondiente, para que se adopten las

medidas necesanñas para la máxima celeridad de las actuaciones. A estos efec-
tos, la tramitación del procedimiento gozará de preferencia respecto de todos
los demás.
á. Modalidades de prisión provisional

En principio, la prisión provisional se cumple mediante él ingreso del sujeto
enel corespondiente centro penitenciario con derecho a las comunicaciones.
Existen, por otro lado, modalidades diferentes a la comunicada, que son la
atenuada y la incomunicada.
La atenuada se prevé en el artículo 508 de la LECrim. El artículo dispone que
el juez o tribunal podrá acordar el cumplimiento de esta medida en el domicilio
del investigado o encausado, con las medidas de vigilancia necesarias, cuando
su salud pueda peligrar gravemente en caso del internamiento en el centro c0-
respondiente, Se podrá acordar la salida de su domicilio el tempo necesario
para el tratamiento de su enfermedad, con la vigilancia necesaria.
Si el investigado o encausado estuviese sometido a tratamiento de deshabi-
tuación de sustancias estupefacientes y el ingreso en prisión pudiera suponer la
frustración del objetivo del tratamiento, puede sustituirse la prisión provisional
por su ingreso en un centro oficial u organización reconocida para la continua-
ción del tratamiento. Para ello, es necesario que los hechos objeto del procedi-
miento sean anteriores a su inicio. El encausado no podrá salir del centro sin la
autorización del juez que hubiera acordado la medida.
La incomunicada se regula en los articulos 509 y 510 de la LECrim. La pri-
sión incomunicada se rige por los mismos preceptos que la detención incomu-
nicada, haciendo los cambios necesarios para su adaptación.
* Es excepcional.
* Podrá acordarse si concurre alguna de las siguientes circunstancias:
Mecesidad urgente de evitar graves consecuencias que puedan po-
ner en peligro la vida, la libertad o la integridad física de una per-
sona.
—- Necesidad urgente de una actuación inmediata de los jueces de ins-
trueción para evitar comprometer de modo grave el proceso penal.
+ Duración de la incomunicación:
— Durará el ttempo estrictamente necesario para practicar con urgen-
cia diligencias tendentes a evitar los peligros a que se refiere el apar-
tado anterior,
- No podrá extenderse más allá de 5 días.
— Sí la prisión se ha acordado en causa por alguno de los delitos dal ar-
tículo 384 bis u otros delitos cometidos concertadamente y de forma
organizada por dos o más personas, la incomunicación podrá prorro-
garse por otro plazo no superior a 5 días.
* Ha de acordarse por auto motivado.
A TENER EN CUENTA. Las reglas para el abono de esta medida privativa de libertad
se establecen en el articulo 58 del Código Penal.
15
B2, MATERIA PERL
Libertad provisional del procesado

La libertad provisional del procesado está regulada en los artículos 528 a 544
quinquies de la LECrim.
El detenido o preso se pondrá en libertad en cualquier estado de la causa en
que resulte su Inocencia.
El investigado o encausado que se encuentra en libertad prowsiomal (con o
sin fianza) está obligado a comparecer ante el juzgado. Según lo dispuesto en el
articulo 530 de la LECrim:
dEl inmestgedo o encausado que hublere de estar en liberted provisional, con o
sin fanza, constituirá apud sota oblsugación de comparecer en los días que le fueren
señalados enel auto respectivo, y además cuantas veces fuere llamado ante el juez
o tribunal que conozca de la causa. Para garantizar el cumplirmiento de esta obliga-
ción, el juez o tribunal podrá acordar molivadarnente la retención de su pasaporten.
Mormalmente se establece la libertad provisional con fianza como medida al-

ternativa a la prisión provisional. Esta se adopta tras la celebración de la compa-
recencia, por lo que se debe instar a petición de parte. El juez no puede imponer
una fianza superior a la solicitada por la parte acusadora.
1. Prohibición de conducir vehículos a motor (artículo 529 bis de la LECrim)

Si se decreta el procesamiento de una persona autorizada para conducir vehi-
culos de motor por delito cometido con motivo de su conducción, y el procesado
ha de estar en libertad, el juez puede privarle provisionalmente de usar el permiso
(mandando que se recoja e incorpore al proceso el documento en el que conste),
lo cual se comunicará al organismo administrativo que lo haya expedido.
2. Libertad provisional con fianza

Á las hanzas para la obtención de la libertad provisional, les serán aplicables
los artículos 591 y siguientes de la LECrim.,
En el artículo 531 de la LECrim se establece el criterio para determinar la
cantidad u calidad de la fianza. Para ello, se tendrá en cuenta;
* La naturaleza del delito.
* El estado social y antecedentes del procesado,
* Las circunstancias que pudieran influir en el interés del procesado para
ponerse fuera del alcance de la autoridad judicial.
¿Ce qué responde la fianza? (articulo 532 de la LECrim)

* Se destinará a responder de la comparecencia del procesado cuando
fuere llamado por el juez o tribunal que conozca de la causa.
* Su importe servirá para satisfacer las costas causadas en el ramo se-
parado formado para su constitución, adjudicándose el resto al Estado.
En cuanto al incumplimiento, el artículo 540 de la LECHrim señala que «si el

procesado no presenta o amplía la fianza en el término que se le señale, será
reducido a prisión»,
La cancelación de la fianza se producirá por alguno de los motivos del artí-
culo 541 de la LECrim.
153
3. Modificación del auto de libertad provisional

Los autos de prisión y libertad provisionales y de fianza serán reformables
durante todo el curso de la causa (articulo 539 de la LECrimi:
+ El investigado 6 encausado podrá ser preso y puesto en libertad cuantas
veces sea procedente.
La hanza podrá modificarse en lo que resulte necesario para asegurar las
consecuencias del juicio.
5e podrá acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien
estuviere en libertad o agravar las condiciones de la libertad provisional
ya acordada.
- Para ello es necesario que lo solicite el Ministerio Fiscal o alguna parte
acusadora y se resolverá previa celebración de la comparecencia del
articulo 505 de la LEC5rm.
— Excepción: sí a juicio del juez o tmbunal concurrieren los presupuestos
del articulo 503, procederá a dictar auto de reforma de la medida cau-
telar, o incluso de prisión, si el investigado o encausado se encontrase
en libertad, pero debiendo convocar a la comparecencia dentro de las
72 horas siguientes.
Si el juez o tribunal entiende que procede la libertad o la modificación
de la libertad provisional en términos más favorables al sometido a la
medida, puede acordarla:
- En cualquier momento.
- De oficio,
= Y sin someterse a la petición de parte.
Las diligencias de prisión y libertad provisionales y fianzas se sustanciarán en
pieza separada (artículo 544 de la LECrim].
Orden de protección para las víctimas de violencia doméstica
se recoge en el articulo 544 ter de la LEC rim.

* Será acordada por el juez de instrucción en los casos en que, existiendo
indicios fundados de la comisión de un delito o falta contra la vida, inte-
gridad física o moral, libertad sexual, libertad o seguridad de alguna de
las personas mencionadas en el artículo 173,2 del Código Penal, resulte
una situación objetiva de riesgo para la victima que requiera la adopción
de alguna de las medidas de protección reguladas en este artículo,
Puede acordarse tanto de oficio, como a instancia de la victima o perso-
na que tenga con ella alguna de las relaciones indicadas en el apartado
anterior, o del Ministerio Fiscal.
Las entidades u organismos asistenciales, públicos o privados, que bu-
vieran conocimiento de alguno de los hechos mencionados en el aparta-
do anterior deberán ponerlos inmediatamente en conocimiento del juez
de guardia o del Ministerio Fiscal para que pueda incoarse o instarse el
procedimiento para la adopción de la orden de protección.
La solicitud de la orden de protección podrá hacerse directamente ante la
autoridad judicial o el Ministerio Fiscal, o bien ante las Fuerzas y Cuerpos
Vel
E2, MATERIA PEL
de Segundad, las oficinas de atención a la victima o los servicios sociales

o instituciones asistenciales dependientes de las Administraciones públi-
cas. Dicha solicitud habrá se remitirá inmediatamente al juez competente.
* Audiencia urgente: recibida la solicitud de orden de protección, el juez
de guardia, en los supuestos mencionados en el apartado 1 del artículo
544 ter de la LECrim, convocará a una audiencia urgente
- A la víctima o su representante legal
- Al solicitante.
- Al presunto agresor, asistido, en su caso, de abogado.
- Al Ministerio Fiscal.
Esta audiencia podrá sustanciarse, de forma simultánea con la prevista en
el artículo 505 de la LECrim, cuando su convocatoria fuera procedente, con la
audiencia regulada en el artículo 798 de la LECrim en aquellas causas que se tra-
miten conforme al procedimiento previsto en el titulo Mi del libro MW de la LEC rim
o, en su caso, con al acto dal juicio de faltas.
Si excepcionalmente no pudiese celebrarse la audiencia durante el servicio de
guardia, el juez ante el que se formuló la solicitud la convocará en el plazo más
breve posible.
En cualquier caso, la audiencia habrá de celebrarse en un plazo máximo de
72 horas desde la presentación de la solicitud.
El juez de guardia adoptará las medidas oportunas para evitar la confronta-
ción entre el presunto agresor y la victima, sus hijos y los restantes miembros de
la familia, y dispondrá que su declaración se realice por separado.
Concluida la audiencia, el juez de guardia resolverá por auto lo que proceda
sobre la orden de protección, y sobre el contenido y vigencia de las medidas que
incorpore. Ello no es obstáculo para que el juez de instrucción pueda adoptar,
en cualquier momento de la tramitación de la causa, las medidas previstas en el
artículo 544 bis de la LECrimn.
La orden de protección
1. Confere a la victima un estatuto integral de protección que compren-
derá las medidas cautelares de orden civil y penal previstas en el artículo
544 ter de la LECrim y otras medidas de asistencia y protección social
establecidas en el ordenamiento jurídico,
- Medidas cautelares de carácter penal (artículo 544 ter, apartado sexto
del LECrim).
— Medidas de naturaleza civil deberán ser solicitadas por la victima O
su representante legal, o bien por el Ministerio Fiscal cuando existan
hijos menores o personas con discapacidad. Si existen menores o par-
sonas con discapacidad necesitadas de especial protección que con-
viven con la victima y dependan de ella, el juez deberá pronunciarse
en todo caso, incluso de oficio, sobre la pertenencia de la adopción de
las medidas civiles (artículo 544 ter, apartado séptimo de la LECrimj.
+ Suspensión del regimen de visitas:
> $ se dicta una orden de protección con medidas de contenido
penal y hay indicios fundados de que los hijos e hijas menores
de edad han presenciado, sufrido o convivido con la violencia, la
161
autoridad judicial, de oficio o a instancia de parte, suspenderá el

régimen de visitas, estancia, relación o comunicación del inculpa-
do respecto de los menores que dependan de él.
> A solicitud de parte, la autoridad judicial puede no acordar la sus-
pensión mediante resolución motivada en el interés superior del
menor y previa evaluación de la situación de la relación patemofilial
* Las medidas de carácter civil contenidas en la orden de protec-
ción tendrán una vigencia de 30 días.
* Si dentro de este plazo sae inicia a instancia de la victima o de
su representante legal un proceso de familia ante la jurisdicción
civil, las medidas permanecerán en vigor durante los treinta días
siguientes a la presentación de la demanda.
> En este plazo las medidas deben ser ratificadas, modificadas O
dejadas sin efecto por el juez de primera instancia competente,
2, Puede hacerse valer ante cualquier autoridad y Administración pública
3. Se notificará a las partes, y será comunicada por el letrado de la Admi-
nistración de Justicia inmediatamente a la victima y a las Administracio-
nes públicas competentes para la adopción de medidas de protección.
42. Implica el deber de informar de forma permanente a la victima:
— Sobre la situación procesal del investigado o encausado.
- Sobre el alcance y vigencia de las medidas cautelares adoptadas
- Será informada en todo momento de la situación penitenciaria del pre-
sunto agresor, para lo cual se dará cuenta de la orden de protección a
la Administración penitenciaria.
5. $e insenbirá en el Registro Central para la Protección de las Wictimas de
la Miolencia Doméstica y de Género.
El juez o tribunal que conozca de la causa podrá acordar la orden de protec-
ción de la victima, si durante la tramitación de un procedimiento penal en curso
surge una situación de resgo para alguna de las personas vinculadas con el
investigado o encausado por alguna de las relaciones indicadas en el apartado
1 de este artículo 544 ter de la LEC rim.
CUESTIONES
1. El juzgado de guardia ha acordado una orden de protecciónen fawor de 5uzana,
en la que se han adoptado todas las medidas de naturaleza penaly de naturaleza
civil que había solicitado su abogado. $ quiere que continóen vigentes las rmedi-
das civiles, ¿es neoesarío realizar algún adicional?
al Deberá iniciar un proceso de familia arte la jurisdicción civil, pero solo en el caso
de que quiera que se modifique alguna de las medidas civiles ya adoptadas
by No, ya que las medidas civiles permanecerán qentes hasta que male el proce-
dimiento penal an el que se acdoplaron.
¿él Si, imiciar un proceso de familia ante la junsdicción creil denbra del plazo de 10
dias, sino perderán su vigencia las medidas civiles ya adoptadas.
di Si, imiciar un proceso de familia ante la jurisdioción creil denbra del plazo de 30
dias, sino perderán su vigencia las modidas ya adoptadas.
1652
B2, MATERIA PEL
2. En relación con lá orden de protección, señale la opción correcta:

al La orden de protección podrá solicitarse directamente ante la autoridad judicial e
el Ministerao Fiscal, o bien ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las oficinas
de atención a la victima o los senicios sociales o instituciones asistenciales de-
pendientes de las Administraciones públicas.
bi Solo pueda solicitar la ceden de protección la propia wctima y deba hacerlo anio
al juzgado de guardia,
cl La victima debe denunciar prelarmante ante las Fuerzasy Cuespos de Seguridad,

para poder solicitar después la orden de protección ente el juzgado competente
di Solo puede solicitar La orden de protección el Ministeño Fiscal despute de que la
victima interponga la correspondiente denuncia.
15. EL JUICIO ORAL EN LOS

DISTINTOS PROCESOS PENALES
Regulación del juicio oral en los diferentes procesos penales 3100
Procedimiento ordinario: se regula en el libro Il de la LECHsim (artículos
649 y siguientes)
Procedimiento abreviado: se regula en el libro 'W, título 1 del capitulo Y
de la LECrim (artículos 785 y siguientes).
Procedimiento para el juicio sobre delitos leves: se regula en el libro W'l
de la LECrim. El art. 963 de la LECrim dispone la posibilidad de celebrar
el juicio ante el juzgado de guardia. Sí no es posible celebrar el juicio
durante el servicio de guardia, se celebrará, de ser competente para el
enjuiciamiento el juzgado de instrucción, en la forma prescrita en los
articulos 969 y siguientes de la LECrim. Cabe destacar las siguientes
pecuhlandades:
-= La querella debe tener los requisitos del artículo 277 de la LECrim,
salvo que no necesite firma de abogado ni de procurador,
— El fiscal asistirá siempre que sea citado. No obstante, el Fiscal Ge-
neral del Estado impartirá instrucciones sobre los supuestos en
los que, atendiendo al interés público, los fiscales podrian dejar
de asistir y de emitir los informes, cuando para perseguir el delito
leve se exija denuncia del ofendido o perjudicado. En estos casos,
la declaración del denunciante en el juicio afirmando los hechos
que denunció tendrá valor de acusación, aunque no los califique mi
señale pena.
—- La ausencia injustificada del acusado no suspenderá la celebración ni
la resolución del juicio, sí consta debidamente citado, a no ser que el
juez crea necesaria su declaración.
163
CUESTIÓN
En un juicio por un delito leve de lesiones comparecen Únicamente el denun-
ciante y el denunciado, sin abogado. Además, no comparece el Ministerio
Fiscal. Señale la respuesta correcta:
o Debe suspenderse del juécio para wolver a citar al Ministorio Fiscal, ya que su
presencia as obligatoria,
bl La declareción del dernmaiciarte en el juécio afirmando los hechos denunciados

tendrá walor de acusación, simpre que califique ls hechosy señale pena,
co Debe suspenderse el juicio dado que el acusado ha de estar asistido, en todo
caso, de abogado.
dl La declaración del denunciarte en el juicio afirmando los hechos denunciados
tendrá walor de acusación, aunque no los califique ni señale pena.
Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos:

se regula en artículo 802 de la LECrim y se desarrollará de acuerdo con
los articulos 786 a 788 de la LECrim y la sentencia se dictará dentro de
los tres días siguientes a la terminación de la vista, en los términos pre-
vistos por el artículo 789 de la LECrimm.
Procedimiento de decomiso autónomo el juicio: se regula en el articulo
203 ter o de la LECrim y se desarrollará conforme al artículo 433 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil, El juez o tribunal resolverá mediante senten-
cla en el plazo de 20 dias desde su finalización.
Procedimiento de aceptación por decreto: se regula una comparecen-
cia que se regula en el artículo 803 bis h de la LECrim.
Procedimiento ante el tribunal del jurado: sa regula en los artículos 41
a 52 de la LOT.
3110 Juicio oral en el procedimiento penal ordinario

En el sistema acusatorio de la LECrim, el sumario no conduce directamente a
la sentencia sino al ejercicio de la acusación en el juicio oral.
1. Notas caracteristicas del juicio oral

* Escrito de calificación provisional: se entregará la causa a las partes para
que, en el plazo sucesivo de cinco días, puedan presentar sus escritos de
calificación. Las partes podrán presentar sobre cada uno de los puntos
que han de ser objeto de calificación dos o más conclusiones de forma al-
ternativa. También manifestarán las pruebas de que intenten valerse, pre-
sentando listas de peritos y testigos que hayan de declarar a su instancia.
Otros trámites hasta la apertura de las sesiones: presentados los escrl-
tos de calificación, el tribunal fijará el día para el comienzo de las sesio-
nes del juicio, convocando a todas las partes que deban intervenir en él,
Para ello, deben realizarse las siguientes actuaciones:
+ Admisión de pruebas.
+ Recusación de peritos.
+ Señalamiento para el juicio,
Citaciones.
y
1654
B2, MATERIA PEL
* Cuestiones previas o artículos de previo pronunciamiento: son deter-

minadas cuestiones que pueden plantearse con carácter previo a la cele-
bración del juicio y que deben resolverse con anterioridad a su comien-
zo. Son las establecidas en el articulo 666 de la LECrim.,
> El planteamiento de cualquiera de estas cuestiones da lugar a un in-
cidente especial, y el que la proponga no está obligado a presentar
su escrito de calificación hasta que esté resuelva,
+ Las partes podrán reproducir en el juicio oral, como medios de de-
fensa, las cuestiones previas que se hubiesen desestimado, salvo la
de declinatoria.
* Principios que rigen la celebración del juicio oral: concentración, ora-
lidad, publicidad, inmediación, igualdad de las partes, verdad material y
contradicción.
2. Normas que regulan la celebración del acto del juicio oral

El modo de practicar las pruebas durante el juicio oral se desarrolla conforme
al esquema de los articulos 683 y siguientes de la LECrim.
* Conformidad de los acusados; en el día señalado para el inicio de las

sesiones, el presidente, declarará abierta la sesión. Si la causa fuese por
delito para cuyo castigo se pida la imposición de pena correccional, pre-
guntará el presidente a cada uno de los acusados si se confiesa reo del
delito imputado en el escrito de calificación, y responsable civilmente a
la restitución de la cosa o al pago de la cantidad fijada en dicho escrito
por daños y perjuicios (de haber varias acusaciones, según la califica-
ción más grave, y civilmente responsable por la cantidad mayor que 38
hubiese fijado).
- Si confesare su responsabilidad criminal, pero no la civil, o aceptando
esta, no se conformare con la cantidad fijada en la calificación, el tri-
bunal mandará continuar el juicio, pero la discusión y las pruebas se
concretarán a la responsabilidad civil no admitida y terminado el acto,
el tribunal dictará sentencia.
- 5í el procesado no se confesare culpable del delito atribuido en la
calificación, o su defensor considerase necesaria la continuación del
juicio, se celebrará este.
* Cuando el juicio deba continuar, por falta de conformidad de los acusa-
dos, o por ser un delito para cuyo castigo se haya pedido pena aflictiva,
se procederá de la siguiente manera:
— 5e dará cuenta del hecho que haya motrado la formación del sumario
y del día en que este se comenzó a instruir, expresando si el procesado
está en prisión o en libertad provisional, cono sin fiamza.
- 5Se dará lectura a los escritos de calificación y a las listas de peritos y
testigos que se hubiesen presentado, relacionando las pruebas pro-
puestas y admitidas,
- A continuación, $e practicarán las diligencias de prueba y serán exa-
minados los testigos, empezando por la ofrecida por el Ministerio Fis-
cal, continuando con la propuesta por los demás actores, y por último
con la de los procesados.
- Practicada la prueba, las partes pueden modificar las conclusiones de

los escritos de calificación. De ser asi, formularán por escrito las nue-
vás conclusiones y las entregarán al presidente del tribunal.
— En este momento puede producirse una ruptura del principio acusa-
torio, si el tribunal estima que el hecho justiciable se ha calificado con
manifesto error, solicitará a las partes haciendo uso de una fórmula
ritual que le ilustren acerca de si el hecho constituye el delito que el
tribumal aprecia o si existe una concreta eximente de responsabilidad.
Este mecanismo se denomina «planteamiento de la tesis».
— Á continuación, las partes presentarán oralmente sus informes. Des-
pués de estos informes, solo se permitirá a las partes la rectificación
de hechos y conceptos.
- Terminados los informes el presidente preguntará a los procesados 51
tienen algo que manifestar al tribunal (derecho a la última palabra).
- Se declarará concluso el juicio para sentencia,
- Las sesiones del juicio se registrarán en soporte apto para la graba-
ción y reproducción del sonido y de la imagen.
La sentencia; el tribunal apreciando según su conciencia las pruebas
practicadas en el juicio, y las razones expuestas por la acusación y por la
defensa, y lo manifestado por los acusados, dictará sentencia en el plazo
de tres días.
3120 El juicio oral en el procedimiento abreviado
1. Notas caracteristicas del juicio oral en el procedimiento penal abreviado

* Auto de admisión de pruebas: abierto el juicio oral, al juez o tribunal exa-
minara las pruebas propuestas y dictara auto admitiendo las que consi-
dere pertinentes y rechazando las demás, y dispondrá lo necesario para
la práctica de la prueba anticipada. Los autos de admisión o inadmisión
de pruebas no son recurribles, pero la parte a la que se denegó puede
reproducit su petición al inicio de las sesiones del jubcio oral. Hasta dicho
momento podrán incorporarse a la causa los informes, certificaciones y
demás documentos.
Señalamiento: el letrado de la Administración de Justicia establecerá el
día y hora para las sesiones del juicio oral,
La celebración del juicio oral requiere obligatoriamente la asistencia
del acusado y del abogado defensor
Si habiendo varios acusados alguno deja de comparecer sin motivo le-
gítimo, el juez o tribunal podrá acordar, tras oír a las partes, la continuwa-
ción del juicio para los restantes.
La ausencia injustificada del acusado citado en forma no será causa de
suspensión del juicio oral sl se dan los siguientes requisitos:
— Que lo solicite el Ministerio Fiscal o la parte acusadora.
— Que el juez o tribunal, oida la defensa, estime que existen elementos
suficientes para el enjuiciamiento.
- Que la pena solicitada no exceda de dos años de privación de libertad o,
cuando su duración no exceda de seis años si fuera de distinta naturaleza,
Vel
B2, MATERIA PEL
* La ausencia injustificada del tercero responsable cóvil citado en forma no

es por si sola causa de suspensión del juicio.
2. La celebración del juicio oral en el procedimiento penal abreviado

Comienza con la lectura de los escritos de acusación y de defansa.
sequirá con un turno de intervenciones a instancia de parte, para que las
partes puedan exponer lo que estimen oportuno acerca de una serle de cuestio-
nes previstas en el art. 786.2 de la LECrim.
El juez o tribunal resolverá en el mismo acto sobre las cuestiones planteadas
sin que quepa recurso, sin perjuicio de la pertinente protesta y de que la cues-
tión pueda reproducirse en el recurso frente a la sentencia.
si el acusado es una persona jurídica, podrá estar representada por una per-
sona que especialmente designe.
e Esta persona puede declarar en nombre de la persona juridica, sin per-
juicio claro está, del derecho a guardar silencio, a no declarar contra si
mismo y a no confesarsa culpable, y pudiendo ejercer el derecho a la
última palabra al finalizar el acto del juicio.
* Nose podrá designar a quien tenga que declarar en el juicio corno testigo.
* La incomparecencia de la persona especialmente designada no impedirá
nunca que se celebre la vista, que se llevará a cabo con la presencia del
abogado y el procurador de la persona juridica.
sentencia de conformidad: antes de la práctica de la prueba, la defensa, con

la conformidad del acusado presente, puede solicitar que se dicte sentencia de
conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravwe-
dad, o con el que se presentase en ese acto, que no podrá referirse a hecho dis-
tinto, ni contener calificación más grava que la del escrito de acusación anterior.
Si la pena no excede de seis años de prisión, el juez o tribunal dictará senten-
cla de conformidad si concurren los requisitos necesarios:
* | Oue el juez o tribunal estime que la calificación aceptada es correcta y
que la pena es procedente conforme a esa calificación, En caso contra-
rio, se procederá conforme a lo dispuesto en el art. 787,3 de la LECrim
* El juez o tribunal en todo caso, debe oír al acusado acerca de si su con-
formidad se ha prestado libremente y conociendo sus consecuencias. Si
el juez o tribunal tiene dudas, acordará continuar el juicio,
Podra continuar el juicio pese a la conformidad del acusado, cuando su de-
tensor lo considere necesario y el juez o tribunal estime fundada esta solicitud.
La sentencia de conformidad se dictará oralmente y se documentará confor-
me al artículo 789.2 de la LECrim, sin perjuicio de su redacción posterior.
Si el fiscal y las partes manifiestan su decisión de no recurrir la sentencia, el
juez declarará oralmente su firmeza y se pronunciará sobre la suspensión o la
sustitución de la pena impuesta.
Las sentencias de conformidad solo pueden recurrirse cuando no hayan res-
petado los requisitos o términos de la conformidad, no pudiendo el acusado
impugnar por razones de fondo su conformidad libremente prestada.
1657
Si el acusado es una persona jurídica, la conformidad debe ser prestada por su

representante especialmente designado, siempre que cuente con poder especial,
Práctica de la prueba: será concentradamente en las sesiones consecutivas
necesarias.
* Excepcionalmente, podrá acordarse por el juez o tribunal la suspensión

o aplazamiento de la sesión, hasta un máximo de treinta días, en los su-
puestos del articulo 746 de la LECrim, conservando su validez los actos
realizados, salvo excepciones.
* No será causa de suspensión la falta de acreditación de la sanidad, de la
tasación de daños o de la verificación de otra circunstancia de análoga
significación, si no es requisito para calificar los hechos, La determi-
nación cuantitativa de la responsabilidad civil se realizará en la fase de
ejecución, fijándose en la sentencia las bases de esta.
* Será aplicable el articulo 703 bis de la LEC rim en cuanto a la no interven-
ción en el acto del juicio del testigo, cuando se haya practicado prueba
preconstituida.
* El informe pericial podrá prestarse un solo perito,
* Tendrán carácter de prueba documental los informes emitidos por labo-
ratorios oficiales sobre la maturaleza, cantidad y pureza de sustancias
estupefacientes siempre que conste que se han realizado siguiendo los
protocolos científicos,
Conclusiones definitivas: practicada la prueba, el juez o presidente del tri-
bunal requerirá a la acusación y a la defensa para que ratifiquen o modifiquen
las conclusiones de los escritos presentados inicialmente y expongan de forma
oral lo que estimen procedente sobre la valoración de la prueba y la calificación
juridica de los hechos.
* | Cuando en sus conclusiones definitivas, la acusación modifica la tipifica-
ción penal de los hechos o se aprecie un mayor grado de participación
o de ejecución o circunstancias de agrawación de la pena, el juez o tri-
bunal podrá aplazar la sesión, hasta el límite de diez dias, si lo solicita
la defensa, para poder preparar sus alegaciones y, en su caso, aportar
los elementos probatorios y de descargo que crea convenientes, Tras la
práctica, si lo solicita la defensa, de una nueva prueba, las partes acusa-
doras podrán modificar sus conclusiones definitivas.
*| Sitodas las acusaciones califcasen los hechos como delitos castigados
con peña que exceda de la competencia del juez de lo penal, se declarará
este incompetente para juzgar, dará por terminado el juicio y se remiti-
rán las actuaciones a la audiencia competente, En otro caso, el juez de
lo penal resolverá lo que estime pertinente acerca de la continuación o
finalización del juicio, pero nunca podrá imponer una pena superior a la
correspondiente a su competencia.
Las sesiones del juicio se registrarán en soporte apto para la grabación y

reproducción del sonido y de la imagen.
La sentencia se dictará dentro de los cinco días siguientes a la finalización del
juicio oral, Podrá dictarse oralmente en el acto del juicio.
ib
B2, MATERIA PERL
CUESTIONES
1. Jaime es acusado por un delito de robo con violencia. El Ministerio Fiscal, como
única acusación, solicita en su escrito de conclusiones provisionales que 56 le
imponga una pena de dos años y tres meses de prisión. Este no comparece ante
el juzgado de lo penal en la fecha señalada para la vista, pese a haber sido citado
personalmente en formay solo acude su abogado. Indique la correcta en relación
con la celebración del juicio oral.
al El juicio oral no puede colebrarse, ya que requésre siempre la asistencia del acu:
sado y del abogado defensor.
bi El juicio oral puede celebrarse, ya que Jena no he justificado su ausancla
el El juicio oral puede celebrarse puesto qué está presente su abogado.
di El juicio oral no puede celebrarse porque la pena solicitada eocoede de los dos
años de privación de libertad.
RESPUESTA CORRECTA:
2. Claudia, alada de su abogada, acudee la colebración del julcio oral qué tiena
señalado en el juzgado de lo penal por un delito de robo con fuerza. Esta reconoce
boa hechos y acepta la peña qué le solicita el Minlsterio Flacal, única acusación, y
su abogada pide al juez de lo peral que dicta sentencia de conformidad antes «del
inicio de la prócticade la prueba. El juez de lo penal, tres comprobar que la confor
midad ha sido prestada por Claudia libremente y conocióndo sus conpeciancias,
dicta sentencia de conformidad. ¿Puede hacerlo oralmente?
al Si, cuando considere qué la calificación aceptada €s correcia y que la pena es
procedente según dicha calificación.
bi Si, reduciendo en un tercio la pena solicitada por el Ministerio Fiscal.
cl No, ya que solo puede hacerlo el juez de instrucción,

dí No, solo podrá hacerlo por escrito
RESPUESTA CORRECTA:
Juicio oral en el procedimiento ante el tribunal del jurado 3130
La celebración del juicio oral se hará siguiendo lo dispuesto en los artículos

680 y siguientes de la LECrim, con las siguientes especialidades:
* El acusado o acusados se encontrarán situados de forma que sea po-
sible su comunicación inrrediata con sus defensores.
* Celebración a puerta cerrada: podrá ser acordada por el magistrado-pre-
sidente, didas las partes y previa consulta al jurado.
* Asistencia del acusado y del abogado defensor.
- La celebración del juicio oral requiere la asistencia del acusado y del
abogado defensor, el cual se encontrará a disposición del tribunal del
jurado hasta que se emita el veredicto, teniendo el juicio oral ante
este tribunal prioridad frente a cualquier otro señalamiento o actua-
ción procesal,
- Si hubiere varios acusados y alguno no comparece, se podrá acordar
que el juicio continúe para los restantes, oídas las partes.
* Ausencia injustificada del tercero responsable civil citado en forma:
noes por sísola causa de suspensión del juicio, ni de su enjuiciamiento.
1653
* Alegaciones previas de las partes al jurado.

- El juicio comienza con el LAJ leyendo los escritos de calificación
- Seguidamente se abrirá un turno de intervención de las partes para
que expongan al jurado las alegaciones que estimen convenientes. En
este momento pueden proponer nuevas pruebas para practicarse en
el acto.
* Práctica de la prueba: hay especialidades probatorias reguladas en el
art. 46 de la LOT), que ya se expusieron en el tema relativo a la prueba.
* Suspensión del procedimiento, conforme a la LECrim: si hay que sus-
pender la celebración del juicio oral el magistrado-presidente podrá de-
cidir disolver el jurado, lo que hará en todo caso, si la suspensión 38
prolonga durante cinco o más días.
* Modificación de las conclusiones provisionales y conclusiones defini-
tivas: tras la prueba, las partes podrán modificar sus conclusiones provwi-
sionales. Si las partes calificasen los hechos como delito no atribuido al
tribunal del jurado, este continuará, no obstante, conociendo la causa.
Disolución anticipada del jurado

Existen ocasiones en las que cabe la posible disolución del jurado que, *n
algunas ocasiones, provocan la terminación anormal de la vista. La causa prin-
cipal es la lectura del veredicto tras la celebración del juicio oral, en cuyo caso
cesará de sus funciones (art. 66 de la LOTA). Paro la ley contempla una serie de
supuestos de disolución anticipada del jurado:
a) Disolución anticipada del jurado por inexistencia de prueba de cargo

* Concluldos los informes de la acusación, la defensa puede solicitar del
magistrado-presidente, o este decidir de oficio, la disolución del jurado
si estima que no existe prueba de cargo.
* Si la inexistencia de prueba de cargo solo afecta a algunos hechos o
acusados, el magistrado-presidente podrá decidir no emitir veredicto en
relación con los mismos.
* En tales supuestos se dictará, dentro de tercero día, sentencia absoluto-
ria motrada.
bj Disolución del jurado por conformidad de las partes

Se disolverá también el jurado si las partes piden que se dicte sentencia de
conformidad con el escrito de calificación que solicite pena de mayor gravedad,
o con el que presentaren en el acto, firmado por todas, sin incluir otros hechos
que los hechos que resultan ser objeto de juicio, ni calificación más grave que la
de las conclusiones provisionales.
La pena no podrá exceder de sels años de privación de libertad, sola o junto
con las de multa y privación de derechos.
c) Disolución del jurado por desistimiento en la petición de condena

Si en conclusiones definitivas el Ministerio Fiscal y demás partes acusadoras,
o en cualquier momento anterior del juicio, desisten de la petición de condena,
se disolverá el jurado y se dictará sentencia absolutoria.
1
B2, MATERIA PEL
Mo se disolveraá el jurado:
Siel magistrado-presidente enttende que existen motivos bastantes para

estimar que el hecho no ha sido perpetrado o que no lo fue por el acu-
sado,
Si al magistrado-presidente entiende que los hechos aceptados por las
partes pudieran no ser constitutivos de delito, o que pueda concurrir una
causa de exención o de preceptiva atenuación, y, previa audiencia de las
partes someterá al jurado por escrito el objeto del veredicto.
CUESTIÓN
Santiago ss acusado en un juicio con jurado por un delito de omisión del deber de
socorro del articulo 196 del CP, en el que el Ministerio Fiscal, único acusador, soli-
cita una pera de multa de doce meses
e inhabilitación especial pará el ejercicio
de
prolesión o cargo público, profesión o empleo de facultativo durante 8013 Meses,
El día anterior al juicio sufre un accidente que motiva gu ingreso en el hospital
durante dos semanas. ¿Puede celebrarse el juicio sin la presencia de Santiago sl
su defensa lo pide y asiste al juicio su abogado?
ál No, porque él juició con jurado requiere, en todo caso, la presencia del acusado.
bi Si, porque la pena soliotada no es proeativa de libertad.
cl No, porgue la ausencia de Santiago es involuntaria, al estas hospitalizado,

di 51, porque en lo que respecta a la presencia del ecussdo en el juécio con jurado,
basta con la presencia de su abogado debarsor,
16. LA PRUEBA EN LOS

PROCESOS PENALES
Medios de prueba en el proceso penal 3140
Los medios de prueba utilizados en el proceso penal pueden englobarse en
tres grupos:
1. Personales
al Confesión del procesado: se puede proponer como prueba en los escri-

tos de calificación
Su regulación se encuentra en los arts. 688 a 700 de la LECrim.
58 apreciará como cualquier otro medio de prueba, teniendo en cuenta
los demás medios de prueba.
b) Prueba testifical: los testigos son las personas físicas con la condición
de terceros respecto a los sujetos de la relación procesal, que declaran
en el proceso ante el juez sobre percepciones sensoriales de hecho y
circunstancias pasadas, recibidas fuera del proceso y con la finalidad de
esclarecer la verdad.
171
WADEMECIUIM DE ACCESOA LA ABOGACÍA CUDLUIMEN 1111
Los testigos no pueden reemplazarse.

La regulación de la prueba testifical se establece en los arts. 701 a 722
de la LECrim.
El principio general es que todos tendrán la obligación de concurrir al
llamamiento judicial para declarar sobre los que les fuera preguntado,
sin otra excepción que las personas mencionadas en el apartado 1, del
articulo 412, las cuales podrán hacerlo por escrito.
Conforme al art. 709 de la LECrim, el presidente no permitirá que el
testigo conteste a preguntas o repreguntas capciosas, sugestivas o im-
pertinentes.
Las declaraciones de los testigos se practicarán evitando la comunica-
ción con otras personas, bajo juramento y con obligación de decir lo
que supieren sobre lo que s eles pregunta, bajo responsabilidad (multa y
delito de falso testimonio).
Si la declaración del testigo en el juicio oral no es conforme en lo sus-
tancial con la prestada en el sumario, podrá pedirse la lectura de esta y,
posteriormente, el presidente invitará al testigo a que explique la diferen-
cla o contradicción.
La valoración de esta prueba se hará teniendo en cuenta todos los me-
dios de prueba.
A TENER EN CUENTA. La Ley Orgánica 19/1994, de 23 de diciembre, regula

la protección a testigos y peritos en causas criminales.
cl Prueba pericial: los peritos son terceras personas con conocimientos

especializados, llamados al proceso para aportar un conocimiento espe-
cial que al juez le talta o puede faltarle, necesario para la percepción y
apreciación de los hechos, que no pueden captarse sin ese conocimiento
especializado, y con los que el perito entra en contacto con su llamada y
participación en el proceso.
Las declaraciones e informes penciales tienen como fin el perfilamiento
técnico de los hechos y deben estar presididos por el principio de impar-
clalidad, bajo posible recusación por parentesco, amistad o interés an el
asunto (art. 468 de la LECrim).
58 practicará esta prueba en el juicio oral de manera que, sl sobre unos
mismos hechos hay varios peritos, se examinarán juntos, respondiendo
a las preguntas y repreguntas de las partes (arts. 723 a 725 de la LE-
Crim). Su finalidad es la unidad del acto en las sesiones del juicio (art.
724 de la LECrim).
dl) Careos: al igual que en el sumario, se produce entre testigos, y entre

testigos y procesados.
Su práctica se limita a dirigirse los careados los cargos y hacerse las
observaciones oportunas para ponerse de acuerdo y descubrir la verdad
lart. 713 de la LECrim).
177
B2, MATERIA PEL
2. Reales
La prueba real tiene por objeto convencer al ¡uez de la existencia o inexisten-
cla de un dato, utilizando un objeto o cosa.
su forma principal es el documento público o prado, imprescindible en ciertos
delitos,
El medio probatorio no es el objeto en si mismo, sino los datos o elementos
que contiene,
La prueba documental y la inspección ocular se regula en los arts. 726 y 727
de la LECrim.
El art. 726 de la LECrim dispone que «El Tribunal examinará por si mismo los
libros, documentos, papeles y demás piezas de convieción que puedan contribuir
al esclarecimiento de los hechos o a la más segura investigación de la verdadn,
3, Otros tipos
Nos encontrariamos con la prueba indiciaria, circunstancial, indirecta O pre-
Sunciones.
Para que este tipo de prueba no desvwirtúe el derecho constitucional a la pre-
sunción de inocencia, según la jurisprudencia requerirá:
* No debe tratarse de un solo indicio. No basta un indicio aislado,

* Los hechos indiciarios han de estar probados en la misma causa y tener
relación directa con el hecho criminal, debiendo despreciarse sospechas
y conjeturas.
* Entre los indicios y su consecuencia debe existir un correlato.
* Excepcionalmente, pueden utilizarse contraindicios, con especial cau-
tela y siempre que ño implique que el procesado tenga que soportar la
carga intolerable de probar su inocencia.
* El tribunal debe dejar constancia del iter o camino racional en virtud del
cual ha enlazado los indicios y la conclusión condenatoria.
Procedimiento probatorio penal 3150
1. Proposición de prueba
A luniciativa de las partes, la prueba se propone como regla general en el escri-
to de calificación (art. 656 de la LECrim) en los juicios en que este trámite existe.
Pero de acuerdo con la garantia constitucional del derecho a la utilización de los
medios de prueba, el sistema de proposición se considera abierto hasta el mis-
mo acto del juicio oral. Siempre que exista la posibilidad de practicarla de forma
contradictoria, no debe precluir la ocasión de proponerla, y en este sentido ha
de entenderse el art. 728 de la LECrim.
Dentro del procedimiento abreviado podernos encontrar los siquientes articu-
los en relación con esta cuestión:
«| Asi el articulo 784 de la LECrim establece que «Lina vez precluido el trá-
mite para presentar su escrito, la defensa solo podrá proponer la prueba
que aporte en el acto del juicio oral para su práctica en el mismo, sin
173
penuicio de que, además, pueda interesar previamente que se libren las

comunicaciones necesarias, sempre que lo haga con antelación sufi-
ciente respecto de la techa señalada para el juicio, y de lo previsto en el
párrafo segundo del apartado 1 del artículo 785, Todo ello se entiende
sin perjuicio de que si los afectados consideran que se ha producido
indefensión puedan aduciro de acuerdo con lo previsto en el apartado 2
del artículo ¿B5s.
Y también en este sentido el artículo siguiente de la ley dice «Contra los

autos de admisión o inadmisión de pruebas no cabrá recurso alguno,
sin perjuicio de que la parte a la que fue denegada pueda reproducir su
petición al inicio de las sestones del juicio oral, momento hasta el cual
podrán incorporarse a la causa los informes, certificaciones y demás do-
cumentos que al Ministerio Fiscal y las partes estimen oportuno y el Juez
o Tribunal admitan».
CUESTIÓN
La solécitudde na prueba an el escritode defensa ha sido denegada en el auto de
admisión de prueba dictado por el juzgadode lo penal, ¿Qué recurso cabe contra
dicho auto?
al No cabs ningún recurso, sin perjuicio de reproducar la solicitud al inicio de las

sesiones del juécio oral,
bio Caba recurso de reborma.
¿) Cabe recurzó de queja.
dí Cabas interponer recurso de raforma y subsidiario de apelación
Ce acuerdo con los principios que rigen el proceso penal, también el tribunal
puede tomar la iniciativa probatoria, La regla general puede ser el art, 729,2 de
la LECrim, en sentido de que es posible practicar las diligencias de prueba no
propuestas por ninguna de las partes que el tribunal considere necesarias para
la comprobación de cualquiera de los hechos que hayan sido objeto de los es-
critos de calificación.
CUESTIÓN
¿Es posible proponer prueba en el escrito de formalización del recurso de apela:
ción contra la sentencia dictada en procedimiento abreviado?
Según al artículo 790,3 de la LEE nm, la sentenció dictada por al juez de lo panal
es apelable ente le audiencia provincial correspondiente, y la del juez central de lo
peral, anta la Sala de lo Panal de la Audiencia Nacional, En el misroo escrito an que
se formalice el recurso el recurrente puede pedir la práctica de las diligencias de
prueba:
- Que ño pudo proponer en primera Instancia
<= Pp las propuestas que fueron indebidamóente densgadas, siempre que hubiera
formulado en su momento protesta,
= Y de lás adrmitidas que no fueron practicadas por cauñas que no imputables al re-
curentea.
174
Ba, MATEALA PERAL
2, Admisión de la prueba
Es el tribunal del juicio oral quien se pronuncia sobre la admisión de las
pruebas propuestas (articulo 659 y también articulo 785 de la LECrnim), con-
siderando su pertinencia en relación con los hechos objeto de acusación y
defensa.
La denegación es posible, pero debe ser siempre motivada ya que afecta al
derecho de prueba. En unos casos cabe simplemente reiterar la petición en el
mismo momento de inicio de las sesiones del juicio oral. En otros casos, la ley
abre directamente la via de recurso.
En criterio desde el punto de vista constitucional, debe ser siempre a favor de
la prueba para evitar resgos de indefensión. La posibilidad de acudir al recurso
de amparo está siempre abierta.
3. Práctica de la prueba
Se practica de forma ordinaria en las sesiones del juicio oral, concentrada-
mente o en las sesiones consecutivas que sean necesarias, Pero existe la po-
sibilidad de practicar anticipadamente aquellas diligencias de prueba que por
cualquier causa no puedan se practicadas en el juicio oral o que puedan motivar
su suspensión (articulo 657 de la LECrim). Si bien, han de practicarse con las
debidas garantias de contradicción.
A TENER EN CUENTA, Lá prueba anticipada y la prueba preconstituida en el derecho

penal. Las únicas que pueden considerarse con carácter general auténticas pruebas de
caro son las expuestas en el juicio oral, bajo los principios de oraledad, inmediación
y contradicción, que enervarán la presunción de inocencia en caso de que conllewen
á la certeza de los hechos imputedos al reo, No obstante, el juez no siempre puedo
fundamentar la sentencia en la prueba practicada en la vista oral, sino que hay ciertas
excepciones, Se puede entender por prueba preconstituida aquella anterior y ajena al
proceso, constituyéndose fuera del juicio oral, pudiéndose incorporar al mismo mediante
la prueba documental, Por otro lado, La prueba anticipada es la que se produce dentro cel
proceso, pero ántes del juicio orál len fase sumarial o en la parte del atestado susceptible
de contener informes, datos objetwos y dictámenes].
CUESTIONES
1. ¿Puede solicitarse la práctica de pruebas anticipada en el escrito de defensa
en
él procedimiento abreviado?
El articulo 784. 3 de la LECrim dispone que «En el escrito de defensa se podrá solici-
fiar del órgano judicial que recabe la remisión de documentos o ote a pentos o bastigos,
a los efectos de la práctica de la correspondiente prueba en las sesiones del juicio oral
o, en su caso, de la práctica de prueba anticipadas.
2 El juez instructor acuerda practicar la declaración

de un testigo como prueba
preconstituida, Señale la respuesta incorrecta:
ab La ausencia de la persona irreestigada debidarnante citada impedirá la préctica de
la prueba preconstiuida.
bis La ausencia de la persona imeestigada debidarnente citada no impedirá la práctica
de lá prueba preconsatituda, 31 bien su delerga letrada, en todo caño, deberá etlár
presente.
175
¿l En caso de ncormmparacencia injuetificada dal defensor de la persona irvestigada

o cuando haya razones de ungencia para proceder inrmedialemente, el 4010 6
sgustanciará con el abogado de oficio expresamente designado al electo.
dí La autoridad judicial asegurará la documentación de la declaración en soporte apto

para la grabación del sonidoy la imagen, debiendo el letrado de la Administración
de Justicia, de forma inmediata, comprobar la calidad de la grabación audiowisual.
RESPUESTA CORARECIA: A
4. Valoración de la prueba
* Las pruebas practicadas en el juicio oral, junto con las manifestaciones
de los procesados y las alegaciones de las partes, serán los elementos
esenciales sobre los cuales se constituirá la sentencia.
El juzgador debe apreciar las pruebas según su conciencia (art. 741 de
la LECrimi.
La valoración de la prueba será libre, suponiendo una deducción lógi-
ca partiendo de unos datos fijados con certeza. Por ello, para que un
hecho pueda declararse probado se requiere el pleno convencimiento
del juez, ya que, en caso contrario, en aras al principio oubo pro reo,
debe absolver.
El derecho fundarmental a la presunción de inocencia del artículo 24.2 de
la CE, debe desvirtuarse a través de la prueba practicada. Pero no sirve
cualquier prueba, el tribunal valorará si la prueba practicada
= Ha sido mínimamente lícita.
- 58 ha practicado en el juicio oral conforme a los principios de inme-
diación y contradicción.
— 5e ha obtenido sin vulnerar derechos tundamentales,
5. Especialidades probatorias en el procedimiento ante el tribunal del jurado
Se regulan en el art. 46 de la LOT), dentro del juicio oral.
* Los jurados:
- Pueden dirigir por esento a testigos, peritos y acusados, preguntas
para fijar y aclarar los hechos sobre los que verse la prueba, por medio
del magistrado-presidente y previa declaración de pertinencia.
- Werán por sí los libros, documentos, papeles y demás piezas de con-
vicción del articulo 726 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La inspección ocular: para esta prueba, el tribunal en su integridad, con
los jurados, se constituirá en el lugar del suceso.
Las diligencias remitidas por el juez instructor podrán exhibirse a los
jurados.
El interrogatorio de acusado, testigos y peritos: el Ministerio Fiscal, los
letrados de la acusación y los de la defensa pueden interrogar al acusa-
do, testigos y peritos sobre las contradicciones que estimen existentes
entre lo que manifiesten en él juicio oral y lo dicho en la fase de instruc-
ción. No podrán leerse las declaraciones previas, aunque se unirá al acta
el testimonio debe presentar en el acto quién interroga.
1
B2, MATERIA PEL
* Las declaraciones realizadas en la fase de instrucción: sabeo en caso de

prueba anticipada, no tendrán valor probatorio de los hechos que en
ellas se afirmen.
17. LAS RESOLUCIONES

PROCESALES. RECURSOS
Resoluciones procesales penales 3160
Se regulan en los articulos 141 a 162 de la LECrim.
1. Resoluciones dictadas por juzgados y tribunales
Las resoluciones de carácter judicial que dicten los juzgados y tribunales se

denominarán:
al Providencias resuelven cuestiones procesales reservadas al juez que no
requieran legalmente la forma de auto.
Forma: se limitarán a la determinación de lo mandado y del juez o tribu-
nal que las disponga, sin más fundamento ni añadidos que la fecha en
que se acuerde, la firma o rúbrica del juez o del presidente y la firma del
letrado de la Administración de Justicia, pudiendo motivarse de forma
sucinta sin sujeción a ningún requisito.
bj Autos adoptan esta forma las resoluciones que decidan:
Incidentes o puntos esenciales que afecten de una manera directa a
los investigados o encausados, responsables civiles, acusadores par-
ticulares o actores civiles,
La competencia del juzgado o tribunal, la procedencia o improceden-
cia de la recusación.
Recursos contra providencias o decretos,
La prisión o libertad provisional.
La admisión o denegación de prueba.

O dal derecho de justicia gratuita o afecten a un derecho fundamental.
Los demás que según las leyes deben fundarse.
Forma: contendrán en párrafos separados y numerados:
Los antecedentes de hecho.
Los fundamentos de derecho,
La parte dispositiva.
Se firmarán por el juez, magistrado o magistrados que los dicten, y serán
siempre fundados.
177
WADEMECIM DE ACCESOA LA ABOGACÍA CUDULIMEN M1]
c) Sentencias deciden definitivamente la cuestión criminal,

- Serán firmes, si no puede interponerse contra ellas ningún recurso
ordinario ni extraordinario, salvo los de revisión y rehabilitación.
- 58 denomina ejecutoria al documento público y solemne en que se
consigna una sentencia firme, y es encabezada en nombre del re.
Estructura formal: se redactarán con sujeción a las reglas del articulo
142 de la LECrim. Según el articulo 248 de la LOP.J, tras un encabeza-
miento expresarán en párrafos separados y numerados:
+ Los antecedentes de hectro.
Los hechos probados.
-
Los fundamentos de derecho,

y
> El fallo.
* Firma.
La absolución, según el art. 144 de la LECrim, se entenderá libre en todos

los casos.
Respecto al momento de dictar las sentencias, se regula en los artículos 149
de la LECrim y 253 de la LOP.J.
A TENER EN CUENTA. Todas las resoluciones incluirán la mención del lugar y fecha
en que se adopten, y si la misma es firme o si cabe algún recurso contra ella, con expre-
sión, en este caso, del recurso que proceda, del órgano ante el que debe interponerse y
del plazo para recurrir.
+ Composición de los órganos colegiados para dictar estas resoluciones
* Tribunal Supremo:
- Para dictar autos bastarán tres magistrados.
-= Para el dictado de sentencias serán necesarios siete, salvo que la ley
disponga otra cosa.
— Para dictar providencias bastarán dos magistrados, si estuviesen con-
formas.
* Audiencias provinciales, la Audiencia Nacional y los tribunales supe-
riores de justicia:
- Para dictar autos y sentencias en bastarán tres magistrados.
— Para dictar providencias bastarán dos magistrados, si estuviesen con-
formas.
Si no asisten magistrados en número suficiente para formar sala, se estará a

lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
+ Formación de las sentencias
a) En los órganos unipersonales: el proceso es más fácil, debiendo ajustar-

se a lo establecido en el art. 248.3 de la LOP.,
178
B2, MATERIA PEL
bj En los órganos colegiados: la formación es más compleja. Se pueden

distinguir las siguientes fases:
up - Celiberación (art. 143 de la LECrim).

Votación (arts. 151 y 153 de la LECrimi).
Redacción (art, 147, 4 de la LECFim).
Firma y registro (arts. 158 y 159 de la LECrimji,
nn 2
Publicación y notificación a las partes.
2. Resoluciones de los letrados de la Administración de Justicia (articulo

144 bis de la LECrimj
Se denominan diligencias y decretos, e incluirán en ambos supuestos, la
mención de si son firmes o si cabe algún recurso contra ellas,
a) Diligencias
Pueden ser:
- De ordenación: se dictará diligencia de ordenación cuando la resolución

tenga por objeto dar a los autos el curso que la ley establezca, salvo que
la ley establezca otra cosa.
- De constancia, comunicación o ejecución: se dictarán a efectos de refle-
jar en autos hechos o actos con trascendencia procesal.
Respecto a la forma, se limitarán a la expresión de lo que se disponga, el lu-

gar, la fecha y el nombre y la firma del letrado de la Administración de Justicia
que las dicte. Las diligancias de ordenación incluirán una sucinta motivación
sisi lo dispone la ley o cuando el letrado de la Administración de Justicia lo
entienda conveniente,
bj Decretos
Recibe este nombre la resolución que dicte el letrado de la Administración de

Justicia cuando sea preciso o conveniente razonar su decisión.
Serán siempre motivados y contendrán, en párrafos separados y numerados,
los antecedentes de hecho y los tundamentos de derecho en los que se base
la subsiguiente parte dispositiva, Expresarán el lugar, la fecha y el nombre del
letrado de la Administración de Justicia que los dicte, y su firma
CUESTIÓN
Señale cuál de las siguientes ño +s uná resolución de los letrados de la Adminis-
tración de Justicia:
al Las providencias.
ki Las diligencias,
cl Las decretos.
173
3170 Los recursos p enales

se regulan principalmente en el título X, libro | (artículos 216 y siguientes) y
libro Y (artículos 846 bis a. y siguientes) de la LECrim.
Estarán legitimados para recurrir quienes, siendo parte en el proceso, se vean
afectados desfavorablemente por la resolución.
1. Recursos contra las resoluciones procesales penales
a) Recursos contra resoluciones de los jueces y tribunales
— a Contra lodos dos aulos del juez de instrucción
58 imerpondtdcásola al mamo juez que

hubiara diciado al auto y as cormpalenia
para
conocer el recurso dl mismo jun
Los mcuros de Timtiación

y resolución (ani 222 du la
LEG rs
y queja
pe
inferpanen
por imarpornerse conira las resoucionesdel
ascrido
con Mirra da juez de instrucción. Unicamente en los caos
hairmdo «lelueránaalers
pee La dery
ds admitió en smbos slecios slo cuerdo La
hor Do cia raranda
Se incorpora arta el esamo jaaz quhubiera

diciodoel auto y concoerá
del curo el
al alo inunda quien corresponda el conocimiento
ld de la cansó en uico oral
dd Ml o:
MAA Ho puede imenporersssino después de de
AT lorná per pueden m ha des en
A AE un memo acorio jori. 222 de la LECAM|
PREVISTOS EN LOS
a" Tramitación [art 22) 0 292 de la LE Crmi
A
Podrá imerponerso contra todos los autos o

apelables del juez y contra las resoluciones
en Qué $6 deregóre un recurso de spelación
Se producióá amis el iibunal superñor

compelente
y será compelerts para concosda
ál mero órgano ande dl qué sé habias
inlorpuasio
Tramitación
ani. 293 4 235 de la LECHM) |
Puede imerparere con los setos de dos

Trbunalesdu lo criminal, excepio que la lay
oiorgue tapresonermñe
oro
Tramitación far, 238 de la LECHmo |

Se niepone ante el meno rbunal que
Haya desado el auto
190
E2, MATERIA PEL
bj) Recursos contra las resoluciones de los letrados de la Administración de

Justicia: recurso de reposición y recurso de revisión (articulos 238 bis y 238
ter de la LECrimj
b.1. Recurso de reposición
Puede interponerse contra las siguientes resoluciones:

—- Contra todas las diligencias de ordenación dictadas por estos, y podrá
ejercitarse ante ellos mismos.
- Contra los decretos de estos, excepto en aquellos supuestos en que pro-
ceda la interposición directa de recurso de revisión conforme disposición
expresa de la ley.
Farma:
- Debe interponerse por escrito autorizado con firma de letrado y acompa-
ñado de copias para las demás partes personacias.
- Debe expresar la infracción en que a juicio del recurrente la resolución
hubiere incurrido.
- Munca tendra efectos suspensivos.
Tramitación:
- Admitido a trámite, el letrado de la Administración de Justicia concederá
al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas un plazo cornún de
dos días para presentar sus alegaciones de forma escrita,
Transcurrido el plazo, se resolwerá sin más trámite.
El decreto que resuelva el recurso no es recurrible.
b.2. Recurso de revisión
Se interpondrá ante el juez o tribunal con competencia funcional en la fase del
proceso en la que haya recaído el decreto impugnado.
Farma:
- Debe interponerse mediante escrito autorizado con firma de letrado y
junto con tantas coplas cuantas sean las demás partes personadas.
- Deberá citarse la infracción en que la resolución hubiere incurrido.
Tramitación:
- Admitido a trámite, el letrado de la Administración de Justicia concederá
al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas un plazo común de
dos dias para que presenten alegaciones por escrito.
- Transcurrido el plazo, el juez o tribunal resolverá sin más trámite,
El auto que resuelva el recurso no es recurrible.

El régimen de recursos frente a las resoluciones de los letrados de la Admi-
nistración de Justicia dictadas para ejecutar los pronunciamientos civiles de
la sentencia y para realizar la medida cautelar real de embargo prevista en los
articulos 589 y 615 de la LEC rim, será el establecido en la Ley de Enjuiciamiento
Civil.
151
WADEMECIÓN DE ACCESO A LA ARICA OL IIAAER 1111
2. Recursos de apelación, casación y revisión del libro Y de la LECrim
Cabe contra las seniercia y áulcs referidos4n

los artículos 446 bis al y 646 ber de la LE Cm
¡a Legilrmación
art. 846 bis 6] de la LEC
im
A
AR [ete hunda en alguno de los moños del art.
RATA 846 bis e) de la LEC Tm
ET
A
Tramitación: art 246 bis, apartados
di 2 fl de la
MA LECrm. Los de apelación canira las
soluciones del ar! 26 ler 1, se regirán
por loa
aris. 790 a 792 de la LE Cr
£e inlerpondrá ante la
ala 2" dal TS, y tambn
decide =l recurzo Procede ls semencias referidas en el ari. 497
dla LESAM; por infracción
de lay y por
quebrartarmento
de forma
También cabe contra los sulos a que 3e reñers

da]
al art 248 de la LECAM por infracción dla lay
NH
RECURSOS DE LE E!
E E El ari. 648 de la LEC+im
mica cuándo 58
A a entiende nfringida la ley a alecios
de esto
AA mcursa y los arta, 850 y 851 indicar cuándo:
E puede imerponerse por quebrantamiento de
lora
WIRE
Legitimación: ari. 854 de la LEGhm
Ml
Tramitación: ar. 855 y suianias dde la LEC

Regulan la preparación del reo.rsa, PECUEO de
— queja par donogación
del testimorio para
interpanerka,
la interposición del recuwrsa,
24
sustanciación y la decisión de esla
56 prendéá pará reyiión

de sentencias finrea.en
los casos
del ari. 953 de la LEGrim
ad
sara ordinario de
AE
Legtimación: ans 955, 956y 361 de la EGM
E EA
Trarritacióne ariz. 957 y siguientes

de la LECrim
¡Consscuencias
de la ssmercia irme anulada
(ari. 960 de la LECAmM)
182
E2, MATERIA PEMAL
CUESTIÓN
La Audiencia Provincial de Pontevedra ha dictado sentencia condenatoria
en un
procedimiento ordinario. ¿Es posible interponer algún recurso ordinario contra la
sentencia? Señale la respuesta correcta:
al Sí, cabe recurso de amparo ante el Tibunal Constitucional,
bi Sí, puede recurrirse en apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Su-
perior de Justicia de Galicia.
¿l Sí, podrá recurria en casación ante el Tribunal Supremo.
dí No caben recurños ordinaros contra dicha sennerncia.
Particularidades en la interposición de recursos en

los diferentes procedimientos penales 3180
El estudio de los recursos en materia penal debe completarse con lo dispues-
to para los diferentes procedimientos penales. 4 modo de ejemplo, citamos los
siguientes:
1. Procedimiento penal ordinario

El artículo 311 de la LECrim dentro del sumario, establece que el juez instruc-
tor practicará las diligencias que proponga el Ministerio Fiscal o cualquiera de
las partes personadas, salwo que las considere inútiles o perjudiciales. El auto
que deniegue las diligencias solicitadas puede recurrirse en apelación, que se
admitirá en un solo efecto para ante la respectiva audiencia o tribunal.
Por su parte, el artículo 313 de la LECrim indica que el auto que desestima la
querella es recurnble en apelación, que será admisible en ambos efectos.
El articulo 384 de la LECrim regula los recursos contra los autos que denie-
quen o estimen el procesamiento de determinada persona
Contra los autos que decreten, prorroguen 6 deniteguen la prisión provisional o
acuerden la libertad del investigado o encausado, el art. 507 de la LECrim prevé la
posibilidad de interponer recurso de apelación en los términos del artículo 766 del
mismo texto legal, teniendo este recurso tramitación preferente. El recurso contra
el auto de prisión tiene que resolverse en un plazo máximo de 30 dias.
El artículo 596 de la LECrim refiere que los autos que el juez dicte calificando
la suficiencia de las fianzas serán recuribles en apelación.
Por último, hacernos referencia también en este procedimiento al artículo
676 de la LECrim: el auto que resuelva la declinatoria y contra el que admita las
excepciones 2.?, 3.* y 4.* del artículo 666 de la LECrimm, son recurribles en ape-
lación. Contra el que las desestime, no cabe recurso alguno salvo el que pueda
interponerse contra la sentencia sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 678.
2. Procedimiento penal abreviado

El artículo 766 de la LECrim prevé la posibilidad de imerponer recurso de reforma
v de apelación contra los autos del juez de instrucción y del juez de lo penal que no
estén exceptuados de recurso, los cuales no suspenden el curso de procedimiento,
a no ser que la ley disponga otra cosa. En estos casos, el recurso de apelación po-
drá interponerse subsidiariamente con el de reforma o de forma separada, y no es
necesaño interponer previamente el de reforma para recurrir en apelación, También
regula este artículo la tramitación del recurso refenñdo de apelación.
15
CUESTIÓN
Durante unas diligencias previas, el juez de instrucción «cuerda la medida caute-
lar de intervención judicial de una persona jurídica investigada. ¿Puede recurrirse
esta resolución? Señale la respuesta correcta:
al No, dicha resolución no es recurmibila
bi Sí, caba recurso de reforma y recurso de apelación. El recurso de apelación que

podré interponerse subsidiariermanis con el cla raforma 0 por separacio, no 2amn-
de, en ningún caso, neceseño interponer previamente el de reforma para presan-
tar la apelación,
¿l Solo pueda intarponera recurso de ralorma.
di Si, cabe recurso de reforma y subsidiario de apelación, siendo necesara mterpo-
ner presfamente el de reicema recurrir en apelación.
RESPUESTA LORRECIA: E
La impugnación de la sentencia en el procedimiento abreviado se regula en

los arts, 790 a 793 de la LECrim.
El art. 790 dispone que «La sentencia dictada por el juez de lo penal es apela-
ble ante la audiencia provincial correspondiente, y la del juez central de lo penal,
ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional». El plazo para interponer la
apelación son diez días desde la notificación de la sentencia.
A TENER EN CUENTA, El art, 792,4 de la LEGrim, dentro del procedimiento abreviado,

establece que «Contra la sentencia dictada en apelación solo cabrá recurso de casación
en los supuestos previstos en el artículo 847, sin perjuicio de lo establecido respecto de
la revisión de sentencias firmes, o en el articulo siguiente para la impugnación de senten-
cias firmes dictedas en ausencia del ecusadon,
Por su parte el art. 793.2 de la LECrim prevé recurso de anulación contra la

sentencia dictada en ausencia, haya sido o no apelada.
3. Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos. La

impugnación de la sentencia (articulo 803 de la LECrim)
Es susceptible de recurso de apelación, tramitándose conforme a los artículos
790 a 782 de la LECrim, con determinadas especialidades.
á. Intervención en el proceso penal de los terceros que puedan resultar

afectados por el decomiso
El artículo 803 ter a. de la LECrim dispone que «Contra la resolución por la
que el juez declare improcedente la intervención del tercero en el procedimiento
podrá interponerse recurso de apelación».
5. Impugnación de la sentencia en el proceso penal de los terceros que

puedan resultar afectados por el decomiso (art. 803 ter e. de la LECrim)
La sentencia en la que 5e acuerde el decomiso será notificada a la persona
afectada por el mismo, quien podrá interponer los recursos legalmente previs-
tos, si bien circunscritos a los pronunciamientos que afecten directamente a sus
bienes, derechos o situación jurídica, no pudiendo extenderlos a las cuestiones
relacionadas con la responsabilidad penal del encausado,
154
B2, MATEALA PENAL
6, Recursos y revisión de la sentencia firme en el procedimiento de deco-

miso autónomo (art. 803 ter r. de la LECrim)
Son aplicables en este procedimiento las normas que regulan los recursos
aplicables al proceso penal abreviado y también las normas que regulan la revi-
sión de sentencias firmes.
7, Procedimiento por delitos cometidos por medio de la imprenta, el graba-

do u otro medio mecánico de publicación
según el articulo 823 bis de la LECHrim, la resolución que acuerde el se-
cuestro de la publicación o la prohibición de difundir o proyectar el medio a
través del cual se produjo la actividad delictiva puede recurnrse directamente
en apelación.
Este recurso deberá resolverse en el plazo de cinco días,
8. Procedimiento para la extradición (art. 830 de la LECrim)
El auto que acuerde o denieque la extradición puede recurrirse en apelación

si proviene de un juez de instrucción.
3, Procedimiento para enjuiciamiento por delitos leves

El art. 976 de la LECrim expresa que la sentencia será apelable en al plazo de
cinco días desde su notificación. El recurso se formalizará y tramitará de acuer-
do con los articulos 790 a 792 de la LECrim.
10. Fase de ejecución de las sentencias

El articulo 999 de la LECrim referente a la ejecución de sentencias por deli-
tos contra la Hacienda Pública, establece que la discontormidad del obligado al
pago con las modificaciones que de acuerdo a lo establecido en la Ley General
Tributaria Neve a cabo la Administración pública se pondrá de manifiesto al tri-
bunal competente para la ejecución que, previa audiencia de la Administración
ejecutante y del Ministerio Fiscal, resolverá mediante auto si la modificación
practicada es conforme a la sentencia O si se ha apartado de la misma. El auto
que resuelva este incidente es recurrible en apelación en un solo efecto a, en su
caso, súplica,
A TENER EN CUENTA. Los recursos contra las resoluciones del juez de vigilancia pe-
nitenciaria se regulan en la D.A. 5.* de la LOP.J.
CUESTIONES
1. El juez de instrucción condena 4 Carla como autora de un delito leve. ¿Cómo
puádé racurrir la sentencia?
ál No cabe recurra alguno.
bi Cabo recurso de reforma en dl plazo de los tres días siguientes al de su notificación.
cl Cabas recurso de súplica en el plazo de los tres días siguientes al de su notificación
dí Cabe recurso de apelación en al plazo de los cinco dias akpuientes a 9) MOcCachón.
195
2. Patricia
fue condenada por lá comisión de un delito leve. $u abogado recurrió la
sentencia en apelación y la audiencia provincial desestimóel recurso
y confirmó
la sentencia impuesta. ¿Cabe recurso cónira seta sentencia?
al No cabe recurso alguno.
bi Caba recurso de casación por quebrantamiento
de icrema anto el TS,
cl Cabs recurso de casación por quebrantamiento de forma arte el tribunal superior

de justicia,
dí Caba recurso queja ante la propia sudiencia prosincial.
RESPUESTA CORRECTA: AB
3190 El recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional

se regula en la Ley Orgánica 411979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitu-
cional,
El artículo 41 de la LOTC indica que son susceptibles de amparo constitucio-
nal, los derechos y libertades reconocidos en los articulos catorce a veintinueve
de la Constitución, sin perjuicio de su tutela general encomendada a los tribu-
nales de Justicia. La misma protección se aplica a la objeción de conciencia del
artículo 30 de la CE.
Si las violaciones de derechos y libertades tienen origen inmediato en un acto
u omisión de un órgano jurisdiccional, el artículo 44 de la LOTE prevé la posibi-
lidad de este recurso siempre que se cumplan los requisitos siguientes:
«aj Quve se hayan agotado todos los medios de impugnación previstos por las
normas procesales para el ceso concreto dentro de la vía judicial.
bj we la violación del derecho o libertad sea imputable de modo inmediato y
directo a una acción u omisión del órgano judicial con independencia de los hechos
que dieron lugar al proceso en que aquellas se produjeron, ecerca de los que, en
ningún caso, entraré a conocer el tribunal Constitucional.
cj we se haya denunciado formalmente en el proceso, sí hubo oportunidad, la
vulneración del derecho constitucional ten pronto como, una vez conocida, hubiera
lugar para ello».
El plazo para interponer el recurso de amparo en estos casos es de 30 días

desde la notificación de la resolución recaída en el proceso judicial.
18. LA EJECUCIÓN DE LAS PENAS Y LAS

ALTERNATIVAS AL INGRESO EN PRISIÓN
3200 La ejecución de las penas
La ejecución de sentencias en el proceso penal se contempla en los articulos
984 a 999 de la LECrim.
se regula cómo proceder en caso de absolución, a qué órgano corresponde la
ejecución de la sentencia o la ejecución de la responsabilidad civil
* La ejecución de las sentencias en causas por delito corresponde al tribu-
nal que haya dictado la sentencia firme.
Ela
E2, MATERIA PEL
* La ejecución de la sentencia en los juicios sobre delitos leves correspon-

de al órgano que haya conocido del juicio. (NOTA: téengase en cuenta
que la redacción del art, 983 de la LECrim debe entenderse referida a los
delitos leves en su alusión a las faltas).
* La ejecución de las sentencias recaídas en el proceso por aceptación de
decreto, cuando el delito sea leve, corresponde al juzgado que la hubiera
dictado,
* La sentencia dictada a continuación de la de casación por la Sala Segun-
da del Tribunal Supremo se ejecutará por el tribunal que hubiese dictado
la sentencia casada.
CUESTIÓN
La Audiencia Provincial de Santander ha condenadoa Sandra en causa por delito.
¿Dué órgano es competente para la ejecución de la sentencia?
al El juzgado de lo penal del partido judicial que por turno conaesponda.
b) El juzgado que instruyó la causa
Gl La propia audiencia prowncial que dictó la sentencia.
di El juzgado de instrucción del domicilio de Sandra.

RESPUESTA CORAFRECIA: E
1. Refundición de condenas
Por su parte, el artículo 988 de la LECrim dispone que cuando una sentencia
sea firme, lo declarará asi el juez 0 el tribunal que la hubiera dictado. Declarada
la firmeza, se procederá a ejecutar la sentencia, aunque el reo esté sometido
a otra causa, conduciéndolo cuando sea necesario, desde el establecimiento
penal en que se encuentre cumpliendo la condena al lugar donde se esté instru-
vendo la causa pendiente,
Cuando el culpable de varias infracciones penales haya sido condenado en
distintos procesos por hechos que pudieron ser objeto de uno solo, conforme al
articulo 17 de la LEC—m, el juez o tribunal que hublera dictado la última senten-
cla, de oficio, a instancia del Ministerio Fiscal o del condenado, procederá a fijar
el límite del cumplimiento de las penas impuestas de acuerdo con el artículo 76
del Código Penal. Para ello, el letrado de la Administración de Justicia reclamará la
hoja histórico-penal del Registro central de penados y rebeldes y el testimonio de
las sentencias condenatonas y previo dictamen del Ministerio Fiscal, si no fuere el
solicitante, el juez o tribunal dictará auto en el que se relacionarán todas las penas
impuestas al reo y se determinará el máximo de cumplimiento de estas.
Este auto puede recurrirse mediante recurso de casación por infracción de
ley por el Ministerio Fiscal y por el condenado.
CUESTIÓN
álberto, abogado, quiera solicitar la acumulación de varias condenas impuestas
asu cliente, para refundirlasen una peña máxima que no exceda del triple de la
mayor de las impuestos. ¿Ante que órgano debe solicitar que se dicte el auto de
cuantía máxima?
al 4 órgano jurisdiccional que hubssse dictado la última sentencia que se pretende
acurmular
bi Al juez de vigilancia paniterciana cormeapondiente
157
¿l 4 centro peñitanciario donde exlé interno 24 clienta.
di 4 Tribunal Supremo.
2. Ejecución de las penas

Muestra LECrim regula la ejecución de las penas en su artículo 990, del cual
destacamos los siguientes puntos:
Forma y tiempo de ejecución de las penas: se ejecutarán en la forma y
tiempo establecidos en el Código Penal y en los reglamentos,
Adopción de las medidas necesarias para que el condenado ingrese
an prisión: al juez o tribunal encargado conforme a la LECrim de ejecutar
la sentencia, le corresponde adoptar sin dilación las medidas necesarias
para que el condenado ingrese en el establecimiento penal destinado al
efecto.
Para ello, requerirá el auxilio de las autoridades administrativas, estando
estas obligadas a prestárselo sin excusa ni pretexto de ningún tipo.
La competencia del juez o tribunal para hacer cumplir la sentencia
excluye la de cualquier autoridad gubernativa hasta que el condenado
ingrese en el establecimiento penal o se traslade al lugar en donde deba
cumplir la condena.
Delitos contra la Hacienda pública, contrabando y contra la Seguridad
Social: en estos casos, los órganos de recaudación de la Adrninistración
Tributaria o, en su caso, de la Seguridad Social, tendrán competencia
para investigar, bajo superasión de la autoridad judicial, el patrimonio
que pueda llegar a estar afectado al pago de las responsabilidades civi-
les, ejercer las facultades previstas en la legislación tributaria o de Sequ-
ridad Social, remitir informes sobre la situación patrimonial, y poner en
conocimiento del juez o tribunal las modificaciones de las circunstancias
que puedan llegar a conocer y sean relevantes para resolver sobre la eje-
cución de la pena, su suspensión o la revocación de la misma.
Los tribunales ejercerán las facultades de inspección atribuidas por
las leyes y reglamentos sobre la manera de cumplirse las penas.
Competencias del letrado de la Administración de Justicia:
— impulsará el proceso de ejecución de la sentencia dictando las diligen-
cias necesarias, sin perjuicio de la competencia del juez o tribunal para
hacer cumplir la pena.
- Pondrá en conocimiento de los directamente ofendidos y perjudicados
por el delito y, en su caso, de los testigos, las resoluciones relativas al
penado que puedan afectar a su seguridad.
3, Demencia sobrevenida del confinado

En los artículos 991 y siguientes de la LECrim se regula el supuesto en que
se suponga un estado de demencia en los confinados, y cómo proceder en 65-
tos casos. Se prevé un incidente y, si finalmente se declara la demencia del pe-
nado, se trasladará al dernente al establecimiento que corresponda, sin perjuicio
de cumplir con lo que el Código Penal previene si en cualquier tiernpo recobrase
su Juicio.
136
E2, MATERIA PEL
Suspensión de las penas privativas de libertad 3210

La suspensión de la pena de prisión está regulada en los artículos 80 y ss.
del Código Panal.
Los jueces o tribunales podrán suspender la ejecución de las penas privati-
vas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la
ejecución de la pena no sea necesaria para evitar que el penado cometa Nuevos
delitos. La decisión debe adoptarse mediante resolución motivada.
Para decidir sobre la suspensión de la pena de prisión, el juez que se encar-
ga de su cumplimiento podrá decidirlo, teniendo en cuenta diversos aspectos,
como la peligrosidad del reo, es decir, si es posible que este vuelva a delinquir si
se decide la suspensión de la pena finalmente.
Para poder suspender una pena serán condiciones necesarias, según el apar-
tado 2 del art. 80 del Código Penal:
1, Que el condenado haya delinquido por primera vez, para ello no se
tendrán en cuenta:
- Las condenas anteriores por delitos imprudentes o por delitos leves,
- Los antecedentes penales que se hayan cancelado, o debleran serlo
de conformidad con el articulo 136.
- Los antecedentes penales correspondientes a delitos que, por su ná-
turaleza o circunstancias, carezcan de relevancia para valorar la pro-
babilidad de comisión de delitos en un futuro,
2. Que la pena o la surna de las impuestas no sea superior a dos años: no
se incluye en este cómputo la derivada del impago de la multa.
3. Que se hayan abonado las responsabilidades civiles y se haya hecho
efectivo el decomiso acordado en sentencia.
— 5e entenderá cumplido cuando el penado asuma el compromiso de
satisfacer las responsabilidades civiles conforme a su capacidad eco-
núómica y de facilitar el decomiso acordado, y sea razonable esperar
que se cumplirá en el plazo prudencial que el juez o tribunal determine.
- El juez 0 tribunal, en atención al alcance de la responsabilidad civil y
al impacto social del delito, podrá solicitar las garantias para asegurar
su cumplimiento,
Según el art. 80.3 del CP, excepcionalmente, aunque ño concurran las con-
diciones 1.* y 2.” del ant, 80.2 del CP, podrá acordarse la suspensión cuando
concurran los siguientes requisitos:
Que se trate de penas de prisión que individualmente no excedan de dos
años.
Siempre que no se trate de reos habituales.
Que las circunstancias personales del reo, la naturaleza del hecho, su
conducta y, particularmente el esfuerzo para reparar el daño causado,
lo aconsejen.
Condicionada siempre a las medidas a que se refiere este apartado.
Mo será necesario requisito alguno, si el penado padeciere de enfermedad
muy grave con padecimientos incurables, excepto que en el momento de la co-
misión del delito tuviera otra pena en suspenso por el mismo moto,
163
En el apartado 5 del art. 80 Código Penal se regula una especialidad de la

suspensión en lo que respecta a los drogodependientes:
* Aunque no concurran las condiciones 1.* y 2.” previstas en el apartado 2

de este artículo, el juez o tribunal puede acordar la suspensión de la eje-
cución de las penas privativas de libertad no superiores a cinco años de
los penados que hubiesen cometido el delito a causa de su dependencia
de las sustancias del artículo 20,2 del CP.
* Es preciso para ello, que se certifique suficientemente, por centro o ser-
vicio público o privado debidamente acreditado u homologado, que el
condenado se encuentra deshabituado o bien, sometido a tratamiento
para tal fin en el momento de decidir sobre la suspensión.
* Siól condenado está sometido a tratamiento de deshabituación, la sus-
pensión también quedará condicionada a que no abandone el tratamiento
hasta su finalización.
A TENER EN CUENTA. El plazo de suspensión será de dos a cinco años para las penas
privativas de libertad no superiores a dos años, y de tres meses a un año para las penas
lawes, y se fijará por el juez 6 tribunal, atendidos los criterios expresados en el párrafo
segundo del apartado 1 del artículo 80 del CP. En el caso de que la suspensión hubera
sido acordada de conformidad con lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 80 del CF. el
plazo de suspensión será de tres a cinco años.
1. Inicio de los plazos de suspensión de la pena de prisión

El artículo 82 del Código Penal regula el inicio de los plazos de suspensión e
impone a jueces y tribunales el deber de resolver en sentencia sobre la posible
suspensión de la ejecución siempre que ello resulte posible. Cuando la decisión
no pueda adoptarse en sentencia, se prevé la posibilidad de que la decisión so-
bre la suspensión se tome una vez firme la sentencia,
Cómputo del plazo de suspensión
* Se contará desde la fecha de la resolución que la acuerda. $1 se adoptó
en la en sentencia, el plazo se computará desde la fecha en que aquella
hubiere adquirido firmeza.
* No se computará como plazo de suspensión aquel en al que el penado
se hubiera mantenido en situación de rebeldia.
2. Condicionamiento de la suspensión al cumplimiento de prohibiciones,

deberes, y otras medidas
La suspensión de la pera podrá ser condicionada por el juez o tribunal, según

el articulo 83 del Código Penal, al cumplimiento de las prohibiciones y deberes
que en dicho artículo se disponen, cuando resulte necesario para evitar el pell-
gro de comisión de nuevos delitos, sin que puedan imponerse deberes y obliga-
ciones excesivos y desproporcionados.
En al apartado segundo de este articulo se dispone que «Cuando se trate de
delitos cometidos sobre la mujer por quien sea o haya sido su Cónyuge, 0 por
quien esté o haya estado ligado a ella por una relación similar de afectividad,
aun sin convivencia, se impondrán siempre las prohibiciones y deberes indica-
dos en las reglas 1.*, 4.* y 6.* del apartado anteriors.
13
B2, MATERIA PEL
Por su parte el artículo 84.1 del CP establece también otras medidas a las que
el juez o tribunal pueden condicionar la suspensión de la ejecución de la pena.
En el apartado segundo de este articulo, concreta que: «Si se hubiera tratado de
un delito cometido sobre la mujer por quien sea o haya sido 54 Cónyuge, 0 por
quien esté o haya estado ligado a ella por una relación similar de afectividad,
aun sin convivencia, O sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por
naturaleza, adopción o afinidad propios o del cónyuge o conviviente, o sobre
los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección
que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, aco-
dimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, el pago de la multa a
que se refiere la medida 2.” del apartado anterior solamente podrá imponerse
cuando conste acreditado que entre ellos no existen relaciones económicas de-
rivadas de una relación conyugal, de convivencia o fillación, o de la existencia
de una descendencia común».
En caso de incumplimiento de las prohibiciones, deberes o condiciones que
no hubiera tenido carácter grave o reiterado, el juez o tribunal podrá (art. 86.2
del CP)
«al imponer al penado nuevas prohibiciones, deberes o condiciones, o modificar
las ya impuestas.
bj Prorrogar el plazo de suspensión, sin que en ningún caso pueda exceder de la
mitad de la duración del que hubiera sido inicialmente fijados.
Por último, durante el tiempo de suspensión de la pena, el juez o tribunal

podrá modificar las circunstancias relativas a los artículos 83 y 34 del Código
Penal. Podrá llegar al punto de acordar el alzamiento de todas o algunas de las
prohibiciones, deberes o prestaciones que hubieran sido acordadas, su modifi-
cación o sustitución por otras menos gravosas (art. 85 del CP).
3. La revocación de la suspensión de la pena de prisión

Se revocará la suspensión y se ordenará que se ejecute la pena cuando el
penado (art. 86 del CP]:
a) Sea condenado por un delito que hubiese cometido durante la suspen-
sión y esto revele que la expectativa en la que se fundaba la decisión de
suspensión ya no pueda mantenerse.
bj Incumpla de forma grave o reiterada las prohibiciones y deberes que
impuestos de acuerdo con el artículo 83 del CP. o se sustraiga al control
de los servicios de gestión de penas y medidas alternativas de la Admi-
nistración penitenciaria.
cl incumpla de forma grave o reiterada las condiciones impuestas en base
al artículo 64 del CP.
d) Aporte información inexacta o insuficiente sobre el paradero de bienes u
objetos cuyo decomiso se hublera acordado; no cumpla el compromiso
de pago de las responsabilidades civiles, a no ser que carezca de capa-
cldad económica para ello; o facilite información inexacta o insuficiente
sobre su patrimonio, incumpliendo la obligación impuesta en el articulo
589 de la LEC.
Si se revoca la suspensión, no se restituirán los gastos que hubiera realiza-
do el penado para reparar el daño causado por el delito de acuerdo con el art.
191
84.1 del CF. pero el juez o tribunal abonará a la pena los pagos y la prestación
de trabajos que se hubieran realizado o cumplidos de acuerdo con las medidas
2 a”.
Por último, el apartado cuarto de este artículo dispone en todos los casos
anteriores, el juez o tribunal para adoptar la decisión oirá al Ministerio Fiscal y a
las demás partes
No obstante, puede revocar la suspensión de la ejecución de la pena y orde-
nar el ingreso inmediato del penado en prisión, en los casos en que sea impres-
cindible para evitar los siguientes riesgos:
* Riesgo de reiteración delictiva.

* Riesgo de huida del penado.
e Asegurar la protección de la víctima.
Si lo considera necesario para resolver, al juezo tribunal puede acordar que 58

realicen diligencias de comprobación y la celebración de una vista Oral.
4. Transcurso del plazo de suspensión de la pena de prisión

Una vez haya transcurrido se acordará por el juez o tribunal la rernisión de la
pena, siempre y cuando (artículo 37 del CP):
* El sujeto no haya cometido en dicho plazo, un delito que ponga de mani-

fiesto que la expectativa en la que se fundaba la suspensión ya no puede
mantenerse
* Hayan sido cumplidas de forma suficiente las reglas de conducta fijadas.
Para acordar la remisión de la pena suspendida, conforme al apartado 5 del

articulo 80 del CP, es necesario que se acredite que el sujeto está deshabituado
o que continúa en tratamiento.
En caso contrario, el juez o tribunal ordenará su cumplimiento, a no ser que,
oidos los informes correspondientes, estime necesaria la continuación del tra-
tamiento. En tal caso, podra prorrogar, razonadamente, el plazo de suspensión
por tiempo no superior a dos años.
CUESTIONES
Manuel ss condenadoa la peña de un año de prisión por un delito de coacciones
del art 172.2 del CP cometido sobre su exmujer. No ene antecedentes penalesy
su abogado solicita la suspensión de la peñade prisión. Señale la opción correcta:
al Si se acuerda la suspensión, e impondrán siempre las prohibiciones y deberes
indicados en las reglas 1.7, 4.* y 6* del art. 83.1 del CP.
bé En violencia cla gónaro no cabe la suspensión de las panas.
cl No caba la suspensión de panas de presión superiores a 505 Masas,
dí No es posible la suspensión, pero

si la sustitución de la prisión por el pago de una
multa, Gua extensión delerminarán el juez 6 tribunal en atención a las circuns-
tancias del Casb.
192
B2, MATERIA PEL
Páméla ha sido condenada por un delito de lesiones del art. 147 del Códizpo Penal
á la pena de dos años de prisión
y a indemnizar a la victima con la suma de 1.900
euros 4 causa de unos hechos ocurridosel 3 de mario
de 2070. El
5 de diciembre
de 2019, Pamela habia sido condenada por un delito lewe de hurto. ¿Es posible
qué se suspenda lá peña de prisión impuesta a Pamela?
al Si, en todo caso, fa que la pena de prisión no excede de dos años.

bs Si, ya que el antecedente penal 6 por un delito lea, siempre que asuma al compro:
miso de satisfacer la rasponsabiébdad cñil con arreglo a su capacidad económica.
cl No, ya que Parnela no 6s una delincuante primana,

di No, yá que ño abonñó la responsabilidad Cril antes de que se diciasa la sembencia.
La sustitución de las penas privativas de libertad
A TENER EN CUENTA. Antes de la reforma del Código Penal establecida por la Ley
Orgánica 12015, de 30 de marzo existía un procedimiento para sustituir las penas de pri-
sión que no excedberan de un año por multa, por trabajos en beneficio de la comunidad o
por localización permanente. Sin embargo, era un procedimiento que no era utilizado en
la préctica y en la actualidad ha quedado derogado.
Expulsión del territorio nacional (articulo 89 del CP)

El régimen jurídico de sustitución por expulsión de las penas privativas de
libertad impuestas a los extranjeros supone:
1. No es posible aplicar este régimen a las penas privativas de libertar que

no superen el año de duración.
2, En cuanto a las penas de prisión de más de un año:
a) No podrán sustituirse las que se hayan impuesto a los ciudadanos de

la JE, salvo que represente una amenaza grave para el orden público
o la seguridad pública,
b) No podrán sustituirse las penas que se hubleran impuesto a extran-
jeros residentes en España durante los diez años anteriores, a menos
que se evalúe su juicio de proporcionalidad con su arraigo, procedien-
do su expulsión cuando, además:
+ Hubiera sido condenado por delitos contra la vida, libertad, inte-
gridad fisica y libertad e indemnidad sexual castigados con pena
máxima de prisión de más de 5 años y exista riesgo grave de que
pueda cometer delitos de la misma naturaleza.
* Hubiera sido condenado por delitos de terrorismo u otros delitos
cometidos en el seño de una organización criminal.
Sobre este aspecto, es interesante la Circular 7/2016, de 17 de noviembre, so-

bre la expulsión de cludadanos extranjeros como medida sustitutiva de la pena
de prisión tras la reforma operada por la Ley Orgánica 12015, de 30 de marzo
lafectando al art. 89 del Código Penal).
Penas de prisión de más de un año impuestas a un extranjero: estas se
sustituirán por expulsión.
193
Excepcionalmente, si fuere necesario para asegurar la defensa del orden

juridico y restablecer la confianza en la vigencia de la norma infringida por el
delito, el juez o tribunal puede acordar que se ejecute una parte de la pena que
no podrá ser superior a dos tercios de su extensión, y la sustitución del resto
por la expulsión. No obstante, siempre será sustituida el resto de la pena por
la expulsión cuando el penado acceda al tercer grado u obtenga la libertad
condicional,
Penas de prisión de más de cinco años o varias penas que excedan de esta
duración, impuestas a un extranjero: el juez o tribunal acordará que se ejecute
la pena en su totalidad, o bien que se ejecute parte de esta, en la medida en
que resulte necesario para asegurar la defensa del orden jurídico y restablecer
la confianza en la vigencia de la norma infringida.
En estos casos, se sustituirá la ejecución del resto de la pena por la expulsión
cuando el penado:
* Cumpla la parte de la pena que se hubiera determinado.
+ Acceda al tercer grado.
* | Se la conceda la libertad condicional.
La decisión sobre la sustitución de la ejecución de la pena por expulsión

puede adoptarse en sentencia o posteriormente en fase de ejecución.
Se adoptará siempre que sea posible en la sentencia.
En los demás supuestos, firme la sentencia, el juez o tribunal se pronunciará
con la mayor urgencia, sobre la concesión o no de la sustitución de la ejecución
de la pena, previa audiencia al fiscal y a las demás partes.
El extranjero no podrá regresar a España en un plazo de cinco a diez años,
desde la fecha de su expulsión, teniendo en cuenta la duración de la pena susti-
tuida y las circunstancias personales del penado
e Siel extranjero expulsado regresa a España antes del periodo de tiempo

judicialmente fijado:
- Cumplirá las penas que se sustituyeron.
— Á mo ser que, el juez o tmbunal de forma excepcional, reduzca su du-
ración cuando su cumplimiento no resulte necesario para asegurar la
defensa del orden juridicoy restablecer la confianza en la norma juridi-
ca infringida por el delito, atendiendo al tiempo que haya transcurrido
desde la expulsión y a las circunstancias en las que se haya producido
el incumplimiento.
* Si fuera sorprendido en la frontera, será expulsado directamente por la
autoridad gubernatra, y comenzará a contar de nuevo el plazo de prohi-
bición de entrada en su totalidad.
La expulsión conlleva el archivo de cualquier procedimiento administrativo
de autorización para residir o trabajar en España,
Cuando, acordada la expulsión, el extranjero no se encuentre o no quede
efectramente privado de libertad en ejecución de la pena impuesta, el juez o
tribunal podrá acordar su ingreso en un centro de internamiento de extranjeros,
para asegurar la expulsión.
194
Bl. ALATERSA PEMAL
Si la expulsión no se pudiese llevara cabo:
* Se ejecutará la pena originariamente impuesta 0 el periodo de condena

pendiente.
* 0 se aplicará, en su caso, la suspensión de la ejecución de esta.
El art, 89.9 del Código Penal prohibe sustituir las penas impuestas por los
delitos de los artículos 177 bis, 312, 313 y 318 bis del CP.
La libertad condicional
La libertad condicional se regula en los artículos 90 y siguientes del CP.

Tras la reforma del CP operada por la Ley Orgánica 112015, de 30 de marzo,
se establece una nueva concepción de la libertad condicional: pasa de ser con-
siderada como el último grado de ejecución penitenciaria, a ser una modalidad
de suspensión de la ejecución de la pena que queda por cumplrr.
A E
AE A
AS Liscerisd coria triada e
AO faros ¿ari 20.2 del CP]
Liberisd sorcicioral pdalerrids n

relación al puro: de do lasona, UA
Al másirmo de 90d ha pos ato de
A compl do laca, y pOr qué
sl hubera curo
la reed de la
condena (art 901 de CFI
ETA Libariad cordon as la rbd Se la

A] corriera ar 55503 del CP
PO
A de
AAA
Ha il, A
A AS
io e
MAA
A A
A
AAA RE
EE IE ea
A A A
A a A
a o
A Er E A
AE
Lal el a q pr
A
158
CUESTIÓN
Sara se encuentra en prisión. Es una enferma grave con padecimientos incura-
bles y asi consta acreditado por informes médicos. ¿Oué otro requisito no será
necesaño para que el juez de vigilancia penitenciaria acuerde la suspensión de
la ejecución del resto de la pena de prisión y le conceda la libertad condicional?
al Ove se encuentre clasificada en tercer grado.
bi Due haya eotinguido las tres cuertes partes de exquella, las dos terceras partes o,
en su caso, la mitad de la condena,
cl Que hayas observado buena conducta.

dí Oue hubiese satistecho la responsabilidad civil derivada del delito «en los supues:
tosy conforme a los omtenñas establecidos por los apartados 6 y 8 del articulo 72
de la Ley Orgánica 111878, de 26 de septiembre, General Penitenciaria.
RESPUESTA LORRECIA: E
19. EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDENAS
El cumplimiento de la condena como causa de extinción

de la responsabilidad penal y el cumplimiento de
la responsabilidad civil derivada del delito
El cumplimiento de la condena (art. 130,2 del CP) es el modo más normal

y habitual de satisfacer la responsabilidad deriva de la comisión de un delito,
y con la satisfacción de la responsabilidad criminal, esta se da también por
extinguida,
El Código Penal recoge el cumplimiento de la responsabilidad civil debido a
que, como ya hernos visto, cuando se condena un delito, además de la respon-
sabilidad penal, puede surgir también la responsabilidad civil.
El articulo 125 del Código Penal establece que, cuando los bienes del res-
ponsable civil no sean bastantes para satisfacer de una vez todas las responsa-
bilidades pecuniarias, el juez o tribunal, previa audiencia al perjudicado, podrá
fraccionar su pago, señalando, según su prudente arbitrio y en atención a las
necesidades del penudicado y a las posibilidades económicas del responsable,
el periodo e importe de los plazos.
El articulo 126 del Código Penal fija el orden de los pagos que se efectúen
por el penado o por el responsable civil subsidiario, y será el siguiente:
1, Reparación del daño causado e indermmnización de los perjuicios,
2. Indermnización al Estado por el importe de los gastos que se hubieran
hecho por su cuenta en la causa.
3. Las costas del acusador particular o privado, cuando se impusiera en la
sentencia su pago.
4. Las demás costas procesales, incluso las de la defensa del procesado,
sin preferencia entre los interesados.
5. La rulta.
19
2, MATERIA PEMAL
Si se trata de un delito que solo puede ser perseguido a instancia de parte,

se satisfarán las costas del acusador privado con preferencia a la indermización
del Estado. Tendrá la misma preferencia, el pago de las costas procesales causa-
das a la victima en los supuestos a que se refiere el artículo 14 de la Ley 42015,
de 27 de abril, del Estatuto de la Wictima del Delito:
aLa wetima que haya parbapado en el proceso tendrá derecho a obtener el re-
embolso de los gastos necesarios para el ejercicio de sus derechos y las costás
procesales que se le hubieren causado c0n preferencia respecto del pago de los
gastos que $e hubieran causado al Estado, cuando $e imponga en la sentencia de
condena su pago y $e hubsera condenado al acusado, a instancia de la victima,
por delos por los que el Ministeno Fiscal no hubiera formulado acusación o trás
haberse revocado La resolución de archivo por recurso interpuesto por lá victimas,
El hecho de que la multa figure en el último lugar en el orden de pagos hace

que se plantes el problema de la responsabilidad penal subsidiaria del artículo
53 del Código Penal: «Si el condenado no satisficiere, voluntariamente o por vía
de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal
subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no
satisfechas, que, tratándose de delitos leves, podrá cumplirse mediante locali-
zación permanente», en virtud del cual, si el penado solo tuviera dinero para re-
parar el daño y abonar los gastos y costas, pero no para hacer frente a la multa,
tendria que ingresar en prisión.
CUESTIÓN
Pablo ha sido condenado por un delito de injurias entre particulares a la pena de
siete meses de multa con una cuota diaria de 10 euros, y deberá indemnizar por
lbs perjuicios causados por importe de 1.00% euros. indique qué orden seguirán
bos pagos que efectúe Pablo.
al Los pagos que efeciós se imputarán en el siguiente orden; primero, a la indamniza-
ción de los perjuicios; segundo, a la indemnización del Estado por el importade los
gastos que se hubieran hecho por su cuenta en la corsa; tercozo, a las costas del
acusador particular o privado cuando se impustera en la santencia 54 pago; cuarto,
a las demás costas procesales y, en Último lugar, al pago de la pena de rulta,
bi Los pagos se imputan sleenpra, en primar legar, a la reparación del daño e ndern-
nización de los perjuicios y, cuendo el delito hublera sido de los que solo puedan
paerseguirss a instancia de parta, se satedarán las costas del acusador privado on
preferencia a la indernización del Estado.
el Las pagos 5 immputarán a la peña de multa, previa reparación del daño e indern-
nisación del perjuicio.
di Las pagos se imputarán a las costas del acusador particular o privado cuando
se impusiere en la sentencia, previa reparación del daño e indemnización del
perjuicio.
Cumplimiento de la pena de prisión en un centro penitenciario
1. Normas fundamentales en derecho penitenciario

* Ley Orgánica 111979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria,
* Real Decreto 190/7996, de 9 de febrero, por el que se aprueba el Regla-
mento Penitenciario.
1597
2, Características del ingreso en prisión de un condenado por la comisión

de un delito
al El ingreso de una persona en prisión en calidad de penado se hará me-

diante sentencia firme de la autoridad judicial competente.
bo Admitido un recluso en un establecimiento penitenciario, $8 procurará
que el ingreso se lleve a cabo con la máxima intimidad;
- Se procederá a su identificación personal.
- Inscripción en el libro de ingresos y a la apertura de un expediente
personal relativo a su situación procesal y penitenciaria.
- Se procederá al cacheo y registro de pertenencias.
— Según el articulo 49 de la LOGP al ingresar los internos van a recibir
información por escrito de sobre:
+ El régimen del establecimiento.
Sus derechos y deberes.
—
* Las normas disciplinarias.

* Los medios para formular peticiones, quejas O Tecursos.
- Asimismo, el artículo 20. 2 del RP de 1996 dispone que «Los pena-
dos, tras ser reconocidos por el Médico sí se trata de nuevos inare-
$05, permanecerán en el departamento de ingresos el tiempo sufi-
ciente para que, por parte del Psicólogo, del Jurista, del Trabajador
Social y del Educador se formule propuesta de inclusión en uno de
los grupos de separación interior y se ordene por el director el tras-
lado al departamento que corresponda, previo informe médicos. La
junta de tratamiento, previo informe del equipo técnico, contrastará
los datos del protocolo y se formulará un programa individualizado
de tratamiento.
— Tras el ingreso los penados deberán ser clasificados en grados.
cl Para la excarcelación de los condenados es necesario la aprobación de

la libertad definitiva por el tribunal sentenciador o bien, la aprobación de
la propuesta de libertad condicional por el juez de vigilancia.
dl Los internos serán corregidos disciplinariamente en los casos esta-

blecidos en el reglamento y con las sanciones expresamente previstas
en la ley. El régimen disciplinario de los reclusos tiene como finalidad
garantizar la seguridad y el buen orden regimental y a conseguir una
ordenada convivencia,
Se prevén faltas muy graves, faltas graves y faltas leves.
Por la comisión de faltas muy graves se podrán imponer las siguientes
sanciones (art. 233 del RP de 1996):
- Sanción de aislamiento en celda de seis a catorce días de duración,
siempre que se haya manifestado una evidente agrestidad o violencia
por parte del interno o cuando este reiterada y gravemente altere la
normal convivencia del centro.
— Sanción de aislamiento de hasta siete fines de semana.
136
Ba, MATEALA PERAL
Por la comisión de las faltas grawes, se podrán imponer las siguientes

sanciones:
Sanción de aislamiento en celda de lunes a viernes por tiempo igual
o inferior a cinco días, siempre que se den los requisitos de la letra a)
del apartado anterior.
Las restantes faltas graves se sancionarán con privación de permisos
de salida por tempo igual o inferior a dos meses, limitación de las co-
municaciones orales al minimo tiempo previsto reglamentariamente
durante un mes como máximo o privación de paseos y actos recreati-
“os comunes desde tres días hasta un mes como máximo.
Por la comisión de faltas leves, solo podrán imponerse las siguientes
sanciones:
- Privación de paseos y actos recreativos comunes de hasta tres días
de duración.
— Amonestación.
De acuerdo con el art. 236. 3 del RP de 1996: «Cuando en los supuestos de

cumplimiento sucesivo de sanciones de aislamiento en celda, estas supe-
ren, en su conjunto, los catorce días de aislamiento, deberán ser aproba-
das todas ellas por el Juez de Vigilancia Penitenciaria, según lo dispuesto
en el articulo 76.2, d), de la Ley Orgánica General Penitenciaria».
A TENER EN CUENTA. Siguen vigentes los artículos 108, 109, 110 y 111 y el pri-
mer párrafo del artículo 124 del Reglamento Penitenciario eprobado por Real Decreto
1201/1981, de 8 de meyo, en la redección dada por el Real Decreto 787/1984, de 26 de
marzo, relativosa las faltas o infracciones de los internos, a las sanciones disciplinarias y
a los actos de indisciplina grewe cuya sanción ejecutarse de forma inmediata.
CUESTIÓN
Darmnmián, interno en el Contro Penitenciario de Albolota, ha sido coragldo des
elplinariamante con varias sanciones de alslamiento en calda. En supuestos de
cumplimiento sucesivo de sanciones de alalamiento en cobda, al estes superan los
catorce díss de alalambento, la sanción deberá aprobarse:
a) Por la Dirección General de inatituciones Penitenciarias.
bi Por el juez de vigilancia penitencianía.
cl Porel órgano sentenciador
di Por la junta de tratamiento,
el Relaciones con el exterior

Con carácter general, el art. 41 del AP de 1996 prevé que los internos tie-
nen derecho a comunicar periódicamente, oralmente y por escrito, en su
propia lengua, con sus familiares, amigos y representantes acreditados
de organismos e instituciones de cooperación penitenciaria,
f Salidas al exterior. Permisos
1. Permisos extraordinarios
Prewistos en supuestos de fallecimiento o enfermedad grave de los
padres, cónyuge, hijos, hermanos y otras personas íntimamente vin-
139
culadas con los internos, alumbramiento de la esposa, y por impor-

tantes y comprobados motivos, con las medidas de seguridad que
sean adecuadas (art. 47 de la LOGP).
2. Permisos ordinarios
$e pueden conceder, como dice el art. 47 de la LOGP, permisos de
salida hasta de siete dias como preparación para la vida en libertad,
hasta un total de treinta y seis o cuarenta y ocho días por año a los
condenados de segundo o tercer grado, respectivamente, previó in-
forme del equipo técnico.
ol Los internos tienen derecho a formular peticiones y quejas en relación
con su tratamiento o con al régimen dal establecimiento ante el director
o persona que lo represente, para que adopte las medidas oportunas O,
en su caso, las haga llegar a las autoridades u organismos competentes,
y podrán formular directamente las peticiones o quejas o interponer re-
cursos ante el juez de vigilancia penitenciaria en los supuestos a que 38
refiere el articulo 76 de la Ley Orgánica General Penitenciaria.
hi Participación de los internos en las actividades de los establecimien-
tos: participarán en la organización del horario y de las actividades de
orden educativo, recreativo, religiosa, laboral, cultural o deportro.
¡| Régimen de los Establecimientos Penitenciarios; según el art, 73 del AP
de 1996 «Por régimen penitenciario se entiende el conjunto de normas
o medidas que persiguen la consecución de una convivencia ordenada
y pacífica que permita alcanzar el ambiente adecuado para el éxito del
tratamiento y la retención y custodia de los reclusos».
3. Tipos de régimen penitenciario y su clasificación (art. 74 del RP de 1996)
* Ordinario: se aplicará a los penados clasificados en segundo grado, a los
penados sin clasificar y a los detenidos y presos.
* Abierto: se aplicará a los penados clasificados en tercer grado que pue-
dan continuar su tratamiento en régimen de semilibertad,
+ Cerrado: se aplicará a los penados clasificados en primer grado por su
peligrosidad extrema o manifiesta inadaptación a los regimenes comu-
nes anteriores y a los preventivos en quienes concurran idénticas cir-
cunstancias,
¿Oué se entiende por tratamiento penitenciario? Es el conjunto de activida-
des dingidas de forma directa a conseguir la reeducación y reinserción social de
los penados.
+ Para su individualización, tras la adecuada observación del penado, este
será clasificado, destinándose al establecimiento cuyo régimen sea más
adecuado al tratamiento que se le haya señalado, y, en su caso, al grupo
o sección más idóneo dentro de aquel.
* Los internos deberán ser estudiados individualmente cada seis meses
como máximo, para reconsiderar su anterior clasificación.
+ El trabajo se considera un derecho y como un deber del interno, y es un
elemento fundamental del tratamiento.
Las penas privativas de libertad se ejecutan según el sistema de individuali-
zación cientifica, separado en grados.
0
E2, MATERIA PEL
Podemos diferenciar tres grados de clasificación: artículos 72 de la LOGP y

102 del RP de 1996.
* Serán clasificados en segundo grado los penados en quienes concurran
unas circunstancias personales y penitenciarias de normal convivencia,
pero sin capacidad para vivir aún en semilibertad,
* Primer grado: quienes sean clasificados en este grado serán destina-
dos a establecimientos de régimen cerrado. Serán clasificados en este
grado los internos calificados de peligrosidad extrema o inadaptación
manifiesta y grave a las normas generales de convivencia ordenada.
Si un interno está en condiciones para ello, puede ser clasificado imicialmen-
te en tercer grado.
De acuerdo con el art. 72.5 de la LOGP:
aLa clasificación o progresión al tercer grado de tratamiento requenrá, además

de los requisitos previstos por el Código Penal, que el penado haya satistecho lo res-
ponsabilidad civil derivada del delito, considerando a tales efectos la conducta eñec-
tivamente observada en orden a restituir lo sustraédo, reparar el daño e indemnizar
los perjuicios materiales y morales; las condiciones personales y patrimoniales del
culpable, a efectos de valorar su capacidad real, presente y futura para satisfacer la
responsabilidad cil que le correspondiera; las garantias que permitan asegurar la
satisfeoción futura; la estimación del enriquecimiento que e culpable hubiera obte-
nido por la comisión del delito y, en su caso, el daño o entorpecimiento producido
al servicio público, asi como la naturaleza de los daños y perjuicios causados por el
delito, el número de perjudicados y su condición,
Singularmente, se aplicará esta norma cuando el interno hubiera sido condena-
do por la comisión de alguno de los siguientes delitas:
al Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico que hu-
bieran revestido notoria gravedad y hubieran perjudicado a una generalidad de
personas,
b) Delitos contra los derechos de los trabajadores.
cl Delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social
d) Delitos contra la Administración pública comprendidos en bos capitulos Y
al 1X del titulo XIX del libro Il del Código Penal»,
Y el apartado seis de este artículo 72 de la LOGP continúa diciendo que «Dal

mismo modo, la clasificación o progresión al tercer grado de tratamiento pani-
tenciario de personas condenadas por delitos de terrorismo de la sección se-
gunda del capitulo Y del titulo XXI! del libro || dal Código Penal o cometidos
en el seno de organizaciones crominales, requerirá, además de los requisitos
previstos por al Código Panal y la satisfacción de la responsabilidad civil con sus
rentas y patrimonio presentes y futuros en los términos del apartado anterior,
que muestren signos mequivocos de haber abandonado los fines y los medios
terroristas, y además hayan colaborado actirwamente con las autoridades, bien
para impedir la producción de otros delitos por parte de la banda armada, orga-
nización o grupo terrorista, bien para atenuar los efectos de su delito, men para
la identificación, captura y procesamiento de responsables de delitos terroristas,
para obtener pruebas o para impedir la actuación o el desarrollo de las organi-
zaciones O asociaciones a las que haya pertenecido o con las que haya colabo-
rado, lo que podrá acreditarse mediante una declaración expresa de repudio de
sus actimdades delictivas y de abandono de la violencia y una petición expresa
¿01
de perdón a las victimas de su delito, así como por los informes técnicos que
acrediten que el preso está realmente desvinculado de la organización terrorista
y del entorno y actividades de asociaciones y colectivos ilegales que la rodean y
su colaboración con las autoridades»,
Por lo tanto, para la clasificación en tercer grado, habrá que tener en cuenta
también los requisitos previstos en el CP en artículos como el 36 0 el 78 bis,
CUESTIONES
1. Señale en cuél de los siguientes delitos no $6 tendrá
en cuenta, sinqularmántea,
la normá del art. 72.5 de la LOGP en relación con la satisfacción de la responsa-
bilidad civil
al Delitos contra lá vida.
bi Dolitos contra los derechos de los trabajadores.
cl Dalinos contra la Haciaonda Pública y contra la Seguridad Social,

dí Delitos contra la Adrminisiración púbica comprendides an le capitulos Y al 1% del
titulo XIX del libro ll del Código Parral.
E. Clara acaba de ser clasificada inicialmente en segundo gredo en el Contro Poni:
tenciario de A Lama en el que se encuentra intoma. Esta lo pregunta a su abogado
cuál es «l plazo máximo desde su clasificación para que le sea revisada, Soñabela
respuesta correcta:
al 3 meses como Máximo

bi Ln año corro másro.
¿l Un mes como máximo.

dí 6 moss como máximo,
RESPUESTA CORRECTA: Dl
20. RESPONSABILIDAD PENAL DE

LAS PERSONAS JURIDICAS. PENAS
Y CRITERIOS DE DETERMINACIÓN.
RESPONSABILIDAD CIVIL
3260 Responsabilidad penal de las personas jurídicas
La Ley Orgánica 52010 de 22 de junio, de reforma del Código Penal reguló

de forma pormenorizada la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Se
indica en el preámbulo de la norma que, para fijar la responsabilidad de las per-
sonas juridicas, se opto por establecer una doble via:
* La imputación de aquellos delitos cometidos en su nombre o por su

cuenta, y en su prowecho, por las personas que tienen poder de repre-
sentación en las mismas.
* La responsabilidad por aquellas infracciones propiciadas por no haber
ejercido la persona jurídica el debido control sobre sus empleados,
A
E2, MATERIA PEL
Se deja claro que la responsabilidad penal de la persona jurídica podrá de-

clararse con independencia de que se pueda o no individualizar la responsabi-
lidad penal de la persona física, y se concreta un catálogo de peñas imponibles
a las personas juridicas. Así mismo, para evitar que la responsabilidad penal
de las personas junidicas pueda ser burlada por una disolución encubierta O
aparente o por su transformación, fusión, absorción o escisión, se contienen
previsiones especificas donde se presume que existe una disolución aparente
o encubierta.
Mo obstante, se remodeló este regimen de responsabilidad penal de las per-
sonas juridicas en virtud de la Ley Orgánica 112015, de 30 marzo. Esta reforma
modificó fundamentalmente el artículo 31 bis del Código Penal y se incluyen
los articulos 31 ter, 31 quáter, sobre circunstancias atenuantes aplicables a es-
tos casos, y el articulo 31 quinquies del CP, sobre excepción de aplicación de
esta normativa y 3Us Casos.
Por su parte, conforme a la reforma del Código penal operada por la LO
112015, la Fiscalia General del Estado publicó la Circular FGE 1/2016, sobre la
responsabilidad penal de las personas juridicas, tratándose de un documento a
través del cual se imparten instrucciones a los fiscales para valorar la eficacia
de los planes de cumplimiento normatiwo o compliance en las empresas que,
tras la reforma, se configuran como una eximente de la responsabilidad penal.
El apartado 1 dal articulo 31 bis del Código Penal estipula que las personas
juñdicas serán penalmente responsables:
«a] De los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas, y en su

beneficio directo o indirecto, por sus representantes legales o por aquellos que
actuando indridualmente o como integrantes de un órgano de la persona jurídica,
están autorizados para tomar decisiones en nombre de la persona jurídica u osten-
tan facultades de organización y control dentro de la misma.
bj De los delitos cometidos, en el ejercicio de ectividades sociales y por cuenta
yen benefeio directo o indirecto de las mismas, por quienes, estando sometidos a
la autoridad de las personas físicas mencionadas en el párrafo anterios, han podido
realizar los hechos por haberse incumplido gravemente por aquellos los deberes de
supereisión, vigilancia y control de su sctividad atendidas las concretas circunstan-
cias del caso,
En este caso, se mantienen los criterios de transferencia de la responsabilidad

penal de determinadas personas físicas a la persona jurídica. Cabe señalar que,
tal y como se menciona en el articulo citado, el debido control debe «haberse
incumplido grawementes.
Es decir, existen dos esceñarios esenciales que permiten sustentar la respon-
sabilidad penal de una persona jurídica, los cuales vienen perfectamente descri-
tos en la circular emitida por la fiscalía. Éstos son:
+* El primer escenario que atribuye esa responsabilidad penal entendiendo

que esta se manifiesta a través de la actuación de una persona física que
la compromete con su previa actuación delictiva, siempre que se eviden-
cia un hecho de conexión (sino estariamos ante una responsabilidad ob-
jetiva), lo que se llama una responsabilidad por transferencia, indirecta
o vicarial de la persona juridica (tal y como establece el apartado 1 del
articulo 31 bis del Código Penal).
203
* El segundo escenaro se refere a un sistema de imputación propio de

la persona jurídica, de tal modo que es el ente colectivo el que comete
el delito, tratándose de una responsabilidad directa o autónoma de la
persona jurídica (culpabilidad por defecto de organización, cuando se
omiten la adopción de las medidas de precaución que le son exigibles
para garantizar un desarrollo ordenado y no delictro de la actividad pro-
fesionall.
El artículo 31 bis del Código Penal lo que viene a señalar es que las personas
jundicas «serán penalmente responsables» de los delitos cometidos por per-
sona físicas,
La expresión «responsabilidad penal» es utilizada en sentido amplio, atribu-
véndola a la persona juridica en virtud de un hecho de conexión consistente en
el previo delito cometido por la persona fisica en su nombre o cuenta de ella, y
será en este momento donde deba acreditarse la comisión del delito, individiuwa-
lizando la acción, típica y antijurídica, en la persona fisica, para verificar después
que se cumplen los criteros de transferencia de la responsabilidad a la persona
jundica.
Ciebemos destacar que, a pesar de lo expuesto en el apartado anterior, en
determinados casos se atribuye una especial autonomía a la responsabilidad de
las empresas como, por ejemplo:
* La responsabilidad de la persona juridica no depende de la previa de-

claración de la responsabilidad penal de la persona física. La no identifi-
cación del autor del delito o la imposibilidad de dirigir el procedimiento
contra él no excluye la responsabilidad de la persona juridica (apartado 1
del articulo 31 ter del CP.
* Las agravantes y atenuantes relativas a la culpabilidad de la persona
fisica no son trasladables a la persona juridica (apartado 2 del articulo
31 del ter CP).
* La persona jurídica tiene unas circunstancias modificativas de la respon-
sabilidad criminal especificas y un sisterna propio de peñas con reglas
particulares de aplicación (artículo 31 quáter del CP y articulo 66 bis del
cp.
* La autonomia de la responsabilidad de la persona juridica se refuerza
con el valor de eximente otorgado a los programas de organización.
Los sujetos capacitados para transferir la responsabilidad penal a la empresa

están divididos en tres grupos, que son:
1. Los representantes legales, ya sea representación orgánica o voluntaria.
2. Quienes actuando voluntariamente o como integrantes de un órgano
de la persona juridica, estan autorizados para tomar decisiones en su
nombre.
3, Quienes ostentan facultades de organización y control [cargos y mandos

intermedios que tengan atribuidas tales facultades, entre ellas medidas
de vigilancia y control para prevenir delitos), lo que permite incluir en la
letra a) del artículo 31 bis del Código Penal al propio oficial de cumpli-
miento (compliance oficiar).
B2, MATERIA PEL
CUESTIONES
1. Un juzgado de instrucción está investigando un posible delito de estafa cometi-
do porel sdministrador de la empresa Bolsos y complementos 5.1. Durante la ines-
trucción, el administrador, siendo la única persona fisica investigada en la causa,
fallece. ¿Podria continuar la investigación contra la empresa como responsable
penal? Señale la opción correcta.
al La positle responsabilidad penal de la persona juridica, no se excluje ni modifica
por al fallecimiento de la persona física imestigada.
bi La csuza debe archivarse al haber fallecido la persona fisica investigada.
cl] Eltallecimiento no impids que pueda continuarse la imestgación, pero 5 no 56 con4i:
gue identificar a otra persona fisica resporeable, no podrá condenarse a la ermpresa.
dí Solo si 28 acredita que el administrador cometióel delito a pesar de la implanta-
ción an la armpresa de modalos de organización y gestión que Inclulan medidas de
vigilancaa y control idóneas para presento dalibtos, podrá continuar la inves ación.
RESPUESTA CORRECTA:
2. ¿Es posible aplicar las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las
personas jurídicas al Estado?
La respuesta en no, en base a lo dispuesto en el artículo 31 quinquies. Estas disposi:
ciones tampoco serán aplicables, según el referido artículo:
-= Alas Administraciones públicas territorizdes e instiucionales.
A los crganismos reguladores.
A las agencias y entidades públicas empresariales.
-= Alas organizaciones inicmacionales de derecho público.
- Nia aquellas otras que ejerzan potestades públicas de soberanía o administrativas.
En caso de socadades mercantiles públicas que ejecuten polibcas públicas O pras-

ten serációs de interés acorómico general podrán, el artículo 31 quinquies establece
una imitación en cuanto a les penas que se les pueden imponer:
Solo se le pueden imponer las penas previstas en las letras a)y gl del apartadoY del
árticulo 33 del CF.
La limitación no operará cuendo el juez 6 tribunal aprecós que 22 trata de una lorma
juridica creada por gua promotores, lundadores, adrninetradores0 representantes Dc
el propósito de eludir una exartual responsabilidad penal.
Eximentes y atenuantes aplicables a las personas jurídicas 3270

1, Eximentes (artículo 31 bis, apartados 2, 3 y 4 del CP)
* En caso de los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas,
y en su beneficio directo o indirecto, por sus representantes legales o por
aquellos que actuando individualmente o como integrantes de un órgano
de la persona juridica, están autorizados para tomar decisiones en nombre
de la persona juridica u ostentan facultades de organización y control den-
tro de la misma, la persona juridica quedará exenta de responsabilidad si
se cumplen las condiciones del articulo 31 bis apartado segundo:
1. Que el órgano de administración haya adoptado y ejecutado con efi-
cacia, antes de la comisión del delito, modelos de organización y as-
tión que incluyan medidas de vigilancia y control idóneas para prevwe-
nir delitos de la misma naturaleza o para reducir de forma significativa
el mesgo de su comisión.
sd
2. Que la supervisión del funcionamiento y del cumplimiento del modelo

de prevención implantado se haya confiado a un órgano de la persona
juridica con poderes autónomos de iniciativa y de control o que tenga
encomendada legalmente la función de supervisar la eficacia de los
controles internos de la persona jurídica.
2, Que los autores individuales hayan cometido el delito eludiendo los
modelos de organización y de prevención de forma fraudulentamente.
4. Que no se haya producido una omisión 6 un ejercicio insuficiente de
sus funciones de supervisión, vigilancia y control por parte del órgano
referido en la condición 2.2.
Si estas circunstancias solo se pueden acreditar parcialmente, se wa-
lorará esta situación a efectos de atenuación de la pena.
* En las personas jurídicas de pequeñas dimensiones, las funciones de
supervisión a que se refiere la condición 2.” del apartado 2 podrán ser
asumidas directamente por el órgano de administración.
En caso de delitos cometidos por las personas indicadas en la letra b)] del
apartado 1 (delitos cometidos, en el ejercicio de actividades sociales y
por cuenta y en beneficio directo o indirecto de las mismas, por quienes,
estando sometidos a la autoridad de las personas físicas mencionadas
en el párrafo anterior, han podido realizar los hechos por haberse incum-
plido gravemente por aquellos los deberes de supervisión, vigilancia y
control de su actividad atendidas las concretas circunstancias del caso),
la persona jurídica quedará exenta de responsabilidad si ha adoptado y
ejecutado eficazmente un modelo de organización y gestión que resulte
adecuado para prevenir delitos de la naturaleza del que fue cometido o
para reducir de forma significativa el riesgo de su comisión, antes de la
comisión del delito. En este caso, si la circunstancia solo se puede acre-
ditar parcialmente se valorará a efectos de atenuación de la pena
A TENER EN CUENTA. Los requisitos de los modelos de organización y gestión refe-

nidos en este artículo se especifican en el apartado quinto del mismo.
2, Atenuantes (artículo 31 quáter del CP)

solo se considerarán circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal
de las personas jurídicas haber realizado, con posterioridad a la comisión del
delito y a través de sus representantes legales, las siguientes actividades:
a) Confesar la infracción a las autoridades, antes de conocer que el proce-
dimiento judicial se dirige contra ella.
b) Colaborar en la investigación del hecho aportando pruebas que fueran
nuevas y decisivas para esclarecer las responsabilidades penales dima-
nantes de los hechos, en cualquier momento del proceso.
ce) Reparar o disminuir el daño causado por el delito, en cualquier momento
del procedimiento y con anterioridad al juicio oral.
d) Establecer medidas eficaces para prevenir y descubrir los delitos que en
el futuro pudieran cometerse con los medios o bajo la cobertura de la
persona juridica, antes del comienzo del juicio oral.
AE
B2, MATERIA PEL
Extinción de la responsabilidad penal de la persona juridica

En el ámbito panal, el principio de personalidad se aplica exclusivamente a
las personas físicas, pues la Ley orgánica 52010 ha venido a confirmar la res-
ponsabilidad de los sucesores en los supuestos de reestructuración empresanal
O liquidación encubierta, ya que la única forma de hacer efectiva la responsabi-
lidad penal de las personas jurídicas es mediante la posibilidad de transmitir las
penas, como señala el articulo 130, apartado 2 del Código penal. Según este
artículo la responsabilidad penal de la persona jurídica no se extingue:
* Porla transformación, fusión, absorción o escisión de una persona juridi-
ca en este caso se trasladará a la entidad o entidades en que se transtor-
me, quede fusionada o absorbida y se extenderá a la entidad o entidades
que resulten de la escisión, pudiendo el juez o tribunal moderar el trasla-
do de la pena a esta en función de la proporción que la persona juridica
originariamente responsable del delito guarde con ella.
* Por su disolución encubierta o meramente aparente de la persona juridi-
ca. En este caso, el propio Código Penal dice que cuando se continúe su
actividad económica y se mantenga la identidad sustancial de clientes,
proveedores y empleados, o de la parte más relevante de todos ellos,
se considerará siempre que existe disolución encubierta o meramente
aparente de la persona juridica,
El citado precepto efectúa dos precisiones:
+ El juez o tribunal podrá moderar el traslado de la pena a la persona juri-
dica en función de la proporción que la persona jurídica originariamente
responsable del delito guarde con ella.
* No extingue la responsabilidad penal la disolución encubierta o mera-
mente aparente de la persona juridica. Se considerara en todo caso que
existe disolución encubierta o meramente aparente de la persona juridi-
ca cuando se continúe su actridad económica y se mantenga la identi-
dad sustancial de clientes, proveedores y empleados, o de la parte más
relevante de todos ellos.
Penas que pueden imponerse a las personas

jurídicas y criterios de determinación
Las penas que se pueden imponer a las personas jurídicas son las previstas
en el artículo 33,7 del CP [todas ellas consideradas graves):
a) Multa por cuotas o proporcional, En relación con las multas que pueden
imponerse a personas jurídicas habrá que tener en cuenta lo previsto
en los articulos 50,4, 52.4 y 53,5 del CP, en relación con la cuta diaria,
sustitución por determinadas multas cuando la multa sea en proporción
al beneficio obtenido o facilitado, al perjuicio causado, al valor del obje-
to, 0 a la cantidad defraudada o indebidamente obtenida y no pueda ser
calculada conforme a dichos conceptos, y fraccionamiento de la multa.
b) Disolución de la persona jurídica: produce la pérdida definitiva de la per-
sonalidad juridica, y de la capacidad de actuar en el tráfico juridico, o
realizar cualquier actividad, aunque sea lícita.
cl Suspensión de sus actividades: en este caso el no podrá exceder de
cinco años.
dj Clausura de sus locales y establecimientos: no podrá exceder de cinco años.

el Prohibición de realizar en el futuro las actividades en cuyo ejercicio 38
haya cometido, favorecido o encubierto el delito,
- Puede ser temporal o definitiva.
— Si fuere temporal no podrá exceder de quince años.
f) Infabilitación para obtener subvencionesy ayudas públicas, para contra-
tar con el sector público y para gozar de beneficios e incentivos fiscales
o de la Seguridad Social: no podrá exceder de quince años.
gl Intervención judicial para salvaguardar los derechos de los trabajadores

o de los acreedores por el tiempo que se estime necesario.
= No puede exceder de cinco años.
— Puede afectar a la totalidad de la organización o limitarse a alguna de
sus instalaciones, secciones o unidades de negocio.
La clausura temporal de los locales o establecimientos, la suspensión de
las actividades sociales y la intervención judicial pueden ser acordadas
también por el juez instructor como medida cautelar.
CUESTIONES
1. 56 está investigando a la empresa Aparcamiento de motos 5.1 por la posible
comisión de un delito de estafa. En el caso de resultar condenada, ¿cuál de las
siguientes penas no podria serte impuesta?
al Disolución,
bi Amonestación pública,
¿l Clausura de sus locales y establecimientos.
di Inhabilitación pará oimener subrenciónés y avudas pubbcas.
2 La empresa Placas S.A, ha sido condenada a la peña de suspensión de sus

actividades por un plazo de3 meses, ¿Cuál es la naturaleza
de la peña impanasta?
al Es ina peña menos [rasa
bj Es una pena lava

cl Es una sanción administraba.
dí Es una pena grave
RESPUESTA CORRECTA: DO
Criterios de determinación: en la aplicación de las penas que se impongas a

las personas jurídicas habrá que estar a las reglas 1.* a 4.* y 6.* a8.* del primer nú-
mero del artículo 66 y a las concretas previstas en los artículos 66 bis y 67 del CP.
La responsabilidad civil de las personas juridicas derivada de los delitos
1. Responsabilidad civil directa y solidaria

Como deciamos al principio de este tema, antes de la entrada en vigor de la
Ley Orgánica 52010 para la reforma del Código Penal, regía el principio general
societas diefinguere nan postest, brocardo latino cuya traducción literal es que las
personas jurídicas no podían cometer delitos dado que carecian de capacidad
suficiente tanto de acción, como de culpabilidad.
E
B2, MATERIA PEL
Asi las cosas, hasta ese momento, si al administrador de una persona juridica
se le imponía una pena de multa, la sociedad respondía de la misma de manera
directa y solidaria, al margen de las posibles consecuencias accesorias regula-
das en el artículo 129 del CP de aquel momento.
En el año 2070 fue aprobada la Ley Orgánica 52010 de 22 de junio, por la que
se modificaba el Código Penal, y entre otras novedades introdujo la responsabi-
lidad penal de las personas jurídicas. Es por ello por lo que, el artículo 116.3 del
CP pasó a tener la siguiente redacción:
«La responsabilidad penal de una persona juridica llevará consigo su responsa-
bilidad civil en los términos establecidos en el artículo 110 de este código de forma
solidaria con las personas físicas que fueren condenadas por los mismos hechas,
Por tanto, las personas juridicas como responsables crviles ex dlefoto pueden
ser condenadas a reparar, restituir o indemnizar el daño causado con motivo del
ilícito cometido.
2. Responsabilidad civil subsidiaria

Cabe recordar lo preceptuado en el artículo 120 del Código Penal, que esta-
blece que son responsables civilmente, en defecto de los que lo sean criminal-
mente.
Es especialmente relevante la responsabilidad civil subsidiaria de las Admi-
nistraciones públicas, ya que cuando en el proceso penal se exija la responsabi-
lidad civil de una autoridad, agentes y contratados de la misma o funcionarios
públicos, la pretensión deberá dirigirse simultáneamente contra la Administra-
ción o ente público presuntamente responsable civil subsidiario, como asi lo
dispone el articulo 121 del Código Panal.
A TENER EN CUENTA. En los entes sin personalidad juridica no surge la responsabi-

hidad penal (articulo 129.1 del CP), pero el juez o tribunal podrá imponer motivadamente
una o varias consecuencias accesorias a la pena que corresponda al autor del delito, com
al contenido previsto en les letras c) a gl del artículo 33.7 del Código Penal, pudiendo
acordar también la prohibición definitiva de llawar a cabo cualquier actividad, aunque sea
licita. Estas consecuencias accesorias se aplican a los delitos antes vistos previstos para
las personas jurídicas lartículo 129.2 del CP) y, adernás, en los relativos a la manipulación
genética farticulo 162 del CP), alteración de precios en concursos y subastas públicas
tartículo 262 del CP) negativa a actuaciones inspectoras (artículo 294 del CP), delitos
contra los derechos de los trabajadores (318 del CP), falsificación de moneda (articulo
386.4 del CP), asociación ícita (artículo 520 del EP) y organización y grupos criminales
y organizaciones y grupos terroristas (artículo 570 quáter del CP).
LNINLEA¡OS
ÍNDICE ANALÍTICO
ÍNDICE ANALÍTICO
MATERIA PENAL
213
ÍNDICE ANALÍTICO
MATERIA PENAL
ABOGADO
Wer ASISTENCIA LETRA DA,
ACCIÓN
Acción chill en la parte ecusadora, 2760
ACUSADO
Acusado, 2790
ACUSADOR PARTICULAR
Acusador particular, 2760
ACUSADOR PRIVADO
Acusador privado, 2780
ALTERACIÓN PSÍQUICA
Eximentes, 2500
AMPARO
Recurso de amparo, 3180
ANOMALÍA PSÍQUICA
Eximentes, 2500
ANTECEDENTES
Cancelación de anteacedantes delictivos, 2630
ANTIJURIDICIDAD
Elementos del delito, 2460, 2430
APELACIÓN
War RECUASOS
ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA
En el proceso penal, 2920
ASISTENCIA LETRADA
Al detenido, 2900
Actuación del abogado en cuestiones de competencia y recusaciónes, 29170
Derecho a la delernza, a la asiztencia jurdica gratuita y a la traducción € interpretación
én los juiciós criminales, 28230
En el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos, 23560
En el procedimiento penal ordinario, 2440
En el procedimiento penal abreviado, 2950
Especialidades de la actuación del abogado, 2960
ATENUANTES
Wer RESPONSABILIDAD CRIMEA L
ATESTADO
Atestado, 2720
AUTO DE PROCESAMIENTO
Áuto de procesamiento, 2810
AUTOR
Autor del delito, 2620
WADEMECIIMN DE ACCESOA LA AROCGACÍa POLLIAAER 111
CALUMNIA
Procedimiento por delitos de injuria y calurmia contra particalaras, 2880
CÁRCEL
War CENTRO PENITENCIARIO
CASACIÓN
War RECUASOS
CENTRO PENITENCIARIO
Cumplimiento de la pena de prisión en un centro penitenciario, 3250
COMPETENCIA
De los tribunales penales, 2750
COMPLICE
Cómplica del delito, 2620
CONDENA
Cumplimiento de condena, 3240, 3250
Retundición de condenas, 3200
CONDENADO
Condenado, 2780
COSTAS PROCESALES
En al proceso penal, 2640
CULPABILIDAD
Elermentos del delito, 2460, 2430
CUMPLIMIENTO DE CONDENA
Extingue responsabilidad penal, 2630
DECOMISO
Decomisa, 2610
Procedimiento de decomiso autónomo, 2880
DEFENSA
Wer ASISTENCIA LETRADA,
DELITO
Dielimos conexos, 2750
Delitos imprudentes, 2260
Delitos grewes, menos graves y leyes, 2470
duicoó sobre delitos leves, 2850
Delitos por omisión, 2460
Elermentos del delito, 2460, 24:50
DENUNCIA
Denuncia, 2720
DETENCIÓN
Asistencia letrada al detenido, 2300
Concepto, 3030
DETENIDO
War DETENCIÓN
DOLO
Dolo, 2490
¿16
ÍMDICE ANALÍTICO. MATERIAS ESPECÍFICAS, MATERIA PENAL
E
EJECUCIÓN
Ejecución de les panas, 3200
ENCALUSADO
Encausado, 2780
ENJUICIAMIENTO RÁPIDO DE DETERMINADOS DELITOS
Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos, 2860
ENTRADA Y REGISTRO
Medidas de investigación limitativas de derechos, 2870
ERROR
Error de prohibición, ¿570
Error de tipo, 2570
ESTADO DE NECESIDAD
Eximentes, 2500
EXCUSA ABSOLUTORIA
Excusas absolutorias, 2520
EXIMENTES
War RESPONSABILIDAD CRIMINAL
JUICIO ORAL
En el procedimiento ante el irbismal del jurado, 3130
En al procedimiento penal abreviado, 3120
En al procedimiento penal ordinaria, 3110
JUICIO RÁPIDO
Wer ENJUICIAMIENTO RÁPIDO DE DETERMINADOS DELITOS
JUICIO SOBRE DELITOS LEVES
Juicio sobre delitos leves, 2850
JURISDICCIÓN
De los tribunales penales, 2740
HABEAS CORPUS
Procedimiento de habeas corpus, 2390
IMPUTABILIDAD
Causas de exención 0 atenuación, 2500
Wer RESPONSABILIDAD CRIMINAL
INDULTO
INFRACCIÓN PROCESAL
Wer RECUASOS
217
INJURIA
Procedimiento por delitos de injuria y calumnia contra particidares, 2880
INTERVENCIÓN TELEFÓNICA
Medidas de imestigación limitativas de derechos, 2870
INTOXICACIÓN PLENA
Eximaentes, 2500
INVESTIGADO
investigado, 2780
LIBERTAD CONDICIONAL
Libertad condicional, 4230
LIBERTAD PROVISIONAL
Libertad provisional, 3090
LOCALIZACIÓN PERMANENTE
Localización permanante, 2540
Wer PENAS
Mi
MEDIDAS A MENORES DE EDAD
Rhasponeabillided pañal de los menores, 2650, 2660, 2670, 2650, 2690, 2700
MEDIDAS CAUTELARES
Medidas ceutelares penales, 3020
MEDIDAS DE INVESTIGACIÓN
Medidas de inmestigación limitatinas de derechos, 2870
MEDIDAS DE SEGURIDAD
Medidas de seguridad, 2500
MIEDO INSUPERABLE
Eximentes, 2500
MINISTERIO FISCAL
Carro parte acusadora enel proceso penal, 2760
MINORÍA DE EDAD
insmpañtables, 2500
Procesos de menores, 2660, 2690, 2700
Responsabilidad ell, 2710
Responsabilidad penal, 2650, 2660, 2670
MUERTE DEL REO
MULTA
Pena de multa, 2570
PARTES
En al proceso peral
Parte ecusada, 2780
Parte ecusadora, ¿780
16
PENAS
Anulación de lá pena, 2530
Aplicación de las peras, 2590
Consecuencias accesorias, 2610
Ejecución de les peras, 3200
Exclusión de la pana, 2520
Tipos de penas
Accasonas, 2580
Por su gravedad (grenas, menos graves y lawesi, 2480
Por su naturaleza, 2530
Multa, 2520
Privativas de derechos, 2660
Privátivas de libertad, 2540, 3210, 3220
PERDÓN DEL OFENDIDO
PIEZA
War SUMARIO
PRESCRIPCIÓN
Prescripción de la pena, 2630
Prescripción del delrto, 2630
PRISIÓN
Prisión, 2540
Prisión permanente revisable, 2540
Prisión prowisional, 3040
Suspensión de la pena de prisión, 3210
Wer PENAS
PRIVACIÓN DE DERECHOS
Penas privativas de derechos, 2560
PRIVACIÓN DE LIBERTAD
War LOCALIZACIÓN PERMANENTE
War PENAS
Wer PRISIÓN
Wer RESPONSABILIDAD PERSONAL SUESIDIA ALS POR IMPAGO DE PALLTA
PROCEDIMIENTOS
Procedimiento penal
incoación, 2320, 2730
Juicio sobra delitos leas, 2850
Procedimiento ante el tribunal del jurado, 2870, 3130
Procedimiento para el enjuiciombento rápido de determinados delizos, 2860
Procedimiento penal abreviado, 22350, 3120
Procedimiento penal ordinaria, 2800, 2810, 2820, 3100, 3110
Procedimientos especiales. 2880
Prueba, 3140, 3150
PROCESADO
Procesado, 2780
PROCESAMIENTO
Auto de procesamiento, 28170
PROCESOS JUDICIALES
Wer PROCEDIMIENTOS
PRUEBA
iMedios de prueba en procesos penales, 3140
Práctica de la prueba, 3150
PUNIBILIDAD
Elermentos del delito, 2460, 2400
213
QUEJA
War RECUASOS
QUERELLA
Querella, 2720
RECUASOS
Recurso de amparo, 3180
Recursos en el orden penal, 3170, 3180
Particularidades en la interposición de recursos en los diferentes procedimientos
penales, 3180
Recurso de reposición, 3170
Recurso de revisión, 3170
Recursos de apelación, casación y revisión del libro + de la LECrim, 3170
REGISTRO DE LIBROS Y PAPELES
Medidas de irmestigación limitativas de derechos, 2870
REMISIÓN DEFINITIVA DE LA PENA
REPOSICIÓN
War RECUASOS
REO
Procedimiento contra reos dusentos, 2880
Reo, 2780
RESPONSABILIDAD CIL
Derivada de delta, 2640, 2710, 2730, 27390, 3300
Pieza de responsabilidad chil, 2870
RESPONSABILIDAD CRIMINAL
Ateruantes, 2500, 3270
Ce las personas jundicas, 3260, 3270, 3280, 3290
De log menores, 2250, 2660, 2670
Eximentes, 2500
Extinción, 2630, 3280
Personas penalmente responsables, 2620
RESPONSABILIDAD PENAL SUBSIDIARIA
Responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa, 2540
Wer PENAS
REVISIÓN
Ver RECURSOS
SOBRESEIMIENTO
En proceso pañal, 2820
SUMARIO
Sumario, 2810, 2220
SUSPENSIÓN
Suspensión de la pena de prisión, 3210
20
SUSTANCIAS TÓXICAS
Atemanto por grave adicción, 2500
SUSTITUCIÓN
Ssusbibución de las peñas privativas de libertad, 3220
TIPICIDAD
Elementos del delito, 2460, 2450
TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO
Eximentes, 2500
TRIBUNAL DEL JURADO
Procedimiento ante el tribunal del jurado, 2870
WÍCTIMA DE VIOLENCIA
Orden de protección para las víctimas de violencia doméstica, 2000
221

Penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

=

La obra que acaba de adquirir incluye de forma gratuita la versión electrónica.

Acceso desde Idéntica visualización

Navegación intuitiva Tamaño del texto adaptable

Puede descargar la APP "Editorial Colex” para acceder a sus libros

1.7 EDICION 2022

Obra coordinada por

José María de Pablo Hermida

Obra realizada por el Departamento de

Editorial Colex, S.L.

10. El procedimiento abreviado. El procedimiento para el juicio sobre

15, El juicio oral en los distintos procesos penales... o 183

ÍNDICE ANALÍTICO. MATERIAS ESPECÍFICAS. MATERIA PENAL 211

AAPP Administraciones Públicas

LOC Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia

LOPDGDD Ley Orgánica 39/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos

LOTE Ley Orgánica 21979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional

LAJSP LeyeE 402015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector

Delitos corira la lDerisde

Delos contra el honor

1. Acciones y omisiones dolosas o imprudentes

2. Delitos de resultado cometidos por omisión

— En relación con los delitos que consistan en la producción de un resul-

slLos delitos que consistan en la producción de un resultado solo se an-

Delitos graves, menos graves y loves

rticulo 13 del Código Penal

Como vamos, sl lo sustraldo excade de 400 euros la pana prewista as de prisión de

Las penas graves, menos graves y leves

A la vista de tal clasificación de los delitos en graves, menos graves o leves,

Son penas menos graves:

f) inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio

al La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a

k) La multa proporcional, cualquiera que fuese su cuantía, salvo lo dispues-

Son penas leves:

al La privación del derecho a conducir vehículos a motory ciclomotores de

cl inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio

¿l Un delito leve, yá las peñas de multa son siempre penas lees.

by Ln delito muy pranwe

dí Un delito lesa, al cormeterse en grado de tentaliva.,

2. CAUSAS DE EXENCIÓN O ATENUACIÓN

El concepto legal de delito se encuentra en el artículo 10 del EP: «Son delitos

Eximentes y atenuantes de la responsabilidad criminal

1. La minoria de edad como causa de inimputabilidad

* El segundo, el criterio intelectual, atiende a la capacidad de sensatez y

2, Causas de exención o atenuación de la imputabilidad

A TENER EN CUENTA. El concepto de «acto hbera

d) Alteraciones en la percepción: está exento de responsabilidad criminal,

gl Miedo insuperable: está exento de responsabilidad criminal «El que

al Eximentes incompletas: en relación a la primera circunstancia atenuante,

A TENER EN CUENTA. 4unque no aparece en el enunciado de este tama, ricomen-

e Reparación del daña ——E Esipdo de necesidad

ME art: Poe pro

—+ Precia, recompensa0 promesa

— > Prevalmiento del carácior pública

y Agrivaria de parentesco Agraria de

cp Juan tendrá responsabilidad panal y responsabilidad cévil, a no ser que se coniñ-

2. 56 ha calebrado juicio oral por un delito de leslones contra María al haber

di No puede ser una circunstancia atenmwante que se tenga en cuenta en la santan-

3 Claudia está muy preocupada ya que, debido a su adicción al juego, ha perdi:

al No estará exenta de responsabilidad penal, pero podrá atenuarla si acredita su

a. En septiembre de 2017, Clara fos condenada en sentencia firme por un delito

cl Concurra agravante de relncidencia, y el robo se castipará con la paña superior

6 La audiencia provincial Gondenará a Mariano por un delito de asesinato, Gon la

2510 El error de tipo y el error de prohibición, como causa