Está en la página 1de 63

1

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL


VIGÉSIMO SÉPTIMO PARTIDO JUDICIAL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO

EXPEDIENTE: 81/2022.-

SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA.

PUERTO VALLARTA, JALISCO, 22 VEINTIDÓS DE MAYO DEL


2023 DOS MIL VEINTITRÉS. -

V I S T O S, para resolver en SENTENCIA DEFINITIVA los autos


del JUICIO CIVIL ORDINARIO, promovido por
[No.1]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97], en contra de
[No.2]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98], ventilado
bajo expediente número 81/2022, del índice del Juzgado Cuarto de lo
Civil del Vigésimo Séptimo Partido Judicial del Estado de Jalisco, y:

R E S U L T A N D O S:

1.- Mediante escrito presentado en la Oficialía de Partes Común de


los Juzgados Civiles de Puerto Vallarta, Jalisco, el día 9 nueve de
diciembre del año 2020 dos mil veinte y turnado posteriormente al
Juzgado Tercero de lo Civil de Puerto Vallarta al día siguiente hábil,
compareció la señora [No.3]_ELIMINADO_el_Nombre de
actor_[97], a demandar al señor [No.4]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98], por las siguientes prestaciones:

a) Por la disolución del vínculo matrimonial que los une.

b) La liquidación de la sociedad conyugal.

c) Por la guardia y custodia provisional y en su momento


definitiva de su menor hijo
[No.5]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]

d) Por el pago de una pensión alimenticia provisional y en su


momento definitiva a favor de su menor hijo
[No.6]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]

e) Por el pago de pensiones de alimentos caídos desde el mes


de septiembre del año 2020.

f) Por la pérdida de la Patria Potestad respecto del menor


[No.7]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
2

g) Por el pago de una COMPENSACIÓN O INDEMNIZACIÓN


SUFICIENTE Y NECESARIA, a favor de la actora.

h) Por la declaración de un Régimen de Visitas y Convivencias


del demandado para con su menor hijo
[No.8]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]

i) Por el pago de gastos y costas que genere el presente juicio.

Realizó narración de hechos, invocó los preceptos legales que estimó


aplicables al caso concreto y concluyó con las peticiones de estilo, todo lo
cual se da por reproducido en obvio de repeticiones innecesarias.

2.- Así pues, mediante proveído de fecha 15 quince de diciembre del


año 2020 dos mil veinte, se admitió la demanda de mérito, por los motivos
y conceptos que de su ocurso se desprenden, ordenándose dar vista a la
Procuraduría Social y a la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y
Adolescentes, quienes comparecieran a evacuar la vista ordenada
mediante sus escritos de fechas 17 diecisiete de febrero y 2 dos de marzo
del año 2021 dos mil veintiuno, asimismo, se ordenó emplazar a la parte
demandada para que compareciera a producir contestación a la demanda
instaurada en su contra, lo cual fue cumplimentado en los términos de
ley, tal y como se desprende del emplazamiento que fue practicado por
conducto del C. Juez de Primera Instancia del Ramo Civil en Turno de
Bucerías, municipio de Bahía de Banderas, Nayarit, en los términos que
se desprenden del auto agregado a foja 48 cuarenta y ocho, sin que haya
comparecido a dar contestación, por lo que mediante el auto de fecha 12
doce de agosto del año 2021 dos mil veintiuno, se le declaró la
correspondiente rebeldía, fijándose fecha para el desahogo de la
audiencia de pruebas y alegatos, ordenándose preparar las pruebas que
así lo requirieron. De igual manera, en el mismo proveído, se ordenó la
práctica de estudios psicológicos y socioeconómicos a la parte actora y su
menor hijo.

3.- Así pues, con fecha 30 treinta de noviembre del 2021 dos mil
veintiuno, tuvo verificativo la audiencia de pruebas y alegatos, en la que
al no existir desahogadas la totalidad de las probanzas ofertadas, no fue
posible cerrar la etapa probatoria, por lo que se concluyó dicha audiencia,
sin embargo, tal y como se desprende del auto de fecha 31 treinta y uno
de enero del 2022 dos mil veintidós, la C. Jueza Tercero de lo Civil de esta
ciudad, se excusó de seguir conociendo del presente juicio, habiéndose
turnado a este Juzgado las actuaciones en que se actúa y avocándonos
del mismo por auto de fecha 31 treinta y uno de enero del 2022 dos mil
veintidós.

4.- Seguido que fue el juicio, por proveído de fecha 17 diecisiete de


febrero del año 2022 dos mil veintidós, se señaló fecha y hora para la
audiencia de escucha de menor, y, con fecha 11 once de marzo del año

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
3

pasado, tuvo verificativo la audiencia de escucha de menor. Por otro lado,


los estudios psicológicos del menor fueron presentados a este juzgado
con fecha 23 veintitrés de junio del año 2022 dos mil veintidós, mismos
que obran glosados a fojas de la 122 ciento veintidós a 124 ciento
veinticuatro de actuaciones.

5.- Siendo el caso que, en atención al libre derecho de la


personalidad, por proveído de fecha 11 once de julio del año 2022 dos mil
veintidós, se declaró disuelto el vínculo matrimonial que unía a las partes,
ordenando continuar el procedimiento respecto de las demás prestaciones
reclamadas por la parte actora.

6.- Luego, fueron realizados los estudios psicológicos y


socioeconómicos de la actora y presentados a este juzgado con fechas 15
quince y 18 dieciocho de agosto del año 2022 dos mil veintidós,
respectivamente, mismos que obran glosados a fojas de la 140 ciento
cuarenta a 145 ciento cuarenta y cinco de actuaciones y de las fojas 147
ciento cuarenta y siete a 148 ciento cuarenta y ocho de actuaciones,
respectivamente.

7.- Entonces, con fecha 2 dos de septiembre del 2022 dos mil
veintidós, se volvió a señalar fecha para la continuación a la audiencia de
pruebas y alegatos, y con fecha 19 diecinueve de octubre de la misma
anualidad, se tuvo por concluida la citada audiencia y se ordenó turnar
los presentes autos para el dictado de la sentencia correspondiente, sin
embargo, mediante auto oficioso de fecha 2 dos de diciembre del año
pasado, se suspendió el dictado de la sentencia por los motivos ahí
expuestos, por lo que una vez cumplimentada dicha prevención, mediante
auto de fecha 28 veintiocho de marzo del año 2023 dos mil
veintitrés, se ordenó nuevamente turnar los autos a la vista del suscrito
Juzgador a efecto de dictar la sentencia que en derecho corresponda,
misma que hoy se pronuncia en base a los siguientes:

C O N S I D E R A N D O S:

I. COMPETENCIA: Este Juzgado resulta competente para resolver


este trámite en términos de lo dispuesto por la fracción III del numeral
101 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en relación con el artículo 161,
fracción XII, de la Ley Procesal Civil en el Estado, en virtud de que es Juez
Competente para conocer juicios de divorcio el del domicilio conyugal,
mismo que por manifestación de la parte actora se encuentra
comprendido dentro de la jurisdicción del Primer Partido Judicial.

II. PERSONALIDAD Y CAPACIDAD: Se justifica la personalidad de


la parte actora [No.9]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97] en
términos del artículo 40 de la Ley Procesal Civil para este Estado, ya que
dicha parte procesal se apersonó a juicio por su propio derecho.
Asimismo, su capacidad también queda acreditada en términos de la
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
4

fracción III del artículo 1º de la Ley Civil Adjetiva, debido a que dentro de
autos se justifica que los contendientes son mayores de edad y no obra
prueba que presuma limitación al ejercicio del derecho solicitado. Mientras
que la personalidad de la parte demandada
[No.10]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] no requiere
justificación alguna dado que fue juzgado en rebeldía.

III. VÍA ELEGIDA: La vía Ordinaria elegida por la accionante es la


adecuada en términos de los artículos 266 de la Ley Procesal Civil para
este Estado, toda vez que este tipo de contiendas, por no tener señalada
en el cuerpo de leyes en cita, tramitación especial, deben ventilarse en
juicio ordinario.

IV. LEGITIMACIÓN DE LAS PARTES: Este presupuesto procesal


se justificó en términos del precepto legal 81 de la Legislación Sustantiva
Civil en vigor, con el acta de matrimonio exhibida en autos y que corre
agregada a fojas 23 veintitrés de actuaciones, con la cual se acredita el
vínculo matrimonial que une a las partes en el que optaron por el régimen
de separación de bienes, a la que se le concede pleno valor probatorio
en términos de los numerales 329, 399 y 400 de la Ley Civil Adjetiva del
Estado y prueba plenamente su contenido.

V. HECHOS DE LA DEMANDA: La parte accionante


[No.11]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97], compareció a
demandar a su cónyuge, por la disolución del vínculo matrimonial que los
une; manifestando en esencia que:

1.- Que tal y como lo acredita con la copia certificada del acta de
matrimonio correspondiente, la actora manifiesta que contrajo
matrimonio con el demandado.

2.- Que durante su matrimonio procrearon un hijo de nombre


[No.12]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], y manifiesta bajo
protesta de decir verdad que su hijo es aún menor de edad, tal y como
refiere lo acredita con la copia certificada del acta de nacimiento
correspondiente. Por lo que, refiere resulta necesario por el bienestar de
su menor hijo y que deberá cubrir por conducto de una autoridad, así
mismo, hace citación del artículo 696 de la Ley Adjetiva Civil, mismo que
se tiene aquí por reproducido como si a la letra se transcribiera en obvio
de repeticiones innecesarias.

3.- Que señala que desde que su esposo los abandono sin explicación
alguna, el demandado no ha cumplido con las obligaciones que tiene como
padre, ya que solo ocasionalmente aporta el mínimo, por lo que se vio en
la necesidad de pedir dinero prestado y, por lo tanto, endeudarse.
Manifiesta, que el demandado realiza llamadas de hostigamiento a ella y
a su familia, preguntando por el menor.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
5

4.- Que, al día en que suscribe su demanda, se siente cansada de los


abusos del demandado hacia su persona, y agregando a la desatención
de sus responsabilidades para con su menor hijo, comenta que le parece
injusto en razón de que el demandado tiene la capacidad económica para
cumplir con sus obligaciones económicas. Manifiesta que lo anterior
violenta los artículos 432, 434, 439, 440, 442 y demás relativos y
aplicables del Código Civil de Jalisco, luego hace una transcripción de los
artículos antes aludidos y de los artículos 567, 569, 570 y 571 de la
legislación antes citada, mismos que se tienen aquí por reproducidos
como si a la letra se transcribieran en obvio de repeticiones innecesarias.
Refiere que es por ello que solicita se fije un pago de pensión alimenticia
que cubra todas las necesidades que tiene su menor hijo y que se le tenga
por acreditadas todas y cada una de las prestaciones que reclama en su
escrito inicial de demanda. De igual manera, insiste en que su menor hijo
tiene derecho de que se le proporcione una pensión alimenticia que
satisfaga sus necesidades de alimentos, en razón de que su progenitor
tiene desde el mes de junio del año en que suscribió su demanda que no
aporta nada y como criterio, cita el artículo 4 Constitucional, el cual se
tiene aquí por reproducido como si a la letra se transcribiera en obvio de
repeticiones innecesarias.

5.- Que la fijación de la pensión alimenticia que exige a favor de su


menor hijo, refiere que resulta procedente en razón de que desde que
nació su menor hijo, es ella quien cuida de el en todo momento.

6.- Que es por todo lo antes referido que se acoge a la suplencia de


la queja en beneficio de su menor hijo, y que le resultan aplicables
diversas jurisprudencias, mismas que se tienen aquí por reproducido
como si a la letra se transcribieran en obvio de repeticiones innecesarias.

7.- Manifiesta bajo protesta de decir verdad que el ultimo domicilio


conyugal estaba ubicado en esta ciudad de Puerto Vallarta, Jalisco, en el
cual vivieron por 7 años.

8.- Manifiesta bajo protesta de decir verdad que el demandado y la


actora, no tienen vida en común desde que el demandado abandonó el
domicilio conyugal y que cada cónyuge vive en domicilio diferentes,
refiere, además, que el demandado ha desatendido completamente sus
responsabilidades como padre.

9.- Seguidamente, realiza una descripción de los bienes muebles e


inmuebles que adquirieron en su matrimonio, mismos que se tienen aquí
por reproducidos como si a la letra se transcribieran en obvio de
repeticiones innecesarias. Finalmente, invoca diversos criterios acerca del
divorcio necesario y divorcio sin expresión de causa, mismo que se tienen
aquí por reproducidos como si a la letra se transcribieran en obvio de
repeticiones innecesarias.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
6

VI. PRUEBAS APORTADAS POR LA PARTE ACTORA: La parte


accionante con la finalidad de dar cumplimiento a la carga procesal que
le impone el arábigo 286 del Enjuiciamiento Civil de esta Entidad, ofreció
diversos medios de prueba que en este apartado se analizan, las que se
toman en consideración en los términos de lo dispuesto por el numeral
349 de la ley procesal de la materia.

DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente en la copia certificada del


acta de matrimonio celebrado entre el señor
[No.13]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98], y la señora
[No.14]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97], bajo acta número
[No.15]_ELIMINADO_el_número_16_[16], de fecha
[No.16]_ELIMINADO_el_Fecha de Registro de Matrimonio_[127],
celebrado ante el C. Oficial del Registro Civil Número 04 cuatro de la
localidad El Pitillal, Municipio de Puerto Vallarta, Jalisco; de la cual se
advierte que optaron por el régimen de SEPARACIÓN DE BIENES.

DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente en la copia certificada de la


partida de nacimiento de la parte actora
[No.17]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97], registrada el día
[No.18]_ELIMINADO_el_número_16_[16], bajo número de acta
[No.19]_ELIMINADO_el_número_16_[16], pasada ante la fe del C. Oficial
del Registro Civil Número 04 cuatro de la localidad El Pitillal, Municipio de
Puerto Vallarta, Jalisco.

DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente en la copia certificada de la


partida de nacimiento del demandado
[No.20]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98], registrado
el día [No.21]_ELIMINADO_el_número_16_[16], bajo acta número
[No.22]_ELIMINADO_el_número_16_[16], ante la fe del C. Oficial del
Registro Civil Número 01 uno de Casimiro Castillo, Jalisco.

DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la copia certificada del


registro de nacimiento de su hijo
[No.23]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], de la que se infiere
que los aquí peticionarios son sus progenitores y que en la actualidad, es
menor de edad.

DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente en el certificado médico


expedido por la Secretaría de Salud Jalisco, del que se infiere que la
cónyuge mujer no se encuentra en estado de
[No.24]_ELIMINADO_el_estado_fisico_[45], el cual reúne la
temporalidad establecida por la ley.

Probanzas que atendiendo a su propia naturaleza en los términos de


lo previsto por los numerales 329, 330 y 399 del Enjuiciamiento Civil del
Estado, surten efectos plenos por lo que prueban plenamente su
contenido, esto es, la celebración del matrimonio cuya disolución se
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
7

decretó en autos, el registro de nacimiento de las partes, así como la


relación filial entre su hijo procreado dentro de su matrimonio, quien en
la actualidad aún es menor de edad, y la probanza para acreditar que la
parte actora no se encuentra en estado de
[No.25]_ELIMINADO_el_estado_fisico_[45].

DOCUMENTALES PRIVADAS.- Consistente en 12 doce recibos de


pago y retiro, buenos por distintas cantidades, expedidos por
[No.26]_ELIMINADO_el_Nombre de institución financiera_[110] en
diversas fechas, todos a nombre de [No.27]_ELIMINADO_el_Nombre
de actor_[97].

Documentales privadas que adquieren valor probatorio pleno de


conformidad con el artículo 403 del Código de Procedimientos Civiles del
Estado de Jalisco, sin embargo, insuficientes resultan para tener por
justificado que la accionante contrajo deudas por concepto de pensión
alimenticia, tal y como se precisará detalladamente al momento de
resolver la prestación consistente en el pago de alimentos caídos
reclamada bajo inciso E).

FOTOGRAFÍAS.- Consistente en 12 doce impresiones de


fotografías a blanco y negro, las cuales carecen de valor probatorio al no
contener la certificación correspondiente que acredite el lugar, tiempo y
circunstancias en que fueron tomadas, para que constituyan prueba
plena, lo anterior de conformidad con los numerales 381 y 413 del
Enjuiciamiento Civil del Estado.

Cobrando aplicación la siguiente tesis que reza de la siguiente


manera:

FOTOGRAFÍAS. SU VALOR PROBATORIO. Conforme a lo


dispuesto por el artículo 217 del Código Federal de Procedimientos Civiles
de aplicación supletoria, el valor probatorio de las fotografías de
documentos o de cualesquiera otras aportadas por los descubrimientos
de la ciencia, cuando carecen de certificación, queda al prudente arbitrio
judicial como indicios, y debe estimarse acertado el criterio del juzgador
si considera insuficientes las fotografías para acreditar el hecho de la
posesión aducido en la demanda de amparo.

CONFESIONAL.- A cargo de la parte demandada


[No.28]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98],
desahogada dentro de la audiencia de pruebas y alegatos de fecha 30
treinta de noviembre del año 2021 dos mil veintiuno, en la cual se le
declaró por confeso de las siguientes posiciones:

PREGUNTAS 1 Y 2: REPROBADAS.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
8

PREGUNTA 3: QUE DIGA LA ABSOLVENTE QUE SI ES CIERTO COMO


EN VERDAD LO ES, QUE USTED DESDE QUE FUE EMPLAZADO A JUICIO Y
HASTA EL DÍA DE HOY JAMÁS HA PAGADO UN SOLO PESO POR
CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTOS A FAVOR DE SU HIJO
[No.29]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]

PREGUNTA 4: QUE DIGA EL ABSOLVENTE QUE SI ES CIERTO COMO


EN VERDAD LO ES, QUE USTED JAMÁS SE HIZO CARGO DE LO CUIDADOS
Y ATENCIONES QUE REQUERÍA SU HIJO
[No.30]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1] TODO ELLO DESDE EL
MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 Y HASTA EL DÍA DE HOY.

PREGUNTAS DE LA 5 A LA 8: REPROBADAS.

Medios de convicción al cual se le otorga valor probatorio pleno de


conformidad con el artículo 393 del Código de Procedimientos Civiles en
el Estado de Jalisco.

DECLARACIÓN DE PARTE.- A cargo del demandado


[No.31]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98],
desahogada dentro de la audiencia de pruebas y alegatos de fecha 30
treinta de noviembre del año 2021 dos mil veintiuno, en la cual se le tuvo
por reconocido de las siguientes preguntas que fueron calificadas de
legales, literalmente en los siguientes términos:

PREGUNTAS DE LA 1 A LA 3: REPROBADAS.

PEGUNTA 4: QUE DIGA EL DECLARANTE Y PARTE DEMANDADA


[No.32]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] QUE USTED DESDE
QUE FUE EMPLAZADO A JUICIO Y HASTA EL DÍA DE HOY NO HA PAGADO
UN SOLO PESO DE PENSIÓN DE ALIMENTO A FAVOR DE SU HIJO
[No.33]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]

PREGUNTA 5: QUE DIGA EL DECLARANTE Y PARTE DEMANDADA


[No.34]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] QUE USTED,
JAMÁS SE HIZO CARGO DE LOS CIUDADANOS Y ATENCIONES QUE
REQUERÍA SU HIJO [No.35]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1],
TODO ELLO DESDE EL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 Y HASTA EL
DÍA DE HOY.

PREGUNTAS DE LA 6 A LA 9: REPROBADAS.

Medio de convicción el cual carece de valor probatorio de


conformidad con lo dispuesto por el numeral 416 en relación con el
arábigo 328 ter fracción III del Enjuiciamiento Civil del Estado de Jalisco,
toda vez que las preguntas fueron formuladas de tal forma que, aun
cuando se tuvo al demandado por reconocido de las preguntas aprobadas,
la respuesta de las mismas si resultaba necesaria que fueran dadas por
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
9

el absolvente, ya que el suscrito Juzgador no puede presumir la respuesta,


al ser dichas preguntas abiertas; de ahí que no se le otorgue valor
probatorio.

TESTIMONIAL.- A cargo de los atestes


[No.36]_ELIMINADO_el_Nombre testigo_[109] y
[No.37]_ELIMINADO_el_Nombre testigo_[109], desahogada el día
30 treinta de noviembre del año 2021 dos mil veintiuno (véase a fojas 68
sesenta y ocho a 70 setenta de autos), dentro de la cual las testigos una
vez dicho sus debidos generales y manifestarse en relación a las tachas,
dieron contestación al interrogatorio calificado de legal en los siguientes
términos:

Por lo que ve a la primera de los testigos de nombre


[No.38]_ELIMINADO_el_Nombre testigo_[109], manifiesto lo
siguiente en cuanto al interrogatorio que se le formulo:

PREGUNTA RESPUESTA
1.- QUE DIGA EL TESTIGO SI Sí, es mi hija.
CONOCE A LA SEÑORA
[No.39]_ELIMINADO_el_Nombre de
actor_[97].
2.- EN CASO DE SER AFIRMATIVO 38 años desde que nació.
QUE DIGA EL TESTIGO DESDE
CUANDO CONOCE A LA SEÑORA
[No.40]_ELIMINADO_el_Nombre de
actor_[97].
3.- QUE DIGA EL TESTIGO SI Sí, es el esposo de mi hija.
CONOCE AL SEÑOR
[No.41]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98].
4.- EN CASO AFIRMATIVO QUE DIGA Hace 11 años.
EL TESTIGO DESDE CUANDO CONOCE
AL C. SEÑOR
[No.42]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98].
5.- EN CASO AFIRMATIVO QUE DIGA Contestada con anterioridad.
EL TESTIGO DESDE CUANDO CONOCE
AL C. SEÑOR
[No.43]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98].
6.- QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y Si mi hija
LE CONSTA QUIEN ES LA PERSONA [No.45]_ELIMINADO_el_nombre_co
QUE SE HACE CARGO DE TODAS Y mpleto_[1].
CADA UNA DE LAS NECESIDADES
ALIMENTARIAS QUE TIENE EL MENOR
[No.44]_ELIMINADO_el_nombre_co
mpleto_[1] DESDE EL MES DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 Y HASTA
EL DÍA DE HOY.
7.- REPROBADA REPROBADA.
8.- QUE DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y No, no ayuda.
LE CONSTA SI EL SEÑOR
[No.46]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98], HA AYUDADO
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
10

ECONÓMICAMENTE A SU MENOR HIJO


[No.47]_ELIMINADO_el_nombre_co
mpleto_[1] CON LOS GASTOS
ALIMENTARIOS TODO ELLO DESDE EL
MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020,
HASTA EL DÍA DE HOY.
9.- REPROBADA REPROBADA.
10.- REPROBADA REPROBADA.
11.- QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE No, no lo ha cuidado.
Y LE CONSTA, SI EL SEÑOR
[No.48]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98], HA CUIDADO EN
ALGÚN MOMENTO A SU MENOR HIJO
[No.49]_ELIMINADO_el_nombre_co
mpleto_[1], TODO ELLO DESDE EL
MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020
Y HASTA EL DÍA DE HOY.
12.- QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Mi hija
Y LE CONSTA ACTUALMENTE QUIEN [No.51]_ELIMINADO_el_nombre_co
ES LA PERSONA QUIEN PAGA Y mpleto_[1].
CUBRE TODAS Y CADA UNA DE LAS
NECESIDADES DEL MENOR
[No.50]_ELIMINADO_el_nombre_co
mpleto_[1]
13.- REPROBADA. REPROBADA.
14.- QUE DIGA EL TESTIGO LA Porque ella ahí vive en la casa y
RAZÓN DE SU DICHO. nosotros estamos apoyando.

Por lo que ve al segundo de los testigos de nombre


[No.52]_ELIMINADO_el_Nombre testigo_[109], manifiesto lo
siguiente en cuanto al interrogatorio que se le formulo:

PREGUNTA RESPUESTA
1.- QUE DIGA EL TESTIGO SI Sí, es mi cuñada.
CONOCE A LA SEÑORA
[No.53]_ELIMINADO_el_Nombre de
actor_[97].
2.- EN CASO DE SER AFIRMATIVO Desde hace 8 ocho años.
QUE DIGA EL TESTIGO DESDE
CUANDO CONOCE A LA SEÑORA
[No.54]_ELIMINADO_el_Nombre de
actor_[97].
3.- QUE DIGA EL TESTIGO SI Sí, es esposo de
CONOCE AL SEÑOR [No.56]_ELIMINADO_el_nombre_co
[No.55]_ELIMINADO_el_Nombre de mpleto_[1].
demandado_[98].
4.- EN CASO AFIRMATIVO QUE DIGA 8 años.
EL TESTIGO DESDE CUANDO CONOCE
AL C. SEÑOR
[No.57]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98].
5.- EN CASO AFIRMATIVO QUE DIGA Respondida con anterioridad.
EL TESTIGO DESDE CUANDO CONOCE
AL C. SEÑOR
[No.58]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98].

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
11

6.- QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y [No.60]_ELIMINADO_el_Nombre de


LE CONSTA QUIEN ES LA PERSONA actor_[97].
QUE SE HACE CARGO DE TODAS Y
CADA UNA DE LAS NECESIDADES
ALIMENTARIAS QUE TIENE EL MENOR
[No.59]_ELIMINADO_el_nombre_co
mpleto_[1] DESDE EL MES DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 Y HASTA
EL DÍA DE HOY.
7.- REPROBADA REPROBADA.
8.- QUE DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y Me consta que no.
LE CONSTA SI EL SEÑOR
[No.61]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98], HA AYUDADO
ECONÓMICAMENTE A SU MENOR HIJO
[No.62]_ELIMINADO_el_nombre_co
mpleto_[1] CON LOS GASTOS
ALIMENTARIOS TODO ELLO DESDE EL
MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020,
HASTA EL DÍA DE HOY.
9.- REPROBADA REPROBADA.
10.- REPROBADA REPROBADA.
11.- QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE No me consta que no.
Y LE CONSTA, SI EL SEÑOR
[No.63]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98], HA CUIDADO EN
ALGÚN MOMENTO A SU MENOR HIJO
[No.64]_ELIMINADO_el_nombre_co
mpleto_[1], TODO ELLO DESDE EL
MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020
Y HASTA EL DÍA DE HOY.
12.- QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE [No.66]_ELIMINADO_el_Nombre de
Y LE CONSTA ACTUALMENTE QUIEN actor_[97].
ES LA PERSONA QUIEN PAGA Y
CUBRE TODAS Y CADA UNA DE LAS
NECESIDADES DEL MENOR
[No.65]_ELIMINADO_el_nombre_co
mpleto_[1]
13.- REPROBADA. REPROBADA.
14.- QUE DIGA EL TESTIGO LA Porque todas las semanas visitamos a
RAZÓN DE SU DICHO. mi cuñada donde vive y a su hijo y no
sabemos ni siquiera del paradero de
su padre desde hace 2 años y me
consta que ella se ha hecho cargo de
gastos alimenticios, uniformes, ropa
de él no sabemos nada pero, él se ha
negado visitarlo, incluso a veces le
prestamos dinero porque ella
únicamente cumple con los gastos de
su hijo, incluso antes de septiembre
del año pasado antes de esa fecha
estaba siempre ausente a veces no
llegaba a dormir incluso antes de esa
fecha no aportaba no apoyo
económico o emocional al niño.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
12

Medio de convicción que merece pleno valor probatorio, porque los


testigos respondieron al interrogatorio en forma clara, precisa, sin dudas
ni reticencias, sobre la substancia de los hechos materia del trámite, los
que fueron susceptibles de ser conocidas por medio de sus sentidos y que
conocen por sí mismos y no por inducciones, siendo coincidentes en la
substancia de los hechos; además que dieron la razón fundada de su
dicho, lo anterior en términos del artículo 411 del Código Procesal Civil, y
con la que se justifica que la actora [No.67]_ELIMINADO_el_Nombre
de actor_[97] es quien se hace cargo de los gastos del menor
[No.68]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], y que por el
contrario, el demandado [No.69]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98] no cumple con sus obligaciones de alimentos para con
su menor hijo.

PRUEBA TESTIMONIAL. SU VALORACIÓN. (LEGISLACIÓN DEL


ESTADO DE JALISCO). El artículo 411 del Código de Procedimientos
Civiles del Estado de Jalisco, proporciona las bases para la valoración de
la prueba testimonial y, entre ellas, en la fracción II, alude al requisito de
que el hecho de que se trate sea susceptible de ser conocido por medio
de los sentidos, y que el testigo lo conozca por sí mismo y no por
inducciones ni referencias a otras personas; así mismo en la fracción V,
estatuye, que deberán tomarse en consideración los fundamentos de su
dicho. Por otro lado, el artículo 374, párrafo segundo, del citado Código,
preceptúa que los testigos están obligados a dar en cada una de sus
contestaciones la razón de su dicho y el juez deberá exigirla aunque no
se pida en el interrogatorio. Una interpretación armónica y racional de
estos dispositivos, nos conduce a establecer que, para que una
testimonial pueda considerarse apta y suficiente para demostrar los
hechos contenidos en el interrogatorio, requiere, entre otras cosas, que
los testigos expresen las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que
acontecieron los hechos, pues de otra manera no sería posible al juzgador
conocer si efectivamente se trata de personas idóneas dignas de fe y,
menos aún, determinar sobre la veracidad de sus declaraciones; esto es,
si el hecho es susceptible de percibirse a través de los sentidos, o si fue
presenciado por el declarante, o lo dedujo por inducciones o referencias
a terceras personas, etcétera.

PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. - La cual consiste en todas


las presunciones Legales y Humanas que se desprendan de la secuela del
procedimiento y que favorezcan a la actora. Probanza que se analiza y
valora en términos de lo dispuesto por el numeral 387 y 414 del
Enjuiciamiento Civil del Estado.

INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consistente en todas y cada


una de las actuaciones en el presente juicio, en cuanto favorezcan a los
intereses de esta parte procesal. La cual adquiere pleno valor probatorio
de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 402 de la Ley en cita.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
13

Además de las pruebas antes descritas y valoradas, la parte actora


adjuntó con su escrito inicial de demanda, la documental que a
continuación se describe, misma que en términos del artículo 349 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, se procede a
valorar:

DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la copia simple de la


Credencial para Votar a nombre de [No.70]_ELIMINADO_el_Nombre
de actor_[97], expedida por el Instituto Nacional Electoral.

Documental privada que no adquiere valor probatorio al ser exhibida


en copia simple, y no haberse adminiculado o perfeccionado con diverso
medio de prueba.

Cobrando aplicación al caso concreto la tesis aislada que se cita a


continuación:

Registro digital: 186304. Instancia: Tribunales Colegiados de


Circuito. Novena Época. Materias(s): Común. Tesis: I.11o.C.1 K. Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVI, Agosto de
2002, página 1269. Tipo: Aislada. COPIAS FOTOSTÁTICAS SIMPLES.
VALOR PROBATORIO. Las copias fotostáticas simples carecen de valor
probatorio pleno, dada la naturaleza con que son confeccionadas, y si bien
no puede negárseles el valor indiciario que arrojan cuando los hechos que
con ellas se pretende probar se encuentran corroborados o adminiculados
con otros medios de prueba que obren en autos, pues de esta manera es
claro que el juzgador puede formarse un juicio u opinión respecto de la
veracidad de su contenido, sin embargo, esto sólo ocurre cuando no son
objetados por la parte contraria, mas no cuando sí son objetados, ya que
en este caso, si la oferente de las copias fotostáticas no logra el
perfeccionamiento de las mismas mediante su reconocimiento a cargo de
quien las suscribió, ni siquiera pueden constituir un indicio que pueda
adminicularse con otras probanzas.

VII.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.- Por lo que corresponde


a la parte reo [No.71]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98], no compareció en tiempo y forma a dar contestación
a la demanda entablada en su contra, por ende, se declaró la
correspondiente rebeldía en su contra, de ahí que tampoco hiciera valer
defensas y excepciones, por tanto, no hay pruebas de su parte.

VIII. MEDIOS DE PRUEBA RECABADOS DE OFICIO POR ESTE


JUZGADO: Por otro lado, existen diversos medios de prueba que este
Tribunal ordena recabar de manera oficiosa con la finalidad de obtener
mayores elementos que permitan al suscrito Juzgador resolver el juicio
que nos ocupa de una manera más objetiva, y con la finalidad de
salvaguardar el interés superior del menor, acorde a las disposiciones
contenidas en los artículos 1, 4 y 133 de la Constitución Política de los
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
14

Estados Unidos Mexicanos, la Convención sobre los Derechos del Niños,


así como la Ley para la Protección de los derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes y al contenido del Protocolo de actuación para quienes
imparten Justicia en caso que afecten a Niñas, Niños y Adolescentes de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, siendo estos:

ESTUDIOS PSICOLÓGICOS: Mismos que le fueron practicados a la


parte actora [No.72]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97]
visibles a fojas 147 ciento cuarenta y siete a 148 ciento cuarenta y ocho,
y a su menor hijo [No.73]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]
visibles a fojas de la 122 ciento veintidós a la 124 ciento veinticuatro, los
cuales son merecedores de valor probatorio pleno de conformidad con los
artículos 329, 399 y 400 del Código de Procedimientos Civiles en el Estado
de Jalisco.

ESTUDIOS SOCIOECONÓMICOS: Practicado a la parte actora


parte actora [No.74]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97], los
cuales se encuentran visibles a fojas de la 140 ciento cuarenta a 145
ciento cuarenta y cinco de actuaciones, merecedores de valor probatorio
pleno de conformidad con los artículos 329, 399 y 400 del Código de
Procedimientos Civiles en el Estado de Jalisco.

ESCUCHA DE MENOR: Desahogada el día 11 once de marzo del año


2022 dos mil veintidós, donde se escuchó al menor
[No.75]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1] quien expresó
literalmente lo siguiente:

“Mi mamá se llama [No.76]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97],


yo tengo [No.77]_ELIMINADA_la_edad_[14], voy al
[No.78]_ELIMINADA_la_trayectoria_educativa_[85] en un año, mi
abuelita [No.79]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]me lleva al
[No.80]_ELIMINADA_la_trayectoria_educativa_[85], es la mamá de mi
mamá, mi abuelita también me recoge del
[No.81]_ELIMINADA_la_trayectoria_educativa_[85], y nos vamos a la
casa blanca con naranja. En mi casa vivimos mi abuelita, mi mamá, mi
papá [No.82]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]y yo. De mi abuelita
me gustan sus uñas porque están bonitas, de mi abuelita no me gusta
que se ría de mí; mi abuelita se ríe porque hago cosas de dinosaurios. Mi
papá usa una camisa que
[No.83]_ELIMINADAS_las_referencias_laborales_[54]. En mi casa me
regañan porque me ando escondiendo, mi mamá no me alcanza a pegar
con el huarache porque no me alcanza porque yo corro bien rápido; una
vez me pegó atrás (señala sus sentaderas). En mi casa grita mucho
Esteban, él es mi primo y me peleo con él,
[No.84]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]tiene
[No.85]_ELIMINADA_la_edad_[14].

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
15

Yo soy feliz, me gusta platicar, una vez me puso triste por mi suéter
porque se me perdió. Tengo un perrito que tiene 4 cuatro años. En las
tardes veo la tele, veo dinosaurios y monstruos, y veo a Jugui Bugui, veo
a los Power Rangers.

Mi papi es [No.86]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98],


tiene mucho que no lo veo, nosotros vivíamos en una casa nueva, mi
abuelita y mi papá y mi mami, a mí me gustaba vivir allá. Mi papá
[No.87]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] cocinaba, él
también construía y veía la tele con mi mami; mi papá era buena onda,
mi papá no me regañaba ni me gritaba, yo no vi que mis papás pelearan.

A mi papá no lo veo, pero a mi si me gustaría verlo, yo le digo


a mi abuelita que por que no viene mi papá
[No.88]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98], yo pienso que ya
no voy a ser su hijo porque no viene, pero yo sí quiero verlo; tampoco
hablo por teléfono con él.

Yo quiero pedirle al Juez que venga mi papi y verlo más


seguido, me gustaría ir a ver a mi papa a su castillo. Me gustaría
que mi papá vaya a mi casa para enseñarle todos mis dinosaurios.
También me gustaría ir en vacaciones con mi papa
[No.89]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98]. A mí me
gusta vivir con mi mami y mi abuelita y mi papa
[No.90]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]. Me gustaría ir a
pescar con papá [No.91]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98], casi no sabe pero yo le voy a enseñar.

Mi mamá trabaja en
[No.92]_ELIMINADAS_las_referencias_laborales_[54]. Mi papá
[No.93]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98]trabaja en
[No.94]_ELIMINADAS_las_referencias_laborales_[54]; mi papá
[No.95]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98]es un poquito
enojado, me quiere pegar porque no acomodo mis juguetes, mi papá
[No.96]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]me pegó con un cinto,
también me ha gritado, cuando me grita yo brinco. A mí no me gusta
decirle a mi mamá que mi papá
[No.97]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]me pego porque pienso
que me van a pegar entre los dos. Yo quiero construir un bounquer para
protegernos [No.98]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]y yo, para
que mi abuelita no nos pegue con el cinto.

Escucha que será tomada en consideración en términos de lo


dispuesto por el numeral 572, 573 y 575 del Código Civil del Estado de
Jalisco, como podrá apreciarse con posterioridad.

IX.- PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN PUESTA


EN EJERCICIO.- Analizadas que son las presentes actuaciones, las que
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
16

en su carácter de instrumental de actuaciones merecen valor probatorio


pleno, acorde a lo dispuesto por el numeral 402 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, se vislumbra que mediante
proveído de fecha 11 once de julio del año 2022 dos mil veintidós (visible
a fojas 129 ciento veintinueve de autos), se decretó la disolución del
vínculo matrimonia, sin que se ordenara la liquidación de sociedad alguna,
debido a que contrajeron matrimonio bajo el régimen de separación de
bienes; por lo que con ello se encuentran resueltas las prestaciones
reclamadas por la parte actora [No.99]_ELIMINADO_el_Nombre
de actor_[97] bajo incisos A y B.-

Sin embargo, toda vez que se ordenó continuar el procedimiento


respecto de las demás prestaciones reclamadas por la parte actora, y
atendiendo a lo dispuesto por el artículo 415 del Código Civil del Estado
de Jalisco, mismo que a la letra dice:

Artículo 415.- La sentencia de divorcio fijará la situación de los hijos,


conforme a las reglas siguientes:

I. Respecto a la patria potestad, se estará a lo establecido


en el capítulo relativo de este código;

II. Respecto de la guarda y custodia definitiva:


a) Por regla general será compartida, salvo que los cónyuges
convengan quién la tendrá de manera exclusiva;
b) A falta de convenio, cuando los padres no puedan ejercer la guarda
y custodia se resolverá en los términos previstos por el artículo 572 de este
código;
c) Se deroga.

III. Respecto al régimen de visitas y convivencia definitiva:


a) Regulará el régimen de visitas y convivencia de los hijo con ambos
padres salvaguardando que se efectúe en condiciones donde no se pierdan
los vínculos afectivos que nacen de toda relación paterno filial y dictará las
medidas necesarias para la protección y acceso pleno a este derecho; y
b) Cuando se hubiere acreditado la comisión de delitos o conductas
nocivas en contra de los hijos se dictarán las medidas necesarias para
proteger la integridad de la persona afectada mediante la restricción o
suspensión a las visitas y convivencia;

IV. Respecto de los alimentos:


a) Los determinados conforme a las reglas señaladas en este código;
b) Establecerá la forma de asegurar su pago y los incrementos
respectivos;
c) Señalará el o los deudores alimentarios.

En todo caso, el Juez atenderá el interés superior de la niñez y tomará


en cuenta la opinión de los hijos en función de su edad y madurez.
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
17

Por ende, para cumplir con lo establecido por el artículo 415 de


Código Civil de Jalisco, en un principio, relativo a la custodia definitiva
del menor de edad
[No.100]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], tenemos lo
dispuesto por los artículos 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 564, 565
y 566 del Código Civil del Estado que a la letra dicen:

Artículo 555. En virtud de la guarda y custodia, una persona o un


centro de asistencia social o albergue asume el cuidado y atención de un
ser humano, así como de sus objetos de uso personal.

La guarda y custodia siempre es en beneficio directo de su


destinatario, con reconocimiento pleno de sus derechos de personalidad
y con respeto a su integridad y dignidad humana.

La Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes,


deberá intervenir, consentir y dar seguimiento en todo tiempo y
circunstancia en los casos de guarda y custodia, de conformidad con las
normas legales aplicables.

La guarda y custodia confiere a quien la ejerce la facultad de


determinar límites y normas de conducta.

Artículo 556. La guarda y custodia en función de la temporalidad con


que se ejerce será:

I. Provisional cuando se efectúe en los términos previstos por el


artículo 225 del Código de Procedimientos Civiles;

II. Temporal cuando el custodiado es sujeto a ella en períodos


continuos, sucesivos y por un tiempo predeterminado; y

III. Definitiva cuando ésta es por un período continuo e indeterminado.

En los casos de guarda y custodia temporal, sea esta además personal


o institucional y cuando sea posible, el Juez dictará las medidas necesarias
para alcanzar la reincorporación de la persona menor de edad a su ambiente
familiar a la brevedad de tiempo posible, siempre y cuando no haya
perjuicio al interés superior de la niñez.

Artículo 557. La guarda y custodia en función de quien o quienes la


ejerzan, de conformidad a la legislación general y estatal de los Derechos
de Niñas, Niños y Adolescentes, y demás aplicable, será:

I. Personal, por una familia distinta a la de origen y de la extensa,


que cuente con la certificación de la autoridad competente, y podrá ser
por:
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
18

a) Familia de Acogida: Aquélla que brinde cuidado, protección,


crianza positiva y la promoción del bienestar social de niñas, niños y
adolescentes por un tiempo limitado hasta que se pueda asegurar una
opción permanente con la familia de origen, extensa o adoptiva;

b) Acogimiento pre-adoptivo: Aquella que acoge provisionalmente en


su seno niñas, niños y adolescentes con fines de adopción, y que asume
todas las obligaciones en cuanto a su cuidado y protección, de
conformidad con el principio de interés superior de la niñez;

Este tipo de custodia origina para el custodiado, las obligaciones de


respeto y consideración que se le deben de tener a quien la ejerce, como
si fuera hijo de familia y además, en su caso, produce la obligación
alimentaria; y

II. Institucional, cuando la custodia que se ejerce por un centro de


asistencia social o albergue, sea éste de gobierno, descentralizado o
privado y que tenga como fin el cuidado alternativo de acogimiento
residencial y atención de personas.

Quienes ejerzan la guarda y custodia personal o institucional sólo


podrán admitir el número de custodiados a quienes garanticen el cuidado
y atención necesarios para su desarrollo integral.

Artículo 558. La guarda y custodia podrá ser además:

I. Voluntaria, la que libremente se conviene entre las partes


involucradas en ella, y

II. Forzosa la que se realiza en cumplimiento de una determinación de


autoridad judicial, aún contra el consentimiento del destinatario y de los
que en su caso sobre él ejercen la patria potestad.

Artículo 559. En todo caso la guarda y custodia será gratuita. No se


considerará que ejercen guarda y custodia los directores de guarderías,
colegios, talleres y otros similares quienes de manera temporal tengan a su
cargo el cuidado y vigilancia de personas.

Artículo 560. La guarda y custodia de los hijos será compartida por


sus padres salvo que convengan quién la tendrá de manera exclusiva. El
acuerdo al que lleguen los padres será revisado por el Juez y en su caso
aprobado cuando el mismo salvaguarde el interés superior de la niñez.

El arreglo a que lleguen los padres sobre la guarda y custodia de sus


hijos constituye un derecho y una obligación diversa al régimen de visitas
y convivencia. Por ningún motivo la guarda y custodia se condicionará al

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
19

pago de contribuciones económicas o al cumplimiento de obligaciones


alimentarias.

Artículo 561. A falta de convenio sobre la guarda y custodia de los


hijos, el Juez resolverá lo conducente atendiendo al interés superior de la
niñez de conformidad a lo dispuesto por el artículo 406. Para tal efecto el
Juez podrá decretar las medidas que considere necesarias para proteger
la integridad de los hijos.

Artículo 562. Cuando no sea posible que alguno de los sujetos


señalados en el artículo 572 fracciones I, II, IV y V ejerza la guarda y
custodia sobre la niña, niño o adolescente, se decretará su guarda y
custodia institucional.

Decretada la guarda y custodia institucional, la Procuraduría de


Protección de Niñas, Niños y Adolescentes deberá promover se resuelva
la situación jurídica de la niña, niño o adolescente, con el fin de
reincorporarla en un ambiente familiar, sea en su familia de origen, familia
extensa o adoptiva, atendiendo el interés superior de la niñez; dicho
proceso se realizará dentro de un plazo de dos años.

Cuando exista guarda y custodia institucional, para efectos del


sostenimiento económico, podrá establecerse que los sujetos de custodia
reciban la ayuda económica y afecto personal de ciertas y determinadas
personas que, con fines altruistas, se hagan cargo de cada uno de los
custodiados en lo individual, pudiéndoles permitir convivir con ellos en
épocas y circunstancias precisas, sin que esto implique el traslado de las
niñas, niños o adolescentes fuera de las instituciones ni ejercer guarda y
custodia personal ni cuidado y vigilancia sobre ellos. Los responsables de
la guarda y custodia supervisarán esa convivencia y resguardarán la
integridad de los sujetos sobre quienes la ejerzan.

Las personas que con fines altruistas, aporten recursos económicos


o materiales para el sustento de los custodiados, se acreditarán ante la
Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, en los
términos de la legislación en materia de asistencia social.

En ningún supuesto se podrá retener a la niña, niño o adolescente, o


condicionar o limitar su derecho a las visitas y convivencia con sus padres,
por la falta de pago de obligaciones alimentarias.

Artículo 563. En todos los casos de guarda y custodia de personas


menores de edad de conformidad con el principio de unidad familiar se
mantendrá juntos a los hermanos.

El Juez solo podrá decretar la separación de hermanos menores de


edad cuando exista impedimento grave para su convivencia, a tal grado

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
20

que de forzarla sería en detrimento de los legítimos intereses de alguno


de ellos.

Artículo 564. Es obligación de toda persona sea física o jurídica que


reciba en cuidado y vigilancia a niñas, niños y adolescentes, cumplir con
los requisitos que la legislación establece para el desempeño de su
actividad, y en su caso, contar con las licencias, certificaciones y
autorizaciones correspondientes. En todos los casos las partes deberán
suscribir contrato por escrito y será responsabilidad de quien reciba en
cuidado y vigilancia conservar copia de dicho contrato.

Cuando en la entrega temporal de la niña, niño o adolescente no


medie orden judicial ni contrato por escrito, se presume que quien lo
recibe asume la obligación de prestarle cuidado y vigilancia.

Artículo 565. Podrá decretarse la guarda y custodia de personas


menores de edad y mayores incapaces:

I. En caso de divorcio de sus padres;

II. En caso de que los padres no convivan entre sí;

III. Por orden judicial de separación de personas;

IV. En el trámite de adopción, en la persona o personas que lo solicitan;

V. En caso de pérdida o suspensión de la patria potestad;

VI. Por el incumplimiento reiterado de las obligaciones de crianza;

VII. De las personas menores de edad o incapaces que queden en el


abandono por la muerte, ausencia o incapacidad física de la persona a cuyo
cargo estuvieren.

Artículo 566. La pérdida de la guarda y custodia procederá cuando:

I. Se acredite que la persona menor de edad recibe de quien la detenta,


ejemplos perniciosos o nocivos para su desarrollo;

II. Se acredite que el padre o la madre custodio o la persona que ejerce


la custodia personal o institucional incumpla con sus obligaciones respecto
a sus hijos;

III. Se acredite que el padre o la madre custodio de manera reiterada


promueva en sus hijos el olvido, rechazo, rencor, odio, desprecio o temor
hacia la persona con quienes tengan derecho de visitas y convivencia y le
hayan sido suspendidos o restringidos sus derechos por la misma causa;

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
21

IV. Se acredite que no obstante existe mandato judicial de


abstenerse de hacerlo, el padre o la madre custodio o la persona que ejerce
la custodia personal o institucional, impida u obstaculice de manera
reiterada y sin causa justificada el derecho de visitas y convivencia con
quien la persona menor de edad tenga derecho; o

V. El padre o la madre o la persona que ejerce la custodia personal o


institucional sustraiga al menor de edad. Mismos que comprende el
Capitulo Único del Título Séptimo del Libro segundo del Código Civil, del
cual se los artículos 567, 568, 569 y 570 de dicha Legislación contemplan
diversas normas destinadas a la niñez. En conjunto se establece que la
niñez debe ser objeto de especial atención, cuidado y reconocimiento,
entendiendo por niñez, la etapa de vida en los seres humanos que
comprende la gestación, el nacimiento, la primera y segunda infancia y la
pubertad. Se dispone de manera clara y precisa que todos los niños tienen
derecho a que se promueva y respete su personalidad individual, a que
se les encauce e inculquen valores positivos de la convivencia y
solidaridad humana. De la misma manera, señala en forma genérica que
ninguna de las disposiciones enunciadas por el código civil, deben de ser
interpretadas en forma restrictiva respecto de los derechos y de los
intereses superiores de la niñez, que cuando de una misma fuente de
obligaciones resulten acreedores cualquier persona y un niño, deberán
prevalecer los derechos de los niños, señala además de forma clara y
precisa que es interés superior de la niñez, desarrollarse en un ambiente
sano familiar, conforme a un orden de preferencias que se dispone de
forma específica.

Por su parte el numeral 581 dispone que la patria potestad se ejerza


por ambos progenitores o, en su caso, por el supérstite. En tanto que el
artículo 585 señala en forma clara y precisa que cuando quienes ejerzan
la patria potestad vivan juntos y se separen, se convendrá por ambos
quién ejercerá la custodia del hijo o los hijos que hubiere y si no se ponen
de acuerdo, deberá seguirse el orden de preferencia establecido en el
artículo 572.

Artículo 572. Cuando los padres no convengan la guarda y custodia


de sus hijos, el Juez de la causa considerará qué es lo más conveniente
para la niña, niño o adolescente y deberá atender al siguiente orden de
preferencias:

I. Con sus padres;

II. Cuando no convivan ambos padres, cualquiera de los dos ejercerá


sobre él la guarda y custodia, siempre y cuando tengan la disposición y la
posibilidad efectiva de su guarda y custodia, además de no tener una
conducta nociva a la salud física o psíquica de la niña, niño o adolescente;

III. Se deroga
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
22

V. Cuando ninguno de los dos padres tenga la guarda y custodia de


la niña, niño o adolescente, ésta podrá ser confiada, por el Juez, a los
ascendientes, parientes dentro del cuarto grado o personas con las que
estén ligados en virtud de amistad profunda o el afecto nacido y
sancionado por los actos religiosos o respetados por la costumbre,
siempre y cuando cumplan con los requisitos de disposición y
disponibilidad afectiva de custodia, así como de buenas costumbres;

V. En convivencia dentro de familias de acogida, a través de la


custodia personal autorizada por la Procuraduría de Protección de Niñas,
Niños y Adolescentes; siempre y cuando cumplan con los requisitos de
disposición y disponibilidad afectiva de custodia, así como de buenas
costumbres; y

VI. En centros de asistencia social o albergues a través de custodia


institucional; deberá el Juez cerciorarse que el medio es idóneo para la
niña, niño o adolescente.

En todos los casos la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y


Adolescentes, deberá cerciorarse de que las personas que vayan a ejercer
la custodia de la niña, niño o adolescente sean idóneas y que cumplan
con los requisitos de la legislación general y estatal de los Derechos de
Niñas, Niños y Adolescentes.

Las niñas, niños y adolescentes privados de la asistencia de sus


padres o tutores deben gozar de una protección especial por parte del
Estado.

Relacionado con el mismo tema se encuentra la LEY PARA LA


PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLESCENTES, que en su artículo 1º señala que dicha ley se
fundamenta en el párrafo sexto del artículo 4º. de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, que sus disposiciones son de orden
público, interés social y la observancia general en toda la República
Mexicana y tiene por objeto garantizar a niñas, niños y adolescentes la
tutela y el respeto de los derechos fundamentales reconocidos en la
Constitución; en tanto que en su artículo 2º se indica que para los efectos
de dicha ley, son niñas y niños las personas de hasta 12 años incompletos
y adolescentes los que tienen entre 12 años cumplidos y 18 años
incumplidos. Por su parte el numeral 3º dispone que la protección de los
derechos de niñas, niños y adolescentes tiene como objetivo asegurarles
un desarrollo pleno e integral, lo que implica la oportunidad de formarse
física, mental, emocional, social y moralmente en condiciones de
igualdad.

Se establece además, como principios rectores de la protección de


los derechos de niñas, niños y adolescentes, las siguientes:
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
23

I. El del interés superior de la infancia.


II. El de la no-discriminación por ninguna razón, ni circunstancia.
III. El de igualdad sin distinción de raza, edad, sexo, religión,
idioma o lengua, opinión política o de cualquier otra índole, origen étnico,
nacional o social, posición económica, discapacidad, circunstancias de
nacimiento o cualquiera otra condición suya o de sus ascendientes,
tutores o representantes legales.
IV. El de vivir en familia, como espacio primordial de desarrollo.
V. El de tener una vida libre de violencia.
VI. El de corresponsabilidad de los miembros de la familia, Estado
y sociedad.
VII. El de la tutela plena e igualitaria de los derechos humanos y
de las garantías constitucionales.

En su cuarto numeral dispone que, de conformidad con el principio


del interés superior de la infancia, las normas aplicables a niñas, niños y
adolescentes, se entenderán dirigidas a procurarle, primordialmente, los
cuidados y la asistencia que requieren para lograr un crecimiento y un
desarrollo plenos dentro de un ambiente de bienestar familiar y social.
Atendiendo a este principio, el ejercicio de los derechos de los adultos no
podrá, en ningún momento, ni en ninguna circunstancia, condicionar el
ejercicio de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

En tanto que en el Capítulo Segundo, titulado Obligaciones de


ascendientes, tutores y custodios, en su artículo 11º prevé que son
obligaciones de madres, padres y de todas las personas que tengan a su
cuidado niñas, niños y adolescentes el proporcionarles una vida digna,
garantizarles la satisfacción de alimentación, así como el pleno y armónico
desarrollo de su personalidad en el seno de la familia, la escuela, la
sociedad y las instituciones, de conformidad con lo dispuesto en el
presente artículo.

Por su parte, el numeral 12º, dispone que correspondan a la madre


y al padre los deberes enunciados en el artículo once y
consecuentemente, dentro de la familia y en relación con las hijas e hijos,
tendrán autoridad y consideraciones iguales. Señalando en forma clara y
precisa que el hecho de que los padres no vivan en el mismo hogar, no
impide que estos cumplan con las obligaciones que le impone dicha ley,
por lo que en tal virtud es corresponsabilidad de los miembros de la
familia, esencialmente del padre y la madre el proporcionarles a sus
menores hijos una vida digna, garantizarles la satisfacción de
alimentación, así como el pleno y armónico desarrollo de su personalidad.

Así mismo, tomando en consideración el Protocolo de Actuación para


quienes imparten Justicia en casos que involucren Niños, Niñas y
Adolescentes, el cual fue emitido por la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, en su capítulo VI denominado Consideraciones Especificas en
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
24

Materia Familiar, refiere que la protección de la infancia es una cuestión


ex officio, es decir que no debe estar sujeta a la voluntad de persona
alguna, ni tampoco puede dejar a la voluntad de las partes las condiciones
para que los niños se encuentren en plano de igualdad en donde se
garantice si integridad psicoemocional.

Ello así ha quedado establecido en las jurisprudencias emitidas por


el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito,
localizables en la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta, tomo XXXIII, Marzo de 2011, páginas 2187 y 2188, bajo los
rubros y textos siguientes:

“INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. ALCANCES DE ESTE


PRINCIPIO. El sistema jurídico mexicano establece diversas
prerrogativas de orden personal y social en favor de los menores, lo que
se refleja tanto a nivel constitucional como en los tratados internacionales
y en las leyes federales y locales, de donde deriva que el interés superior
del menor implica que en todo momento las políticas, acciones y toma de
decisiones vinculadas a esa etapa de la vida humana, se realicen de modo
que, en primer término, se busque el beneficio directo del niño o niña a
quien van dirigidos.”

“INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. SU CONCEPTO. Por interés


superior del menor se entiende el catálogo de valores, principios,
interpretaciones, acciones y procesos dirigidos a forjar un desarrollo
humano integral y una vida digna, así como a generar las condiciones
materiales que permitan a los menores vivir plenamente y alcanzar el
máximo bienestar personal, familiar y social posible, cuya protección debe
promover y garantizar el Estado en el ejercicio de sus funciones
legislativa, ejecutiva y judicial, por tratarse de un asunto de orden público
e interés social.”

Luego, el Código Civil del Estado establece en el artículo 567, lo


siguiente:

Artículo 567. Niñas, niños y adolescentes deben ser objeto de


especial atención, cuidado y reconocimiento.

Además, la Ley de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes


del Estado, dispone en los artículos 2, 4 y 5 lo que a continuación se
transcribe:

Artículo 2. “La presente ley tiene por objeto:

I. Promover y garantizar los derechos de las niñas, los niños y


adolescentes;

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
25

II. Regular la intervención de las autoridades en la protección de los


derechos de las niñas, los niños y adolescentes; y

III. Establecer las bases y lineamientos para la implementación de


las políticas públicas tendientes a garantizar los derechos de las
niñas, los niños y adolescentes.”

Artículo 4. “Son principios rectores en la observancia,


interpretación y aplicación de esta ley, los siguientes:

I. La atención prioritaria de las niñas, los niños y adolescentes,


prevaleciendo siempre el interés superior de éstos;

II. Igualdad sin discriminación alguna;

III. El respeto por la vida e integridad de las niñas, los niños y


adolescentes;

IV. La corresponsabilidad de los padres o tutores y la


responsabilidad subsidiaria de las autoridades y la sociedad en
general;

V. La formación de las niñas, los niños y adolescentes como base


fundamental para su desarrollo; y

VI. La protección de la familia.”

Artículo 5. “Los menores de edad, independientemente de los que


otorguen otras leyes, tendrán los siguientes derechos:

I. A la vida;

II. A la identidad;

III. A la prioridad;

IV. A la igualdad;

V. A un ambiente familiar sano dentro de su familia biológica o


adoptiva;

VI. A ser adoptado, cuando se vean privados del ambiente familiar;

VII. A la educación;

VIII. A la cultura;

IX. A los alimentos, vestido y vivienda;


___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
26

X. Al juego y al descanso;

XI. A la libertad de expresión y asociación;

XII. A la información;

XIII. A la protección y la asistencia social cuando se encuentren en


circunstancias especialmente difíciles; y

XIV. A un medio ambiente adecuado.”

Por otro lado, los arábigos 3.1, 3.2., 5, 6.1, 6.2, 8.1, 9.1, 9.3, 12.1,
12.2, 14.2, 18.1, 27.1 y 27.2 de la Convención sobre los Derechos de los
Niños, de 20 veinte de noviembre de 1989 mil novecientos ochenta y
nueve, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 veinticinco de
enero de 1991 mil novecientos noventa y uno, instrumento internacional
que es de referencia obligatoria cuando se involucra a un menor, de
conformidad con lo previsto en el artículo 1° de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, son del tenor siguiente:

Artículo 3.- 1. “En todas las medidas concernientes a los niños que
tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los
tribunales, las autoridades administrativas o los órganos
legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el
interés superior del niño.”

Artículo 3.- 2. “Los Estados Partes se comprometen a asegurar al


niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su
bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres,
tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese
fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas
adecuadas.”

Artículo 5.- “Los Estados Partes respetarán las responsabilidades,


los derechos y los deberes de los padres o, en su caso, de los
miembros de la familia ampliada o de la comunidad, según
establezca la costumbre local, de los tutores u otras personas
encargadas legalmente del niño de impartirle, en consonancia con
la evolución de sus facultades, dirección y orientación apropiadas
para que el niño ejerza los derechos reconocidos en la presente
Convención.”

Artículo 6.- 1. “Los Estados Partes reconocen que todo niño tiene
el derecho intrínseco a la vida.”

Artículo 6.- 2. “Los Estados Partes garantizarán en la máxima


medida posible la supervivencia y el desarrollo del niño.”
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
27

Artículo 8.- 1. “Los Estados Partes se comprometen a respetar el


derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad,
el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin
injerencias ilícitas.”

Artículo 9.- 1. “Los Estados Partes velarán por que el niño no sea
separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto
cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes
determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos
aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del
niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos particulares,
por ejemplo, en los casos en que el niño sea objeto de maltrato o
descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y
debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del
niño.”

Artículo 9.- 3. “Los Estados Partes respetarán el derecho del niño


que esté separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones
personales y contacto directo con ambos padres de modo regular,
salvo si ello es contrario al interés superior del niño.”

Artículo 12.- 1. “Los Estados Partes garantizarán al niño que esté


en condiciones de formarse un juicio propio el derecho de expresar
su opinión libremente en todos los asuntos que afectan al niño,
teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño, en
función de la edad y madurez del niño.

Artículo 12.- 2. “Con tal fin, se dará en particular al niño


oportunidad de ser escuchado en todo procedimiento judicial o
administrativo que afecte al niño, ya sea directamente o por medio
de un representante o de un órgano apropiado, en consonancia con
las normas de procedimiento de la ley nacional.”

Artículo 14.- 2. “Los Estados Partes respetarán los derechos y


deberes de los padres y, en su caso, de los representantes legales,
de guiar al niño en el ejercicio de su derecho de modo conforme a
la evolución de sus facultades.”

Artículo 18.- 1. “Los Estados Partes pondrán el máximo empeño


en garantizar el reconocimiento del principio de que ambos padres
tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el
desarrollo del niño. Incumbirá a los padres o, en su caso, a los
representantes legales la responsabilidad primordial de la crianza y
el desarrollo del niño. Su preocupación fundamental será el interés
superior del niño.”

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
28

Artículo 27.- 1. “Los Estados Partes reconocen el derecho de todo


niño a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental,
espiritual, moral y social.”

Artículo 27.- 2. “A los padres u otras personas encargadas del niño


les incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar, dentro
de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida
que sean necesarias para el desarrollo del niño.”

El contexto normativo citado con anterioridad especialmente


dirigido al interés superior del menor, conduce a colegir que las diversas
disposiciones no sólo protegen los derechos del niño en materia de
alimentación, salud y sano esparcimiento, sino en otros rubros o materias
que colocan en grado predominante la protección o defensa del interés
superior del niño, lo que obliga categóricamente a que el sentido de las
interpretaciones se hagan tratando de optimizar los valores
fundamentales establecidos en el Código Civil del Estado, la Ley de los
Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado y la Convención
de referencia, por lo que el Juzgador debe tener una función relevante y
activa como director del proceso, en atención a los principios de la verdad
procesal, de humanización de la justicia judicial y sobre todo el interés
superior del menor, para respetar el ejercicio pleno de los derechos del
menor, vigilando que se cumplan todas las formalidades esenciales del
procedimiento que constituyen su derecho de defensa, pues los derechos
preferentes del menor son: a) recibir una atención especial en todas las
instancias judiciales, administrativas o de bienestar social, y b) dar su
opinión y que sea tomada en cuenta en todos los asuntos que le afecten,
con inclusión de los de carácter judicial y administrativo.

En ese sentido, por lo que respecta a la GUARDA Y CUSTODIA DEL


MENOR DE EDAD
[No.101]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], reclamada como
prestación por la parte actora bajo inciso C), debe atenderse al resultado
que arrojen los medios probatorios ofrecidos en el sumario, para
establecer si hay obstáculo que impida otorgar a alguno de los
progenitores dicha guarda y en su caso que la persona escogida para esa
encomienda sea la adecuada.

Así pues, del resultado de las pruebas antes analizadas en


concordancia con las actuaciones que nos ocupan y que surten efectos
probatorios plenos en los términos de lo dispuesto por el numeral 402 del
Enjuiciamiento Civil, de las que se desprende de la partida del registro de
nacimiento de su menor hijo cuya custodia definitiva se solicita y de la
cual se infiere que el peticionario actor aparece como su progenitor y la
demandada como su progenitora; luego, atendiendo a las circunstancias
del caso que nos ocupa así como a las disposiciones legales antes
mencionadas, esta Juzgadora atendiendo al interés superior de la niñez,
estima que dentro del presente tramite que nos ocupa resulta procedente
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
29

la solicitud planteada por el actor, por los motivos y consideraciones que


más adelante se precisarán.

Lo anterior es así, tomando en consideración los medios de prueba


desahogados por las partes y de igual forma el Protocolo de actuación
para quienes imparten Justicia en caso que involucren Niños, Niñas y
Adolescentes, en el capítulo III denominado Reglas y Consideraciones
para las y los Juzgadores, sobre la valoración del acervo probatorio y
contenido de las resoluciones, específicamente en los títulos que tratan
sobre la valoración centrada en el niño, niña y adolescente y la
integralidad de las resoluciones judiciales, en relación con el artículo 87
del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, los cuales
en su conjunto refieren que la valoración de las probanzas que realice un
Juez debe realizarse tomando al niño como centro. Ello implica una
valoración adminiculada y en etapas que inician a partir de las probanzas
directas del niño y la incorporación en etapas de aquellas directas en su
entorno familiar y del contexto de la Litis y tomar en consideración la
afectación integral de derechos y determinar las necesidades para su
protección y por último, dicho numeral último citado, refiere que las
sentencias deberán ser claras, precisas y congruentes con la demanda y su
contestación, con las demás pretensiones deducidas oportunamente y con
las pruebas recibidas en el pleito que tengan relación con los hechos sujetos
a debate.

Por lo que, en base a lo anterior, existen elementos de prueba con


los cuales quedó demostrado fehacientemente los hechos en los
cuales la parte actora sustenta su pretensión, esto es, elementos
probatorios que justificaron que, efectivamente, el menor
[No.102]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], se encuentra
bajo la custodia y cuidados de su progenitora
[No.103]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97], por las
circunstancias que alude, sin que el demandado
[No.104]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] opusiera
controversia en ese sentido; pues incluso fue juzgado en rebeldía debido a
su incomparecencia al presente procedimiento.

Lo anterior, sin soslayar el dicho del menor de edad al momento de


ser escuchado, el cual manifestó, entre otras cuestiones, que vive con su
mamá, su abuelita y su papá [No.105]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98](no es el demandado), que su abuelita lo lleva y lo
recoge del [No.106]_ELIMINADA_la_trayectoria_educativa_[85], que es
feliz, que le gusta platicar, ve la tele y tiene un perrito; escucha de menor
que adminiculada que es con el resto de las probanzas desahogadas en
autos, como lo son los estudios psicológicos y socioeconómico, crean la
convicción en el que hoy esto resuelve, que el menor se encuentra bajo
los cuidados de la parte actora [No.107]_ELIMINADO_el_Nombre de
actor_[97]. En ese sentido, la Primera Sala del Máximo Tribunal del País
consideró, que es posible señalar, como criterios relevantes para la
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
30

determinación en concreto del interés del menor, en los casos de guarda


y custodia y en general en todos aquellos en que esté de por medio la
situación familia de un menor, los siguientes: a) Se debe proveer, por el
medio más idóneo, a las necesidades materiales básicas o vitales del
menor, y a las de tipo espiritual, afectivas y educacionales; b) Se deberá
atender a los deseos, sentimientos y opiniones del menor, siempre que
sean compatibles con lo anterior e interpretados de acuerdo con su
personal madurez o discernimiento; y c) Se debe mantener, si es posible,
el statu quo material y espiritual del menor y atender a la incidencia que
toda alteración del mismo pueda tener en su personalidad y para su
futuro; es decir, los tribunales deben tomar en consideración el deseo del
menor, sin embargo, no es vinculante para el juez, sino uno más entre
otros datos que considerar. La doctrina hace hincapié en la preocupación
de los tribunales, relativa a que lo que el menor expresa sea realmente lo
que piensa y desea y no el resultado de la presión de un progenitor o que
el niño sea incapaz de expresar su preferencia por desear estar con ambos
padres o desagradar a ninguno.

De todo lo anterior, concatenado con la situación de hecho existente


en la actualidad, en el sentido de que el menor
[No.108]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1] se encuentra bajo
el cuidado de su progenitora (parte actora)
[No.109]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97], y, en aras de
ponderar el interés superior de la niñez, se procura que estén bajo cuidado
y custodia de la persona que se hace cargo de los mismos, a efecto de que
se mantenga la situación de hecho y de derecho existentes en la actualidad,
lo anterior acorde a lo dispuesto por el numeral 561 y 565 de la ley
sustantiva de la materia, y tomando en consideración lo manifestado por el
citado menor dentro de la escucha de menor desahogada en autos, así
como el resto de las probanzas desahogadas en autos, como lo son las
pruebas confesional (donde se declaró confeso al demandado), testimonial,
estudios psicológicos y socioeconómico, aunado a que el demandado
[No.110]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] ni siquiera
compareció a oponerse a dicha prestación, por lo que no fue materia de
controversia en el presente juicio, con lo que se evidencia que es la parte
actora la que demuestra mayor interés en atender las necesidades del
menor, es por lo que se concede a la parte actora
[No.111]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97], la CUSTODIA
DEFINITIVA de su menor hijo
[No.112]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], a efecto de que
se mantenga la situación de hecho y de derecho existentes en la actualidad,
esto, que el citado menores continúen bajo el cuidado y custodia de su
madre (actora); al no ser materia de controversia y no existir en autos
prueba alguna que presuma siquiera o justifique que la conducta de la
accionante resulte prejudicial para el infante, sino que, por el contrario, es
la única que demuestra interés en atender a las necesidades del menor, al
ser la que está al pendiente de sus necesidades de habitación,
alimentación, vestido y educación.
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
31

De todo lo antes dicho, es que se crea en el que hoy esto resuelve la


convicción de que resulta benéfico para el menor
[No.113]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1] permanecer bajo
la custodia de su progenitora (actora), ya que el menor se encontrarían
en un ambiente más propicio con su progenitora, decisión que es guiada
ponderando el interés del menor, el cual constituye el límite y punto de
referencia último de la institución de la guarda y custodia, es decir que
sus necesidades físicas serían atendidas, sobre todo, el alojamiento,
alimentación y vestido apropiados. Así, como las necesidades
emocionales, respetándose en todo momento el principio de integración
familiar, así como el ambiente en que se desarrollaría y la capacidad de
la progenitora como ya se dijo para satisfacer las necesidades del menor.

Por otro lado, atendiendo a la prestación reclamada bajo inciso D),


relativa al pago de una pensión alimenticia provisional y en su momento
definitiva, de autos se advierte que mediante proveído de fecha 10 diez
de febrero del 2022 dos mil veintidós (visible a fojas 79 a 81 de autos),
se fijó la pensión alimenticia provisional, de ahí que se proceda a resolver
lo relativo a la PENSIÓN ALIMENTICIA DEFINITIVA EN FAVOR DEL
MENOR DE EDAD
[No.114]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], en esa tesitura,
en la especie, también debe tenerse en consideración lo que para el caso
disponen los artículos 432, 434, 439, 440, 442 y 452 del Código Civil del
Estado, que es en los términos siguientes:

Artículo 432. “El deber y la obligación de proporcionar los


alimentos son recíprocos; el que los da, tiene a su vez el derecho
de recibirlos. Este deber y esta obligación alimentaria son
personales e intransmisibles.”

Artículo 434. “Los padres están obligados a dar alimentos a sus


hijos, hasta que alcancen la mayoría de edad o llegando a ella sean
incapaces, la cual se extiende hasta una edad máxima de veinticinco
años, cuando se encuentren estudiando en planteles del sistema
educativo nacional. A falta o por imposibilidad de los padres, la
obligación recae en los demás ascendientes por ambas líneas, que
estuvieren más próximos en grado.”

Artículo 439. “Los alimentos comprenden el recibir los elementos


de subsistencia material y educativa, como son: comida, vestido,
habitación, la asistencia en casos de enfermedad y, en su caso, los
gastos de embarazo y parto. Respecto de los menores, los alimentos
comprenden, además, los gastos para la educación de preescolar,
primaria, secundaria y media superior del acreedor alimentario y
para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y
adecuados a sus capacidades, potencialidades y circunstancias
personales.
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
32

También comprenden las atenciones a las necesidades psíquica,


afectiva y de sano esparcimiento y en su caso, los gastos de
funerales.

Definida la paternidad conforme lo establece este Código, toda


mujer tiene derecho a exigir al padre del menor los gastos de
embarazo y del parto.”

Artículo 440. “El obligado a dar alimentos cumple la obligación


asignando una pensión adecuada al acreedor alimentario o
incorporándolo a la familia. Si el acreedor se opone a ser
incorporado, compete al juez, según las circunstancias, fijar la
manera de ministrar los alimentos.”

Artículo 442. “Los alimentos han de ser proporcionales a la


posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe
recibirlos.”

Artículo 452. “El derecho de recibir alimentos es de orden público


y no puede ser objeto de transacción; es irrenunciable e
intransmisible; pero sí pueden ser objeto de las operaciones
indicadas, las pensiones caídas.”

Luego, es importante destacar que conforme al contenido de los


numerales 432, 434, 439, 440, 442 y 446 del Código Civil del Estado, en
concordancia con el arábigo 693 del Enjuiciamiento Civil del Estado, para
fijar la suma o porcentaje que debe constituir la pensión de alimentos
definitivos, debe acreditarse los siguientes elementos:

a) Que se exhiban documentos comprobantes


del parentesco del deudor y acreedor del que se derive la
obligación de dar alimentos;

b) Que se acredite la necesidad que haya de los


alimentos;

c) Que se justifique aproximadamente, cuando


menos la posibilidad económica del demandado.

Al respecto cabe resaltar, que corresponde al acreedor alimenticio


demostrar el primero y el tercero, es decir el derecho que tiene a percibir
alimentos y la posibilidad económica que tiene el demandado para
proporcionarlos; en tanto que el segundo de ellos y que corresponde a la
necesidad que hay de los alimentos, se tiene a su favor dicha presunción,
y en todo caso la carga de la prueba aludida corresponde al deudor.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
33

Por lo que ve al primero de los elementos, que comprende en


esencia, la legitimación del menor
[No.115]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], hijo de los
contendientes, como hemos visto, se encuentra plenamente acreditada a
través de la partida de nacimiento del menor en cita, misma que ya fue
analizada y valorada con anterioridad.

Luego, en cuanto ve a la necesidad de recibir alimentos, como


lo ha expuesto la Suprema Corte de Justicia de la Nación en múltiples
ejecutorias, en cuanto a que comprende un derecho de naturaleza
continúa y surgen por el simple hecho de existir la vida humana, en esas
condiciones se ha considerado que ésta necesidad se presume con la sola
presentación de la demanda, en donde quien los solicita, pretende que el
Juez únicamente fije la pensión a que tienen derecho el acreedor para
cubrir sus necesidades de subsistencia en los términos que señala el
numeral 439 del código civil para el Estado de Jalisco; sin que ello
implique que la obligación correlativa esté condicionada solamente a los
casos de urgencia.

Lo anterior encuentra apoyo en la Jurisprudencia 142 de la Novena


Época, sostenida por el Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito,
publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, del
Tomo: VIII, Agosto de 1998, Tesis: VI.2o. J/142, página 688 que se
encuentra bajo el rubro y texto que a continuación se cita:

“ALIMENTOS. PRESUNCIÓN DE NECESITARLOS. Por regla


general, la promoción de un juicio a efecto de exigir suministro de
alimentos, lógicamente presupone la imperiosa necesidad de recibirlos”.

Con lo anteriormente analizado y valorado, y atentos a su alcance


probatorio cuyo resultado y valor se advierte en el capítulo probatorio, se
colige por este Juzgador que la parte actora probó los hechos
constitutivos de la acción de pago de alimentos definitivos; mientras que
el demandado no compareció a juicio, y toda vez que los alimentos son
un deber y una obligación que los padres están obligados a dar a sus hijos
de forma hasta que alcancen la mayoría de edad o llegando a ella sean
incapaces, la cual se extiende hasta una edad máxima de 25 veinticinco
años cuando se encuentren estudiando; y por otra parte, no se advierte
de actuaciones mismas que son merecedoras de valor probatorio pleno
acorde a lo que dispone el artículo 402 del Código de Procedimientos
Civiles del Estado de Jalisco,
necesidad de recibirlos surge de momento a momento y su cumplimiento
no debe dejarse al arbitrio del deudor, sino que debe fijarse por el órgano
jurisdiccional, tomando en cuenta la posibilidad económica del deudor y
la necesidad del acreedor.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
34

Así pues, al respecto se puntualiza que la prestación de pago


ALIMENTOS DEFINITIVOS que reclama la accionante, resulta
procedente por los siguientes motivos:

En primer lugar, dado que justificó su legitimación para reclamarlos


en representación de su menor hijo
[No.116]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], con la exhibición
de la documental pública que demuestra la minoría de edad del hijo
procreado con el demandado y desde luego su filiación surgiendo la
obligación alimentaria para con el misma por la parte reo.

Luego, en cuanto a los elementos de la acción, en efecto se


encuentra debidamente demostrada pues, la filiación existente, la
necesidad económica con el solo hecho de comparecer a esta instancia
mediante el reclamo de su prestación principal, la minoría de edad de
[No.117]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1] quien se
encuentra a cargo de la parte actora, sin que el demandado haya cumplido
con la carga procesal de demostrar su aportación económica para el
sustento del menor, ya que como anteriormente se dijo, fue juzgado en
rebeldía.

Por tanto, de una interpretación concatenada y armónica de los


artículos 432, 433, 434, 442 y 443 de la Ley Sustantiva Civil para el
Estado de Jalisco, ya que no puede perderse de vista que fue intención
del legislador bajo la inspiración de la igualdad jurídica, política,
económica y social de la mujer con el hombre, establecer a cargo de
ambos progenies (tanto él como ella) la contribución económica para el
sostenimiento del hogar, su propia alimentación y la de su hija, de la cual
deriva la obligación de los progenitores de contribuir económicamente al
sostenimiento de la aún menor que procrearon; sin perjuicio de
distribuirse esa carga en la forma y proporción que ellos convengan y de
acuerdo con sus respectivas posibilidades; siendo evidente que la actora
como madre de su hijo, cumple con la obligación alimentaria hacia éste,
al tenerlo bajo su guarda y custodia.

En los términos de lo dispuesto por los artículos 440, 442 y


correlativos del cuerpo de leyes en cita, la persona obligada a dar alimentos
cumple la obligación asignando una pensión adecuada al acreedor
alimentario o incorporándolo a la familia; los alimentos han de ser
proporcionales a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que
debe recibirlos. Por tanto, en términos de los numerales antes citados,
para fijar la suma o porcentaje que debe constituir la pensión de alimentos
definitivos, atento al criterio que al respecto a sostenido la Tercera Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la petición de alimentos, se
funda en derecho establecido por la ley y no en causas contractuales y,
consecuentemente, quien ejercita la acción únicamente debe acreditar
que es titular del derecho para que aquélla prospere. En consecuencia,
tratándose de alimentos, debe establecerse en un primer plano, el
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
35

derecho a la pensión y luego, en una segunda parte, la capacidad


económica del deudor alimentista y la necesidad del acreedor alimentario.

En los términos del artículo 439 del Código Civil del Estado de
Jalisco, la comida, el vestido, la habitación y la asistencia en caso de
enfermedad y respecto de los menores, los alimentos comprenden
además, los gastos necesarios para la educación primaria del alimentista
y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados
a su sexo y circunstancias personales, ya que por la naturaleza de la
acción es y corresponde al obligado el justificar que cumple cabalmente
con ello.

Así mismo, el arábigo 439 de la ley en cita dispone de manera clara


que los alimentos comprenden el recibir los elementos de subsistencia
material y educativa, como son: la comida, el vestido, la habitación y la
asistencia en casos de enfermedad. Respecto de los menores, los alimentos
comprenden, además, los gastos para la educación de jardín de niños,
primaria y secundaria del acreedor alimentario y para proporcionarle algún
oficio, arte o profesión honestos y adecuados a sus capacidades,
potencialidades y circunstancias personales. Que además comprenden las
atenciones a las necesidades psíquica, afectiva y de sano esparcimiento y
en su caso, los gastos de funerales.

Bajo los argumentos lógicos y jurídicos vertidos con anterioridad


no resta más que a quien hoy resuelve, declarar procedente la
reclamación del pago de alimentos definitivos porque resultaron
suficientes la totalidad de las pruebas desahogadas en autos, tanto en lo
individual como en forma concatenada, para tener por demostrada la
legitimación del menor acreedor alimentario para comparecer a juicio
reclamándolos por conducto de quien ejerce sobre éste la patria potestad
y desde luego, su necesidad para exigirlos.

Por ende este juzgado debe atender los principios de equidad y


justicia tiene a bien fijar una cantidad que si bien no podría ser del todo
suficiente para la satisfacción de sus necesidades, también lo es que la
posibilidad económica del demandado no quedó demostrada, en virtud de
que con los medios de prueba desahogados en autos, como lo fueron los
informes peticionados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y al
Servicio de Administración Tributaria (SAT), no se logró acreditar
fehacientemente, a cuánto ascienden las percepciones actuales del
demandado [No.118]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98], y sin que la actora haya justificado con diverso medio
de prueba, a cuánto ascienden los ingresos del demandado.

En tal virtud, si bien la posibilidad económica del demandado no


quedó debidamente acreditada, sin embargo, la posibilidad del que debe
darlos, no tiene una connotación estrictamente pecuniaria, sino más bien
está referida a la aptitud, posibilidad o talento de todo sujeto para
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
36

trabajar y generar riqueza; por tanto, si se trata de una persona


capaz de emplearse en alguna actividad, aun cuando con motivo de
ella no cuente con ingresos fijos, o no tenga un caudal o hacienda
determinados para hacer frente a sus obligaciones en esta materia, debe
cubrir las necesidades de sus acreedores, pues de lo contrario, se
llegaría al extremo de que a fin de evadir su responsabilidad se declarara
insolvente, o bien, ocultara sus ingresos; de ahí que, en el caso en
particular, si bien es cierto no se justificó en actuaciones que el demandado
[No.119]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] cuente con
una fuente laboral de la cual percibe ingresos económicos, lo cierto es que
ello no es impedimento para afirmar que no tenga capacidad para
otorgar alimentos en favor de su acreedor alimentario
[No.120]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], aunado a que de la
partida del registro civil concerniente a su nacimiento (véase a fojas 24 de
autos), se desprende que en la actualidad cuenta con 49 cuarenta y nueve
años de edad, sin que se justificara en actuaciones que se encuentre
imposibilitado de desempeñar algún oficio o actividad que le
permita tener ingresos propios, por lo que crea la presunción en el
suscrito Juzgador que se trata de una persona con aptitudes, talento
y cualidades para ocuparse en algo y, que con motivo de ello puede
generar recursos económicos, lo que, en todo caso, le permite dar
sustento a su a su acreedor
[No.121]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1].

Siendo aplicables el caso en particular los criterios que se citan a


continuación:

Registro digital: 175157, Instancia: Tribunales Colegiados de


Circuito, Novena Época, Materias(s): Civil, Tesis: VI.2o.C.489 C, Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Mayo de
2006, página 1674, Tipo: Aislada. ALIMENTOS. LA CAPACIDAD DEL
DEUDOR PARA SUMINISTRARLOS NO TIENE UNA CONNOTACIÓN
ESTRICTAMENTE ECONÓMICA. La capacidad del deudor de alimentos
para proporcionarlos, como elemento de esta acción, no tiene una
connotación estrictamente pecuniaria, sino más bien está referida a la
aptitud, posibilidad o talento de todo sujeto para trabajar y generar riqueza;
por tanto, si se trata de una persona capaz de emplearse en alguna
actividad, aun cuando con motivo de ella no cuente con ingresos fijos, o no
tenga un caudal o hacienda determinados para hacer frente a sus
obligaciones en esta materia, debe cubrir las necesidades de sus
acreedores, pues de lo contrario, se llegaría al extremo de que a fin de
evadir su responsabilidad se declarara insolvente, o bien, ocultara sus
ingresos. De esta manera, si la prueba de la capacidad de que se trata se
obtiene del hecho de que el deudor es propietario o copropietario de
determinado bien mueble o inmueble, poco importa si el mismo lo tiene o
no en posesión o, incluso, si éste le reporta alguna renta, ya que lo que se
obtiene de tal circunstancia es que se trata de una persona con aptitudes,
talento y cualidades para ocuparse en algo y, que con motivo de ello puede
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
37

generar recursos económicos, lo que, en todo caso, le permite dar sustento


a su familia.

Por ende, se insiste, este juzgado debe atender los principios de


equidad y justicia tiene a bien fijar una cantidad que si bien no podría ser
del todo suficiente para la satisfacción de sus necesidades, también lo es
que como se expuso con antelación, no se justificó que el demandado
tenga un ingreso fijo, sin que ello sea motivo suficiente para considerar
que no tenga la capacidad de otorgar los alimentos que está obligado a
proporcionar en favor de su descendiente, es por lo que, el suscrito
Juzgador, condena al demandado [No.122]_ELIMINADO_el_Nombre
de demandado_[98] a pagar por concepto de pensión alimenticia en
favor de su menor hijo
[No.123]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], por conducto de
su progenitora (parte actora) [No.124]_ELIMINADO_el_Nombre de
actor_[97], la cantidad de $4,000.00 (CUATRO MIL PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL) MENSUALES, cantidad deberá proporcionarse a
la parte actora dentro de los primeros 5 cinco días de cada mes y la cual
aumentará conforme incremente el salario mínimo; para lo cual la
accionante deberá emitir el recibo correspondiente en favor del
demandado. Cumpliéndose con lo anterior, el principio de
proporcionalidad que consagra el artículo 442 del Código Civil del Estado
de Jalisco.

Lo anterior, en el ejercicio de la protección de los derechos del


menor, salvaguardando este tribunal el derecho inalienable a recibir
alimentos de sus progenitores; cumpliendo la actora con dicha
obligación, al tener bajo su cuidado y techo al menor de marras.

Resultando aplicable la jurisprudencia que se localiza bajo el rubro


y texto siguiente:

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Registro digital: 170406,


Instancia: Primera Sala, Novena Época, Materias(s): Civil, Tesis: 1a./J.
172/2007, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.,
Tomo XXVII, Febrero de 2008, página 58, Tipo: Jurisprudencia.
ALIMENTOS. PARA DETERMINAR EL MONTO DE LA PENSIÓN
CUANDO NO SE HAYAN ACREDITADO LOS INGRESOS DEL DEUDOR
ALIMENTARIO, DEBE ATENDERSE A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 311 TER DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO
FEDERAL. El citado artículo prevé expresamente el supuesto de la falta
de comprobación del salario o los ingresos del deudor alimentario y
establece los lineamientos para fijar el monto de la pensión relativa,
consistentes en la capacidad económica y el nivel de vida que aquél y sus
acreedores alimentarios hayan llevado durante los dos últimos años. En
congruencia con lo anterior y en virtud de que las controversias sobre
alimentos son una cuestión de orden público y de interés social, cuando
no se hayan acreditado los ingresos del deudor alimentario, los
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
38

juzgadores -en primera o segunda instancia- deben atender a lo dispuesto


en el artículo 311 Ter del Código Civil para el Distrito Federal, y en el caso
de no contar con los elementos necesarios para fijar objetivamente el
monto de la pensión, conforme a los artículos 940 y 941 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, están obligados a recabar
oficiosamente los elementos que les permitan establecer la capacidad
económica y el nivel de vida a que se refiere el mencionado numeral 311
Ter, además, quien cuente con la información relativa debe proporcionarla
en términos del artículo 323 del señalado Código Civil; y una vez hecho
lo anterior realizar un estimado del ingreso mensual del deudor
alimentario, respecto del cual fijará un porcentaje como monto de la
pensión alimenticia.

Por otro lado, se puede apreciar que de los elementos de


convicción no surge algún indicio de que el demandado cuente con bienes
para cumplir con tal carga alimentaria, sin embargo, a fin de dar
cumplimiento con lo ordenado por numeral 448 del Código Civil del Estado,
el cual refiere que en los juicios sobre alimentos la sentencia condenará al
pago de los alimentos presentes y aseguramiento de los futuros, dicho
aseguramiento podrá consistir en hipoteca, prenda, fianza, depósito o
cualquier otro medio legal de cantidad bastante para cubrir los mismos, es
factible y por ende, se condena al demandado al aseguramiento de los
mismos por cualesquiera de las formas referidas lo cual deberá sustanciarse
en ejecución de sentencia mediante el incidente respectivo.

En otro sentido, atendiendo a la prestación reclamada bajo inciso


C), relativa al PAGO DE ALIMENTOS CAÍDOS, el suscrito Juzgador
concluye que dicha prestación es improcedente, ya que en autos no se
logró justificar con medios de convicción idóneos y eficaces, que contrajo
deudas por concepto de alimentos en la cuantía estrictamente
necesaria para ese objeto y sin que de la circunstancia de haber
demostrado la negativa del demandado para proporcionar alimentos a su
menor hijo se pueda desprender la existencia de dicho adeudo, sin que
pase desapercibido por la que hoy esto resuelve, el hecho de que la actora
ofreciera como medios de convicción para justificar tal hecho, las pruebas
documentales privadas consistentes en los 12 doce recibos de pago y
retiro, buenos por distintas cantidades, expedidos por
[No.125]_ELIMINADO_el_Nombre de institución financiera_[110], pues,
en primer lugar, 5 cinco de los tickets aludidos fueron expedidos en mayo,
junio, julio y agosto del 2020 dos mil veinte, mientras que la accionante
reclama pensiones alimenticias adeudadas a partir de septiembre del
2020 dos mil veinte, por lo que no se pueden tomar en consideración
recibos expedidos con antelación a la fecha en que reclama la accionante;
además, con dichos recibos y/o tickets no se logra justificar
fehacientemente, que las deudas adquiridas por la parte actora hayan
sido destinadas única y exclusivamente para satisfacer las necesidades
alimentarias del menor de edad
[No.126]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], siendo el caso que los
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
39

tickets aludidos, por si solos resultan insuficientes para ello, además que
no se adminicularon con diverso medio de prueba, que lograra crear en
el que hoy esto resuelve, la certeza jurídica de que la accionante contrajo
deudas para solventar la pensión alimenticia.

Sustenta lo anterior en el criterio orientador de rubro y texto:

Época: Décima Época. Registro: 2001826. Instancia: Tribunales


Colegiados de Circuito. Tipo de Tesis: Aislada. Fuente: Semanario Judicial
de la Federación y su Gaceta. Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 4.
Materia(s): Civil. Tesis: III.5o.C.4 C (10a.). Página: 2363. ALIMENTOS
CAÍDOS. POR SU NATURALEZA ES NECESARIO EXPRESAR EN LA
DEMANDA CÓMO SE CAUSARON, EN QUÉ FORMA QUEDARON
SATISFECHOS Y ACREDITARLO. Atento a las características de los
alimentos caídos, que esencialmente obedecen a la pretensión de
recuperar el numerario que se destinó a sufragarlos, en sustitución del
coobligado que no los proporcionó y, precisamente, por obrar hacia el
pasado, es menester especificar en el ocurso de demanda cómo se
causaron, en qué forma quedaron satisfechos y acreditarlo, por ejemplo,
evidenciando que existió dificultad para proveerlos y que, incluso, se
contrajeron deudas para no comprometer la subsistencia del acreedor
alimentario, máxime si el deudor tuvo conocimiento de la paternidad de
su descendiente con motivo del juicio y ello hizo que cobraran vida las
obligaciones inherentes a ese hecho. A diferencia de lo que sucede con
los alimentos que se reclaman para el presente, que responden a una
necesidad actual e inaplazable, donde basta justificar el parentesco y la
minoría de edad para presumir que se requieren.

ALIMENTOS CAÍDOS, IMPROCEDENCIA DEL PAGO DE.


Aunque es de esencia, en el orden procesal, el análisis, en primer término,
de la acción para decidir si existe plena demostración de los elementos
que la constituyen como tratándose de la de cobro de las pensiones caídas
por alimentos debidos, es necesario probar, por disposición de la ley,
además del parentesco y de la obligación del deudor alimentario, que el
acreedor se ha visto obligado a contraer deudas para poder subsistir o
que un tercero le ha ministrado los alimentos, no puede decirse que
aunque el demandado por el pago de pensiones caídas, no haya opuesto
la excepción de falta de comprobación de dichos extremos, el juzgador
incurre en la violación del Artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles
para el distrito y territorios federales, si lo absuelve del pago de dichas
pensiones, por no haber demostrado quien alegaba derecho a las
pensiones, los citados extremos. Instancia: Tercera Sala. Fuente:
Semanario Judicial de la Federación, Quinta época. Tomo LXIII. Pág.
4310. Tesis Aislada.

En el mismo sentido, por lo que ve a la prestación reclamada por


la parte actora bajo inciso F), consistente en la PÉRDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD, resulta improcedente, en razón de que la
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
40

accionante sustenta la procedencia de la misma, aduciendo que el


demandado no cumplió con su obligación de proporcionar alimentos
desde el mes de septiembre del 2020 dos mil veinte, sin embargo, como
se expresó en párrafos anteriores, resultó improcedente el pago de
alimentos caídos, por los motivos dados con antelación; de ahí que no se
justifique fehacientemente alguna de las fracciones establecidas artículo
598 del Código Civil del Estado de Jalisco, mismo que a la letra dice:

“Artículo 598.- La patria potestad se pierde:

I. Cuando quien la ejerce comete algún delito intencional que


afecte a la persona menor de edad o a su patrimonio; o consienta
que terceras personas lo cometan;

II. Cuando el que la ejerce es condenado expresamente a su


pérdida;

III. Cuando quien la ejerce, tenga conductas nocivas para la salud


físico o psíquica de la persona menor de edad aunque tales no sean
penalmente punibles, o consienta que terceras personas las realicen.

IV. Cuando quien la ejerce genere violencia intrafamiliar en contra


de la persona menor de edad, entendida esta como maltrato físico
o psicológico, o bien, cuando consienta que terceras personas
ejerzan dicha violencia.

Se entiende por maltrato físico al conjunto de lesiones que


presenta una persona, que no resultan de accidentes o golpes
fortuitos y que por su periodicidad, atención médica inexistente,
huellas de abuso sexual, la naturaleza o causa de las mismas, la
existencia de cicatrices antiguas y actuales, aunque no pongan en
peligro la vida, evidencian un caso de maltrato.

Se entiende por maltrato psicológico al recurrente empleo de


palabras, acciones y actitudes que afecten al menor de edad o al
incapaz en su autoestima y autoconfianza, no permitiéndole un sano
desarrollo;

V. Cuando quien la ejerce:

a) Exponga a su descendiente;

b) Le abandone por más de seis meses si éste quedó a cargo de


alguna institución especializada o persona y además el abandono
sea intencional;

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
41

No se considerará que comete abandono intencional quien sea


privado de la libertad por mandato judicial;

c) Abandone por más de un día a su descendiente, si éste no


hubiere quedado al cuidado y vigilancia de alguna persona y
además éste abandono sea intencional;

d) Cometa actos de violencia intrafamiliar, o delitos en contra de


sus descendientes o adoptados menores de edad.

VI. En los casos de divorcio, cuando así se establezca;

VII. Cuando quien la ejerce, abandone sus deberes frente a sus


descendientes; y

VIII. Por impedir de manera reiterada sin causa justa las visitas o
convivencia decretadas por autoridad competente o en convenio
aprobado por la autoridad judicial y ya hubiere sido decretada con
anterioridad la pérdida de la guarda y custodia.”

En consecuencia, tanto la parte actora


[No.127]_ELIMINADO_el_Nombre de actor_[97] (progenitora),
como la parte demandada [No.128]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98] (progenitor), continúan como titulares de la
patria potestad del menor de edad
[No.129]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]

Por otro lado, atendiendo a la prestación reclamada bajo inciso


G), relativa al pago de una COMPENSACIÓN O INDEMNIZACIÓN en
favor de la accionante [No.130]_ELIMINADO_el_Nombre de
actor_[97], prevista y contemplada en el artículo 417 bis del Código
Civil para el Estado de Jalisco, el suscrito Juzgador estima pertinente
analizar lo dispuesto por los artículos 417 bis, 433, 439, 442 y 454 del
Código Civil del Estado de Jalisco, los cuales disponen:

Artículo 417-Bis.-Si el matrimonio hubiese estado bajo el régimen


de separación de bienes y uno de los cónyuges se hubiere dedicado
preponderantemente a las labores no remuneradas del hogar y, en
su caso, al cuidado de los hijos, durante el tiempo que haya durado
el matrimonio, o que la mayor parte de sus ingresos los hubiese
invertido en el mantenimiento del hogar y la familia y por esto no
adquirió bienes, tendrá derecho a una compensación por parte de su
cónyuge, que no podrá ser superior al cuarenta por ciento del valor
de los bienes que ambos cónyuges juntos o por separado, hubieren
adquirido durante el matrimonio, considerando las reglas
establecidas en este código respecto de los bienes propios y los
comunes. En este caso, el Juez determinará el monto que
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
42

corresponda en base a la relación de bienes declarada por cada


cónyuge y al avalúo pericial de los mismos. Para el cálculo de la
compensación el Juez deberá considerar la situación socioeconómica
que el matrimonio hubiere tenido y su evolución, así como de manera
genérica la clase y cantidad de trabajo del hogar realizado.

En el caso del párrafo anterior y una vez llevada a cabo la liquidación,


los cónyuges no tendrán derecho a exigirse alimentos. En el caso de
existir deudores alimentarios, ambos cónyuges contribuirán
equitativamente al pago de alimentos.

Artículo 433. - Los cónyuges deben darse alimentos.

Artículo 439. - Los alimentos comprenden el recibir los elementos


de subsistencia material y educativa, como son: comida, vestido,
habitación, la asistencia en casos de enfermedad y, en su caso, los
gastos de embarazo y parto. Respecto de los menores, los alimentos
comprenden, además, los gastos para la educación de preescolar,
primaria, secundaria y media superior del acreedor alimentario y para
proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a
sus capacidades, potencialidades y circunstancias personales.

También comprenden las atenciones a las necesidades psíquica,


afectiva y de sano esparcimiento y en su caso, los gastos de
funerales.

Definida la paternidad conforme lo establece este Código, toda mujer


tiene derecho a exigir al padre del menor los gastos de embarazo y
del parto.

Artículo 442.- Los alimentos han de ser proporcionales a la


posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe
recibirlos.

Artículo 454. - Cuando un cónyuge se vea obligado sin culpa suya,


a vivir separado del otro; podrá pedir al juez de Primera Instancia del
lugar de su residencia, que obligue a su cónyuge a darle alimentos
durante la separación y que le ministre todos lo que haya dejado de
darle desde que lo abandonó. El juez, según las circunstancias del
caso, fijará la suma que deberá ministrar mensualmente, dictando las
medidas necesarias para que dicha cantidad sea debidamente
asegurada y para que el cónyuge obligado pague los gastos que el
cónyuge abandonado haya tenido que erogar con tal motivo.

De los preceptos legales en cita, se advierte que los cónyuges están


obligados a darse alimentos entre sí; mismos que consisten en proporcionar
al acreedor los elementos de subsistencia material y educativa, como son:
comida, vestido, habitación y parto, siendo que además deben ser
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
43

proporcionales a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que


debe recibirlos y cuando un cónyuge se vea obligado sin culpa suya, a vivir
separado del otro; podrá pedir al Juez de Primera Instancia del lugar de su
residencia, que obligue a su cónyuge a darle alimentos durante la
separación y que le ministre todos lo que haya dejado de darle desde que
lo abandono.

Además es pertinente señalar que, con independencia de que la


parte demandada incidentista demuestre o no sus excepciones y
defensas, la acción de alimentos definitivos debe probarse plenamente,
pues la parte actora está obligada a probar los hechos que la constituyen,
de ahí que cuando incumple con tal obligación, su acción no puede
prosperar, lo que irremediablemente trae como consecuencia la
absolución del demandado, con independencia de que éste haya o no
opuesto excepciones o las hubiese o no justificado, de ahí que no
probados los extremos de la acción ejercitada, carece de importancia que
el demandado hubiese o no justificado los extremos de sus defensas.

Sirve de fundamento a lo antes resuelto, las siguientes


jurisprudencia y tesis que se citan:

Jurisprudencia. Octava Época. Instancia: Tribunales Colegiados de


Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. VIII, Diciembre de
1991. Tesis: VI.2o. J/166. Página: 95. ACCION. FALTA DE PRUEBA DE
LA. Dado que la ley ordena que el actor debe probar los hechos
constitutivos de su acción, es indudable que, cuando no los prueba, su
acción no puede prosperar, independientemente de que la parte
demandada haya o no opuesto excepciones y defensas.

Séptima Época. Instancia: Tercera Sala. Fuente: Semanario Judicial


de la Federación. 103-108 Cuarta Parte. Tesis: Página: 148. Genealogía:
Informe 1977, Segunda Parte, Tercera Sala, tesis 113, página 113.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS, FALTA DE COMPROBACION DE LOS
HECHOS CONSTITUTIVOS DE LAS. Aun suponiendo que la demandada
no hubiera aportado prueba alguna para acreditar las excepciones y
defensas que hizo valer, tal circunstancia no le causa agravio alguno al
actor en el juicio natural, dado que la ley ordena que el actor debe probar
los hechos constitutivos de su acción, y es indudable que cuando no los
prueba, su acción no puede prosperar, independientemente de que la
parte demandada haya o no demostrado los hechos constitutivos de sus
excepciones y defensas.

Ahora bien, para resolver lo atinente a la prestación reclamada, se


estima necesario traer a la vista del que hoy esto resuelve, los términos
en que fue sustentada tal prestación

Así pues, la parte actora [No.131]_ELIMINADO_el_Nombre de


actor_[97], argumenta, en resumen, que se casó por el régimen de
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
44

separación de bienes u durante el tiempo que estuvo en matrimonio se


dedicó preponderantemente a las labores no remuneradas del hogar,
además que sus pocos ingresos los invirtió siempre al mantenimiento de
su hogar y su familia, razón por la cual nunca adquirió bienes. Siendo
además que actualmente es quien cuida a su menor hijo y ello representa
un menor tiempo para poder trabajar y poder percibir dinero para cubrir
las necesidades de su menor hijo y las suyas.

En ese contexto, se considera improcedente la prestación


reclamada, toda vez que dicha parte procesal argumenta, que su
necesidad de recibir alimentos de su aún cónyuge varón nace, a razón de
que, durante la vigencia de su matrimonio, se dedicó preponderadamente
al cuidado de su menor hijo
[No.132]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1] así como a las
labores del hogar, sin embargo, no ofreció medio de convicción alguno a
efecto de justificar su dicho, incumpliendo con ello la carga procesal que
le impone el numera 286 del Enjuiciamiento Civil del Estado de Jalisco,
resultando estrictamente necesario que justificara tal extremo, a efecto
de que se acredite que la hoy accionante se encontraba en desventaja
económica que incida en su capacidad para allegarse de sus alimentos,
pues no quedó justificado, como ya se dijo, que se dedicó a las actividades
propias del hogar, por lo que no nos encontrábamos en el supuesto de
resarcir la desventaja económica que suele presentar el cónyuge que
durante el matrimonio se vio imposibilitado para hacerse de una
independencia económica, datándolo de un ingreso suficiente hasta en
tanto se encuentre en posibilidades de proporcionarse a sí mismo los
medios necesarios para su subsistencia. Máxime cuando reconoce que los
ingresos que obtuvo los invirtió en su hogar y su familia, por lo que se
vislumbra que sí estuvo en posibilidad de obtener ingresos propios.

Además, también se toma en consideración, a efecto de no


concederle el pago de una compensación o indemnización en su favor,
toda vez que no se considera que la parte actora se encuentra en
desventaja económica frente a su contraria que incida en su capacidad
para allegarse de sus alimentos, a razón de que a la fecha en que se dicta
la presente resolución, la accionante cuenta con 39 treinta y nueve años
de edad, por lo que no puede considerarse que sea adulto mayor, acorde
a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Para el Desarrollo Integral del
Adulto Mayor en el Estado de Jalisco, y además de que, ha quedado
fehacientemente justificado que la accionante es profesionista al tener su
grado de estudios hasta licenciatura, tal y como ella misma lo expuso
dentro del estudio psicológico y socioeconómico que le fue practicado,
trabajando como auxiliar administrativo; por lo que, se insiste, no se
desprende indicio alguno en el sentido de que la accionante se encontrara
en desventaja a efecto de allegarse de sus propios bienes, o que
debilitaran los vínculos de esta persona con en el mercado laboral, por lo
que, al profesionista, le brinda posibilidades de tener acceso a un empleo,
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
45

más aún, cuando no se logró justificar que carece de experiencia laboral


para desempeñarse como profesionista, siendo uno de los elemento que
le permitirían al suscrito Juzgador determinar, que la accionante carece
de experiencia como profesionista, o para desenvolverse en alguna fuente
laboral, y justificar que se dedicó única y exclusivamente al hogar y
cuidado, lo que al caso en particular no aconteció.

Máxime cuando tampoco que se justificó, con medio de prueba


alguno, que la actora en la actualidad cuente con alguna discapacidad
total para que no esté en condiciones de trabajar o de encontrar un
trabajo remunerado o sus posibilidades de encontrarlo sean limitadas,
resulta por ello, improcedente concederle el pago de una compensación
o indemnización.

Apoyan a lo anterior, los criterios cuyo rubro y texto disponen:

Época: Novena Época. Registro: 170559. Instancia: Tribunales


Colegiados de Circuito. Tipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVII, Enero de 2008.
Materia(s): Civil. Tesis: VI.3o.C. J/65. Página: 2689. ALIMENTOS, CASO
EN QUE LA ESPOSA DEBE PROBAR LA NECESIDAD DE
PERCIBIRLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).De lo
dispuesto por los artículos 323, 324, 493 y 503 del Código Civil para el
Estado, se desprende lo siguiente: 1. En principio el marido está obligado
a proporcionar alimentos a sus hijos y cónyuge; 2. La necesidad de éstos
de recibir alimentos se presume; 3. Cuando el acreedor alimentista sea
únicamente la esposa y se demuestre que trabaja, cesa por este hecho,
en principio la obligación del marido, sin embargo, excepcionalmente éste
puede seguir teniendo el carácter de deudor alimentista, pero para que
esta hipótesis se actualice se requiere que los ingresos de la esposa sean
insuficientes para proveer a sus necesidades y que aquél está en
posibilidad de otorgarle la parte complementaria que requiera para
sufragar sus gastos alimentarios. En este caso, la carga de la prueba es
para la acreedora, quien en consecuencia debe probar: a) Que lo que
percibe es insuficiente para atender sus necesidades de alimentos; b) Que
su consorte está en posibilidad de contribuir a proporcionárselos
otorgándole una pensión equitativa en relación a sus ingresos.

Época: Décima Época. Registro: 2020806. Instancia: Tribunales


Colegiados de Circuito. Tipo de Tesis: Aislada. Fuente: Gaceta del
Semanario Judicial de la Federación. Libro 71, Octubre de 2019, Tomo IV.
Materia(s): Civil. Tesis: VII.2o.C.207 C (10a.). Página: 3570. PENSIÓN
COMPENSATORIA RESARCITORIA. NO OPERA A FAVOR DEL
CÓNYUGE QUE REALIZÓ OTRO TIPO DE LABORES O ACTIVIDADES
DURANTE EL MATRIMONIO, DISTINTAS AL TRABAJO DOMÉSTICO
Y DE CUIDADO. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, en el amparo directo en revisión 269/2014, sostuvo que la
naturaleza de la obligación alimentaria que surge durante el matrimonio
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
46

responde a presupuestos y fundamentos distintos a aquella que se da


propiamente de la disolución del vínculo matrimonial, la cual
doctrinariamente ha recibido el nombre de "pensión compensatoria",
aunque en la legislación de nuestro país se le refiera genéricamente como
pensión alimenticia; además, que a diferencia de la obligación de
alimentos con motivo de una relación matrimonial o de un concubinato,
la cual encuentra su fundamento en los deberes de solidaridad y
asistencia mutuos de la pareja, la pensión compensatoria encuentra su
razón de ser en un deber, tanto asistencial, como resarcitorio, derivado
del desequilibrio económico que suele presentarse entre los cónyuges al
momento de disolverse el vínculo matrimonial. En corolario de lo anterior,
es dable sostener que la pensión compensatoria se relaciona con el
derecho de acceso a una vida digna, en la hipótesis en que el divorcio
coloque a uno de los cónyuges en desventaja económica que incida en su
capacidad para allegarse de sus alimentos (asistencial), hasta en tanto
esta persona se encuentre en posibilidades de proporcionarse a sí misma
los medios necesarios para su subsistencia. No obstante lo anterior, este
Tribunal Colegiado de Circuito estima que los elementos de procedencia
y de cuantificación de la pensión compensatoria asistencial, no
corresponden en identidad jurídica con los elementos de la pensión
compensatoria resarcitoria, ya que ésta procede para compensar las
pérdidas económicas, así como el costo de oportunidad. En ese sentido,
la racionalidad de la figura es resarcir los costos y pérdidas sufridas, en
tanto la realización de estas actividades, sostenidas en el tiempo, generan
el debilitamiento de los vínculos de esta persona con el mercado laboral
(opciones de empleo perdidas, pocas horas de trabajo remunerado,
trabajos exclusivamente en el sector no estructurado de la economía,
sueldos más bajos, etcétera) y de preparación académico-laboral. Por
ende, la compensación referida no opera a favor del cónyuge que realizó
otro tipo de labores o actividades durante el matrimonio, distintas al
trabajo doméstico y de cuidado, pues lo anterior llevaría al extremo
erróneo de sostener que el fin último de la disposición es equilibrar las
masas patrimoniales de los cónyuges, cuando la intención jurídica es
resarcir e indemnizar a quien se dedicó al hogar y a la atención de la
familia.

Finalmente, por lo que ve a la prestación reclamada bajo inciso H),


consistente en un RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIA
DEFINITIVA, toda vez que el suscrito Juzgador no cuenta con los
elementos de prueba suficientes y necesarios para fijar un régimen de
visitas y convivencia entre el menor
[No.133]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], y su progenitor
[No.134]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98], en virtud
de que el demandado fue omiso en comparecer a juicio, por lo que no fue
posible realizarle un estudio psicológico y socioeconómico, a efecto de
recabar información en torno a sus actividades laborales y personales,
con la finalidad de fijar un régimen de visitas y convivencia que no se
convierta en letra muerta, y que no afecten las actividades propias del
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
47

menor [No.135]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1] y de su
progenitor (demandado), es que el suscrito Juzgador estima pertinente
declarar vigente el derecho de visitas y convivencias entre el
demandado [No.136]_ELIMINADO_el_Nombre de
demandado_[98] y su menor hijo
[No.137]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], para que lleve a
cabo la convivencia con su menor hijo, a fin de que en lo posible, no se
pierda el vínculo afectivo paterno-filial, además, tomando en
consideración el dicho del menor dentro de la audiencia de escucha de
menor, donde expresó su deseo de querer ver y convivir con su
progenitor, además, en atención a que no se desprende de actuaciones,
ni siquiera indicio alguno, en el sentido de que la convivencia del menor
con su progenitor resulte nociva o que el demandado despliegue una
conducta perjudicial para su descendiente; es así, ya que la parte actora
no ofreció, en su caso, elemento de probanza alguno que justifiquen la
negativa a la convivencia por parte del progenitor. Dejando expedito el
derecho de la parte demandada
[No.138]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98], a efecto
de que, si es su deseo, comparezca a promover lo relativo a la
fijación del régimen de visitas y convivencia con su menor hijo
[No.139]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]

Resulta aplicable el criterio orientador emitido por el Primer Tribunal


Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito, consultable en la Novena
Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXXIII,
Marzo 2011, página 2374, bajo el rubro y texto: MENORES DE EDAD. EL
DERECHO DE CONVIVIR CON SUS PROGENITORES DEBE
PONDERARSE POR EL JUZGADOR EN TODOS LOS CASOS. La Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la
contradicción de tesis 123/2009, de la que derivó la jurisprudencia 1a./J.
97/2009, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Novena Época, Tomo XXXI, enero de 2010, página 176, de rubro: "PATRIA
POTESTAD. SU PÉRDIDA NO CONLLEVA INDEFECTIBLEMENTE IMPEDIR
QUE EL MENOR EJERZA EL DERECHO DE CONVIVENCIA CON SUS
PROGENITORES.", se pronunció en el sentido de que el derecho de
convivencia no es exclusivo de los padres, sino también de los hijos, pues
de conformidad con el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, en relación con el 9, punto 3 y 10, punto 2, de la
Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por nuestro país, éstos
tienen derecho a que se propicien las condiciones que les permitan un
adecuado desarrollo psicológico y emocional, para lo cual, en la mayoría de
los casos, resulta indispensable la convivencia con ambos progenitores
independientemente de que ejerzan o no la patria potestad sobre ellos. Por
ende, si en el juicio en el que está en disputa el ejercicio de esa institución
en relación con uno de los progenitores, obran elementos suficientes para
advertir que no existe riesgo para que los menores convivan con él que,
además, es su deseo y voluntad tener cercanía con su padre ausente, así
como también que la falta de convivencia repercute en detrimento de su
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
48

desarrollo psicológico-emocional, es claro que independientemente de lo


que jurídicamente proceda resolver en relación con los derechos del padre
respecto de sus hijos, el juzgador debe ponderar todas esas circunstancias
para decretar la convivencia.

VISITA Y CONVIVENCIA DE LOS MENORES CON SUS


PROGENITORES. ES UN DERECHO FUNDAMENTAL QUE TIENDE A
PROTEGER EL INTERÉS SUPERIOR DE AQUÉLLOS SIENDO, POR
TANTO, DE ORDEN PÚBLICO E INTERÉS SOCIAL (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE PUEBLA). Conforme a los artículos 635 y 636 del Código Civil
para el Estado de Puebla, la convivencia de los menores con sus padres y
con la familia de ambos, permite el sano desarrollo de aquéllos, pues
conlleva al conocimiento y trato directo que tienen los infantes con sus
ascendientes y demás parientes a fin de lograr su cabal integración al núcleo
familiar y obtener identidad plena al grupo social al que pertenecen. En tal
virtud, el desarrollo normal de un menor se produce en el entorno de éste
y su armonía con la familia y grupo social al que pertenece, que le permite
y otorga la posibilidad en atención a sus capacidades físicas y mentales,
para su preparación a una vida independiente en sociedad, con la
percepción de respeto en razón a los derechos que les asisten a los demás;
lo cual se logra alcanzar cuando se garantizan sus derechos a la vida,
integridad física y mental, salud, identidad, familia y fundamentalmente la
convivencia con los padres, en tanto que ello no le resulte más perjudicial
que benéfico. En esos términos, el artículo 637 de la aludida codificación
categóricamente establece: "No podrán impedirse, sin justa causa, las
relaciones personales ni la convivencia entre el menor y sus parientes, ni
siquiera cuando la patria potestad o la guarda corresponda a uno de ellos,
por lo que en caso de oposición a la solicitud de cualquiera de ellos o
incumplimiento del convenio en que las partes hubieren fijado el tiempo,
modo y lugar para que los ascendientes que no tengan la guarda del menor
lo visiten y convivan con él, el Juez de lo familiar resolverá lo conducente,
en atención al interés superior del menor. ...". Por ello el tribunal contará
con los medios eficaces que considere necesarios para decretar la
convivencia en el modo y forma que beneficie a los menores y en caso de
incumplimiento parcial o total podrá decretar las medidas de apremio que
concede la ley o dar vista al Ministerio Público si del comportamiento de
quien deba permitir la convivencia se desprende algún delito; y que sólo
por mandato judicial expreso y fundado en causa justa podrá impedirse,
suspenderse o perderse el derecho de convivencia a que se refiere dicho
dispositivo legal. Atento a lo cual, el derecho de visita y convivencia con sus
progenitores, debe catalogarse como un derecho fundamental del menor
porque es tendente a proteger su interés superior, siendo éste por tanto de
orden público y de interés social, y sólo se impedirá esa convivencia con
alguno de sus padres cuando se estime razonadamente que resultaría más
perjudicial que benéfico al menor. Por lo que, ante tal situación, en aras de
ese supremo derecho que tienen los niños a ser amados y respetados, sin
condición alguna, por regla general sus progenitores deben ejercer tanto la
guarda y custodia, como el derecho de visita y convivencia, en un ambiente
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
49

de comprensión y respeto para con sus hijos, procurando en todo momento


su pleno desarrollo físico y mental. Y, concatenadamente, la autoridad
judicial se encuentra obligada a que los menores puedan gozar de ese
máximo principio de convivir con ambos padres y las familias de éstos, para
lo cual debe tomar las medidas necesarias a fin de proteger ese interés
superior.

Se conmina a ambos progenitores a efecto de que se


abstengan de realizar cualquier acto que promueva en el menor
de edad, el olvido, rechazo, rencor, odio, desprecio o temor hacia
la persona con quien tiene derecho de visitas u convivencia.

Por último, al no haber procedido la totalidad de las prestaciones


reclamadas y al estarse ventilando cuestiones inherentes a menores de
edad, y ser un asunto de índole familiar, se absuelve a la parte
demandada del pago de gastos y costas. Artículo 143 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco.

Siendo aplicable los criterios orientadores que se localizan bajo el


rubro y texto siguientes:

Registro digital: 2014257, Instancia: Tribunales Colegiados de


Circuito, Décima Época, Materias(s): Civil, Tesis: VII.2o.C.120 C (10a.),
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 42, Mayo
de 2017, Tomo III, página 1929, Tipo: Aislada. GASTOS Y COSTAS. EN
MATERIA FAMILIAR NO OPERA LA CONDENA A SU PAGO
(INTERPRETACIÓN CONFORME DE LA ÚLTIMA PARTE DEL PRIMER
PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 104 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ). Si bien el legislador
veracruzano estableció que en materia familiar no opera la condena al
pago de gastos y costas, lo cierto es que esta distinción semántica tiene
su justificación, tomando en cuenta la clase de sujetos que participan en
un proceso, pues no es coherente que, por un lado, el procedimiento
familiar tenga un tono inquisitivo en donde el juzgador puede participar
en el proceso, en aras del interés social que engendran las cuestiones
familiares y, por otro, al dictarse sentencia, las costas se rijan por el
principio dispositivo, que implica que el juzgador debe resolver de
conformidad con lo alegado y probado por las partes; por tanto, el
numeral en cuestión está orientado a proteger la economía de ese grupo
vulnerable pues, en esencia, la excepción al pago de gastos y costas tiene
su fundamento en la protección legal de la organización y desarrollo de la
familia y en el derecho de propiedad tutelados en los artículos 4o. y 14
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
respectivamente. En ese contexto, no afecta el derecho humano de
acceso a la jurisdicción, previsto en el numeral 17 de la Carta Magna, el
que en juicio se enfrente una de las partes a un menor de edad, incapaz
o a un sujeto inmerso en cuestiones de derecho familiar y éste quede

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
50

exento del pago de gastos y costas pues, en los procesos de índole


familiar, no opera el principio dispositivo, sino el inquisitivo.

Así las cosas, atento a las consideraciones lógico jurídicas antes


vertidas y con apoyo en lo dispuesto por los numerales 52, 54, 55, 83
fracción III, 86, 87, 88, 290, 297 y demás relativos a la Ley Procesal Civil,
este trámite se resuelve conforme a las siguientes:

P R O P O S I C I O N E S:

PRIMERA.- Los presupuestos procesales de competencia,


personalidad, capacidad y vía quedaron plenamente justificados en autos.

SEGUNDA.- Por los razonamientos vertidos con anterioridad, se


concede a la parte actora [No.140]_ELIMINADO_el_Nombre de
actor_[97], la CUSTODIA DEFINITIVA de su menor hijos
[No.141]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], a efecto de que
se mantenga la situación de hecho y de derecho existentes en la actualidad,
esto, que el citado menor continúe bajo el cuidado y custodia de su madre
(actora), aunado a que no fue materia de controversia dentro del presente
juicio y en atención al interés superior del menor.

TERCERA.- Se condena al demandado


[No.142]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] a pagar
por concepto de pensión alimenticia en favor de su menor hijo
[No.143]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], por conducto de
su progenitora (parte actora) [No.144]_ELIMINADO_el_Nombre de
actor_[97], la cantidad de $4,000.00 (CUATRO MIL PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL) MENSUALES, cantidad deberá proporcionarse a
la parte actora dentro de los primeros 5 cinco días de cada mes y la cual
aumentará conforme incremente el salario mínimo; para lo cual la
accionante deberá emitir el recibo correspondiente en favor del
demandado. Cumpliéndose con lo anterior, el principio de
proporcionalidad que consagra el artículo 442 del Código Civil del Estado
de Jalisco.

CUARTA.- Se condena al demandado


[No.145]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] al
aseguramiento de alimentos futuros en cualquiera de las formas
previstas por el artículo 448 del Código Civil de la Entidad, lo cual deberá
ventilarse mediante el incidente respectivo.

QUINTA.- Por lo que ve a la PATRIA POTESTAD del menor de edad


[No.146]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], ambos padres
deberán seguir ejerciendo la patria potestad sobre los mismos, al
no haberse justificado ninguno de los supuestos previstos por la ley para
su pérdida.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
51

SEXTA.- Por los argumentos expuestos con antelación, se declara


vigente el derecho de visitas y convivencias entre el demandado
[No.147]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] y su
menor hijo [No.148]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1], para
que lleve a cabo la convivencia con su menor hijo, a fin de que en lo
posible, no se pierda el vínculo afectivo paterno-filial, además. Dejando
expedito el derecho de la parte demandada
[No.149]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98], a efecto
de que, si es su deseo, comparezca a promover lo relativo a la
fijación del régimen de visitas y convivencia con su menor hijo
[No.150]_ELIMINADO_el_nombre_completo_[1]

SÉPTIMA.- Por lo fundado y motivado en el cuerpo de la presente


resolución, se absuelve al demandado
[No.151]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98], de las
prestaciones reclamadas bajo incisos E) y G), consistentes en el pago de
alimentos caídos y pago de una compensación o indemnización en favor
de la actora.

OCTAVA. - Al estarse ventilando cuestiones inherentes a un menor


de edad, ser un asunto de índole familiar y no haber procedido la totalidad
de las prestaciones reclamadas, se absuelve al demandado
[No.152]_ELIMINADO_el_Nombre de demandado_[98] del pago
de gastos y costas. Artículo 143 del Código de Procedimientos Civiles
del Estado de Jalisco.

NOVENA.– NOTIFICACIÓN: Toda vez que la presente se pronuncia


dentro del término de Ley establecido en el artículo 290 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado, la notificación que de la misma se haga
a las partes surtirá efectos conforme a la que se realice mediante lista.

NOTIFÍQUESE. -
Así lo resolvió y firmó el Licenciado FRANCISCO RAMÓN DE LA
CERDA MEDINA, Juez Cuarto de lo Civil del Vigésimo Séptimo Partido
Judicial del Estado de Jalisco, ante su Secretario de Acuerdos Licenciado
ADRIÁN ZÁRATE CÓRDOVA, quien autoriza y da fe. La presente
resolución se emite en el JUICIO CIVIL ORDINARIO del expediente
81/2022 del índice de este Juzgado.

ES COPIA QUE CONCUERDA FIELMENTE CON SU ORIGINAL DE DONDE


FUE COMPULSADA Y EXPEDIDA PARA SER AGREGADA AL LIBRO COPIADOR
DE SENTENCIAS DE ESTE JUZGADO.

PUERTO VALLARTA, JALISCO, 22 DE MAYO DEL 2023.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
52

LIC. ADRIÁN ZÁRATE CÓRDOVA.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
53

FUNDAMENTACION LEGAL
*LGPPICR. Lineamientos Generales para la Protección de la Información
Confidencial y Reservada que deberán observar los Sujetos Obligados previstos en la
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Jalisco y sus
Municipios.

No.1 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.2 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.3 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.4 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.5 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.6 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.7 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.8 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.9 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.10 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.11 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.12 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.13 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
54

No.14 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.15 ELIMINADO_el_número_16 en 1 renglon(es) por ser un dato identificativo


de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los LGPPICR*.

No.16 ELIMINADO_el_Fecha de Registro de Matrimonio en 1 renglon(es) por ser


un dato identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción
I de los LGPPICR*.

No.17 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.18 ELIMINADO_el_número_16 en 1 renglon(es) por ser un dato identificativo


de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los LGPPICR*.

No.19 ELIMINADO_el_número_16 en 1 renglon(es) por ser un dato identificativo


de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los LGPPICR*.

No.20 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.21 ELIMINADO_el_número_16 en 1 renglon(es) por ser un dato identificativo


de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los LGPPICR*.

No.22 ELIMINADO_el_número_16 en 1 renglon(es) por ser un dato identificativo


de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los LGPPICR*.

No.23 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.24 ELIMINADO_el_estado_fisico en 1 renglon(es) por ser un dato de sobre la


salud de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción IV de los
LGPPICR*.

No.25 ELIMINADO_el_estado_fisico en 1 renglon(es) por ser un dato de sobre la


salud de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción IV de los
LGPPICR*.

No.26 ELIMINADO_el_Nombre de institución financiera en 1 renglon(es) por ser un


dato identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I
de los LGPPICR*.

No.27 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.28 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.29 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
55

No.30 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.31 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.32 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.33 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.34 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.35 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.36 ELIMINADO_el_Nombre testigo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.37 ELIMINADO_el_Nombre testigo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.38 ELIMINADO_el_Nombre testigo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.39 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.40 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.41 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.42 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.43 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
56

No.44 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.45 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.46 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.47 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.48 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.49 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.50 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.51 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.52 ELIMINADO_el_Nombre testigo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.53 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.54 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.55 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.56 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.57 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 2 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
57

No.58 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 2 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.59 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.60 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.61 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.62 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.63 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.64 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.65 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.66 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.67 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.68 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.69 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.70 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.71 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
58

No.72 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.73 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.74 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.75 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.76 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.77 ELIMINADA_la_edad en 1 renglon(es) por ser un dato identificativo de


conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los LGPPICR*.

No.78 ELIMINADA_la_trayectoria_educativa en 1 renglon(es) por ser un dato


académico de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción VIII de los
LGPPICR*.

No.79 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.80 ELIMINADA_la_trayectoria_educativa en 1 renglon(es) por ser un dato


académico de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción VIII de los
LGPPICR*.

No.81 ELIMINADA_la_trayectoria_educativa en 1 renglon(es) por ser un dato


académico de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción VIII de los
LGPPICR*.

No.82 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.83 ELIMINADAS_las_referencias_laborales en 1 renglon(es) por ser un dato


laboral de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción V de los
LGPPICR*.

No.84 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.85 ELIMINADA_la_edad en 1 renglon(es) por ser un dato identificativo de


conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los LGPPICR*.

No.86 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
59

No.87 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.88 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.89 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.90 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.91 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.92 ELIMINADAS_las_referencias_laborales en 1 renglon(es) por ser un dato


laboral de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción V de los
LGPPICR*.

No.93 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.94 ELIMINADAS_las_referencias_laborales en 1 renglon(es) por ser un dato


laboral de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción V de los
LGPPICR*.

No.95 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.96 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.97 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.98 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.99 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.100 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
60

No.101 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.102 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.103 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.104 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.105 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.106 ELIMINADA_la_trayectoria_educativa en 1 renglon(es) por ser un dato


académico de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción VIII de los
LGPPICR*.

No.107 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.108 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.109 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.110 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.111 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.112 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.113 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.114 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
61

No.115 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.116 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.117 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.118 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.119 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.120 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.121 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.122 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.123 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.124 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.125 ELIMINADO_el_Nombre de institución financiera en 1 renglon(es) por ser


un dato identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción
I de los LGPPICR*.

No.126 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.127 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.128 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
62

No.129 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.130 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.131 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.132 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.133 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.134 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.135 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.136 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.137 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.138 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.139 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.140 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.141 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.142 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco
63

No.143 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.144 ELIMINADO_el_Nombre de actor en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.145 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.146 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.147 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.148 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.149 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.150 ELIMINADO_el_nombre_completo en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.151 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

No.152 ELIMINADO_el_Nombre de demandado en 1 renglon(es) por ser un dato


identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo octavo fracción I de los
LGPPICR*.

___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Jalisco

También podría gustarte