Sujetos Informe Actual Internacional

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DEL TRABAJO
ASIGNADO DE INVESTIGACIÓN
Título: SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

Autor: Jhoana Karen Condori Mamani
Sheila Jasmin Tola Chambi
Fecha: 18/03/2024
Carrera: DERECHO
Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Grupo: 5
Docente: Lic. DAEN Ph.D. Mauricio Gabriel Portugal Lavadenz
Periodo Académico: I/2024
Subsede: LA PAZ
Copyright © (2024) por (APELLIDOS DE LOS ESTUDIANTES). Todos los derechos reservados.
SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
NOMBRE DEL ESTUDIANTE: CONDORI MAMANI JHOANA KAREN
TOLA CHAMBI SHEILA JASMIN
RESUMEN:
El texto proporcionado ofrece un análisis exhaustivo sobre el desarrollo del
derecho internacional público, desde sus fundamentos históricos hasta su
evolución contemporánea. Se examina detalladamente la transformación de
los sujetos del derecho internacional, incluyendo Estados soberanos,
organizaciones internacionales y actores no estatales. Se identifican y
describen las características distintivas de cada tipo de sujeto, así como sus
roles y responsabilidades en el contexto de las relaciones internacionales.
Además, se presentan recomendaciones estratégicas para fortalecer la
cooperación internacional, salvaguardar los derechos humanos y promover la
sostenibilidad ambiental, con el objetivo de avanzar hacia un orden jurídico
global más justo y equitativo.
Palabras clave: Derecho internacional público, sujetos, estados,

organizaciones internacionales, capacidades, relaciones internacionales,
internacional, normativas, entidades, participación.
ABSTRACT: The text provided offers a comprehensive analysis of the

development of public international law, from its historical foundations to its
contemporary evolution. The transformation of the subjects of international
law, including sovereign states, international organizations and non-state
actors, is examined in detail. The distinctive characteristics of each type of
subject are identified and described, as well as their roles and responsibilities
in the context of international relations. In addition, strategic
recommendations are presented to strengthen international cooperation,
safeguard human rights and promote environmental sustainability, with the
aim of moving towards a more just and equitable global legal order.
Key words:
Derecho internacional público
Sujetos
Estados
Organizaciones internacionales
Relaciones internacionales
Subjetividad
Normativas
Participación
TABLA DE CONTENIDOS
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
DERECHO Página 5 de 24
INTRODUCCIÓN.................................................................................................. 4
I. ANTECEDENTES........................................................................................5
II. DESARROLLO O ANÁLISIS DEL TEMA...................................................8
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................16
CONCLUSIONES.................................................................................... 16
RECOMENDACIONES............................................................................17
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................................18

INTRODUCCIÓN
El derecho internacional público, como disciplina jurídica fundamental, ha

sido crucial en la regulación de las relaciones entre los diferentes actores de
la comunidad internacional a lo largo de la historia. Desde sus orígenes en
civilizaciones antiguas hasta su evolución y consolidación en la época
moderna y contemporánea, este campo del derecho ha reflejado los cambios
significativos en la organización política y social de la humanidad. La
dinámica evolución de los sujetos del derecho internacional, que van desde
los Estados soberanos hasta las organizaciones no gubernamentales y las
corporaciones multinacionales, ha desempeñado un papel central en la
configuración del orden mundial actual.
Esta investigación tiene como objetivo explorar en profundidad la evolución
de los sujetos del derecho internacional, así como su impacto en el panorama
global. A través de un análisis exhaustivo de las diversas categorías de
sujetos, desde los Estados hasta los actores no estatales como las
organizaciones internacionales, movimientos de liberación nacional y
empresas transnacionales, se pretende comprender cómo estos actores han
moldeado y continúan moldeando las dinámicas y desafíos del sistema
internacional.
Mediante una investigación detallada de la historia, los roles de cada tipo de
sujeto del derecho internacional, busca proporcionar una visión integral de la
compleja red de relaciones y responsabilidades que define el panorama legal
global en la actualidad. Además, se abordarán las implicaciones y los
desafíos emergentes asociados con la creciente interdependencia entre los
actores estatales y no estatales en un mundo cada vez más interconectado.

I. ANTECEDENTES
El derecho internacional público se originó en la necesidad de regular las

relaciones diplomáticas entre los diferentes países de la comunidad
internacional.
Antes de que los primeros tratados regularan las relaciones entre los
Estados, ya existían pactos y reglas preestablecidas generalmente
aceptadas entre las partes. Estas se basaban en planteamientos morales,
filosóficos o religiosos.
El derecho internacional público, como disciplina jurídica, ha evolucionado
a lo largo de siglos, reflejando los cambios en la organización política y
social de la humanidad. Los sujetos del derecho internacional público, es
decir, las entidades reconocidas como actores con capacidad para
participar en relaciones jurídicas internacionales, han experimentado una
transformación significativa desde sus orígenes hasta la actualidad.
Antigüedad y Edad Media. -Los primeros vestigios de lo que hoy
conocemos como derecho internacional público se remontan a las
civilizaciones antiguas, como Mesopotamia y Egipto. En estos tiempos, las
relaciones entre ciudades-Estado y reinos vecinos establecían precedentes
para la diplomacia y los tratados internacionales. Por ejemplo, en el Código
de Hammurabi, se encuentran referencias a acuerdos entre naciones y
reglas para la guerra.
Durante la Edad Media, el concepto de soberanía de los Estados comenzó
a tomar forma. Los tratados de paz y alianzas entre reinos europeos, como
el Tratado de Westfalia de 1648, sentaron las bases para la noción
moderna de Estado soberano y la igualdad soberana de los Estados en el
ámbito internacional.
Época Moderna y Desarrollo de los Sujetos del Derecho Internacional.-
Con la expansión del colonialismo europeo en los siglos XVI y XVII,
surgieron nuevos actores en el escenario internacional. Las potencias
coloniales establecieron relaciones con entidades no estatales, como tribus
y grupos comerciales, planteando desafíos para el derecho internacional en
términos de quiénes eran los sujetos legítimos de las relaciones
internacionales.
El surgimiento de organizaciones internacionales en el siglo XX, como la
Sociedad de Naciones y posteriormente las Naciones Unidas, introdujo una
nueva dimensión en los sujetos del derecho internacional. Estas
organizaciones no solo involucraban a Estados soberanos, sino también a
organizaciones intergubernamentales, como la Unión Europea, y actores
no estatales, como las organizaciones no gubernamentales (ONG) y las
corporaciones multinacionales.
Sujetos del Derecho Internacional en la Actualidad. -En el siglo XXI, los
sujetos del derecho internacional han adquirido una complejidad aún
mayor. Los Estados soberanos continúan siendo los principales actores,
pero su soberanía se ve desafiada por fenómenos como la globalización,
que trascienden las fronteras estatales. Además, la aparición de nuevas
formas de organización política, como los movimientos separatistas y las
regiones autónomas, plantea cuestiones sobre la representación en el
ámbito internacional.
Las organizaciones internacionales han ganado un papel central en la
formulación y aplicación del derecho internacional, abordando cuestiones
que van desde la seguridad mundial hasta el comercio y el medio
ambiente. Por otro lado, los actores no estatales, como las corporaciones
transnacionales y las ONG (Organizaciones No Gubernamentales),
desempeñan un papel cada vez más importante en la arena internacional,
participando en actividades que van desde la ayuda humanitaria hasta la
defensa de los derechos humanos.
El derecho internacional público se ha presentado a lo largo de la historia
en diversas formas:
Helénica o “Interciudades”: Destacando Atenas y Esparta.

Ius Gentium: Relacionado con la omnipresencia real, republicana e
imperial de Roma.
Ius Commune: Correspondiente al ideal universalístico de la Edad Media.
Tiempos Modernos: Referido a la convivencia entre estados nacionales,
muchos aún en desarrollo, cuyos monarcas justificaban sus acciones en
preceptos religiosos y, a veces, en reglas jurídicas.
Historia Contemporánea: Caracterizada por la presencia de
organizaciones internacionales.

II. DESARROLLO O ANÁLISIS DEL TEMA
1.LA SUBJETIVIDAD INTERNACIONAL: LOS SUJETOS ESTATALES
El Derecho Internacional Público abarca dos estructuras: la social y la

jurídica. La primera se refiere a la comunidad internacional, compuesta por
diversas entidades con diferentes rangos y naturalezas jurídicas: Estados,
Organizaciones Internacionales, pueblos e individuos. La importancia de
estas entidades en el escenario internacional varía, lo que lleva a distinguir
entre sujetos de Derecho Internacional y actores internacionales.
La "Personalidad Jurídica Internacional" o "Subjetividad Jurídica
Internacional" no necesariamente refleja la importancia o el valor de una
entidad en las relaciones internacionales. En general, un sujeto de Derecho
Internacional es aquel que tiene una o varias de las siguientes competencias,
que determinan su personalidad jurídica internacional:
- Capacidad normativa para establecer derechos y obligaciones
internacionales.
- Titularidad de derechos y obligaciones según normas jurídicas
internacionales.
- Capacidad para hacer valer estos derechos a nivel internacional, lo que
implica poder reclamar responsabilidad internacional ante instituciones
internacionales (legitimación activa).
- Capacidad para ser responsable a nivel internacional en caso de violación
de sus obligaciones internacionales (legitimación pasiva).
Solo los Estados poseen todas estas capacidades. La capacidad
internacional de los sujetos de Derecho Internacional no es uniforme, ya que
no todos tienen el mismo grado de subjetividad. Estos sujetos se pueden
clasificar en dos categorías:
1) Sujetos estatales, ya sea con capacidad plena (Estados) o limitada
(Organizaciones Internacionales).
2) Sujetos no estatales (pueblos, individuos).

Los sujetos estatales tienen el mayor grado de subjetividad, mientras que el
de los sujetos no estatales es muy limitado.
1.1. El Estado
Los únicos sujetos estatales con capacidad plena y original son los Estados.
Son ellos quienes crean y reciben normas jurídicas internacionales, y poseen
el conjunto más amplio de derechos y deberes internacionales.
Los Estados tienen todas las facetas de la personalidad jurídica internacional
sin limitaciones:
- La capacidad de celebrar tratados internacionales y crear otras
manifestaciones normativas.
- La capacidad para mantener relaciones con otros sujetos de Derecho
Internacional.
- La capacidad de recibir y enviar representantes.
- La aptitud para participar en relaciones jurídicas de responsabilidad
internacional.
- La obligación de seguir las normas del derecho internacional humanitario
en caso de conflicto armado.
No existe ninguna entidad superior al Estado con capacidad para sancionar
el incumplimiento del Derecho Internacional.
Un Estado existe y tiene personalidad jurídica internacional cuando cuenta
con los tres elementos básicos constitutivos: población, territorio y
organización política y social. La aparición de nuevos Estados en el ámbito
internacional puede ocurrir debido a la sucesión de Estados, que implica un
cambio de soberanía sobre un territorio específico.
1.2. Las Organizaciones Internacionales
Junto con los Estados, las Organizaciones Internacionales son otros sujetos
estatales del ordenamiento jurídico internacional. A diferencia de los
Estados, estas organizaciones no poseen subjetividad originaria y plena, sino
que su subjetividad es derivada, limitada o restringida. Por lo tanto, son
consideradas sujetos de carácter secundario.

Su subjetividad es derivada porque su personalidad jurídica internacional les
es otorgada por la voluntad de los Estados que las han creado, a través de un
acto de atribución o reconocimiento específico. Además, su subjetividad es
limitada o restringida y de naturaleza funcional, ya que estas organizaciones
solo pueden ejercer las competencias o funciones que los Estados les han
otorgado en el tratado fundacional correspondiente, y las ejercen para
cumplir los objetivos para los que fueron establecidas.
Una Organización Internacional puede definirse como una asociación
voluntaria de Estados creada mediante un tratado internacional, que cuenta
con órganos permanentes propios e independientes encargados de gestionar
intereses colectivos y con capacidad para tomar decisiones que expresan una
voluntad jurídicamente distinta a la de sus miembros. Los elementos
característicos que las identifican son:
A) Composición interestatal: Son creadas por los Estados, lo que las
distingue de las ONGs que son creadas por individuos.
B) Base voluntaria: Se establecen a través de un tratado internacional,
conocido como tratado constitutivo, que regula su composición y
funcionamiento.
C) Estructura orgánica y permanente: Todas las Organizaciones
Internacionales tienen una sede donde se localizan de forma permanente sus
órganos y donde desarrollan sus funciones.
D) Capacidad para tomar decisiones propias: Los órganos de las
Organizaciones Internacionales tienen poder para tomar decisiones dentro de
sus competencias y para alcanzar los objetivos para los que fueron creadas.
Las Organizaciones Internacionales disfrutan de varias manifestaciones
típicas de la personalidad jurídica internacional, siempre dentro del marco de
sus funciones y objetivos para los que fueron establecidas:
- Capacidad para celebrar tratados internacionales y crear otras normativas.
- Capacidad para mantener relaciones con otros sujetos de Derecho
Internacional.

- Capacidad para recibir y enviar representantes.
- Aptitud para mantener relaciones con otros sujetos de Derecho
Internacional.
- Capacidad de responsabilidad internacional activa y pasiva.
- Facultad de acceder a ciertas instancias internacionales.
2.LOS "SUJETOS" NO ESTATALES
A medida que ha evolucionado la comunidad y el Derecho internacional, han

surgido otros participantes que no son Estados, como personas o grupos
específicos. Sin embargo, estos nuevos actores solo tienen algunas de las
características que normalmente tienen los Estados en el ámbito
internacional.
Estos "sujetos" no estatales tienen una especie de estatus legal internacional
limitado y derivado, que no se compara en absoluto con el de los Estados y
las Organizaciones Internacionales. Dentro de esta categoría encontramos a
los beligerantes, los pueblos, los movimientos de liberación nacional y los
individuos.
2.1. Los beligerantes
Los beligerantes son grupos rebeldes organizados que controlan una parte
del territorio de un Estado y luchan contra el gobierno establecido con el
objetivo de tomar el control del país, lo que desencadena un conflicto armado
interno. A pesar de no ser Estados reconocidos, estos grupos tienen ciertos
derechos y reconocimientos a nivel internacional.
Cuando se reconoce el estatuto de beligerancia, los Estados no involucrados
en el conflicto pueden establecer relaciones con estos grupos rebeldes para
proteger a sus ciudadanos que se encuentren en el territorio controlado por
el grupo. Asimismo, existe la posibilidad de que estos beligerantes lleguen a
ser reconocidos como el nuevo gobierno del Estado en cuestión.
2.2. Los pueblos
Los pueblos son participantes no estatales en el Derecho internacional que

poseen el principio de libre determinación.
La idea de la libre determinación de los pueblos como un principio

fundamental del Derecho internacional surgió después de la práctica de las
Naciones Unidas. Esto ha sido confirmado por la jurisprudencia de la Corte
Internacional de Justicia en varios casos, que ha reconocido que "el principio
de libre determinación de los pueblos ha sido reconocido por la Carta de las
Naciones Unidas y en la jurisprudencia internacional se trata de uno de los
principios esenciales del Derecho internacional contemporáneo".
Según la Resolución 2625, todos los pueblos tienen derecho a determinar
libremente, sin interferencia externa, su situación política y a continuar su
desarrollo económico, social y cultural. Además, establece que todos los
Estados tienen la obligación de respetar este derecho de acuerdo con las
disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.
Esta resolución ha significado un doble avance en el principio de libre
determinación: primero, al extenderlo a todos los pueblos; y segundo, al
concebirlo no solo como un derecho de los pueblos, sino también como un
deber de todos los Estados. La ONU identifica este concepto especialmente
con los pueblos coloniales.
En cuanto al deber de los Estados de respetar el derecho de libre
determinación, la Corte Internacional de Justicia ha insistido recientemente
en esta obligación erga omnes. Sin embargo, para los pueblos no coloniales,
no se puede afirmar que tengan derecho a la independencia, ya que los
intentos de socavar la unidad nacional y la integridad territorial de los
Estados soberanos son contrarios a la Carta de las Naciones Unidas y, por lo
tanto, están prohibidos.
Por último, es importante señalar que la falta de un concepto jurídicamente
reconocido de "pueblo" puede llevar a incluir en este término a minorías,
comunidades o grupos étnicos. A pesar de ello, el ordenamiento jurídico
internacional reconoce ciertos derechos a las minorías, como el derecho a
utilizar su propio idioma o practicar su religión.

2.3. Los movimientos de liberación nacional
Los movimientos de liberación nacional son organizaciones formadas por

parte o la totalidad de la población de un territorio que está bajo dominación
colonial. Su objetivo principal es lograr la libre determinación de ese
territorio. Es importante destacar que estos movimientos no tienen
personalidad jurídica internacional.
Estos movimientos tienen la legitimidad para emplear la fuerza armada en
defensa de los derechos de los pueblos coloniales contra el Estado que los
gobierna, especialmente cuando este Estado actúa en contra de los
principios de libre determinación, negándoles ese derecho fundamental.
2.4. El individuo
Tradicionalmente, en las relaciones internacionales, los individuos han

tenido un papel secundario, ya que el enfoque principal ha sido el Estado
soberano, encargado de proteger a sus ciudadanos dentro de sus fronteras y
mantener la estabilidad. Esto ha llevado a que los individuos estén excluidos
de la subjetividad internacional al ser considerados sujetos del ordenamiento
estatal.
Sin embargo, los individuos también son titulares de ciertos derechos y
obligaciones en el ámbito internacional. Tienen la posibilidad de presentar
reclamaciones contra los Estados ante instancias internacionales por la
violación de sus derechos (legitimación procesal activa). Además, pueden ser
objeto de reclamaciones internacionales por responsabilidad penal individual
como consecuencia de violaciones directas del Derecho internacional que les
sean imputables (legitimación procesal pasiva).
Legitimación activa
Los individuos pueden presentar demandas ante instancias internacionales,
como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dentro del marco del
Consejo de Europa, contra un Estado que sea parte del Convenio Europeo de
Derechos Humanos por la vulneración de sus derechos fundamentales,
siempre y cuando cumplan ciertos requisitos:
- Haber agotado todos los recursos internos disponibles del Estado
demandado.
- No presentar la denuncia de forma anónima.
- Que la denuncia esté bien fundamentada y no sea abusiva.
- Respetar el principio de non bis in idem, es decir, que el mismo asunto no
haya sido resuelto o esté pendiente de resolución ante otra instancia
internacional.
Legitimación pasiva
Los individuos pueden incurrir en responsabilidad penal individual por la
comisión de ciertos actos ilícitos delictivos o crímenes internacionales, lo que
podría llevarlos a ser enjuiciados ante instancias internacionales. Algunos de
los crímenes más relevantes incluyen:
1) Piratería marítima.
2) Delitos relacionados con la navegación internacional.
3) Terrorismo internacional.
4) Genocidio.
5) Crímenes de guerra.
6) Otros crímenes contra la humanidad.
3. LOS ACTORES INTERNACIONALES
Los actores internacionales son entidades no estatales que participan en las

relaciones internacionales, pero no tienen las prerrogativas asociadas a la
subjetividad jurídica internacional. Entre estos actores destacan las
organizaciones no gubernamentales (ONGs) y las empresas transnacionales o
multinacionales.
3.1. Organizaciones No Gubernamentales (ONGs)
Las ONGs son actores internacionales cuya importancia está en constante
crecimiento en el ámbito internacional. Actúan como intermediarios entre los
individuos y los Estados u Organizaciones Internacionales, transmitiendo
sus preocupaciones y aspiraciones. Algunas ONGs tienen estatus consultivo

en ciertas organizaciones internacionales o colaboran de diversas formas con
ellas.
Algunas características de las ONGs son:
1) Se crean mediante leyes internas y no tratados internacionales.
2) Están formadas por individuos privados.
3) No tienen fines lucrativos.
4) Buscan involucrar a individuos, gobiernos y empresas en sus causas.
A pesar de ser no lucrativas, las ONGs necesitan fuentes de financiamiento
que pueden ser internas o externas.
3.2Empresas Transnacionales o Multinacionales (EMN)
Las EMN son grandes empresas que operan en más de un país. Junto con
las ONGs, estas empresas ejercen una gran influencia en el escenario
internacional, especialmente en campos como el mercado laboral y los
patrones de consumo.
En otras palabras, las EMN tienen un papel significativo en la creación,
aplicación e implementación del Derecho internacional. Sin embargo, a nivel
global, es difícil exigirles responsabilidad jurídica por las consecuencias de
sus actividades.

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. CONCLUSIONES
El desarrollo del derecho internacional público ha sido fundamental para

regular las relaciones entre los diferentes actores de la comunidad
internacional a lo largo de la historia. Desde sus orígenes en civilizaciones
antiguas hasta la actualidad, ha evolucionado para adaptarse a los cambios
políticos, sociales y tecnológicos.
La transformación de los sujetos del derecho internacional, desde los Estados
soberanos hasta las organizaciones internacionales y los actores no estatales,
refleja la complejidad de las relaciones internacionales contemporáneas. Esta
diversidad de participantes presenta desafíos y responsabilidades que
requieren una colaboración efectiva y una acción coordinada.
La distinción entre sujetos estatales y no estatales es fundamental para
comprender la dinámica del derecho internacional. Los Estados, con su
capacidad plena y original, siguen siendo los principales actores, pero las
organizaciones internacionales y los actores no estatales desempeñan roles
cada vez más importantes en la formulación y aplicación del derecho
internacional.
En un mundo caracterizado por la globalización y la interdependencia, los
desafíos actuales para los sujetos del derecho internacional son
significativos, desde el equilibrio entre la autonomía y la cooperación hasta la
protección de los derechos humanos y la sostenibilidad ambiental.
La adaptación constante y la colaboración entre todos los actores
internacionales son fundamentales para abordar los problemas globales y
avanzar hacia un mundo más justo, pacífico y sostenible.

B. RECOMENDACIONES
1. Fortalecer la Cooperación Internacional: Promover la colaboración entre

Estados, organizaciones internacionales y la sociedad civil para abordar
problemas globales como el cambio climático y la migración.
2. Incrementar la Participación de Actores No Estatales: Facilitar la
participación de ONGs, empresas multinacionales y movimientos sociales
en la toma de decisiones internacionales.
3. Proteger los Derechos Humanos y la Sostenibilidad Ambiental: Reforzar
los mecanismos de protección de los derechos humanos y adoptar medidas
para promover la sostenibilidad ambiental.
4. Fomentar la Educación sobre Derecho Internacional: Promover la
educación pública sobre el derecho internacional para fomentar el respeto
por el orden jurídico internacional.
5. Invertir en Capacidades Institucionales y Diplomáticas: Fortalecer las
capacidades institucionales y diplomáticas a nivel nacional e internacional
mediante programas de formación para funcionarios gubernamentales y
diplomáticos.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
(editorial E. , 2021)
(ARTURO, 2023)
(México, 2020,2021)
(Vicuña, 1980)
(Felipe, 2024)
(browlie, 1966)
(Law, 1907)
(redacción, 2016)
(Brotóns, 1990)
(Público, 2020)
(UNAM, 2022)
(Jurídicas, 2003)
(Garcia, 2009)
(Briceño V., 2018,2024)
(SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL, 2021)


Sujetos Informe Actual Internacional

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sujetos Informe Actual Internacional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DEL TRABAJO

Título: SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

Palabras clave: Derecho internacional público, sujetos, estados,

ABSTRACT: The text provided offers a comprehensive analysis of the

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

El derecho internacional público, como disciplina jurídica fundamental, ha

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

El derecho internacional público se originó en la necesidad de regular las

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1.LA SUBJETIVIDAD INTERNACIONAL: LOS SUJETOS ESTATALES

El Derecho Internacional Público abarca dos estructuras: la social y la

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

A medida que ha evolucionado la comunidad y el Derecho internacional, han

Los pueblos son participantes no estatales en el Derecho internacional que

La idea de la libre determinación de los pueblos como un principio

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Los movimientos de liberación nacional son organizaciones formadas por

Tradicionalmente, en las relaciones internacionales, los individuos han

3. LOS ACTORES INTERNACIONALES

Los actores internacionales son entidades no estatales que participan en las

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

El desarrollo del derecho internacional público ha sido fundamental para

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1. Fortalecer la Cooperación Internacional: Promover la colaboración entre

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

También podría gustarte