Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
hjnj hh
PROFESOR(A)
PRESENTADO POR
Introducción……………………………………………|………………………………….
Justificación……………………………………………………………………………….
Subjetividad y Capacidad…………………………………………………………………
Tipología………………………………………………………………………………….
El Reconocimiento……………………………………………………………………….
Los Estados……………………………………………………………………………….
Conclusión…………………………………………………………………………………
Fuentes bibliográficas…………………………………………………………………….
Anexos…………………………………………………………………………………….
lOMoAR cPSD| 16177178
INTRODUCCIÓN
Los juristas y sociólogos notan que en cada público en general existe el derecho,
razón por la cual el derecho global ha sido visto como una ciencia moderadamente
legítima más tarde. Las organizaciones a las que podemos hacer referencia y que
impactaron el surgimiento del Derecho Internacional fueron Tratados,
Extradiciones, Arbitraje, Misiones Diplomáticas, todas las cuales sostuvieron
diversas especulaciones con respecto a normas y derechos específicos efectivamente
plasmados en la legislación interna de cada Estado.
Los mismos Estados para la administración y los ejecutivos de sus relaciones están
obligados a la formación de sujetos globales, lo que permite una igualación y
amigabilidad de todos como república solitaria.
Por cada una de estas razones y junto con otras necesidades sociales, financieras y
sociales, lo que hoy conocemos como Derecho Internacional Público se desarrolló
como una sustancia que viene a controlar, gestionar y resolver los enfrentamientos
que puedan existir más allá de un Estado y la conexión entre ellos.
JUSTIFICACIÓN
Los sujetos del derecho mundial son los Estados, las asociaciones mundiales, la red
de halcones, los desarrollos de las libertades nacionales y el individuo, un individuo
característico como sujeto no involucrado del derecho universal, en otras palabras,
que obtiene de él derechos y compromisos. Asimismo, podrían incluirse algunos
casos excepcionales, por ejemplo, el de la Santa Sede y el de la Orden de Malta.
Los temas son sustancias con derechos y compromisos bajo la ley mundial. Para la
originación clásica los Estados; son los sujetos plenos de la petición universal, sin
tener la opción de existir sujetos diferentes que no son Estados. En la actualidad, esta
posición se ha modificado teniendo en cuenta que, a pesar de que los Estados son los
sujetos comunes y únicos, hay otros sujetos determinados u optativos cercanos a
ellos.
Los mismos Estados para la legislatura y los ejecutivos de sus relaciones están
obligados a la realización de sujetos globales. Los Estados, como creadores del
derecho mundial, tienen el privilegio de ofrecer presencia a nuevos pueblos del
mundo y la capacidad selectiva de los Estados, que consiste en exponer las normas
del derecho universal, es compartida y asignada a estos nuevos temas, como las
asociaciones universales.
lOMoAR cPSD| 16177178
Por artista político universal nos referimos a cualquier individuo que construye una
conducta que los dos impactan y es controlada por los elementos de relaciones o
poder producidos dentro de la sociedad global; por carácter político nacional en
lOMoAR cPSD| 16177178
Por otra parte, entendemos el tema de los Derechos Internacionales Públicos como
cualquier individuo o persona, o reunión de personas "compuestas" que son titulares
de derechos y obligaciones derivados del Derecho Internacional Público, y el tema
del Derecho Interno del Estado como cualquier individuo o persona, o reunión de
personas "clasificadas" que son titulares de derechos y obligaciones derivados del
Derecho Interno del Estado.
Deberíamos establecer ciertas relaciones entre las sustancias y las ideas descubiertas.
Podríamos expresar, en todo caso, que, en la actual sociedad universal, el círculo de
los artistas globales es más amplio que el círculo de los sujetos del Derecho
Internacional Público. Esto implica que como una "sociedad común" generalizada,
es decir, la Humanidad, se convierte en una realidad, los personajes mundiales en
pantalla se duplicarían y al final acabarían convirtiéndose en sujetos de una Ley que
lOMoAR cPSD| 16177178
Además, implica que hay personajes universales en pantalla que no son sujetos de
Derecho Internacional Público, o como tal, que no todos los artistas del mundo son
sujetos de Derecho Internacional Público. De esta manera, por ejemplo, los
Movimientos de Liberación Nacional, a pesar de que, o mientras no sean percibidos
como sujetos del Derecho Internacional Público, son actores políticos en el círculo
universal, un enfoque cuyos objetivos instrumentales son inequívocamente hacerlos
percibir como titulares de derechos y obligaciones mundiales; de la misma manera,
el Jefe de Estado, que es un personaje político mundial en pantalla en segundo lugar
a ninguno, puede ser un personaje político mundial en pantalla y, todo lo que se
considera como un individuo que sólo tiene la condición de sujeto de Derecho
Internacional, está restringido en lo que respecta a la responsabilidad por los
derechos. El equivalente podría decirse del secretario de las Naciones Unidas que, a
pesar de no ser un tema de Derecho
Internacional Público, es un artista político mundial vital.
Subjetividad y Capacidad
Subjetividad en Derecho Internacional Público y en Derecho Interno Estatal.
Basta con que una persona o una asociación de personas sea titular de una obligación
o un privilegio para que sea objeto del derecho, tanto en el Derecho interno del
Estado como en el Derecho internacional público.
Así, si el límite tiene grados, existiría esencialmente un grado más extremo que
sugeriría, para el sujeto que los hace tener, el límite más grande concebible en la
solicitud lícita mundial y un grado base que se deduciría para el sujeto que lo tiene,
además de obtener un cargo de subjetividad lícita global. El límite más extremo con
respecto al placer lícito global lo tienen los Estados, que son los titulares de los
mayores derechos y obligaciones potenciales en el Derecho Internacional Público;
entonces, de nuevo, el límite básico lo tendría un sujeto que es titular de un derecho
universal o de una obligación lícita, en cualquier caso. Dentro de estos grados
escandalosos se encuentran la mayoría de los sujetos del Derecho Internacional
lOMoAR cPSD| 16177178
Público, ya que son titulares de más de un derecho y una obligación, pero no de todas
las obligaciones y derechos concebibles.
Interno Estatal.
Los Estados soberanos tienen plena capacidad de acción. Por otra parte, los Estados
sujetos al Régimen de Protectorado y las Colectividades sujetas al Régimen de
Tutela previsto en el Capítulo XII de la Carta de las Naciones Unidas han restringido
su capacidad para actuar o han sido insuficientes para hacerlo.
Tipología
La propuesta de Scelle: los principales sujetos del derecho mundial son las
personas, ya que una vez que el Estado se ha desintegrado hay personas justas,
ya sea como gobernantes o como personas. Esta hipótesis es inadecuada, ya
que es difícil aclarar la subsistencia y la coherencia de los compromisos de un
Estado a pesar de cualquier ajuste en la persona de sus gobernantes.
Las clases sociales de Korovine: al desintegrarse el expreso, la clase de
decisión se desarrolla como el sujeto genuino de los derechos y compromisos
mundiales. Como lo indica esta hipótesis, el prestatario genuino era la clase
de
principio político al que se renunció más tarde por el tipo de fortificación que
completó la URSS.
Las nacionalidades de Manzini: se trata además de una enseñanza de
premisa política, vigilando el procedimiento de unificación y reconstrucción
del país italiano. Afirma que los verdaderos sujetos del derecho universal
serían las nacionalidades, es decir, las redes de población homogénea, por la
templanza de su origen, raza, lengua, convención registrada. Como análisis se
tiende a decir que la realidad global muestra la presencia de Estados que no se
relacionan con la solidaridad sino con la mayoría de las nacionalidades; por
ejemplo, Yugoslavia.
Población
Dominio decidido;
Gobierno, y Capacidad de relacionarse con diferentes Estados.
En el caso de los Estados federales, sólo hay una persona de derecho mundial que se
encarga de las manifestaciones y exclusiones de todos los Estados miembros, que es
el Estado federal. La plausibilidad de acabar con los entendimientos universales
reside en el Estado Federal.
lOMoAR cPSD| 16177178
en el desarrollo de la asignatura
Los Derechos Humanos que estos no son mas que todos esos derechos
fundamentales que posee cada persona que habita el planeta por el simple
hecho de estar vivo y que sin ellos se le haría imposible la vida misma.
El Derecho Internacional Humanitario, sobre este concepto no tenia mucho
conocimiento, pero gracias a esta materia puedo afirmar que ya lo poseo y es
grato saber que existen normas reguladoras para así apaciguar los efectos de
las guerras aparte de también proteger a quienes no participan en dichos
enfrentamientos.
La Extradición, otro concepto del cual no poseía conocimiento, pero ahora
sí y me ha enriquecido conocerlo y entenderlo pues no es más que el proceso
judicial por el cual una persona acusada es encarcelada en un país y es enviada
devuelta a su país de origen para ser enjuiciada o cumplir su pena ya impuesta.
En esta materia podemos observar cómo los estados se relacionan entre sí y como el
derecho internacional público regula el comportamiento de estos estados y de todos
aquellos sujetos internacional mediante aquellos tratados que en su momento vi y
analicé.
Por otra parte, la historia presente en el cual forma una parte muy importante en
relación al derecho internacional y como ha sido tan importante para la humanidad
gracias a la historia misma a las personas que la hacen posible durante siglos han
llegado estos conocimientos respecto al derecho internacional público a nosotros.
La parte comercial que en su momento fue el motor para que se diera el derecho
internacional tal y como los conocemos hoy día donde con el paso del tiempo el
derecho internacional público a evolucionado y surgido como yeta lo hemos dicho
para regular las acciones de los estados.
Gracias al derecho internacional público existen el derecho del mar y espacio aéreo
y otros derechos como derecho de guerra o no injerencia e solo algunos de los
grandes avances del derecho mismo para que los estados se limite a trabajar en eso
bien común respetando el espacio de cada quien.
lOMoAR cPSD| 16177178
CONCLUSIÓN
Muchos son los enfoques que se crearon en esta obra y que nos llevan a presumir
que el Derecho Internacional Público ha progresado de manera sobrenatural y que
no podemos conceder un futuro contratiempo que bloquee la armonía y la
congruencia entre los países, y vemos con alegría el trabajo conjunto de diversos
sujetos o asociaciones, al poder, a cada uno de los ocupantes del mundo y en
particular de un Estado Miembro de la red mundial, que se base en los criterios de la
Corte Internacional de Justicia al hacer referencia a que los Estados en conflicto
someterán, entendiendo su propia voluntad, al lugar de esa Corte, circunstancia que
es realmente correcta y que si los enfrentamientos entre dos reuniones se produjeran
en este sentido en la mayoría de los Tribunales, habría una actitud social alternativa
y entraríamos en un período de equidad actual en el que las fuerzas mundiales no se
verían obstruidas de manera exclusiva. La presencia de las diversas asociaciones
mundiales está asegurada predominantemente por los derechos humanos, una norma
lOMoAR cPSD| 16177178
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
¿Quiénes son los sujetos del Derecho Internacional? | República.gt. (2019). Retrieved
27 August 2019, from https://republica.gt/2016/01/26/quienes-son-los-
sujetos-del-derecho-internacional/