lOM

Ín
 lOMoARcPSD|16177178

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO II

LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

PRESENTADO POR

Alba Norys Santos Suero

Luiggy José Abreu Caminero

PROFESOR(A)

Cervantes Pena Pimentel

 lOMoARcPSD|16177178

Introducción……………………………………………|………………………………….

Justificación……………………………………………………………………………….

Los sujetos del Derecho Internacional Público…………………………………………...

Sujetos de derecho internacional (¿Que son, Sus características y como se clasifican?)

…………………………………………………………………………………
Actores Políticos y Sujetos de Derecho…………………………………………………...

Subjetividad y Capacidad…………………………………………………………………

Extinción de la subjetividad internacional y de la capacidad de goce……………………

Capacidad de obrar en Derecho Internacional Público y en Derecho Interno Estatal........

Nacimiento de la capacidad de obrar………………………………………………………

Extinción de la capacidad de obrar……………………………………………………….

Tipología………………………………………………………………………………….

El Reconocimiento……………………………………………………………………….

El estado como sujeto de derecho internacional público……………………………........

Los Estados……………………………………………………………………………….

Características del Estado como Sujeto de Derecho………………………………………

Informe sobre los conocimientos, habilidades y experiencias adquiridas en el desarrollo de la

asignatura…………………………………………………………………………………..

Conclusión…………………………………………………………………………………

Fuentes bibliográficas…………………………………………………………………….

Anexos…………………………………………………………………………………….
lOMoARcPSD|16177178

INTRODUCCIÓN

Los juristas y sociólogos notan que en cada público en general existe el derecho,
razón por la cual el derecho global ha sido visto como una ciencia moderadamente
legítima más tarde. Las organizaciones a las que podemos hacer referencia y que
impactaron el surgimiento del Derecho Internacional fueron Tratados,
Extradiciones, Arbitraje, Misiones Diplomáticas, todas las cuales sostuvieron
diversas especulaciones con respecto a normas y derechos específicos
efectivamente plasmados en la legislación interna de cada Estado.

Los mismos Estados para la administración y los ejecutivos de sus relaciones están
obligados a la formación de sujetos globales, lo que permite una igualación y
amigabilidad de todos como república solitaria.

Por cada una de estas razones y junto con otras necesidades sociales, financieras y
sociales, lo que hoy conocemos como Derecho Internacional Público se desarrolló
como una sustancia que viene a controlar, gestionar y resolver los enfrentamientos
que puedan existir más allá de un Estado y la conexión entre ellos.

La sustancia de esta obra incorpora básicamente los Temas de Derecho

Internacional Público, con sentimientos legítimamente admirables que van desde
su historia, su avance, su pensamiento como Estado como red políticamente
ordenada, que es una pieza necesaria del mundo, su administración, las diversas
asociaciones y naciones que la conforman hoy en día, entre otros.
 lOMoARcPSD|16177178

JUSTIFICACIÓN

Esta investigación pretende mostrar el significado de los temas de Derecho

Internacional Público para los suplentes de Derecho y Relaciones Internacionales.
Se plantea dar a conocer los distintos sujetos del Derecho Internacional Público,
esto es así porque, según el profesor Cervantes Peña, con extraordinarios
antecedentes, los suplentes creen que los Estados son los principales sujetos del
Derecho Internacional Público.
lOMoARcPSD|16177178

LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

“Sujetos de derecho internacional” ¿Qué son?

Un sujeto de derecho global es un elemento equipado para tener derechos y

compromisos legales, y de esta manera tiene la capacidad de llegar a acuerdos
mundiales. Se tiende a decir que un individuo legal es una sustancia percibida por
el derecho común con la capacidad de tener derechos y compromisos que se
acumulan a partir de su carácter legal y puede promover cuestiones de carácter
universal.

Los sujetos del derecho mundial son los Estados, las asociaciones mundiales, la red
de halcones, los desarrollos de las libertades nacionales y el individuo, un
individuo característico como sujeto no involucrado del derecho universal, en otras
palabras, que obtiene de él derechos y compromisos. Asimismo, podrían incluirse
algunos casos excepcionales, por ejemplo, el de la Santa Sede y el de la Orden de
Malta.

Los temas son sustancias con derechos y compromisos bajo la ley mundial. Para la
originación clásica los Estados; son los sujetos plenos de la petición universal, sin
tener la opción de existir sujetos diferentes que no son Estados. En la actualidad,
esta posición se ha modificado teniendo en cuenta que, a pesar de que los Estados
son los sujetos comunes y únicos, hay otros sujetos determinados u optativos
cercanos a ellos.

Los mismos Estados para la legislatura y los ejecutivos de sus relaciones están
obligados a la realización de sujetos globales. Los Estados, como creadores del
derecho mundial, tienen el privilegio de ofrecer presencia a nuevos pueblos del
mundo y la capacidad selectiva de los Estados, que consiste en exponer las normas
 lOMoARcPSD|16177178

del derecho universal, es compartida y asignada a estos nuevos temas, como las
asociaciones universales.

¿Cuáles son sus características?

✓ Entidades con derecho

✓ Creadores de sujeto
✓ Personalidad jurídica
✓ Organizaciones
✓ Naturaleza jurídica
✓ Obligaciones de derecho con la CI
✓ Ordenamiento Internacional

¿Cómo se clasifican? Ponga ejemplos.

✓ Los Estados, ejemplo: El Estado como concepto político: se refiere

a la forma de organización política, social y económica de un país.
✓ Comunidad beligerante
✓ Naturaleza jurídica ✓ Los individuos
✓ Organizaciones Internacionales, ejemplo: Organización de las
Naciones Unidas
(ONU)

Actores Políticos y Sujetos de Derecho

En la gestión de los temas de Derecho Internacional Público, parece útil

caracterizar la idea de carácter político mundial en pantalla y de
animador político nacional y establecer las relaciones que existen entre
lOMoARcPSD|16177178

cada uno de ellos y el sujeto individual del Derecho Internacional o del

Derecho Interno del Estado.

Por artista político universal nos referimos a cualquier individuo que construye una
conducta que los dos impactan y es controlada por los elementos de relaciones o poder
producidos dentro de la sociedad global; por carácter político nacional en pantalla nos
referimos a cualquier individuo, es decir, una persona considerada
independientemente, o un conjunto de individuos, más o menos "arreglados", que
construye una conducta en el círculo nacional, e impacta y se ve afectado en su
conducta por los elementos de relaciones o poder creados dentro de la sociedad
estatal.

Podría incluirse que el directo de los personajes políticos nacionales en pantalla

también impacta y se ve afectado en numerosos eventos por las relaciones o
elementos de poder que emergen en el círculo universal y al revés; el liderazgo de los
artistas políticos mundiales impacta y se ve afectado, ordinariamente, por los elementos
o relaciones de poder del círculo de una sociedad u orden social estatal específico.

Por otra parte, entendemos el tema de los Derechos Internacionales Públicos como
cualquier individuo o persona, o reunión de personas "compuestas" que son titulares de
derechos y obligaciones derivados del Derecho Internacional Público, y el tema del
Derecho Interno del Estado como cualquier individuo o persona, o reunión de personas
"clasificadas" que son titulares de derechos y obligaciones derivados del Derecho
Interno del Estado.

Deberíamos establecer ciertas relaciones entre las sustancias y las ideas descubiertas.
Podríamos expresar, en todo caso, que, en la actual sociedad universal, el círculo de
los artistas globales es más amplio que el círculo de los sujetos del Derecho
Internacional Público. Esto implica que como una "sociedad común" generalizada, es
decir, la Humanidad, se convierte en una realidad, los personajes mundiales en pantalla
 lOMoARcPSD|16177178

se duplicarían y al final acabarían convirtiéndose en sujetos de una Ley que dejaría de

estar entre estados para convertirse en un marco jurídico, igualmente inclusivo.

Además, implica que hay personajes universales en pantalla que no son sujetos de
Derecho Internacional Público, o como tal, que no todos los artistas del mundo son
sujetos de Derecho Internacional Público. De esta manera, por ejemplo, los
Movimientos de Liberación Nacional, a pesar de que, o mientras no sean percibidos
como sujetos del Derecho Internacional Público, son actores políticos en el círculo
universal, un enfoque cuyos objetivos instrumentales son inequívocamente hacerlos
percibir como titulares de derechos y obligaciones mundiales; de la misma manera, el
Jefe de Estado, que es un personaje político mundial en pantalla en segundo lugar a
ninguno, puede ser un personaje político mundial en pantalla y, todo lo que se
considera como un individuo que sólo tiene la condición de sujeto de Derecho
Internacional, está restringido en lo que respecta a la responsabilidad por los derechos.
El equivalente podría decirse del secretario de las Naciones Unidas que, a pesar de no
ser un tema de Derecho
Internacional Público, es un artista político mundial vital.

Subjetividad y Capacidad
Subjetividad en Derecho Internacional Público y en Derecho Interno Estatal.

La Subjetividad Jurídica Internacional, o lo que es lo mismo, el estado del Tema de

Derecho Internacional Público, es el estado de ánimo que tiene una sustancia decidida
de ser titular de derechos y Deberes Jurídicos Internacionales. Esta mentalidad es
como la subjetividad jurídica en el derecho interno del Estado, tanto en la idea como en
su marca más significativa, que es la de ser total. Como resultado, la naturaleza del
sujeto de derecho en la solicitud legítima interna o internacional es suprema, como en
un individuo o en una reunión compuesta de personas es o no es sujeto de derecho, sin
embargo, no puede ser un sujeto medio, en otras palabras, no puede ser más o menos
sujeto de derecho que otro.
lOMoARcPSD|16177178

Basta con que una persona o una asociación de personas sea titular de una obligación
o un privilegio para que sea objeto del derecho, tanto en el Derecho interno del Estado
como en el Derecho internacional público.

Capacidad jurídica o de goce en Derecho Internacional Público y en Derecho Interno

Estatal.

El límite legal universal no es lo mismo que la subjetividad legal global. El límite de

deleites es la proporción de personas que se doblan para ser titulares de derechos y
obligaciones legítimos a nivel mundial. En contraste con la subjetividad legítima, el
límite legal global es relativo, ya que en los temas de Derecho Internacional Público
puede tener bastante límite. El límite más notable o menor en cuanto a la satisfacción
en una materia de Derecho Internacional Público depende de la cantidad de derechos y
obligaciones de los que sea titular.

Así, si el límite tiene grados, existiría esencialmente un grado más extremo que
sugeriría, para el sujeto que los hace tener, el límite más grande concebible en la
solicitud lícita mundial y un grado base que se deduciría para el sujeto que lo tiene,
además de obtener un cargo de subjetividad lícita global. El límite más extremo con
respecto al placer lícito global lo tienen los Estados, que son los titulares de los
mayores derechos y obligaciones potenciales en el Derecho Internacional Público;
entonces, de nuevo, el límite básico lo tendría un sujeto que es titular de un derecho
universal o de una obligación lícita, en cualquier caso. Dentro de estos grados
escandalosos se encuentran la mayoría de los sujetos del Derecho Internacional
 lOMoARcPSD|16177178

Público, ya que son titulares de más de un derecho y una obligación, pero no de todas
las obligaciones y derechos concebibles.

¿Cuándo surge la subjetividad legítima universal? En otras palabras, ¿cuándo un

elemento de naturaleza mundial adquiere el estatus de sujeto de derecho mundial
abierto? En este sentido, es inimaginable esperar ofrecer una respuesta uniforme y
general sustancial para todos los casos. Es importante reconocer los diversos temas.

Los Estados, como fundamento social, deben conseguir la subjetividad legítima

universal una vez que satisfacen las necesidades existenciales que, consolidadas,
deciden su aparición, por ejemplo, región explícita, población, poder político ordenado y
sujeción rápida y directa al Derecho Internacional Público.

Las asociaciones legislativas globales adquieren subjetividad jurídica universal, por su

parte los Estados, por los asentamientos que las componen o construyen, donde la
demostración de la formación de la organización y su reconocimiento como sujeto de
Derecho Internacional Público se confunde en uno solo.

Las asociaciones no legislativas de todo el mundo, a pesar de que puedan acabar

siendo actores globales significativos e "increíbles" en la administración de los Estados
y de las organizaciones universales de infraestructuras de contención, o ir en
detrimento de los intereses de las poblaciones del planeta, no hacen más que ganar el
estatus de sujetos del Derecho Internacional Público mediante el reconocimiento por
parte de los Estados que así lo decidan.

Los "grupos de personas" infieren el estado de sujeto del Derecho Internacional,

autónomamente de su reconocimiento, es decir, aprecian desapasionadamente esa
cualidad por orden de la Carta de las Naciones Unidas que les confiere el privilegio de
la autoconfianza.

La Santa Sede aprecia la subjetividad lícita mundial con respecto a la República Italiana
para los Tratados de Letrán de 1922. En cuanto a los diferentes temas del Derecho
Internacional Público, su subjetividad lícita a nivel mundial se basa en el
reconocimiento, el cual, la mayor parte del tiempo, ha sido considerado implícitamente
lOMoARcPSD|16177178

hace cientos de años hasta el fin de los entendimientos o el comercio de

representaciones políticas.

Extinción de la subjetividad internacional y de la capacidad de goce.

¿Cómo se ahoga la subjetividad legítima universal? De manera alternativa para

diversas materias de Derecho Internacional Público. Los sujetos del Derecho
Internacional Público que son parte de un Estado pierden su legítima subjetividad por
métodos para un acuerdo mundial o una demostración del Derecho Interno del Estado.
Ocurriría, en el caso principal, cuando los Estados miembros, a través de una solución
universal de carácter confederativo, optaran por invalidar dicho acuerdo y readquirir su
Estado de Estados
Independientes; ocurriría en la segunda situación cuando una Constitución transformara
una Confederación en un Estado Federal o Unitario, lo que supondría la aniquilación de
la subjetividad legítima global del Estado Confederado.

Capacidad de obrar en Derecho Internacional Público y en Derecho

Interno Estatal.

Otra idea importante es la capacidad de actuar en el derecho universal, que es la

medida o el nivel de idoneidad que un sujeto de derecho internacional público necesita
para ejercer sin nadie más, es decir, mediante demostraciones de su propia voluntad,
las obligaciones y privilegios de los que es titular. Dado que la capacidad de actuación
es relativa, los sujetos de Derecho Internacional Público pueden tener una capacidad
de actuación más o menos notable.

Los Estados soberanos tienen plena capacidad de acción. Por otra parte, los Estados
sujetos al Régimen de Protectorado y las Colectividades sujetas al Régimen de Tutela
previsto en el Capítulo XII de la Carta de las Naciones Unidas han restringido su
capacidad para actuar o han sido insuficientes para hacerlo.

La limitada capacidad de actuación implica que el sujeto de Derecho Internacional

Público que la soporta no puede ejercer sin la aportación de nadie más, es decir, sólo
por voluntad propia, los derechos y obligaciones legítimos globales de los que es titular;
 lOMoARcPSD|16177178

requiere la ayuda del consentimiento de otro sujeto o sujetos de Derecho Internacional

Público para tener la opción de ejercer tales obligaciones y derechos.

Nacimiento de la capacidad de obrar.

La capacidad de actuar completamente comienza en la forma de acompañamiento: Los

Estados tienen por la menor actualidad que son sujetos de Derecho Internacional
Público, de plena capacidad de obrar, ya que por esta condición pueden ejercer sin
nadie más todos los derechos y obligaciones legítimos mundiales de los que son
titulares. El confinamiento fraccionado o total de la capacidad de demostración de los
Estados puede comenzar con una demostración del Derecho interno del Estado o del
Derecho
Internacional Público; de la misma manera, la readquisición de la capacidad de
actuación, o de la inadecuación, puede comenzar con una demostración del Derecho
interno del Estado o una demostración del Derecho Internacional Público.

Extinción de la capacidad de obrar.

En nuestra opinión, la capacidad de actuar universalmente debe ser saciada con

métodos para un acto lícito expreso que establezca una insuficiencia y planifique un
sistema legítimo de representación o de ayuda y autorización.

Tipología

Los temas de Derecho Internacional Público pueden estar encapsulados u ordenados

por varios criterios. En el caso de que recibamos como estándar el límite de deleite es
concebible reconocer a sujetos de pleno derecho, que son los Estados Miembros
Permanentes del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, y
sujetos con límite restringido de satisfacción, clasificación dentro de la cual se pueden
recoger todos los demás Estados y sujetos de Derecho Internacional Público. En el
caso de que recibamos como norma la capacidad de actuar, es decir, de hacer
ejercicio, podemos reconocer la clasificación de sujetos con plena capacidad de actuar,
dentro de los cuales sobresalen los Estados soberanos.
lOMoARcPSD|16177178

El Estado como sujeto de derecho internacional público

El Estado tiene un carácter regular y único de legalidad universal, aunque algunas

especulaciones han intentado negar su carácter legal.

➢ La propuesta de Scelle: los principales sujetos del derecho mundial son las
personas, ya que una vez que el Estado se ha desintegrado hay personas
justas, ya sea como gobernantes o como personas. Esta hipótesis es
inadecuada, ya que es difícil aclarar la subsistencia y la coherencia de los
compromisos de un Estado a pesar de cualquier ajuste en la persona de sus
gobernantes.
➢ Las clases sociales de Korovine: al desintegrarse el expreso, la clase de
decisión se desarrolla como el sujeto genuino de los derechos y compromisos
mundiales. Como lo indica esta hipótesis, el prestatario genuino era la clase de

los corredores y los acomodados, la clase de decisión que, cuando desaparece,

hace que desaparezca el compromiso de pagar las obligaciones. Se trata de un
principio político al que se renunció más tarde por el tipo de fortificación que
completó la URSS.
➢ Las nacionalidades de Manzini: se trata además de una enseñanza de
premisa política, vigilando el procedimiento de unificación y reconstrucción del
país italiano. Afirma que los verdaderos sujetos del derecho universal serían las
nacionalidades, es decir, las redes de población homogénea, por la templanza
de su origen, raza, lengua, convención registrada. Como análisis se tiende a
decir que la realidad global muestra la presencia de Estados que no se
relacionan con la solidaridad sino con la mayoría de las nacionalidades; por
ejemplo, Yugoslavia.

El sujeto mismo de la solicitud legítima universal es el Estado, caracterizado en la

Convención Panamericana de Montevideo de 1933, por cuatro componentes:

✓ Población
✓ Dominio decidido;
✓ Gobierno, y
 lOMoARcPSD|16177178

✓ Capacidad de relacionarse con diferentes Estados.

Tener estos componentes comprende un Estado, independientemente de si no es

percibido por la red global.

En el caso de los Estados federales, sólo hay una persona de derecho mundial que se
encarga de las manifestaciones y exclusiones de todos los Estados miembros, que es
el Estado federal. La plausibilidad de acabar con los entendimientos universales reside
en el Estado Federal.

Informe sobre los conocimientos, habilidades y experiencias

adquiridas en el desarrollo de la asignatura

Informe I
Alba Santos
2017-2488

En esta materia pude reforzar ampliamente los conocimientos adquiridos anteriormente

en la materia de Derecho Internacional Publico I, puedo decir que poseo mas
conocimientos ahora y que he aprendido mucho de lo que no sabía o ignoraba lo cual
pienso aprovecharlo para ampliar mis futuros conocimientos.

Algunos te los temas que quisiera mencionar y que mas me agradaron en la adquisición
de su entendimiento puedo mencionar a:

✓ Los Derechos Humanos que estos no son mas que todos esos derechos
fundamentales que posee cada persona que habita el planeta por el simple
hecho de estar vivo y que sin ellos se le haría imposible la vida misma.
lOMoARcPSD|16177178

✓ El Derecho Internacional Humanitario, sobre este concepto no tenia mucho

conocimiento, pero gracias a esta materia puedo afirmar que ya lo poseo y es
grato saber que existen normas reguladoras para así apaciguar los efectos de
las guerras aparte de también proteger a quienes no participan en dichos
enfrentamientos.
✓ La Extradición, otro concepto del cual no poseía conocimiento, pero ahora sí y
me ha enriquecido conocerlo y entenderlo pues no es más que el proceso
judicial por el cual una persona acusada es encarcelada en un país y es enviada
devuelta a su país de origen para ser enjuiciada o cumplir su pena ya impuesta.

En conclusión, en cada materia que culmino me enorgullece los amplios conocimientos

y nuevos términos que al final adquiero, espero seguir aprendiendo y enamorándome
más de mi carrera.

Informe II
Luiggy Abreu
2017-2688

La materia de derecho internacional público ha contribuido de manera positiva en

cuanto mis conocimientos y de igual forma a agregado un gran valor y aportes de
información para la carrera de relaciones internacionales la cual estoy estudiando. Esta
ha sido en mi opinión personal una de las materias más importante y de mayor peso de
esta carrera.

En esta materia podemos observar cómo los estados se relacionan entre sí y como el
derecho internacional público regula el comportamiento de estos estados y de todos
aquellos sujetos internacional mediante aquellos tratados que en su momento vi y
analicé.

Por otra parte, la historia presente en el cual forma una parte muy importante en
relación al derecho internacional y como ha sido tan importante para la humanidad
gracias a la historia misma a las personas que la hacen posible durante siglos han
llegado estos conocimientos respecto al derecho internacional público a nosotros.
 lOMoARcPSD|16177178

La parte comercial que en su momento fue el motor para que se diera el derecho
internacional tal y como los conocemos hoy día donde con el paso del tiempo el
derecho internacional público a evolucionado y surgido como yeta lo hemos dicho para
regular las acciones de los estados.

Gracias al derecho internacional público existen el derecho del mar y espacio aéreo y
otros derechos como derecho de guerra o no injerencia e solo algunos de los grandes
avances del derecho mismo para que los estados se limite a trabajar en eso bien
común respetando el espacio de cada quien.

CONCLUSIÓN

Durante el perfeccionamiento de este trabajo tuvimos la opción de confirmar la

importancia que el Derecho Internacional Público tiene en cualquier marco legal, que va
mucho más allá de la gestión de las relaciones entre los Estados, ya que en él
descubrimos la barrera de todas las normas esenciales contenidas en la mayor parte
del derecho estatal interior, y todo lo que busca el valor, la equidad, la concordancia, el
avance, la humanidad y la solidaridad; y que su aprendizaje expansivo podría
liberarnos de los errores que denotaron la Historia de este tema, tan sobrenatural como
lo fueron la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Comprobamos a través de sus
reglas que los diversos Tratados Internacionales deben ser elevados al nivel
incomparable de cualquier estado de vanguardia para lograr congruencia y conjunción
entre los temas que conforman la red mundial.

Muchos son los enfoques que se crearon en esta obra y que nos llevan a presumir que
el Derecho Internacional Público ha progresado de manera sobrenatural y que no
lOMoARcPSD|16177178

podemos conceder un futuro contratiempo que bloquee la armonía y la congruencia

entre los países, y vemos con alegría el trabajo conjunto de diversos sujetos o
asociaciones, al poder, a cada uno de los ocupantes del mundo y en particular de un
Estado Miembro de la red mundial, que se base en los criterios de la Corte
Internacional de Justicia al hacer referencia a que los Estados en conflicto someterán,
entendiendo su propia voluntad, al lugar de esa Corte, circunstancia que es realmente
correcta y que si los enfrentamientos entre dos reuniones se produjeran en este sentido
en la mayoría de los Tribunales, habría una actitud social alternativa y entraríamos en
un período de equidad actual en el que las fuerzas mundiales no se verían obstruidas
de manera exclusiva. La presencia de las diversas asociaciones mundiales está
asegurada predominantemente por los derechos humanos, una norma considerada
como el pilar de todo lo que es igual, de todo lo que se considera, de todo marco legal.

FUENTES BIBLIOGRÁFICAS

Acevedo, J. (2019). El individuo como sujeto de derecho internacional. Análisis de la dimensión activa de la subjetividad
jurídica internacional del individuo. Retrieved 27 August 2019, from
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/256/439

Amnistía Internacional - Inicio. (2019). Retrieved 27 August 2019, from https://www.amnesty.org/es/

Derecho internacional público | Qué es, características, historia, fuentes, ramas. (2019). Retrieved 27 August 2019, from
https://www.euston96.com/derecho-internacional-publico/#Sujetos

Manuel Brett, M. (2019). Derecho Internacional (página 4) - Monografias.com. Retrieved 27 August 2019, from
https://www.monografias.com/trabajos58/sujetos-derecho-internacional/sujetos-
derechointernacional4.shtml
 lOMoARcPSD|16177178

OEA - Organización de los Estados Americanos: Democracia para la paz, la seguridad y el desarrollo. (2019).
Retrieved 27 August 2019, from http://www.oas.org/es/

Organización de los Estados Americanos. (2019). Retrieved 27 August 2019, from

https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_de_los_Estados_Americanos

Sujeto de derecho internacional. (2019). Retrieved 27 August 2019, from

https://es.wikipedia.org/wiki/Sujeto_de_derecho_internacional

¿Quiénes son los sujetos del Derecho Internacional? | República.gt. (2019). Retrieved 27 August 2019, from
https://republica.gt/2016/01/26/quienes-son-los-sujetos-del-derecho-internacional/

ANEXOS

Características de los sujetos de Derecho Internacional Publico

lOMoARcPSD|16177178

Clasificación de los sujetos de Derecho Internacional Publico

lOMoARcPSD|16177178