FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

INFORME

EL ACTO JURÍDICO EN NUESTRO ACTUAL CÓDIGO CIVIL

DOCENTE:

Dr. RAÚL MARTÍNEZ GONZALES

ALUMNO:

WILLIAMS AGUILAR ROJAS

FILIAL

LIMA NORTE LOS OLIVOS

2022
ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN................................................................................................................ 1
II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 2
2.1. El hecho jurídico........................................................................................................... 2
2.2. Doctrina Francesa ........................................................................................................
2
2.3. Doctrina Alemana .........................................................................................................
3
2.4. Acto jurídico en el Código Civil Peruano............................................................... 4
2.5. La interpretación del acto jurídico en el Código Civil Peruano ....................... 4
III. CONCLUSIONES........................................................................................................... 6
 I. INTRODUCCIÓN

El Acto Jurídico se basa en la necesidad de dar una explicación y entender de

manera clara cuándo las intenciones de las personas, en un determinado
territorio, en una determinada legislación y en un determinado momento, deben
ser evaluados y tomados en consideración por tal legislación para que sucedan
los efectos jurídicos

En este contexto la forma del acto jurídico se ha ideado dentro del marco de la
doctrinas francesa y alemana, por lo tanto, a continuación, presentamos este
informe, el cual tiene como objetivo dar un alcance acerca de la teoría de la
doctrina francesa y alemana con respecto al Acto Jurídico y la posición que
asume el Código Civil peruano.

Aún existe mucha controversia en nuestro país en si estamos usando o no la

denominación correcta de Acto Jurídico o si esta debería ser cambiada a
Negocio Jurídico.

1
 II. MARCO TEÓRICO

2.1. El hecho jurídico

El hecho jurídico explicado en un sentido amplio, se refiere a toda
manifestación de la naturaleza o acto que provenga de la conducta
humana, que tiene consecuencias jurídicas en un determinado
territorio.
En la doctrina francesa, el conocimiento y estudio del hecho jurídico
como categoría conceptual o en un sentido amplio, surge a partir de
la creación del Código civil de los franceses de 1804.
En la doctrina alemana, el estudio y conocimiento del hecho jurídico
inicia a partir del Código alemán.
Tenemos así que en la doctrina francesa y en la alemana, el hecho
jurídico en un sentido amplio, abarca a todo evento o fenómeno de la
naturaleza o conducta del ser humano lícita o ilícita que se le pueda
atribuir efectos jurídicos, por ende, comprenden como fruto de este
fenómeno jurídico a los actos jurídicos y a los hechos jurídicos en un
sentido estricto. Aun así, las dos doctrinas difieren en el análisis que
hacen una y otra acerca del ACTO JURÍDICO.

2.2. Doctrina Francesa

La doctrina francesa, hace una clasificación del hecho jurídico en:
Acto jurídico y en hecho jurídico en sentido estricto. El acto jurídico
puede ser unilateral o bilateral, el que está previsto por la ley, y sus
efectos se deben a la voluntad del autor o de los autores de la
conducta; al mismo tiempo, en el hecho jurídico stricto sensu, abarcan
todas aquellas conductas del ser humano, en el que los efectos
jurídicos suceden porque las leyes lo imponen, ya sean éstas lícitas o
ilícitas, y como una segunda subespecie del hecho jurídico stricto
sensu, se tiene a los hechos o eventos de la naturaleza.
El acto jurídico según la doctrina francesa es siempre lícito, ya que se
considera una conducta del ser humano, en la que su autor busca las
consecuencias de la misma, y éstas se encuentran contempladas en
la ley, el que puede ser unilateral o bilateral.

2
 En la tesis francesa, las conductas lícitas o ilícitas, en las que los
efectos se producen por imposición de la ley, se denominan hechos
jurídicos en sentido estricto, los que pueden ser lícitos, como la
gestión de negocios o la responsabilidad civil objetiva, o bien, ilícitos,
como los delitos civiles y penales
En la doctrina francesa, a los eventos de la naturaleza se les
considera la segunda subespecie de los hechos jurídicos en sentido
estricto.
La doctrina francesa es una concepción individualista y convencional
del comportamiento del hombre que resulta en efectos legales
individualistas ya que se omite la valoración social y normativa, y
convencional ya que intenta explicar que es la voluntad del hombre el
atributo donde está el concepto mismo del acto jurídico. En la época
donde se desarrolló esta doctrina, corresponde la idea del llamado
“dogma de la voluntad”, en el sentido que el Derecho tiene la misión
de tomar las aspiraciones de los sujetos y brindarles protección bajo
las leyes.

2.3. Doctrina Alemana

El concepto de los autores franceses fue difundido con mucha fuerza
en Alemania desde antes de la promulgación del Código Civil Alemán.
Los pandectistas, al tener la exigencia de justificar y conceptualizar
los actos de individuo que son importantes ante la ley, debido a una
variada interpretación de las fuentes, elaboraron el concepto de
“negocio jurídico”
En la doctrina alemana, si bien, contempla las mismas especies que
la doctrina francesa que es el acto jurídico y el hecho jurídico en
sentido estricto, esta doctrina considera a la figura del acto jurídico en
un sentido amplio, en el que considera a toda conducta humana, así
sea lícita o ilícita o de que los efectos jurídicos se den por imposición
de las leyes, o bien, por la voluntad del autor o de los autores de la
misma; a las primeras, las denomina “actos jurídicos en sentido
estricto”, a las segundas, “negocios jurídicos”, cuyos efectos son
buscados por el autor o los autores de la conducta, se encuentran

3
 previstos por las leyes y son obligatoriamente de naturaleza lícita, de
ahí que, esta figura sea el equivalente al acto jurídico de la Teoría
francesa. Y sólo considera como hechos jurídicos en sentido estricto,
a los hechos o eventos de la naturaleza.
En la doctrina alemana, la figura homóloga al acto jurídico de la tesis
francesa, se le llama negocio jurídico, el que puede ser unilateral o
bilateral, pero, siempre lícito, en el que los efectos se producen por la
intención del autor o autores de la conducta.
En la Teoría alemana, toda conducta humana sea lícita o ilícita, es
considerado un acto jurídico, en sentido estricto si se refiere a
aquellas conductas cuyos efectos se imponen por la ley, y negocio
jurídico, si los efectos se derivan de la voluntad del autor o autores de
la misma.
En la doctrina alemana, los hechos jurídicos en sentido estricto, son
aquellos hechos o eventos de la naturaleza.

2.4. Acto jurídico en el Código Civil Peruano

El artículo 14º del Código Civil Peruano: El acto jurídico es la
manifestación de la voluntad destinada a crear, regular, modificar o
extinguir relaciones jurídicas. Para su validez se requiere:
- Agente capaz.
- Objeto física y jurídicamente posible.
- Fin lícito.
- Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.

2.5. La interpretación del acto jurídico en el Código Civil Peruano

En la esencia del acto jurídico en el derecho peruano esta la voluntad
jurídica. Los componentes primordiales de la voluntad jurídica son el
discernimiento, la intención, la libertad y la exteriorizaron. La voluntad
interna que se exterioriza se convierte en lo que llamamos voluntad
jurídica. Al derecho no le interesa la voluntad como hecho psicológico
no exteriorizado y por tanto, sin ninguna trascendencia social. El
derecho, por ser regulador de conducta humana social, solamente se
preocupa de encausar la voluntad exteriorizada como acto social

4
encaminado a producir consecuencias jurídicas. Con la interpretación
del acto jurídico no se persigue reconstruir la voluntad real que se
reconozca en lo exteriorizado y no cada una de las intenciones
individuales. El código civil peruano adopta como principio general, de
interpretación el sistema objetivo, lo que está bien, puesto que toda
interpretación tiene que empezar por el análisis de la declaración o
declaraciones de voluntad con la que se forma el acto jurídico, pero
en modo alguno puede desdeñar el sistema subjetivo como un
principio subsidiario, porque la voluntad real del agente no solamente
se evidencia con la declaración con la cual se forma el acto jurídico,
sino también con los comportamientos compatibles con tal
declaración, sean anteriores, o coetáneas o sucesivos, e inclusive con
el silencio de las partes, sus necesidades, sus posibilidades, el
ambiente social en el cual se desenvuelven.

5
 III. CONCLUSIONES

- El hecho jurídico son l a s acciones d e una persona o acto de l a

naturaleza, que tiene consecuencias jurídicas en un determinado
territorio. Estas acciones no tienen como principal elemento la voluntad
humana de conseguir un efecto jurídico.
- El acto jurídico se refiere a aquellas acciones que tiene consecuencias
jurídicas y que tienen como elemento principal la voluntad humana y
tienen consecuencias jurídicas.
- Nuestro país y nuestro Código Civil ha asumido la doctrina francesa con
respecto al acto jurídico.
- En el derecho peruano, acto jurídico y negocio jurídico son lo mismo, la
distinción es meramente doctrinaria. Si ya es conocido dentro de nuestra
sociedad que ambos términos son usados de la misma manera, sabiendo
y teniendo como base lo explicado por cada doctrina, entonces debería
seguir de la misma manera.

6
 REFERENCIAS

- Contreras, R. (sf). Breve reseña de la teoría del acto jurídico y el

impacto de la teoría de la inexistencia y nulidades según Bonnecase.
Argumentación del Derecho.

- Código Civil Peruano

- Godoy, D., & Tunubala, F (2017).Interpretación del acto jurídico en el

derecho peruano. Politécnico Grancolombiano

- Roque, L. (2008). Teoría del acto jurídico y el concepto del negocio

jurídico. Revista Oficial del Poder Judicial.