Está en la página 1de 146

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO IV SEMESTRE CURSO DE NEGOCIO JURIDICO PRESCRIPCION

Y CADUCIDAD. Docente: Abog. Moiss Vctor Mariscal Flores

INTRODUCCION Juan Espinoza Espinoza en su Obra Acto Jurdico Negocial se hace esta pregunta: Recuerda cmo se sinti cuando acab el Curso de Acto Jurdico?.. El comn denominador siempre ha sido de tener la sensacin de no haber aprendido nada. Afirmando que ello se debe, a que es comn que el Curso se dicte en las diversas Facultades de Derecho, en forma dogmtica, profundizando en las teoras, sin que los estudiantes tengan contacto con los hechos concretos y reales. El propsito de este texto Universitario es proporcionar al estudiante del IV Semestre una gua de estudio sencilla y simple de modo que aprenda el curso de Negocio Jurdico eficazmente, que se entienda claramente la importancia de su conocimiento para su aplicacin en el campo de el Derecho de las personas, Familia, Sucesiones, Derechos Reales, Obligaciones, Contratos, Responsabilidad Civil, Derecho Registral, Notarial, Derecho Administrativo, inclusive en el Derecho penal. El Texto Universitario que se pone a disposicin de los estudiantes tiene por pretensin el aprendizaje de la materia no como una abstraccin sino como un medio de aplicar las instituciones a nuestra realidad. Puno, 20 de julio del 2011

Moiss V. Mariscal Flores

CAPITULO I

LA TEORIA DEL NEGOCIO JURIDICO 1. ORIGEN Y EVOLUCION La teora del Negocio jurdico aparece luego de haberse promulgado el Cdigo Civil francs de 1804. En este cuerpo de leyes legisl sobre la convencin de la que se hizo derivar el contrato. ello porque la doctrina de aquellos tiempos no haba formulado un concepto lato, genrico y uniforme que explique en abstracto la amplia gama de las relaciones jurdicas originadas en la voluntad privada. La doctrina francesa encontr que la convencin no era suficiente para regular esas relaciones jurdicas en especial las no patrimoniales, por lo que busc un concepto de mayor amplitud, de los actos unilaterales. Los juristas alemanes buscaron una solucin a este problema, y concibieron la teora del negocio jurdico, como una manifestacin de voluntad encaminada a buscar un efecto prctico que pudiera recibir la tutela del ordenamiento jurdico. 2.- FINALIDAD DE LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO.En sntesis la Teora del Acto Jurdico pretende explicar EL ROL DE LA VOLUNTAD PRIVADA en la generacin de las relaciones jurdicas buscando la finalidad misma del acto, haciendo radicar su esencia en la manifestacin de voluntad jurdicamente eficiente, estableciendo los requisitos para su validez y determinando las causales de su nulidad. 3.- UBICACIN DE LA TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO Y LEGAL. Para General del Derecho. ello es preciso recordar los conceptos fundamentales de la Teora

4.- DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO. El vocablo Derecho es utilizado tanto para designar a la norma jurdica ( Derecho objetivo), como a la facultad que la misma norma reconocen favor del sujeto ( Derecho subjetivo ). El derecho objetivo concede la facultad de obrar segn las normas. La facultad de obrar ( Facultas agendi ), est contenida implcitamente en el derecho objetivo ( norma agendi ), y ambos conceptos de complementan. La Norma que permite obrar implica la facultad de obrar segn la norma, y la facultad de obrar, presupone una norma que le seala lmites y la garantiza. El acto jurdico es fuente generadora de derechos subjetivo, pero al mismo tiempo, es una entidad jurdica que requiere de la normatividad. Para ubicar la Teora General del acto jurdico, es imprescindible referirnos a la divisin del derecho objetivo en Derecho pblico y derecho privado. 5.- DERECHO PUBLICO y DERECHO PRIVADO. fines didcticos. social. Divisin del derecho objetivo, considerada en la actualidad solo para Se considera que el derecho pblico ampara el inters general o

Si la relaciones jurdicas son de subordinacin porque una de las partes es el Estado o un ente pblico que acta con ius imperium entonces estamos frente al Derecho pblico. Si la norma persigue una justicia distributiva, entonces estamos frente a un derecho pblico. El derecho privado ampara el derecho individual o particular entonces estamos frente al derecho privado. Si las relaciones jurdicas son de coordinacin, en un plano igualitario entre los sujetos que intervienen, entonces estamos frente al derecho privado En nuestra poca se presenta el fenmeno de la publicizacin del Derecho Privado, pero mientras se contine reconociendo derechos subjetivos a la persona individual y/o a la persona jurdica, existir el derecho privado, pese a que se acente la subordinacin de los derechos subjetivos al inters general o social. La privado. 6.- DERECHO PRIVADO y DERECHO CIVIL. La rama principal del derecho privado es el derecho civil. El derecho privado puede dividirse en Derecho civil y derechos especiales, aunque estas ltimas son disciplinas normativas desprendidas del derecho civil. El derecho civil tiene que ver con todo lo que se refiere a la persona natural o jurdica, en sus relaciones jurdicas y en sus actos patrimoniales. En lo que se refiere a la persona natural, el derecho civil regula en su condicin de persona humana, sus atributos, estado, relaciones de familia, vocacin sucesoria, patrimonio; y, en cuanto a las personas jurdicas, regula todo sus derechos subjetivos y deberes jurdicos en sus relaciones con otras personas sean jurdicas o naturales. El Derecho civil se irradia a todo el derecho, por las dos caractersticas fundamentales de sus normas cuales son: La generalidad y la supletoriedad de su aplicacin. Como el acto jurdico es una fuente generadora de relaciones jurdicas, su teora general se ubica en el derecho privado y se plasma en el Cdigo Civil. 7.- EN EL CODIGO CIVIL PERUANO. En el Per hemos tenidos, tres C.C, el primero vigente a partir de 1854, el Segundo desde el 14 de noviembre de 1936 hasta el 14 de noviembre de 1984, finalmente el C.C. que se halla en vigencia. En el C.C. de 1854 No se consider legislativamente a la teora del acto jurdico, pero se incluy en forma muy genrica como parte del libro de los Contratos. En el C.C. de 1936, se plasm legislativamente como parte final del Libro de Las Obligaciones, por lo que se consider como una categora subordinada a las Obligaciones ( Deberes jurdicos y derechos subjetivos de carcter patrimonial ), lo que no es acertado, porque son las obligaciones las que quedan subordinadas al acto jurdico, porque el acto jurdico es fuente de de derechos subjetivos, por consiguiente de deberes jurdicos patrimoniales y no patrimoniales. Teora del Acto jurdico corresponde al mbito del derecho

El C.C. vigente desde el 14 de noviembre de 1984, se considera legislativamente en el Ttulo II bajo el ttulo de Acto Jurdico, en la cual se establece tanto su definicin como sus requisitos de validez, hasta las causales de Nulidad. 8.- IRRADIACION DE LA TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO El acto jurdico y toda la teora se irradia a todo el derecho objetivo, y como el C.C. por su importancia sigue a la Constitucin Poltica , entonces la Teora del Acto Jurdico residualmente influye en todo el derecho objetivo.

CAPITULO II DETERMINACION CONCEPTUAL DEL NEGOCIO JURIDICO IDEAS GENERALES 1.- EL HECHO, EL HECHO HUMANO VOLUNTARIO JURIDICO- EL ACTO JURIDICONEGOCIO JURIDICO; .- EL SUPUESTO DE HECHO, LA AUTONOMIA PRIVADA Y LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, LA RELACION JURIDICA, LA DECLARACION DE VOLUNTAD.

1.- HECHO . mundo exterior.

Todo acontecimiento natural o humano que produce cambios en el

1.2.- HECHO JURIDICO.- Es el acontecimiento natural o humano, que pueden o no crear, modificar, extinguir derechos subjetivos o deberes jurdicos u obligaciones, es decir relaciones jurdicas. 1.2 - Hecho jurdico natural.- es todo acontecimiento totalmente independiente de la intervencin del hombre. Ejm Un terremoto, una inundacin, nevadas, huaycos en una zona poblada o en lugares donde existen bienes son acontecimientos naturales que producen cambios en el mundo exterior y que a su vez producen modificaciones en los derechos subjetivos o deberes jurdicos patrimoniales y no patrimoniales de las personas, como la prdida de vidas humanas, la propiedad mueble o inmueble y otros Pueden producirse hechos naturales de igual calidad, pero en lugares no poblados como son los desiertos, en los Polos o en la selva deshabitada, pero que no producen modificaciones en los derechos y deberes menos en las obligaciones. Los hechos naturales, son los que derivan de la fuerza de la naturaleza, pueden estar fuera del control del acto del hombre, como el caso del cambio del cauce de un rio, por la fuerza de las aguas, la erosin de las tierras por la fuerza elica o pueden estar bajo su dominio, como el caso de represamiento de las aguas para desviarlas a otro cauce. El nacimiento de una persona es un hecho natural que se produce luego de la fecundacin y gestacin, en que interviene la voluntad del varn y mujer, en el acto de engendrar, pero luego es la naturaleza quien determina el crecimiento del feto y la fecha del alumbramiento. La muerte de una persona tambin es un hecho natural, que puede ser causado por una enfermedad, aunque hay que mencionar que la muerte puede ser causada por otro hombre en forma dolosa ( asesinato) o por negligencia ( accidente de trnsito ). En la mayora de los casos el hecho jurdico natural se produce independientemente de la voluntad humana, su causa determinante son las fuerzas de la fsica y de la qumica de la naturaleza. Existe un hecho natural de trascendencia decisiva en la creacin, modificacin y extincin de derechos subjetivos y de deberes jurdicos, sean patrimoniales o extra patrimoniales, y ese es el tiempo.- La vida humana se desenvuelve a travs del tiempo: Fernando Vidal en su obra ACTO JURDICO dice que dentro de los hechos naturales hay uno que reviste importancia, como es el transcurso del tiempo, Es el tiempo el que determina cuando pasamos de la niez a la adolescencia, y llegamos a la mayora de edad.- As mismo es el tiempo el que determina si algn derecho se extingue ( Prescripcin extintiva )o que algn derecho se adquiere ( Prescripcin adquisitiva ). Agrega el mismo autor que el tiempo es importante por la influencia que puede ejercer en la creacin, modificacin o extincin de derechos, como reclamar una prestacin pactada en un contrato, cuando se venci el plazo, o el tiempo tambin juega capital importancia, cuando el padre impugna la paternidad de un nio nacido en el matrimonio, del cual el marido considera que no es su hijo. 1.3.- Hecho Jurdico humano.- Es aquel acontecimiento, que produce un cambio en el mundo exterior debido a un acto humano, que puede ser un comportamiento consciente o voluntario del hombre. Ejemplo: Una declaracin de voluntad del varn y mujer que desean contraer matrimonio. Una compra venta, Una Donacin, un reconocimiento de deuda, el pago de una obligacin, la declaracin de paternidad, el incumplimiento del pago de una deuda, la venta de los bienes para evadir la responsabilidad de pagar la deuda, la imprudencia o impericia al conducir un vehculo causando muerte o lesiones a una persona, asesinar a una persona, averiar a propsito un bien propio o ajeno, poseer una cosa como dueo, cazar o pescar. Los hechos humanos pueden ser:

a.- Hechos humanos voluntarios.- Son los realizados por el hombre con discernimiento, intencin, libertad, son los hechos queridos, deseados, buscados y realizado voluntariamente para el interviniente. En esta clase de hechos los resultados son los buscados por las partes. Ejm. la compra venta, la divisin y particin de bienes, el reconocimiento de paternidad, el pago de una deuda, el reconocimiento de una obligacin, el testamento.b.- Hechos humanos involuntarios.- Cuando falta alguno de esos elementos, puede ser falta de intencin, como es en el caso de un accidente de trnsito, o cuando se pretende un determinado resultado, pero por impericia o culpa, los resultados son otros o diferentes a los queridos.- Otro ejemplo cuando se realiza un acto determinado, obligado por una fuerza apabullante como es la violencia o se realiza por el fundado temor de sufrir un dao que nos infunden los contrarios. En esta clase de hechos los resultados o efectos producidos partes, son contrarios a lo que deseaban las partes. Entre ellos distinguimos: c.- Hechos involuntarios culposos, son los realizados por negligencia, descuido sin intencin del autor. Guillermo Lohman dice: Es aquel que deriva de una conducta humana no intencional y tiene consecuencias o efectos no deseados, y que han sido efectuados sin discernimiento y/o libertad, y los efectos jurdicos son los asignados por la ley, esto es independientemente de la voluntad. Clsico ejemplo del acto involuntario es el acto culposo de conducir un vehculo a gran velocidad y sin intencin produce daos en la salud o integridad de una persona jurdica. Otro ejemplo es cuando una persona es engaada por el vendedor quien atribuye a la prenda que est confeccionada con tela de gran calidad y no es as. Finalmente existe otra clase de actos en que Falta la Voluntad o la Voluntad est viciada. En el primero tenemos que existe una manifestacin de voluntad al exterior, pero que constituyen involuntarios, porque proviene de un incapaz, de un ebrio. Tambin existen actos involuntarios, aquellos provenientes de un enajenado, de un drogadicto, en el cual puede haber intencin, pero el discernimiento est ausente.d.- Hechos humanos lcitos Son los hechos humanos, voluntarios permitidos por el ordenamiento jurdico, por lo que sta la brinda tutela jurdica, por no estar sancionados o prohibidos, son hechos permitidos y amparados por la sociedad en su conjunto, que se refleja en el amparo legal que reciben, general actos jurdicos vlidos. Ejm. Contratar una anticresis, vender un automvil, arrendar un predio rural o urbano, constituir una sociedad annima, donar un bien, reconocer a un hijo, contraer matrimonio. e.- Hechos humanos ilcitos: Son aquellos que proviniendo de la voluntad del hombre, son contrarios al ordenamiento jurdico nacional, constituyen una transgresin a una estipulacin legal o un convenio contractual. Estos hechos vienen del hombre y existe una voluntad de producir determinados efectos o resultados, los mismos son contrarios a lo que ordena la ley o lo que tienen convenido las partes en un contrato. Ejemplo: El nuevo matrimonio del hombre casado con soltera, de la casada con otro casado, de viudo con casada. etc. Otra clase de hechos humanos voluntarios ilcitos, son los delitos, de homicidio, robo, los cuales son voluntarios, buscando un fin contrario al ordenamiento jurdico. Esta clase de hechos causan daos y perjuicios, sean a las personas ( En su prestigio, en su integridad moral) o a su patrimonio. El autor puede haber actuado con intencin de causar dao ( dolo ) o negligentemente, por impericia, imprudencia, inexperiencia ( culpa ) .- El incumplimiento de un contrato, de una promesa, de una prestacin, de un accidente de trnsito. no son queridos por las

f.- Hechos legales.- La ley es productora de consecuencias jurdicas, modificando la situacin pre existente, pero de forma mediata y en ausencia del hecho o acto de una voluntad consciente dirigida a obtener el efecto que la ley le asigna.- Ejm. La hipoteca legal y la hipoteca de Garanta por Construccin.

2.- EL HECHO HUMANO VOLUNTARIO JURIDICO- EL ACTO JURIDICO-NEGOCIO JURIDICO.


El tratadista Manuel Albaladejo en su Tratado El Negocio Jurdico pg 42 dice : Para llegar descendente: al concepto de negocio jurdico, es necesario seguir un camino

- Hecho Natural o humano que produce o no efectos jurdicos - Hecho humano voluntario o involuntario que produce efectos jurdicos - Hecho Jurdico humano voluntario: produce efectos jurdicos determina los efectos a esa voluntad humana. porque la ley

- Negocio Jurdico: Produce efectos jurdicos, porque procede de la voluntad humana, porque el agente al realizar, busca precisamente producir efectos prcticos que el ordenamiento jurdico los califica como tales, por estar previstos en el supuesto de hecho y/o no son contrarios al ordenamiento jurdico o no producen dao a terceros o a los otorgantes. Finaliza diciendo que el hecho humano con voluntad es un hecho jurdico que se constituye en acto jurdico y/o negocio jurdico, porque crea, modifica, extingue derechos subjetivos y deberes jurdicos, sean patrimoniales o extra patrimoniales .

3.- EL SUPUESTO DE HECHO, FATTISPECIE, TATBESTAND


La sola voluntad humana por si sola no puede generar efectos jurdicos. Para que sta produzca consecuencias jurdicas, es preciso que esa manifestacin de voluntad se encuentre previamente prevista en el ordenamiento jurdico. La doctrina unnimemente dice que el supuesto de hecho es el conjunto de requisitos precisos para que se produzca un efecto jurdico ( nacimiento, extensin o modificacin de una relacin jurdica El supuesto jurdico o supuesto de hecho llamado tambin Tatbestand en la doctrina alemana y Fattispicie en la italiana ), es un elemento que se halla en la norma jurdica. Por ello se dice que la voluntad privada puede alcanzar los efectos que desea siempre y cuando el ordenamiento jurdico se lo conceda. La teora del supuesto de hecho ha sido recogida del Derecho penal, de aquel principio de Nullun Pena, nullun crimen sine lege. Adaptndola podemos decir no hay acto jurdico si el ordenamiento legal, no est previamente prevista como tal, y solo si as lo est entonces al hecho voluntario, se le considera como acto jurdico. Segn esta teora del supuesto de hecho cuando una persona manifiesta voluntad para producir determinado efecto jurdico, ste supuesto de hecho debe estar previsto en el sistema legal. Si no est previsto en el ordenamiento jurdico, esa manifestacin de voluntad no produce efectos jurdicos queridos por las partes, puede producir otros efectos o simplemente no producen ningn efecto. Esta posicin ha sido superada, pues ahora basta que la Declaracin de voluntad sea considerada por el Derecho como digna de tutela. 4.- Voluntad: Es la libertad de actuar con dicernimiento PROCESO FORMATIVO:=> INTERNO (VOLUNTAD INTERNA) DICERNIMIENTO INTENCION

LIBERTAD EXTERIORIZACION DE LA VOLUNTAD EXPRESA: ORAL ESCRITA: MECANICA ELECTRONICA MANUSCRITA TACITA: FACTA CONCLUDENTIA 4.- LA AUTONOMIA PRIVADA Y LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD.

Larenz en su obra Derecho Civil Parte General, pg.45 define a la autonoma privada como la posibilidad de los particulares respaldada por el ordenamiento jurdico para regular sus mutuas relaciones. La autonoma de la voluntad es una autorregulacin y especficamente una regulacin directa, concreta, individual, de determinados intereses propios, por obra de los mismos interesados. Con la autonoma privada existe una autonoma creadora de relaciones jurdicas, el orden jurdico se concreta a reconocer a los particulares la facultad de dar vida a situaciones aptas para engendrar vnculos entre ellos. Debe tenerse en cuenta que la autonoma de la voluntad crea una relacin jurdica que es obligatoria para las partes y que los terceros deben respetarla. Esta norma de carcter particular, no es aquella destinada a modificar ni siquiera a integrar una Norma Jurdica dictada por el rgano constitucional competente ( Congreso ); sino que la voluntad de las partes crean una relacin jurdica fundada en una norma jurdica de carcter general ya existente creando, modificando, extinguiendo derechos subjetivos y deberes jurdicos, obligatorios para los intervinientes y que los dems o sea los terceros, deben respetar siempre y cuando no afecte sus intereses. Lo caracterstico del negocio jurdico es por la autonoma de la voluntad un sujeto o varios sujetos declaran voluntad sobre supuesto de hecho o varios supuesto de hecho de distinta naturaleza previas en los distintas normas jurdicas de carcter general ( La Ley ), produciendo un efecto prctico que es calificado por el ordenamiento jurdico, produciendo los efectos previstos en la norma, pero creando una regla que vincula a los participantes. Esa regla se traduce en un precepto jurdico que ambas partes se obligan a cumplirla. Ejm En la compra venta.- La declaracin de voluntad de dos sujetos es de entregar una cosa a cambio de un precio, conforme al art. 1529 del C.C. La autonoma privada se halla en la declaracin de voluntad del vendedor y del comprador, quienes si quieren lo venden o lo compran, nadie puede obligarlos. El supuesto de hecho o sea los requisitos que debe reunir toda compra venta se halla en el art.140 del C.C. y en el art.1529 del mismo cuerpo de leyes. Los efectos previstos en la norma son de que el vendedor se desprenda del derecho de propiedad , mientras que el comprador reciba la cosa comprada, desprendindose del dinero o del bien con el cual paga el precio. Esta norma de carcter particular es obligatoria para las partes, pues el enajenante debe cumplir con lo convenido, y el comprador con pagar el precio pactado. La forma, lugar y fecha de la entrega de la cosa vendida y el precio; debe cumplirse conforme a lo acordado. Solamente las partes, pueden y estn obligadas a entregar la cosa y a pagar el precio, es decir gozar y sufrir sus consecuencias, no pudiendo intervenir terceros no intervinientes ( absolutos ). Esta compra venta constituye una norma de carcter particular obligatoria para las partes.

Entonces la autonoma privada y por ende la autonoma privada viene a constituir un poder jurdico que el Derecho objetivo concede a los sujetos, para la regulacin de sus propios intereses. El ordenamiento jurdico en materia de Derecho privado dejan amplio margen de libertad, formen y conformen sus relaciones jurdicas. Toda persona natural o jurdica tiene plena libertad para celebrar los actos jurdicos que mas se adecuen a sus intereses, por ello es de libre voluntad el contraer matrimonio, adoptar un nio, reconocer la paternidad, comprar, vender, arrendar, anticresar. Pero si se ha celebrado cualquiera de esos actos, estamos en el deber jurdico de cumplir con las obligaciones impuestas voluntariamente. Eso significa que nos hemos auto impuesto una regla jurdica convencional que tiene calidad de ley entre las partes. Para la Escuela francesa, la voluntad es la causa eficiente y la fuente de todos los efectos jurdicos y dice que la eficacia de los actos jurdicos deriva directamente de la voluntad de los sujetos, a quienes corresponde organizar sus relaciones, determinar la naturaleza y alcance de ellas, estipular sus condiciones y modalidades, correspondiendo a la ley, una misin tutelar de esa autonoma. La autonoma de la voluntad solamente estaba limitada por las normas que interesan el orden pblico y las buenas costumbres. y as ha sido plasmado en el art.V del Ttulo Preliminar. 5.- RELACION JURIDICA.Se define como un Vnculo jurdico entre dos o mas personas naturales o una persona natural con una persona jurdica entre dos o mas personas jurdicas, existiendo para ambas partes una relacin de derecho subjetivo y deber jurdico patrimonial o no patrimonial ( Facultad-deber ) habiendo dos o ms deberes jurdicos que debern cumplir cada una de las partes en favor de la otra. Ejm. En un contrato de arrendamiento: El propietario cede el uso del bien de su propiedad y el arrendatario se obliga a pagar la renta mensual. En el matrimonio el marido tiene el derecho subjetivo de exigir a su esposa vivir en consumo, que le guarde fidelidad, asistencia constante; pero al mismo tiempo se impone esos deberes jurdicos a favor de su esposa. Debe agregarse que esa relacin jurdica nace del hecho humano, voluntario, pero tambin mediante ese mismo se puede modificar y hasta extinguir esta relacin jurdica. Ej. El derecho de propiedad, por un hecho voluntario, puede ser modificada para el dueo transfirindola en parte, o puede extinguirse para el mismo mediante el contrato de compra venta. 6 .- LA DECLARACION DE VOLUNTAD. Declaracin de voluntad Es la exteriorizacin material de la voluntad interna de un agente capaz, reflejando el proceso interno de discernimiento, intencin y libertad, hacindolo mediante conductas expresivas o declaraciones orales, escritas o mmicas. El silencio no es manifestacin de voluntad. Para algunas corrientes doctrinarias como la francesa, resulta que la Manifestacin de voluntad del agente capaz, es elemento indispensable para que existe acto jurdico, es decir que el hecho jurdico voluntario para que se constituya en acto jurdico es preciso que tenga manifestacin de voluntad y produzca efectos jurdicos. Para la moderna Teora del Acto resulta un elemento del acto jurdico, pero no es indispensable. La corriente moderna sostenida por el espaol Albaladejo, los efectos del acto jurdico no proviene de la declaracin de voluntad, sino que esos efectos provienen de la norma legal, en cambio en el negocio jurdico los efectos provienen de la declaracin de voluntad que tiene un propsito un fin que tiene que ser lcito.

10

CONCEPTO DEL NEGOCIO JURIDICO A efecto de llegar a un concepto acertado del acto jurdico, primero debe hacerse una remembranza de las diversas definiciones en la Doctrina y en el propio C.C. peruano de 1984. 1.- LA TEORIA CLASICA o FRANCESA DEL ACTO JURIDICO.1.Lo define como: EL HECHO JURIDICO VOLUNTARIO, LICITO CON MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD Y EFECTOS QUERIDOS QUE RESPONDAN A LA INTENCION DEL SUJETO EN CONFORMIDAD CON EL ORDENAMIENTO JURIDICO. Para esta Teora basta la manifestacin de voluntad para que se produzcan los efectos jurdicos, no haciendo diferencia cul es la manifestacin de voluntad que produce efectos jurdicos, cul es la manifestacin de voluntad que no produce esos efectos jurdicos y que cualquier manifestacin de voluntad es un acto jurdico, con las nicas restricciones de que no debe estar dirigida a un fin no prohibido por norma legal imperativa y/o que no atente contra el orden pblico o las buenas costumbres o que est prohibido por la ley. El concepto que la Escuela sustanciales: Francesa hace del acto jurdico, supone dos premisas

a) Todos los sujetos de derecho son completamente libres de celebrar actos jurdicos, dentro del marco de un determinado ordenamiento jurdico. b) Este ordenamiento jurdico tiene por funcin la de determinar la licitud de ese acto jurdico, no califica previamente a la manifestacin de voluntad, sino simplemente le da valor legal a las aspiraciones de los que celebran el acto jurdico. c) Los sujetos al momento de celebrar los actos jurdicos, tienen la intencin de producir efectos jurdicos, lo que supone que todos los sujetos al celebrar determinado acto, tienen conocimientos legales y deben conocer perfectamente los efectos jurdicos. d) Para la Teora Francesa no se consideran ACTOS JURIDICOS los comportamientos o conductas del individuo que no tienen declaracin de voluntad, son simples hechos jurdicos voluntarios, lcitos, pese a que producen efectos jurdicos, porque son atribuidos directamente por el ordenamiento jurdico. Llegan a esta conclusin porque sostienen que solamente son actos jurdicos, los hechos jurdicos, voluntarios, lcitos con manifestacin de voluntad. No son actos jurdicos los actos humanos involuntarios, y los actos que no tienen manifestacin de voluntad. Los seguidores de esta corriente doctrinaria sostienen que el acto jurdico es el hecho jurdico voluntario y se le considera como una conducta humana generadora de efectos jurdicos, pudiendo ser lcitos o ilcitos, y que los efectos se producen ex lege. Se agrega que la voluntad que genera el acto jurdico es la voluntad privada, declarada por un sujeto que con plena conciencia la destina a producir un efecto jurdico. Fernando Vidal Ramrez que se adhiere a la Teora Francesa dice que de la definicin resulta que el acto es una delegacin que hace el derecho objetivo en la voluntad privada, para que proceda a la autorregulacin de los intereses particulares. Esto quiere decir que el ordenamiento jurdico permite a las personas privadas la facultad de crear, modificar o extinguir relaciones jurdicas, en mrito de la autonoma de voluntad, siempre y cuando no colisione con el orden pblico, con las buenas costumbres o con la propia ley.

11

Esta definicin del acto jurdico ha sido recogida por el art.140 del C.C. vigente, definiendo el acto COMO LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DESTINADA A CREAR, MODIFICAR, O EXTINGUIR RELACIONES JURIDICAS. A esta posicin doctrinaria se le llama tambin LA TEORIA DE LAS CONSECUENCIAS JURDICAS, expuesta inicialmente por Savigny, y tiene las sgts caractersticas: a.- Se fundamenta en el DOGMA DE LA VOLUNTAD y segn sta es la base de la produccin de efectos jurdicos; b.- El querer individual es obligatoriamente tutelable por el ordenamiento jurdico; c.- La nica limitacin posible a la autonoma de la voluntad es el orden pblico y las buenas costumbres. d.- El ordenamiento jurdico se halla sujeto al querer de los particulares, y existe absoluta ausencia de la funcin calificadora del ordenamiento jurdico; solo protege la voluntad de las partes. 2.- Critica a este concepto. Las objeciones ms importantes provienen de Negocio Jurdico, quienes sostienen: los postuladores de la Teora del

Lohman Luca de Tena en su obra Negocio Jurdico, dice: que en este concepto se tres elementos de fondo: a) Una finalidad inmediata , basta la declaracin de voluntad para que se produzcan los efectos jurdicos. b) La voluntariedad, para que exista acto jurdico basta que exista voluntad de las partes. c) Un querer destinado al logro de un determinado resultado.- Que las partes deseen un determinado efecto jurdico.. d) En esta teora sobre el Acto Jurdico, la Manifestacin de voluntad debe provenir de un agente capaz, tener fin o causa lcita, observando la forma expresamente sealada por la ley. e) La sola manifestacin de voluntad no produce por si sola los efectos jurdicos, pues requieren la calificacin del derecho. f) . La manifestacin de voluntad produce efectos jurdicos, cuando la finalidad prctica que buscan las partes, se halla expresamente prevista en el ordenamiento jurdico. g). Para la Teora Francesa solamente son actos jurdicos aquellos que responden a una intencin expresa del sujeto de conseguir determinados efectos jurdicos. Olvidando que los actos que se realizan teniendo un propsito de conseguir determinado efecto, pero resultan otros diferentes a los deseados tambin tienen categora de Actos Jurdicos. h) De igual modo solamente son actos jurdicos, todos aquellos cuyos efectos son determinados por la ley, independientemente de la voluntad o el querer de las partes intervinientes. i.) La definicin no tiene en cuenta que los particulares estn investidos de la facultad de auto regular sus propios intereses creando, extinguiendo, modificando relaciones jurdicas. J).- No distingue los actos patrimoniales de los no patrimoniales. k).- Considera como vlidos tanto los actos lcitos como los ilcitos, sin distinguir los motivos o causas que llevan a celebrar el acto. l).- Que no toda declaracin de voluntad viene a constituir acto o negocio jurdico, como es el caso de la constitucin en mora ( art.1333 del C.C.) y en la oferta ( acto pre negocial de formacin del consentimiento ).

12

ll).- Considera que los efectos del negocio se originan nica y exclusivamente en la voluntad de las partes; no teniendo en cuenta que estos efectos tienen base y fundamento en el Ordenamiento jurdico. m).- Que el agente o el particular lo que pretende al celebrar el acto o negocio, es conseguir un resultado prctico, y no un efecto jurdico. n).- Cuando los particulares buscan un efecto prctico, solo cumplen la condicin necesaria para que se produzcan los efectos dados por el ordenamiento. 3.- MODIFICACIONES JURIDICO.A LA CONCEPCION CLASICA O FRANCESA DEL ACTO

La nocin clsica del acto jurdico fue modificada por los pandectistas clsicos alemanes, con la creacin del Concepto clsico del Negocio Jurdico, que fue concebido como TODO COMPORTAMIENTO DEL HOMBRE, EN SU VIDA DE RELACION CON LOS DEMAS, QUE PRODUCEN CONSECUENCIAS JURIDICAS, EN ESTRICTA CORRESPONDENCIA CON EL PROPOSITO O FINALIDAD QUE PERSIGUE. De ah que definen como ACTO JURIDICO propiamente dicho, o en sentido estricto: COMO LOS ACTOS, COMPORTAMIENTOS O CONDUCTAS QUE PRODUCEN EFECTOS LEGALES, NO DESEADOS COMO TALES POR LOS OTORGANTES, SINO ATRIBUIDOS O IMPUESTOS DIRECTA E INMEDIATAMENTE POR EL ORDENAMIENTO JURIDICO A LA SIMPLE REALIZACION DEL COMPORTAMIENTO VOLUNTARIO SIN IMPORTAR LO QUERIDO O NO POR EL SUJETO. 4.- ABANDONO DE ESTAS NEGOCIO JURIDICO. CONCEPCIONES CLASICAS DEL ACTO JURIDICO Y

Se dice entre sus propugnadores, que en toda sociedad, existen: a.- Comportamientos que producen efectos jurdicos, los cuales se dividen en dos grupos: 1. Los actos cuyas consecuencias los otorgan la voluntad de los sujetos. 2. Los actos cuyas consecuencias las otorga el ordenamiento jurdico, independientemente de la voluntad de las partes que lo celebran. b.- Una variedad, diversidad de conductas o actuaciones del hombre, que no son productores de efectos jurdicos, son simples eventos que reciben la denominacin de compromisos o actos sociales, conductas indiferentes, etc., todos los cuales no producen efectos jurdicos, pese a que estos actos aparentemente renen todos los elementos del acto jurdico y/o negocio jurdico, por lo que su regulacin o cumplimiento queda sujeto al simple mbito social, sin ninguna intervencin del sistema jurdico. 5.- RAZONES DEL ABANDONO DE LAS CONCEPCIONES CLASICAS.5.1.-Para las mismas es indispensable la presencia de la Manifestacin de voluntad, buscando o no un propsito jurdico. 5.2.- Se deja de lado el rol valorativo del derecho respecto de la conducta de los individuos, No tiene en cuenta que el ordenamiento jurdico es la que decide si la conducta de las personas debe o no producir efectos jurdicos. 5.3.- En la actualidad existe total coincidencia en que los efectos jurdicos son siempre concedidos o atribuidos por el derecho, calificando la realizacin de un determinado evento o comportamiento. 5.4.En las teoras clsicas antes anotadas se deja de lado totalmente la intervencin del sistema jurdico en la creacin de figuras legales y fundamentalmente en la atribucin de efectos jurdicos, los mismos que son concedidos por la sola manifestacin de voluntad..

13

5.5.- Se considera que es ajeno a la realidad que los sujetos al celebrar el acto jurdico o el negocio jurdico, tengan por fin o meta la produccin de efectos jurdicos. Lo real y cierto es que todo comportamiento del hombre al celebrar un acto y/o negocio jurdico est orientado a la consecucin de efectos meramente prcticos o empricos, los mismos que estn amparados o protegidos o reconocidos por el sistema jurdico. 6.LA TEORIA DEL NEGOCIO JURIDICO. Antecedentes.6.1 -Para la doctrina alemana lo jurdico, est determinado por las consecuencias del acto, prescindiendo si deriva o no de una intencin, por ello son actos jurdicos los actos humanos voluntarios lcitos como la compra venta, el arrendamiento, la anticresis, el matrimonio, pero tambin considera como actos jurdicos los actos ilcitos, como el delito, el incumplimiento de un contrato, etc. Tambin son actos jurdicos aquellos que son actos humanos involuntarios, como los accidentes de trnsito. 6.2.- Los tericos de la Doctrina Alemana entre ellos Ennecerus, dicen: a.- El Acto Jurdico viene a significar La realizacin querida o por lo menos previsible de un resultado exterior. b. Los actos voluntarios del hombre, pueden: - Carecer de importancia y consecuencia jurdica, como el saludo en la calle, una reunin social, la adquisicin de alimentos, etc. - Producen efectos, conforme a las disposiciones del ordenamiento jurdico, por lo que se llaman actos jurdicos. c.- Para existir Acto Jurdico, el nico requisito que se exige es la realizacin de resultados externos de carcter jurdico, es decir efectos que revistan importancia para el derecho, eso quiere decir que para que exista Acto Jurdico basta la existencia de resultados externos sean deseados o no por las partes, pero con efectos ante la ley. d.- De este concepto vertido por Ennecerus, resulta que existen tres grupos de actos jurdicos: 1.- Actos con declaracin de voluntad, con la finalidad de obtener determinados resultados prcticos perseguidos por las partes, que si estn previstos en el ordenamiento jurdico, entonces le concede efectos jurdicos. 2.-. Actos en los cuales cuyas consecuencias lcitas no las determina la voluntad humana sino la ley. Es decir que aunque haya voluntad, los efectos se producen ex lege y no ex voluntate. En esta clase de actos no se considera como requisito sustantivo la manifestacin de voluntad sea expresa o tcita. 3.- Actos de las personas que son contrarios al derecho, que son los llamados actos ilcitos, por ser contrarios al derecho. Este acto ilcito es un acto jurdico, pues el derecho lo tiene previsto y establece una sancin, para quien lo comete. 7.- LA TEORIA SOCIAL DEL NEGOCIO JURIDICO.Propugnada por Lizardo Taboada en sus obras La Teora General del Acto Jurdico y el concepto del Negocio Jurdico ( Temas de Derecho No 2,1995 ) y Nulidad del acto jurdico Segunda Edicin Edit Grijley 2002. Donde se pronuncia en el sentido de LOS NEGOCIOS JURIDICOS SON SUPUESTOS DE HECHO CONFORMADOS POR UNA O MAS DECLARACIONES DE VOLUNTAD REALIZADAS CON EL FIN DE ALCANZAR UN DETERMINADO RESULTADO PRACTICO TUTELADO POR EL ORDENAMIENTO JURIDICO. Agregando que cuando los negocios jurdicos son celebrados conforme a ley, producen efectos jurdicos; por ello es necesario que el negocio jurdico cumpla determinados requisitos de validez, adems de concurrir todos sus elementos y presupuestos. Termina diciendo que son negocios ineficaces aquellos que nunca han producido efectos jurdicos, o aquellos que habindolos producido, dejan de hacerlo por una causal sobreviviente a la celebracin del mismo negocio.

14

8.- NUEVOS CONCEPTOS DE NEGOCIO JURIDICO.Estudios sobre Teora General del Negocio Jurdico ).

Rmulo Morales

Hervias.- (

8.1.- CONCEPTO DE LA AUTO REGLAMENTACIN DE INTERESES ( Concepcin declaracionista o preceptiva ).- Que lo define como un acto de autonoma privada, con manifestacin de voluntad al cual el derecho le atribuye efectos conforme a su finalidad o funcin econmico social, de acuerdo con el tipo, creando, modificando extinguiendo derechos subjetivos y deberes jurdicos; considerndola como fuente de derecho extra legislativa, apoyndose en la existencia de una norma jurdica, donde se encuentra el tatbestad o fattispecie Dice que el negocio constituye un precepto concreto al cual el ordenamiento reconoce eficacia vinculante; por consiguiente es un medio acordado por las partes para la produccin de efectos jurdicos conformes a los propios intereses. ( Bulow citado por Rmulo Morales Hervias, pg.114. Betti insigne jurista italiano agrega a esta Teora que: a.- Los agentes capaces un poder jurdico para autorregular sus intereses. b.- Esta potestad de autorregular sus intereses es creadora, modificatoria o extintiva de relaciones jurdicas. c.- Si el acto del particular tiene una trascendencia es decir contiene intereses privados social y econmicamente relevantes y dignos de tutela, el ordenamiento le atribuir efectos jurdicos. d.-La autonoma privada autorregulando los intereses privados, tiene que estar contenido en el supuesto de hecho de una norma jurdica , para que se constituya en precepto privado. e.- Todo acto de autonoma privada, busca efectos prcticos. - Si los efectos prcticos, no es social o econmicamente trascendente, el derecho positivo considerar que esa finalidad no es digna de tutela jurdica por consiguiente es irrelevante.- Si ese fin prctico buscado por las partes es reprobable por el derecho positivo, el ordenamiento jurdico le otorgar trascendencia negativa en el sentido de otorgar efectos jurdicos contrarios a la voluntad de las partes. - Si el fin prctico es socialmente trascendente, resulta, el ordenamiento le concede una trascendencia positiva. Se critica esta definicin porque es contradictorio decir que el negocio es una declaracin o manifestacin de voluntad y es una auto regulacin de intereses; y al mismo tiempo el Negocio es Jurdico porque el ordenamiento recibe y califica la voluntad de querer efectos jurdicos. 8.2. EL CONCEPTO DEL CONCEPCIN INSTITUCIONAL.ORDENAMIENTO PRIVADO AUTNOMO O

Dice que los negocios son manifestaciones de autonoma privada, fuentes de normas subordinadas a las normas generales. La Concepcin Normativa o el concepto de norma privada, dice que el Negocio es una regla objetiva, expresin del poder de los particulares de crear derecho. La Concepcin axiolgica, dice que el negocio es un acto vinculante de regulacin privada de intereses, que asume relevancia jurdica cuando es compatible con los valores expresados por el ordenamiento jurdico. 9.- LAS TEORIAS MODERNAS DEL NEGOCIO JURIDICO FEDERICO CASTRO y Bravo en su tratado El Negocio Jurdico dice que es muy arriesgado cualquier pretensin de definir el Negocio jurdico. Sin embargo en la doctrina existe consenso en cuanto a que: a.- Los negocios jurdicos son catalogados como fuente de normas jurdicas de carcter privado, sin alterar, modificar, extinguir las normas generales

15

b.- Los negocios jurdicos se dirigen a la consecucin o logro de efectos prcticos que transforman las situaciones o relaciones jurdicas existentes. c.- Que esos efectos responden a la voluntad de las partes. d.- El derecho comn tiene la idea de que el particular puede establecer reglas de valor jurdico, anlogas a las leyes. El ciudadano puede crear derecho ( Ita ius esto ), como cuando hace testamento, en la cual su Voluntad es ley ( et voluntas illius lex sit ); y, cuando con otros celebra pactos, en los cuales las partes crean un contrato, que es ley entre las partes ( pacta dant contractibus ) e.- El acto jurdico debe ser entendido COMO UNA ORDENAMIENTO JURIDICO ( Lohman Luca de Tena ). CONDUCTA ACOGIDA POR EL

f.- El Negocio jurdico es un acto de voluntad privada dirigido a lograr un objetivo admitido por el ordenamiento, y reside en la voluntad de las personas pero no puede estar en contradiccin con las normas del derecho. Biagio Brugi Instituciones de Derecho Civil.g.- Ludovico Barasi en su Tratado Instituciones de Derecho Civil.- Dice que el Negocio jurdico es una manifestacin de la autonoma de las personas, que con su propia voluntad atiende la satisfaccin de sus necesidades,. Mediante la creacin, modificacin o extincin de relaciones jurdicas, que pueden ser o no patrimoniales. h.-- El Negocio Jurdico es una declaracin de voluntad privada destinada a provocar una consecuencia prctica porque as lo quiere el agente, que luego se convierte en una regla jurdica porque as lo califica la norma objetiva. i.- Andreoli, Giusseppe Contributio alla teora del adempimento Editrice Dott pg 52 afirma: Se ha observado que la voluntad del privado no es nunca idnea por si sola para causar efectos. Adems, normalmente el privado no tiene plena conciencia de los efectos jurdicos del negocio, y se preocupa solo del resultado prctico por alcanzar. 9.1. LA TEORIA DEL SUPUESTO DE HECHO. Define al Negocio: Es la declaracin o acuerdo de voluntades ( conducta significativa ), con la que los particulares se proponen conseguir un resultado que el derecho estima digno de su especial tutela, sea sobre la base de dicha declaracin o acuerdo, o lo sea apoyndose en otros hechos y actos. Ennnecerus, KIP y Wolf ( Tratado de Derecho Civil Edit Bosch Barcelona 1981 , Tomo I y II Volumen 2, dicen EL NEGOCIO JURIDICO ES UN SUPUESTO DE HECHO QUE CONTIENE UNA O VARIAS DECLARACIONES DE VOLUNTAD AL QUE EL ORDENAMIENTO JURDICO RECONOCE COMO BASE PARA PRODUCIR EL EFECTO JURDICO CALIFICADO DE EFECTO JURIDICO. CARACTERSTICAS.1.- Las partes al celebrar un negocio jurdico solamente buscan conseguir un efecto prctico. 2.- Los particulares mediante el intento prctico. Solo cumplen la condicin necesaria para que se produzcan los efectos dados por el ordenamiento jurdico. 3.-Entonces el Negocio encierra un supuesto de hecho complejo ( No la simple declaracin de voluntad ) , pues est configurado por esa declaracin de voluntad a la que se insertan los otros componentes estructurales, as como la calificacin del derecho. 4.- La crtica que los doctrinadores formulan a este teora es que se apoya en su estructura, olvidando que el aspecto de la finalidad que persiguen las partes al momento de la celebracin del acto jurdico. De ah se desprende las sgts caractersticas:

16

a.- El Concepto del negocio jurdico en un inicio, fue sinnimo de declaracin de voluntad; luego evoluciona y ahora se entiende como el Tatbestand ( Hecho jurdico concreto. b.- ltimamente se ha cuestionado a la Teora del Negocio, en mrito a la consideracin de que es muy abstracto y que el contrato es mas concreto, y casi todas las reglas de la teora del Negocio Jurdico, fueron concebidas en primer plano para regular situaciones y relaciones contractuales. Jan Peter Smidt La teora del Negocio Jurdico en Alemana c.- La teora original evoluciona de tal modo que el Negocio no es solamente una simple declaracin o declaraciones de voluntad, sino afirman que es un supuesto de hecho conformado por una o ms declaraciones de voluntad. d.- Debe recordarse que el Supuesto jurdico o hiptesis jurdica ( Tatbestand en la doctrina alemana o Fattispecie en la italiana) es el hecho o conjunto de hechos recogido por la ley o por la voluntad que han realizado o pueden realizarse y a los que se vinculan cierta consecuencias. e.El supuesto de hecho es uno de los elementos que integran la norma jurdica y que como hiptesis, establece los requisitos ( hecho, acto o situacin) que deben presentarse o concurrir para que se presente la consecuencia sealada en la norma. g.- Por tanto precede al hecho jurdico que pone en marcha el mecanismo jurdico. h.De ah tenemos que para esta Teora el Negocio Jurdico se considera que tiene dos elementos: 1.- El supuesto de hecho o sea el conjunto de requisitos que la norma tiene previsto para que se produzca el efecto jurdico y que pre existen al hecho jurdico voluntario. 2.- Una o ms declaraciones de Voluntad ( No una sola o simple Declaracin de Voluntad como lo sostiene la Teora francesa del Acto Jurdico ) que incentivan ese supuesto de hecho, y si estas declaraciones de voluntad renen los requisitos establecidos en el supuesto de hecho, entonces se producen los efectos queridos por las partes. 3.- En este nuevo concepto del Negocio Jurdico las diferentes conductas del hombre son valoradas por el derecho, y es el ordenamiento jurdico el que decide cuando un acto del hombre debe ser considerado como Negocio Jurdico. 4.- De ah se tiene que para esta Teora, la declaracin de voluntad es un elemento que conjuntamente con la causa o finalidad, forman el Negocio Jurdico. Concebido as el Negocio, deja de lado la idea de la Teora Francesa del Acto Jurdico, que reputa que la Declaracin de voluntad es el elemento esencial y decisivo del Acto, es decir que si no hay declaracin de Voluntad, No hay Acto ni consecuencias jurdicas. 5.- Se debe subrayar que el fin o la causa se entiende como la funcin o finalidad socialmente razonable, superando la idea de que la causa era que la declaracin de voluntad estaba siempre dirigida a producir efectos jurdicos. 9.2 .-TEORIA PRECEPTIVA DEL NEGOCIO JURIDICO.Define al NEGOCIO JURIDICO como una MANIFESTACION O EXPRESION DE LA AUTONOMIA PRIVADA CONSISTENTE EN UNA AUTOREGLAMENTACION O AUTOREGULACION DE INTERESES PRIVADOS, QUE LOS PARTICULARES REALIZAN CON EL PROPOSITO DE OBTENER FUNCIONES ECONOMICOS SOCIALES CONSIDERADAS RELEVANTES O DIGNAS DE TUTELA POR EL MISMO ORDENAMIENTO JURIDICO. Para esta corriente el Negocio Jurdico es un supuesto de hecho, que contiene declaraciones de voluntad y de un precepto social, es decir de una autoregulacin de intereses privados socialmente til. Por tanto para esta teora al decir que el supuesto de hecho genrico tiene como nica exigencia la utilidad social, de tal forma que cualquier autoregulacin de intereses privados orientada a la consecucin de una finalidad socialmente til, mereca la calificacin de negocio jurdico.

17

Es decir que: a.- Admite el supuesto de hecho, pero con un significado social. b.- Debe tener una declaracin de voluntad, pero orientada a una finalidad importante para todos los miembros de una determinada sociedad y que por ello debe merecer la tutela legal correspondiente. c.- El negocio adems de la licitud para la validez y eficacia jurdica j de los negocios, se aade el de la utilidad social, de ese modo la consecusin de fines frvolos, caprichosos, sin valor social, no debe merecer la tutela legal y por ende la calificacin de negocio jurdico, precisamente por su intrascendencia. d.- Propone resaltar la configuracin de una regla de conducta, porque con el negocio se crea un precepto de autorregulacin de intereses preexistentes La concepcin preceptiva, sostenida por el jurista Italiano Betti y seguido en el Per por Eric Palacios y define al NEGOCIO JURIDICO, como el ACTO CON EL CUAL EL INDIVIDUO REGULA POR SI LOS INTERESES PROPIOS EN SUS RELACIONES CON OTROS ( ACTO DE AUTONOMIA PRIVADA ) A LOS QUE EL DERECHO CONCEDE LOS EFECTOS QUE GUARDEN CONFORMIDAD A LA FUNCION O FINALIDAD ECONOMICA SOCIAL. POR EL NEGOCIO UNO O MAS SUJETOS PRIVADOS ESTABLECEN UN REGLAMENTO DE INTERESES RECONOCIDO POR EL ORDENAMIENTO COMO PRODUCTIVO DE EFECTOS JURIDICOS. CON EL NEGOCIO JURIDICO SE CREA UNA REGLA DE CONDUCTA, UNA NORMA DE CARACTER PARTICULAR QUE CONSTITUYE UN PRECEPTO DE AUTOREGULACION DE INTERESES. Emilio Betti, la fundamenta diciendo que: 1. Los particulares en sus relaciones recprocas, se procuran la satisfaccin de sus necesidades mediante el cambio de bienes y servicios, asociacin de fuerzas, prestacin de trabajo, prstamo o aportacin de capitales. La iniciativa privada es el mecanismo motor de toda regulacin recproca de intereses privados. 2. La iniciativa privada tiene por objetivo conseguir determinados fines prcticos, as como crear los medios para obtenerlos, siendo uno de ellos el negocio jurdico. 3. Los negocios jurdicos tienen su origen en la vida en relacin, son actos por los cuales los particulares disponen para el futuro una regulacin vinculante de intereses, dentro de sus relaciones recprocas, para satisfacer variadas exigencias econmico sociales. 4. Respecto de estas relaciones econmico sociales, el ordenamiento jurdico, las valora, les atribuye efectos jurdicos y garantiza sus efectos. 5. Los negocios jurdicos son actos de autoregulacin, de auto determinacin de Intereses privados, con una funcin o finalidad socialmente trascendente, que es tomada en cuenta por el derecho, para concederle la categora de actos negociales. 6.- La autonoma privada es concebida como la actividad o potestad creadora, modificatoria o extintiva de relaciones jurdicas entre individuo e individuo, que ya estn disciplinadas por normas jurdicas existentes. La expresin de esta autonoma de la voluntad es el negocio jurdico. cuyos efectos jurdicos se producen debido a que estn dispuestos por normas legales vigentes. 7.- Por el negocio uno o mas sujetos privados establecen un reglamento de intereses reconocido por el ordenamiento como productivo de efectos jurdicos a l, conformes. Por ello Emilio Betti, define el negocio jurdico: Negocio Jurdico, es un acto de autonoma privada auto regulando intereses privados, al cual el ordenamiento jurdico le atribuye efectos jurdicos, porque est previsto en el presupuesto de hecho. De la definicin del negocio jurdico que hace Betti se destacan como elementos fundamentales: 1.- Es un acto de autonoma privada.

18

2.- Contiene una auto regulacin o autodeterminacin de intereses 3.- Tiene un contenido preceptivo. 4.- Tiene una funcin o finalidad econmico social, pues es ante todo una conducta o un comportamiento social, es una operacin que nace de la vida social, y cuando tiene una funcin socialmente trascendente es elevado a la categora de negocio jurdico. 5.- El concepto de negocio jurdico que se menciona da lugar a tres distintas cuestiones: a.- Cmo es ( Forma ). Es un acto que puede consistir en una declaracin expresa o un simple comportamiento. b.- Qu cosa es ( Contenido ) Es un precepto ( norma ) de la autonoma privada destinado a tener eficacia jurdica, es decir a producir primero efectos prcticos, reales, que el ordenamiento jurdico, le concede la calidad de efectos jurdicos. c.- Porqu es ( Causa ), es decir la finalidad o funcin que persiguen las partes al celebrar el negocio Jurdico. 6.- Esta nocin del acto jurdico que otorga Betti, dice que el negocio jurdico no desconoce el carcter de un supuesto de hecho, pero considera que contiene un precepto de la autonoma privada, en vista de una funcin socialmente relevante digna de tutela. 7.- La teora preceptiva no identifica el negocio con una norma de carcter general como es la ley, solo quiere evidenciar que el negocio adquiere para el mundo del derecho y por mandato de la ley, la relevancia de un precepto que ha de regular las relaciones y comportamientos de sus autores. Este precepto tiene un alcance particular para sus autores para quienes es obligatoria. Mientras que los terceros tienen el deber jurdico de respetar. 8.- La EFICACIA PRECEPTIVA del NEGOCIO JURIDICO. El Negocio jurdico tiene doble eficacia: a) La de Ttulo de una serie de derechos y obligaciones y de cargas, es decir de una relacin jurdica. b) La de establecer una regla con la que se mide las facultades y los deberes de los otorgantes ( lo permitido, lo debido, el incumplimiento,c) Esta relacin jurdica es lo que se llama el contenido preceptivo del Negocio, que es obligatorio y vinculante para ambas partes, siempre y cuando no sea contrario al ordenamiento jurdico y/o cause dao a las partes CARACTERES.- De la definicin que antecede tenemos las sgts. caractersticas: a.- Crea, modifica, extingue relaciones jurdicas: Se trata de una Declaracin de voluntad o de un conjunto de declaraciones preceptivas, con el propsito de crear, modificar o extinguir relaciones jurdicas, porque el ordenamiento jurdico, as se lo permite. b.- Deviene de la Voluntad privada. La declaracin de voluntad proviene de una persona natural o jurdica privada. No se concibe que emane de de la expresin de voluntad del Estado o de sus dependencias, en uso del Ius Imperium. c.Se puntualiza que en determinados casos y circunstancias, los entes de Derecho Pblico se comportan como de Derecho Privado, como en los contratos que celebra el estado con particulares, por ejemplo para una Obra pblica, en la cual acta en igualdad de condiciones con el particular. d.- Puede ser celebrada por uno o varios sujetos. El negocio Jurdico puede ser celebrado por una persona natural con otra persona natural, una persona natural con varias personas naturales, una persona natural con una persona jurdica, una persona jurdica con otra persona jurdica, varias personas jurdicas con varias personas jurdicas. e.- La declaracin de voluntad no surte efectos de inmediato. Producida la declaracin de voluntad, la ley ejerce sobre la misma primero una etapa valorativa, y luego de ello la ley puede aclarar esa declaracin de voluntad, o puede integrarla, interpretarla, y luego de ello recin atribuirle las consecuencias jurdicas correspondientes. f.- Las consecuencias son jurdicas- econmicas- sociales. Producido el Negocio Jurdico, tiene consecuencias de carcter econmico y sociales que las partes queran estatuir.

19

A esas consecuencias, el derecho las califica y los otorga los efectos jurdicos, pero al mismo tiempo establece el deber de comportamiento para cada una de las partes, que puede ser compelido o exigido por cualquiera de ellos. g.- Los efectos jurdicos luego de la valoracin del Derecho. A esas consecuencias econmico sociales queridas por las partes, el derecho las califica y los otorga los efectos jurdicos correspondientes y muchas veces esos efectos no han sido previstos por las partes, o lo fueron de un modo muy tangencial. h.-- Diversas clases de efectos jurdicos.No todos los efectos jurdicos, son de igual categora, pues con la declaracin de voluntad y producidos los efectos econmico sociales, el ordenamiento jurdico los valora y les otorga efectos jurdicos, de diversas categora: 1.- Efectos esenciales: Los cuales no pueden ser modificados, alterados o suprimidos por las partes, sin afectar la validez del negocio. 2.- Efectos naturales: Los cuales son prescindibles por voluntad de las partes, sin afectar la naturaleza del negocio. 3.- Efectos accidentales: Son aquellos que estn establecidos por las partes para una situacin determinada, la ley no los otorga. I) La Declaracin de voluntad requiere de otros hechos.La declaracin de voluntad o el acuerdo de varias declaraciones de voluntad para obtener la finalidad prctica deseada, puede requerir de otros hechos, como es el caso del Testamento, el mismo que solamente ha sido otorgado en vida del testador, pero sus efectos se producen solamente cuando fallece ese testador. J).- Declaracin de Voluntad mas causa o fin y el objeto fsica y jurdicamente posible.Para configurar el Negocio Jurdico requiere no solamente de la Declaracin de voluntad, emitida por un agente capaz, adems es imprescindible que est acompaada de un fin o causa, as como que debe estar dirigida a un objeto fsicamente posible y que pretenda crear una norma de carcter particular que se halle prevista en el ordenamiento jurdico nacional ( posibilidad jurdica ) o por lo menos no est reprochada por la misma, observando la forma prescrita por la ley. Eso quiere decir que la Declaracin de voluntad no es el elemento nico como en la Teora Francesa del acto jurdico. k.- Fin econmico e intencin prctica. Las partes al celebrar el negocio aspira al logro de un fin que normalmente reviste un aspecto econmico, que es la intencin que buscan las partes, que pueden ser de diversas categoras que se presentan solas o en conjunto: 1.- La intencin prctica, emprica, que de ordinario es econmica 2.- La intencin jurdica, es decir el afn de las partes de obtener un resultado jurdico vinculado ntimamente al fin prctico 3.- La intencin de las partes al celebrar el Negocio, de llevarlo hasta sus ltimas consecuencias. Es decir que el negocio no concluye con su celebracin y firmar el documento donde est contenido, sino tienen la intencin de que obtenga el resultado o efecto apetecido. k.- El negocio persigue crear, modificar, conservar, extinguir Relaciones Jurdicas: La declaracin de voluntad que responde a un proceso interno de creacin, tiene por propsito crear, modificar, extinguir derechos subjetivos y deberes jurdicos, sean patrimoniales o extra patrimoniales, en provecho de las partes o de terceros, es decir establecer, modificar, extinguir relaciones jurdicas para los intervinientes. l.- Funcin valorativa del ordenamiento jurdico.Producida la declaracin de voluntad de los intervinientes en el acto jurdico, la misma debe ser calificada por el ordenamiento jurdico y si sta considera que su contenido tiene valor suficiente para producir consecuencias de derecho, entonces se los otorga, que pueden ser consecuencias lcitas o no. As tenemos una determinada declaracin de voluntad tiene por propsito prctico, real determinado, el ordenamiento jurdico previamente lo valora si tiene un fin previsto o por lo menos que no es contrario a la norma objetiva o la misma no lo considera nulo, entonces le concede las consecuencias de legitimidad, pero si el propsito prctico es contrario a la norma objetiva, o est viciado con una causal de invalidez, entonces lo declara ilegal y le impide el logro del fin querido por las partes. ll.- Funcin supletoria de la Ley.9.- EVOLUCION DE LA TEORIA PRECEPTIVA.-

20

La teora preceptiva fue cuestionada porque no era justo que el ordenamiento jurdico limitara el Negocio Jurdico solamente a aquellos que perseguan la obtencin de finalidades lcitas socialmente tiles, tipificadas legal o socialmente, dejando de lado y sin proteccin legal las auto regulaciones de intereses privados dirigidas a satisfacer intereses personales y particulares de los sujetos. En consecuencia aparecieron concepciones ms abiertas y flexibles en el cual se le dio un contenido diferente a la utilidad social y se dirige a la obtencin de finalidades razonables o dignas, para permitir la tutela legal de todos aquellos Negocios orientados a conseguir intereses meramente privados. 10.- TEORIA NORMATIVISTA.Parte de la crtica a la teora preceptiva, afirmando que el negocio no es un fenmeno social que luego se convierte en jurdico, sino que es un fenmeno jurdico que tiene importancia social. Esta teora ha sido criticada a su vez afirmando que si el negocio es un norma general, resulta que es una expresin de la omnipresencia de la voluntad privada individual, que se convierte en un mecanismo de censura estatal, o se los excesos contra la buena fe, equivalencia de prestaciones, condena del abuso. 11.- TEORIA ECLECTICA O INTERMEDIA AUTORIZATIVA.Propugnada por Francesco Santoro Pasarelli en Doctrinas Generales del derecho Civil Madrid 1964 pg.139 Esta teora define el negocio Jurdico, como El acto de voluntad autorizado por el ordenamiento para perseguir un fin propio Luigi Cariota Ferrari en Il negozio guiridico en el diritto privado italiano, Npoli 1947 pg 61, citado por Erick Palacios Martnez; afirma NO PUEDE DECIRSE QUE ES LA VOLUNTAD LA QUE DETERMINA LOS EFECTOS JURIDICOS, NO QUE LA FUERZA GENERATRIZ SE HALLA EN EL ORDENAMIENTO JURDICO, SINO QUE ES LA LEY LA QUE AUTORIZA LA AUTONOMA PRIVADA, HACIENDO POSIBLE QUE EL NEGOCIO PRODUZCA POR SI LOS EFECTOS JURDICOS, PROVEYNDOLOS DE EFICACIA Esta Teora tiende a una mediacin entre las Teoras tradicionales con las nuevas posiciones dogmticas En la misma aparecen las sgts caractersticas: 1.- Respeta la eficiencia causal del querer individual, pero en forma limitada, quiere decir que la autonoma de la voluntad para que los particulares autorregulen sus intereses. 2.- Admiten la calificacin que hace el derecho de los efectos prcticos; pero sin otorgar omnipresencia a la voluntad individual 3.- manifiesta que el acto o negocio jurdico se produce porque es el ordenamiento quien lo autoriza al particular para que celebre actos que ms convengan a sus intereses, y los efectos los concede la ley. 12.-LA CONCEPCION SOCIAL DEL NEGOCIO JURIDICO.Esta teora antes de llegar a un concepto del Negocio Jurdico, formula crticas tanto a la Concepcin Clsica del ACTO JURIDICO, as como a la Teora del NEGOCIO JURIDICO. La Teora comentada, parte de una crtica profunda al concepto tradicional del acto jurdico, que es adoptada por el C.C. de 1984 y el C.C. de 1936. Afirman sus sostenedores que ese concepto tiene defectos fundamentales, pues al concebir que el acto jurdico es la declaracin de voluntad dirigida a la produccin de efectos jurdicos deseados por el agente, no tiene en cuenta que: a).- Se estara admitiendo que son los particulares, los que deciden cuando una conducta voluntaria es o no un acto jurdico. Es decir se deja en poder de los individuos la facultad de decidir que promesas y/o declaraciones de voluntad son o no jurdicamente obligatorias o

21

vinculantes. Es decir que los particulares seran los nicos llamados a determinar cundo sera procedente retractarse de una promesa y cuando no. b).- Los propios individuos son los que deciden qu efectos jurdicos corresponden a una determinada declaracin de voluntad , desconociendo de ese modo la funcin valorativa del ordenamiento jurdico. c). La afirmacin de que los particulares buscan la produccin de efectos jurdicos al celebrar actos jurdicos, lo cual no se ajusta a la realidad, porque los particulares no tienen conocimientos profundos de las normas jurdicas y de los efectos jurdicos correspondientes a determinadas figuras de actos jurdicos. Esta concepcin del acto jurdico, supondra que solo los especialistas en derecho podrn celebrar actos jurdicos. d) Por ello modernamente se concibe que el negocio jurdico busca la realizacin de intereses o de efectos prcticos, que cuando son valorados por el ordenamiento jurdico se convierten en efectos jurdicos. e). Al afirmar que el acto jurdico es toda declaracin de voluntad productora de efectos jurdicos deseados por los declarantes, hace presumir que una declaracin de voluntad determinada, en un determinado caso pueda valer como acto jurdico y en otro caso como un simple hecho jurdico voluntarios lcito, y la consecucin de los efectos jurdicos depende de la voluntad del agente que quiere o no conseguir efectos jurdicos. La Teora clsica fundamenta la distincin entre actos jurdicos y hechos jurdicos voluntarios en la intencin de las partes, de desear o no la obtencin de efectos jurdicos. As una apropiacin podra ser lciita o ilcita, siempre y cuando de la declaracin de voluntad se busque determinados efectos jurdicos. f) La teora del NEGOCIO JURIDICO COMO SUPUESTO DE HECHO, tiene similitud con el principio de derecho penal de Nullum Pena, Nullum Crimen sine lege y en el derecho civil sera no hay acto si la declaracin de voluntad no produce efectos sino est previsto en el ordenamiento jurdico Para ello debe anotarse que la concepcin clsica del Negocio Jurdico coincide con la Teora Francesa del Acto Jurdico, pues hace residir los efectos en la declaracin de voluntad, pero luego evoluciona haca la Teora del supuesto de hecho,en la cual se concibe que la declaracin de voluntad es capaz de producir efectos jurdicos, porque en el ordenamiento jurdico est previsto que esa declaracin de voluntad produce los efectos queridos por las partes. La manifestacin de voluntad que no est prevista en el ordenamiento jurdico no produce efectos jurdicos. Abandonada la idea de que la sola manifestacin de la voluntad produce efectos jurdicos, pues los mismos siempre son otorgados por el Ordenamiento jurdico, siempre y cuando est previsto en el supuesto de hecho.. De ah tenemos que se define el NEGOCIO JURIDICO, COMO UN SUPUESTO DE HECHO QUE CONTIENE UNA O VARIAS DECLARACIONES DE VOLUNTAD Y QUE EL ORDENAMIENTO JURIDICO RECONOCE COMO BASE PARA PRODUCIR EL EFECTO JURIDICO CALIFICADO COMO EFECTO JURIDICO. Eso quiere decir que la Declaracin de voluntad es capaz de producir efectos porque es autorizada para ello, por el ordenamiento jurdico, pero esos efectos son de carcter prctico, reconocidos, amparados y protegidos por el derecho, creando una regla de derecho amparada por el ordenamiento jurdico, es decir contiene un derecho y al mismo tiempo es un acto regulado por el derecho. En sntesis para esta Teora, el Negocio Jurdico no consiste nicamente en una declaracin de voluntad que produce efectos jurdicos, porque lo han declarado as los sujetos, sino que ello es as por cuanto el derecho atribuye efectos jurdicos a la declaracin de voluntad, que conjuntamente con otros elementos, requisitos y presupuestos, se ajuste a un supuesto de hecho especfico o genrico. De acuerdo con esta concepcin del negocio Jurdico, no es el sujeto es el que decide cuando un hecho es o no un acto jurdico, o cuando es un acto jurdico en sentido estricto o un negocio jurdico, sino que aquello depende exclusivamente de la valoracin del ordenamiento jurdico. Para esta teora, se distingue el Negocio Jurdico del Acto Jurdico, del modo que sigue: En el negocio Jurdico , hay una manifestacin de voluntad con el propsito de conseguir efectos prcticos y la atribucin de los efectos jurdicos la hace el ordenamiento jurdico, tomando en cuenta ese propsito prctico o lo querido por los sujetos.

22

En el acto jurdico en sentido estricto, no existe una manifestacin de Voluntad, sino simplemente un comportamiento, y la atribucin de los efectos los hace nica y exclusivamente el derecho. Para la concepcin del negocio Jurdico, se destaca el rol fundamental de la funcin, fin o causa del negocio jurdico que es el propsito econmico social o su fin prctico social que persiguen las partes con el negocio, que es el concepto objetivo del fin o funcin. En la doctrina francesa el fin del Acto jurdico es el motivo determinante de cada uno de los participantes del acto, o el motivo abstracto, tpico que ha determinado al sujeto a celebrar el contrato o contraer una obligacin. Es lo que se llamaba la teora subjetiva de la causa. CRITICA.La crtica sustancial que se le hace a esta concepcin: a.- Es una nocin legalista y abstracta , totalmente desvinculada de la realidad social y que siempre otorga un rol fundamental a la nocin de declaracin de voluntad. b.- En esta orientacin del Negocio la causa se identifica con la finalidad o funcin tpica y abstracta, sosteniendo que en todo negocio de un mismo tipo o naturaleza la funcin o finalidad es idntica porque la norma jurdica lo ha determinado as. 13.- LA TEORIA GENERAL DEL CONTRATO FRENTE A LA TEORIA DEL NEGOCIO JURIDICO.Existe ntima relacin entre el Contrato y del negocio jurdico, porque: a.- La categora fundamental de negocio jurdico es esencialmente el contrato. b.- El contrato es el negocio jurdico por excelencia. c.- Las normas sobre el Negocio Jurdico (que en el C.C. vigente se denomina como acto jurdico), son aplicables en gran parte nica y exclusivamente a los contratos. d.Los negocios jurdicos regulados en los Libros de Derecho de Familia, Personas, Derechos Reales y Sucesiones, son necesariamente tpicos, es decir se regulan por el principio de nmerus clausus, no admitiendo en modo alguno el concepto de atipicidad, razn por la cual todos ellos, como figuras tpicas, tienen una regulacin especial, que se eleja muchas veces de las reglas generales del Negocio Jurdico. e.- En los negocios jurdicos que no son contratos, las normas que los regulan son de orden pblico, por lo que deben cumplirse sus requisitos y exigencias. f.- En los Contratos se rige el principio de la atipicidad por consiguiente del numerus apertus lo que no sucede en los negocios jurdicos denominados contratos, en los cuales se puede introducir otras reglas, sin atentar contra la naturaleza del contrato. En la doctrina existen dos tendencias: 1.- La contractualista para la que el contrato es el concepto fundamental de todo el sistema, sobre el cual debe girar todos los actos voluntarios del hombre dirigidos a producir efectos jurdicos. Para esta tendencia, bastaba con estudiar el contrato para poder comprender toda la problemtica de los actos voluntarios o de los actos jurdicos. 2.- Para esta tendencia impera el dogma de la voluntad, y del principio de la autonoma de la voluntad, que se traduce en los conceptos DE LA LIBERTAD DE CONTRATAR Y DE LA LIBERTAD CONTRACTUAL, segn los cuales el sujeto es libre de contratar como quiera, cuando quiera y con quiera, siempre y cuando se respete el lmite de la licitud, es decir que no se atente contra las normas imperativas, el orden pblico y las buenas costumbres. Para esta tendencia el contrato es fuente de obligaciones y que lo pactado tiene fuerza de ley entre las partes. esta tendencia no se detiene a reflexionar cual es la razn de esa fuerza obligatoria. 3.- La Negocial que se caracteriza por la generalidad de sus planteamientos y por la preferencia sobre los temas abstractos, preocupados en determinar la razn fundamental por la cual algunos actos del hombre pueden dar lugar a consecuencias jurdicas dentro del ordenamiento jurdico. Se preocupa de estudiar dentro de la Teora General del Contrato el aspecto de la fuerza obligatoria del Contrato, que en la teora General del Negocio Jurdico es conocido como el carcter vinculante del mismo. 4.- En la actualidad, se acepta que el contrato es el acuerdo de dos ms partes para crear, modificar, regular o extinguir obligaciones, pero tambin que es capaz de producir efectos reales, por la sola fuerza del consentimiento de las partes contratantes. 14.- LA DOCTRINA NACIONAL Y EL NEGOCIO JURIDICO.Fernando Vidal en Acto jurdico lo define como

23

El acto jurdico es un hecho jurdico voluntario, lcito con manifestacin de voluntad y efectos queridos que respondan a la intencin del sujeto de conformidad con el derecho objetivo. El acto jurdico es el resultado de una conducta humana productora de efectos jurdicos precisos y previstos en la ley, lo que lo diferencia del negocio jurdico que produce los efectos que los sujetos lo han querido y perseguido voluntariamente, y en el acto jurdico los efectos se producen ex lege,mientras que en el negocio jurdico se producen ex voluntate. Guillermo Lohman Luca de Tena, define el negocio jurdico es la declaracin de voluntad o declaraciones de voluntad de derecho privado, que por si o en unin de otros hechos, estn encaminadas a la lograr un fin prctico, lcito y admitido por el ordenamiento jurdico, el mismo que reconoce a tales declaraciones como el sustento para producir efectos prcticos queridos y regular derechos subjetivos. Es un acto de voluntad libre y responsable que se exterioriza con intencin de resultado vinculante El negocio es un instrumento puesto al servicio de los interesados para que ejerzan con las limitaciones del ordenamiento, la potestad de establecer un precepto con un contenido reglamentador de sus intereses. De esta definicin desprendemos las sgts caractersticas: a.- Se trata de una declaracin de voluntad o de un conjunto de declaraciones preceptivas, con potestad para crear o incidir relaciones jurdicas ( personales, econmicas y familiares, por delegacin del ordenamiento jurdico. b.- La declaracin de voluntad deriva de una persona particular, o de varias personas privadas nunca del Estado, aunque excepcionalmente cuando este deja el Ius Imperium y se iguala con el privado. c.- La declaracin de voluntad de los privados no surte efectos jurdicos de inmediato, porque la ley ejerce varias actividades, la primera de calificacin valorativa, y en una segunda etapa desdobla su actividad, aclarando, interpretando y o integrando la voluntad expresada. d.- Produce consecuencias jurdicas familiares, personales sociales y econmicas, que imponen un deber de comportamiento para los intervinientes, es una especie de norma obligatoria de orden particular, siempre y cuando se apoye en el ordenamiento jurdico. e.- Los efectos en todo caso son esenciales, naturales y accidentales, segn puedan ser modificadas por los agentes, sin alterar el negocio. f.- La declaracin de voluntad en determinados casos requiere adems de la declaracin de voluntad de otros hechos, como la muerte para que surta efectos el testamento; o, el cumplimiento de la condicin o el plazo, en los actos sujetos a modalidad. g.-En todo negocio jurdico, las partes, tienen por lo general tres intenciones, la primera conseguir un fin prctico, que por lo general es de carcter econmico; luego tenemos la segunda que es la intencin jurdica, es decir el afan de las partes de obtener un resultado jurdico, vinculado ntimamente al fin prctico; y finalmente la tercera intencin es de llevarlo hasta las ltimas consecuencias, es decir no concretarse a celebrar el acto y conseguir el fin prctico y jurdico, sino que se ejecute en forma permanente. 15.- TEORIA DEL MANDATO PARTICULAR.Erick Palacios Martnez en Apuntes dogmticos sobre el concepto del negocio jurdico pg.57 dice: EL NEGOCIO ES UN MANDATO PARTICULAR DE ORIGEN EMINENTEMENTE SOCIAL QUE DETERMINA UNA NUEVA SITUACION ECONOMICA Y JURIDICA QUE DEPENDE DEL EJERCICIO DE LA AUTONOMIA ATRIBUIDA AL PRIVADO. Se apoya en que: a.- mediante los negocios jurdicos se establecen verdaderos mandatos, para regir la actividad posterior de los particulares. b.- Este mandato es fruto del poder que tienen las personas como sujetos de derecho y con capacidad de goce y ejercicio, para poder dictar reglas para si mismos (contrato), o para terceros absolutos o relativos c.- Este podero tiene su fundamento en la autonoma reconocida al sujeto, para autorregular sus intereses.

24

d.- No se trata de una regla de derecho objetivo general como es la Ley; sino una norma de carcter particular obligatoria para los intervinientes en el mismo y respetable y respetada por terceros, que de uno u otro modo sufren o gozan de los efectos de este negocio jurdico. ROMULO MORALES HERVIAS, en Teoras Modernas sobre el Negocio Jurdico pg. 229 dice: Es la norma jurdica privada con contenido autnomo al cual el ordenamiento jurdico otorga los efectos jurdicos de las normas jurdicas publicas, con el objeto de compatibilizar los propsitos objetivados ( finalidad econmico individual o causa concreta de los particulares y la tutela jurdica del derecho positivo. 16.CONCEPTO DEL NEGOCIO JURIDICO De la lectura de las posiciones doctrinarias y su contraste con la realidad, nos atrevemos a definir el negocio jurdico del modo que sigue: ES UNA NORMA JURIDICA PRECEPTIVA DE CARCTER PARTICULAR POR LA CUAL SE CREAN, MODIFICAN O EXTINGUEN RELACIONES JURIDICAS, OBLIGATORIA PARA LAS PARTES Y RESPETABLE POR TERCEROS. ESTA NORMA DE CARACTER PARTICULAR SE CONSTITUYE POR EL LOS PARTICULARES EN USO DE SU AUTONOMIA PRIVADA, QUIENES AUTOREGULAN SUS INTERESES, CON DECLARACION DE VOLUNTAD SOBRE UN SUPUESTO DE HECHO, SIENDO VALIDO MIENTRAS SE HAYA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS LEGALES Y NO CAUSE DAO A LAS PARTES NI A TERCEROS. Se sustenta esta definicin en lo siguiente: a.- Al momento de celebrar un acto jurdico y/o negocio jurdico, el particular hace uso de su autonoma privada ( hacer o dejar de hacer algo ). b.- Al declarar voluntad el agente o agentes capaces estn auto regulando sus intereses personales y sociales (matrimonio, reconocimiento de paternidad, adopcin ), o econmicos ( compra venta, arrendamiento, anticresis, constitucin de sociedad, mutuo, hipoteca ). c.- Al auto regular sus intereses, los particulares crean, modifican, extinguen relaciones jurdicas. Estas relaciones jurdicas pueden ser de carcter patrimonial como la compra venta se crean derechos subjetivos y deberes jurdicos entre el vendedor y el comprador, lo mismo sucede con la donacin, el arrendamiento, el mutuo con garanta mobiliaria o hipotecaria. Las relaciones jurdicas de naturaleza no patrimoniales, como en el caso del reconocimiento de paternidad, adopcin, matrimonio, los intervinientes crean vnculos de carcter personal, as como en la adopcin, en el cual la voluntad de los adoptantes hace que ingrese al seno familiar una persona extraa biolgicamente. d.- Con el acto jurdico se crea una regla de derecho por ejemplo en el matrimonio, los cnyuges deben guardar mutuo respeto y fidelidad, asistencia recproca, domicilio comn, vida en consuno, patrimonio comn; en la adopcin el adoptante tiene al hijo extrao, como si fuese propio, le debe alimentos, formacin moral y material, mientras que el adoptado tiene que guardar a sus padres adoptivos el respeto que les merece, llevar el apellido, atender necesidades de los padres. Los actos jurdicos de carcter personal o lo que se llama en la doctrina acto jurdico en sentido estricto ( Porque los efectos jurdicos provienen del ordenamiento jurdico ), siempre constituyen una regla de obligatoria observancia para las partes, porque la ley as lo ha determinado, pero por que la voluntad de los que intervienen as lo ha querido; el hecho de que en este tipo de actos jurdicos no se puede imponer plazo, condicin y cargo o modo por ser actos puros; los que declaran voluntad al conformarse el acto se someten a las consecuencias, lo que constituye una regla de carcter particular para las partes. En todo caso en el Acto jurdico en sentido estricto las partes asumen derechos subjetivos y deberes jurdicos que les impone la norma positiva, y se hallan constreidos a cumplirlas, pero para ellos existe una norma de carcter particular. e.- En el negocio jurdico la voluntad de las partes crea una relacin jurdica, la misma que responde a la voluntad de las partes al instante de de celebrar el acto.

25

En este Negocio, las partes disponen de sus derechos subjetivos y asumen deberes jurdicos patrimoniales, del modo que ms se ajusta a sus intereses, estableciendo reglas, que deben ajustarse al mandato de la norma positiva y se cumplen y ejecutan de acuerdo con lo convenido. En la compra venta puede imponerse plazo, condicin, cargo o modo; en la donacin se puede establecer cargo o modo; en la constitucin de sociedad annima, se puede establecer el nombre, objeto social, el capital, la forma de pagarlo, el nmero de acciones, la constitucin de la Junta General, del Directorio, Gerencias, etc.; es decir- mediante los negocios jurdicos se establecen verdaderos mandatos, para regir la actividad posterior de los particulares, conforme a su voluntad declarada cuando constituyeren f.- Esta norma de carcter particular es fruto del poder que tienen las personas como sujetos de derecho y con capacidad de goce y ejercicio, para poder dictar reglas para si mismos (contrato), o para terceros absolutos o relativos g.- No se trata de una regla de derecho objetivo general como es la Ley; sino una norma de carcter particular que se apoya en la ley positiva, o por lo menos no la contraviene. h.- Son las partes quienes desean los efectos, tanto en el acto jurdico como en el Negocio. En los primeros, los particulares conocen los efectos, determinados por la ley. En el Negocio son los otorgantes quienes desean los efectos o sea son los que determinan el contenido del negocio y la ley les otorga valor normativo, siempre y cuando cumplan con los requisitos de validez o no contrarios al ordenamiento. i.- Las partes al celebrar el acto y o el negocio tienen tres intenciones: - Un efecto prctico, que en el negocio generalmente es econmico, mientras que en el acto tiene un efecto practico, pero no econmico.} - Las partes buscan conscientemente un resultado jurdico vinculado ntimamente al propsito prctico. La intencin de las partes no se agota con celebrar el acto o negocio, sino de gozar y sufrir sus consecuencias . El contenido del acto o negocio crean derechos subjetivos, deberes jurdicos y obligaciones civiles, o status jurdicos en provecho de todos los que intervienen, de alguno de ellos o de terceros. y la misma es obligatoria para las partes en el mismo y respetable y respetada por terceros, que de uno u otro modo sufren o gozan de los efectos de este negocio jurdico. j.- Es una norma jurdica de carcter particular, porque se trata de una norma de grado inferior con relacin a las normas de grado superior, a la cual se halla subordinado, coordinado y armonizado. h.- La norma de carcter particular tiene como sustento la declaracin de voluntad en conjuncin con otros elementos, como motor del negocio jurdico, es la base de la relacin jurdica, hace producir los efectos prcticos perseguidos cuando sean permitidos. Esta declaracin de voluntad debe estar dirigida al supuesto de hecho considerado como el conjunto de requisitos precisos para que se produzca un efecto jurdico ( nacimiento, extensin o modificacin de una relacin jurdica ) que se halla previsto en la norma positiva o en otro acto negocio vlido. i.- Pero no vasta que concurran esos dos elementos sino que es necesario concurran otros, sin los cuales la misma voluntad carece de sentido, y ellos son la causa, la capacidad y la formalidad ( esta ltima cuando es exigible ). j.- Estos elementos deben reunir ciertas calidades o requisitos pues de estar ausentes afectan la validez y la eficacia del acto. k.- El derecho cumple una funcin valorativa de la declaracin de voluntad y si comprueba que las partes tienen un propsito daino para alguno de ellos o de terceros entonces lo declara invlido. l.- Es una norma jurdica vlida si ha sido emanada de conformidad con las normas jurdicas positivas. 17.- ACTO O NEGOCIO JURIDICO? Reynaldo Tantalean Odar, en su trabajo sobre Nulidad del Acto Jurdico y las incoherencias de su tratamiento , se inclina decididamente a que el Libro Segundo del C.C. peruano, regula indistintamente el acto o negocio.

26

Federico de Castro y Bravo (Estudioso espaol ) dice en su trabajo Negocio Jurdico que las construcciones tericas no tienen valor a priori se justifican por su utilidad. Rmulo Morales Hervias en en su obra TEORIAS MODERNAS SOBRE EL NEGOCIO JURIDICO pg 229 dice: 1.El Negocio Jurdico es la norma jurdica privada con contenido autnomo al cual el ordenamiento jurdico une los efectos jurdicos de las normas jurdicas pblicas, compatibilizando la finalidad econmica social de los particulares y la tutela jurdica del derecho positivo. 2.- En el acto jurdico en sentido estricto la a la sola declaracin de voluntad el ordenamiento jurdico le atribuye efectos jurdicos, independientemente de la intencin o propsito de los agentes. En otras palabras tenemos que : I.- El Negocio Jurdico, como es el caso de la compra venta, donacin, dacin en pago, constitucin de Sociedad Annima, copropiedad con indivisin forzosa, se presenta: a.- Una declaracin de voluntad o varias declaraciones de voluntad ( De un agente o varios agentes capaces ) sobre un supuesto de hecho, produciendo efectos prcticos. b.- Creando una relacin jurdica que viene a constituirse en una norma jurdica privada que se funda y apoya necesariamente en la norma positiva. c.- Esta norma jurdica privada tiene una finalidad econmica social ( pretendida por las partes ), a la cual el ordenamiento positivo le otorga tutela jurdica, porque es compatible o se ajusta a las normas jurdicas positivas o pblicas no siendo contraria a las disposiciones legales o no crear perjuicio a las partes o a terceros. d.- Los efectos de esta norma jurdica de carcter privado, en cuanto a su cumplimiento se regulan por lo acordado y son obligatorios para las partes y respetable por terceros. 2.- El Acto Jurdico en sentido estricto Como es el matrimonio, el reconocimiento de paternidad, la adopcin, la desheredacin, es decir todos los actos no patrimoniales; se presenta: a.- Los agentes declaran voluntad en forma libre y espontnea, conciente. b.- La una declaracin de voluntad o varias declaraciones de voluntad del agente capaz o de varios agentes capaces, hacen uso de su autonoma privada, pues son libres de expresar voluntad o de no hacerlo. La autonoma privada no es exclusiva de los actos patrimoniales, o negocios jurdicos, la decisin de los agentes intervinientes responde a su propsito de declarar voluntad o no. c.- Los agentes auto regulan sus intereses sean familiares o sociales. En el acto jurdico en sentido estricto como en el negocio jurdico ( acto jurdico patrimonial ), existe intencin de conseguir determinados efectos que satisfagan sus intereses personales o familiares. d.- Los agentes conocen anticipadamente de los efectos prcticos que producen esa manifestacin de voluntad, es decir la voluntad declarada responde a su voluntad de declarar. e.- Los efectos no los determina estrictamente la voluntad y el propsito de las partes como en el caso del negocio jurdico, sino que la ley positiva, concede las consecuencias, independientemente de la voluntad de las partes. f.- Los efectos no pueden ser modificados o extinguidos por la sola voluntad de las partes, como sucede por ejemplo con el matrimonio, al contrario de lo que ocurre con el contrato ( negocio jurdico por excelencia ), que si puede ser resuelto y resuelto por la voluntad de las partes. g.- Lizardo Taboada dice que en el acto jurdico en sentido estricto la atribucin de los efectos jurdicos se refiere a la simple manifestacin o exteriorizacin de la voluntad, sin atender el propsito prctico del sujeto. h.- En el Negocio Jurdico, la atribucin de efectos jurdicos, por parte del ordenamiento jurdico se establece en concordancia al propsito prctico del sujeto. 18.- EL USO DEL TERMINO ACTO JURIDICO EN EL C.C. PERUANO Y LA CONCEPCION DE LA TEORIA DEL NEGOCIO JURIDICO.-

27

Los tratadistas se preguntan si es posible utilizar la concepcin del negocio jurdico a pesar de que el art.140 y sgts del C.C. de 1984 utilizar la terminologa de Acto Jurdico inclusive se preguntan si es posible prescindir la denominacin clsica del art.140 y entender el concepto dentro de las orientaciones modernas del negocio jurdico. El concepto del art.140 del C.C. debe ser el de los postulados de la Teora moderna del Negocio Jurdico, en la medida que el acto jurdico regulado en dicho cuerpo legal es equivalente al negocio jurdico de la doctrina alemana.

CAPITULO III ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO.1.-ESTRUCTURA EN LA TEORIA FRANCESA. Para esta Teora el Acto jurdico tiene una estructura en base a sus elementos y est conformada por: 1.- Los elementos esenciales Generales. 2.- Los elementos esenciales especiales 3.- Los elementos naturales 4.- Los elementos accidentales. 1.1. ELEMENTOS ESENCIALES a - Elementos esenciales generales: - La manifestacin de Voluntad - Agente Capaz - Objeto fsica y jurdicamente posible - Finalidad lcita - Observancia de la forma prescrita bajo sancin de Nulidad. b - Elementos esenciales especiales, los cuales dependen de cada uno de los actos.- As en la Compra venta tiene que aparecer la cosa y el precio, en la anticresis, debe aparecer el mutuo y el bien entregado en garanta y la compensacin de los intereses del dinero prestado con la renta del inmueble que se entrega en garanta. 1. 2. ELEMENTOS NATURALES: Son los que integran el contenido de un acto jurdico determinado y son parte de su naturaleza, de tal modo que el derecho objetivo les atribuye an cuando las partes no hayan manifestado nada respecto de ellos. Las partes pueden separarlo, sin que ello afecte la validez del acto jurdico y en ello radica su diferencia con los elementos esenciales. Como no son elementos imprescindibles para la formacin del acto jurdico, las partes en uso de la autonoma de su voluntad, pueden desligarlos, sin que esta declaracin convencional afecte la validez del acto. Son elementos naturales, las obligaciones de pago de intereses, que son naturales al prestado de dinero o mutuo, si las partes acuerdan el no pago de intereses, o renuncian expresamente a los mismos, en nada afecta la validez del acto. 1.3.- ELEMENTOS ACCIDENTALES.

28

Estos elementos no estn ligados a la esencia del acto ni corresponden a la naturaleza tpica de un acto determinado. Su incorporacin depende de la autonoma de la voluntad de las partes intervinientes, y se les llama tambin modalidades del acto jurdico y solo pueden ser incorporados en los actos patrimoniales que pueden ser modales ( no en los extra patrimoniales que no lo admiten por ser actos jurdicos Puros, como el caso del reconocimiento de paternidad, del matrimonio, la adopcin) Los elementos accidentales son: La Condicin, El Plazo, La Condicin 3. ESTRUCTURA DEL NEGOCIO JURIDICO. EN LA TEORIA MODERNA DEL ACTO JURIDICO ( TABOADA ) El Negocio Jurdico est conformado por: - Presupuestos o antecedentes: El sujeto y el objeto - Elementos: La declaracin de Voluntad y la Causa o Finalidad - Requisitos: Son las condiciones, calidades, que deben cumplir y reunir los presupuestos y los elementos. 5.- ANALISIS DE LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO DE ACUERDO CON LA EN LA TEORIA FRANCESA.I.- LA DECLARACION O MANIFESTACION DE VOLUNTAD La declaracin de voluntad es la expresin de la voluntad interna. Es la exteriorizacin de un propsito interno para el cual se quiere un resultado. Debe tenerse en cuenta que la voluntad interna y la expresin de la misma nunca estn separadas. Una vez expresada la voluntad se establecen preceptos a las que el declarante debe atenerse. Pero esta declaracin de voluntad tiene que ser calificada por el ordenamiento jurdico, para producir efectos jurdicos La declaracin de voluntad tiene relevancia jurdica, cuando contribuye a la regulacin de los intereses prcticos, econmicos, sociales de los agentes, creando o afectando relaciones jurdicas. No hay Declaracin de voluntad susceptible de generar consecuencias jurdicas, cuando son intrascendentes, porque no obligan literalmente a los declarantes, como es el caso de un compromiso social, de un saludo, de una atencin. Tampoco constituye una Declaracin de voluntad, cuando el agente manifiesta cierta conformidad con una declaracin, cientfica, cultural, deportiva. De ah se concluye que la declaracin de voluntad tiene relevancia jurdica cuando contribuye a la regulacin de intereses prcticos, econmico sociales de los agentes y que estn permitidos por el Derecho, porque crea, afecta o extingue relaciones jurdicas. Guillermo Lohman Luca de Tena en su trabajo el Negocio Jurdico, adhirindose a Diez Picazo quien reproduce a Windcheid dice: Que es la comunicacin responsable de un querer cierto y definido que hace el individuo; es la expresin externa de aquellos intereses que se quieren afectar, es la exteriorizacin de un propsito interno para el que se quiere un resultado jurdicamente relevante. Para la Doctrina Moderna se sostiene que Declaracin de voluntad es TODA CONDUCTA A TRAVES DE LA CUAL EL SUJETO EXTERIORIZA LA VOLUNTAD DE PRODUCIR UN EFECTO PRACTICO AMPARADO POR LA LEY. De ah tenemos que debe haber una voluntad interna de producir efectos, voluntad que se exterioriza, agregando que es vlida la declaracin que no sufre de vicios de la voluntad. El Cdigo en el art.140 dice que debe existir manifestacin de voluntad, pero la doctrina considera que ms acertado resulta decir Declaracin de voluntad que debe entenderse como el acto responsable de la exteriorizacin de nuestros deseos, con el propsito de producir efectos prcticos. Es el medio por el cual el negociante revela o hace saber que quiere crear, modificar o extinguir relaciones jurdicas. En conclusin es toda exteriorizacin expresa o tcita de un querer interno, expresando los intereses que se quieren afectar y los efectos prcticos que se quieren conseguir. La declaracin de voluntad es aquella exteriorizacin de la voluntad interna mediante actos positivos orales, escritos, mmicos; mientras que la manifestacin de voluntad es

29

la exteriorizacin de la voluntad interna mediante conductas, como la posesin para usucapir, la posesin constante del estado de hijo, y la convivencia. Requisitos de la Declaracin de voluntad.La Declaracin de voluntad conjuntamente con los otros elementos tienen por propsito de crear un fin prctico, lcito, al cual el derecho le concede la calidad de una norma de carcter particular para las partes y en algunos casos para terceros, pero puede suceder que la misma sea incompleta, oscura, entonces la ley tiene una funcin de completarla, aclararla o completarla, siendo ello una funcin supletoria. En efecto para que se produzca la Declaracin de voluntad debe existir: a.-La voluntad interna. b.-La exteriorizacin, manifestacin o declaracin de la Voluntad. A.- LA VOLUNTAD INTERNA.La manifestacin de voluntad es la exteriorizacin de una voluntad interna del sujeto o sujetos que celebran el acto jurdico, eso quiere decir que la voluntad interna debe preexistir a la declaracin de la voluntad, pues se requiera que la primera sea causa de la segunda y que haya conformidad entre la voluntad en si misma con su manifestacin.. La voluntad interna pasa por un proceso de formacin, teniendo las fases de discernimiento, intencin y libertad, que otros autores llaman como concepcin, decisin y ejecucin. 1.-El Discernimiento.- Se define como la aptitud para percibir o distinguir las diferencias de los bueno, lo malo, lo deficiente, lo conveniente, lo que interesa o loque no interesa y en general lo que nos hace actuar con entendimiento y desarrollar la inteligencia. Tanto en la doctrina como en la legislacin tiene importancia relevante al discernimiento y se le entiende como un estado de conciencia, determinado por el desarrollo intelectual del individuo, que lo coloca en situacin de formar un juicio por medio del cual percibe y declara la diferencia que existe entre varias cosas, de distinguir los diversos actos en diversas categoras., por ser inherente a la racionalidad del ser humano. El discernimiento es el presupuesto de la capacidad de ejercicio de un sujeto, pues sin discernimiento no haya capacidad de ejercicio para celebrar un acto jurdico. 2.- La intencin.- Es la determinacin orientada a la consecucin de una finalidad prevista por el sujeto. Es el propsito deliberado de celebrar el acto jurdico y producir efectos prcticos, lcitos. Se define la intencin como el QUERER REALIZAR UN ACTO CON CONCIENCIA DE SUS CONSECUENCIAS EN EL MOMENTO DE SU REALIZACION. Hay intencin, cuando se ha realizado el acto tal como se pens llevarlo a cabo. Esta intencin debe ser sana, es decir con el propsito de no causar dao con el acto jurdico. 3.- La Libertad.- La libertad es la espontaneidad que debe existir para tomar la decisin celebrar el acto jurdico, es la determinacin es la libertad de eleccin como consecuencia del discernimiento y la intencin. Declaracin de voluntad y voluntad de declarar.En la teora moderna se establece que la voluntad interna es la voluntad declarada y la exteriorizacin de la voluntad se le denomina como la Declaracin, y en ese entendido dice que deben distinguirse dos aspectos de la tal declaracin: a.- La voluntad Declarada.- Es el contenido de la declaracin de voluntad ( El fin prctico que se quiere alcanzar) y que es expresado a travs de la conducta declaratoria. Es la voluntad real o voluntad interna. Ejm. Quiero comprar, quiero alquilar, quiero donar, quiero recibir un prstamo, quiero contraer matrimonio. b.- La voluntad de Declarar.- La voluntad de que esa declaracin tenga relevancia jurdica, porque se quiere declarar. Esta tiene a su vez dos voluntades: 1.- La voluntad del acto externo: Es propiamente la voluntad de realizar la conducta en que consiste la propia declaracin de voluntad ( Por ejm. quiero hablar, quiero escribir, quiero firmar la Escritura Pblica etc.) 2.- El conocimiento del valor declaratorio de la conducta en que consiste la propia declaracin de voluntad.- Es decir el conocimiento que tiene el sujeto de que est declarando una voluntad determinada de conseguir efectos jurdicos, es decir quere establecer, preceptuar, reglamentar, concordar o disponer de manera determinada, querer hacerlo saber, etc.

30

C.- Modos de la Declaracin de la voluntad.-

En la doctrina se establece que la manifestacin de voluntad debe exteriorizar la voluntad interna de un modo idneo. El art.141 del C.C., reconoce como medios de expresin de la voluntad: La manifestacin expresa y la manifestacin tcita. No establece la manifestacin de voluntad presumida por la ley, como suceda en el C.C. de 1936. 1.- La Manifestacin de voluntad expresa. Hay esta forma de manifestacin de voluntad, cuando los medios empleados por el sujeto tienen por finalidad dar a conocer su voluntad interna directamente a quien debe conocerla. La declaracin es aquella comunicada mediante signos inequvocos y sensibles, convencionalmente admitidos por la sociedad, por l o los declarantes. Esta forma expresa de manifestacin de voluntad, adopta tres medios: a) Orales: usando la palabra verbal, mediante la voz directa, la grabacin, el telfono, transmisin radial. b) Escritos: Manual, manuscrito, mecnico, electrnico, Internet. etc. c) Mmicos: mediante movimientos corporales de manos, cuerpo, gestos faciales, posiciones corporales. 2.- La manifestacin tcita. Se llama as aquella declaracin de voluntad que no se expresa mediante los dichos o signos convencionales, sino de ciertos hechos, de actitudes o circunstancias de comportamiento. En este caso el declarante no expresa concretamente el contenido de su voluntad, pero de su conducta se revela la misma. Un ejemplo clsico es de aquel fabricante que recibe un pedido del cliente, y de inmediato le enva el producto con la factura y el cliente recibe, aceptando con esta conducta la venta que le hacen as como el precio. Otro ejemplo es aquel heredero que recibe un bien en herencia y de inmediato lo dispone, con lo cual est aceptando la herencia. Se tiene tambin manifestacin de voluntad tcita en el comportamiento activo, sino tambin en el comportamiento pasivo, o en las conductas omisivas o simplemente abstenciones de conducta, que un agente deba realizar y que deliberadamente se ha evitado ejecutar. De igual modo existe manifestacin de voluntad tcita cuando se da a conocer la voluntad interna, sin que la manifestacin se dirija directamente a quien debe conocerla. Este tomar conocimiento deducindola de ciertas actitudes o comportamiento del manifestante. Estas actitudes o comportamientos es conocida en la doctrina como la Facta Concludentia ( Hechos concluyentes) los cuales deben revelar la voluntad de quien los realiza. En la manifestacin de voluntad tcita no hay lenguaje hablado, escrito o mmico que haya sido utilizado por el manifestante y dirigido directamente al destinatario de la manifestacin. Pues en ella la manifestacin de voluntad se expresa mediante actitudes o circunstancias de comportamiento, en el cual puede haber un lenguaje, hablado, escrito o mmico, pero dirigido a otro, pero expresa voluntad al que realmente debe recibirla. Otro ejemplo clsico, es de aquella persona que en su testamento instituye un legado para una persona que no es heredera, pero el testamento no surte efectos mientras no fallezca el testador. En eso, este testador vende el bien que iba a dejar en legado. Esta venta significa una facta concludentia, pues con la venta le hace saber al legatario que el legado ha sido revocado.

31

Para el caso de la declaracin tcita de la voluntad es exigible que ese comportamiento debe ser claro y no de lugar a diversas interpretaciones, que den lugar a equvocos o confusiones, pues la facta concludentia se infiere o deduce de hechos concluyentes. La declaracin de voluntad tcita, es eminentemente recepticia, es decir que solo produce efectos cuando es recibida por el sujeto al cual va dirigida, y los actos concluyentes deben realizarse ante el destinatario. 3.- Ejecucin de un hecho material.- La manifestacin de voluntad que resulta de la ejecucin de un hecho material, no son propiamente declaraciones tcitas, pues en la mayora de los casos demuestran clara y directamente cierta voluntad de lograr un resultado o efecto prctico-jurdico, que no solamente es una exteriorizacin de voluntad, sino una realizacin o cumplimiento de la misma. 4.- La sustantividad de la manifestacin de voluntad. La pregunta es desde que momento la manifestacin de voluntad adquiere sustantividad jurdica, es decir desde que momento desarrolla su poder vinculante. Para la doctrina clsica, el manifestante quedaba vinculado desde el momento en que la persona a quien iba dirigida esa manifestacin de voluntad expresaba a su vez su voluntad. Este concepto ha sido revisado por la doctrina moderna, pues exclua a los actos o negocios unilaterales. En la doctrina moderna se concibe que la manifestacin de voluntad alcanza sustantividad per se, pues existe desde que se emite, y tiene la autonoma inherente a la voluntad privada. Esto que producida la manifestacin de voluntad el sujeto queda vinculado y comprometido por ella, siempre que se trate de sujeto capaz. As es que una declaracin desprendida del agente lo vincula irremediablemente, sea que se trate de actos unilaterales, bilaterales, plurilaterales, sean receptivos o no, aunque el declarante luego de ella muera o devenga en incapaz. Un ejemplo lo demuestra claramente: Una promesa pblica de recompensa, obliga al al promitente desde el momento de su publicacin. O un ofertante queda vinculado a su declaracin desde el momento en que remiti la carta, el fax o el correo electrnico, debiendo honrar su promesa, aunque luego de ella se arrepienta. 5.- EL SILENCIO El silencio carece de significacin Jurdica. No constituye manifestacin de voluntad ni expresa ni tcita. No es aplicable aquel aforismo DE QUIEN CALLA OTORGA. El silencio no puede considerarse como una manifestacin tcita ni como una voluntad presunta. El art. 142 del C.C. establece como excepcin que el silencio importa manifestacin de voluntad cuando la ley o el convenio le atribuyen ese significado.. Esto quiere decir que solamente la ley o el convenio de las partes puede atribuir significado al silencio. Ejemplo.Cuando se celebra un contrato de opcin, el titular de la misma no manifiesta su voluntad de ejercerla dentro del plazo de los seis meses. Otro ejemplo el cliente de un banco recibe la informacin del estado de su cuenta corriente y si no la observa en el plazo de treinta das y mantiene silencio, entonces se tiene por aceptada esa informacin. 6.- VOLUNTAD PRESUMIDA POR LA LEY. Llamada ficta o inducida. Aqu no hay declaracin de voluntad ni verbal ni escrita ni a travs de signos inequvocos, sino que la ley la da por efectuada, en virtud de una suposicin. La voluntad presumida es deducida por la ley aunque la declaracin de voluntad no exista ( Art. 1232 del C.C). Ejemplos: El mandato se presume oneroso ( 1791 ) El recibo de pago del capital, sin reserva de intereses, hace presumir el pago de stos salvo prueba en contrario. El establecimiento de la Cuenta corriente bancaria por el marido sin la participacin de la mujer, se presume que la cnyuge conoce de la misma y que la acepta y que ella est obligada por los saldos deudores.

32

Se dice que es la declaracin de voluntad o acuerdo de voluntades, con el que los particulares se proponen conseguir un determinado efecto prctico, que el derecho califica como digno de su especial tutela. 7.- VICISITUDES DE LA DECLARACION a.- DISPOSICION NO QUERIDA.Cuando la declaracin de parte no compromete, es decir no obliga al declarante, porque no ha sido querida, o no tiene un propsito de seriedad y como dice Ennecerus cuando la declaracin no va dirigida a provocar realmente efectos jurdicos, como es el caso de la Representacin Teatral, el ejemplo pedaggico, el animus tocando ( las bromas ), la jactancia, los actos de cortesa. El acto jurdico no surte efectos. 8.- LA RESERVA MENTAL O INTENCION NO DECLARADA En este caso el declarante expresa lo que realmente quiere hacer conocer, pero no exterioriza su real y completa voluntad., con el propsito de engaar u ocultar un hecho a la otra parte o a un tercero. Esta reserva mental puede referirse al contenido o a los efectos de un acto; como el caso de no querer cumplir con lo declarado. No tiene trascendencia, porque el acto es vlido en cuanto se haya declarado. 9.- FALTA DE ENTENDIMIENTO Y CONCIENCIA, INCAPACIDAD NATURAL.Se presenta cuando el agente no se halla dentro de una situacin determinada, en aptitud de adoptar una decisin y de expresarla de manera consciente y voluntaria. La falta de entendimiento no debe confundirse con la ignorancia o la negligencia.. El entendimiento es la facultad mental que permite distinguir una cosa de otra, hasta tener ideas claras sobre el mismo, y quien no entiende no puede decidir apropiadamente. Guillermo Lohman Luca de Tena comenta al respecto en Negocio Jurdico, lo siguiente: Existe Falta de entendimiento y conciencia o incapacidad Natural Cuando las facultades mentales estn perturbadas y el proceso de razonamiento volitivo se desenvuelve involuntariamente, sin querer, sin que el sujeto se percate de lo que piensa y de los significados que tendr la ejecucin de lo que piensa, hay un estado de falta de conciencia y por lo tanto, el individuo no est en aptitud de decidir. Es el caso del sonambulismo, hipnotismo,, ebrio habitual u ocasional, o drogadiccin. II LA CAPACIDAD.

La manifestacin de voluntad tiene que debe emanar de un sujeto o agente capaz, que conforme al art. 140 inc.1 del C.C. debe entenderse tanto a la persona natural como a la persona jurdica, y abarca tanto la capacidad de goce y capacidad de ejercicio. Para ello es necesario tener en cuenta los conceptos generales. 1.- Sujeto de derecho. Es el centro unitario de imputacin de derechos subjetivos, de deberes jurdicos y obligaciones. El ser humano es sujeto de derecho, y se le denomina persona, que ha sido definida en la doctrina como SUJETO CAPAZ DE DERECHOS Y OBLIGACIONES. Pero sujeto de derecho no es solamente la persona humana, tambin es sujeto de derecho la persona jurdica, a la que se considera como una realidad viviente y actuante en el mundo jurdico.

33

Todo sujeto de derecho ( Persona natural o persona jurdica) tiene personalidad y por ende capacidad de goce y de ejercicio. De conformidad con el art.1 del C.C. resulta que la persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento. La vida comienza con la concepcin. El concebido es sujeto de derecho para todo lo que le favorece. La atribucin de derechos patrimoniales esta condicionada a que nazca vivo. Este dispositivo tiene sustento en lo previsto en el inc.1 del art. 2 de la Constitucin Poltica del Per donde se dispone que el Concebido es sujeto derecho en todo cuanto le favorece. Ahora bien se considera que el sujeto es un sujeto de derecho al cual el ordenamiento jurdico imputa derechos y deberes. - Es sujeto de derecho: El simplemente concebido El que est por nacer El nacido El menor de 0 a 16 aos El menor de 16 a 18 aos El mayor de 18 aos El mayor de 18 aos incapaz de discernimiento El mayor de 18 aos sordo mudo, ciego sordo y ciego mudo que no expresan su voluntad en forma indubitable El mayor de 18 aos que ha sido declarado en Interdiccin civil. La capacidad de Goce y la capacidad de Ejercicio La capacidad de Goce o de derecho en las personas naturales. Lo tienen todas las personas naturales desde el momento mismo de la concepcin hasta el mismo momento de su muerte, cualquiera sea su edad, estado fsico o mental. En las personas jurdicas desde el momento de su inscripcin en los Registros Pblicos hasta el instante en que esa inscripcin queda cancelada. Se entiende por capacidad de Goce o de derecho: LA APTITUD o IDONEIDAD que tiene el sujeto para ser titular de derechos y deberes. Todo ser humano tiene capacidad de Goce, la misma se adquiere con el nacimiento. Al concebido tiene tambin capacidad de goce, aunque los derechos patrimoniales, solamente se le atribuyen cuando nazca vivo. La capacidad jurdica pertenece a todo ser humano, solo excepcionalmente y por disposicin expresa de la ley, una persona puede ser privada de determinados derechos civiles. No existe una incapacidad absoluta de goce, puesto que ninguna persona puede estar privada de sus derechos. La capacidad de Goce en las personas jurdicas. Como se ha sealado en lneas arriba las personas jurdicas tienen la misma capacidad de goce de las personas naturales, aunque con ciertas limitaciones respecto de los derechos personalsimos de las personas naturales entre ellas tenemos el de contraer matrimonio, de reconocer o adoptar hijos, otorgar testamento, etc. Tambin existen limitaciones respecto del objeto social de una persona jurdica, como el caso de una entidad bancaria, quien est facultado para efectuar los actos referidos al trabajo bancario, pero no podr realizar actos de explotacin naviera, minera, etc. 2.La Capacidad de Ejercicio o de Obrar La capacidad de ejercicio es la aptitud para adquirir y para ejercitar con la propia voluntad o sea por si solo, derechos subjetivos o de asumir por la propia voluntad deberes jurdicos y/o obligaciones.

34

Es el aspecto dinmico de la capacidad de Goce, en virtud de la cual el sujeto produce efectos prcticos y jurdicos vlidos para si y para otros. La capacidad de ejercicio es entendida tambin mismo actos jurdicos. como la facultad de celebrar por si

En las personas naturales Es la que permite a las personas que son titulares de un determinado derecho y que han cumplido 18 aos, a disfrutar del ejercicio de sus derechos a celebrar toda clase de actos jurdicos respecto de ese derecho del que es titular. En nuestro ordenamiento jurdico a partir de la modificacin del art.8 del C.C. de 1936. en 1977, la mayora de edad se alcanza a los 18 aos, lo que es confirmado por el art.42 del C.C. de 1984. Antes de los 18 aos las personas naturales se hallan en estado de incapacidad y es absoluta de 0 a 16 aos, y relativa de de 16 a 18 aos, salvo que contraigan matrimonio u obtengan ttulo que los autorice a ejercer una profesin u oficio. El varn y mujer de 14 aos que sean padre o madre, tienen facultad de reconocer a su hijo y seguir los juicios de alimentos, pues existe norma expresa que le faculta. La muerte pone fin a la personalidad de las personas naturales, significando ello que el sujeto de derecho, deja de serlo a partir del fallecimiento ( art.61 del C.C.) En las personas jurdicas La capacidad de ejercicio de las personas jurdicas tambin se presenta porque tienen voluntad propia y es expresada mediante sus rganos pero a travs de sus representantes . En las personas jurdicas primero se distingue las Personas Jurdicas de Derecho Privado y en segundo lugar las personas jurdicas de Derecho Pblico. Las primeras existen jurdicamente desde su inscripcin en el Registro de Personas Jurdicas, mientras que en las Personas de Derecho Pblica, su existencia emerge de la ley que las crea. En ambos casos desde su nacimiento, las personas jurdicas tienen capacidad de goce al igual que las personas naturales ( salvo los derechos personalsimos). La personalidad en las personas jurdicas, concluye cuando as lo ha establecido el Estatuto o la ley de su creacin, con su respectiva inscripcin en el Registro respectivo. 3.- REQUISITOS DE LA CAPACIDAD PARA CELEBRAR EL ACTO JURIDICO. El sujeto para celebrar el acto jurdico es necesario que se encuentre en aptitud de vincularse jurdicamente, es decir que tenga capacidad de CAPACIDAD DE EJERCICIO, fundada en la CAPACIDAD DE GOCE. Tal como lo seala Fernando Vidal Ramrez, la capacidad de goce es el sustento de la capacidad de ejercicio, pues sin capacidad jurdica no puede haber acto jurdico, conforme a lo sustentado por Jos Len Barandiarn, quien afirma que la capacidad de obrar es un prius de la capacidad de ejercicio, pues si no hay capacidad de goce no hay acto jurdico.

35

Anibal Torres Vsquez en ACTO JURIDICO sustenta adhirindose a Barbero que la capacidad de actuar es la medida de la idoneidad para determinar por acto propio modificaciones activas o pasivas en la propia esfera de relaciones jurdicas, es decir para adquirir, modificar o perder la titularidad de las relaciones. La capacidad de ejercicio presupone necesariamente la capacidad de goce; no se puede ejercitar un derecho que no se tiene. La capacidad de goce puede ejercitarse sin la capacidad de ejercicio. Un sujeto titular de derechos puede ser capaz o incapaz de ejercerlos; Toda persona por el solo hecho de serlos, tiene capacidad jurdica pero no toda persona que tiene capacidad jurdica tiene capacidad de ejercicio.. Ejemplo un demente titular de un patrimonio carece de capacidad para arrendarlo, hipotecarlo. Esto porque un sujeto puede disponer solamente de los derechos del que tiene titularidad; pues no puede crear, transferir, extinguir derechos de los cuales no es titular; as por ejemplo el casado no puede contraer matrimonio, porque no es titular del derecho subjetivo de soltero, una persona que no es propietaria no est facultada para vender, donar, entregar en usufructuo, un bien inmueble; el no propietario no puede otorgar en garanta mobiliaria un mueble que no le pertenece, as como el no dueo est imposibilitado de otorgar hipoteca respecto de inmueble que es de otro. CLASES DE LA CAPACIDAD DE EJERCICIO.1.- General: es la capacidad atribuida para ejercer todos los actos jurdicos, permitidos por el ordenamiento jurdico. 2.- Especial.- es la capacidad atribuida para determinados actos singulares 3.- La capacidad general plena. Es la conferida al sujeto para realizar todos los actos que sean de su inters, sean patrimoniales o extramatrimoniales, de disposicin, de administracin, de gravamen. 4.- Capacidad general atenuada.- El sujeto puede realizar todos los actos que le sean de su inters, con excepcin de determinados actos que no los puede llevar a cabo, sino con la asistencia de otras personas, como es el caso del mal gestor que no puede disponer de sus bienes o por lo menos gravarlos sin la asistencia de su curador. 5.- Capacidad de ejercicio plena.- es la capacidad que autoriza a celebrar determinados actos jurdicos, sin requerirse la autorizacin de nadie, como es el caso del menor capaz de discernimiento, que puede aceptar legados y donaciones puras sin la intervencin de sus padres o tutores, puede celebrar los contratos relativos a sus necesidades ordinarias, o el menor de 14 aos, puede reconocer los hijos que pudiere haber engendrado o alumbrado. ( Ley 27201 ) 6.- Capacidad especial de ejercicio atenuada.Es la capacidad que faculta realizar determinados actos con la asistencia y autorizacin de otras personas, como el trabajo del incapaz relativo. LA CAPACIDAD NATURAL DE EJERCICIO.Es la aptitud de la persona que alcanz un cierto grado de desarrollo mental que le permite comprender el significado de sus actos, distinguir el bien del mal, lo lcito de lo ilcito, lo que le puede beneficiar y lo que puede perjudicar. No hay edad exacta a partir de la cual se adquiere la capacidad natural, en todo caso es el juez quien decide, pero la regla general es que los 16 aos, es la edad que determina esta capacidad de ejercicio.

36

Por excepcin la ley autoriza expresamente a los menores que tienen discernimiento a efectuar ciertos actos jurdicos ejerciendo sus derechos y adquiriendo deberes jurdicos patrimoniales o extramatrimoniales., entre ellos tenemos: a.- Aceptar, donaciones, herencias, legados, siempre que sean puras y simples. b.-Ejercer derechos estrictamente personales ( art.445 ) c.- Contraer obligaciones con autorizacin de los padres o tutores, o que estos lo ratifiquen. d.-Puede dedicarse a un trabajo, ocupacin, industria u oficio, administrar los bienes que adquiera con tal actividad ( art.530 ). e.-Puede actuar contra los actos de los tutores, y pedir la remocin del tutor ( Art.557 ). f.-El menor que ha cumplido diez aos puede ser adoptado debe prestar su asentimiento ( art.378 ). g.- Puede celebrar contratos relacionados con las necesidades de la vida diaria ( art.1358 ). h.- Reconocer a sus hijos que haya engendrado o alumbrado. El fundamento es que en los tiempos actuales los menores no privados de discernimiento se desenvuelven por si solos con relativa frecuencia en el trfico, celebrando diversos contratos y nadie duda de su capacidad para entender el alcance de los actos que realiza, por lo que sus actos estn amparados por el art.1358 del C.C. LA CAPACIDAD LEGAL y LA INCAPACIDAD LEGAL DE EJERCICIO.Conforme al art.42 del C.C. tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles las personas que hayan cumplido 18 aos de edad, salvo en los arts. 43 y 44 del C.C. donde se establece la incapacidad absoluta de obrar, la incapacidad relativa de obrar. III. - EL OBJETO FSICA Y JURDICAMENTE POSIBLE.-

Existe intenso debate doctrinario sobre el concepto del objeto del Acto Jurdico, no habiendo consenso sobre el particular. Para esto debe recordarse que el Acto Jurdico est constituido por la manifestacin de voluntad del agente capaz, buscando efectos prcticos que si estn previstos en el ordenamiento jurdico ( Supuesto de hecho ), crean, modifican, extinguen relaciones jurdicas. Entonces lo que quiere conseguir el acto jurdico, es la creacin de relaciones jurdicas, que deben cumplirse con determinados comportamientos de las partes. El. C.C. de 1984 establece el objeto fsica y jurdicamente posible, como un requisito de validez, pero no lo define, provocando que en la doctrina se hagan definiciones contradictorias, provocando confusin. La posicin doctrinaria vigente tiene tendencia a considerar que el objeto del acto jurdico es la creacin de Relaciones jurdicas, dentro de una norma preceptiva de carcter particular, que tiene a su vez el objetivo de crear deberes Jurdicos y derechos subjetivos, las cuales se cumplen mediante las prestaciones, que a su vez requieren de los servicios, bienes, actitudes y conductas de las partes. Para llegar a la definicin conceptual y su aplicacin prctica, primero haremos una revisin de los conceptos de Objeto fsica y jurdicamente posible dentro de las diversas teoras del Acto Jurdico. ESCUELA FRANCESA Para sus propugnadores (Entre ellos Vidal Ramirez) dice que el OBJETO del acto jurdico, son los bienes, Las cosas, los intereses, sobre los cuales recae la manifestacin de voluntad de las partes que forman el acto jurdico y que se intercalan entre los sujetos de la relacin jurdica. Los bienes pueden ser corporales e incorporales de que son susceptibles de apreciacin econmica. Esta posicin doctrinaria explica el objeto fsicamente posible, pero guarda silencio respecto de la posibilidad jurdica del objeto. ESCUELA ALEMANA

37

Sostenida en el Per por Lohman Luca de Tena afirma que el objeto del acto, est constituido en una primera fase por la NORMA o PRECEPTO que crean las partes para regular intereses privados propios, PRECEPTO o NORMA que el Derecho valora y le concede la calidad de obligatoria para los intervinientes. Establece tambin una segunda fase del Objeto en la cual se determina que son los bienes, los objetos, las conductas, las prestaciones con que se cumplen ese precepto particular. Tampoco explica clara y taxativamente sobre la posibilidad jurdica del objeto. El objeto para la TEORIA NORMATIVA del OBJETO enunciada por BETTI Para entender esta Teora, primero deberemos establecer Idea de objeto: Se entiende con tal acepcin: Objetivo: Lo que se quiere conseguir Objeto: Todo lo que puede ser aprehendido y conseguido por el sujeto. Cual es el objeto u objetivo de las partes al celebrar el ACTO JURIDICO.Las partes que intervienen en un Acto Jurdico es lograr efectos se convierten en Relaciones Jurdicas. Entre las relaciones Sociales, tenemos: - Matrimonio - Adopcin - Reconocimiento de Paternidad. - Matrimonio Entre las relaciones Econmicas, encontramos: Compra venta Prenda Hipoteca Contratos de trabajo, obra Hospedaje. Adopcin Todas las cuales por ser Conductas Sociales- Humanas son reguladas por el derecho objetivo creando un vnculo entre dos o mas personas estableciendo derechos subjetivos y deberes jurdicos determinando: A) B) De ah que el primer objetivo del Acto Jurdico es establecer relaciones jurdicas sociales y econmicos, las

DERECHOS SUBJETIVOS Poderos, facultades, atribuciones del sujeto, respetables. DEBERES JURIDICOS deber jurdico

El sujeto del debe respetar esas Atribuciones del sujeto de Derecho-

El objeto u objetivo de los deberes jurdicos y de los derechos subjetivos son las prestaciones toda vez que los mismos ( deberes jurdicos y derechos subjetivos) para materializarse requieren de LAS PRESTACIONES definidas como los comportamientos o conductas del sujeto del deber jurdico para satisfacer el Inters del Sujeto del derecho.

38

EL OBJETO U OBJETIVO DE LAS PRESTACIONES. - Un hacer : un servicio o un entregar bienes y derechos Un No hacer: Abstenerse de hacer algo Un Dar: Un mueble, un inmueble, un servicio.-

EN CONCLUSION, tenemos que 1.- El objetivo de un acto jurdico es conseguir una Relacin Jurdica 2.- El objetivo de una Relacin Jurdica es establecer las prestaciones EL OBJETO DEL ACTO JURIDICO EN LA DOCTRINA NACIONAL Y EN EL ART.140 DEL C.C. En principio en el C.C. de 1936 exista una confusin ms notoria en cuanto al objeto del acto jurdico, pues all se entenda el objeto como la finalidad del acto, y como los bienes materiales sobre el que recaa la manifestacin de voluntad. Como se tiene dicho ms arriba el C.C. vigente no define el objeto fsica y jurdicamente posible, pero Lohman Luca de Tena considera que se refiere al contenido negocial o sea el inters social, moral, econmico que es materia de regulacin negocial, incluyendo la prestacin, por consiguiente el objeto no son solamente las cosas, los bienes, sino tambin las prestaciones y las conductas de las partes, para cumplir con la relacin jurdica creada. Anibal Torres Vasquez en su libro Acto jurdico dice que el objeto del acto jurdico es la relacin jurdica entendida como el vnculo establecido entre dos o mas personas, en la cual se crean derechos subjetivos y deberes jurdicos y/u obligaciones.. En el Libro Negocio Jurdico de Guillermo Lohman Luca de Tena pg. 77 , se expresa que el objeto es el reglamento para regular los intereses, es decir el precepto de autonoma privada, que el derecho valora y acoge en funcin de los intereses a satisfacer. Dando ejemplos claros: En el testamento se regulan intereses cuando se reconoce a un hijo; o se constituye una hipoteca; o se dispone de uan determinada manera. Agrega que el objeto tambin comprende el bien o conducta con los cuales se satisfacen o componen los intereses o se cumplen las prestaciones. Un ejemplo expuesto menciona que El objeto de un negocio constitutivo de sociedad mercantil no es una cosa ni un bien, ni un servicio, ni un derecho, sino el inters de aunar capitales o esfuerzos para lucrar. Agrega que la relacin jurdica tambin tiene un objeto, cual es la prestacin que viene a ser el comportamiento que debe observar el sujeto del deber ( dar, hacer o no hacer ) para satisfacer el inters del sujeto del derecho. Finaliza diciendo que el objeto del acto jurdico est integrado por tres elementos: La norma creada por el derecho donde se halla contenida la relacin jurdica. La prestacin, Los bienes, los derechos, los servicios, las abstenciones, todo lo cual deben ajustarse a las leyes de la naturaleza, para que el negocio jurdico cumpla con la posibilidad fsica.

Juan Espinoza Espinoza, su obra Acto jurdico Negocial, pg.80, dice que el OBJETO del acto es un precepto que contiene reglas que las partes hacen suyas para lograr el resultado prctico aceptado por el ordenamiento jurdico. Lizardo Taboada en el libro Nulidad del acto jurdico pg 109, expone respecto del Objeto, en los sgts trminos:

39

Es comn en la doctrina definir El OBJETO del ACTO JURIDICO, como un elemento de la estructura del acto y puede definirse: como La relacin Jurdica, que se produce entre las partes, creando, regulando o extinguiendo derechos subjetivos, deberes jurdicos patrimoniales ( Obligaciones ) y extra patrimoniales. Esa relacin jurdica viene a constituir: a.- Una norma preceptiva de carcter particular para regular intereses privados propios, norma que el derecho valora y acoge en funcin de los intereses a satisfacer. b.- El Bien o conducta con que se satisfacen o componen los intereses o se cumplen las prestaciones, que se establecieron en esa norma de carcter particular que crearon las partes, que es el acto jurdico. Para la escuela Moderna del Negocio Jurdico, se dice que el objeto debe ser entendido como la materia social o inters o necesidad socialmente relevante, digna de ser satisfecha mediante la celebracin del negocio jurdico, el objeto sera la materia social sobre la cual las partes auto regulan sus intereses. Se considera que esta ltima definicin no es contradictoria sino complementaria y para los actos jurdicos de carcter patrimonial. Los caracteres de esta definicin del OBJETO, son: 1.- Con el acto jurdico las partes crean una relacin jurdica, en la cual asumen derechos subjetivos y/o deberes jurdicos patrimoniales o extrapatrimoniales. 2.- Para ese efecto se constituye una norma preceptiva de carcter particular, que es obligatoria entre las partes. 3.- Las prestaciones, los bienes, los derechos, los servicios, las abstenciones, el hacer o no hacer, el dar, con que se cumple esa norma preceptiva de carcter particular. 4.- Esa norma privada debe estar : a.- De acuerdo con las leyes de la naturaleza b.- Estar prevista en el ordenamiento jurdico, o no sea contraria a la misma para que sea anulada. 5.- Las prestaciones, servicios, intereses, las abstenciones, debe ser de acuerdo con las leyes fsicas de la naturaleza as como determinadas y/o determinables. En sntesis el objeto es la relacin jurdica que se crea entre las partes, con los caracteres que hemos mencionado ms arriba. CONCLUSIONES SOBRE EL OBJETO FISICA Y JURIDICAMENTE POSIBLE DEL ACTO JURIDICO 1.- Los agentes capaces al celebrar un acto jurdico en uso de la autonoma de su voluntad para auto regular sus intereses sociales y econmicos, declaran una voluntad , con un objetivo concreto crear una relacin jurdica donde se establecen derechos subjetivos y deberes jurdicos. 2.- Esta relacin jurdica rige directa taxativamente para las partes en el acto, salvo el caso de terceros relativos, crendose una norma preceptiva, normativa de ndole particular para los intervinientes. 3.- La norma preceptiva referida, debe reunir las caractersticas de posibilidad fsica y jurdica, eso quiere decir que los derechos subjetivos y los deberes jurdicos, as como los efectos prcticos, se hallen en primer lugar previstos en el ordenamiento jurdico y si no lo estn no sean contrarios a las normas que interesan el orden pblicos y las buenas costumbres, o no se ajusten a las leyes de la naturaleza. 4.- De otro lado tenemos que las prestaciones y los bienes que sirven para satisfacerlos sean bienes materiales como los inmateriales, deben tener posibilidad fsica es decir deben estar dentro de las leyes de la naturaleza, deben tener determinabilidad y si se trata de conductas deben ser posibles jurdicamente. 5.- Explicado as el concepto de objeto fsica y jurdicamente posible se puede comprender porque el matrimonio del casado es Nulo, como es nula la venta de bienes de propiedad de terceros, como si fuesen propios.

40

Ello porque con el matrimonio establecemos una norma de carcter particular cuyos derechos subjetivos y deberes jurdicos, estn sealados taxativamente por el ordenamiento jurdico, pero que surten efectos solamente para los cnyuges, salvo el caso de terceros relativos, como los parientes, pero si se trata del matrimonio del casado, resulta que esa norma de carcter particular creada por los contrayentes, no est prevista en el ordenamiento jurdico, y es ms la sanciona con Nulidad porque es contraria a las normas que interesan el orden pblico y las buenas costumbres. Igual sucede con el matrimonio de dos personas del mismo sexo, la adopcin de personas con impedimentos, el matrimonio celebrado por dos representantes. 6.- La venta de bienes propiedad de terceros, como si fuese dueo, que en el derecho penal est tipificado como estelionato, tambin aparece como una auto regulacin de intereses de los intervinientes creando u na norma preceptiva de carcter particular que es contraria al ordenamiento jurdico nacional, teniendo en consecuencias un objeto jurdicamente imposible. LOS ACTOS NO PATRIMONIALES TIENEN OBJETO?Stolfi, Giorgi, citados por Len Barandiarn y transcritos por Lohman Luca de Tena, sostienen que el objeto es solo es atributo de los negocios patrimoniales. Pero en la moderna doctrina ( messineo, Calmo, Planiol ) se opina que los actos no patrimoniales tambin tienen un objeto, porque viene a constituir una norma preceptiva que regula las relaciones personalsimas de los particulares, la misma que debe ajustarse a la ley positiva quien seala los efectos. IV.FINALIDAD LCITA o LA CAUSA.

LA CAUSA.1.-La voluntad no puede manifestarse espontneamente sin un motivo que la determine. Para que la voluntad obre es necesario una razn suficiente, una causa. Jurdicamente la palabra causa es acompaada de un adjetivo: Causa-Fuente, para indicar el hecho generador de la obligacin. Causa fin: o final, que, a su vez tiene doble significacin: Causa fin objetiva: para indicar la finalidad abstracta, comn a todos los actos de la misma categora, la que est determinada por la ley. Causa fin subjetiva.- entendida como los mviles impulsan a celebrar el acto. o motivos personales que

2.- La doctrina dominante considera a la causa como un elemento esencial de todo acto jurdico y lo identifica con el fin o finalidad lcita. Para un mejor esclarecimiento tenemos que distinguir claramente los que es La causa fuente y la causa fin. La causa Fuente, llamada tambin causa eficiente, es el hecho generador de un efecto. El ordenamiento jurdico reconoce a ciertos hechos virtualidad suficiente para producir efectos jurdicos. Como es el nacimiento y muerte de una persona, el matrimonio, el testamento, el contrato, un acto ilcito, son fuentes de donde emergen relaciones jurdicas obligatorias. No se concibe un efecto jurdico sin una causa. El hecho produce el efecto y la norma lo juridiza. Para la Escuela Francesa la manifestacin de voluntad es la causa eficiente que da nacimiento al acto o negocio jurdico. Pero la voluntad a su vez no es determinada por si

41

misma, sino por fines, mviles o razones que impulsan al sujeto a declarar. La causa eficiente del acto jurdico que es la voluntad, es determinada por la causa fin o resultado final del acto jurdico. La causa fin.- La causa fin llamada tambin causa final, es la finalidad perseguida por el sujeto que celebra un acto jurdico. Es el resultado que queremos alcanzar. Nadie realiza un acto jurdico as porque s, sin un fin o razn de ser o mvil directo e inmediato, o mediato o personal contenido expresa e implcitamente en la declaracin a la que sirve de fundamento. El fin perseguido por el sujeto al celebrar un acto jurdico debe ser justo y lcito, no puede ser contrario a las normas imperativas o a las buenas costumbres o al orden pblico. Por la causa fin se puede establecer si el derecho subjetivo, el deber jurdico o la obligacin contrada es o no justa y moral

La causa fin como requisito de validez del acto jurdico.El art.140 del C.C. vigente, impone el requisito de la causa fin ( fn lcito) como elemento autnomo necesario para la validez del acto Jurdico. El Cdigo no define lo que entiende por causa fin. Entonces debemos recordar que la Teora objetiva de la causa, entiende por causa, la razn directa, inmediata, intrnseca, abstracta, tpica, constante en cada categora de actos jurdicos .Se trata de una causa fin impuesta por la naturaleza de cada tipo de acto jurdico. La teora subjetiva, dice que la causa es el elemento sicolgico personal, el mvil o motivo individual, concreto que ha determinado la voluntad. Como se tiene dicho el sujeto al celebrar un acto jurdico, lo hace con el propsito de alcanzar los efectos que le son tpicos y constantes. Pero ello no le impide que se proponga lograr una finalidad concreta y personal, de alguna forma explicitada en el acto, y que es el motivo determinante de la voluntad comn de las partes intervinientes. En la doctrina sobre todo en la italiana se identifica la causa, con la intencin que buscan las partes, as hablan que en la compra venta la causa o intencin es el intercambio de la cosa por el precio, es decir el resultado que se quiere conseguir a travs del contrato de compra venta . Entonces entiende que la intencin es la volicin constante de un resultado, mientras que el motivo, es lo que induce al sujeto a la accin a fin de conseguir el resultado. La intencin es lo que se quiere conseguir con el negocio, de ah que la intencin es uno solo, el motivo puede ser vario. Todo negocio concreto tiene una sola intencin, pero cada negocio jurdico tiene varios y diversos motivos, los mismos que deben ser lcitos. Los motivos son relevantes para el derecho, cuando es comn a todas las partes. El C.C. no opta por la Teora puramente objetiva, pues no atribuye al acto jurdico el fin o finalidad tpica que el ordenamiento jurdico le otorga. Teniendo en cuenta que en el acto Jurdico los intervinientes obran impulsados por motivos personales, resulta que pueden producir actos jurdicos cuya causa fin puede ser distinta a la causa tipificada por las normas objetivas, as como pueden llevar a cabo finalidades que no estn contempladas en ningn tipo negocial regulado por el ordenamiento, siempre que no violen normas imperativas al orden pblico o a las buenas costumbres. El C.C. no establece un concepto del FIN; conforme lo expresa Taboada en su Libro Nulidad del Acto Jurdico, por lo que es necesario recurrir a la doctrina, en la cual existen una serie de Teoras que pretenden explicar la naturaleza jurdica de ese elemento esencial general del acto jurdico.

42

Empezamos diciendo que: Cuando los agentes capaces declaran su voluntad interna, dirigida a conseguir una relacin jurdica determinada creando una norma de derecho privado que se conseguir mediante las prestaciones, pretenden conseguir un determinado resultado sea econmico o social. El derecho parte del supuesto de quien celebra un acto jurdico asumiendo un derecho subjetivo o un deber jurdico sea extrapatrimonial o una obligacin, lo hace con una finalidad determinada; exigiendo que la misma sea lcita, pues el Negocio Jurdico no puede servir para algo antisocial. Para explicar si este resultado es ajustado o no al ordenamiento jurdico o a la moral, se recurre al concepto de CAUSA, que en la doctrina dominante se le considera como elemento esencial autnomo del acto o negocio jurdico. Para entender la denominacin de CAUSA, es preciso determinar el significado de:

CAUSA FUENTE:.- Se usa para establecer el origen de las relaciones jurdicas.CAUSA FINAL: Se refiere a la finalidad abstracta y tpica que induce a los agentes a actuar. CAUSA FIN: o causa mvil o motivo o el motivo personal, individual no tpico que impulsa a la realizacin del acto jurdico. CAUSA FUNCION: se refiere a la funcin econmica social que cumple el contrato y como tal est reconocida por el derecho. CAUSA RESULTADO: Para indicar el resultado que el sujeto puedo obtener valindose de determinado acto. TEORIAS SOBRE LA CAUSA La doctrina del Derecho Civil, la identifica con la CAUSA, pero no da un concepto uniforme sobre el significado de la causa, existiendo varias teoras que explican la naturaleza jurdica de este elemento del acto jurdico. Estas teoras son las siguientes: 1.-Teoras subjetivas, entre ellas tenemos a: a.- La Teora Clsica.- Es el fin inmediato y directo por el cual el deudor asume su obligacin.- Es el mvil o motivo que impulsa a las partes a celebrar el acto jurdico, pero se trata de un mvil abstracto, que es siempre es idntico en todos los contratos de una misma naturaleza, a diferencia del motivo personal, que es distinto en cada tipo de contratos, segn sean distintas las partes contratantes. La crtica que se le formula a esta teora, era imposible encontrar una causa ilcita o sea los motivos ilegales que llevaban a las partes a celebrar un acto jurdico. b.- Teora Neocausalista.- Para esta, la causa ya no es un motivo abstracto, sino que lo entienden como el mvil subjetivo, impulsivo y determinante, por el cual el deudor asume su obligacin, distinto en cada tipo de contrato, segn las partes que hayan intervenido. Esta teora identifica la CAUSA con el motivo o mvil concreto que impulsa a las partes a contraer sus obligaciones al celebrar un determinado contrato. Pero esta Teora no explicaba la ausencia de causa. 2.- Teora Objetiva, que dice que la Causa es la finalidad tpica del negocio jurdico. Segn esta teora la Causa no es la finalidad que buscan las partes, sino que la misma est determinada por el ordenamiento jurdico, segn sea la caracterstica de cada uno de ellos. Pero esta teora no llega a explicar los casos de los actos jurdicos en los cuales los motivos de las partes intervinientes son ilcitos.

43

Esta teora objetiva de la causa o finalidad llamada tambin funcin, no admite calificativos de licitud o ilicitud, pues la finalidad es constante porque se halla prevista en el ordenamiento jurdico.

3.- Teora que considera un doble aspecto: Un aspecto objetivo y un aspecto netamente subjetivo que permite incorporar los motivos de las partes. Un ejemplo: En el contrato de compra venta hay un acto jurdico que tiene una finalidad objetiva que est contemplada en el ordenamiento jurdico ( Convertir al adquiriente en propietario de la cosa a cambio de un precio, como en cualquier compra venta ), pero si en el mismo contrato de compra venta, la finalidad que buscan las partes es privar del derecho de propiedad al verdadero dueo que no vende la cosa, entonces tenemos que ese contrato con una causa objetiva es vlido, pero puede ser Nulo por tener una causa subjetiva ilcita. CAMPO DE APLICACIN DE LA CAUSA. Algunos autores proponen aplicar el concepto de causa, solo para los actos jurdicos patrimoniales llamados obligaciones , otro sector dice solamente para los contratos y finalmente un tercer grupo lo aplican a todos los actos jurdicos. Consideramos que todos los actos jurdicos, tienen un resultado que buscan las partes, por lo tanto la causa es aplicable a los actos sean patrimoniales o extrapatrimoniales. POSICIN ADOPTADA POR EL C.C. El C. C. de 1984 ha adoptado un sistema unitario de la causa, en el sentido de que el acto jurdico no solo requiere del fin objetivo que es comn a cada clase de actos jurdicos, sino adems de un fin subjetivo, que no debe estar viciado por ningn motivo ilcito. Por ello es sanciona con Nulidad: a.- Cuando el acto jurdico no tiene una finalidad prevista en el ordenamiento jurdico ( nulidad virtual o cuando un acto es contrario al ordenamiento jurdico ) b.- Cuando en el acto jurdico se halle un fin perseguido por las partes que es ilcito. Ej. Cuando dos personas, para perjudicar a un tercero, celebran un acto jurdico, disponiendo de sus bienes. V.LA FORMA. El acto jurdico como expresin de la autonoma de la voluntad, requiere hacerse conocer al mundo exterior, y lo hace mediante la Declaracin de voluntad, la misma que debe adoptar una determinada forma para que esa voluntad declarada tenga trascendencia para el mundo jurdico. De otro lado se requiere de un medio de prueba de la exteriorizacin de la voluntad interna del agente capaz, para que pueda ser exigible en caso de incumplimiento de las prestaciones con que debe cumplirse esa norma de carcter preceptivo. La voluntad puede ser exteriorizada asumiendo alguna forma, sea verbal, escrita, mmica, incluso el silencio, cuando la ley lo establece o el convenio as lo estatuye. A los actos jurdicos se les califica como FORMALES Y NO FORMALES. Son formales cuando la ley establece una determinada forma para que la declaracin de voluntad sea exteriorizada. Son no formales, cuando la ley no establece una forma determinada, pudiendo las partes adoptar la que creen ms conveniente a sus intereses. Los actos formales a su vez pueden ser :

44

1.- Ad probationen o forma probatoria, cuando la ley establece una determinada forma, pero su inobservancia no es sancionada con nulidad del acto jurdico ( Art.144 del C.C.), es decir que si el acto es celebrado en diferente forma a la prescrita, el acto sigue siendo vlido. 2.- Ad Solemnitatem o forma solemne.- Cuando la forma est expresamente sealada por la ley, estableciendo que es consustancial al acto jurdico, y si se deja de cumplirla entonces es Nulo el acto. Esta forma tambin puede ser establecida por las partes. FORMA.- Todo acto jurdico tiene una forma, pues ninguno puede carecer de forma, y ella puede ser verbal, escrita, mmica. FORMALISMO.- Es el uso forzado de una forma determinada que es impuesta por la ley o la voluntad de las partes para la celebracin de un acto jurdico y si no se observa la misma, el acto jurdico es nulo. REGLA GENERAL.- Las partes en la celebracin del Acto jurdico, tienen libertad para adoptar la forma que ms convenga a sus intereses o emplear la forma que juzguen adecuada. EXCEPCION.- Esta libertad a la determinacin de la forma, tiene dos excepciones: a.- Cuando la ley establece la adopcin de una forma determinada, como requisito consustancial a la validez del acto, ello debido a la Importancia de determinados actos jurdicos as lo exija ( Por su trascendencia social, la necesidad de asegurar el cumplimiento de los detalles del mismo, o la pureza del consentimiento). b.- Cuando por convenir a los intereses de las partes y por las mismas razones antes anotadas, pueden establecer una determinada forma, la misma que se convierte en obligatoria. EVOLUCION HISTORICA.En los pueblos primitivos y en el Derecho romano antiguo, las convenciones y los contratos valen, siempre que se observen determinados formalismos, lo que evolucion escasamente hasta la Revolucin francesa y su expresin jurdica que es el Codefrancs que establece el consensualismo, por el cual la celebracin del acto no requiere de formas especficas o formalismos, bastando simplemente el consentimiento de las partes y si se exige cumplir de una forma determinada, se entiende solamente para la comprobacin del acto jurdico. En el derecho moderno aparece el neo formalismo, pues el consensualismo provoc inconvenientes insalvables sobre todo para la comprobacin del acto jurdico.

Con esta nueva formalidad se trata de evitar los problemas derivados de la importancia de ciertos actos jurdicos que obliga a la observancia de un acto solemne; en la publicidad que debe darse a ciertos actos jurdicos, la necesidad de otorgar precisin a los actos jurdicos, adems de publicidad a los derechos subjetivos y deberes jurdicos que all se establecen as como a las prestaciones, contraprestaciones y a la norma de carcter particular, como es el caso de los contratos de obra que contienen un acto jurdico complejo. EL FORMALISMO EN EL CODIGO CIVIL. El C.C. vigente es neoformalista, porque establece como regla general la LIBERTAD DE LA FORMA, pero para determinados casos ordena una forma especfica, con el propsito de probar la existencia del acto y sus estipulaciones. En otros casos impone una forma determinada que las partes deben obsdervar y cumplir, y si no se cumple con la forma as establecida entonces el acto jurdico es NULO, es decir en este ltimo caso la forma ordenada por las leyes es consustancial al acto juridico y si no se cumplen entonces se sanciona con la nulidad del mismo. CLASES DE FORMA: FORMA VERBAL.- Consiste en la manifestacin de voluntad mediante el lenguaje hablado, sin que la expresin verbal u oral se plasme en un documento. Esta forma es la ms simple y cmoda, pero la menos segura porque no deja prueba de la manifestacin de la voluntad. La forma verbal se adopta solamente en los casos en que ley no obliga a observar formalidades para su celebracin y puede establecerse en los actos jurdicos de la vida

45

diaria, as como en los esponsales ( Art.239 del C.C.) y donaciones de bienes muebles de escaso valor ( Art. 1623 del C.C.). FORMA ESCRITA O INSTRUMENTAL. Consiste en la manifestacin de voluntad mediante el lenguaje escrito, es decir que quede contenido en un documento escrito. Esta forma facilita la prueba de la existencia del acto jurdico y tiene dos sub clases: a.- Instrumentos privados: Son los otorgados por los interesados sin intervencin de Notario o autoridad judicial o administrativa, no estn sometidos a formalidades especiales, pueden ser otorgados en cualquier da de la semana, inclusive los domingos y feriados, puede ser impreso, mecanografiado o manuscrito, pero es necesario indicar el lugar y la fecha y debe llevarla firma, la huella digital ( Por lo menos para los analfabetos) y documento de identificacin de los otorgantes. El valor probatorio tiene algunas dificultades, pues es comn y corriente en los ltimos tiempos, que posteriormente los otorgantes nieguen su otorgamiento y suscripcin, alegando falsedad ideolgica o falsificacin o suplantacin., por lo que debe recurrirse a costosos procesos, para demostrar la realidad y veracidad del documento. Estos documentos privados son: Los extendidos por escrito y estn firmados por los otorgantes. Los documentos extendidos por terceros y firmados por los otorgantes. Los extendidos usando medios mecnicos y electrnicos firmados por los interviniente o impreso su huella digital. Las cartas Telex, Fax, telegramas. b.- Instrumentos pblicos. Son los documentos que contienen actos jurdicos que se han otorgado y extendido con determinadas exigencias establecidas por la ley. Entre estos documentos tenemos: Los instrumentos Notariales ( Escrituras, Actas Notariales) que son otorgadas por las partes ante el Notario pblico. Tienen esta calidad las Escrituras Imperfectas, que son extendidas por ante el Juez de Paz, sea Letrado o no, cuando en esa sede judicial no existe una Notara. FUNCION DE LAS FORMALIDADES Que las partes acten reflexivamente. El cumplimiento de las formalidades facilitan: La prueba de la realidad del acto. La interpretacin de su contenido La existencia ante terceros. LIBERTAD DE LAS FORMALIDADES Regla general.- Las partes puede escoger para su acto jurdico la formalidad que deseen, salvo el caso que la ley imponga una forma especial, bajo sancin de Nulidad. FORMALIDAD AD SOLEMNITATEM. Est dirigida a dotar de eficacia constitutiva al Negocio. Es consustancial al acto y son impuestas por la ley o por convenio expreso de las partes. Su ausencia es causal de Nulidad. No puede ser subsanado por otros medios aunque, pese a que muestran su existencia. Debe constar el acto jurdico sea en documento pblico o privado. Ejm. Anticresis, donacin de inmuebles,testamento, mutuos entre cnyuges, hipoteca. FORMALIDAD AD PROBATIONEN.- La ley obliga a cumplir una formalidad, su ausencia o defecto no causa nulidad, esta formalidad es impuesta por la ley o convenido, puede probarse la existencia del acto jurdico de otro modo.

46

Ejemplo: El matrimonio, Obligaciones de dar, hacer, no hacer. Art.1411 del C.C. formalidad del convenio. DETERMINACION DE LA FORMALIDAD.- En el acto jurdico ad solemenitatem.- La formalidad es impuesta por una norma de carcter imperativo, que determina el cumplimiento ineludible de la forma y si se incumple, entonces el acto jurdico es Nulo, como en el caso de la anticresis, la donacin de inmuebles, el testamento. La forma ad probationen.- La ley o el convenio, as lo establecen, pero su incumplimiento no anula el acto jurdico. INCUMPLIMIENTO DE LA FORMA ACORDADA POR CONVENIO.- Si las partes no cumplen con la forma que ellos acordaron ,pueden compelerse recprocamente a que se haga efectiva. Art. 1412 C.C. 2. - ELEMENTOS ESENCIALES ESPECIALES DEL ACTO JURIDICODependen de cada uno de los actos.- As en la Compra venta tiene que aparecer la cosa y el precio, en la anticresis, debe aparecer el mutuo y el bien entregado en garanta y la compensacin de los intereses del dinero prestado con la renta del inmueble que se entrega en garanta. 3. ELEMENTOS NATURALES: Son los que integran el contenido de un acto jurdico determinado y son parte de su naturaleza, de tal modo que el derecho objetivo les atribuye an cuando las partes no hayan manifestado nada respecto de ellos. Las partes pueden separarlo, sin que ello afecte la validez del acto jurdico y en ello radica su diferencia con los elementos esenciales. Como no son elementos imprescindibles para la formacin del acto jurdico, las partes en uso de la autonoma de su voluntad, pueden desligarlos, sin que esta declaracin convencional afecte la validez del acto. Son elementos naturales, las obligaciones de pago de intereses, que son naturales al prestado de dinero o mutuo, si las partes acuerdan el no pago de intereses, o renuncian expresamente a los mismos, en nada afecta la validez del acto. 5.ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL ACTO JURIDICO

El acto jurdico tiene adems de los elementos esenciales, y naturales, los elementos accidentales, o sea aquellos que las partes arbitrariamente impone. Ejemplo: En el acto jurdico de compra venta existen los elementos esenciales generales ( imprescindibles ) como la declaracin de voluntad, el objeto fsica y jurdicamente posible, el fin lcito y la forma, pero tambin los elementos esenciales especiales de cosa y precio, y sin ellos no podr existir, pero tambin pueden insertarse la condicin y el plazo, para el cumplimiento del contrato ello por voluntad de las partesLos elementos accidentales del acto jurdico son aquellos que las partes es agregan a este mediante clusulas especiales y estn destinados a modificar sus efectos naturales, ya sea en cuanto a su nacimiento, ejercicio o extincin. Estos elementos se conocen bajo el nombre de modalidades. La palabra modalidad, tiene en el derecho una acepcin amplia y otra restringida. -En su acepcin amplia, modalidad significa toda modificacin introducida por las partes o por la ley en las consecuencias naturales de un acto jurdico.

47

-En su acepcin restringida las nicas modalidades que de ordinario se tienen en cuenta cuando hablamos de modalidad, son la condicin, el plazo y el modo La modalidad tiene tres caractersticas muy marcadas: 1)Son elementos accidentales del acto jurdico, vale decir, pueden o no hallarse incorporadas a un acto, sin que por ello tenga influencia en su existencia o validez. 2)Son de carcter excepcional, es decir, la regla general es que los actos jurdicos sean puros y simples, vale decir, que ellos produzcan sus efectos inmediatamente despus de celebrados y para siempre, no encontrndose limitados por modalidades, ya que las partes al celebrar el acto jurdico pretenden lograr su objetivo lo antes posible. 3)Las Modalidades no se presumen. Esta caracterstica es consecuencia de la anterior, por ello, para que haya modalidades, es necesario que las partes lo declaren expresamente, de lo contrario no se subentienden, ni la ley tampoco las presume. Tenemos eso si el caso excepcional de la condicin resolutoria tcita que permite dejar sin efecto un contrato, si la otra parte no cumple con su obligacin. Sin embargo, ms que una excepcin a la regla, la condicin resolutoria tcita, no es un elemento accidental del acto jurdico, sino un elemento de la naturaleza del mismo. ACTOS JURDICOS PUROS Y ACTOS MODALES Ciertos actos jurdicos pueden estar sujetos a modalidades y otros no. Para este efecto hay que distinguir entre actos ACTOS PATRIMONIALES Los actos Patrimoniales son los destinados a regular intereses pecuniarios y la regla general es que estos actos pueden estar sometidos a modalidades puesto que en materia de derecho privado, existe una regla fundamental segn la cual puede hacerse todo aquello que la ley no prohbe. ACTOS PUROS Los actos puros son aquellos que no admiten modalidades, entre ellos tenemos los actos de familia, los cuales son destinados a regular intereses de la persona o de la familia, es principio general es que no admitan condicin, plazo, cargo, porque los efectos de los actos de familia no los establecen las partes, sino que estn sealados por el legislador en forma imperativa y expresa.

ANALISIS DE LA ESTRUCTURA DEL NEGOCIO JURIDICO EN LA DEL ACTO.-

TEORIA SOCIAL

Lizardo Taboada Crdova en su obra Nulidad del acto jurdico, refiere que los actos jurdicos tienen una estructura conformada por varios aspectos: 1.- Los Presupuestos 2.- los elementos 3.- Los requisitos de los Presupuestos y de los elementos

48

PRESUPUESTOS: Todo aquello que es necesario que pre exista para que el acto jurdico pueda celebrarse o formarse, y ellos son: - Objeto - Sujeto Afirma que en la doctrina tradicional el sujeto y el objeto eran considerados como elementos esenciales generales, ahora se considera como presupuestos, porque los mismos no forman parte del acto sino que pre existen al mismo. En sntesis dice que para la celebracin del acto es necesario que ante exista el sujeto que debe entenderse como el agente con capacidad de goce y ejercicio, pues un acto jurdico debe ser celebrado por una persona ( natural o jurdica ) quien expresa voluntad, lo cual es cierto. En cuanto al objeto no consideramos acertado considerarlo como presupuesto, por las sgts razones: a.- El objeto de todo acto jurdico es la relacin jurdica contenida en la norma preceptiva de carcter particular que se crea por las partes. b.- El objeto no se circunscribe solamente a los bienes, cosas, conductas, sino a la relacin jurdica. c.- La relacin jurdica puede tener infinitas variedades, que no siempre se hallan previstas en el ordenamiento jurdico; pues una relacin jurdica para que adquiera tal calidad basta que tenga finalidad econmica social digna y trascendente; y, pueden establecerse relaciones que no siempre pre existen. d.- Si consideramos al objeto como presupuesto, entonces la multiplicidad de relaciones jurdicas que se pueden crear en la vida de los hombres en sus relaciones econmicas con otros, no tendrn valides, porque no se hallan previstos en el ordenamiento jurdico. e. Por ello opinamos que el objeto jurdica y fsicamente posible deben pasar a ser parte de los elementos. ELEMENTOS: Son aquellos que son comunes a todos los negocios o actos. Declaracin o manifestacin de voluntad Causa o finalidad REQUISITOS: Son las calidades que deben reunir los presupuestos y los elementos: Capacidad legal de ejercicio y capacidad de goce Licitud Posibilidad fsica y jurdica del objeto. Determinacin de especie y cantidad

49

Voluntad sometida a proceso normal de formacin.ANALISIS DE CADA UNO DE ELLOS LOS PRESUPUESTOS.- Se definen como los elementos o trminos de referencia, es decir todo aquello que es necesario que preexista para que el acto jurdico pueda formarse o celebrarse. Estos presupuestos son dos: El sujeto y el objeto. En la Teora francesa se les considera como elementos esenciales, lo que actualmente se considera como absurdo, porque los mismos existen antes de formarse el acto o negocio jurdico, por consiguiente no pueden ser elementos, pero si son necesarios para la formacin, ahora si no concurren algn presupuesto, ser un acto jurdico invlido, atacado de una ineficacia estructural. EL PRESUPUESTO SUJETO. Es el agente capaz que se ha estudiado en la Teora Francesa. EL PRESUPUESTO: OBJETO. El objeto es otro de los presupuestos que se exige para que se forme el negocio jurdico y este debe reunir determinadas condiciones: Como son la posibilidad fsica y jurdica, as como debe ser determinado en especie y en cantidad. Delimitar exactamente el concepto de objeto es uno de los temas ms difciles de establecer. En primer lugar debe sealarse que OBJETO del acto jurdico no debe entenderse como la cosa material, tampoco como elemento slo de los actos patrimoniales y que no forma parte de los actos personales. De ah que tienen OBJETO el acto jurdico el Acto Jurdico de compra venta ( La relacin jurdica de compra y vender, de entregar la cosa y pagar el precio ). Tambin tiene objeto el acto jurdico del matrimonio ( Relacin jurdica en la cual los cnyuges se tienen mutuamente debes de vivir en consuno, de fidelidad, asistencia recproca. etc). El reconocimiento de paternidad tiene tambin un OBJETO, que est constitudo por la relacin jurdica que se constituye entre el padre y el hijo, el primero tiene los derechos subjetivos de asistirlo fsica, moral y econmicamente, darle su apellido, velar por su educacin y otros, mientras que el segundo debe llevar su apellido, respetarlo y llegado el momento tambin asistir a su padre. En el acto jurdico de constitucin de una sociedad annima, tambin existe un OBJETO, pues los accionistas tambin crean entre ellos una relacin jurdica, que se regula por una norma preceptiva de carcter obligatorio. Tampoco es OBJETO del acto jurdico, la persona, pues el acto se celebra entre personas y la relacin jurdica se constituye entre ellas. El OBJETO DEL ACTO o NEGOCIO JURIDICO Puede definirse: como La relacin Jurdica, que se produce entre las partes, creando, regulando o extinguiendo derechos subjetivos, deberes jurdicos patrimoniales ( Obligaciones ) y extra patrimoniales. Esa relacin jurdica viene a constituir: a.- Una norma preceptiva de carcter particular para regular intereses privados propios, norma que el derecho valora y acoge en funcin de los intereses a satisfacer. b.- El Bien o conducta con que se satisfacen o componen los intereses o se cumplen las prestaciones, que se establecieron en esa norma de carcter particular que crearon las partes, que es el acto jurdico. Para la escuela Moderna del Negocio Jurdico, se dice que el objeto debe ser entendido como la materia social o inters o necesidad socialmente relevante, digna de ser satisfecha mediante la celebracin del negocio jurdico, el objeto sera la materia social sobre la cual las partes autorregulan sus intereses. Se considera que esta ltima definicin no es contradictoria sino complementaria y para los actos jurdicos de carcter patrimonial. Los caracteres de esta definicin del OBJETO, son:

50

1.- Con el acto jurdico las partes crean una relacin jurdica, en la cual asumen derechos subjetivos y/o deberes jurdicos patrimoniales o extra patrimoniales. 2.- Para ese efecto se constituye una norma preceptiva de carcter particular, que es obligatoria entre las partes. 3.- Las prestaciones, los bienes, los derechos, los servicios, las abstenciones, el hacer o no hacer, el dar, con que se cumple esa norma preceptiva de carcter particular. 4.- Esa norma privada debe estar : a.- De acuerdo con las leyes de la naturaleza b.- Estar prevista en el ordenamiento jurdico, o no sea contraria a la misma para que sea anulada. 5.- Las prestaciones, servicios, intereses, las abstenciones, debe ser de acuerdo con las leyes fsicas de la naturaleza as como determinadas y/o determinables. En sntesis el objeto es la relacin jurdica que se crea entre las partes, con los caracteres que hemos mencionado ms arriba. Debe tenerse en cuenta que en el negocio hay una declaracin de voluntad donde el agente expresa un desear un querer , sino que esa declaracin de voluntad est destinada a conseguir algo o sea el efecto prctico. b) Qu cosa es? .- A ello se responde es una norma preceptiva; un contenido, una regla jurdica privada que vincula y obliga a su cumplimiento, por los intervinientes . Es un precepto de la autonoma privada que regula intereses propios de quien celebra el acto jurdico. Es una norma de carcter particular apoyada en una norma de carcter general ( Ley ). Relacionado con la causa. c) Por qu es ? Se relaciona a la causa o motivo comn de las partes que celebran el acto jurdico Las dos primeras se refieren funcin. a la estructura del negocio jurdico y el tercero a la

LA FINALIDAD O EL FIN O LA CAUSA. El derecho parte del supuesto de quien asume una obligacin lo hace con una finalidad determinada, exigiendo que la misma no sea ilcita, pues el Negocio Jurdico no puede servir para algo antisocial. El Cdigo no da una definicin de FIN. La doctrina del Derecho Civil, la identifica con la CAUSA, pero no da un concepto uniforme sobre el significado de la causa, existiendo varias teoras que explican la naturaleza jurdica de este elemento del acto jurdico. Estas teoras son las siguientes: 1.-Teoras subjetivas,entre ellas tenemos a: a.- La Teora Clsica.- Es el fin inmediato y directo por el cual el deudor asume su obligacin.- Es el mvil o motivo que impulsa a las partes a celebrar el acto jurdico, pero se trata de un mvil abstracto, que es siempre es idntico en todos los contratos de una misma naturaleza, a diferencia del motivo personal, que es distinto en cada tipo de contratos, segn sean distintas las partes contratantes. La crtica que se le formula a esta teora, era imposible encontrar una causa ilcita o sea los motivos ilegales que llevaban a las partes a celebrar un acto jurdico. b.- Teora Neo causalista.- Para esta, la causa ya no es un motivo abstracto, sino que lo entienden como el mvil subjetivo, impulsivo y determinante, por el cual el deudor asume su obligacin, distinto en cada tipo de contrato, segn las partes que hayan intervenido. Esta teora identifica la CAUSA con el motivo o mvil concreto que impulsa a las partes a contraer sus obligaciones al celebrar un determinado contrato. Pero esta Teora no explicaba la ausencia de causa. 2.- Teora Objetiva, que dice que la Causa es la finalidad tpica del negocio jurdico. Segn esta teora la Causa no es la finalidad que buscan las partes, sino que la misma est determinada por el ordenamiento jurdico, segn sea la caracterstica de cada uno de ellos. Pero esta teora no llega a explicar los casos de los actos jurdicos en los cuales los motivos de las partes intervinientes son ilcitos.

51

Esta teora objetiva de la causa o finalidad llamada tambin funcin, no admite calificativos de licitud o ilicitud, pues la finalidad es constante porque se halla prevista en el ordenamiento jurdico. 3.- Teora que considera un doble aspecto: Un aspecto objetivo y un aspecto netamente subjetivo que permite incorporar los motivos de las partes. Un ejemplo: En el contrato de compra venta hay un acto jurdico que tiene una finalidad objetiva que est contemplada en el ordenamiento jurdico ( Convertir al adquiriente en propietario de la cosa a cambio de un precio, como en cualquier compra venta ), pero si en el mismo contrato de compra venta, la finalidad que buscan las partes es privar del derecho de propiedad al verdadero dueo que no vende la cosa, entonces tenemos que ese contrato con una causa objetiva es vlido, pero puede ser Nulo por tener una causa subjetiva ilcita. Posicin adoptada por el C.C. El C. C. de 1984 ha adoptado un sistema unitario de la causa, en el sentido de que el acto jurdico no solo requiere del fin objetivo que es comn a cada clase de actos jurdicos,, sino adems de un fin susbjetivo, que no debe estar viciado por ningn motivo ilcito. Por ello es sanciona con Nulidad: a.- Cuando el acto jurdico no tiene una finalidad prevista en el ordenamiento jurdico ( nulidad virtual o cuando un acto es contrario al ordenamiento jurdico ) b.- Cuando el acto jurdico se halle un fin perseguido por las partes que es ilcito. Ej. Cuando dos personas, para perjudicar a un tercero, celebran un acto jurdico, disponiendo de sus bienes. LOS REQUISITOS DEL ACTO JURIDICO EN LA DOCTRINA MODERNA. En la doctrina moderna tenemos LOS REQUISITOS del acto jurdico, que son definidos como todas aquellas condiciones que deben cumplir tanto los ELEMENTOS como los PRESUPUESTOS, para que el ACTO JURIDICO, formado por la concurrencia de los mismos, puedan producir vlidamente sus EFECTOS JURIDICOS. A los REQUISITOS se les denominaba en la doctrina tradicional tambin ELEMENTOS ESENCIALES, pero en la doctrina moderna se les llama Requisitos, en el idea que para la formacin del acto jurdico no bastan los elementos y los presupuestos para la conformacin vlida de un acto jurdico, sino que es necesario que concurran otras condiciones, que deben cumplir tanto los elementos como los presupuestos, para que el acto se considere vlidamente formado. Eso significa que mientras que ELEMENTOS y LOS PRESUPUESTOS deben concurrir para formar un acto jurdico vlido, los REQUISITOS son necesario para que el acto jurdico vlidamente formado pueda producir sus efectos jurdicos. Cuando concurren los PRESUPUESTOS, LOS ELEMENTOS y LOS REQUISITOS, tenemos un acto jurdico vlidamente estructurado o conformado y es plenamente eficaz que pducidir los efectos jurdicos buscados por las partes. Si en el acto jurdico no han concurrido alguno o varios de estos aspectos, estamos frente a un acto jurdico defectuosamente estructurado, por consiguiente es INEFICAZ, es decir impotente de producir los efectos jurdicos deseados. DIFERENCIA DE LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO EN LA DOCTRINA TRADICIONAL CON LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO EN LA DOCTRINA MODERNA. En la doctrina tradicional la estructura se divide en ELEMENTOS ESENCIALES (Generales y especiales), NATURALES Y ACCIDENTALES. Los elementos esenciales eran aquellos imprescindibles para que exista el acto jurdico. Los elementos naturales eran todos aquellos que eran propios de determinados actos jurdicos y que las partes podan dejar de lado por pacto entre ellas. porque la Ley les faculta para ello. La doctrina moderna dice que los llamados naturales, no son tales, sino son los efectos que producen determinados actos jurdicos por expresa disposicin de la ley, por lo que no deben ser considerados como elementos. Los elementos accidentales que para la doctrina tradicional, son todos aquellas que las partes podan incorporar libremente por su propia voluntad a la estructura de un Acto Jurdico. Los elementos accidentales son todos aquellos que siendo ajenos a la estructura comn del

52

acto jurdico, son incorporados por libre decisin de las partes y por tales se conocen la CONDICION, EL PLAZO, EL MODO, LA CLAUSULA PENAL, etc. La doctrina moderna critica severamente esta categora de elementos accidentales, a los cuales no los considera como tales, por cuando se trata de modalidades que las partes lbremente pueden incorporar por su decisin que afectan no a la formacin del acto sino a los efectos del acto jurdico. LOS REQUISITOS DEL ACTO JURIDICO EN LA TEORIA MODERNA. Los elementos y los presupuestos son necesarios para la formacin del acto jurdico, pero los requisitos son necesarios para que el negocio jurdico correctamente formado pueda producir vlidamente sus efectos jurdico. Cuando concurren los presupuestos, los elementos y los requisitos, estamos frente a un negocio jurdico vlidamente estructurado o conformado y ser un negocio plenamente eficaz, que producir los efectos jurdicos buscados por las partes. Si no concurren estos presupuestos, elementos, requisitos, o falta alguno de ellos, entonces estamos frente a un acto ineficaz, impotente para producir los efectos jurdicos deseados por las partes. De ah que a los requisitos se les define como las cualidades especiales que deben reunir los presupuestos y elementos del acto jurdico, son los sgts: 1.- De la Manifestacin o Declaracin de voluntad - Voluntad sometida a proceso normal de formacin y no incurrir en Casos de inexistencia de una verdadera Declaracin de voluntad. 2.- De la Capacidad. - Agente Capaz o capacidad natural, entendida como el actuar con discernimiento. 3. - Del Objeto Objeto fsica y jurdicamente posible Objeto determinado o determinable en especie y/o cantidad 4.- Fin o causa Finalidad lcita. REQUISITOS DEL PRESUPUESTO: AGENTE CAPAZ. El agente para producir un acto jurdico debe estar investido de la Capacidad de Goce y de la Capacidad de Ejercicio. Debe recordarse que no existe una incapacidad absoluta de goce, puesto que ninguna persona puede estar privada de todos los derechos. Solo puede existir una incapacidad relativa de goce expresamente establecida por la ley. La incapacidad de goce prohbe adquirir un derecho y se presenta como una capitis diminutio, que impide la realizacin de determinados actos especficos. Como el hombre o mujer casados, que no pueden contraer nuevo matrimonio si no se han divorciado o enviudado. Las limitaciones de la capacidad jurdica estn expresamente establecidas por la Ley ( arts. 1366,515,538). El que por ley est privado de ser titular de ciertos derechos subjetivos, no puede ejercitar un derecho que no se tiene, no tiene capacidad jurdica para gozar de esos derechos. El art.71 de la Constitucin de 1993, prohbe al extranjero adquirir tierras, bosques, minas, aguas, combustibles, ni fuentes de energa, directa ni indirectamente, individual o colectivamente, dentro de los cincuenta kms de la lnea de frontera. Eso significa que si bien todos los extranjeros tienen iguales derechos subjetivos que los nacionales, pero por excepcin debido a razones de seguridad nacional, la Constitucin les prohbe hacer esas adquisiciones. En sntesis para la celebracin del acto jurdico, se requiere que el agente que lo celebra debe tener capacidad tanto de goce como de ejercicio. Si falta la capacidad de goce respecto de determinado derecho el acto es Nulo y si le falta capacidad de ejercicio es Nulo . La capacidad de goce es insustituible, porque es la aptitud para ser titular de derechos y deberes jurdicos, mientras que la capacidad de ejercicio puede ser suplida mediante la representacin sea legal o voluntaria. REQUISITOS DEL PRESUPUESTO: OBJETO.

53

En la doctrina francesa se entenda por objeto como la cosa sobre la que recae la relacin jurdica, luego se entendi como la prestacin a que se vieron obligadas las partes que celebran el acto jurdico. Se ha establecido modernamente que el objeto del acto es la norma de carcter particular que se crea entre las partes que debe ser adecuada a las leyes de la naturaleza, y que debe estar prevista en el ordenamiento jurdico o por lo menos no negada por la misma o no declarada nula. A la vez que existe esta norma de carcter particular, tambin las partes establecen las prestaciones con que se cumplir esa norma de carcter particular. En ambos casos debe haber posibilidad fsica como jurdica. REQUISITOS DEL ELEMENTO FIN O CAUSA. Los actos jurdicos son celebrados para que produzcan efectos jurdicos, pues es a travs de dichos efectos concebidos y entendidos por los particulares como efectos simplemente prcticos, que se pueden autorregular libre y satisfactoriamente los diversos intereses privados que determinaron la celebracin de los mismos.. Todo acto jurdico tiene una finalidad, la misma que es alcanzar un determinado resultado jurdico que consistir en crear, modificar, regular, extinguir relaciones jurdicas. En la actualidad se tiene por fin lcito, al propsito que buscan conseguir las partes con la celebracin del acto y este debe ajustarse al ordenamiento jurdico. Cuando ese fin que buscan las partes causan perjuicio a uno de ellos o a terceros, entonces el acto es nulo. por ausencia del requisito de licitud aplicable al fin. REQUISITOS DEL ELEMENTO: MANIFESTACION O DECLARACION DE VOLUNTAD. Para que el acto jurdico produzca los efectos jurdicos que buscan las partes, debe provenir de una voluntad interna formada luego del discernimiento, la intencin y la libertad, adems de que no haya incurrido en Casos de inexistencia de una verdadera Declaracin de voluntad. En la Doctrina Moderna se afirma con razn de que si falta alguno de estos tres aspectos, no hay una verdadera declaracin de voluntad, siendo invlido el acto jurdico, pero en algunos casos la declaracin de voluntad no corresponde a la voluntad interna, real o voluntad declarada, como en los casos de: - Reserva Mental: cuando el sujeto en forma deliberada declara una voluntad distinta a su voluntad interna. - Simulacin, que se produce cuando las partes en el acto jurdico de comn acuerdo declaran una voluntad distinta a sus reales voluntades internas, con el nico propsito de engaar a terceros. - Error obstativo, cuando el sujeto en forma inconsciente declara una voluntad distinta a su verdadera voluntad. - Declaracin en broma, por cortesa, en el ejemplo pedaggico. En los cuatro casos, existe una Voluntad declarada, resulta que no existe coincidencia con la voluntad interna, por consiguiente el acto es declarado Nulo. Casos de ausencia de Voluntad de declarar. Tenemos que en determinados casos existe una voluntad declarada, pero no existe una verdadera declaracin de voluntad, por faltar la voluntad de declarar, entre ellos tenemos: 1.- Cuando hay violencia absoluta o fsica, que se produce cuando el sujeto declara su voluntad conducido fsicamente por una fuerza irresistible. En este caso no existe una verdadera declaracin de voluntad, porque falta la voluntad de declarar, por cuanto no hay voluntad del acto externo, siendo la sancin aplicable la sancin del negocio jurdico. 2. La incapacidad natural.- Que es el defecto de la aptitud para entender y querer, basado en una causa transitoria, ejemplo enfermedad mental temporal, hipnotismo, sonambulismo, embriaguez. Por una de estas causas el individuo pierde el dominio en si: cuando manifiesta su voluntad se halla privado de la inteligencia necesaria para comprender si le conviene manifestar su voluntad para vincularse u obligarse. El negocio concertado en tales condiciones debe considerarse nulo.. OTROS ELEMENTOS.- LA FORMALIDAD. El acto jurdico como expresin de la autonoma de la voluntad, requiere hacerse conocer al mundo exterior, y lo hace mediante la Declaracin de voluntad, la misma que debe adoptar

54

una determinada forma para que esa voluntad declarada tenga trascendencia para el mundo jurdico. De otro lado se requiere de un medio de prueba de la exteriorizacin de la voluntad interna del agente capaz, para que pueda ser exigible en caso de incumplimiento de las prestaciones con que debe cumplirse esa norma de carcter preceptivo. La voluntad puede ser exteriorizada asumiendo alguna forma, sea verbal, escrita, mmica, incluso el silencio, cuando la ley lo establece o el convenio as lo estatuye. A los actos jurdicos se les califica como FORMALES Y NO FORMALES. Son formales cuando la ley establece una determinada forma para que la declaracin de voluntad sea exteriorizada. Son no formales, cuando la ley no establece una forma determinada, pudiendo las partes adoptar la que creen ms conveniente a sus intereses. Los actos formales a su vez pueden ser : 1.- Ad probationen o forma probatoria, cuando la ley establece una determinada forma, pero su inobservancia no es sancionada con nulidad del acto jurdico ( Art.144 del C.C.), es decir que si el acto es celebrado en diferente forma a la prescrita, el acto sigue siendo vlido. 2.- Ad Solemnitatem o forma solemne.- Cuando la forma est expresamente sealada por la ley, estableciendo que es consustancial al acto jurdico, y si se deja de cumplirla entonces es Nulo el acto. Esta forma tambin puede ser establecida por las partes. FORMA.- Todo acto jurdico tiene una forma, pues ninguno puede carecer de forma, y ella puede ser verbal, escrita, mmica. FORMALISMO.- Es el uso forzado de una forma determinada que es impuesta por la ley o la voluntad de las partes para la celebracin de un acto jurdico y si no se observa la misma, el acto jurdico es nulo. REGLA GENERAL.- Las partes en la celebracin del Acto jurdico, tienen libertad para adoptar la forma que ms convenga a sus intereses o emplear la forma que juzguen adecuada. EXCEPCION.- Esta libertad a la determinacin de la forma, tiene dos excepciones: a.- Cuando la ley establece la adopcin de una forma determinada, como requisito consustancial a la validez del acto, ello debido a la Importancia de determinados actos jurdicos as lo exija ( Por su trascendencia social, la necesidad de asegurar el cumplimiento de los detalles del mismo, o la pureza del consentimiento). b.- Cuando por convenir a los intereses de las partes y por las mismas razones antes anotadas, pueden establecer una determinada forma, la misma que se convierte en obligatoria CAPITULO IV LA RELACION JURIDICA* Acto o Negocio Jurdico Miguel Ospina Fernndez.- Edit Themis 1983 Colombia. Antecedentes . Existe la idea simple e inexacta que los actos y negocios jurdicos no aprovechan ni perjudican a terceros. La eficacia de los actos jurdicos no queda circunscrita estrictamente a los agentes que la celebraron; pues los actos, negocios y convenciones incluso los actos unipersonales o unilaterales, en cierto modo producen efectos absolutos o relativos a terceros que no fueron parte en el proceso de formacin del negocio. En efecto tenemos que los derechos y los deberes jurdicos de las partes pasan a sus causahabientes o sucesores universales, y, en ciertas condiciones a sus sucesores o causahabientes singulares, la situacin de los acreedores quirografarios, cuando sus deudores desmejoran su patrimonio para evitar pagar los crditos. En el matrimonio los efectos los sufren y gozan los contrayentes que son los directos intervinientes, pero existen terceros como los padres y hermanos de los contrayentes, quienes pese a no participar directamente, asumen derechos subjetivos y deberes jurdicos del parentesco por afinidad; mientras que los miembros de la comunidad asumen deberes jurdicos como el de respetar la relacin matrimonial. Entonces la eficacia d e los actos y negocios se producen directamente en la esfera jurdica de las personas que intervienen en el acto jurdico, pero tambin se proyectan sobre la situacin jurdica de personas que tuvieron relacin indirecta, y en el de otra que no tuvieron ninguna intervencin.

55

CONCEPTO . Es una Relacin intersubjetiva es decir entre dos o mas sujetos, regulada por el derecho y produce consecuencias jurdicas. La Relacin jurdica se establece entre personas ( Naturales o Jurdicas ), con derechos y deberes jurdicos ( patrimoniales o no patrimoniales ) atribuibles a uno, a otro o a ambos. LA PARTES DE LA RELACION JURIDICA.Las partes en el acto jurdico son los sujetos que celebraron el acto jurdico. Tambin se consideran como Partes, a quienes sin obrar de tal forma, reciben o gozan de los efectos del acto, como son los causahabientes y a los sucesores a ttulo singular La relacin jurdica puede originarse: 1.- En un acto unilateral sea o no recepticio. Ej. Reconocimiento de una obligacin ( art.1205 C.C.) en la que el sujeto hace renacer una relacin jurdica y contine como deudor del otro. 2.- En un acto bilateral, cualquiera que sea el nmero de personas que intervenga en cada parte. Como la compra venta que es un acto bilateral, en la que se crean distintas obligaciones para cada uno de ellos. 3.- En un acto plurilateral Ej. El sub arrendamiento, en el cual existen tres partes, el arrendador, el arrendatario y el sub arrendatario. CONCEPTO DE PARTE.En toda relacin jurdica existen las partes, inclusive en el acto jurdico unilateral. Parte es la persona o las personas que presta o prestan declaracin, para adquirir derechos y contraer obligaciones que el acto o negocio generan. Pero parte, no solamente es aquel que participa fsicamente del acto del acto, sino tambin son parte los representantes y los sucesores sean a ttulo universal o a ttulo singular. LOS EFECTOS DEL ACTO JURIDICO EN LAS PARTES DE LA RELACION JURIDICA.El acto jurdico obliga a la parte que declar voluntad, con la otra parte o partes, las cuales tambin expresaron su voluntad. Los efectos del acto jurdico ( prcticos y luego jurdicos ) vienen a ser los que las partes han querido al momento de formar su voluntad interna que y que se ha exteriorizado mediante la declaracin de voluntad. Los efectos del acto jurdico o del negocio en su caso, tienen fuerza vinculante para las partes que celebran el acto jurdico, como en el caso del contrato donde se crea un vnculo de derecho entre dos o mas personas en la que una se convierte en acreedora y otra en deudora. LOS SUCESORES o CAUSAHABIENTES. Sucesor o causahabiente es la persona que recibe de otra, llamada a su vez Causante o autor uno o ms derechos y deberes jurdicos, sea por acto intervivos ( contratos ) o por causa de muerte. As el heredero ( testamentario o intestado ), el legatario, el comprador, son causahabientes de su causante o autor. El art.1363 del C.C. establece que los efectos del acto jurdico, se producen entre las partes que lo celebran y sus herederos y/o sucesores. Son sucesores las personas que reciben de otra uno o ms derechos y obligaciones, sea por acto mortis causa o inter vivos. As el comprador es sucesor del vendedor, el donatario del donante, el legatario del testador, el heredero del difunto, respecto del cual tiene vocacin hereditaria.

56

Entonces los sucesores pueden ser: a.- A ttulo universal: Son las personas que reciben la totalidad o una parte alicuota del patrimonio de su causante como el caso de los herederos. Los sucesores reciben de su causante todos sus derechos y obligaciones. Hay que sealar que la muerte no produce la desintegracin del patrimonio del causante, sino que todos los elementos activos y pasivos que lo componen continan unidos entre si y se transmiten a los herederos quienes vienen a ocupar el lugar del causante y a continuarla y a representarla, continuando as su personalidad jurdica. Consecuencia de ello es que los efectos de los actos jurdicos celebrados por los causantes continan para los sucesores sean hereditarios como contractuales, salvo los casos de los actos jurdicos o negocios jurdicos INTUITO PERSONAE, que cesan con la muerte de las personas. b.- A ttulo singular: Son las personas que suceden al causahabiente en determinados bienes derechos y obligaciones, no tienen otra vinculacin jurdica con su causante que la producida por el desplazamiento de tales bienes o la cesin de esos derechos. En este caso se agrupan el Legatario ( heredero voluntario instituido en el testamento ), el comprador, el donatario, el cesionario de un crdito, que no tiene otra vinculacin jurdica con su causante o autor que la producida por el desplazamiento de uno o ms derechos u obligaciones, que salen del patrimonio del tradens para ingresar en el patrimonio del accipiens. El causahabiente a ttulo singular son totalmente extraos a la situacin jurdica de su autor, no representar a la persona de ste y nada tienen que ver con los otros derechos y obligaciones que integran su patrimonio. Por tanto si este autor realiza otros actos y negocios sobre otros bienes de su patrimonio, no le afectan por el principio del RES INTER ALIOS ACTA. Debe tenerse en cuenta, para ello que: a.- NADIE PUEDE TRASPASAR MAYOR DERECHO QUE EL SUYO PROPIO ( NEMO PLUS IURIS AD ALIUM POTEST CUAM IPSE HABET ). Si el derecho del causante est sometido a causales de revocacin, resolucin o anulacin, o a gravmenes o a modalidades provenientes de actos suyos o de sus antecesores, el causahabiente adquiere tal derecho sometido a las mismas causales, modalidades o gravmenes. Ej. Si el causante ha dejado de pagar una parte del precio de compra venta, del bien que posteriormente lo enajena al causahabiente, la condicin resolutoria del primer contrato contina vigente y puede ser circunstancialmente ser aducida contra dicho causahabiente; y, si el causante ha constituido servidumbres o hipotecas sobre el bien, tales gravmenes deben ser soportados por el causahabiente. b.- Transmisin de las ventajas- Las ventajas que tuviere el bien traspasado benefician tambin al causahabiente singular, tal como el caso de pedir la resolucin de un contrato de promesa de venta que haba celebrado el vendedor a favor de un tercero, y que ahora asume el comprador. CONCLUSION.Los adquirentes a ttulo singular reciben provecho o perjuicio de los actos jurdicos celebrados por sus antecesores, en cuanto tales actos se refieran a la constitucin del derecho traspasado y en cuanto sean anteriores a la adquisicin por parte de aquellos. En ciertos casos muy excepcionales, cierto actos jurdicos, surten efectos para los causahabientes a ttulo singular, ejm el comprador de cosa arrendada puede ser obligado a respetar los contratos de arrendamiento, si el arrendamiento ha sido celebrado por Escritura pblica; o el contrato laboral que debe ser respetado por el adquirente del centro de trabajo. LOS TERCEROS.

57

Los efectos del acto jurdico se producen no solo para quienes celebran el acto jurdico, sino que ella se proyecta sobre la situacin jurdica de las personas que de alguna manera han intervenido en el acto (Terceros relativos ), incluso alcanza a quienes no participaron del acto ( Terceros absolutos ). Los terceros relativos son aquellos sujetos extraos a la relacin jurdica, es decir que no han concurrido a su celebracin, pero de algn modo directo o indirecto sufren o gozan de los efectos del acto jurdico, porque les asiste una expectativa legtima respecto del acto jurdico celebrado y a la relacin jurdica entablada. Son terceros relativos las personas que si tienen vinculaciones jurdicas con las partes, como son los hijos del fallecido o los parientes de matrimoniados por lo tanto son sucesores a ttulo universal y los sucesores a ttulo singular, como el caso del legatario, a quienes les alcanza los efectos de la sucesin de diverso modo. Son terceros relativos tambin los acreedores, sean acreedores privilegiados y/o quirografarios. Terceros absolutos.- Son las personas ajenas al acto jurdico y que no tienen vinculacin con las partes, y all funcionan el res inter alios acta, es decir los actos ajenos ni les obligan ni confieren derechos, es decir aquellos que siendo ajenos a la celebracin del acto jurdico celebrado, porque no tienen vinculacin con las partes tampoco les asiste alguna expectativa respecto de los derechos y obligaciones que se crearon. Sin embargo de que no tienen derechos subjetivos, resulta que tienen el deber general de respetar derechos ajenos, como es el caso tpico de respetar la propiedad ajena, o no interferir en el matrimonio. LA RELACION JURIDICA COMO OBJETO DEL ACTO JURIDICO. La declaracin de voluntad del agente capaz dirigida al supuesto de hecho, crea la relacin jurdica, la misma que tiene derechos subjetivos y deberes jurdicos, contenida en la norma preceptiva de carcter particular, que debe estar prevista en el ordenamiento jurdico, por lo tanto debe ser jurdicamente posible. DERECHOS SUBJETIVOS.- Es una Facultas agendi y es un poder que la normativa jurdica confiere al sujeto; consistiendo en la iniciativa del sujeto para hacer actuar el ordenamiento jurdico y hacer efectivo el derecho. Entre los derechos subjetivos tenemos: a.- Los derechos adquiridos, firmes o constituidos, que han ingresado vlidamente a la esfera jurdica del sujeto. b.- Derechos expectaticios.- Son los que ya tienen inters jurdicamente tutelado, pero solo es una expectativa, porque estn sometidas a ciertas contingencia, como es el plazo y la condicin, para que se hagan efectivos. c.- Derechos absolutos, porque se hacen valer erga omnes es decir contra todos, como el derecho de propiedad. d.- Los derechos relativos.- porque confieren un poder que no se puede hacer valer contra todos, sino solo frente a una o varias personas determinadas y determinables a los que corresponde un deber positivo o negativo o sea dar, un hacer, un no hacer, como el derecho del vendedor para que se le pague el precio. e.- Derechos personales: dirigidos a la proteccin de la persona, de su integridad, de dignidad, como el derecho a la vida a su integridad, libre desarrollo y bienestar, igualdad ante la ley.

58

f.- Los derechos familiares que comprenden a las personas que conformen una familia, relacionados por razones de parentesco f.- Derechos reales, los obligacionales, los contractuales. EL DEBER JURIDICO INHERENTE A LA RELACION JURIDICA. Corresponde al aforismo latino IUS ET OBLIGATIO CORRELATA SUNT, y el deber jurdico general es la contraposicin del derecho subjetivo. El deber jurdico es algo que debemos cumplir frente al derecho subjetivo ajeno y puede ser patrimonial o extrapatrimonial ( obligacin ). LA OPONIBILIDAD Y LA INOPONIBILIDAD DEL NEGOCIO JURIDICO. La regla general es que los efectos de los actos jurdicos tienen pleno vigor normativo para quienes son parte en el mismo; y que en muchos casos son ineptos para conferir derechos e imponer deberes jurdicos a los terceros, a quienes les protege el res inter alios acta. De todos modos es necesario dilucidar o determinar la cuestin de si la eficacia de los actos jurdicos obligatorios y vinculantes para las partes, tiene que ser siempre reconocida y acatada por los terceros; o si stos, por lo menos en determinados casos, estn legitimados para impugnar o rechazar esa eficacia entre las partes. Si es lo primero tenemos la oponibilidad a terceros y en el segundo caso es inoponible a quienes no intervinieron en el acto.La oponibilidad es la regla general, especialmente cuando se trata de actos jurdicos en los cuales se halla involucrado el orden pblico, tal como es el matrimonio, el reconocimiento de paternidad o maternidad, la adopcin, o cuando estn comprometidos el orden y la paz sociales como es el caso de la propiedad privada y otros derechos reales, que son oponibles erga omnes es decir a cualquier tercero; la oponibilidad tambin puede deberse a razones particulares, en determinados actos. a.-La declaracin de muerte presunta o de desaparicin mediante sentencia, puede ser revocada cuando reaparece el ausente o desaparecido; y los actos jurdicos celebrados por los presumidos herederos, pueden rescindirse, recobrando los bienes en el estado en que se encuentren subsistiendo la hipotecas y otros derechos reales constituidos legalmente sobre ellos. Los contratos celebrados por terceros de buena fe con una sociedad viciada por Nulidad, son oponibles a los socios de ella, o sea dicha nulidad es inoponible a terceros.Concepto de la inoponibilidad.La ley impone eroga omnes el deber que tienen de respetar las actuaciones ajenas autorizadas por la ley; pero ello no es absoluto, pues muchas veces sucede que un acto Sin imponer derechos y deberes jurdicos a los terceros, pero puede lesionar otros derechos legtimos de stos, caso en el cual deben ser protegidos, permitiendo desconocer hasta impugnar el mencionado acto, es decir estableciendo la inoponibilidad de este acto frente a los terceros injustamente lesionados. } Estos casos de inoponibilidad los establece la ley:

a.- Cuando las partes han preterido las formalidades prescritas para la publicidad del acto. b.- La inobservancia de los requisitos sustanciales del acto, sin los cuales no existen jurdicamente; o, cuando est viciado de nulidad absoluta alegable por terceros, como en los casos de ilicitud, en la pretericin de las solemnidades legales.

59

CAPITULO IV INTERPRETACION DEL ACTO JURIDICO En los documentos donde consta el acto jurdico, muchas veces se presenta confusin, ambigedad, duda en la redaccin de los trminos y en los vocablos, por lo tanto debe hacerse la interpretacin del acto jurdico, por lo que es necesario hacer la interpretacin. Un acto jurdico para ser aplicado debe ser previamente entendido correctamente, lo que con frecuencia es difcil debido a la oscuridad, imprecisin, ambigedad o deficiencia en las clusulas usadas por los agentes al momento de expresar su voluntad. CONCEPTO.- Consiste en establecer el contenido exacto , su sentido y alcance de la manifestacin de voluntad que genera y da contenido normativo al acto jurdico.. Interpretar un acto y/o negocio jurdico es averiguar el verdadero sentido y alcance de sus estipulaciones. FINALIDAD.- La interpretacin del acto supone entonces la indagacin del verdadero sentido y alcance de la manifestacin de voluntad, que lo han generado y dado contenido con la finalidad de precisar y normas efectos. TEORIAS QUE SUSTENTAN LOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS.Teora de la Voluntad.- Propugnada por Savigny, Coviello y los franceses, a la que deba que atender siempre a la voluntad interna., que debe prevalecer sobre la manifestacin, ya que no puede haber eficacia, si la voluntad exteriorizada no coincide con la voluntad interna. Teora de la Declaracin.- Sostenida por Danzs , se funda en criterio opuesto a los de la Teora de la Voluntad. Sostiene la prevalencia de la voluntad manifestada sobre la voluntad interna, fundamentando que sta en si misma, no tiene significacin jurdica, ya que los efectos jurdicos se producen con su exteriorizacin. Para el derecho se debe tener en cuenta, exclusivamente la manifestacin de voluntad, que es lo que vincula al sujeto, pues quien la recibe cree que responde a la voluntad interna. Conclusin.- La interpretacin debe hacerse ( al decir de Betti) teniendo en cuenta la comn intencin de las partes y no limitarse al sentido literal de las palabras. CRITERIO DE INTERPRETACION EN EL C.C. En el C.C. de 1936 no daba reglas de interpretacin del Acto jurdico, solamente se daban principios para la interpretacin de los contratos. As se estableca que los contratos son obligatorios en cuanto se expresa en ellas, y se ejecutan de acuerdo con la comn intencin de las partes y las reglas de la Buena Fe. NORMAS DE INTERPRETACION DEL C.C. DE 1984.- Art-168-170.El C.C. de 1984, adopta un criterio objetivo de interpretacin porque presume que la voluntad manifestada, expresa la voluntad real ( Presuncin Juris tantum). El acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l y segn el principio de la buena f. Adopta una posesin objetivista.

60

PRINCIPIO DE BUENA FE.- El acto jurdico debe ser interpretado en cuanto haya sido expresado en si mismo y de acuerdo con el principio de buena fe. Es decir que el intrprete se gue por un criterio de conciencia, equlibrando lo expresa con la conducta de las partes. INTERPRETACION INTERDEPENDIENTE.- Las clusulas del acto jurdico se interpretan las unas por medio de las otras, y las dudosas se interpretan en el conjunto de todas. INTERPRETACION FINALISTA.- Las expresiones que tengan dos o varios sentidos deben entenderse en el ms adecuado a la naturaleza, objeto y finalidad del acto jurdico. CARCTER DE LAS NORMAS DE INTERPRETACION.La duda es si estos criterios, son meri0o criterios lgicos que son sugeridos al intrprete o son por el contrario, verdaderas y propias normas del derecho que el intrprete tiene que observar obligadamente. Existe consenso que la interpretacin queda sujeta al criterio impuesto por la ley y son de carcter imperativo y su omisin o violacin genera responsabilidad. DESTINATARIOS DE LAS NORMAS DE INTERPRETACION.Son: a.- Las partes que tienen el deber de hacerse cargo exactamente de los vnculos que contraen. b.- El Juez cuando es requerido por las partes para resolver un litigio referente al negocio. c.- Los terceros interesados en la precisin del sentido y alcance de un acto o negocio jurdico determinado. CLASES DE INTERPRETACION. INTERPRETACIN AUTNTICA.- Realizada por las partes celebrantes del acto jurdico, mediante una declaracin complementaria, con la finalidad de precisar el sentido y el alcance de la declaracin de voluntad. INTERPRETACION JURISDICCIONAL.- Cuando la hace la autoridad jurisdiccional, por haber surgido un conflicto de intereses, derivada de la duda, confusin, ambigedad del texto donde consta el acto jurdico. CALIFICACION E INTEGRACION DEL NEGOCIO JURIDICO. La interpretacin debe conducir: a.- A la calificacin jurdica del acto y la determinacin de sus efectos. b.- Debe conducir a determinar si el acto jurdico interpretado rene o los elementos, presupuestos y requisitos. C.- Si es posible subsumirlo en una categora determinada, es decir encontrar su tipicidad y su nomen juris. d.- Aplicar al acto las normas imperativas y las normas supletorias, como en el caso de la entrega de inmuebles en posesin y no se sabe si es mediante un contrato de anticresis o en arrendamiento.

CAPITULO V LA CLASIFICACION DEL NEGOCIO JURIDICO

61

1.- Los actos de derecho pblico.- Llamados tambin actos administrativos, son aquellos en que existe una manifestacin de voluntad proveniente de la administracin pblica como rgano o ente pblico ( Estado, Gobierno, Municipalidad, Universidad pblica, no como simple sujeto de Derecho. En estos actos uno de los sujetos interviene en representacin de la entidad pblica quien hace uso del Ius Imperium. Y mediante estos actos se crean relaciones de subordinacin, y los sujetos se someten al ente pblico. Se regula por por las normas de Derecho pblico. 2.- Los actos jurdicos de Derecho privado.- Se caracterizan porque la manifestacin de voluntad proviene de sujetos particulares privados, mediante las mismas se establecen relaciones de coordinacin, de convenio, de acuerdo, se regulan por las normas del derecho privado 3.- Los actos unilaterales.- Para ese efecto debe precisarse que el sujeto que celebra el acto se le llama parte en virtud a que cada parte puede estar integrada por una o varias personas naturales y/o jurdicas. Ej. Dos o ms compradores de un bien conforman la parte adquirente, mientras que el vendedor puede ser una sola persona o varias personas denominados enajenantes. Considerando ello, se denomina acto unilateral, cuando interviene una sola parte aunque se halle integrada por una o varias personas, y que el contenido de su manifestacin de voluntad tenga un mismo objeto y fin, ejemplo la eleccin de un representante en la Asamblea General de una persona jurdica. 4.- Actos bilaterales.Son aquellos en que para la formacin del acto o negocio, se requiere la concurrencia de dos partes, que intercambian efectos, como el caso del matrimonio, la compra venta, el arrendamiento. 5.- Actos plurilaterales.- En este tipo de actos, intervienen dos o ms partes, siendo caracterstico que en el acto los efectos son diferentes para cada interviniente, ejemplo la cesin de crditos, la transferencia do cesin contractual. 6.- Actos recepticios.- Son los actos unilaterales en los cuales la manifestacin de voluntad est dirigida a un destinatario determinado y sea de conocimiento de l o que haya estado en posibilidad de conocerla ( cognoscibilidad), ejm. El despido de un trabajador. 7.- Los actos no recepticios.- cuando la manifestacin de voluntad tiene eficacia sin que sea necesario que est dirigida a alguien o independientemente del conocimiento que otros adquieren de ella o de su aceptacin, por ejemplo el testamento o la promesa de recompensa por hallazgo de un bien. 8.-Actos patrimoniales.- Son aquellos en que se producen relaciones jurdicas de carcter econmico, como es la compra venta, condonacin de una deuda, el contrato de donacin, mutuo con garanta hipotecaria, etc. Pueden ser tpicos y atpicos. 9.-Actos extrapatrimoniales o personales.- son los que generan relaciones jurdicas personales, no susceptibles inters econmico, como es el caso del matrimonio, el reconocimiento de paternidad o maternidad, adopcin; solamente son los tpicos. 10.- Actos tpicos.- Son aquellos que se hallan previstos y regulados por el ordenamiento jurdico en forma expresa, cuentan con una disciplina legal propia, y son los que ms frecuentemente se celebran, como sucede con el matrimonio, la fundacin, el testamento, la compra venta, el arrendamiento, el de hospedaje, transporte,. 11.-Actos atpicos.-Son los que no tienen regulacin legal expresa, pero deben guardar conformidad con la misma y no ser contraria; se debe a la inventiva de las personas, quienes pueden celebrarlo por estar permitido por el derecho, como el contrato de corretaje de inmuebles, el de huacchillero en los fundos rurales, el de particoneros. En todo caso se regulan por cuatro formas de crear obligaciones patrimoniales Do Ut Des ( Doy para que des ), Do ut facias ( Doy para que hagas ), Facio Ut Des (Hago para que des ), Facio Ut Facias ( Hago para que hagas ) y las combinaciones de stas Do Ut Des Facias (Doy para que hagas y des), Do Ut Facio ut.des ( doy y hago para que des ). 12.- Actos entre vivos. Son los celebrados por personas naturales y sus efectos se producen cuando las partes e hallan vivas, como el caso de la compra venta, arrendamiento, hospedaje, transporte.

62

13.-Actos Mortis causa.- Llamado tambin actos de ltima voluntad, son aquellos como el testamento, en el cual la parte otorgante en vida y unilateralmente como personalsimo, dispone de su herencia ( tanto los herederos como los bienes ), pero sus efectos se producen luego de la muerte del otorgante,mientras tanto es un acto jurdico ineficaz sujeto a la condicin de la muerte y a un plazo indefinido. 14.- Actos de eficacia real .- Son los constitutivos, extintivos y/ o traslativos de derechos reales, como el Usufructuo, la servidumbres, hipoteca, anticresis, garanta mobiliaria. Se anota que por acto jurdico no se pueden crear otros derechos reales fuera de los regulados por el Ordenamiento jurdico, ( Numerus Clausus ). 15.- Los actos jurdicos de eficacia obligacional.- Son los que generan derechos y deberes jurdicos de naturaleza patrimonial, que son exigibles sobre el patrimonio del deudor, nunca sobre su persona. Por acto jurdico se puede crear cualquier derecho obligacional, aunque no se halla denominado especficamente en el ordenamiento jurdico, siempre y cuando no colisione con el derecho. ( Numerus apertus). 16.- Actos formales.- Son aquellos que para su validez no solamente deben reunir los elementos, presupuestos y requisitos o los requisitos esenciales generales y elementos esenciales especiales, sino que tambin deben cumplir con una formalidad determinada que la ley seala en forma expresa y que sanciona con nulidad si no se cumple con esa formalidad. ( ad solemnitatem), como el caso de la anticresis y la donacin que deben otorgarse por Escritura pblica. En los actos solemnes la nulidad del continente ( la forma que contiene el acto ) conlleva tambin la invalidez del contenido ( acto mismo ) 17.- Actos No Formales.- Son aquellos para cuya celebracin el ordenamiento jurdicos no establece una formalidad especfica, pudiendo las partes adoptar la forma que ven por conveniente. Un ejemplo es el compra venta de inmuebles, que es eminentemente consensual, por lo que puede figurar en documento privado, pero si las partes lo acuerdan pueden hacerlo constar en Escritura pblica. Estos actos el instrumento constituye una forma probatoria. Ello significa que si la Escritura se anula, no se anula el acto jurdico, como sucede en el caso del Mutuo con garanta Hipotecaria, que por defectos de la Escritura pblica, la hipoteca es Nula, pero subsiste el mutuo, que es obligatorio para las partes. 18.-Actos consensuales.- En principio a los actos bilaterales o plurilaterales, se les llama consensuales, porque para su perfeccionamiento basta el consentimiento muto de las partes, como es la compra venta de inmuebles, donde slo se requiere que las partes estn de acuerdo sobre la cosa a venderse y el precio a pagarse.. 19.- Actos reales.- son los que se perfeccionan con la entrega del bien, como el caso de las garantas mobiliarias con desplazamiento de la cosa. 20.- Actos onerosos Llamados tambin a ttulo oneroso, son lo que de su celebracin se consiguiente efectos y ventajas econmicas para ambas partes. El sacrificio para una de las partes, se compensa con la ventaja que recibe, siendo un caso tpico la compra venta donde el vendedor se empobrece del bien que transfiere, pero al mismo tiempo se enriquece con la cantidad de dinero que recibe a cambio. Eso significa que al mismo tiempo en ambos contratantes se produce un enriquecimiento y un empobrecimiento. 21.- Actos gratuitos.- Son los actos patrimoniales llamados lucrativos, son los que benefician exclusivamente a una sola de las partes intervinientes en el acto, sin que ella se obliague. Ejemplo: la donacin, l fianza, la institucin de heredero, el legado.. Los actos gratuitos pueden ser actos de liberalidad o de beneficencia, en el que existe desplazamiento de valores, como la donacin donde hay empobrecimiento del donante y un enriquecimiento del donatario. Son actos gratuitos, los desinteresados, en el cual no hay desplazamiento de valores, como la fianza. Los actos onerosos no pueden ser gratuitos en cualquiera de sus formas. Pero existen casos en que un acto jurdico es oneroso y gratuito al mismo tiempo, como es el caso del Mutuo sin Intereses. 22.- Actos con prestaciones de una sola de las partes.-

63

Llamados tambin actos con prestaciones unilaterales, por solamente una de las partes se compromete a cumplir con la prestacin de dar, hacer o no hacer, en favor de la otra parte. Ej. La donacin. 23.-Actos con prestaciones recprocas.- Son aquellos en que ambas partes se comprometen a ejecutar una prestacin en favor de otra. En este caso las prestaciones son interdependientes, la prestacin no puede existir sin la contra prestacin. Si el obligado a una prestacin, no lo hace el, otro, puede negarse a cumplir la suya. 24.-Actos de administracin.-, el sujeto solamente tiene el uso, goce, conservacin del patrimonio que se le ha entregado en administracin, cuidado, patrimonio que debe conservar sin alterar sus sustancia, es decir debe permanecer ntegro inclusive puede incrementarlo 25. Actos de Disposicin.- Son aquellos con los cuales, se modifica sustancialmente el patrimonio, en unos casos, porque se modifica sustancialmente el patrimonio, porque en unos casos se transfieren la propiedad de los bienes que la integran, ejm. La venta, la permuta, la donacin, la garanta mobiliaria o hipotecaria, anticresis, etc. 26.- Actos constitutivos.- Por esta clase de actos se crean nuevas relaciones jurdicas que van a producir sus efectos, a partir de su realizacin y haca el futuro, no pudiendo tener efectos retroactivos. Ej, la compraventa, la hipoteca, el matrimonio. 27.- Los actos Declarativos.-. Presuponen la existencia de una relacin jurdica anterior que viene a ser reconocida o definida, como sucede en el reconocimiento del hijo extramatrimonial, el reconocimiento de deuda, la btransaccin; sus efectos son retroactivos. 28.-Actos principales.- Son los que existen por si solos, tienen vida propia, su existencia no depende de la existencia de otros actos, ej, El matrimonio, el reconocimiento de paternidad, el Mutuo, el arrendamiento. 29.- Actos accesorios.- Son aquellos cuya existencia depende de la existencia de otros actos jurdicos llamados principales, entre ellos tenemos la fianza, la garanta mobiliaria, la hipoteca, la anticresis, que dependen del acto jurdico principal llamado Mutuo. A los actos accesorios se les aplica la mxima los accesorio sigue la suerte del principal ( accesio cedit principale). Si se extingue el acto principal, el accesorio tambin se extingue, pero no al contrario. En la Hipoteca, si el mutuo garantizado se extingue o se declara Nulo, tambin se anula o extingue la Hipoteca, porque la hipoteca no puede existir sin el acto principal que es el mutuo. 30.- Actos puros.- Tambin llamados simples, son los que renen los elementos, presupuestos y requisitos comunes a todo acto o negocio jurdico y los elementos especiales de cada acto jurdico y que no admiten la insercin de modo, plazo, condicin y cargo. Estos actos son los personales, como el reconocimiento de paternidad o maternidad,el matrimonio, la adopcin.. 31.- Actos modales.- son los que adems de reunir los requisitos generales y especiales para su validez, por voluntad de las partes puede tener modo, cargo, plazo. Estos actos por lo generales son los patrimoniales. 32.- Actos conmutativos.- Se presenta cuando las prestaciones asumidas por las partes son equivalentes, como sucede en la compra venta cuando el precio corresponde al valor real que tiene el bien en el mercado.. El acto es conmutativo, porque las partes pueden conocer desde el momento mismo de su celebracin cuales son las ventajas que conseguirn y los sacrificios que soportarn. 33.- Actos aleatorios.-Llamados tambin riesgosos, como son la Lotera, la Tinca, el Bingo; en la cual el agente arriesga una prestacin no teniendo seguridad de recibir la contra prestacin. 34.- Actos de ejecucin instantnea.- Cuando las partes cumplen con ejecutar sus prestaciones en el momento mismo en que es perfeccionado, ejemplo la compra venta al contado, en la cual la cosa y el precio, se entregan en el mismo instante. 35.-Acto de ejecucin diferida.- Cuando las obligaciones de las partes o de una de ellas se desenvuelve a trav{es de un periodo ms o menos prolongado. Estos actos pueden ser de ejecucin continuada, cuando la prestacin se cumple durante un cierto tiempo sin interrupcin alguna, ejemplo el contrato de arrendamiento; y el de ejecucin peridica, cuando la obligacin se cumple con ciertos intervalos, como el contrato de ejecucin peridica.-

64

CAPITULO VI LA REPRESENTACION ANTECEDENTES GENERALES.- El acto jurdico puede ser realizado por el propio sujeto interesado o por medio del representante. En la celebracin del acto jurdico o del negocio jurdico puede actuar el propio interesado ( en cuya esfera jurdica recaen los efectos ) u otra persona ( representante ) acta en nombre e inters del representado CONCEPTO.- Arts.145 y 160.- Es una figura por la cual el representante realiza un acto jurdico en cautela de los intereses de otra persona llamada representado, y los efectos jurdicos del acto realizado por el representante, recae en la esfera jurdica del representado. La representacin facilita la concertacin de actos jurdicos, permitiendo celebrarlo entre personas ausentes. La representacin permite celebrar actos jurdicos en beneficio de personas que por algn hecho, razn o motivo, les est impedido de celebrar actos jurdicos directamente y por si solos ( Incapaces ). La actuacin del representante vale como si fuese del representado, atribuyndose a ste, en cuya cabeza se producen los efectos jurdicos. TERMINOS USADOS EN LA REPRESENTACION Se denomina representante, apoderado, procurador, a quien obra por otro y domInus negotti o principal a aqul por quien se obra, y negocio representantivo al verificado con intervencin del representante. CARCTER Y NATURALEZA DE LA REPRESENTACION.El Negocio del otorgamiento de la representacin es un acto unilateral de carcter recepticio por medio del cual una persona denominado representado o dominus otorga facultades para que otra persona denominada representante, acte en su nombre e inters. Con la aceptacin expresa o tcita del representante surge la relacin jurdica representacin. FUNDAMENTO JURIDICO.solidaridad humana. Reside en la Teora de la cooperacin que se funda en la

AMBITO DE LA REPRESENTACION.- La representacin es posible en los negocios de carcter patrimonial inter vivos, salvo los casos de actuacin personal del interesado, o por disposicin de la ley.- En los negocios patrimoniales Mortis causa, la representacin se halla excluida, salvo en limitados aspectos de las disposiciones sucesorias. En el campo del derecho personal y familiar, tampoco suele acogerse la posibilidad de obrar por representante, salvo que la ley lo autorice en tal situacin es un simple nuncio y no un representante que expresa voluntad por si mismo . En estos casos tenemos el matrimonio celebrado por representante voluntario o el reconocimiento de paternidad. CLASES DE REPRESENTACION.1.2.3.4.5.6.Representacin legal Representacin voluntaria Representacin judicial Representacin directa Representacin indirecta Mandato con representacin

65

7.- Representacin sin mandato. 8.- Representacin Activa y pasiva. LA REPRESENTACION LEGAL O NECESARIA. Llamada tambin necesaria, y es la otorgada conferida impuesta por la ley cuando una persona carece de capacidad de ejercicio ( Pero si tiene capacidad de goce ) para celebrar actos jurdicos por si mismo o para otorgar representacin voluntaria. NATURALEZA JURIDICA.- Tiene por finalidad prctica de otorgar representacin especialmente a los incapaces, desaparecidos, ausentes, para que stos no queden desamparados y sin cautela de sus intereses. En este caso es la ley quien confiere la facultad de representacin, as como impone el deber jurdico de representar. CARACTERISTICA.- La representacin legal siempre es directa, porque el representante sustituye al representado, pero actuando en nombre e inters de l y los efectos del acto jurdico celebrado van a la esfera jurdica del representado. El representado no participa no participa en la celebracin del acto, inclusive es celebrado sin su conocimiento mucho menos su consentimiento, tampoco imparte instrucciones. La titularidad del derecho que se modifica, extingue con la celebracin del acto jurdico, pertenece al representado quien tiene capacidad de goce. Si con el acto jurdico celebrado por el representante en inters y nombre del representado pertenece al incapaz representado. Por consiguiente el representado debe tener capacidad de goce mientras que el representante tiene capacidad de ejercicio. 1.- Representacin de personas naturales.Tiene por patrimonial. objeto hacer posible la participacin de los incapaces en la vida jurdica

Representante de los menores con padres: Patria Potestad: La ejercen el padre y la madre durante el matrimonio. - En el caso de Divorcio, Separacin de cuerpos, Nulidad de Matrimonio, la Patria potestad la ejerce el progenitor a quien se confan los hijos, estando suspensa para el otro padre. Debe tenerse en cuenta que la patria potestad es el deber y derecho subjetivo que tienen los padres de: - Representar a sus hijos - Cuidar de la persona de sus hijos - Velar por la formacin moral y fsica de los hijos - Administrar sus bienes, a fin de lograr su desarrollo bio, psquico social. La patria potestad tiene dentro de sus atributos a la tenencia, que viene a ser el cuidado material del menor. - La patria potestad no puede ser materia de acuerdo, convenio, renuncia, delegacin, porque su ejercicio no constituye un acto de disposicin de los padres. - La tenencia tampoco puede ser materia de de convenio en cuanto es un hecho material, pero dentro de limitaciones, mientras el Juez decida lo mas conveniente para el menor. Una forma de convenio, sera la de otorgamiento de poder solo para ese efecto y en forma transitoria, pues los intereses superior del menor as lo obliga. Caso de la madre divorciada. Con separacin de cuerpos, con separacin de hecho, que tiene a su cargo al hijo, pero debe ausentarse, y entrega con poder a favor de tercero que no es el otro progenitor, pero solamente mientras el Juez resuelve en proceso sumarsimo ( art.419 del C.C.).

66

LA REPRESENTACION DE LAS PERSONAS JURIDICAS La teora orgnica de las personas jurdicas, les reconoce voluntad propia y en consecuencia, capacidad de ejercicio para celebrar sus propios actos jurdicos. De esta teora orgnica de las personas jurdicas, se deriva la llamada Representacin orgnica. Deriva de la misma el concepto que el rgano es el que porta la voluntad de la persona jurdica, mientras que el representante es el que usa el nombre de la persona jurdica. La voluntad de las personas jurdicas, reside en sus rganos de Gobierno, y stos actuando como tal, otorga representacin y poder a una persona, quien acta como representante de la persona jurdica, por ejemplo el gerente. Los rganos no son representantes, sino las personas que estos rganos designan de acuerdo con sus estatutos. Los representantes tienen que ceirse a las facultades concedidas, de acuerdo con los principios en que se sustenta la representacin y las normas que lo regulan. REPRESENTACIN ACTIVA Y PASIVA. Es activa cuando se emite una declaracin de voluntad por el otro; es pasiva cuando el representante recibe la declaracin. REPRESENTACION LEGAL O VOLUNTARIA.La representacin es voluntaria o legal ( necesaria ), segn sea que la facultad de representacin sea conferida por la ley o por el interesado. En el caso de la representacin voluntaria, el interesado decide el nombrar representante, elegir el sujeto que debe representarlo y los alcances de la representacin. En la representacin legal, por mandato de la norma vigente la representacin recae en determinada persona, sea porque ejerce determinado cargo o funcin; o tiene determinada potestad familiar sobre el representado, que determina su representacin, es la ley quien tambin determina las atribuciones, derechos y deberes jurdicos a cumplir. Cuando no sea posible determinar quien debe desempear la representacin legal, la facultad de fijarlo es el juez. La representacin legan tiende a suplir la falta de capacidad del representado, y en nuestro ordenamiento tenemos la Patria potestad; el Defensor Judicial o Curador judicial; el de tutor; el representante del ausente y/o del desaparecido; del concebido y el no nacido; el curador. REPRESENTACION DIRECTA E INDIRECTA.Hay representacin directa cuando el representante obra en nombre y por cuenta del representado. Se le llama tambin propia o inmediata. Los efectos del negocio representativo se producen directamente para el representado. Hay representacin indirecta cuando el representante obra en nombre propio y por cuenta del representado. Se le denomina tambin impropia o indirecta. Los efectos los recibe directamente el representante AMBITO DE LA REPRESENTACION.En principio la representacin es usasa en los negocios jurdicos ( actos patrimoniales inter vivos, como son los derechos reales y los contratos ).

67

La representacin es posible para los actos jurdicos ( No negociales ) Los actos o negocios jurdicos mortis causa se hallan excludos, porque la representacin es la expresin de la capacidad de goce y de ejercicio de una persona, por consiguiente si las dos acaba con la muerte, la representacin tambin concluye. REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR EL REPRESENTANTE.Son dos los requisitos, para que una persona celebre un negocio eficaz: a.- Obrar en nombre y cuenta el representado ( contemplatio domini ) b.-Obrar con poder bastante LA CONTEMPLATIO DOMINI.La actuacin en nombre y por cuenta de otro ( el dominus, el representado ) para obrar por otro ( agere nomine alieno ), supone que el representante manifieste que obra por otro, sino que la otra parte ,manifieste que recibe un derecho conozca que est celebrando el acto con un representante y que los efectos es para el representado. LA REPRESENTACION ORGANICA.Es la ejercida por un sujeto inserto en la persona jurdica, que se halla legitimado para manifestar al exterior la voluntad del ente y cumplir con los terceros actos jurdicos vinculados por el mismo ente. Para que el sujeto ejerza esa representacin de la persona jurdica, es necesario que los rganos de gobierno de la misma hayan expresado voluntad para que el sujeto completamente distinto al ente, lo exteriorice independientemente de su voluntad, aun contra su propio inters. LA REPRESENTACION Y OTRAS CATEGORIAS AFINES.EL MANDATO.- En el mandato existe un contrato ( negocio jurdico bilateral, por medio del cual el mandatario acta a nombre propio, pero por cuenta e inters del mandante; los efectos jurdicos del negocio celebrado por el mandatario. El mandato siempre es otorgado en los negocios jurdicos de carcter patrimonial, mientras que la representacin es para establecer una relacin jurdica no patrimonial. La responsabilidad civil del mandatario es contractual, la del representante es extramatrimonial, ya que ste al aceptar el encargo, no es de naturaleza obligacional. En el C.C. peruano, se ha establecido en el art.1790, por el mandato el mandatario se obliga a realizar uno o ms actos jurdicos, por cuenta e inters del mandante y en el art.1806 establece que el mandatario que acta en nombre propio adquiere los derechos y asume las obligaciones derivados de los actos que celebra en inters y por cuenta del mandante, aun cuando los terceros hayan tenido conocimiento del mandato. CON LA GESTION DE NEGOCIOS.Establecido en el art.1950 C.C. donde se determina que es gestor de negocios, quien careciendo de facultades de representacin y sin estar obligado, asume concientemente la gestin de los negocios o la administracin de los bienes de otro que lo ignora, debe desempearla en provecho de este.

68

De ah tenemos que en la gestin de negocios , el gestor acta sin facultades de representacin, incluso el dominus puede ignorar esta situacin. En la representacin el representante acta por autorizacin del representante. La gestin de negocios es fuente de obligaciones, tiene naturaleza patrimonial; la representacin no la tiene. La gestin de negocios tiene que realizarse en provecho del dominus; la representacin puede ser no solo en inters del representante sino tambin del representado; incluso en inters de un tercero. CON LA ACCION SUBROGATORIA. Determinada en el art.1219 inc4 del C.C. en la cual se establece que el acreedor quirografario, puede ejercer los derechos del deudor, sea en va de accin o para asumir su defensa, con excepcin de los que sean inherentes a la persona o cuando lo prohba la ley. El acreedor para el ejercicio de los derechos mencionados en este inciso; no necesita recabar previamente autorizacin judicial, pero deber hacer cita a su deudor en el juicio que promueva. La diferencia con la representacin consiste en que en la misma el representante acta en inters del representante y debe tener la representacin voluntaria ( mandato ) o la representacin legal; el que subroga acta en propio inters para la realizacin de un inters ajeno, que es el del deudor, y no requiere de mandato y/o representacin legal. CON EL NUNCIO O MENSAJERO.El nuncio es un mero transmisor de la voluntad de una persona, carece de los poderes de decisin; y se caracteriza por la simplicidad de la tarea confiada y en que el representante no tiene ninguna iniciativa para dar la forma a la declaracin, y los efectos los recibe la esfera jurdica del representado. Para actuar como nuncio, no es necesario que el representante carezca de capacidad legal para celebrar el acto jurdico. Un ejemplo patente de este tipo de representacin es el procurador ad nupcias establecido en el art.264 del C.C. que dice: El matrimonio puede contraerse por apoderado especialmente autorizado por Escritura pblica, con identificacin de la persona con quien ha de celebrarse, bajo sancin de Nulidad; es indispensable la presencia de sta ltima en el acto de celebracin. CONSTITUCION DE LA REPRESENTACION. VOLUNTARIALa representacin voluntaria tiene origen en la voluntad del sujeto que quiere ser representada y que mediante un acto jurdico otorga su representacin. La representacin voluntaria supone necesariamente una manifestacin de voluntad emitida por un sujeto con capacidad de goce y ejercicio; pues a su esfera jurdica se van a dirigir los efectos del acto que celebre su representante, y de ejercicio, pues el mismo otorga su representacin. La representacin voluntaria constituye, una figura tpica desvinculada de otra figura jurdica. El art.145 del C.C. determina que la facultad de representacin la otorga el interesado, mediante acto jurdico denominado de apoderamiento, que es tpico y nominado. CARACTERISTICAS DEL ACTO JURIDICO DE REPRESENTACION.a.- Es unilateral y recepticio, porque se perfecciona con la sola manifestacin de voluntad del mandante, no siendo necesaria la aceptacin del mandatario, que lo hace al momento de ejercer la representacin. Esta unilateralidad tiene su excepcin cuando el acto de apoderamiento tiene el carcter de irrevocable.. b.- Es de forma voluntaria, no exigiendo una formalidad especifica salvo los casos de representacin para disponer de bienes inmuebles.

69

c.- Es un acto complejo o compuesto, porque crea una relacin entre representante y representado, as como una relacin entre representante, representado y la otra parte contratante. d.- Es gratuito, aunque se puede pactar una retribucin econmica. LOS REQUISITOS DE LA REPRESENTACIN.A.- Capacidad de goce y de ejercicio del mandante, lo que es indispensable, para que los efectos del acto jurdico a celebrarse surta efectos en la esfera del representado. El representante solo debe tener capacidad de ejercicio para poder ejercer los extremos de la representacin. b.- El Objeto.- El objeto del acto de otorgamiento de la representacin es la relacin representativa, donde el mandante y el mandatario tienen derechos subjetivos y deberes jurdicos independientes del acto principal. c.- La finalidad.- La finalidad del acto de otorgamiento de la representacin est determinado por los efectos queridos por el representado. d.- La forma.- El otorgante puede adoptar la que vea por conveniente, pudiendo conferir su representacin verbal o documentalmente, pero para determinados actos como es la disposicin de bienes o para contraer matrimonio debe hacerse por Escritura pblica. EL OTORGAMIENTO DEL PODER.El apoderamiento es el acto por el cual el representado otorga facultades de representacin al mandatario; el poder viene a ser el conjunto de facultades que el representado confiere al representante y que puede o no hacer constar documentalmente; por consiguiente el apoderamiento es diferente al documento. El poder es la facultad o conjunto de facultades que el representado confiere a su representante, autorizndolo para generar efectos jurdicos que van a recaer en su esfera jurdica. Generalmente el poder se hace constar por escrito, mediante la Carta Poder, el Poder fuera de registro o por Escritura pblica y el Poder inscrito registralmente. ALCANCES DEL PODER.-. Los alcances del poder se circunscriben a los lmites impuestos por la voluntad del que lo ha otorgado y se refieren a la finalidad para lo cual lo ha conferido. a.- Temporalidad.- Quiere decir que el poder puede ser por un tiempo limitado o permanente. b.-General o especial.- Dependiendo de los poderes conferidos , el primero otorgado para una generalidad de actos, y la segunda para unos casos especficos. c.- Para actos de administracin y los actos de disposicin. EL PODER IRREVOCABLE.El art. 153 del C.C. establece que el poder se puede pacta como irrevocable, para los sgts casos: a.- Cuando se estipule para un acto especial. b.- Un tiempo limitado c.- Cuando existe un inters comn del representante y del representado o de un tercero. d.- El plazo no debe ser mayor de un ao, aunque se ha propuesto que sea a tiempo ilimitado.La pregunta es que si se puede revocar la irrevocabilidad.-, solo en el caso que exista solamente el inters del representado; pero si se trata del inters de ambos ( representante y representado ) el poder irrevocable no se puede revocar.-

70

PLURALIDAD DE REPRESENTADOS Y DE REPRESENTANTES.La representados relacin representativa puede tener varios representados o varios

a.- Pluralidad de representados: Cuando varios sujetos otorgan conjuntamente su presentacin, para cuyo efecto los representados por voluntad unnime se tienen que poder de acuerdo en la designacin del representante. La revocacin del poder otorgado por varios representados para un objeto de inters comn, produce efecto solo si es efectuado por todos los otorgantes. b.- Pluralidad de representantes.Cuando son varios los representantes se presumen que lo son indistintamente, salvo que expresamente se estbleca que lo ejerzan en forma conjunta o en forma sucesiva; o que estn especficamente designados para practicar actos diferentes. EXTINCION DE LA REPRESENTACION.La representacin y el apoderamiento se extinguen por diversas causas, entre ellas tenemos: a.- la sustitucin b.- La revocacin c.- La renuncia d.- Por vencimiento del plazo e.- La muerte del representado f.- La muerte del representante. FIGURAS AFINES A LA REPRESENTACION Contrato a favor de tercero.Mediante este tipo de contrato una de las partes se compromete o se obliga frente a la otra a cumplir con una prestacin en beneficio de tercero. La Promesa de la obligacin o del hecho de un tercero.En virtud de este contrato una de las partes puede prometer el cumplimiento de una obligacin por un tercero o prometer que un tercero realice un hecho. Contrato por persona a nombrar.Por este contrato puede convenirse que cualquiera de las partes se reserva la facultad de nombrar posteriormente a un tercero, que asuma los derechos y las obligaciones derivadas de ese acto.

CAPITULO VII

LAS MODALIDADES ENEL ACTO JURDICO.

71

1.-) LA CONDICION (Elemento accidental del acto jurdico) La condicin es la clusula por la cual se hace depender el nacimiento o la extincin del negocio jurdico, de un acontecimiento futuro, incierto y que las partes lo han insertado arbitrariamente, porque as convena a su derecho. Es un hecho futuro e incierto, del cual depende el nacimiento o extincin de un derecho. Por ejemplo: Te regalo mi lap top si obtienes la beca de estudios. La condicin solo depende de la voluntad de las partes, el imponer una condicin para la existencia del acto jurdico o la inexistencia del acto jurdico, no debe entenderse como acto abusivo. De ello se colige que los elementos constitutivos de la condicin son tres: 1.-Es necesario que el hecho sea futuro. 2.-Es preciso que el hecho sea incierto. 3- Arbitrariedad de las partes al introducirlo HECHO FUTURO 1.- Que el hecho en que consista la condicin sea futuro, quiere decir que tiene que verificarse en el tiempo que est por venir, vale decir, despus de la celebracin del negocio jurdico condicional. Sers propietario de la computadora si en las elecciones del 2011, me eligen congresistaConsecuencia de ello, es que no hay condicin cuando las partes han subordinado la existencia de una obligacin a un hecho presente o pretrito, aunque no se tenga certeza de su realizacin. En este caso si el hecho presente o pretrito existe o ha existido, el negocio jurdico se considera puro y simple, o sea, en esos casos la condicin se mira como no establecida (o no convenida). Ahora bien, si ese presente o pretrito no existe o no ha existido, se considera al acto jurdico como no vlido, o sea no tiene ninguna eficacia. Por ejemplo: te regalo la bomba de agua de mi propiedad, si en setiembre del 2009 , se revoca el mandato del alcalde de Puno. b) Que el hecho sea incierto, significa que debe tratarse necesariamente de un acontecimiento que puede suceder o no. Este elemento de incertidumbre acerca de la realizacin del hecho futuro, es el que diferencia a la condicin del plazo; ya que este ltimo es un hecho futuro pero cierto, que irrevocablemente tiene que ocurrir. De lo que acabamos de afirmar, fluye como consecuencia, que la muerte jams puede ser hecho constitutivo de condicin, porque tarde o temprano el fenmeno natural de la muerte tiene fatalmente que ocurrir, no hay duda acerca de su realizacin. ES UN HECHO INCIERTO.-

72

La condicin es un hecho cuya realizacin no se sabe ni se producir o no, dependiendo de su existencia si el acto jurdico produzca los efectos que establece la ley y deje de surtir los efectos. ES UN HECHO INDIVISIBLE.El cumplimiento de la condicin es indivisible, aunque consista en una prestacin divisible, aunque deba decir aunque el objeto de la condicin sea divisible. El acto jurdico con condicin es exigible solamente si el hecho en que consiste la condicin se ha cumplido ntegramente, aunque ese hecho sea divisible y se haya cumplido parcialmente. Pero si la voluntad de las partes al momento de celebrar el acto jurdico con condicin, es que esta sea divisible, no existe ningn inconveniente en establecerlo. ES IRRETROACTIVO.Cuando la condicin se cumple, su efecto no es reatroactivo. Los frutos, los gastos de explotacin, las mejoras quedan en poder de quien los percibi, o le autorizan a pedir una indemnizacin. Ello sobre todo en el acto jurdico subordinado a condicin suspensiva, en acto, pero no sus efectos. En cuanto a ellos condicin se produce un aplazamiento hasta el momento de el cual existe el

cumplirse con la

Clasificacin de la Condicin La condicin segn sea el punto de vista al cual se atienda, admite varias clasificaciones: 1. Positiva y Negativa. 2. Posible e Imposible. 3. Suspensiva y Resolutoria 4. Potestativa, Casual y Mixta. 1. Condicin Positiva y Negativa: Esta clasificacin se efecta atendiendo a si la condicin consiste o no en que se verifique un hecho La condicin positiva consiste en que un hecho acontezca, que se produzca, o sea, que ocurra una mutacin en el estado actual de las cosas. Te entrego mi biblioteca si te designan fiscal. La condicin negativa consiste en que un hecho no acontezca, no ocurra, o sea, que no se produzca una mutacin en el estado actual de las cosas. Ejemplos: La vaca es tuya si es que no se prea-

: te regalo el mi casa si no tienes ms hijos, o si digo, te regalo mi casa si te quedas con los hijos que ya tienes. Esto es as, porque la forma gramatical de las

73

frases utilizadas en forma positiva o negativa, implican en todo caso, que un hecho no acontezca, o sea, una permanencia en el estado actual de las cosas, y no una mutacin de ese estado. 2. Condicin Posible e Imposible: Esta clasificacin se efecta atendiendo a si el hecho en que consiste la condicin es o no fsica y moralmente posible. - Es fsicamente imposible, la condicin que consiste en un hecho contrario a las leyes de la naturaleza fsica. Por ejemplo: si digo te vendo mi caballo si tomas una estrella con la mano. - Es moralmente imposible , cuando el hecho que consiste la condicin, est prohibido por las leyes o es contrario a las buenas costumbres o al orden pblico. Por ejemplo: si digo te regalo mi caballo si te casas con tu hermana. En materia de contratos, la estipulacin de una condicin fsicamente imposible, produce el resultado de anular la manifestacin de voluntad, porque dicen los autores, que es evidente que si se prometen 1.000 soles bajo la condicin de que se toque el sol o el cielo con la mano, no se ha prometido en verdad nada. En tal caso, la condicin no anula el acto jurdico, el acto es vlido y se considera puro y simple. Debemos distinguir si esta condicin imposible es positiva o negativa. Si es positiva anula la manifestacin de voluntad y si es negativa, el acto es vlido y se considera puro y simple. 3. Condicin Suspensiva y Resolutoria: Esta clasificacin se efecta atendiendo a los efectos de la condicin. -Condicin Suspensiva: se define como el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o adquisicin de un derecho, te vendo mi casa si te recibes de abogado. -Condicin Resolutoria: es el hecho futuro e incierto de cual depende la extincin de un derecho : te arriendo la casa, pero si mi hijo regresa a trabajar a Puno, me la devuelves A este respecto, tenemos que sealar que en la condicin suspensiva el acto jurdico existe an antes de que la condicin se cumpla, pero sus efectos, o mejor dicho, la produccin de los efectos de ese acto, o sea, el nacimiento de derechos y obligaciones, no se producen sino que permanecen en suspenso. En cambio, tratndose de condicin resolutoria, los efectos del acto jurdico se producen de inmediato, desde el momento de la celebracin del acto, y por supuesto desde antes que la condicin se cumpla, y slo queda en la incertidumbre la extincin de los efectos del acto, o sea, no se sabe si el acto seguir produciendo sus efecto o dejar de producirlos. 4. Condicin Potestativa, Casual y Mixta: Aqu se atiende a la causa que produce el acontecimiento futuro e incierto. -Condicin Potestativa: es aquella que depende de la voluntad o de un hecho del acreedor o del deudor, por ejemplo, te regalo 1.000 soles si subes el Cerro Azoguini o te vendo mi carro si me voy a Lima. En el primer caso el cumplimiento de la condicin depende de hecho voluntario de una de las partes del acto jurdico-.

74

-Condicin Casual: es aquella que depende del azar o bien de la voluntad o un hecho de un tercero, por ejemplo: te regalo mi paraguas si llueve maana ( depende del azar) te regalo mi tractor si el gobierno instala en Paucarcolla, la zona franca. (depende de un tercero). -Condicin Mixta: es la que depende en parte de la voluntad del deudor o del acreedor y en parte de un tercero o de un acaso (azar), es decir, participa de las dos clases de condiciones ya definidas, de la potestativa y de la casual, por ejemplo: Si me caso con Mara te regalar 1.000 soles, es mixta porque depende en parte de la voluntad del deudor y en parte de la voluntad de un tercero (Mara). 5.- Condicin imposible fsica o impropia.- Que hace depender la eficacia o extincin del acto jurdico, de un acontecimiento imposible. Ej. Te transfiero mi casa a precio simblico, si en el plazo de dos meses ingresas a la Universidad y te gradas de contador. 6.- Condicin jurdicamente imposible.- Cuando es contraria al texto expreso de la ley. Cuando se pacta una condicin suspensiva dependiente exclusivamente del deudor, que se halla prohibida en el art.172 del C.C. Si el acto jurdico tiene imposible, invalida el acto una condicin suspensiva imposible fsica y jurdicamente

La condicin resolutoria imposible fsica y jurdicamente imposible se estima no puesta. La condicin contraria a la ley, a las buenas costumbres o al orden pblico, es ilcita, por lo tanto invalida el acto cuando es suspensiva y se considera no puesta en la condicin resolutoria.. La condicin suspensiva ilcita o imposible que se insertare en un testamento, slo por excepcin no invalidan el testamento no la clusula separable. Solo se considera no puesta, porque el testamento es imposible de modificar al morir el testador. 7.- La condicin perpleja.- Es una condicin contradictoria consigo misma, por consiguiente no es entendible. Debido a esa contradiccin se tiene por no puesta la condicin. Ej. En un testamento Instituyo heredero universal a mi hijo, y legatario de todos mis bienes al sobrino que gane el campeonato de ajedrez. 8.- Condicin pendiente.- Cuando se no se ha realizado an el hecho futuro, incierto, arbitrariamente impuesto por las partes, no se ha realizado an. En la condicin suspensiva pendiente el acto jurdico tiene existencia, pero no ha producido efecto jurdico, mientras no se haya producido la condicin. Por consiguiente no son exigibles los derechos subjetivos, los deberes jurdicos y las obligaciones, derivadas del acto jurdico. Eso significa que el acreedor no puede ejecutar al deudor, mientras no se cumpla la condicin suspensiva. En los contratos bilaterales, si una parte se ha comprometido bajo condicin suspensiva, no puede la otra pretender la contraprestacin Un crdito bajo condicin suspensiva no puede compensarse con una deuda existente. EFECTOS DE LA CONDICION

75

Pactada la condicin, el acto jurdico queda celebrado, pero su eficacia est subordinada al cumplimiento de la condicin convenida. En el acto jurdico con condicin suspensiva, el acto existe y es vlido, pero sus efectos no se producen hasta el momento en que se cumpla con el hecho futuro, incierto y arbitrariamente impuesto por las partes. En la condicin suspensiva se crea una expectativa de produccin de efectos del acto jurdico, ejemplo en la venta con condicin suspensiva el adquirente solo tiene una esperanza de que cumplida la misma, se convertir en dueo; igual cosa sucede con la condicin suspensiva insertada en una donacin. El donatario tiene expectativa de adquirir la propiedad si es que se cumple el hecho futuro e incierto. En la condicin resolutoria, el acto jurdico existe, est surtiendo efectos, pero los mismos se extinguirn cuando se cumpla el hecho futuro, incierto, y arbitrariamente impuesto por las partes. En la condicin resolutoria, tambin hay una expectativa de recibir o readquirir un derecho. Ej: Una venta bajo condicin resolutoria, tiene la esperanza de readquirir lo enajenado. ETAPAS DE LA CONDICION Sea la condicin suspensiva modalidad, pasa por diversas etapas: o resolutoria, el acto jurdico sujeto a esa

A.- ETAPA DE LA PENDENCIA DE LA CONDICION O PENDENT CONDITIONE. Tanto en el acto jurdico con condicin suspensiva o en el acto con condicin resolutoria.Comprende el periodo en que todava no se realiza el hecho en que consiste la condicin y se ignora si se cumplir o no. Esta etapa corresponde a la espera de la realizacin del hecho en que condicin consiste. En este lapso cuando se trata de la condicin suspensiva no surten los efectos deseados. Por lo tanto la adquisicin definitiva del derecho, aparecer, cuando el hecho futuro e incierto se produzca. De ah se dice que el adquirente de un derecho mediante acto jurdico con condicin suspensiva y/o resolutoria, tiene simplemente una expectativa. Durante esta etapa el adquirente expectaticio, tiene derecho a: 1.- LOS ACTOS CONSERVATORIOS:- Concedido por el art.173 del C.C. y son actos destinados a evitar la prdida del derecho, y se refiere a una multiplicidad de actos, tales como requerimiento para constituir garantas reales, constitucin de fianzas, contratacin de plizas de seguros y toda otra medida para asegurar el derecho y evitar su prdida. B.- DERECHO DEL DEUDOR A REPETIR LO PAGADO.- Con el acto sub conditioni es de naturaleza eventual para el deudor, no puede generar una pretensin firme a favor del acreedor, pues esta se tornar exigible una vez cumplida la condicin.

76

Ahora bien, si el deudor ha pagado antes del cumplimiento de la condicin, tiene derecho a pedir la repeticin de lo pagado, por no haber todava un derecho cierto y efectivo a favor del adquirente y se constituira en un pago indebido. En sntesis la naturaleza contingente del derecho del accipiens, le obliga a devolver pagado al solvens. B.-EL CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION.Realizado el hecho en que la condicin consista, si era suspensivo el acto comienza a desplegar su eficacia, y si era resolutoria, cesa sus efectos. Los derechos se tornan en firmes, constituidos o adquiridos y las obligaciones en exigibles. Con la realizacin de la condicin, si ha sido suspensiva, el negocio se convierte en puro y/o simple, es decir, como si nunca hubiera estado subordinado a condicin, y se hace eficaz. Si la condicin es resolutoria, se desvanecen todos sus efectos inclusive el propio acto. C.- DEFECTO DE LA CONDICION. Si la condicin suspensiva no se realiza, el acto carece de eficacia Si la condicin es Resolutoria y tampoco se realiza, el acto mantendr su eficacia indefinidamente, como si se hubiere celebrado un acto puro. D.-EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN COMO SANCIONA LA MALA FE.Pactada la condicin ni el obligado debe proceder de mala fe para impedir que se cumpla, ni el acreedor debe proceder de mala fe para forzar su cumplimiento. El C.C. ha considerado un modo de realizacin de la condicin, dndola por cumplida, como sancin a la mala fe. Ello para preservar la buena fe que debe regir la relacin jurdica emanada de jurdico al que han querido las partes subordinar. un acto lo

Si se impidiese de mala fe el cumplimiento de la condicin por la parte en cuyo detrimento habra de realizarse, se considerar cumplida. Se considerar no cumplida la condicin, si se ha llevado a efecto con mala fe por la parte a quien aprovecha tal cumplimiento. El art.176 del C.C. en el primer supuesto, reprende el proceder del deudor, considerando que la condicin se ha efectuado y, en el segundo, castiga el comportamiento del acreedor, disponiendo que la condicin no se ha realizado. 6.- Condicin perpleja.- Es una condicin contradictoria en si misma. En un contrato:- Te vendo el camin si es su propietario me lo transfiere con anterioridad;, si es que el dueo lo enajena a Ruben7.- Condicin pendiente- Cuando la condicin vlidamente impuesta puede realizarse pero no se ha realizado an. 8.- Condicin realizada.- Cuando el hecho futuro

77

Efecto de la Condicin Inserta en el Acto Jurdico. Para considerar que efectos producen las condiciones en los actos jurdicos hay que estudiar los estados en que puede encontrarse la condicin, que son tres: Condicin Pendiente o Pendente Conditione Condicin Cumplida o Existente Conditione. Condicin Fallida o Deficiente Conditione. a) La condicin se encuentra pendiente cuando el hecho en que ella consiste, no se ha verificado y no se sabe si se realizar o no. ie: Te doy 10.000 soles si te apruebas el examen de grado de abogado. En este ejemplo la condicin va a estar pendiente desde que se celebra el negocio hasta la fecha del examen. b) La condicin se encuentra cumplida cuando el hecho en que consiste se ha verificado. En el ejemplo sealado si el acreedor rindi examen y le fue bien. c) La condicin se encuentra fallida cuando el hecho en que consiste la condicin no se ha realizado y no hay duda de que no se verificar, o sea ya no es posible que se verifique . En el ejemplo, si llegado el da del examen al acreedor le fue mal o no lo rindi. Para estudiar los efectos que produce la condicin en un acto jurdico, en cada uno de estos tres estados, se debe analizar separadamente la condicin suspensiva de la resolutoria . Efectos de la Condicin Suspensiva: 1.-)Efectos de la condicin suspensiva pendiente: Mientras la condicin suspensiva se halla pendiente, el derecho no existe, no ha nacido, y como consecuencia lgica no puede exigirse el cumplimiento de la obligacin, de tal manera que si el deudor paga hallndose pendiente la condicin suspensiva, la ley lo faculta para repetir lo pagado, o sea, para pedir la devolucin de lo pagado, pues se est pagando lo que no se debe. 2.-) Efectos de la condicin suspensiva cumplida: Si la condicin suspensiva se cumple, el derecho que mientras ella estaba pendiente se encontraba en germen, adquiere consistencia, ello significa que el negocio produce todos sus efectos a partir desde entonces, como si el acto fuese puro y simple. Desde ese momento el acreedor condicional suspensivo puede exigir el cumplimiento de la obligacin condicional. Es tal la fuerza de la condicin suspensiva cumplida, que en lo que respecta a nuestro derecho, segn algunos autores, la ley le da efecto retroactivo, es decir, retrotrae los efectos del acto jurdico desde el momento en que se cumple la condicin hacia atrs, hasta el momento en que se celebr el acto jurdico condicional.

EL PLAZO

Se define como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extincin de un derecho.

78

Los elementos del plazo son: Que se trate de un hecho futuro, o sea, que debe realizarse en el tiempo que est por venir. Se trata de un hecho que debe verificarse con posterioridad a la celebracin del acto jurdico a plazo. En este elemento, el plazo se asemeja a la condicin. Que se trate de un hecho cierto, o sea, un hecho que fatalmente tiene que ocurrir y es en este aspecto que el plazo se diferencia de la condicin que es un hecho futuro pero incierto, o sea, que puede o no llegar a suceder. De lo dicho, se desprende que entre plazo y condicin hay semejanzas y diferencias : Se asemejan en que ambas son hechos futuros, ambas son modalidades (son elementos accidentales del acto jurdico) y ambos permiten la adopcin de medidas conservatorias respecto de la cosa que se debe. Difieren en que el plazo es un hecho cierto, inevitable, que sin lugar a dudas tiene que realizarse y la condicin es un hecho incierto que no se sabe si se va a realizar o no. Por esta misma razn slo podemos hablar de plazo pendiente y de plazo cumplido, nunca de plazo fallido. Difieren tambin, en cuanto a los efectos de una y otra modalidad. As, la condicin suspensiva y resolutoria afectan la existencia misma del derecho, ya sea para suspender su nacimiento (suspensiva) o para extinguirlo (resolutoria).En cambio en el plazo, no se afecta la existencia del derecho sino, que su ejercicio o exigibilidad. Una ltima diferencia radica en que todo lo que su hubiera pagado antes de cumplirse la condicin suspensiva podr repetirse, mientras la condicin no se cumpla, en cambio, lo que se paga antes de cumplirse el plazo suspensivo no est sujeto a restitucin, porque en el plazo, el derecho naci desde que se celebr el negocio, en cambio, en la condicin suspensiva, no sabemos si el derecho va a nacer o no. Clasificacin Del Plazo. Segn sea el punto de vista al cual se atienda el plazo, admite diversas clasificaciones: Plazo expreso o tcito. Plazo determinado e indeterminado. Plazo convencional, legal y judicial, y Plazo suspensivo y extintivo. 1)Plazo Expreso o Tcito: -Plazo Expreso: Es el que las partes estipulan en el negocio jurdico, ie: Te pagar el precio el 3 de Diciembre. -Plazo Tcito: Es aquel que resulta necesariamente de la naturaleza del negocio celebrado, ie: la obligacin de dar o hacer una cosa en un lugar determinado, necesariamente implica el plazo indispensable para hacer esa obra o para trasladar la cosa al lugar en que la prestacin debe cumplirse. No constituye propiamente una modalidad, sino que es slo el tiempo racionalmente necesario para cumplir la obligacin. Ejm.: la obligacin de dar una cosa en un lugar

79

determinado, importa el plazo indispensable para trasladarse con la cosa al lugar en que la prestacin ha de cumplirse. 2) Plazo Determinado e Indeterminado: -Plazo Determinado: Es aquel en que se conoce el da en que debe verificarse el hecho futuro y cierto. ie: Te entregar el predio el 1 de Septiembre de 2003. -Plazo Indeterminado: Es aquel en que se ignora el da en que debe verificarse en hecho futuro y cierto, ie: Te entregar el predio cuando se muera Mara. En el plazo determinado hay dos cosas que sabemos de partida: que el hecho futuro y cierto se va a verificar y el da en que ocurrir. En cambio en el plazo indeterminado solamente sabemos la verificacin del hecho futuro y cierto pero sabemos cuando. Los romanos llamaban al plazo determinado dies certus an certus quando. Se sabe que con certeza suceder y cuando. Al plazo indeterminado lo llamaban dies certus an incertus quando, se sabe que con certeza suceder pero no se sabe cuando. 3) Plazo Convencional , Legal y Judicial: Esta clasificacin se realiza en atencin a si el plazo es establecido por las partes, la ley o el juez, denominndose plazo convencional, legal o judicial respectivamente. La regla general es que el plazo sea fijado por las partes, excepcionalmente ser el juez o la ley quienes lo fijen. 4)Plazo Suspensivo y Extintivo : -Plazo Suspensivo o Inicial: es el que suspende el ejercicio de un derecho, o bien, es aquel acontecimiento futuro y cierto a partir del cual el negocio jurdico empieza a producir sus efectos. ie: En un contrato de compraventa se establece que el precio se va a pagar en seis meses despus de celebrado el contrato. Eso significa que slo una vez transcurrido el plazo se puede exigir el pago del precio. -Plazo Extintivo o Final: es el que por su cumplimiento extingue un derecho, o sea, es el acontecimiento futuro y cierto hasta el cual duran los efectos del acto jurdico, ie: Si doy en arriendo un fundo hasta el 31 de Diciembre de 1997, hasta esa fecha duran los efectos del arrendamiento. Efectos Del Plazo Para estudiar los efectos del plazo debemos distinguir entre plazo suspensivo y extintivo. -Efectos del Plazo Suspensivo: En el plazo suspensivo el derecho existe desde un comienzo, o sea, desde la celebracin del negocio jurdico a plazo. Ello es as porque el plazo suspensivo no suspende el nacimiento del derecho sino su ejercicio. El plazo posterga la exigibilidad del derecho. A este respecto difiere de la condicin suspensiva, en la que el derecho nace slo una vez que se verifica el hecho en que consiste la condicin. De lo dicho se siguen las siguientes consecuencias:

80

Si el plazo se miraba en el solo inters del deudor, ste poda pagar antes del vencimiento del plazo, o sea, se poda renunciar al plazo.

- El pago anticipado, hecho por error, de lo que se debe sujeto a plazo, no autoriza al deudor a repetir lo pagado. Esto es a consecuencia lgica, de que el plazo lo nico que ha hecho es suspender la exigibilidad de una obligacin, pero el derecho y la obligacin ya han nacido - No se poda exigir el pago sino una vez transcurrido el ltimo da del plazo. -Efectos Del Plazo Extintivo: En esta materia en el Derecho Romano haba que distinguir entre negocios jurdicos de estricto derecho y de buena fe. En los actos jurdicos de estricto derecho, y especficamente en la stipulatio no se admita la limitacin en el tiempo de las obligaciones contradas. Las obligaciones una vez nacidas slo se podan extinguir por modos establecidos por el derecho civil romano (ie: el pago). Como no poda constituirse una obligacin supeditada a extinguirse por el mero transcurso del tiempo, si de hecho se pactaba, una vez expirado ese lapso de tiempo pactado, el acreedor o sus herederos podan seguir exigiendo el cumplimiento de la obligacin al deudor o a sus herederos. Si en una stipulatio de una renta vitalicia, el estipulante interrogaba al promitente: prometes darme 10.000 ases al ao mientras yo viva?, los herederos del acreedor podan continuar exigiendo la deuda al deudor o a sus herederos, porque la obligacin una vez nacida era perpetua, lo que se daba origen a una situacin de injusticia para el deudor y sus herederos. El pretor corrigi esta situacin concediendo al deudor las excepciones de pacto y dolo; para sustraerse de esa obligacin contrada o nacida de esa forma. Esta solucin tan rigurosa del derecho civil, violaba la voluntad de las partes. En el ejemplo propuesto, la voluntad de las partes fue que terminara la obligacin de pagar la renta tan pronto muriera el estipulante o acreedor. Por esta razn intervino el pretor , teniendo justamente en cuenta esa intencin de las partes y permiti al promitente o deudor, rechazar la accin de los herederos del acreedor o estipulante, despus del vencimiento de dicho plazo (muerte del acreedor), mediante las excepciones de pacto y de dolo. En los negocios jurdicos de buena fe, que se encontraban regidos por la equidad, el deudor no necesitaba incluir en la frmula procesal, las excepciones de pacto o de dolo al contestar la demanda, ya que se subentenda que la llegada del plazo, extingua la obligacin. A este respecto segn el jurisconsulto, Paulo poda constituirse sociedad hasta un cierto tiempo. En el Corpus Iuris Civilis, Justiniano admiti la eficacia del plazo extintivo como regla general. Cmputo del Plazo. La influencia del tiempo en los actos jurdicos, obliga a computarlo de acuerdo a un criterio, que respeta en trminos generales las reglas astronmicas y se concreta en el calendario. Esta materia dice relacin con la forma de contar los plazos y antes del establecimiento del calendario de Julio Csar (Calendario Juliano), el computo del plazo era muy complicado, pero a partir su entrada en vigencia el ao 709 A.U.C. (44 A. de C.) el ao lleg a tener 365 das y se generaliz el cmputo de los plazos de acuerdo a dicho calendario. La fraccin de tiempo ms pequea a la que se le acord efectos civiles en Roma fue al da o dies civilis, que segn nos seala el jurisconsulto Paulo, comienza en la medianoche y termina en la mitad de la noche siguiente. As todo lo que se hizo en estas veinticuatro horas, o

81

sea entre estas dos medias noches y el da (natural) intermedio es como si estuviere hecho en cualquier hora del da. Para usos sociales se distingua el da (lux o dies naturalis), espacio de tiempo opuesto a la noche (nox). El da se divida en doce horas al igual que la noche, de tal suerte que el medioda ocurra a la sexta hora diurna (diei) y la media noche a la sexta hora nocturna (noctis). El primer calendario romano conocido fue el de Rmulo. Su punto de partida era la fundacin de Roma o Ab Urbe Condita (A.U.C.) La expresin Kalendarium aluda originalmente a la tabla de intereses debidos al comienzo de cada mes. De ah que el primer da del mes recibiera el nombre de Kalendae. Este primer calendario tena 304 das dividido en 10 meses.& Numa Pompilio aadi dos meses al calendario Januario en honor al Dis Jano, y Februario, ltimo mes del ao en que tena lugar una fiesta purificacin denominada februa. Cada dos aos Numa Pompilio agreg un mes llamado Marcedonius.& Julio Csar estableci el calendario de 365 das para el ao comn y 366 das para el ao bisiesto que intercal cada tres aos; Augusto intercal el ao bisiesto cada cuatro ao y en honor a ellos el quinto y sexto mes se rebautizaron con el nombre de Julio y Agosto, hoy el sptimo y octavo mes. & Al contabilizar los plazos los das deben entenderse completos, o sea, comienzan a las 0:00 horas y termina a las 0:00 horas del da siguiente. Este cmputo o medicin del plazo de varias maneras: puede ser natural, civil, continuado y til. Cmputo Natural del Plazo: es aquel plazo que se cuenta de momento a momento, por ejemplo: un plazo de cinco das a contar de hoy, se inicia desde la hora del da en que se estipula y expira a la misma hora del quinto da. Cmputo Civil del Plazo: este plazo considera el da como unidad indivisible, por lo que se cuenta desde medianoche a medianoche; por ejemplo: un plazo de cinco das a contar de hoy, de carcter civil, se inicia a las 24:00 hrs de hoy o 00:00 horas del siguiente, y expira a las 24:00 horas del quinto da. Las horas que restan del da en que se pacta el plazo, no se cuentan. . Cmputo Continuado del Plazo: es aquel plazo en que no se descuenta ningn da. Este plazo es designado en nuestra legislacin como de das corridos. En el se computan todos los das incluyendo domingos y festivos. 4) Cmputo Util del Plazo: es aquel en que se descuentan todos aquellos das en que no se ha podido ejercer un derecho por cualquier causa. Pietro Bonfante seala que til es aquel tiempo en que se cuentan slo los das tiles para realizar un acto determinado, por ende se descuentan de l aquellos das en que un impedimento justo,(como la ausencia) han hecho imposible la realizacin del acto. El plazo de das tiles es equivalente a nuestro plazo de das hbiles, pero el concepto romano (das tiles), es ms amplio que el moderno (das hbiles). Las normas bsicas relativas a cmputos de plazos en nuestro derecho civil, aparecen consignadas en los artculos 48,49 y 50 del Cdigo Civil." 3.-) EL MODO. (Elemento accidental del acto jurdico). El modo puede definirse como un gravamen impuesto al beneficiario de una liberalidad. El modo es un elemento accidental que suele agregarse a los actos de liberalidad o beneficencia, o sea a ttulo gratuito, como legados, donaciones o la institucin de herederos. En virtud del modo se impone al beneficiario del acto gratuito un comportamiento determinado, por ejemplo:

82

Que sea Ticio mi heredero, pero en el fundo que recibir levante un monumento funerario en mi memoria. Como caracterstica del modo debemos sealar que este gravamen no hace perder al negocio su carcter de gratuito, convirtindole en oneroso, pues el gravamen impuesto no reviste el carcter de contraprestacin que el beneficiario deba realizar como compensacin por el beneficio recibido. Tampoco debe confundirse el modo con la condicin. En el ejemplo sealado pareciera que se trata de una condicin potestativa, sin embargo la eficacia en los actos jurdicos condicionales de carcter suspensivo, se suspende hasta que se verifique el hecho en que consiste la condicin. En cambio, la institucin de heredero sujeta a modo, es de efecto inmediato. Dicho de otro modo, la eficacia del acto jurdico, no depende en nada de que el gravamen se cumpla o no, ya que la liberalidad produce sus efectos en forma plena desde el primer momento CAPITULO VIII DIVERGENCIAS DE LA VOLUNTAD SIMULACION Acto Jurdico con simulacin es el que tiene una apariencia distinta de la que realmente le corresponde. Porque el Acto jurdico nunca ha existido, o porque se ha celebrado un acto jurdico bajo la apariencia de otro. La simulacin es un concierto de voluntades para presentar un acto jurdico que no corresponde a la voluntad interna de las partes, y con el propsito de producir engao a terceros. CARACTERES.1.- DISCONFORMIDAD ENTRE LA VOLUNTAD INTERNA Y LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DE LAS PARTES. a.- Divergencia conciente, pues el convenio de las partes para producir el simulado. Este concierto es indispensable para la existencia de la simulacin. acto jurdico

b.-.- Las partes no quieren el negocio mucho menos los efectos prcticos y jurdicos, solamente quieren hacerlo aparecer. c.- Existe por parte de los simulantes intencin de producir engao a terceros. 2.- CONCIERTO DE PARTES PARA PRODUCIR EL ACTO SIMULADO. Es Indispensable que las partes estn de acuerdo con que exista la disconformidad entre la voluntad real y la manifestacin de voluntad. Hay un acuerdo simulatorio que consiste en establecer cual ser el alcance jurdico efectivo que deben tener la declaracin de las partes. 3.- PROPOSITO DE ENGAAR.La simulacin busca un acto aparente De tal modo que produzca engao a terceros que creen que es un A.J. real. Es un engao no reprobado por la ley. No existe intencin de daar. CLASES DE SIMULACION.-

83

1.- SIMULACION ABSOLUTA.- Se celebra un acto jurdico Las partes no quieren los efectos que producen este acto simulado La comn intencin es hacerlo aparecer. Ej. Se hace aparecer un contrato de compra venta, pero ni el vendedor entrega la cosa,. Ni el comprador paga el precio. Caracteres: a.- Est dirigido a dar apariencia de un acto ficticio ( Art.190) b.- El acto jurdico con simulacin absoluta siempre es total, no hay simulacin absoluta parcial. c.- El acto jurdico con simulacin absoluta es Nulo. 2.- SIMULACION RELATIVA. Se celebra un acto jurdico que es real. Ej. Donacin de la totalidad de una casa hecha por un padre de varios hijos que son sus herederos forzosos, a favor de un tercero, y que por mandato legal es Nulo, pues solo puede disponer de un tercio. Para evitar la consiguiente Nulidad, este padre hace aparecer que est vendiendo la casa, o la est entregando en dacin en pago. Esta venta se hace aparecer para ocultar el acto verdadero de donacin que en este caso est prohibida. Clases; a.- Simulacin relativa total : Abarca la totalidad de las clusulas del acto jurdico. b.- Simulacin relativa parcial: Cuando comprende solamente una clusula.- Ej. Cuando se hace aparecer un precio menor al pactado y pagado. 3.- SIMULACION POR INTERPOSITA PERSONA: (Art.192) A.- Determinada persona ( Testaferro ) aparece como celebrante y ste deba gozar o sufrir los efectos del acto jurdico. B.- Otra persona es la que verdaderamente celebra el acto y es el goza y sufre los efectos. C.- No debe producir dao a terceros. 4.- ACTO SIMULADO Y ACTO FRAUDULENTO. - En la simulacin existe un acto aparente para engaar a terceros solvencia. Ej. Crear aparente

- En el acto fraudulento existe un acto real, mediante el cual el acto enajena realmente sus bienes, para evitar que el acreedor los remate y se haga pago de su deuda. 5.- ACTO Y NEGOCIO INDIRECTO.El negocio indirecto no tiene finalidad contraria a derecho. Un deudor confiere representacin con poder irrevocable a su acreedor, para que haga efectivo su crdito y se haga pago mediante la cobranza del mismo a un cuarto. .-SIMULACION Y FALSEDAD En los dos hay propsito de engaar.

84

En la falsedad se: crea, suprime, se altera algo. Se forja, se crea, modifica, se destruye una prueba testificativa y existe el propsito de evadir con la misma una obligacin. Es un delito. LA SIMULACIN Y EL NEGOCIO FIDUCIARIO Se caracteriza porque las partes eligen para su fin prctico un determinado negocio jurdico, cuyos efectos jurdicos exceden del fin buscado. Un ejemplo tpico, existe un prstamo de dinero, y el deudor ofrece como garanta un bien mueble o inmueble, y el acreedor exige la transmisin del derecho de propiedad en venta, la misma que quedar nula, o resuelta, cuando se pague. Este acto fiduciario tiene doble efectos de garantizar el pago y el de asegurar el cumplimiento del pago; generalmente genera abusos, porque el fiduciario acreedor pese a comprometerse no disponer de la propiedad, lo hace a favor de terceros, o se hace embargar, etc. EFICACIA JURIDICA DE LA SIMULACION. 1.- ENTRE LAS PARTES a.- La simulacin absoluta, el acto jurdico celebrado es nulo y sin eficacia, porque nunca ha sido celebrado, solo se ha hecho aparecer. b.- La simulacin relativa, produce la nulidad del acto aparente y vale el acto jurdico oculto. 2.-FRENTE A TERCEROS El acto simulado existe para terceros, siempre y cuando no le produzca dao. ACCION DE NULIDAD POR SIMULACIN El acto jurdico simulado tiene existencia hasta: a.- Que las partes declaren lo contrario b.- Exista sentencia judicial que lo declare Nulo. LEGITIMACION PARA PEDIR LA NULIDAD La demanda puede ser interpuesta por los propios simulantes y por terceros. En la va del proceso de conocimiento, pudiendo accionar: a.- En la simulacin absoluta: Cualquiera de los simulantes, cuando se produzca violacin del acuerdo simulatorio. b.- En la simulacin relativa lcita, cualquiera de las partes puede pedir se declare Nulo el acto aparente; y, se declare vlido el acto oculto. c.- En la simulacin relativa ilcita se pide la Nulidad del Acto Jurdico aparente as como del acto jurdico oculto. PRESCRIPCION DE LA ACCION. En el C.C. de 1936 la accin de nulidad por simulacin absoluta era imprescriptible. En el C.C. de 1984 conforme al art.219 inc.3, el acto simulado absoluto es Nulo, pero debe accionarse dentro de los 10 aos de celebrado, caso contrario se extingue la accin.

85

El art.221 inc.3, determina que el acto jurdico simulado es anulable y debe accionarse dentro de los dos aos de celebrado. PRUEBA.Para ambos casos puede ser probado con cualquiera de los medios establecidos en la ley, pero preferible es que al celebrar el acto simulado, se extienda la contradeclaracin comnmente llamado contradocumento. LA OPONIBILIDAD DEL ACTO JURIDICO SIMULADO. Si la persona favorecida con el acto simulado ha transferido a otro sus derechos, la accin contra ese tercero, solo se admitir si fue a ttulo gratuito. Si la transmisin del simulante a favor de tercero fue a ttulo oneroso y este tercero obr de buena fe, no procede la accin de simulacin contra ese tercero.

FRAUDE ANTECEDENTES.- Histricamente frente a una obligacin pecuniaria no satisfecha exista la responsabilidad personal, pero se ha evolucionado a la responsabilidad patrimonial. Es as que cuando exista una deuda el deudor era sometido a la esclavitud, luego con la Lex Poetelia se aboli la esclavitud por deudas, coexistiendo la responsabilidad personal y patrimonial, pues el deudor poda ser sometido a prisin y al embargo de sus bienes. Actualmente Constitucin. ha desaparecido la prisin por deudas, por mandato de la

Se halla vigente la responsabilidad patrimonial, en sus dos formas: a.- Garanta real: Prenda, Hipoteca, Anticresis y se convierte en crdito privilegiado. b.- Garanta general crdito quirografario. Con todo el Patrimonio sin especificar cual bien. Es un

CONCEPTO.- Al fraude civil en el acto jurdico, se le concepta como la disminucin intencionada de su patrimonio que hace el deudor, para causar perjuicio al acreedor y no pagarle su crdito. El Fraude es un acto real con efectos queridos, no es un acto jurdico simulado. El fraude consiste en la enajenacin de bienes a ttulo oneroso o gratuito, que realiza un deudor para evitar que su acreedor pueda ejecutarlo, hacindose pago con el producto del remate de ese patrimonio. Este fraude es diferente del fraude penal, en el cual haciendo uso de la norma legal, se evade el mandato de otra ley. Es la conducta destinada a evadir una norma imperativa o prohibitiva; mientras que el Fraude en el acto jurdico el deudor enajena sus bienes para no pagarle al acreedor. PRESUNCION DE FRAUDE.1.- Cuando del acto del deudor resulta que existe imposibilidad del pago del ntegro o parte de la prestacin adeudada.

86

2.- Cuando del acto del deudor resulta dificultosa la posibilidad del cobro de la deuda. LA ACCION PAULIANA O ACCION REVOCATORIA,. Es un medio que la ley otorga a los acreedores para que el acto jurdico fraudulento sea ineficaz; y, los bienes enajenados retornen al patrimonio del deudor, para efectos del pago de sus obligaciones. La accin pauliana funciona en salvaguarda del patrimonio del deudor ( para que no desaparezca ), beneficiando el derecho del acreedor. Debe sealarse que el acto jurdico fraudulento es perfectamente vlido y eficaz para las partes y oponible para terceros; pero no para el acreedor del enajenante, quien puede pedir su ineficacia por perjudicarlo. QUIENES PUEDEN EJERCER LA ACCION REVOCATORIA A.- Pueden hacerlo por regla general solamente los acreedores quirografarios o comunes; es decir quienes no tienen garantizado su crdito con una hipoteca, anticresis, prenda; sobre un bien determinado ( Garanta real ). Estos acreedores para cobrar su crdito, tienen que deudor; el que tiene constituido as una prenda general. irse contra el patrimonio del

B.- El acreedor privilegiado slo tiene derecho a la accin pauliana; cuando realizado o vendido el bien entregado en garanta, su valor no alcanza para pagar la totalidad del crdito. NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION PAULIANA. a) Es una accin personal, porque el acreedor no tiene derecho especfico sobre un bien, sino que busca que el acto jurdico de enajenacin celebrado por el deudor quede sin efecto, para que todos los bienes del deudor retornen a su esfera jurdica y patrimonio y as pueda ejecutarlos y pagarse el crdito. b) No es una accin dirigida a conseguir la Nulidad del acto jurdico fraudulento, ni siquiera su anulabilidad; sino se pretende una declaracin de ineficacia. c) El acto jurdico fraudulento es un acto que rene todos los presupuestos, elementos y requisitos; pero al perjudicar el cobro del crdito, el acreedor solicita su ineficacia. CONTRA QUE ACTOS JURIDICOS PROCEDE LA ACCION PAULIANA. a) Contra las enajenaciones del deudor, abarcando toda clase de actos de disposicin patrimonial, sean gratuitos u onerosos, con el objetivo de reconstruir el patrimonio del deudor, para el pago de sus obligaciones ( deberes jurdicos patrimoniales ). b) Contra todos los actos unipersonales, bilaterales, contratos, a consecuencia de los cuales se produce un traspaso de las cosas y derechos deudor, resultando imposible el embargo y la venta de los mismos en remate pblico, para pagar la deuda, estos actos pueden ser la compra venta, la donacin, dacin en pago, reconocimiento de deudas, permuta, arrendamiento y anticresis a largo plazo, constitucin de renta vitalicia, ventas con lesin en el precio, legados, pago de obligaciones no vencidas, actos constitutivos de garantas no vencidas, pago de obligaciones ajenas, aparicin de deudas. IMPROCEDENCIA DE LA ACCION PAULIANA. Art.198 del C.C.

87

1.- No procede la accin pauliana cuando un deudor ha dispuesto de un bien, para pagar una deuda vencida, que conste en documento de fecha cierta. 2.- Documento de fecha cierta es aquella que se produce cuando un documento privado es presentado ante la autoridad, ante Notario para su legalizacin, o cuando se produce la muerte de uno de los otorgantes. FORMAS DE FRAUDE.- ( Art.195 C.C.) a.- DISMINUCION DEL PATRIMONIO.El Fraude como disminucin del patrimonio puede presentarse en tres formas: 1. Por accin: Ventas, transferencias a ttulo oneroso y gratuito. la accin pauliana o revocatoria. En esos casos procede

2. Por Omisin: Se presenta cuando el deudor no acepta una donacin, no cobra una deuda, no pide divisin y Particin, Reivindicacin de herencia, Peticin de Herencia, Reivindicacin y otros. Cuando ocurre ello procede la accin oblicua o subrogatoria, en la cual el acreedor sin requerir de poder especial, puede accionar judicialmente para que el patrimonio del deudor se incremente y poder hacerse pago con el remate de esos bienes ( Art.1219 del C.C) 3. Por Simulacin de disposicin: En tal caso procede la accin de Nulidad de Acto jurdico por simulacin absoluta o relativa. REQUISITOS PARA LA ACCION REVOCATORIA PATRIMONIO DEL DEUDOR ( Art.195). POR DISMINUCION DEL

Para que proceda la accin pauliana es necesaria la concurrencia de los sgts requisitos: a.- Existencia de un crdito, que puede estar sujeto a plazo o a condicin. b.- Acto Fraudulento o acto de disposicin en perjuicio del acreedor, es decir un acto destinado a disminuir o desaparecer dolosamente el patrimonio del deudor hasta convertirlo en insolvente a fin de no pagar la deuda. Es un acto malicioso. c.- Intencin o designio fraudulento del deudor: Es la intencin del deudor de causar perjuicio a su acreedor o acreedores. d.- Concierto fraudulento del deudor con el tercero adquirente. Para la procedencia de la accin pauliana es necesario que el tercero tenga conocimiento del perjuicio causado a los derechos del acreedor. La malicia del tercero adquirente consistir en actuar a sabiendas de que el acto ser perjudicial a los intereses del acreedor y para que la accin pauliana proceda, es necesario el convenio de causar dao. Si se trata de actos gratuitos no importa si el tercero adquiriente actu con buena o mala fe, pues el acto jurdico es ineficaz porque no causa dao a ese tercero y no perjudica su patrimonio. Si el tercero adquirente en los actos onerosos actu con buena fe ( Art.197 ) no procede la accin pauliana. MOMENTO EN QUE PUEDE DARSE EL ACTO FRAUDULENTO.- Art. 195 C.C. despus de contraer la deuda o antes de contraer la deuda. 1.- ACTO FRAUDULENTO ANTES DE CONTRAER LA DEUDA.-

88

El acto fraudulento puede darse antes del crdito, procediendo en tal caso la accin pauliana, pero para ello es necesario demostrar que ese acto fraudulento ha sido realizado para luego no pagar la deuda. Es decir tiene que haber un pre ordenamiento doloso de disposicin del patrimonio por parte del deudor antes de contraer la deuda, y todo con el propsito de eludir el cumplimiento de la obligacin y perjudicar al acreedor. Se agrega que el tercero interviniente en el acto fraudulento preordenacin dolosa. tenga conocimiento de la

2.- ACTO FRAUDULENTO DESPUES DE CONTRAER LA DEUDA.Cuando el deudor con pleno conocimiento de que est causando dao al acreedor, dispone de sus bienes e favor de un tercero que tambin sabe del perjuicio que se ocasiona al acreedor. RESULTADOS DE LA ACCION PAULIANA. 1. Frente a terceros adquirentes: El acreedor accionante luego de declarado ineficaz el acto fraudulento, puede hacer embargar y rematar los bienes recuperados y con el producto hacerse pago. 2.- El tercero adquirente, si tiene algn derecho puede satisfacer luego de que el acreedor haya sido pagada su deuda. 3.- El sub adquirente oneroso. est protegido si es que recibi el bien de buena fe y a ttulo

4.- La accin pauliana ganada por un acreedor no beneficia a otros acreedores quienes deben seguir su accin revocatoria independiente. PRESCRIPCION DE LA ACCION PAULIANA.Se extingue por el transcurso del tiempo A los dos aos ( art.2001 inc.4) LA ACCION OBLICUA o SUBROGATORIA.Es un instrumento que tutela el legtimo inters del acreedor frente a la inercia del deudor insolvente, que a su vez es acreedor en otras relaciones jurdicas patrimoniales, y que el deudor no cobra precisamente para no pagarle la deuda a su propio acreedor. Por consiguiente la ley faculta al acreedor para que haga ejercicio de una pretensin procesal para cobrar en nombre de su deudor ese crdito y conseguir la satisfaccin de su crdito que se halla impago por inercia del deudor. Ej. El deudor no paga un crdito, porque es insolvente; pero esa situacin econmica se debe porque este deudor no cobra otras deudas que le tienen pendientes terceros, o cuando no pide reivindicacin de sus bienes o divisin y particin, entonces la ley concede al acreedor subrogarse sin necesidad de mandato o poder para cobrar esos crditos de su deudor. El art.1219 inc.4 del C.C. establece como un efecto de las obligaciones que el acreedor ejerza los derechos del deudor, sea en va de accin, o para ejercer su defensa. El acreedor para el ejercicio de los derechos, no necesita recabar autorizacin ni poder para ejercitar las acciones necesarias, residiendo su legitimidad para obrar en la acreencia insatisfecha, porque las acciones subrogatorias u oblicuas se promueven cuando el titular de un crdito, por negligencia y sin capacidad de satisfacer su

89

obligacin ante el acreedor por ser insolvente, no ejercita las acciones destinadas a hacer efectiva esa acreencia con el propsito de incrementar su patrimonio. Debe puntualizarse que el acreedor inclusive sin autorizacin, podra plantear reivindicacin, rescisin de contrato de compra venta por lesin en el precio; exclusin de inventarios, etc. La diferencia de la accin revocatoria con la subrogatoria, es que en sta ltima, el acreedor ejercita el derecho que el deudor descuida hacer valer; la Revocatoria es el remedio contra las acciones del deudor mismo, es decir contra aquellos actos que fraudulentamente disminuyen las garantas. Los acreedores, ejercitando los derechos y argumentos de su deudor, actan como sucesores de ste; y por consiguiente se valen de los mismos medios del deudor. CAPITULO IX VICIOS DE LA VOLUNTAD Un acto jurdico para existir requiere del agente Capaz, de la declaracin o manifestacin de voluntad, del objeto fsica y jurdicamente posible, el fuin lcito y la observancia de la forma prescrita bajo sancin de Nulidad; pero la declaracin de voluntad que es el alma del acto o negocio, debe ser emitida en forma libre y espontnea, es decir sin error, dolo, violencia e intimidacinEsto quiere decir que en el proceso formativo de la voluntad interna el agente haya discernido y/o reflexionado libre y espontneamente, su intencin responda a lo que realmente quiere y haya procedido sin temor ni coactado. Cuando el agente se encuentra en el proceso interno de formacin de su voluntad puede engaarse sobre la realidad objetiva, o es engaado por accin del otro agente o por terceros; y/o le obligan a determinada declaracin de voluntad, sea amenazndolo o agredindolo fsicamente. Al decir de Federico Castro y Bravo en su Libro Teora del Negocio Jurdico pg. 150; Son las taras de la voluntad que pueden original la ineficacia del acto. Juan Espinoza Espinoza en su obra Acto Jurdico Negocial; edicin del 2008,pg. 369, dice que los vicios de la voluntad son las patologas del quere interno del sujeto o de sus actos volitivos que afectan la validez del acto jurdico. Idrogo seala los vicios de la voluntad estn constituidos por las divergencias que existen entre la declaracin de voluntad con la intencin o propsito interno que interviene en la celebracin de un acto jurdico. Estos vicios son el error, el dolo, la violencia y la intimidacin. EL ERROR.Es la divergencia entre la voluntad interna y la voluntad declarada, entre la voluntad declarada y la voluntad de declarar. Entre los efectos queridos por la parte y los resultados del acto jurdico. Jos Len Barandiarn dice que existe error cuando el concepto de un hecho u objeto real no coincide con ste, habiendo una disconformidad entre la representacin intelectual De una cosa, y sta como verdaderamente es. El error vicio, afecta la funcin cognoscitiva del sujeto, pues su voluntad interna se forma en base de la ausencia de conocimiento o un conocimiento equivocado. Consiste en una representacin subjetiva contraria a realidad objetiva. Esta se puede deber a la ignorancia y el conocimiento equivocado. El error como vicio es espontneo, pues puede haber error en la declaracin que es provocado por la otra parte o por terceros. El error es el autoengao, un desconocimiento de la realidad, o un conocimiento equivocado que el mismo agente se ha formado en su interior, sin la intencin o nimo de engaar de la otra parte, y esa falsa representacin ha sido influyente y bsica para expresar la voluntad que contiene el acto jurdico celebrado

90

El error proviene tanto de de un defecto o inuficiencia de conocimiento, como tambin de un razonamiento o juicio equivocado, que cree como cierto como aquello que no es . Debe distinguirse el error y la ignorancia.- Son diferentes. El error supone el conocimiento falso o equivocado de la verdad relativ a a una cosa o de un hecho determinado, mientras que la ignorancia consiste en la ausencia completa del conocimiento. En el error es un vicio involuntario nace en el mundo interno del sujeto, es decir en el discernimiento al momento de analizar los alcances del acto a practicar que resultan contradictorios con la realidad. En la ignorancia no hay discernimiento por falta de elementos se juicio para hacerlo. Caracteres del error vicio a.- Se produce espontneamente como consecuencia de la falta de conocimiento o la ausencia de conocimiento del errante. b.- Es una divergencia inconciente entre la voluntad interna y su manifestacin.. c.- La manifestacin de voluntad no es correlativa a los efectos queridos y a los que van a resultar de la celebracin del acto jurdico. d.- Es causa de anulacin del acto jurdico cuando es esencial. Clasificacin del error vicio.1.- Error Esencial.- es determinante para celebrar el acto, de no haber mediado este error, no se hubiera celebrado el acto. Es la razn nica y determinante del acto, y as lo tiene entendido el art.202 del C.C. El error esencial puede ser de hecho y de derecho. Y puede ser causa de anulacin del acto y negocio jurdico. 2.- Error indiferente 3.- Error de indiferente Es aquel que no ha incidido en la formacin de la voluntad interna, es un error accidental, y recae sobre cualidades no sustanciales y consideradas secundarias de la cosa o de la persona, y no son determinantes de la voluntad; o puede ser en la cantidad. Este tipo de error no alcanza a viciarlo con nulidad, y solamente da lugar a actos rectificatorios. 3.- Error de hecho Llamado tambin error facti consiste en la ausencia de conocimiento o conocimiento equivocado que puede recaer en cualquier clase de objetos o en sus cualidades esenciales; en las personas o en sus cualidades, en una operacin de clculo o en una cantidad o en el motivo mismo que induce a la celebracin del acto jurdico. - Error sustancial o esencial.- es la que se refiere a una percepcin tergiversada de los aspectos fundamentales del acto jurdico, como su naturaleza, su objeto principal o alguna de sus cualidades esenciales, que de haberla conocido el declarante no habra realizado el acto, y si lo hubiese hecho, lo practicara en forma directa El error de hecho puede ser esencial o indiferente. a.- Error en la esencia o en las cualidades esenciales del objeto.Llamado tambin error in substancia, Cuando recae en la sustancia misma de la cosa, se refiere a la esencia del objeto es decir la composicin material Ej. Cuando una persona adquiere una pintura creyendo que era original cuando simplemente era una copia. b.- Error en la persona: Cuando se celebra un acto jurdico determinado por la persona, la identidad o las cualidades personales de la otra parte, que si fuese otra persona no celebraramos el acto. Ej al contratar un profesional mdico especialista en pulmones para atender una dolencia gastrointestinal. c.- Error en el contenido.- Llamado tambin error dirimente, error motivo, se halla regulado en el art.201 del C.C. Se presenta cuando estando ambos declarantes conformes en cuanto al acto, uno de ellos celebra el acto atribuyendo al objeto de ste una cualidad esencial que no tiene. El error dirimente es unilateral y la parte que padeci de

91

tal error puede solicitar la nulidad de tal acto. Ej. Cuando se compra cobre creyendo que era oro. d.- Error conocible.- El error para ser esencial tambin debe ser conocible por la otra parte, ello ocurre cuando una persona de normal diligencia hubiere podido advertirlo. Ello no en el agente que est en error, sino en la otra parte quien recibe la declaracin que se haya dado cuenta del error ajeno. Es decir cuando una persona comn y corriente sin auxilios tcnicos y especializados, hubiese advertido el arror en relacin al contenido, a las circunstancias dl acto o a la calidad de las partes. Esto es que el destinatario de la declaracin, usando una normal diligencia est en la posibilidad de reconocer que el declarante est en error. El error es conocible si el destinatario de la declaracin actuando con normal diligencia hubiera podido reconocer que el declarante est en error. e) Error de clculo o en la cantidad; de conformidad 204 no es causal de anulabilidad del acto pero, el mismo no puede quedar inmutable con el error que contiene, debindose proceder a su rectificacin, salvo si consistiendo en un error, sobre la cantidad haya sido determinante de la voluntad. El error de clculo es indiferente, pues puede corregirse. f) Error en la cantidad es una especie del error de cuenta o de clculo, el error en la cantidad debe entenderse como un error en el motivo, y no est referido a la exactitud de las cosas mensurables sobre las que recae sino que la cantidad errneamente apreciada, se constituye en el motivo o causa de la celebracin del acto jurdico.- Ejem. Una persona compra mil sacos de harina en la creencia de que cada uno de ellos, tiene 25 kilos, cuando en realidad cada uno de ellos solamente tiene 20; esto quiere decir que el motivo determinante para comprar es la cantidad de 25 kilos en cada saco, y su declaracin de voluntad no guarda relacin con la voluntad interna. f) Error en el motivo.- Constituye un vicio cuando expresamente se manifiesta como su razn determinante y es aceptado por la otra parte.- El clsico ejemplo, es que una persona ordena al sastre que le confeccione tres ternos, porque ha sido designado Ministro, y as lo expresa al sastre quien acepta el encargo y el pago en posteriores fechas.; as lo tiene establecido el art.205 del C.C. Improcedencia de anulacin por error rectificado.La parte que incurre en error no puede pedir la anulacin del acto jurdico, si antes de sufrir algn perjuicio, la otra parte ofrece cumplir conforme al contenido y las modalidades del acto que aquella quiso concluir. Todo ello en aplicacin del principio de conservacin del acto jurdico, que establece que antes de anular el acto que causa inestabilidad de las relaciones jurdicas. Art.206 del C.C. Improcedencia de Indemnizacin.En mrito de la Teora de la confianza no se permite la reclamacin de una indemnizacin al destinatario al receptor de la declaracin errada, pues si era conocible, tambin ha podido evitar la celebracin del acto realizado; de igual modo el afectado con el error no puede pedir indemnizacin al receptor de la declaracin del errans. Error en la declaracin.Llamado tambin error obstativo impediente o impropio, no est referido, a la formacin de la intencin del agente.. este error afecta a la voluntad de realizar un acto adecuado a la voluntad negocial. Este error obstativo revela que se ha producido una disconformidad entre lo querido y lo declarado. Ej. El lapsus linguae, lapsus calami. Hay error obstativo cuando las dos partes declarantes no coinciden en cuanto a los consentimientos que prestan en relacin a la identidad del acto o a la identidad del objeto. Ejm. Juan entrega la posesin de una casa en creencia de lo da en arrendamiento con pago anticipado; y Mara piensa que la entrega es en anticresis y su dinero ser devuelto cuando concluya el plazo. Error en la Naturaleza del acto.

92

Llamado tambin error in negotio, se presenta cuando recae en la misma naturaleza del acto. El agente entiende hacer un contrato distinto a aquel que ha declarado consentir Cuando el errans sufre una equivocacin respecto del acto realizado. Entregar un objeto mueble en calidad de venta, pero la otra parte lo considera como una donacin. Error en el Objeto.Error in corpore, se da cuando se refiere al objeto principal del acto.. Existe un error obstativo sobre la identidad de la cosa objeto de la declaracin, cuando la identificacin y descripcin que se haga de ella conduzca a identificar una cosa distinta de la que conceba el declarante. Vender una vaca lechera por una vaca de camal. Error en la identidad de la persona. Recae sobre la identidad de la persona de la otra parte, ejemplo contratar a un mdico general considerndolo como especialista en ciruga. Error en el matrimonio y en el testamento.El matrimonio es un acto jurdico sometido a un rgimen especial, y en el art.277 inc5 del C.C. se dice existe error en el matrimonio cuando se comete error sobre la identidad fsica del otro contrayente o por ignorar algn defecto sustancial del mismo que haga insoportable la vida comn, como es el caso d e vida deshonrosa, toxicomana, homosexualidad. Drogadiccin, condena por delito doloso., enfermedad grave y crnica, esterilizacin o divorcio. Error en el acto testamentario.El testamento es un acto jurdico con caractersticas especiales , porque es unilateral y recepticio que requiere de la manifestacin de voluntad directa del testador y que puede ser o no de contenido patrimonial. Es mortis causa, adems de provisional ( porque puede ser revocado en cualquier momento por el propio testador ) y solo a la muerte del otorgante, adquiere carcter definitivo. Al momento de su otorgamiento se puede incurrir en a.- Error en el motivo, cuando se otorga nuevo testamento dejando legado a terceros, revocando el anterior en el cual instituida como heredero nico y universal a su hijo, creyendo que sta haba muerto. b.- Error del Notario al transcribir la disposicin testamentaria. c.- El error en el testamento puede anular todo el testamento o solamente la disposicin afectada, la doctrina considera que solo es anulable la disposicin errnea. 3.- Error de derecho o error Iuris.- Consiste en que no se conoce o se tiene un conocimiento equivocado o falso de las disposiciones legales cuando se practica un determinado acto jurdico. Es un conocimiento o interpretacin equivocados de las normas legales, de su significado o de los lmites de su aplicacin, que en concreto pueden estimular al sujeto a realizar el acto o negocio jurdico. Produce la nulidad, porque modernamente no se acepta el rigorismo del principio que a nadie se le excusa de desconocer la ley. Quien invoca error iuris debe probar que ignoraba la ley, y que haba alguna circunstancia que haca excusable tal ignorancia.- Ej un legatario paga las deudas de la herencia creyendo que la ley le impona tal obligacin cuando ello es obligacin de los herederos. La anulabilidad del acto jurdico con error.-

93

El error esencial esencial puede ser causa de anulacin del acto jurdico conforme al art.201 del C.C.; es decir que el error debe ser determinante de la voluntad, pero debe concurrir la conocibilidad del error por la otra parte. Para impugnar la validez del acto jurdico por causa de error, son necesarios tres requisitos: a) La esenciabilidad del error b) La conocibilidad del error, es decir que la otra parte se halle en posibilidad de advertirlo.. c) El perjuicio del errante. DOLO El dolo es una induccin al error, un engao para provocar el error; y por eso se caracteriza por la mala fe, por el propsito de perjudicar a otro. El dolo es la induccin al error que hace que la voluntad expresada incurra en un vicio que provoca la anulabilidad del acto. El dolo se define como cualquier forma de engao que altera la voluntad. En el dolo es fruto de engaos realizados por la otra parte y/o un tercero. En la doctrina se concepta el dolo como toda maniobra encaminada a provocar un engao e inducir a error, el dolo es el error provocado, un engao; la vctima no solo se engaa, sino que es engaada. Es una causa suficiente para la anulabilidad del acto jurdico. Entre el engao y la conclusin del contrato debe subsistir un estrecho nexo de causalidad,. Los engaos deben ser de tal naturaleza que inducen a contratar a un hombre medio Con el dolo, los engaos se afecta el consentimiento del contratante. El dolo debe ser ejercido por una de las partes o tercero, no por las dos partes, y debe ser grave. El dolo tiene varias acepciones y se le emplea, en los sgts sentidos: a.- Como la inejecucin deliberada de una obligacin convencional en materia de responsabilidad contractual. b.- Como intencin de causar del dao, en materia de responsabilidad contractual. c.- Como maniobra encaminada a provocar engao, a inducir a error, como vicio de la voluntad. d.- El dolo es intencional. Es decir que el dolo tiene los sgts caracteres: a.- Es intencional b.- Se emplea engaosamente para inducir a error. c.- Es contrario a las reglas de la buena fe. CLASES DE DOLO.1.- Dolo determinante o causante.El dolo es determinante cuando induce a la vctima a procurarse un bien o un servicio del cual no tiene necesidad ( o privarse de un bien que le es necesario. El dolo determinante es conduce a la anulacin del acto, a dems de los daos y perjuicios por responsabilidad civil extracontractual. 2.- Dolo incidental.Es cuando el engao no tiene una naturaleza severa que afecte el consentimiento, el contrato es vlido, aunque sin l, se hubiera concudo en condiciones distintas, pero el contrayente de mala fe, paga daos y perjuicios. 3.- Dolo bueno.- es el ejercido sin nimo de causar dao, sino que se ejerce para convencer de determinadas bondades de un bien o persona, como es el caso de la propaganda comercial.

94

4.- El Dolo omisivo.- Consiste en el ocultamiento intencional de informacin relevante, que contrariando al principio de buena fe, hace que el otro celebrante del acto, resulta engaado, por ello el art.212 del C.C. establece que la omisin dolosa produce los mismos efectos que la accin dolosa. Debe sealarse que constituye dolo, cuando existe reticencia acompaado del engao. Es decir callar circunstancias que habran inducido a la contraparte a no contratar o inducirlo a contratar.. LA VIOLENCIA La violencia es el empleo de la fuerza fsica sobre una persona que anula su libertad de determinacin. Pese a ello el C.C. solamente lo trata como causal de Anulabilidad del acto jurdico. La violencia es causal de anulabilidad del acto jurdico, siempre y cuando constituya una coaccin que limita o hace desaparecer la libertad de Limitacin del sujeto agente capaz. Existe la violencia Moral o ( Vis compulsiva ) y la Vis fsica ( Vis total ), en la cual se doblega la voluntad mediante actos materiales irresistibles. INTIMIDACION Hay intimidacin cuando se inspira a uno de los contratantes el temor racional y fundado de sufrir un mal inminente en su persona o en sus bienes, o en la persona y bienes de su cnyuge, descendientes y ascendientes. La intimidacin es la amenaza de sufrir un dao grave o inminente sobre una persona, familiares prximo o sus bienes, que limita su libertad de determinacin y hace que la voluntad expresada incurra en un vicio que amerita la anulabilidad del acto. El fundamento de la anulabilidad, reside en que la declaracin de voluntad para obligarse debe ser perfectamente libre La amenaza de hacer valer un derecho puede ser causa de anulacin del contrato cuando est dirigida a obtener ventajas injustas. La amenaza del ejercicio regular de un derecho y el simple temor reverencial no anulan el acto. CAPITULO X TEORIA DE LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO Es el estudio de la eficacia del acto jurdico. Un acto jurdico es eficaz en cuanto sea plenamente vlido. El acto es vlido en cuanto tenga una estructura perfecta y se halle acorde al ordenamiento jurdico y no provoque dao a terceros o a las propias partes, En cambio si tiene imperfecciones o vicios que le priven de valor, no tendr existencia jurdica, es decir no producir efectos o l os producir a m e n a z a d o s d e n u l i d a d . Como dice Juan Espinoza Espinoza, el acto o el negocio mal estructurado, es decir que tenga un defecto severo en cualquiera de sus requisitos, presupuestos o elementos es invlido jurdicamente La legislacin nacional entiende a la nulidad como un defecto estructural que tiene una consecuencia jurdica. Cual es la sancin es la nulidad ejercida va nulidificacin del acto, y declarada judicialmente impuesta por el Juzgador, luego de compulsar o parangonear el acto celebrado con el prototipo legal. La nulidad como estado y consecuencia comprende tanto al acto como al negocio jurdico, que se halla regulado en el Libro II del C.C., y en todo caso constituye

95

una sancin y debe ser establecido por el rgano jurisdiccional, pes no opera de pleno derecho, como se concibe actualmente, porque un acto aparentemente vlido, para unos es legtimo ( a quien beneficia ) y para otros no ( a quien perjudica ); por ello es que se requiere el pronunciamiento judicial para que lo declare Nulo., a fin de destruir las situaciones y relaciones que se pudieron crear. DIFERENCIAS DE LA NULIDAD CON OTRAS FIGURAS AFINES O SIMILARES.INEFICACIA Y NULIDAD.Ineficacia es un trmino que se refiere a la falta de efectos que se pretende lograr al crear algo; y, en el caso del acto o negocio jurdico donde se persigue alterar la realidad jurdica cuando no se logra ese objetivo entonces deviene en ineficaz. La ineficacia se produce cuando habiendo manifestacin de voluntad una intencin negocial, o no se dan los efectos queridos o pueden hacerse cesar, o no se les puede hacer valer frente a determinados sujetos. La ineficacia abarca todas las vicisitudes que atacan el negocio jurdico: Nulidad, anulabilidad, rescisin, resolucin, revocacin; es decir todos los supuestos en que los actos jurdicos no surten los efectos previstos por las partes. La nulidad es una forma de la ineficacia, pero es fruto de una mala estructuracin de un acto o negocio jurdico, pues si el acto se halla mal estructurado no puede ser eficaz en el mundo jurdico. NULIDAD E INEXISTENCIA.- Inexistente es el acto que no rene los elementos exigidos para su existencia y sin los cuales es imposible concebirlo. En la doctrina del inexistencia del acto jurdico se pretendi que la institucin operase de pleno derecho, sin que el acto haya tenido real susbsistencia.. En eswta teora se estableca un mandato riguroso y taxativo de las causas de nulidad, nnguna de las mismas era posible ampliar sus alcances a otras figuras. Ejemplo clsico de la aparicin de la figura de la inexistencia, es el matrimonio de dos personas del mismo sexo , se consider como inexistente, porque en Francia ninguna de las causales de nulidad pre establecidas en el ordenamiento, le alcanzaba para declarar su nulidad. En todos los ordenamientos jurdicos, se ha establecido las causales de nulidad del acto jurdico, pero por ms que previsora que fuera la ley, la realidad siempre supera a la legislacin, y una regulacin expresa siempre contendr vacos porque no es posible abarcar todos los supuestos que se dan en el devenir del tiempo. Acto inexistente es aquel que no rene los elementos exigidos para su existencia y sin los cuales es imposible concebirlo. Acto nulo, en cambio, es el que es considerado ineficaz por contradecir un mandato legal. El Acto nulo tiene existencia, pero su eficacia por causas anteriores o contemporneas con el acto se ven afectadas y causas su invalidez; es decir que el acto nace pero no surte efectos; mientras que en el acto inexistente no nace el acto ,por lo tanto no produce efectos y no se le puede declarar su invalidez.. Acto inexistente es el acto que no rene los elementos exigidos para su existencia y sin los cuales es imposible concebirlo. Acto nulo es el que es considerado ineficaz por contradecir un mandato legal ( Reynaldo Mario Tantalean Odar , en la nulidad del acto jurdico y las incoherencias de su tratamiento ). En el Per la Nulidad y la inexistencia han sido asimiladas o equiparadas, y se adopt el sistema de la Nulidad virtual, para subsanar los vacos que pudiese haber dejado la nulidad expresa. Para finalizar la inexistencia de los actos jurdicos es una categora conceptual puramente racional, ajena al sistema estrictamente legal de las nulidades, que se aplica a ciertos hechos que pese a tener apariencias de acto jurdico, no son tales por carecer de un elemento constitutivo, en cambio las nulidades son acciones legales contra actos jurdicos existentes, pero imperfectos. LA NULIDAD Y LA ANULABILIDAD.- En la nulidad se produce tan solo por la presencia de las causales del nulidad, es decir la sancin privativa de efectos que opera de pleno derecho o ipso iure. En este caso el defecto es severo y opera OPE LEGIS, En

96

la anulabilidad el defecto es menor y no de tanata gravedad, por lo que surte efectos mientras que no se le declare nulo. Se concibe la privacin de efectos pero que acontece mediante una declaracin judicial por medio, opera OPE JUDICIS. NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA.- La primera tiende a proteger intereses de orden pblico razn por la cual puede ser intentada por cualquier sujeto, inclusive el Fiscal puede intentarla y se concede al juez como facultad Ultrapetita, el declararla de oficio, sin peticionarla, tiene un plazo de extincin de diez aos.. Mientras que en la nulidad relativa, la accin se concede solamente a determinadas personas o intereses privados, sobre todo a quienes la ley le concede el derecho, prescribe es decir se extingue a los dos aos. NULIDAD DE PLENO DERECHO.- Es la que opera de pleno derecho, es decir de manera automtica, se le identifica con la nulidad absoluta, pero debe tenerse en cuenta que la nulidad no opera instantnea y automticamente, pues la accin de nulidad y la correspondiente sentencia son siempre necesarias para la destruccin del acto que no rene las condiciones de validez. NULIDAD TEXTUAL Y NULIDAD VIRTUAL.La Nulidad textual es aquella en la ley la tiene prevista expresamente, como en el caso que la ley exige que el acto jurdico de donacin debe constar en escritura pblica bajo sancin de Nulidad.. En la Nulidad virtual o nulidad implcita, la prohibicin y la sancin no aparecen explcitas, sino que resultan implcitamente sea de una prohibicin de la ley o de la falta de una condicin que la ley exige. En este tipo de nulidades la inobservancia de todo requisito legal tiene por sancin la nulidad del acto, aunque en el texto legal no se hubiere sancionado as. NULIDAD DEL NEGOCIO JURDICO (TEORA MODERNA) Los negocios jurdicos son supuestos de hecho conformados por una o ms declaraciones de voluntad realizadas con el fin de alcanzar un determinado resultado prctico, econmico social tutelado por el Ordenamiento Jurdico. Ese resultado jurdico est conformado por efectos jurdicos. Los negocios jurdicos, cuando han sido celebrados conforme a ley, producen efectos jurdicos, es decir son fuente de efectos. Para ello es necesario que el Negocio Jurdico cumpla con determinados requisitos de validez, adems de cumplir con todos sus elementos y presupuestos. En la actualidad se cuestiona la estructura tradicional del acto jurdico. Dicen la doctrina contempornea que los actos jurdicos tienen efectivamente elementos esenciales son componentes ineludibles aplicables a todos los actos jurdicos; pero los llamados elementos naturales no pueden ser incluidos como tales, porque no se presentan en todos los actos finalizando que los elementos accidentales, no son tales, porque constituyen modalidades del acto que pueden o no incluirse en el acto, y su no consideracin no viene a declarar nulo el acto. La moderna doctrina como se tiene dicho considera una nueva estructura, en donde encontramos los elementos, presupuestos y requisitos ,los cuales son necesarios para la formacin y posterior eficacia del acto jurdico. LOS ELEMENTOS: Son los componentes del negocio jurdico y consideran solamente a dos:

97

a.- La Voluntad: Este elemento se halla estructurada por dos sub voluntades: La Interna y la externa. En la primera aparecen todos los componentes que permiten al agente reflexionar sobre su actitud, pero solo en el campo intelectual interno, mientras que el elemento externo es la manifestacin de esa voluntad interna.. Como se ha dicho anteriormente la voluntad interna requiere de tres aspectos: El discernimiento, ( la capacidad de comprender el significado de un acto ); la intencin entendido como el deseo deliberado de realizar un acto concreto) y la libertad ( la posibilidad de realizar el acto de modo espontneo ).. Aqu es necesario puntualizar como lo hace Tabeada , que existe la voluntad declarada y la voluntad de declarar. La voluntad declarada es la que aparece expresada en la conducta en que consiste la misma declaracin. En cambio, la voluntad de declarar, importa a su vez la voluntad del del acto externo ( Voluntad de la conducta en que consiste la propia declaracin ) y el conocimiento del valor declaratorio de dicha conducta. b) La causa, Parten del concepto de que los individuos al manifestar voluntad no se proponen conseguir fines jurdicos, sino lograr fines econmicos y sociales que luego tendrn reconocimiento por el derecho. La causa se entiende como un control de juricidad y de moralidad. La finalidad del acto jurdico se identifica con los efectos buscados mediante la manifestacin de voluntad, los cuales deben ser lcitos y amparados por el ordenamiento jurdico. Palacios Martnez pg.225 de Contribucin a la Teora del negocio Jurdico ) La causa es un instrumento que sirve para controlar si los fines privados perseguidos por los celebrantes, son coherentes con las finalidades generales indicadas en el ordenamiento jurdico ( Tantalean Odar, pg.56 de la Nulidad del acto jurdico ). En la doctrina el fin en el negocio jurdico se identifica con la causa para cuyo conocimiento Albaladejo expone tres doctrinas: a) La objetiva sostiene que la causa es el fin del contrato, que es el fin que persigue legalmente todos los actos de la misma naturaleza, ejm todos los contratos de compra venta, en los cuales existe el intercambio de una cosa por un precio. b) La subjetiva considera como causa el elemento psicolgico que determina la voluntad, el fin particular que inspir la realizacin del negocio; es decir se refiere al fin que persiguen las partes celebrantes. En la compra venta, el fin perseguido por el comprador ser el de gozar de una cosa o satisfacer una necesidad; mientras que para el vendedor, el de obtener una ganancia. Esta causa subjetiva se diferencia de los motivos de las partes celebrantes, respondiendo a dos preguntas Porque celebran las partes el acto jurdico? Para qu se celebra el acto jurdico? c) La unitaria que considera que las corrientes objetiva y subjetiva no son incompatibles y que es preciso aunarlas y, junto al negocio que persigue en abstracto el negocio; hay que darle relevancia causal al propsito que indujo al sujeto a la celebracin del acto. En resumen Todo negocio Jurdico tiene siempre una finalidad abstracta, permanente y tpica, pero, adems todo negocio tiene un fin concreto perseguido por las partes, el mismo que como requisito sustancial, el que sea lcito y jurdicamente relevante.

98

Para Lizardo Taboada el C.C. vigente adopta la llamada Teora subjetiva neocausalista, en la cual la causa ya no es el mvil abstracto, sino el mvil impulsante por el cual el deudor asume su obligacin, distinto en cada contrato, segn sea los intereses de los celebrantes. Teniendo a la vista estas posiciones doctrinarias, consideramos que la Teora adoptada por el C.C. es la unitaria porque persigue el fin abstracto de todo negocio de igual naturaleza, as como el propsito que indujo al sujeto a la celebracin del acto. La forma.Para la teora moderna, la forma no es un elemento comn a la estructura de todos los actos jurdicos, es elemento integrante solamente en los casos en que la ley ( en algunos casos las partes ), establecen determinada formalidad bajop sancin de Nulidad. Aqu se distinguen los actos ad solemnitatem y los actos ad probationem, en el primero se exige la imperatividad de realizar la forma pre establecida, y su inobservancia acarrea la nulidad del acto. En la segunda , la ley impone una forma pero la inobservancia no acarrea la nulidad, por lo tanto esta formalidad solo constituye un medio de prueba. . LOS PRESUPUESTOS: Son los antecedentes, es decir todo pueda celebrarse o conformarse. aquello que preexista para que el acto jurdico

Se considera Presupuestos al sujeto y al objeto. Antes eran considerados como elementos esenciales, ahora no se concepta as, sino que ahora son presupuestos porque para la celebracin de cualquier acto jurdico deben preexistir los mismos. El sujeto es el agente que celebra el acto jurdico. Por su condicin de sujeto, no puede ser parte del acto o negocio, mas bien es parte de la fuente del acto. El acto jurdico es creacin del sujeto, eso quiere decir que el acto existe porque anteriormente exista un sujeto que le dio origen.. El Objeto.Se dice en la doctrina que el objeto es: a.- La prestacin a la que se ven obligadas las partes en el contrato. Pero esta definicin es inaplicable en los negocios de carcter unilateral o en los actos jurdicos familiares. b.- El objeto es la relacin jurdica por l creada, regulada, modificada, y puede ser patrimonial o extramatrimonial y comprende un objeto en que puede consistir una prestacin, que como conducta consiste en un dar o un hacer algo. En la doctrina se dice que el objeto debe pre existir al igual que el sujeto. Pero la interrogante es que si la prestacin o la relacin jurdica debe pre existir, entonces que es lo que se crea con el negocio jurdico; si la relacin jurdica ya debe pre existir entonces el acto jurdico, ya no crea ninguna relacin jurdica,mucho menos establece las prestaciones que deben cumplir las partes, para satisfacer la relacin jurdica.

99

c.- No se explica claramente cuando es la diferencia entre el objeto jurdico y el objeto fsico que deben ser posibles. En todo caso confunden o no lo dilucidan con claridad donde se halla la posibilidad jurdica y la posibilidad fsica. Los requisitos.Son aquellas condiciones o calidades que debe reunir o cumplir los elementos y los presupuestos, para que el acto jurdico pueda producir efectos jurdicos. Los requisitos son: a.- Del elemento voluntad: - Proceso formativo regular de la voluntad, la misma que debe producirse sin vicios, debiendo existir correspondencia entre lo que se quiere declarar con aquello que se ha llegado a manifestar o declarar. Es decir congruencia entre la voluntad Interna y la voluntad externa. - Capacidad natural en la voluntad. La capacidad natural de la voluntad que implica el poder actuar con discernimiento Y se refiere a que el momento de la celebracin del negocio, el agente debi estar en plana capacidad para manifestar su voluntad vinculante. Si no aparece resulta que al agente le falta voluntad de declarar. En este caso el sujeto absolutamente capaz, pero por una situacin pasajera, declara lo que hubiere declarado. Ej. La declaracin de voluntad de un ebrio, o de una persona que ha consumido droga o se halla bajo la influencia de hipnosis. Del elemento Causa.Licitud y veracidad de la causa.Para formar el acto jurdico vlido la causa ( objetiva y sujetiva ) debe gozar de licitud, adems de verdadera no debe ser contraria al ordenamiento jurdico ni causar dao a terceros. Del elemento sujeto La capacidad del sujeto: No solo se refiere a la capacidad de ejercicio sino tambin a la capacidad de goce del sujeto, respecto del bien jurdico o derechos que est disponiendo. Si el sujeto no tiene capacidad de ejercicio entonces el acto es Nulo, pero si el sujeto dispone mediante el acto un bien que no le pertenece, entonces el acto tambin es Nulo; porque nadie puede disponer algo del cual no es titular. De ah deducimos que los Requisitos son todas aquellas condiciones que deben cumplir tanto los elementos como los presupuestos, para que el acto jurdico formado por la concurrencia de los mismos, puedan producir vlidamente sus efectos jurdicos. En la doctrina tradicional se les denominaba elementos esenciales, en la doctrina moderna, se les denomina requisitos porque no bastan los elementos y presupuestos para la

100

conformacin vlida de un acto jurdico, es necesario que concurran otras condiciones, que deben cumplir tanto los elementos como los presupuestos, para que el acto se considere vlidamente formado y puede producir efectos jurdicos: Son requisitos: a. Capacidad legal o de ejercicio. b. Capacidad natural o de goce. c. Licitud. d. Posibilidad fsica y jurdica del objeto. e. Determinacin en especie y cantidad. f. Voluntad sometida a proceso normal de formacin. Conclusin: 1. Cuando concurren los tres aspectos de la estructura de todo acto jurdico, tenemos un acto jurdico vlido y plenamente eficaz. 2. El acto jurdico en el cual no concurre uno o varios de los elementos, presupuestos o requisitos, es un acto ineficaz por una causal de ineficacia estructural, por tanto es un acto jurdico invlido my por consiguiente es ineficaz, es decir no produce los efectos jurdicos deseados. 3. La doctrina moderna abandona el criterio de que los elementos son esenciales, naturales y accidentales, porque confunde los elementos (sobre todo los elementos con los efectos, como en el caso de los intereses legales, saneamiento, etc. De igual modo en los elementos accidentales de los que tradicionalmente se les concepta como todas aquellas figuras que siendo ajenas a la estructura comn del acto jurdico, las propias partes podan incorporar por su libre decisin, tales como la condicin, el plazo, el modo, la clusula penal, etc. En la doctrina actual se afirma que los mismos no son elementos accidentales, porque se trata de modalidades que las partes libremente pueden incorporar a la estructura de un acto jurdico, por lo tanto su no inclusin no afecta la formacin del acto sino la eficacia del acto jurdico.

INEFICACIA DEL ACTO JURDICO EN LA DOCTRINA MODERNA Sucede que en muchos casos los negocios jurdicos nunca tienen efectos o dejan de producir los que hasta la fecha estaban ocurriendo. En ambos casos estamos frente a la INEFICACIA NEGOCIAL. Existen dos tipos de ineficacia: 1. INEFICACIA ORIGINARIA: Denominada tambin ineficacia estructural, en el cual el negocio nunca produjo efectos jurdicos por haber nacido muerto, o deja de producir retroactivamente los efectos jurdicos que hubieran producido por haber nacido gravemente enfermo. Tiene dos formas modalidades: la nulidad y la anulabilidad, que reciben del C.C., el nombre de invalidez (El sistema jurdico nacional no reconoce la categora de inexistencia). 2. INEFICACIA FUNCIONAL: Son todos aquellos en los cuales un negocio jurdico que vena produciendo normalmente efectos jurdicos, deja de producirlos posteriormente por la aparicin de una causal sobreviniente a la celebracin del negocio jurdico. Entre ellas tenemos la Resolucin, la revocacin, Rescicin, Resciliacin, dictracto. La ineficacia sobreviniente puede ser consecuencia de: a. Incumplimiento de un requisito de orden legal. b. Excepcionalmente, de la voluntad de las mismas partes.

101

CLASES DE INEFICACIA.1. INEFICACIA DEPENDIENTE DE LA INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO.- El acto jurdico no produce efectos porque al momento de su concertacin falta un elemento referido a su estructura o existe algn vicio. Ejem. Falta la manifestacin de voluntad o de algn requisito de validez, condicin suspensiva ilcita, error, dolo, etc. 2. INEFICACIA DEPENDIENTE DE FALTA DE REQUISITO DE EFICACIA.- El acto no obstante ser vlido no produce alguno de los efectos que les son propios por una causal extraa a su estructura como puede ser la falta de de la verificacin de la condicin suspensiva o verificacin de la resolutoria. La Resolucin del contrato por incumplimiento, la revocacin de la donacin por las causales de indignidad o desheredacin. 3. INEFICACIA TOTAL.- El acto jurdico no produce ningn efecto por Ejem. La declaracin de nulidad o de resolucin de una compra venta. 4. INEFICACIA PARCIAL.- El acto produce una parte de sus efectos pero no los dems. El acto contiene una o ms estipulaciones ineficaces junto a otras que son eficaces. Ejem. El testamento produce los efectos queridos por el testador menos las disposiciones a favor del Notario, de los parientes de ste, o de los testigos testamentarios, por cuanto el Art. 688 del C.C., dispone que tales disposiciones son nulas. 5. INEFICACIA POSTERIOR.- El acto inicialmente eficaz, sobreviene ineficaz. La ineficacia posterior puede deberse a la invalidez del acto por la presencia de vicios o defectos en su estructura, ese es el caso del acto anulable que sobreviene ineficaz a iniciativa de la parte cuya decisin est afectada por los vicios de la voluntad. O puede deberse a causa que depende de las partes o ajena a ellas (requisito de eficacia). Ejem. La revocacin, la retractacin, la rescisin, la resolucin, la condicin, el plazo. 6. INEFICACIA LEGAL.- Cuando la misma est dispuesta por la ley. Ejem. El testamento no produce efectos sino a partir del momento de la muerte del testador. 7. INEFICACIA VOLUNTARIA.- La ineficacia del acto est dispuesta por la voluntad del otorgante u otorgantes. Ejem. Los actos sometidos a condicin. 8. INEFICACIA DEFINITIVA.- es aquella derivada de los actos nulos. 9. INEFICACIA TRANSITORIA.- llamada tambin suspensiva. El acto no produce efectos temporalmente. Ejem. El acto subordinado a la autorizacin administrativa. Tambin los testamentos; los actos sometidos a condicin o plazo. 10. INEFICACIA ABSOLUTA.- Es una ineficacia Erga Omnes, el acto carece de efectos por toda persona. Ejem. Cuando el acto es nulo, la accin para la declaracin de nulidad puede ser hecha valer por cualquiera que tenga inters contra cualquiera. 11. INEFICACIA RELATIVA.- Denominada Strictu Sensu; el acto no produce efectos en cuanto a determinadas personas, pero s con relacin a otras. Los actos con ineficacia relativa se denominan inoponibles. Ejem. El acto declarado ineficaz en va pauliana. El contrato de arrendamiento no inscrito surte sus efectos frente a las partes, pero no frente al adquirente del bien arrendado, quien puede darlo por concluido.

LA NULIDAD EXPRESA O TEXTUAL La nulidad textual es aquella que es declarada directamente por la norma jurdica, por lo general con las expresiones es nulo, bajo sancin de nulidad, pudiendo usarse otras expresiones que indique la no aceptacin por parte del sistema jurdico de un acto en particular. La nulidad textual est legislada en el Art. 219 Inc. 7) cuando se refiere en forma clara y precisa que es nulo el acto cuando la Ley lo ordena. LA NULIDAD TCITA O VIRTUAL

102

Es aquella que sin estar declarada directamente por el supuesto de derecho de una norma jurdica, se deduce, se infiere del contenido de un acto jurdico, por contravenir el mismo al orden pblico, las buenas costumbres o una o varias normas imperativas. La nulidad virtual es la que se encuentra tcitamente contenida en las normas y se hace evidente cuando un acto jurdico en particular tiene un contenido ilcito, no solamente por contravenir las normas imperativas, sino por ser contrario a un principio de orden pblico y buenas costumbres. Esta nulidad virtual exige una interpretacin no solo de la norma jurdica, sino tambin de las bases o fundamentos del sistema jurdico, conformado por normas imperativas, de orden pblico y buenas costumbres. Lizardo Taboada en su obra Nulidad de acto Jurdico, pone como ejemplo de la nulidad virtual: El matrimonio de personas del mismo sexo. No hay Norma que lo declare nulo, pero no es necesario que lo haga, porque el Art. 234 del C.C., define el matrimonio como la unin voluntariamente concertada entre varn y mujer legalmente aptos para ella. Eso quiere decir que nuestro ordenamiento Jurdico exige para el matrimonio vlido la diversidad de sexos, y si lo hacen dos personas del mismo sexo, el matrimonio es nulo de pleno derecho. Otro ejemplo: Dejar como heredero a un animal o mascota conjuntamente con los hijos, o excluyndolos. No requiere de una Norma expresa que lo declare nulo. De ah tenemos que los actos jurdicos que se celebren sin cumplir con los requisitos de orden legal, sern nulos, sin necesidad de norma expresa que lo disponga. De igual modo sern declarados nulos, sin necesidad que exista una norma que as lo seale, todos los actos jurdicos que contravengan los lmites de: a. Conjunto de principios, sustento de Sistema Jurdico (Orden Pblico). b. Las reglas de convivencia social aceptadas por los miembros de la Comunidad (Buenas Costumbres). c. Las Normas imperativas que son de obligatorio e ineludible cumplimiento. Esta nulidad virtual tiene su fundamento en cuanto los particulares pueden celebrar vlidamente actos jurdicos como expresin de la autonoma privada, dentro de los lmites sealados por la Ley y si se excede de los mismos son nulos. La Nulidad virtual est prevista en el Art.219 Inc. 8) concordante con el Art. V Ttulo preliminar del C.C. Debe aadirse que en nuestro Ordenamiento Jurdico no se acepta la inexistencia de los actos jurdicos, porque el C.C., acepta la nulidad textual y la nulidad virtual.

LAS CAUSALES DE NULIDAD CONFORME A LA TEORA MODERNA Acto Jurdico nulo es aquel que le falta un elemento, un presupuesto, un requisito, o sea contrario a las normas que interesan al Orden Pblico o infrinja una Norma Imperativa. Las causales de nulidad son las sealadas en el Art. 219 del C.C. 1. FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DEL AGENTE. Es uno de los elementos del acto jurdico, conjuntamente con la causa o finalidad o funcin que justifica el reconocimiento de determinado acto de voluntad como acto jurdico, es decir como capaz de producir efectos jurdicos. La declaracin de voluntad requiere para su configuracin de dos voluntades: a. Voluntad declarada: Que es lo que aparece expresado a travs de la conducta declaratoria, es el contenido de la declaracin de voluntad. Ejem Quiero comprar, quiero alquilar, quiero donar. b. Voluntad de declarar: Compuesta por dos voluntades: i. Voluntad del acto externo: Es decir la voluntad de realizar la conducta en que consiste la declaracin de voluntad. Ejem. Quiero hablar, quiero escribir. ii. El conocimiento del valor declaratorio de la conducta en que consiste la propia declaracin de voluntad: El

103

conocimiento de que hablando, escribiendo, levantando la mano, se est realizando una determinada voluntad. Todos esos aspectos conforman la declaracin de voluntad, y si falta uno de ellos no hay declaracin y por consiguiente el negocio es invlido. Los supuestos de la falta de manifestacin de voluntad del agente, seran: A.- Incapacidad Natural: Cuando el sujeto en forma pasajera se encuentra privado de discernimiento, de tal modo que su voluntad declarada no contiene la voluntad de declarar. El agente no tiene conocimiento del valor declaratorio de la conducta. B.- Error en la declaracin. Discrepancia inconsciente entre la voluntad declarada y la voluntad interna del sujeto, falta una verdadera voluntad declarada, pues el agente en forma inconsciente ha manifestado una voluntad distinta a la verdadera. El error deba provocar la nulidad, pero en el C.C., se mantiene como causal de anulabilidad. C.- Declaracin en broma, ejemplo pedaggico, representacin teatral. 1.-Violencia. Falta tambin una verdadera declaracin de voluntad, pues no concurre la voluntad de declarar. Para Lohman Luca de Tena, puede haber falta de manifestacin de voluntad, en los siguientes casos: a. Cuando el Negocio se concluye en nombre de un sujeto jurdicamente inexistente. b. Cuando materialmente falta la manifestacin de voluntad, aunque propiamente debe sealarse que se refiere a que habiendo sujeto y una declaracin de voluntad, se le niegue valor jurdico. No es que falte manifestacin de voluntad externa de un querer sino que a tal manifestacin que realmente existe, le falta juridicidad idnea o completa para regular intereses y relaciones jurdicas que el Ordenamiento ampare y tutele a plenitud. c. Esto sucede cuando: i. Cuando la declaracin de voluntad no corresponde n a una decisin realmente querida por las partes, como el animus Iudi. Ejem Pedaggico, representacin teatral ii. La reserva mental conocida por la otra parte. iii. Cuando el negocio jurdico es bilateral y existe disenso o disconformidad entre las declaraciones de las partes. iv. Tambin cuando: 1. No existe un reglamento de intereses entre las partes. 2. Hay violencia fsica absoluta. 3. Hay el error abstativo o las partes no se ponen de acuerdo sobre lo que quiere decir el otro. 4. El agente en determinada situacin no ha estado en aptitud de conocer el sentido de sui decisin o no la ha expresado de manera consciente, como el estado pasajero de sonambulismo, ebriedad, influencia de una droga. 5.- En los actos bilaterales, falta la manifestacin de voluntad de un agente. Una de las partes est conformado por varios agentes, uno o varios de ellos no manifiestan su voluntad, como en el caso de las Asambleas generales o juntas generales. 5. En el acto jurdico unilateral, cuando hay ausencia de manifestacin de voluntad. 6. Cuando en el acto unilateral de Asamblea General o Junta General, se requiere una determinada mayora establecida por los estatutos, para adoptar un acuerdo, y el requisito no se cumple.

104

2.

INCAPACIDAD ABSOLUTA.- El Inc. 2) del Art. 219 del C.C., estima nulo el acto jurdico celebrado por persona absolutamente incapaz.

Jos Len Barandiarn, considera que esta incapacidad se refiere a la incapacidad de ejercicio y no a la de goce. Pero debe sealarse que la de ejercicio es una consecuencia de la de goce, pues solamente el agente titular de un derecho, tiene capacidad de goce sobre el mismo, y si tiene capacidad de goce, puede tener capacidad de ejercicio sobre el mismo, creando, modificando y extinguiendo derechos sobre el mismo, por lo tanto la incapacidad de ejercicio se refiere a la incapacidad de goce. En el fondo se trata de un supuesto de nulidad por ausencia de un requisito y no de un elemento del acto jurdico, cual es la capacidad de ejercicio, que an cuando no constituye un elemento, debe concurrir con los elementos para que el acto jurdico sea vlido. NULO POR INCAPACIDAD ABSOLUTA Para determinar la incapacidad como causal de nulidad del acto, debemos tener en cuenta, que son nulos los actos realizados por los absolutamente incapaces de ejercicio: a. Los menores de 0 a 16 aos, salvo los casos determinados por la Ley. b. Los privados discernimiento como estado permanente. c. Los sordomudos, mudo ciegos, ciego sordos, que no expresan voluntad en forma indubitable. EXCEPCIN: Por mandato del Inc. 2 del Art. 219, concordante con el Art. 1358 del C.C., no son Nulos: Los actos realizados pormenores, cuando se trata de actos necesarios y ordinarios de la vida diaria, como son: Actos realizados ejerciendo derechos estrictamente personales. Aceptar donaciones, legados, herencias puras y simples. (Art. 455 del C.C.) Dedicarse a un trabajo, ocupacin industria, oficio, con la autorizacin de los padres. Practicar los actos que requiera el ejercicio regular de tales actividades. Administrar los bienes que adquiera como producto de tales actividades, usufructuarlos y disponer de ellos (Art. 457 del C.C.). Los mismo actos realizados por personas absolutamente incapaces, pese a tener mayora de edad, no son nulos, en los casos de: o Los sordomudos, ciego sordos y ciego mudos que no pueden expresar su voluntad en forma indubitable. o Las personas que se hallan privados de discernimiento en forma permanente. o Los incapaces absolutos mayores de 18 aos. o Excepcin a la regla general de la Nulidad. De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nro 27201 del 14 de noviembre de 1999, el menor de 14 aos puede reconocer a su hijo, y la menor de igual edad, est facultada para pedir alimentos sin necesidad de estar representada por los padres, tutores. 3. OBJETO FSICA O JURDICAMENTE IMPOSIBLE.En principio la Teora del Negocio Jurdico dice que son nulos los Negocios cuando el objeto es indeterminable o es fsica u jurdicamente imposible. 3.1. Sostiene que el negocio jurdico tiene un objeto indeterminable:

105

Cuando hay imposibilidad de precisar, determinar cualitativa o cuantitativamente en que consiste el reglamento de intereses a que el negocio se refiere, en un caso porque no puede determinarse la conducta material de la prestacin a cargo del agente declarante, de la otra parte o de ambas, es decir que no se sabe con certeza cul en la conducta o situacin de hecho o derecho que satisface el inters que ha sido materia de del negocio. La indeterminabilidad puede recaer sobre conductas en general, incluso sobre relaciones jurdicas. 3.1.2. Cuando la indeterminacin puede recaer sobre un bien o sobre un derecho o sobretodo otro elemento negocial imprescindible. 3.2. La imposibilidad fsica.- Para ser causal de invalidez debe ser absoluta, tanto de los bienes como de las conductas. Los bienes tienen que existir o no existir y el de las conductas en poder comportarse de un modo determinado. La imposibilidad fsica actual de los bienes no es causal de nulidad del negocio, si razonablemente puede tener realidad futura, como es el caso de venta de cosas futuras. La imposibilidad puede ser total o parcial, segn la conducta puede realizarse o no, o si el bien existe o puede existir o no en su totalidad. La imposibilidad tambin es originaria y sobreviniente, cuando la conducta convenida no podr cumplirse por una causa anterior al negocio. Esta imposibilidad sobreviniente ocurre cuando siendo plenamente posible en su inicio se convierte en imposible antes de su cumplimiento, como es el caso fortuito o fuerza mayor. La imposibilidad absoluta llamada tambin objetiva es aquella que impide el cumplimiento de un modo completo y definitivo como el obligar a caminar sobre las aguas o hacer ruedas cuadradas. Esta imposibilidad absoluta acarrea la nulidad del negocio. La imposibilidad relativa llamada tambin subjetiva consiste en que el obligado no puede cumplir con la prestacin, pero s puede hacerlo otra persona, esta imposibilidad no acarrea la nulidad del acto jurdico. En la teora moderna en principio se critica a la escuela francesa diciendo que el objeto del acto jurdico no puede ser una cosa, porque no podra darse nunca la ilicitud, pues una cosa considerada en si misma, jams puede ser ilcita. La escuela moderna dice que el Art. 140 del C.C., seala que el objeto debe ser fsica y jurdicamente posible y en el caso de que el mismo sea fsica y jurdicamente imposible o indeterminable, el acto jurdico es nulo. En ambos casos se est refiriendo a las prestaciones, es decir que las mismas deben reunir esas condiciones o requisitos de la posibilidad y de la determinabilidad. Por consiguiente el Inc. 3) del Art. 219 del C.C., contiene una causal de nulidad por ausencia de ciertos requisitos que son de aplicacin al objeto del acto jurdico, pues el objeto entendido como prestacin debe reunir determinados requisitos para que el acto jurdico sea vlido. 4. FIN ILCITO Conforme al Inc. 4) del Art. 219 del C.C., el acto jurdico ser nulo cuando su fin sea ilcito, lo que guarda armona con el Inc. 3) del Art. 140 del mismo cuerpo legal, donde se seala que para la validez del acto jurdico se requiere un fin lcito. Para poder determinar esta causal, es preciso que se recuerde el concepto de fin incorporado en el C.C. vigente. En la doctrina fin est vinculado con el concepto de causa. En la Teora causalista existen hasta cuatro concepciones: 4.1. La teora subjetiva clsica, sostenida por la doctrina francesa en la cual se dice que es el fin inmediato y directo por el cual el deudor asume una obligacin, tratndose siempre del mismo fin. Es decir aunque la causa es un mvil o motivo de trata de mvil abstracto que siempre es idntico en todos los contratos de igual naturaleza, a diferencia del motivo que es distinto en cada tipo de contrato, segn sean distintas las partes contratantes.

3.1.1.

106

4.2. La teora subjetiva neo causalista, sostenida por Josserand, en la que se seala que la causa no es un motivo abstracto, sino el mvil impulsivo y determinante por el cual el deudor asume su obligacin, distinto en cada tipo de contrato, segn las partes que hayan intervenido. En esta teora se identifica el concepto de causa con el motivo o mvil que impulsa a las partes a contraer sus obligaciones al celebrar un determinado contrato. Esta teora no es aceptada precisamente por que identifica la causa con el motivo determinante de la celebracin de un contrato. 4.3. La Teora objetiva que identifica el concepto de causa con la finalidad objetiva del negocio jurdico que justifica su reconocimiento como tal. Sustentan su tesis, en el sentido que la causa consiste en la finalidad tpica de negocio jurdico o en su funcin econmica o en la razn econmica y jurdica del mismo. La causa consiste en un elemento netamente objetivo, que es distinguible de los motivos de las partes. La causa se identifica con la funcin econmica social de negocio jurdico que justifica su reconocimiento por el Ordenamiento Jurdico Nacional. Sin embargo esta teora objetiva no puede explicar y justificar el concepto de causa ilcita, por ello existe un tercer grupo de la doctrina, en la cual hay dos tipos de conceptos de causa uno objetivo netamente separado de los motivos y otro subjetivo que identifica el concepto de causa y el motivo, sosteniendo que hay una visin dual de la causa, en unos casos dice que la causa es objetiva cuando se trata de establecer el valor de determinado acto de voluntad como acto jurdico y existe causa subjetiva, cuando se trata de conocer el concepto el concepto de causa ilcita. 4.4. Existe una cuarta teora en la que se establece que la causa es un elemento que conlleva un doble aspecto: a. Un aspecto objetivo para determinar el valor de un acto de voluntad y calificarlo de acto jurdico. b. Un aspecto subjetivo que permite incorporar los motivos ilcitos a la causa, de tal manera que se puede establecer que un contrato con causa objetiva, puede ser nulo por una causa ilcita. TEORA ADOPTADA POR EL C.C. DE 1984 Entre los doctrinarios se acepta que el C.C., adopt la teora subjetiva de de Josserand en el sentido de que la causal de nulidad por fin ilcito deber entenderse como de aquel negocio jurdico cuya causa en su aspecto subjetivo, sea ilcita, por contravenir las normas que interesan el Orden Pblico o a las buenas costumbres. Se trata de una causal de nulidad por ausencia del requisito de ilicitud, aplicable al fin, que constituye uno de los elementos del acto jurdico. 5. LA SIMULACIN ABSOLUTA CAUSAL DE NULIDAD DEL ACTO JURDICO.Tanto en la Simulacin absoluta como en la relativa, el acto jurdico simulado es nulo, por cuanto no contiene la verdadera voluntad de las partes contratantes, mientras que en la simulacin relativa el acto disimulado es vlido salvo que no contenga todos los requisitos de sustancia y forma. En el Inc. 5) del Art. 219 del C.C., solamente se refiere a la nulidad del acto con simulacin absoluta, cuando deba extenderse al acto simulado, sea en la absoluta como en la relativa, para ser ms real y objetivo. 6. AUSENCIA DE FORMALIDAD PRESCRITA BAJO SANCIN DE NULIDAD La causal de Nulidad contemplada en el Art. 219 Inc. 6) del C.C., est referida al supuesto de que en un acto jurdico (ad solemnitatem) no concurre la forma prescrita por la ley bajo sancin de nulidad, en cuyo caso el acto jurdico es nulo, por ausencia de uno de los elementos o componentes.

107

Debe recordarse que los dos nicos elementos comunes a todo acto jurdico son la declaracin de voluntad y la causa, pero tambin es necesario sealar que existen determinados actos jurdicos, donde es necesario reunir adems de esos elementos requieren para su formacin el cumplimiento de una determinada formalidad, que la ley impone bajo sancin de nulidad de tal manera que en ausencia de dicha formalidad el acto jurdico ser nulo y no producir ningn efecto de los que en abstracto deba producir. Estos actos formales generalmente son de carcter familiar como el matrimonio, la adopcin, el reconocimiento de los hijos extramatrimoniales, el testamento. O actos jurdicos patrimoniales como la hipoteca, la anticresis, la donacin de inmueble y de muebles de valor, el mutuo entre cnyuges, el suministro, el secuestro, la fianza, la renta vitalicia. 7. LA NULIDAD EXPRESA. Segn el Inc. 7) del Art. 219 del C.C., al acto jurdico ser nulo cuando la ley lo declare as. Esta Norma se refiere a las nulidades textuales o expresas, o sea aquellas que estn dispuestas manifiestamente por el texto legal. Ejem El matrimonio es nulo cuando es contrado por el enfermo mental, el sordomudo, ciego sordo, ciego mudo, que no exprese en forma indubitable su voluntad; del casado, del consanguneo en lnea recta. Del consanguneo en segundo y tercer grado en lnea colateral, salvo en el segundo caso que haya dispensa judicial. De los afines en segundo grado en lnea colateral cuando el matrimonio anterior se disolvi por divorcio y el ex cnyuge vive. Del condenado por homicidio doloso de uno de los cnyuges, con el sobreviviente. Del matrimonio celebrado sin las formalidades de ley, salvo que lo hayan celebrado de buena fe. Del celebrado de mala fe ante funcionario no competente. Tambin la ley sanciona expresamente con la nulidad, cuando en la particin de bienes se ha producido una pretericin de uno de los herederos. El acto jurdico del contrato de compra venta es nulo, cuando el precio ha sido determinado por una de las partes, sin intervencin del otro contratante, Art. 1543 del C.C. La renta vitalicia, es decir aquel compromiso de una persona para entregar a otra en forma peridica una suma de dinero o un bien fungible, tiene que constituirse por Escritura Pblica, bajo sancin de nulidad Art. 1923 del C.C. Es nula la renta vitalicia cuando se concedi a una persona fallecida al momento de otorgarse la Escritura Pblica, o cuando se concede a una persona enferma y sta muere dentro de los treinta das despus de la Escritura Pblica 8. NULIDAD VIRTUAL A diferencia del Inc. 7, en el Inc. 8) del Art. 219 del C.C., hace referencia a las nulidades tcitas o virtuales, en cuanto dispone que es nulo el acto jurdico en el caso del Ttulo Preliminar del C.C., esto es el acto jurdico contrario al Orden Pblico, las buenas costumbres o una o varias Normas imperativas. En estos casos la nulidad viene impuesta no expresamente por la Norma legal, sino por el hecho de que el negocio jurdico contraviene uno de los fundamentos o pilares del sistema jurdico.

CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA EN EL C.C. 1. Falta de manifestacin de voluntad. 2. Cuando haya sido celebrado por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto por el Art. 1358 del C.C. 3. Cuando su objeto sea fsica y jurdicamente imposible o es indeterminable. 4. Cuando su fin sea ilcito. 5. Cuando adolezca de simulacin absoluta. 6. Cuando no tenga la forma prescrita por la ley bajo sancin de nulidad. 7. Cuando la ley lo declare nulo. 8. Cuando se trate de acto jurdico contrario a las Normas que interesan al orden Pblico y a las Buenas Costumbres.

108

FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD A. La manifestacin de voluntad es requisito indispensable de validez del Acto Jurdico. B. No debe entenderse como la falta material de manifestacin de voluntad, sino como la privacin de valor jurdico a esa declaracin. C. Es causal de nulidad del acto jurdico cuando: a. Existe falta de manifestacin de voluntad, cuando el negocio se concluya en nombre de un sujeto jurdicamente inexistente. b. Estado de inconsciencia del agente; embriaguez, drogadiccin, hipnotismo. c. Perturbacin grave de la conciencia, clera, ira. d. En los actos bilaterales, cuando son dos partes, falta manifestacin de voluntad de un agente. e. Cuando una de las partes est conformada por varios agentes, uno de ellos no manifiesta voluntad o varios no manifiestan voluntad. f. En el acto jurdico unilateral, cuando hay ausencia de manifestacin de voluntad. 2. La Incapacidad absoluta.El manifestante de voluntad que va a celebrar el acto jurdico debe ser un sujeto capaz, conforme lo precisa el inc.1 del art.140 del C.C., el inciso 2 del art.219 declara que la incapacidad absoluta hace nulo el acto jurdico, salvo el caso de los incapaces relativos, cuando tienen que realizar actos de la vida diaria. Son incapaces absolutos: - Los menores de 0 a 16 aos, con excepcin de los mayores de 14 aos quienes por mandato de la ley adquieren capacidad plena para reconocer los hijos que hubiere procreado o alumbrado, pedir reconocimiento de paternidad y/ o alimentos. Los que por cualquier motivo se hallen privados de discernimiento, sea en forma permanente como transitoria, o tengan grave perturbacin de la conciencia. - Los sordomudos, ciego mudos, ciego sordos que no puedan expresar en forma indubitable sus voluntad. 3.- La imposibilidad fsica o jurdica del objeto o su indeterminabilidad, El acto jurdico se dirige a crear, modificar o extinguir una relacin jurdica , la misma que se halla contenida dentro de una norma de carcter privado. Esta relacin jurdica genera derechos y obligaciones para los sujetos celebrantes del acto.. Si esta relacin jurdica es ajena a la normatividad positiva, resulta que tiene un objeto jurdicamente imposible. Si la relacin jurdica cera derechos y deberes ajenos a la realidad o a las leyes de la naturaleza, entonces resulta que tiene un objeto fsicamente imposible. 4.- La ilicitud de la finalidad.Se determina cuando la declaracin de voluntad se dirige a la produccin de efectos que no reciben la tutela jurdica; porque la intencin evidenciada en la declaracin de voluntad de los celebrantes es antijurdica como sucede en el caso de que tenga por finalidad transgredir la ley o causar dao a terceros. 5.- La Simulacin absoluta.La voluntad interna debe tener perfecta coincidencia con la voluntad interna, pero cuando las partes se ponen de acuerdo para declarar una voluntad que no corresponde a su querer interno, entonces existe una simulacin absoluta, porque las partes no han querido celebrar el acto, y solo lo aparentaron. Esta

109

simulacin absoluta es causal de nulidad, porque las solo lo hicieron para engaar a terceros.

partes no lo han querido y

6.- La inobservancia de la forma prescrita bajo sancin de Nulidad.Todo acto jurdico tiene una forma, pero en determinados casos por su trascendencia econmica y familiar la ley impone una determinada forma que es necesario cumplir bajo apercibimiento de nulkidad. En otros casos, la ley establece una forma pero su inobservancia no acarrea la Nulidad. 7.- La declaracin de Nulidad por la ley.En este caso la ley prohibe determinados actos, y si las partes lo celebran entonces la Ley lo sanciona con Nulidad, porque expresamente lo seala el texto legal. La Ley no siempre emplea la palabra Nulo, pues en determinados casos dice invalida el acto y la palabra se considerar no puesta. 8.- La oposicin a las normas de orden pblico.Para que exista la Nulidad no es necesario que sea declarada caso por caso, solo basta que la declaracin de voluntad sea contraria a la norma positiva; eso es lo que se llama la nulidad virtual. En esta causal quedan comprendido todos los actos celebrados en contravencin de las normas imperativas, prohibitivas en las que no se advierte la sancin de nulidad. CARACTERES DEL ACTO NULO. A.- El acto Nulo es de pleno derecho B.- Puede ser alegado por las partes, por el Ministerio Pblico, . C.- Puede ser declarado de oficio por el Juzgado. d.-No puede ser subsanado mediante la confirmacin. EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO NULO.El acto jurdico Nulo no surte los efectos queridos por las partes; pero una vez celebrado, producen efectos ulteriores interpartes y frente a terceros.. Los efectos ulteriores Interpartes. Para ello debe tenerse en cuenta si los derechos y deberes u obligaciones resultantes del acto jurdico hayan sido ejercitados o cumplirlos, o que no lo hayan sido. Cuando los derechos hayan sido ejercitados o los deberes u obligaciones cumplidas; por ello la situacin jurdica pre existente al acto se ha modificado de hecho, la parte que pide la nulidad consigue una sentencia declarativa, pudieiendo reclamar le sea restituida la prestacin cumplida, restityendo a su vez la que haya recibido, pudiendo pedir los frutos que deben pedirse expresamnente. En el caso que no se hayan ejercitado los derechos ni cumplido con los deberes, es decir no se alter la situacin jurdica pre existente a la celebracin del acto y una de las partes quiere ejecutar las prestaciones, deber plantearse la Nulidad del acto jurdico en va de accin o de reconvencin. Los efectos ulteriores frente a terceros.-

110

El acto nulo tampoco surte efectos en contra ni en favor de terceros, independientemente de la buena o mala fe de los celebrantes del acto, por lo tanto no habiendo intervenido el tercero, entonces debera accionarse la inoponibilidad del acto para ese tercero. CUESTIONES COMPLEMENTARIAS A LA NULIDAD DEL ACTO JURDICO LA NULIDAD TOTAL Y PARCIAL Cuando el contenido de un negocio jurdico, no es simple sino que contiene varios pactos, clusulas y disposiciones, o bien est afectado por condiciones determinadas, puede ocurrir que una parte del mismo resulte conforme a derecho y otra .ontrario al ordenamiento jurdicoDe ah tenemos que el acto jurdico puede ser: A. TOTAL: Afecta el ntegro del acto jurdico. B. PARCIAL: Afecta solo determinada parte de las disposiciones del acto jurdico (Art. 224) Esto ltimo cuando el contenido del acto Jurdico tiene varias partes o varias disposiciones independientes entre s, es decir cuando se trata de disposiciones separables, disposiciones singulares, disposiciones accesorias y acto plurilateral. LA NULIDAD COMO SANCION. La voz nulidad significa un vicio o defecto, mientras que en la invalidez el acto carece por lo que desde el inicio goza de una connotacin que la distingue de la invalidez que significa carece de valor por un vicio. La nulidad significa sancin, porque es una consecuencia jurdica dirigida a restar efectos a un acto jurdico invlido o a evitar que ellos se produzcan.. El negocio jurdico mal estructurado, es decir que tenga un defecto severo en cualquiera de sus requisitos tanto de los presupuestos como de los elementos, o cuando cuando tiene un contenido ilcito, es invlido jurdicamente. Para que se materialice la Nulidad, debe presentarse un negocio o acto no acorde con el prototipo o patrn concedido por l la legislacin ( Reynaldo Mario Tantalean Odar ). De acuerdo con la doctrina, la ley y la jurisprudencia La nulidad es relativa a un acto jurdico mal estructurado y constituye una sancin, que hay que solicitarla. Esto quiere decir que la nulidad es una sancin al estado situacional del acto mal conformado, y como la sancin aplicable a dicho estado. La nulidad no opera de pleno derecho, sino que debe ser sancionada por el Juzgador, ya que es quien debe valorar las causales de nulidad y su resolucin tiene efecto declarativo porque el acto nulo, no debe surtir ningn efecto. La Nulidad excepcionalmente puede ser decretada por las partes cuando los intervinientes lo consideren as. NULIDAD DE DISPOSICIONES SEPARABLES.Para que pueda funcionar esta Nulidad parcial se requiere que el Acto Jurdico sea susceptible de Divisin, sin afectar la nulidad del conjunto. Art. 224 del C.C., establece que la Nulidad de una o ms disposiciones del Acto Jurdico no perjudica a las otras siempre y cuando sean separables.

111

Se basa en el Principio de Conservacin del Acto Jurdico y slo si la naturaleza del acto permitir separar clusulas. Ejem. Testamento, pero no funciona en la transaccin que es indivisible y si es nula una clusula, es nulo todo el Acto Jurdico. NULIDAD DE DISPOSICIONES SINGULARES. Art. 224, segunda parte: Nulidad de disposiciones singulares no importa nulidad de Acto Jurdico, cuando sean sustituidas por Normas Imperativas. Ejem Pactar intereses mayores a los establecidos por la Ley. Esa Disposicin del Acto Jurdico queda Nula, pero el deudor siempre tiene que pagar los intereses, pero su rango est determinado por la Ley. NULIDAD DE LA OBLIGACIN ACCESORIA.- Art. 224 tercera parte. La Nulidad de la obligacin principal conlleva la nulidad de la obligacin accesoria, pero la nulidad de la accesoria no conlleva la nulidad del principal. En la anticresis Nulo el mutuo (principal), es nulo el accesorio, lo mismo sucede con la hipoteca, pero si la anticresis o la hipoteca son nulas por ejemplo, debido al defecto de forma, eso no invalida el principal que es el mutuo. NULIDAD DE LOS ACTOS PLURILATERALES Cuando en el Acto Jurdico se presentan varios agentes. Prestaciones dirigidas a un fin comn, la nulidad que afecte a uno de ellos no afecta la totalidad de Acto Jurdico. Ejem. En una sociedad annima, la nulidad de los aportes de un socio, no anula la constitucin de la sociedad. NULIDAD DE DOCUMENTO (225) En principio no debe confundirse el acto jurdico con el documento con que debe probarse, puede subsistir el Acto Jurdico aunque se anule el documento que sirve para probarlo. Pero esto sucede solamente en los Actos Jurdicos Ad Probationem, pero no en los Ad Solemnitatem. Ejemplo: compra venta en Escritura Pblica, puede declararse nula la Escritura Pblica, pero vale el acto Jurdico. En la donacin o en la anticresis si es Nulo el documento, es Nulo el Acto Jurdico respetivo, por su condicin de Acto Jurdico ad solemnitatem. CAPITULO XI

LA ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO Un acto es anulable cuando al moemtno de su conformacin interviene un agente con incapacidad relativa y/o cuando al momento de formarse la voluntad el agente se ha producido el error, lel dolo , la intimidad o la violencia.; o incurriendo las partes en simulacin relativa y el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero. La anulabilidad del acto jurdico o nulidad relativa es una sancin legal de menor gravedad porque afecta intereses particulares o privados, esta Nulidad no es absoluta, requiere peticin de parte y que sea declarada expresamente en una sentencia; se protegen intereses personales, pese a que el acto contiene vicios que pueden causar su nulidad, slo es declarado a peticin de parte. Los vicios pueden ser convalidados por el afectado expresa o tcitamente ante su desinters o falta de peticin para anular el acto jurdico viciado. El acto jurdico surte efectos legales tpicos, no obstante que tiene un defecto legal o vicio de la voluntad. Anibal Torres anota: El acto anulable produce normalmente los efectos que le son peculiares. Pero a peticin de parte puede ser declarado Nulo judicialmente con efectos retroactivos al momento de su celebracin, es decir el acto produce efectos, pero stos

112

pueden ser eliminados, solamente si la parte interviniente lo solicita, cuando se afect su inters. El acto o negocio jurdico anulable despliega todos sus efectos hasta mientras que mediante el ejercicio de la accin, la sentencia destruye su eficacia. La pretensin de anulabilidad del acto jurdico es de carcter constitutivo, recin con la sentencia se determinar la nulidad del acto jurdico. En la sentencia no se declara anulable el acto jurdico, sino que se declara Nulo y sin valor jurdico, un acto que hasta dictarse la sentencia, tena una eficacia real pero sujeta a su declaracin de validez legal, sentencia que tiene efectos retroactivos. LAS CAUSALES DE ANULABILIDAD DEL ACTO JURDICO Se encuentran consagradas en el Art. 221 del C.C., entre las cuales tenemos: 1. La incapacidad relativa del sujeto. 2. Vicios de la voluntad entre ellos: error, dolo, violencia moral y violencia fsica. En estos casos el sujeto ha declarado su voluntad real, es decir ha declarado lo que l deseaba y pensaba, solo que dicha voluntad real ha estado sometida a un proceso anormal de formacin, de la presencia de un vicio, justamente de un vicio de la voluntad. En el caso del error el vicio consiste en una falta representacin de la realidad que determina al sujeto a declarar una voluntad que no habra declarado de conocer la verdadera situacin real. En la situacin del dolo, el error es provocado por la otra parte, o excepcionalmente por un tercero con conocimiento de la parte que obtuvo beneficio de l, el vicio consiste en el error de la vctima, pero provocado por la otra parte o por un tercero. La violencia moral o intimidacin, el vicio de la voluntad consiste en el temor que despierta en la vctima la amenaza injusta de sufrir un mal en su persona, de sus parientes, en sus bienes o en los de stos. En los casos de error, dolo e intimidacin; estamos frente a las causales de anulabilidad, por existir una voluntad anormalmente formada y corresponde solamente a la vctima la opcin de confirmar el acto o solicitar judicialmente la nulidad de esa declaracin de voluntad. La situacin de la violencia fsica o violencia absoluta, estamos frente a un supuesto de ausencia de voluntad, por cuanto al haber violencia, el sujeto no tiene la voluntad de celebrar ningn acto jurdico, sino que est obligado a ello por una fuerza fsica irresistible y por eso en la doctrina se impone la idea que la violencia fsica es causal de nulidad y no de anulabilidad. 3. La simulacin relativa, es decir cuando se celebran dos actos jurdicos: El simulado o aparente que las partes saben que es falso, pues no corresponde a su voluntad real. Al lado del mismo existe el acto disimulado que es el verdadero y que las partes han querido celebrar realmente, solo que ocultndolo a los terceros bajo la fachada del acto simulado o aparente. En la simulacin relativa el acto simulado es nulo, por no corresponder a la voluntad real de las partes, mientras que el acto disimulado es vlido por ser verdadero, siempre y cuando concurran sus requisitos de sustancia y forma, es decir que concurran todos los aspectos de su estructura.

113

LA NULIDAD Y LA ANULABILIDAD SEMEJANZAS: 1. Tanto en la nulidad como en la anulabilidad, las causales se presentan siempre al momento de la celebracin del negocio, es decir al momento de su formacin, por lo tanto de trata de casos de ineficacia originaria. 2. Las causales de nulidad y las de anulabilidad suponen un defecto en la estructura negocial y se llaman supuestos de ineficacia estructural. Es decir que tanto los actos nulos como en los anulables, tienen una estructura defectuosa, por lo tanto son negocios mal conformados y por ende invlidos. 3. Las causales de nulidad como de anulabilidad son de carcter legal, es decir establecidas e impuestas por la Ley, no pudiendo ser creadas por los particulares, mucho menos eludidas mediante otro acto jurdico.

DIFERENCIAS: 1. NEGOCIO NULO. a. Negocio nulo es aquel que carece de algn elemento, presupuesto o requisito. b. Negocio nulo es aquel que teniendo todos los aspectos de su estructura, tienen un contenido ilcito por contravenir el mandato imperativo de la ley, el orden pblico y las buenas costumbres. c. El negocio nulo nunca produce los efectos jurdicos que tena que haber existido y se dice por ello que nace muerto. Hay que sealar que si bien ese negocio no produce los efectos que tiene previsto la Ley en forma abstracta, puede presentarse eventualmente otros efectos, como un hecho jurdico distinto. d. La accin de nulidad puede interponerla las partes, los terceros afectados, el Ministerio Pblico, inclusive puede ser ordenada por el Juez, sin necesidad de peticin expresa cuando en un proceso aparece manifiesta. e. Las causales de Nulidad estn basadas en la tutela del inters pblico. f. Los negocios nulos no son confirmables. g. La sentencia en materia de Nulidad es declarativa, porque se limita a constatar que se ha producido la causal de nulidad y que el negocio nunca ha producido efectos jurdicos. h. La nulidad puede ser expresa o tcita. Textual o expresa es aquella que se presenta cuando la norma declara directamente la nulidad del negocio en un determinado supuesto. Nulidad tcita o virtual es aquella cuando el negocio conformado contraviene normas que interesan el orden pblico, las buenas costumbres o las normas imperativas. Las nulidades virtuales son aquellas que se infieren o se deducen de una interpretacin integradora del sistema jurdico en su totalidad. i. Las nulidades estn reguladas por el Art. 219 y concordantes del C.C. j. Las nulidades del negocio prescriben a los 10 aos.

NEGOCIO ANULABLE:

k.- Es aquel que tiene todos los aspectos de su estructura y contenido perfectamente lcitos, solo que tiene un vicio estructural en su conformacin, por ello se dice que es un negocio viciado.

114

l.- El negocio jurdico anulable nace con vida produciendo todos los efectos jurdicos, pero por tener un vicio en su conformacin, tiene un doble destino alternativo excluyente: ll.- Es confirmado, es decir subsanado por la parte afectada por la causal, en cuyo caso sigue normalmente produciendo todos sus efectos jurdicos. m.- Es declarado judicialmente nulo en cuyo caso la sentencia que declara la nulidad opera retroactivamente a la fecha de celebracin del negocio anulable. n.- La accin de anulabilidad solamente puede interponerla la parte perjudicada con la causal en cuyo beneficio la ley establece dicha accin. .-Las causales de anulabilidad tutelan el inters privado. o.-Los negocios anulables son confirmables. p.-La sentencia en materia de anulabilidad es constitutiva, tiene efecto retroactivo a la fecha de celebracin del negocio jurdico. q.- La anulabilidad siempre es expresa, es decir siempre est declarada expresa y directamente por el Ordenamiento Jurdico. r.- La accin de anulabilidad prescribe a los 2 aos. CONFIRMACIN DEL ACTO JURDICO ANULABLE La confirmacin es un acto jurdico en virtud del cual se convalida otro acto anterior, que por adolecer de un vicio o causal de nulidad relativa, puede ser anulado. La confirmacin solamente procede en los actos jurdicos anulables. El acto absolutamente Nulo no puede ser convalidado. FUNDAMENTO DE LA CONFIRMACIN Se apoya en el Principio de conservacin del acto Jurdico, y se fundamenta el principio de la estabilidad de las relaciones jurdicas originadas por los actos, que tengan vicios que originen su anulabilidad. NATURALEZA JURDICA DE LA CONFIRMACIN Es un acto jurdico por el cual el titular de la anulabilidad renuncia a pedir la Nulidad, sanando el vicio que afectaba al acto anulable. CLASES DE CONFIRMACIN. 1. Confirmacin Expresa.- Es la que se hace constar expresamente en documento, y corresponde al titular de la accin de anulacin. Requisitos: a. Mencin del acto jurdico que se quiere confirmar. b. La mencin de causal de anulabilidad. c. La manifestacin expresa de confirmar. d. La Forma: Tiene que ser la misma del acto del acto jurdico a confirmar. 2. Confirmacin Tcita.- Es la que resulta de la ejecucin del acto anulable o de la existencia de hechos que pongan de manifiesto la intencin de no ejercitar la accin de anulabilidad. EFECTOS DE LA CONFIRMACIN.La confirmacin produce efectos retroactivos al momento de celebrarse el acto jurdico confirmado. FIGURAS AFINES A LA CONFIRMACIN LA RATIFICACIN.- Es el acto jurdico confirmatorio que otorga que otorga el representado, aceptando o aprobando el acto celebrado por el representante que excedi o viol las facultades de que estaba investido. Art. 1950 del C.C.

115

EL RECONOCIMIENTO.- El reconocimiento consiste en una declaracin en virtud de la cual se admite la existencia de una obligacin pre existente. Puede hacerse por testamento o acto intervivos. Art. 1205 C.C. LA TRANSACCIN.- Supone el otorgamiento recproco de concesiones entre las partes, para decidir sobre aspectos dudosos o litigiosos emergidos de un acto jurdico para evitar un pleito o para concluir con el mismo. Art. 1302. Es un acto indivisible. CAPITULO XII PRESCRIPCION y CADUCIDAD El hecho natural tiempo es un factor determinante en el derecho y su transcurso puede dar lugar al nacimiento de derechos, pero tambin a la extincin de los mismos. El vocablo prescripcin tiene varios significados. Por un lado la prescripcin se entiende como adquisitiva de dominio que es una forma de adquirir el derecho de propiedad, cuando concurren dos requisitos indispensables: El transcurso de cierto lapso que vara segn las circunstancias y la existencia de una determinada calidad de posesin sobre el bien materia del caso. A esa prescripcin se le llama tambin usucapion sea corta o larga, que tiene diferentes plazos, segn intervenga la buena y la mala fe y el justo ttulo conjuntamente con la posesin de un bien material. Dentro lado el vocablo prescripcin tambin se refiere al modo de liberarse de una obligacin por el transcurso del tiempo, en las condiciones establecidas por la Ley. A esta ltima se le llama prescripcin extintiva. CONCEPTO DE LA PRESCRIPCION EXTINTIVA La doctrina ha definido a la prescripcin extintiva, como una institucin jurdica segn la cual el transcurso de un determinado lapso extingue la accin que el sujeto tiene para exigir un derecho ante los Tribunales. Caracteres Jurdicos de la Prescripcin extintiva.1.- Existe un derecho del cual se pierde la facultad de reclamar, por la inaccin o falta de inters de su titular. 2.- Por la prescripcin se extingue la accin pero subsiste el derecho , convirtindose ste en un derecho natural, por consiguiente en una obligacin natural, por consiguiente no tiene la fuerza coercitiva que le proporciona la accin. Ejm. Una deuda genera el derecho de cobrar y que se le pague al acreedor, pero tiene el plazo de diez para para recurrir a la autoridad jurisdiccional con el propsito de que se le pague. Si no lo hace se extingue esa accin de cobrar, pero el derecho sigue, aunque con la calidad de natural.. El acreedor puede cobrar pero privadamente es decir sin poder recurrir a la autoridad jurisdiccional., y el deudor puede o no pagar, nadie puede obligarlo, depende de su voluntad. 3.- El derecho a prescribir es irrenunciable, porque la prescripcin tiende a estabilizar las relaciones y situaciones jurdicas de la sociedad por conveniencia global de la vida social en general, resultando nulo todo pacto destinado a impedir los efectos de la prescripcin ( Art.1990 ). El inters para que las acciones prescriban no es privado sino pblico y es por ello que en el art.2000, se establece que solamente puede establecer los plazos de prescripcin extintiva, y por convenio de partes no puede extenderse este plazo, mucho menos alargarlo. 4.- Puede renunciarse en forma expresa o tcita a la prescripcin extintiva ya ganada, conforme lo establece el art.1991 del C.C. El beneficiario de la prescripcin sin renunciar a ella puede o no utilizarla, e inclusive puede cortar el transcurso del plazo de prescripcin reconociendo el derecho de su contraparte.

116

5.- La prescripcin puede ser invocada por quien es favorecido por la misma, el Juez de oficio no puede fundar sus fallos en la prescripcin que no ha sido invocada es decir que no puede ser actuada ni resuelta de oficio, por consiguiente la prescripcin no beneficia automticamente al interesado, puede ser invocada tanto en la va de la accin o de la excepcin. El trmino inicial de la prescripcin comienza desde el da en que pueda ejercitarse la accin y contina contra los sucesores del titular del derecho. Esta determinacin ambigua trae otras consecuencias. Ej.Cuando se trata de la nulidad de un acto jurdico que por estar contenido en un documento privado o en una Escritura pblica no inscrito en el Registro pblico, permanece oculto, y transcurre el plazo de la prescripcin extintiva sin que el afectado pueda accionar. Tresegnies es de opinin que la ignorancia de hecho No perjudica. Si el hecho permaneci oculto para la vctima, entonces la accin deber interponerse recin cuando sea conocido y por consiguiente de acuerdo con el art.1993, solamente cuando el hecho sea conocido comenzar el plazo de la prescripcin extintiva. EL DECURSO PRESCRIPTORIO. El decurso prescriptorio es la sucesion continuada o acumulada del tiempo oponerse con xito la prescripcin y se cumpla el inters social que la inspira. que pueda

Como se tiene dicho el decurso prescriptorio se computa, desde el da en que pueda ejercitarse la accin a la que es oponible la prescripcin y hasta el ltimo da del plazo. La exigibilidad de la pretensin es la que determina el inicio del decurso prescriptorio con prescindencia de si el pretensor tiene o no conocimiento sobre la posibilidad de ejercitar su accin. LA ACCESIO TEMPORIS ( Art.1993).Consiste en adicionar al tiempo que debe transcurrir para la prescripcin, el transcurrido desde que se inicio el decurso prescriptorio contra el titular del derecho subjetivo y el que corra contra sus sucesores. COMPUTO DEL DECURSO PRESCRIPTORIO.El plazo prescriptorio debe entenderse por das enteros a partir del da siguiente de su inicio y hasta su vencimiento. Es la computatio civiles contraria a la computatio naturalis.. El cmputo del decurso prescriptorrio debe hacerse desde el da en que pueda ejercitarse la accin y debe hacerse desde el da siguiente, hasta el da del vencimiento del plazo, esto que el ltimo da ha de estar vencido, es decir debe haber transcurrido por completo, esto es, hasta las 24 horas ( Art.2002) VISCITUDES DEL DECURSO PRESCRIPTORIO. El decurso prescriptorio ya iniciado con la pretensin que nace del derecho a la accin, puede ser alterado por motivos diversos, que se distinguen entre si y que la codificacin civil clasifica como causales de suspensin y causales de interrupcin. SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION. El decurso prescriptorio se suspende por causas sobrevivientes al nacimiento de la accin, independientemente de los sujetos de la relacin jurdica y siempre que tales causas estn previstas en la ley. De ah que el concepto de la suspensin se configure por el detenimiento del plazo prescriptorio una vez iniciado, esto es, de la paralizacin del tiempo hbil para prescribir. La suspensin del decurso prescriptorio lo detiene o paralizado, pero se conserva la eficacia del tiempo transcurrido hasta la aparicin de la causa para, luego de desaparecida,

117

adicionndose al tiempo posteriormente transcurrido, hasta completarse el plazo, para que se produzca la prescripcin. El plazo de la prescripcin admite la suspensin ( 1994 y 1995 ) en los sgts casos: a.- Cuando los incapaces no estn bajo la guarda de los representantes legales. b.- Entre los cnyuges durante la vigencia de la sociedad de gananciales. c.-Entre los convivientes. d.-e los menores, sus partes o tutores durante la vigencia de la Patria Potestad y la tutela. e.- Entre los incapaces y sus curadores f.- Durante el tiempo que transcurra entre la peticin y el nombramiento del curador de bienes.-Ausencia g.-Entre las personas juridicas y sus administradores mientras continues en el ejercicio del cargo. h.- Mientras sea imposible recurrir ante un Tribunal Peruano. OPONIBILIDAD DE LA SUSPENSION.- ( at.1999). El C.C. permite alegar la suspensin por cualquiera que tenga un legtimo inters , o sea, que no tiene que sea necesariamente el titular del derecho del que deriva la accin. La suspensin puede ser opuesta en va de excepcin y nada obsta para que pueda hacerse valer en va de accin. La causal debe ser probada por quien la alegue. EFECTOS DE LA SUSPENSION.La suspensin del decurso se produce por causas anteriores que impiden su inicio o sobrevivientes al decurso prescriptorio iniciado. Desaparecida la causa de la suspensin, la prescripcin reanuda su curso adicionndose el tiempo transcurrido anteriormente FIJACION DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCION. Por ser la prescripcin una institucin jurdica que se funda en consideraciones de orden pblico, solo la ley puede fijas los plazos prescriptorios, de manera equidistante, entre el inters del obligado de librarse en el mas breve plazo, y del acreedor de conservar su derecho, por tiempo mas lato. Los plazos establecidos no podrn ser alterados convencionalmente por acto jurdico. PLAZOS DE PRESCRIPCION. 1.- A los 10 aos: La accin personal, la accin real, la de Nulidad de Acto Jurdico, la que nace de una Ejecutoria suprema. 2.-A los 07 aos la accin de Daos y Perjuicios derivados para las partes por la violacin de un acuerdo simulatorio.LOS 3.-A los tres aos, para el pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia de vinculo no laboral. 4.-A los dos aos, la accin de anulabilidad, la accin revocatoria, la que proviene de pensin alimenticia, la accin indemnizatoria por responsabilidad extracontractual, y la que corresponda contra los representantes de incapaces, derivada del ejercicio del cargo. PLAZOS DE PRESCRIPCION EN EL C.C. Art.442: aprobacin de cuenta final de la Patria Potestad. Art.1274 5 aos para recuperar los indebidamente pagado. Art.63 muerte presunta. Art.326.- plazo de la convivencia. Art.499 Patrimonio familiar Art.525; Intereses de mutuo

118

SUSPENSION DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCION.La prescripcin es susceptible de suspensin conforme lo dispone el art.1194 del C.C. a.- Cuando los incapaces no estn bajo la guarda de sus representantes legales. b.- Entre los cnyuges, durante la vigencia de la sociedad de gananciales. c.- Entre las personas comprendidas en el art.326 del C.C. d.- Entre los menores, sus padres o tutores, durante la patria potestad y la tutela. e.- Entre los incapaces y sus curadores, durante el ejercicio de la curatela. f.- durante el tiempo que transcurra entre la peticn y el nombramiento del curador de bienes, en los casos que procede. g.- Entre las personas jurdicas y sus administradores,mientras que stos continen en el ejercicio del cargo. h.- Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un Tribunal peruano. De ah tenemos que las causales de suspensin de la prescripcin, pueden ser organizadas en tres grupos, que son: 1.- Aquellos en que se presenta una situacin de indefensin, porque no existe representante hbil para representar en juicio.- art.1994 incs. 1 y 62.- Casos en que no es razonable que los intereses encontrados, litiguen entre si a propsito del problema cuya accin va a prescribir. Inc.s 2,3,4,7 del art.1994 del C.C. 3.- caso de reclamar el derecho ante un Tribunal peruano, como es el caso de guerra exterior y guerra interior ( terrorismo y zonas liberadas ), adems de ello, tenemos las paralizaciones por conflictos sociales, paralizaciones laborales del Poder judicial; el desconocimiento del afectado de los hechos susceptibles de prescripcin, como es el caso de actos contenidos en documentos privados, inclusive de Escrituras pblicas que permanecieron ocultas para el afectado. 4.- En ese caso permite seguridad entre las personas, para saber qu problemas dentro de la administracin de justicia han suspendido los plazos y cules no lo han hecho, sin esperar la declaracin de cada sentencia. CAUSALES DE INTERRUPCION DEL PLAZO PRESCRIPTORIO.1.- En aquellos casos en que la causal es reconocitiva, es decir que opera en que el deudor efecta un reconocimiento de su obligacin. Como es el caso del inciso 1 del art.1996 del C.C., pudiendo ser reconocida segn las formalidades establecidas en el art.1205 del C-C. 2.- Tambin los casos en los que la causal es interpelativa, es decir, por que el acreedor efecta un acto que significa la cautela de sus derecho, como lo establecen los incisos 2,3,4 del art.1996 Debe subrayarse que las causales de interrupcin, solamente son aplicables, a las relaciones de naturaleza obligacional. De conformidad con lo dispuesto por el art. 1996 del C.C. se interrumpe la prescripcin, por: 1- El reconocimiento de la obligacin. 2- Intimacin para constituir en mora al deudor. 3- Citacin con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor, aun cuando se haya acudido ante un juez o autoridad incompetente4- Oponer judicialmente la compensacin. LA CADUCIDAD Es una figura Jurdica en la cual el derecho subjetivo de una persona est sujeto a un plazo fijo de duracin, es decir el derecho nace sometido a un plazo fijo prescindindose de cualquier consideracin en cuanto a su duracin; se refiere por lo

119

general a los derechos potestativos, y sus plazos no admiten causales de suspensin o interrupcin DIFERENCIA ENTRE LA PRESCRIPCION Y LA CADUCIDAD EN EL C.C. 1.- La prescripcin extingue la accin en tanto que la caducidad extingue el derecho y la accin correspondiente a tal derecho, como lo establecen claramente los arts. 1939 y 2003 del C.C. ello quiere decir que mientras que con el transcurso de un plazo de caducidad, desaparece toda titularidad en el sujeto de Derecho, con el transcurso de un plazo de prescripcion subsiste un derecho del titular, pero que no est protegido por el derecho a accionar en su defensa. 2.- la Prescripcin opera como excepcin y la caducidad a peticin de parte o de oficio. Los arts. 1991,1992 y 2006 del C.C. establecen que la prescripcin solo funciona a invocacin de parte, mientras que la caducidad opera de oficio o a peticin de parteEsto porque se reconoce el orden pblico, como fundamento de la prescripcin, aunque se puede renunciar a la prescripcin ya ganadaDebe sealarse que esta posibilidad de renuncia y la necesidad de recurrir a la excepcin denota que el transcurso del plazo de prescripcin se fundamenta en el inters colectivo su, su efectividad real se fundamenta en el inters individual del beneficiario, el que puede no ejercitarlo. En la caducidad el orden pblico es ms acentuado, puesto que su elemento ms importante es el plazo previsto en la ley en cada caso en que se origine un derecho susceptible de caducidad. Es decir se aprecia el imperativo de la ley para definir o resolver una situacin jurdica o su cambio. En la caducidad el funcionamiento de oficio indica que el inters colectivo toma parte en la vigencia de la caducidad, por lo tanto la eficiencia real de esta institucin, no est librada exclusivamente a la voluntad de exigirla por el beneficiario. EN LA CADUCIDAD NO ES PLAZOS. SUSCEPTIBLE DE SUSPENSION E INTERRUPCION DE LOS

En la prescripcin los plazos pueden ser objeto de suspensin e interrupcin, como lo establecen los arts.1994 y 1996 del C.C. respectivamente. En la caducidad es imposible salvo el caso de que plazos se suspenden en el caso de que no pueda invocarse cuando sea imposible recurrir a un tribunal peruano, lo que se interpreta como los casos en que por razones de guerra, desastre natural, en todo caso fortuito o fuerza mayor, imposibilite recurrir a un tribunal peruano; pero tambin se suspende el plazo cuando el interesado desconoce del hecho y el decurso del plazo de caducidad recin se empieza a computar desde cuando se llega a conocer del hecho o acto. DIFERENCIA ENTRE LA PRESCRIPCION Y CADUCIDAD POR EL LTIMO DA DE PLAZO.Conforme al art.2007 del C-C- la caducidad se produce el ltimo da de plazo, aunque ste sea inhbil. En los plazos de prescripcin si el ultimo da es inhbil, vencer el primer da hbil siguienteDIFERENCIA EN CUANTO A LA FIJACION DE PLAZOS. El art.2000 establece que la ley establece los plazos de prescripcin extintiva, lo que solamente la ley los puede sealar y que son inmodificablesEl art.2004 del C.C. determina que las causales de caducidad las establece la ley, pero al decir salvo prueba en contrario ; significa que la prohibicin no es absoluta, pues por acto jurdico se permite establecer plazos de caducidad, pues de acuerdo a los

120

art.1354 y 1356 del C.C. se supone que el art.2004 permite que las partes sealen plazos de caducidad. PLAZOS DE CADUCIDAD EN EL C.C. 1.- El Art.92 dice todo asociado tiene derecho a impugnar judicialmente los acuerdos que violen las disposiciones legales o estatutarias. Las acciones impugnatorias DEBEN EJERCERSE en un PLAZO NO MAYOR DE 60 DIAS, contados a partir de la fecha del acuerdo. Si el acuerdo es inscribible en el Registro la impugnacin puede presentarse en el plazo de 30 das En estos plazos no se especifica si es de PRESCRIPCION O CADUCIDAD, consideramos que es de caducidad, porque no permite la suspensin o interrupcin. 2.- El art.240 del C.C- si la promesa de matrimonio se formaliza indubitablemente.. y se deja de cumplir exclusivamente por uno de los promitentes, ocasionando daos y perjuicios al otro o a terceros, aquel estar obligado a indemnizarlos, la accin deber interponerse dentro del plazo de un ao a partir de la ruptura de la promesa. Dentro de ese plazo se cada uno de los prometidos puede revocar las donaciones efectuadas en favor del otro. Estos dos plazos son de caducidad. En el art. 274 incs.1,2,3 del C.C. donde se establecen las causales de Nulidad del matrimonio por enfermedad mental, sordomudez, del ciego sordo, mudo sordo, del casado, se establece el plazo de un ao, El mismo que es de caducidad4. La anulabilidad del matrimonio del impber establecido en el art-277 del C.C. puede ser intentada por el propio afectado o por los ascendientes, solo puede ser intentada por el menor cuando alcance mayora de edad, lo que significa un plazo de caducidad. 5. Plazo para interponer demanda de Divorcio por las causales de adulterio, atentado contra la vida del cnyuge homosexualidad sobreviniente al matrimonio, la condena por delito doloso, caduca a los seis meses de conocida. La fundada en las causales de violencia fsica y psicolgica y la de injuria grave, de conformidad con lo dispuesto por el art.333 incs 1,9,10, 2 y 4 del C.C. caducan a los seis meses de conocido el hecho o de producida la causal. Si no se acciona, resulta que los plazos son de caducidad y no de prescripcin, en principio porque no admiten suspensin ni interrupcin, adems de que al finalizar se pierde el derecho y la accin. 6. El plazo para que el hijo pida la filiacin es imprescriptible, pero los hijos pueden pedirla en el plazo de dos aos de la muerte del padre o de su declaratoria de incapacidad7. El menor o incapaz que haya sido adoptado, tiene el plazo de un ao contado a partir de su adquisicin de mayora de edad, para pedir se deje sin efecto la misma. Es un plazo de un ao. Es un plazo de caducidad. 8. La accin contestatoria de la paternidad del hombre Casado ( pater is ), tiene un plazo de caducidad de noventa das contado del da siguiente del parto, si estuvo presente; y, desde el da siguiente de su regreso si estuvo ausente ( art 364 del C.C. 9.- Es de caducidad el plazo de dos aos que tienen los herederos del hijo premuerto, para pedir la filiacin del fallecido Art.374 del C.C.)10.- Es de caducidad el plazo de dos aos contados desde la muerte del testador para contradecir la desheredacin testamentaria. Art.750 del C.C. 11.- Caduca a los dos aos contados desde el momento que se conoce el testamento, para pedir la anulabilidad del testamento por faslta de formalidades12.- Es de caducidad el plazo de dos meses que tiene el poseedor que ha introducido mejoras de recreo y no las retir al momento de la restitucin de la posesin ( art.9919 del C.C. )3.

121

13.- Es de caducidad el plazo de dos aos, para el propietario que pierde tierras por avulsin, y debe recuperarlas ( art.919 del C.C.) 14.- Es de caducidad el plazo de un ao que tiene el poseedor de un inmueble o mueble inscrito, para interponer demanda de Interdicto de Recobrar o de retener, cuando es despojado o perturbado de la posesin ( art. 921 del C.C) 15.- Es de caducidad el plazo de diez das que tiene el acreedor, para impugnar el pago por consignacin ( art. 1253. 16.- Es de caducidad el plazo de tres meses concedido por el art.1445 del C.C. para interponer accin por excesiva onerosidad de la prestacin. 17.A los seis meses caduca la accin de lesin en el precio o de los dos aos de celebrado el acto ( art. 1454 del C.C.) 18.- caduca a los tres meses, la accin por eviccin por vicio oculto en bienes muebles y a los seis meses si se trata de inmuebles ( art.1514 del C.C.)19.- es de caducidad el plazo de sesenta das concedido por el art-1641 del C-C- al donatario o sus herederos, para contradecir las causas de la revocacin de la donacin. 20.- El fiador queda libre de responsabilidad si en el plazo de 15 das, el acreedor No exige notarial o judicialmente el pago de la deuda, siendo un plazo de caducidad ( art.1998 del C-C-). BIBLIOGRAFIA 1. 2. 3. 4. ALBADALEJO, Manuel El Negocio Jurdico. Cometa S.A. Zaragoza Espaa 1993. Betti, Emilio. Teora del Acto Jurdico. Edit. Comares S.L. Granada Espaa 2000. CASTRO y BRAVO, Federico: El Negocio Jurdico, Civitas. Madrid. DIEZ PICAZO, Lus y Gulln Antonio, Sistema del Derecho Civil, Volumen II Tecnos, Madrid 1985.

122

5. Cdigo Civil, Per Edicin oficial del 2009. 6. CUADROS VILLENA, Carlos Ferdinand. Acto Jurdico. Ediciones FECAT -Lima 1991. 7.ESPINOZA ESPINOZA, JUAN, ACTO JURIDICO NEGOCIAL, Edit. Gaceta Jurdica Lima Per 2008 8.- ESPINOZA ESPINOZA, JUAN, LA INVALIDEZ E INEFICACIA EN EL ACTO JURIDICO, Edit. Gaceta Jurdica Lima Per 2008 9.- DE LOS MOZOS, Jos; La inexistencia del Negocio Jurdico. Instituto Editorial Reus, Madrid 1960. 10.- LEON BARANDIARAN, Jos. Acto Jurdico.- Tercera Edicin Gaceta Jurdica Editores. 1999. 11.- LOHMAN LUCA DE TENA, Guillermo, Negocio Jurdico, Grijley, Lima 1994. 11.- MESSINEO, Francesco, Doctrina General del Contrato, Tomos I y II, Buenos Aires 1980. 12.- MORALES HERVIAS, Rmulo. El acto Jurdico.- Ara Editores. Lima 2002. 13.- PALACIOS MARTINEZ, Erick, Contribucin a la Teora del Negocio Jurdico. Jurista Editores, Lima 2002. 14.- RUBIO CORREA, Marcial, Nulidad y Anulabilidad del Acto Jurdico.- La Invalidez del Acto Jurdico.- Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima 1989. 15.- SCOGNAMIGLIO, Renato; Teora General del Contrato.- Universidad Externado de Colombia, Bogot -1989. 16.- TABOADA CORDOVA, Lizardo, La Causa del Negocio Jurdico.- Editora Jurdica Grijley 1996. 17.- TABOADA CORDOVA, Lizardo, Nulidad del acto jurdico, Grijley 2002. 18,. TORRES VSQUEZ, Anbal. El Acto Jurdico.- Editorial SM Lima 1998. 19.- VIDAL RAMREZ, Fernando.- El Acto Jurdico.- Gaceta Jurdica, Lima 2000. 20.- ZANNONI, Eduardo.- Ineficacia y Nulidad de los Actos Jurdicos.- Edit. Astrea Bs. As 2000. 21.- NARVAEZ, Marianella: El Procedimiento Conciliatorio, Lima Gaceta Jurdica, 1998. oOo

123

INDICE INTRODUCCIN CAPITULO I LA TEORIA DEL NEGOCIO JURIDICO, ORIGEN Y EVOLUCION, FINALIDAD UBICACIN, DERECHO OBJETIVO Y SUBJETIVO, DERECHO PUBLICO Y PRIVADO, DERECHO PRIVADO Y DERECHO CIVIL, C.C. PERUANO IRRADIACION CAPITULO II EL HECHO 1.- EL HECHO, EL HECHO HUMANO VOLUNTARIO JURIDICO- EL ACTO JURIDICONEGOCIO JURIDICO; .- EL SUPUESTO DE HECHO, LA AUTONOMIA PRIVADA Y LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, LA RELACION JURIDICA, LA DECLARACION DE VOLUNTAD. 3 CONCEPTO DEL NEGOCIO JURIDICO,.2.- DEFINICIN DEL NEGOCIO JURDICO: TEORA FRANCESA; LA TEORA DE NEGOCIO JURDICO, TEORA SOCIAL, NUEVOS CONCEPTOS DEL NEGOCIO JURDICO, AUTO- REGLAMENTACIN DE INTERESES; CONCEPCIN INSTITUCIONAL, TEORA DEL SUPUESTO DE HECHO, TEORA PRECEPTIVA DEL NEGOCIO; TEORA NORMATIVISTA, TEORA ECLCTICA, CONCEPCIN SOCIAL DEL NEGOCIO JURDICO, TEORA GENERAL DEL CONTRATO, LA TEORA DEL NEGOCIO JURDICO EN LA DOCTRINA NACIONAL DEL NEGOCIO JURDICO. CAPITULO III ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO 1.- ESTRUCTURA EN LA TEORA FRANCESA: ELEMENTOS ESENCIALES, ACCIDENTALES, ANALISIS DE CADA UNO DE ELLOS 2.- ESTRUCTURA DEL NEGOCIO JURIDICO EN LA TEORIA SOCIAL DEL ACTO, ANALISIS DE CADA UNO DE ELLOS CAPITULO iv LA RELACION JURIDICA ANTECEDENTES, LAS PARTES EN LA RELACION JURIDICA, CONCEPTO DE PARTE, LOS EFECTOS DEL ACTO JURIDICO EN LA PARTES DE LA RELACION JURIDICA, LOS SUCESORES O CAUSA HABIENTES, LOS TERCEROS, LA RELACION JURIDICA COMO OBJETO DEL ACTO JURIDICO: LOS DERECHOS SUBNJETIVOS Y LOS DEBERES JURIDICOS, LA OPONIBILIDAD Y LA INOPONIBILIDAD DEL NEGOCIO JURIDICO. 55 CAPITULO IV LA INTERPRETACION DEL ACTO JURIDICO CONCEPTO, FINALIDAD TEORIAS WUR SUSTENTAN LOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS, CRITERIO DEL C.C. NORMAS DE INTERPRETACION, DESTINATARIO DE LA NORMA DE INTERPRETACION; CLASES DE INTERTRETACION 28 48 II

11

124

AUTENTICA, JURISDICCIONAL, CALIFICACION E INTEGRACION DEL NEGOCIO CAPITULO V LA CLASIFICACION DEL NEGOCIO JURIDICO

59

ACTOS: PUBLICO, PRIVADO, UNILATERALES, BILATERALES, PLURILATERALES, RECEPTICIOS, NO RECEPTICIOS, PATRIMONIALES, NO PATRIMONIALES, TIPICOS, NO TIPICOS, MORTIS CAUSA, INTERVIVOS, REALES, OBLIGACIONALES FORMALES, NO FORMALES, CONSENSUALES, ONEROSOS, GRATUITOS, ADMINISTRACION, DISPOSICION, CONSTITUTIVOS, DECLARATIVOS, PRINCIPALES ACCESORIOS, PUROS, MODALES, CONMUTATIVOS, ALEATORIOS, EJECUCION INSTANTANEA, DIFERIDA. 61 CAPITULO VI LA REPRESENTACION ANTECEDENTES, CONCEPTO TERMINOS, CARCTER Y NATURALEZA, FUNDA MENTO, AMBITO, CLASES; LA REPRESENTACION LEGAL O NECESARIA: NATURALEZA, CARACTERISTICA, REPRESENTACION DE LAS PERSONAS NATURALES, DE LAS PERSONAS JURIDICAS, ACTIVA Y PASIVA, LEGAL, VOLUNTARIA DIRECTA, INDIRECTA, AMBITO REQUISITOS DEL REPRESENTANTE, LA CONTEMPLATIO DOMINI, LA REPRESENTACION ORGANICA, LA REPRESENTACION Y OTRAS CATEGORIAS AFINES, LA GESTION DE NEGOCIOS, EL NUNCIO O MENSAJERO; CONSTITUCION DE LA REPRESENTACION VOLUNTARIA: CARACTERISTICAS, REQUIISITOS; OTORGAMIENTO DEL PODER, ALCANCES; PODER IRREVOCABLE, PLURALIDAD DE REPRESENTADOS Y REPRESENTANTES, EXTINCION DE LA REPRESENTACION; FIGURAS AFINES A LA REPRESENTACION 64 CAPITULO VII LAS MODALIDADES EN EL ACTO JURIDICO 1.- LA CONDICION DEFINICION, ELEMENTOS CONSTITUTIVOS, CLASIFICACION : CONDICION, POSITIVA, NEGATIVA, POSIBLE, IMPOSIBLE,,SUSPENSIVA, RESOLUTORIA, POTESTATIVA, CASUAL Y MIXTA, IMPOSIBLE: FISICA Y JURIDICAMENTE; EFECTOS DE LA CONDICION; ETAPAS DE LA CONDICION LA PENDENCIA, ACTOS CONSERVATIVOS, REPETICION DE LO PAGADO EL CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION, DEFECTO DE LA CONDICION, EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION COMO SANCION A LA MALA FE 71 2.- EL PLAZO; DEFINICION, ELEMENTOS, CLASIFICACION :EXPRESO, TACITO, DETERMINADO, INDETERMINADO, CONVENCIONAL, SUSPENSIVO, EXTINTIVO. EFECTOS DEL PLAZO SUSPENSIVO Y EXTINTIVO; COMPUTO DEL PLAZO, CALENDARIO GREGORIANO. 77 3.- EL MODO.-DEFINICION, CARACTERES 80 CAPITULO VIII DIVERGANCIAS DE LA VOLUNTAD 1.- LA SIMULACION: DEFINICION, CARACTERES, CLASES DE SIMULACION ABSOLUTA, RELATIVA, POR INTERPOSITA PERSONA, ACTO SIMULADO Y ACTO FRAUDULENTO, ACTO Y NEGOCIO INDIRECTO; SIMULACION Y FALSEDAD, SIMULACION Y NEGOCIO FIDUCIARIO; EFICACIA JURIDICA DE LA SIMULACION, ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION, LEGITIMACION

125

PARA PEDIR LA SIMULACION; PRESCRIPCION DE LA ACCION, OPONIBILIDAD DEL ACTO SIMULADO 81 2.-FRAUDE: ANTECEDENTES, CONCEPTO, PRESUNCION DE FRAUDE, ACCION PAULIANA, NATURALEZA, PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA; FORMAS DE FRAUDE, DISMINUCION DEL PATRIMONIO: ANTES Y DESPUES DE CONTRAER LA DEUDA, RESULTADOS DE LA ACCION PAULIANA, PRESCRIPCION.- LA ACCION OBLICUA O SUBROGATORIA 84 CAPITULO IX VICIOS DE LA VOLUNTAD 1.- ERROR. CONCEPTO, EL ERROR VICIO, CARACTERES, CLASIFICACION :ESENCIAL, INDIFERENTE, DE HECHO, EN LA ESENCIA, EN LA PERSONA EN EL CONTENIDO, EN EL CONTENIDO, CONOCIBLE, CALCULO, EN LA CANTIDAD, MOTIVO; IMPROCEDENCIA DE ERROR RECTIFICADO, DE INDEMINIZACION, DECLARACION, NATURALEZA DEL ACTO, EN EL OBJETO, EN LA IDENTIDAD DE LA PERSONA, EN EL MATRIMONIO Y EN EL TESTAMENTO; RROR DE DERECHO O IURIS, ANULABILIDAD DEL ACTO POR ERROR 2.- DOLO: CONCEPTO, CLASES DE DOLO: DETERMINANTE, INCIDENTAL BUENO, OMISIVO, LA VIOLENCIA Y LA INTIMIDACION: CONCEPTO, CARACTERES CAPITULO X TEORIA DE LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO 1.- CONCEPTO, DIFERENCIAS DE LA NULIDAD CON OTRAS FIGURAS AFINES: INEFICACIA Y NULIDAD, NULIDAD E INEXISTENCIA, LA NULIDAD Y LA ANULABILIDAD, NULIDAD ABSOLUTA Y LA NULIDAD RELATIVA, NULIDAD DE PLENO DERECHO, NULIDAD TEXTUAL Y NULIDAD VIRTUAL 93 2.- NULIDAD DEL NEGOCIO JURIDICO EN LA TEORIA MODERNA: ANTECEDENTES, ELEMENTOS, PRESUPUESTOS, REQUISITOS. LA INEFICACIA DEL ACTO EN LA TEORIA MODERNA, CLASES DE INEFICACIA: DEPENDIENTE DE LA INVALIDEZ, FALTA DE REQUISITO DE EFICACIA, TOTAL, PARCIAL, POSTERIOR, LEGAL, VOLUNTARIA, DEFINITIVA, TRANSITORIA, ABSOLUTA, RELATIVA, EXPRESA O TEXTUAL, TACITA O VIRTUAL CA 95 3.- LAS CAUSALES DE NULIDAD EN LA TEORIA MODERNA: FALTA DE MANIFESTACION DEL AGENTE, INCAPACIDAD ABSOLUTA, OBJETO FISICA Y JURIDICAMENTE IMPOSIBLE; FIN ILICITO, LA SIMULACION ABSOLUTA CAUSAL DE NULIDAD, AUSENCIA DE FORMALIDAD, NULIDAD EX PRESA Y NULIDAD VIRTUAL 101 4.- CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA EN EL C. C .CARACTERES DEL ACTO NULO, EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO NULO, CUESTIONES COMPLEMENTARIAS A LA NULIDAD DEL ACTO, LA NULIDAD COMO SANCION, LA NULIDAD DE DISPOSICIONES SEPARABLES, DE LAS DISPOSICIONES SEPARABLES, SINGULARES, ACCESORIAS, DE LOS ACTOS PLURILATERALES, NULIDAD DEL DOCUMENTO 106 CAPITULO XI LA ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO CONCEPTO.-CAUSALES: NULIDAD Y ANULABILIDAD, SEMEJANZAS

88 92

126

DIFERENCIAS; LA CONFIRMACION, CLASES, EFECTOS, FIGURAS AFINES A LA CONFIRMACION, LA RATIFICACION, RECONOCIMIENTO, TRANSACCION 110 CAPITULO XII 111

127

. .

EL PROBLEMA DE LA DEFINICIN DEL NEGOCIO JURDICO.-

EN EL CDIGO CIVIL

Art. 140 MANIFESTACIN

DE

128

129

CARACTERSTICAS

Tiene: Estructura rgida: a) Elementos esenciales: Agente capaz Generales Objeto Fin Forma Especiales: b) Elementos Accidentales: - Condicin - Plazo - Cargo c) Elementos Naturales: Depende de cada acto jurdico.

130

NEGOCIO

JURDICO

- Declaracin o declaraciones de voluntad de derecho privado. - Por si o en unin de otro hechos, estn encaminadas a conseguir un fin practico licito - Que estando previsto en el ordenamiento jurdico son calificados positivamente ( Supuesto de hecho, tatbestad o fatispiecce )., Produce efectos jurdicos, creando, notificaciones, extinguiendo relaciones jurdicas.
CARACTERES 1. No es una sola declaracin de voluntad, puede ser: Una declaracin Dos declaraciones DE VOLUNTAD Varias declaraciones 2. Estas declaraciones son de derecho privado 3. La declaracin de voluntad puede requerir de otros supuestos para conseguir los efectos deseados Ej. El testamento requiere de la muerte del testador, para que produzca efectos. 4. Los efectos prcticos son de carcter econmico social que los partes requieren, necesitan y pretenden. 5. Si estn previstos en el ordenamiento jurdico, el derecho los califica y le otorga los efectos jurdicos ( Supuesto de hecho Tatbestad o Fatispiece). 6. Los efectos jurdicos pueden ser contrarios al inters de las partes y/o contraviene la norma jurdica a.- Esenciales: las partes no pueden Modificarlos. .b.- Accidentales: Depende de las partes. c.- Naturales depende de la calidad de cada acto jurdico. 8. La intencin de las partes es conseguir no slo los efectos prcticos y jurdicos, sino tambin ejecutarlo hasta sus ltimas consecuencias 9. La voluntad declarada debe coincidir con que se quiere declarar (la intencin de declarar y el conocimiento del contenido de esa declaracin). 10. L a voluntad es elemento concurrente a otros como el agente capaz, objeto, fin.
131

CRITICA

1.- Muy abstracto artificial 2.- Se requiere concepto ms claro 3.- Aplicable a todo contrato 4.- Solo los actos nominados 5.-No tiene en cuenta el fin

CONCEPCIN SOCIAL DEL NEGOCIO JURDICO

1.- TESIS FRANCESA


ACTO JURDICO =MANIFESTACIN DE VOLUNTAD

ESTA EQUIPARACIN, TIENE INCLUSO RECONOCIMIENTO LEGISLATIVO (ART. 140 C.C.)

DOS PREMISAS

EL ORDENAMIENTO NICAMENTE DA VALOR LEGAL A LAS ASPIRACIONES DE LOS SUJETOS, LOS QUE SON ABSOLUTAMENTE LIBRES. CON EL NICO LMITE DE LA LICITUD.

LOS SUJETOS TIENEN LA INTENCIN DE PRODUCIR EFECTOS JURDICOS SUPONIENDO AS, QUE TODOS SON ABOGADOS O JURISTAS

LOS DEMS COMPORTAMIENTOS DEL INDIVIDUO QUE TAMBIN PRODUCEN EFECTOS JURDICOS, PERO ATRIBUIDOS DIRECTAMENTE POR EL ORDENAMIENTO JURDICO, SON DENOMINADOS POR ESTA TESIS FRANCESA: HECHOS JURDICOS VOLUNTARIOS LCITOS SIN MANIFESTACIONES DE VOLUNTAD. LA DIFERENCIA ENTONCES, ES UBICADA EN LA EXISTENCIA O NO DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD.

132

LA DOCTRINA DE NEGOCIO JURDICO CENTRA SU CRTICA A LA TESIS FRANCESA EN:

* EN TODO HECHO JURDICO VOLUNTARIO LICITO O ILCITO HAY UN COMPORTAMIENTO VOLUNTARIO POR ELLO, NO SE PUEDE CARACTERIZAR EL ACTO JURDICO COMO UNA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD. * SE DEJA DEL LADO EL ROL VALORATIVO DEL SISTEMA JURDICO, NO BASTA EL LMITE DE LA LICITUD * LOS SUJETOS NO PUEDE QUERER LA PRODUCCIN DE EFECTOS JURDICOS SINO POR EL CONTRARIO, LO QUE ELLOS BUSCAN SON EFECTOS PRCTICOS.

LA CONCEPCIN DE LAS TESIS TRADICIONALES ES SUPERADA COMPLETAMENTE, DESDE QUE SE CONCIBE QUE: * SE TOMA EN CUENTA EL ROL VALORATIVO DEL DERECHO EN LAS DIFERENTES CONDUCTAS DE LOS INDIVIDUOS. EL ORDENAMIENTO DECIDE CUANDO UN ACTO ES O NO NEGOCIO JURDICO. * LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD PASA A SER UN ELEMENTO MAS DE ESTRUCTURA NEGOCIAL EL ACTO YA NO ES LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD

NEGOCIO JURDICO

133

2.- DOCTRINA DEL NEGOCIO JURDICO


LA CONCEPCIN INICIAL DEL PANDECTISMO SOBRE EL NEGOCIO JURDICO COINCIDI PLENAMENTE CON LA TEORA CLSICA FRANCESA
ACEPT EL CONCEPTO INICIAL DEL PANDECTISMO SOBRE EL, NEGOCIO JURDICO

A. GIUSEPPE STOLFI

LA DECLARACIN DE VOLUNTAD PUEDE PRODUCIR EFECTO JURDICOS. EL PUNTO DE PARTIDA DEL CONCEPTO DEL NEGOCIO JURDICO ES LA LIBERTAD DEL INDIVIDUO DOGMA DE LA VOLUNTAD.

134

PAPEL DEL ORDENAMIENTO JURDICO

* DECLARAR SI SON O NO SON VALIDOS Y EN QUE LIMITE LOS NEGOCIOS JURDICOS * IMPONER COACTIVAMENTE EL RESPECTO AL VNCULO, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO

LA VOLUNTAD ES LA CAUSA DEL EFECTO. EL ORDENAMIENTO NICAMENTE RECONOCE ESOS EFECTOS QUE YA NACIERON POR EFECTO DE LA VOLUNTAD

EFECTO JURDICO

DEPENDE

VOLUNTAD

B) SUPUESTO DE HECHO (ENNECERUS)

EL NEGOCIO JURDICO ES UN SUPUESTO DE HECHO AL IGUAL QUE TODOS LOS DEMS HECHOS Y ACTOS JURDICOS.

PRODUCE EFECTOS POR QUE EL DERECHO LOS ATRIBUYE AL SUPUESTO DE HECHO EN LA REALIDAD

EL SUPUESTO DE HECHO DEL NEGOCIO TIENE COMO MNIMO UNA DECLARACIN DE VOLUNTAD DIRIGIDA A LA OBTENCIN DE CIERTOS EFECTOS AMPARADOS POR EL ORDENAMIENTO.

135

II.. SUPUESTO DE HECHO

UN SUPUESTO DE HECHO ES UN CONJUNTO DE AQUELLOS REQUISITOS QUE EL ORDENAMIENTO JURDICO RECONOCE COMO FUNDAMENTO DE LA CONSECUENCIA JURDICO. EL SUPUESTO DE HECHO TIENE COMO ELEMENTO FUNDAMENTAL UNO O MAS HECHOS JURDICOS.

LOS SUPUESTO DE HECHO (TATBESTAND, FATTISPECIE), VIENEN PREVISTOS EN ABSTRACTO COMO FUNDAMENTO DEL EFECTO JURDICO.

L A DECLARACIN DE VOLUNTAD SE CONVIERTE EN UN ELEMENTO DEL SUPUESTO DE HECHO DEL NEGOCIO

YA NO SE EQUIPARA NEGOCIO JURDICO Y DECLARACIN DE VOLUNTAD. . SI LA VOLUNTAD NO ESTA CONTENIDA EN UN SUPUESTO DE HECHO, NO ES CAPAZ DE PRODUCIR EFECTOS JURDICOS.
.

HAY UN NEGOCIO JURDICO EN ABSTRACTO, PREFIGURADO POR LA NORMA. SI EL SUPUESTO SE REALIZA EN LA REALIDAD, EL EFECTO ES ATRIBUIDO POR EL ORDENAMIENTO.

136

3) CONCEPCIN PRECEPTIVA DE BETTI

EN LA VIDA SOCIAL, Y ANTES DE LA INTERVENCIN DEL ORDEN JURDICO, LOS PARTICULARES YA SE PROVEEN DE RELACIONES OBLIGATORIOS (SOCIALMENTE)

LOS NEGOCIOS TIENE SU ORIGEN EN LA VIDA DE RELACIN, SOLO DESPUS, CON LA SANCIN DE LA PRCTICA, EL ORDEN JURDICO GARANTIZA SUS EFECTOS CON LA PROPIA AUTORIDAD.

CUANDO EL DERECHO ELEVA LOS CONTRATOS AL RANGO DE NEGOCIOS JURDICOS, RECONOCE, EN VISTA DE SU FUNCIN SOCIALMENTE TRASCENDENTE, AQUEL VNCULO QUE LOS PARTICULARES SENTAN YA HABER CONTRADO, SOLO LO HACE MS SEGURO Y LE SUMA SU PROPIA SANCIN.

LOS NEGOCIOS SON ACTOS DE AUTONOMA PRIVADA DE AUTORREGULACIN DE INTERESES PRIVADOS SON CONSIDERADOS VINCULANTES EN LA VIDA SOCIAL EL DERECHO LOS RECONOCE EN MERITO DE SU FUNCIN SOCIALMENTE TRASCENDENTE

137

ACEPTA LA TESIS SUPUESTO DE HECHO, DIFERENCIANDO ADEMS LOS NEGOCIOS JURDICOS DE LOS DEMS SUPUESTOS DE HECHO EN QUE: EN EL NEGOCIO, EL SUPUESTO DE HECHO CONTIENE EN SI MISMO, LA ENUNCIACIN DE UNA REGLA, EL ORDEN JURDICO VALORA ESTA REGLA Y LA TRADUCE EN PRECEPTO JURDICO CON LAS RESTRICCIONES Y MODIFICACIONES QUE SEAN OPORTUNAS.

ANTE UN NEGOCIO CUALQUIERA EL ORDENAMIENTO JURDICO PUEDE ASUMIR CUALQUIERA DE LAS TRES POSTURAS SIGUIENTES

A) NO JUZGA LA FUNCIN DIGNA DE TUTELA, ENTONCES LO IGNORA Y LO CLASIFICA DE INDIFERENTE. B) QUE ESTIME LA FUNCIN REPROBABLE, ENTONCES EL COMPORTAMIENTO ES TRASCENDENTE PERO PARA PRODUCIR LOS EFECTOS CONTRARIOS AL FIN PRACTICO PERSEGUIDO. C) QUE CONSIDERE LA FUNCIN DIGNA Y TRASCENDENTE, EN CUYO CASO RECONOCE EL NEGOCIO COMO JURDICO.
DE ESTA MANERA

A) LA CAUSA.- DISTINGUE LOS NEGOCIOS JURDICOS DE AQUELLOS NEGOCIOS INTRASCENDENTES O REPROCHABLES. B) EL CONTENIDO PRECEPTIVO.DISTINGUE LOS NEGOCIOS JURDICOS DE LOS OTROS SUPUESTOS DE HECHO.
138

NEGOCIO JURDICO.- ACTO EL CUAL EL INDIVIDUO REGULA POR S LOS INTERESES PROPIOS EN LAS RELACIONES CON OTROS (ACTO DE AUTONOMA PRIVADA) Y AL QUE EL DERECHO ENLAZA LOS EFECTOS MS CONFORTANTES A LA FUNCIN ECONMICA SOCIAL QUE CARACTERIZA SU TIPO. TIENE DOS ASPECTOS: A) UN ACTO DE AUTONOMA PRIVADA QUE TIENE UN CONTENIDO PRECEPTIVO. B) TIENE UNA FUNCIN ECONMICA SOCIAL DIGNA Y TRASCENDENTE. EL NEGOCIO CREA UNA NORMA JURDICA DE ORDEN PARTICULAR CREADA POR LOS PARTICIPANTES QUE FORMAN PARTE DEL ORDEN JURDICO CREANDO, MODIFICANDO, EXTINGUIENDO RELACIONES JURDICAS

TRES CUESTIONES: A. CMO ES? B. QU COSA ES? C. POR QU ES?

139

FUNCIN

CAUSA

NEGOCIO JURDICO

TODO NEGOCIO SIRVE A LA FUNCIN ECONMICA SOCIAL CARACTERSTICA SUYA, ESTA RAZN ES CONSIDERADA POR QUIEN LA REALIZA Y TOMADA EN CUENTA POR EL DERECHO: A) COMO RAZN DETERMINANTE DE LA SANCIN JURDICA Y B) COMO CRITERIO DE CONFIGURACIN DE EFECTOS.

ESTRUCTU RA

A) DECLARACIN O UN COMPORTAMIENT O B) CONTENIDO PRECEPTIVA

LA ESTRUCTURA DEL NEGOCIO NO IMPLICA UNA DECLARACIN DE VOLUNTAD, SINO UNA DECLARACIN CON UNA REGLA SOCIAL DE CONDUCTA RESPECTO A INTERESES PRIVADAS

140

CONFORMIDAD ENTRE: Caracterstica a todos los actos jurdicos lcitos voluntarios

- EFECTOS JURDICOS DEL ACTO OTORGADOS POR EL ORDENAMIENTO.


- CONCIENCIA Y VOLUNTAD QUE DETERMINA EL ACTO.

NEGOCIOS JURDICOS VS OTROS ACTOS ILCITOS

EN LOS NEGOCIOS JURDICOS, LA CONCIENCIA Y VOLUNTAD, TOMAN UNA PECULIAR IMPORTANCIA. MIENTRAS LAS PARTES DETERMINAN EL CONTENIDO EL NEGOCIO (PRECEPTIVO), LOS EFECTOS JURDICOS SON CONCEDIDOS EXCLUSIVAMENTE POR LA LEY, CONSIDERANDO PREPONDERANTEMENTE, LOS EFECTOS PRCTICOS PERSEGUIDOS POR LOS SUJETOS.

4.- NOCIN ACTUAL DEL CONCEPTO DE NEGOCIO


SOLO RECIBEN CATEGORA DE NEGOCIOS JURDICOS, AQUELLOS ACTOS DE AUTONOMA DE CUMPLEN UNA FUNCIN ECONMICA SOCIAL
SE SUPERA LA CONCEPCIN DE BETTI Y YA NO SE EXIGE QUE LA FUNCIN SEA SOCIALMENTE TIL, SINO QUE SEA NICAMENTE SOCIALMENTE DIGNA Y RAZONABLE, AUN CUANDO NO SEA TIL Y TRASCENDENTE PARA TODA LA SOCIEDAD

TEORA PRECEPTI VA

141

LA CAUSA COMO FUNCIN SOCIALMENTE TRASCENDENTE QUEDA SI RESERVADA PARA LOS CONTRATOS TPICOS (CUYA FUNCIN HA SIDO PREVIAMENTE VALORADA POR EL ORDENAMIENTO)

EL VALOR SOCIAL DE LOS ACTOS DE AUTONOMA PRIVADA, SEALA QUE TODOS LOS ACTOS ORIENTADOS AL LOGRO DE UNA FUNCIN SOCIALMENTE TIL Y RAZONABLE, AUNQUE SEA MERAMENTE INDIVIDUAL, MERECE EL RECONOCIMIENTO Y LA TUTELA DEL SISTEMA JURDICO.

LOS CONTRATOS ATPICOS, OBTIENE SU VALORACIN LEGAL DE UN ESQUEMA GENRICO QUE OTORGA FUERZA AL NEGOCIO SIEMPRE QUE CONCURRAN: - REQUISITOS LEGALES - VALORACIN SOCIAL.

SE OBTIENE AS UNA VISN MS REALISTA DEL NEGOCIO JURDICO Y SE PUEDE SANCIONA. A) CAUSA ILCITA B) AUSENCIA DE CAUSA

142

NOCIN ACTUAL DEL NEGOCIO JURDICO

1.- ES UN SUPUESTO DE HECHO CONTIENE UNA O VARIAS DECLARACIONES DE VOLUNTAD 2.- DIRIGIDA A PRODUCIR EFECTOS PRCTICOS QUE TIENEN FINES Y ECONMICOS DIGNOS 3.- A LOS QUE EL DERECHO CONCEDE EFECTOS JURDICOS, PORQUE ESTN PREVISTOS EN EL SUPUESTO DE HECHO 4.- SI NO LO ESTUVIERAN: - NO SON DECLARADOS NULOS POR EL ORDENAMIENTO JURDICO - NO SON CONTRARIOS A LAS NORMAS IMPERATIVAS QUE INTERESAN EL ORDEN PUBLICO Y LAS BUENAS COSTUMBRES 5.- SE CREA UNA NORMA PRECEPTIVA OBLIGATORIA PARA LAS PARTES Y RESPETADA POR TERCEROS.

1.- ES UNA MANIFESTACIN DE LA AUTONOMA PRIVADA 2.- QUE COSISTE EN UNA AUTO REGLAMENTACIN O AUTORREGULACIN DE INTERESES PRIVADOS 3.- LOS PARTICULARES REALIZAN CON EL PROPSITO DE OBTENER EFECTOS PRCTICOS CON FINES (FUNCIONES) ECONMICO SOCIALES RELEVANTES DIGNAS DE TUTELA POR EL ORDENAMIENTO JURDICO. 4.- PUEDEN O NO ESTAR PREVISTOS EN EL ORDENAMIENTO JURDICO. 5.- SU FIN O FUNCIN DIGNO PARA LA SOCIEDAD O SOLAMENTE PARA EL INDIVIDUO, LO HACE LEGITIMO.

143

APLICACIN

- SE APLICA A LOS NEGOCIOS JURDICOS QUE FORMAN LOS CONTRATOS. - EL CONTRATO ES LA CATEGORA FUNDAMENTAL DEL NEGOCIO JURDICO. - EL CONTRATO ES EL NEGOCIO JURDICO POR EXCELENCIA. - LAS NORMAS DEL NEGOCIO JURDICO SON APLICABLES EN GRAN MEDIDA AL CONTRATO DONDE IMPERA LA ATIPICIDAD NOMINADOS (TIPICIDAD) O NO ESTN SUPUESTO DE HECHO CRENDOSE NUEVAS FORMAS Y CONTENIDOS (CONTRATOS MODERNOS).
CRITICA

* DICE QUE LOS ACTOS JURDICOS EXTRAPATRMONIALES ES DECIR AQUELLOS QUE NO SON CONTRATOS COMO SON LOS REGULADOS EXPRESAMENTE EN LOS LIBROS DE PERSONAS. FAMILIA D REALES SUCESIONES DEL CDIGO CIVIL, CONTIENE NORMAS IMPERATIVAS QUIENES DETERMINAN LOS EFECTOS JURDICOS Y NO PUEDEN SER MODIFICADOS POR LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD, LO QUE SI SUCEDE EN EL CASO DE LOS CONTRATOS. * NO ESTAMOS DE ACUERDO CON ES POSICIN POR.

144

* EJM. EL RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD DE UN HIJO EXTRAMATRIMONIAL, CONSTITUYE UNA DECLARACIN DE VOLUNTAD O UNA CONDUCTA HUMANA VOLUNTARIA QUE TIENE POR FINALIDAD CONSEGUIR UN EFECTO PRACTICO DE INCORPORAR A LA FAMILIA DEL PROGENITOR DE UN HIJO HABIDO ANTES O FUERA DEL MATRIMONIO, ESTE EFECTO SE HALLA PREVISTO EN EL ORDENAMIENTO JURDICO (ART. 338 Y SGTS DEL C.C.). EL RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD PARA EXISTIR NECESARIAMENTE DEBE TENER LOS PRESUPUESTOS, ELEMENTOS Y REQUISITOS DEL ACTO, PERO LA VOLUNTAD DE LAS PARTES NO PUEDE IMPONER OTROS EFECTOS QUE LOS SEALADOS EN EL ORDENAMIENTO JURDICO, TAMPOCO PUEDE SUJETO A CONDICIN, PLAZO NI MODO O CARGO. * OTRO EJEMPLO: DE ACTO JURDICO EXTRAMATRIMONIAL ES EL MATRIMONIO, EN EL CUAL EXISTE DOS ACTOS VOLUNTARIOS CON EXPRESA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DE LOS CONTRAYENTES LUEGO DE HABER FORMALIZADO EL EXPEDIENTE MATRIMONIAL CON ARREGLO A LO DISPUESTO POR EL ART. 239 Y SGTS DEL C.C. LOS EFECTOS DE ESE ACTO JURDICO SON LOS QUE APARECEN EN EL ART. 234 Y SGTS C.C. LOS CONTRAYENTES NO PUEDEN AMPLIAR, MODIFICAR, EXTINGUIR DETERMINADOS O TODOS LOS EFECTOS DEL MATRIMONIO, SALVO EL DE RGIMEN PATRIMONIAL.

DE OTRO LADO TENEMOS EL CASO DE LA ADOPCIN O INCORPORACIN VOLUNTARIA DE UNA PERSONA BIOLGICAMENTE AJENA AL SENO DE LA FAMILIA PARA CONVERTIR EN HIJO O HIJA LEGAL (ART. 377 C.C.). SI EL ADOPTADO ES MENOR DE EDAD, EXISTE UNA DECLARACIN DE VOLUNTAD UNILATERAL DE LOS ADOPTANTES DENTRO DE DETERMINADAS FORMALIDADES PROCESALES, DESTINADA A PRODUCIR EL EFECTO.
145

146

También podría gustarte