Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE: 02659-0-1401-JR-CI-01

SECRETARIO: ARIADNA MARTINEZ AQUIJE


CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO Nº: 02-2024
SUMILLA: CONTESTACIÓN DE DEMANDA
DE INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO
ARBITRARIO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DE ICA

VILMA REYES MOYANO con DNI


N°21548739, de nacionalidad peruana, ocupación Gerente General de “F.
REYES Y CIA CORREDORES DE SEGUROS S.A.C.” con dirección domiciliaria
en RESIDENCIAL SAN MARTIN G-101, Distrito y departamento de ICA, con
casilla judicial Nº148 y casilla electrónica Nº1408, y señalando domicilió procesal
en CALLE AYACUCHO #132, en el proceso que sigue en mí contra la Sra.
MARIA ALEJANDRA TORRES UCHUYA; a Ud. respetuosamente, digo:

I. APERSONAMIENTO.
Dentro del plazo de ley y en mi calidad de representante acreditado de la
empresa F. REYES Y CIA CORREDORES DE SEGUROS S.A.C., me apersona
al proceso iniciado por la Sra. MARIA ALEJANDRA TORRES UCHUYA, sobre
Indemnización por despido arbitrario, solicitando a usted me sean notificadas
todas las resoluciones que expida su despacho en la casilla electrónica señalada
en el rubro.

II. CONTESTA DEMANDA.


Dentro del plazo de ley, contesto la demanda de Indemnización por despido
arbitrario para que se declare infundada en todos sus extremos la misma en
mérito a los siguientes argumentos:

III. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS


EXPUESTOS EN LA DEMANDA.
3.1 Respecto al fundamento de hecho primero, Es cierto lo expuesto en el primer
punto de hechos, pues, efectivamente, la Sra. MARIA ALEJANDRA TORRES
UCHUYA, entró a prestar sus servicios en la institución que represento. la fecha
01 de agosto del 2019, desempeñándose como Asistente Administrativo, hasta
15 de febrero del 2024, asignándosele una remuneración mensual de S/
1.305.00 (mil trescientos y cinco soles).
3.2 Respecto al fundamento de hecho segundo y tercero, en parte, es cierto lo
que expresa la Sra. Torres, ya que al enterarnos que llegaba tarde a su centro
de trabajo, eso afecta a la productividad de la empresa. Además, que la
institución estaba atravesando un recorte de personal y no podíamos permitir
ese tipo de faltas en nuestro personal.
3.3 Respecto a los fundamentos de hecho siguientes, se niega rotundamente
estas alegaciones puesto que contamos con videos de las cámaras de vigilancia
de la institución, donde se ve claramente la hora de llegada de la Sra. MARIA
ALEJANDRA TORRES UCHUYA, además de su reporte de asistencia durante
el último mes solo llego 4 veces a la hora establecida (9:00 a.m.), siendo todas
estas alegaciones presentadas INNECESARIAS.
Se niega rotundamente que el Sra. TORRES haya sido despedida de manera
arbitraria, esto debido contamos con razones suficientes para motivar su
despido, la Sra. MARIA ALEJANDRA TORRES UCHUYA, había recibido 2
llamadas de atención con memorando y una de manera oral, sin contar que la
institución F. REYES Y CIA CORREDORES DE SEGUROS S.A.C., tiene
cámaras de vigilancia prendidas las 24 horas del día y donde se ve claramente
la falta grave.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.


Nueva ley Procesal del Trabajo
− Artículo 19: Respecto a los requisitos de la contestación de la demanda.
− Artículo 42: Respecto de la forma de emplazamiento de los demandados.
Código Procesal Civil
− Art. 442: Norma que regula los requisitos para la contestación de la
demanda, así como los plazos de la misma de acuerdo al tipo de
procedimiento, los cuales se cumplen en el presente caso.
− Art. 443: Normas relativas al plazo para la contestación de la demanda.
− Art. 444: Norma relativa al acompañamiento de anexos con la demanda.

IV. RECONOCIMIENTO O NEGACIÓN CATEGÓRICA DE LA AUTENTICIDAD


DE LOS DOCUMENTOS QUE SE ATRIBUYEN.
Por tratarse de una cuestión de puro derecho, reconocemos la existencia de los
documentos anexados, sin perjuicio de cuestionar su validez a través de los
medios de defensa pertinentes.

V. MEDIOS PROBATORIOS.
1. Carta de fecha 10 de diciembre de 2023 donde se solicita la exposición
de los descargos de la Sra. MARIA ALEJANDRA TORRES UCHUYA.
2. Carta notarial de fecha 10 de enero de 2024, donde se decepciona los
descargos de la Sra. MARIA ALEJANDRA TORRES UCHUYA.
3. Carta de despido de fecha 15 de febrero del 2024.
4. Videos de la cámara de vigilancia de la puerta de ingreso de fecha 05, 06,
07 de febrero del 2024.

VI. ANEXOS.
a. Carta de despido de fecha 15 de febrero de 2024.
b. Videos de la cámara de vigilancia de la puerta de ingreso de fecha
05, 06, 07 de febrero del 2024.
c. La declaración testimonial del JEFE DE LA OFICINA DE
RECURSOS HUMANOS.
d. La declaración testimonial de personal de trabajo de la oficina Ica,
la Srta. Benigna Collado Allcca.
e. La declaración testimonial del personal de trabajo de seguridad el
Sr. OSCAR HUERTA DELGADO.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido tener por contestada la demanda y tener por ofrecidos los medios de
prueba.

Ica, 14 de Marzo de 2024.

________________________
VILMA REYES MOYANO
Gerente general
F. REYES Y CIA CORREDORES DE SEGUROS S.A.C.

También podría gustarte