LICENCIATURA EN DERECHO

MÓDULO 12: RESPONSABILIDAD Y PUNIBILIDAD

UNIDAD 1: LOS DELITOS Y LA RESPONSABILIDAD PENAL

SESIÓN 1: LOS ELEMENTOS DEL INJUSTO PENAL

ACTIVIDAD 1: CARACTERÍSTICAS DEL DELITO

ACTIVIDAD 2: ELEMENTOS DEL DELITO

ACTIVIDAD INTEGRADORA. ANÁLISIS DE LOS DELITOS

DOCENTE: EDUARDO ALONSO DOMÍNGUEZ

ALUMNA: LUCÍA ARÉVALO JIMÉNEZ

GRUPO: DE-DERPP-2101-M12-012

ABRIL 2021
 ACTIVIDAD 1. CARACTERÍSTICAS DEL DELITO

CONDUCTA: Es el comportamiento del sujeto activo, puede ser por acción (hacer)
cuando el agente incurre en una actividad o hacer (positivo), u omisión (no hacer) es
cuando la conducta consiste en un “no hacer” en una inactividad (negativo)

TIPICIDAD: Es uno de los elementos esenciales del delito y este se define como la
adecuación de una conducta concreta con la descripción hecha en la ley

ANTIJURIDICIDAD: Es una conducta contraria a derecho, si el derecho te dice no robes,

no mates, no lesiones tu conducta hace lo contrario, estás contrariando al derecho, se
puede analizar como la relación entre la acción u omisión humana y la norma penal

RESPONSABILIDAD: Es la consecuencia jurídica derivada de la comisión de un hecho

tipificado en una ley penal por un sujeto imputable.

CULPABILIDAD: Es uno de los elementos más complejos por su estructura. Se integra

por tres elementos: imputabilidad, dolo y culpa, exigibilidad en la culpa

IMPUTABILIDAD: Se entiende como la capacidad de entender y de querer el resultado,

de entender el alcance se los actos, del hecho delictivo que va a realizar el sujeto activo y
no obstante lo quiere, la imputabilidad tiene dos límites como son: la edad, el estado
mental de la persona

PUNIBILIDAD: Es la aplicación de un castigo por medio del cual el Estado hace cumplir la
norma con el objetivo de buscar una convivencia sana y armónica entre la ciudadanía.

ACTIVIDAD 2. ELEMENTOS DEL DELITO

1. Identifica los elementos positivos y negativos del delito del texto de apoyo de la
presente sesión, con el texto de apoyo correspondiente del módulo 5.
 Aspectos positivos:

Conducta o hecho: Es un comportamiento humano voluntario, activo o negativo que

produce un resultado, sus elementos son La voluntad que es querer por parte del sujeto
activo de cometer el delito, es tener la intención. La actividad consiste en el hacer o
actuar, es el hecho positivo o movimiento humano encaminado a comete el ilícito. La
acción que consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo el cual implica que el agente
lleva a cabo uno o varios movimientos corporales y comete la infracción a la Ley por sí
mismo o por medio de instrumentos o personas.

Tipicidad: Es la descripción legal del delito, es la adecuación de la conducta cometida

por el agente a la descripción de la ley penal, la Ley describe propiamente la conducta,
por ejemplo dice que no se puede privar de la vida a las personas y esa es una conducta
que está prohibida.

La Carta Magna indica en su artículo 14 que: A ninguna ley se dará efecto retroactivo en
perjuicio de persona alguna. […]

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por
mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable
al delito de que se trata.

Antijuricidad: Es todo aquello que es contrario a la Ley, que la vulnera o está en contra
de la Ley, por ejemplo, matar o agredir es una conducta descrita en la Ley penal aunque
la ley no regula el matar, la Ley regula el homicidio, el privar de la vida a otra persona

La antijuricidad no atiende a factores psicológicos

Culpabilidad: significa el conocimiento y voluntad, al momento de llevar a cabo el acto

se tiene conocimiento y además era mi voluntad, por ejemplo: yo si quería defraudar a tal
persona y me robe un cheque ya que mi intención era obtener a través del engaño un
beneficio.

CPDF, en su artículo 18 se menciona que: Las acciones u omisiones delictivas solamente

pueden realizarse dolosa o culposamente. Obra dolosamente el que, conociendo los
elementos objetivos del hecho típico de que se trate, o previendo como posible el
resultado típico, quiere o acepta su realización
Punibilidad: Es la capacidad que tiene el Estado a través de sus órganos jurisdiccionales
de imponer una pena que esta puede ser desde grave como perder la libertad o algo
leve como multas, sanciones o apercibimientos

Aspectos negativos:

Ausencia de conducta: La conducta no existe y por lo tanto da lugar a la inexistencia del

delito, puede ser vis absoluta que consiste en una fuerza humana exterior e irresistible,
se ejerce contra la voluntad de alguien quien en apariencia comete la conducta delictiva,
la Vis mayor proviene de la naturaleza cuando un sujeto comete un delito a causa de una
fuerza mayor y los actos reflejos que son aquellos que obedecen a excitaciones no
percibidas por la conciencia por transmisión nerviosa a un centro y de este a un nervio
periférico, como el sujeto está impedido para controlarlos se considera que no existe la
conducta responsable y voluntaria

Atipicidad: Es el aspecto negativo de la Tipicidad, el aspecto negativo de la antijuricidad

son las denominadas causas de justificación que son las razones o circunstancias que el
legislador considera pertinentes para anular la antijuricidad de la conducta típica
realizada al considerarla licita, jurídica o justificada.

Causas de justificación: Son las excluyentes de la responsabilidad penal, sus elementos

negativos son la inculpabilidad y la inimputabilidad y son aquellas que establece la Ley y
que justifican una conducta de naturaleza ilegitima, causas de justificación se refiere
siempre que existe una acción realizada por parte del agente, el delincuente o el reo ya
comete una conducta sobre el hecho y no sobre el sujeto esto quiere decir que la causa
de justificación siempre va a recaer respecto del hecho contesido y no sobre el sujeto ya
que el ya cometió un acto ilícito pero la conducta o el hecho que cometió es lo que puede
llegar a ser justificable. Por ejemplo: si mato a una persona que se mete a mi casa a
robar el sujeto si cometió el acto ilícito pero el hecho de haberlo matado en mi casa
porque había un peligro inminente a mi persona ese es el hecho que se puede justificar.

Las causas de justificación son las Siguientes:

1. Legítima defensa: repeler una acción real para proteger un bien jurídico tutelado
 Artículo 29 (causas de exclusión). El delito se excluye cuando concurra una causa
de atipicidad, causas de justificación o causas de inculpabilidad
2. El cumplimiento de un deber y El ejercicio de un derecho:
Son las lesiones o el homicidio en el caso de los policías, si un policía mata a un
delincuente en aras de proteger a la sociedad es una causa de justificación
porque está haciendo su trabajo y nos protege a todos como sociedad.
VI.- [Que] la acción o la omisión se realicen en cumplimiento de un deber jurídico o
en ejercicio de un derecho, siempre que exista necesidad racional del medio
empleado para cumplir el deber o ejercer el derecho, y que este último no se
realice con el sólo propósito de perjudicar a otro (CPF, art. 15, fracción VI).
3. El estado de necesidad: se habla de un peligro actual o inmediato para los
bienes jurídicamente protegidos por ejemplo: el robo de famélico, estado
necesidad, si yo muero de hambre no voy a cometer un delito, me meto a una
tienda y robo un pedazo de carne no porque quiera hacerlo en realidad si no
porque me muero de hambre, necesito comer para no morirme
Artículo 29, apartado B, fracción II, al respecto dice: (Estado de necesidad
justificante). El agente obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico
propio o ajeno, de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente
por el sujeto, lesionando otro bien de menor valor que el salvaguardado, siempre
que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber
jurídico de afrontarlo.
4. El consentimiento del titular del bien jurídico tutelado

Inculpabilidad: Es la falta de reprochabilidad ante el derecho penal por falta de voluntad

o el conocimiento del hecho, estos pueden ser: error esencial de hecho invencible, no
exigibilidad de una conducta, temor fundado y caso fortuito

Excusas absolutorias: Constituyen la razón o fundamento que el legislador consideró

para que un delito a pesar de haberse integrado en su totalidad carezca de sanción.
Como en el robo por arrepentimiento.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. ANALISIS DE LOS DELITOS

Pedro trabaja como dependiente en una tienda de conveniencia de la CDMX (o en la de
su Estado según sea el caso) en un horario nocturno, y aprovechando la situación cada
mañana en la que acaba su turno, extrae una botella de brandy de 700ml durante 12 días
hasta que es captado por las cámaras de seguridad de la tienda.

Aspectos positivos y negativos

Hecho: Encontramos que es la voluntad de Pedro extraer las botellas de la tienda

sabiendo que está cometiendo un delito, ya que para llevarlo a cabo fue necesario
primero pensarlo y estudiar la forma en la cual él podía extraer el producto de su lugar de
trabajo sin ningún aparente riesgo.

Elemento exterior: movimientos realizados para tomar, guardar y sustraer las botellas

Elemento interno: La voluntad de Pedro para realizar el Robo

Art. 15 (Principio de acto). El delito sólo puede ser realizado por acción o por omisión

En nuestro caso es por acción ya que Pedro siempre tuvo la intención de realizar el robo.

Dicho delito se clasifica como continuado ya que Pedro en repetidas veces vuelve a
consumar el delito de robo

Ausencia de conducta: solo es en los actos cuales el acto realizado no es evitable, por lo
cual en este caso no se encuentra

Tipicidad: Se encuentra como Robo en el Art. 17 CPDF (Delito instantáneo, continuo y

continuado). El delito, atendiendo a su momento de consumación, puede ser:

III. Continuado: cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas e

identidad de sujeto pasivo, se concretan los elementos de un mismo tipo penal.

Tipicidad objetiva: visible, ya que se apodera en varias ocasiones de una cosa mueble
ajena

Tipicidad subjetiva: encontramos el Dolo, se presume que Pedro es una persona mayor
de edad, en pleno huso de sus facultades y que sabe lo apoderarse de cosas ajenas es
un delito por lo que se presume actúa con pleno conocimiento y voluntad
ARTÍCULO 18 (Dolo y Culpa). Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden
realizarse dolosa o culposamente.

Atipicidad: en el caso de Pedro el actua con dolo por lo cual sabe perfectamente lo que
hace y tampoco aplica la atipicidad

Antijuricidad: La conducta de Pedro es contraria del ordenamiento jurídico, de lo que

marca la Ley en el TÍTULO DÉCIMO QUINTO DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
CAPÍTULO I ROBO

ARTÍCULO 220. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente
pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena

Formal: comete una infracción a una norma

Material: es la libertad de pedro cometer el daño

Causas de justificación: son todas las situaciones reconocidas por el derecho en las que
la ejecución del hecho es permitida, como:

Legítima defensa

Ejercicio de un, oficio o cargo, cumplimiento de un deber

Estado de necesidad.

Tampoco aplica en el caso de Pedro

Culpabilidad: Pedro obra en contra de la norma en lugar de hablar con el dueño del local y
exponerle su necesidad de adquirir esas botellas a un precio mejor que el ofrecido a los
clientes de la misma

Imputabilidad: cuenta con la capacidad de comprensión de sus actos

Conocimiento: Tiene conciencia en el momento de sustraer las botellas, lo ilícito del acto a
realizar
Inculpabilidad: puesto que pedro no es menor de edad, no tiene ninguna enfermedad
mental, grave perturbación de la conciencia, grave insuficiencia de la inteligencia,
tampoco aplica en este caso

Punibilidad: La pena para Pedro

CAPÍTULO II ABUSO DE CONFIANZA (REFORMADO EN SU INTEGRIDAD, G.O.D.F. 28

DE NOVIEMBRE DE 2014)

ARTÍCULO 227. Al que con perjuicio de alguien disponga para sí o para otro de una cosa
mueble ajena, de la cual se le haya transmitido la tenencia pero no el dominio

I. De treinta a noventa días multa, cuando el valor de lo dispuesto no exceda de cincuenta

veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente, o no sea posible determinar
su valor

TÍTULO DÉCIMO QUINTO DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

CAPÍTULO I ROBO

ARTÍCULO 220. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente
pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena, se le impondrán

II. Prisión de seis meses a dos años y sesenta a ciento cincuenta días multa, cuando el
valor de lo robado no exceda de trescientas veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de
México vigente o cuando no sea posible determinar el valor de lo robado

Excusas absolutorias: son las situaciones reconocidas por el derecho que imposibilitan la
aplicación de la pena, ya sea por proteger a la familia o al ofendido

istema penal que tiene entre sus principales propósitos la reparación del daño.

Seleccione una:
a. Sistema acusatorio y oral.
b. Sistema acusatorio.
c. Sistema inquisitivo-mixto.
d. Sistema mixto.
Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 2
Completada
Puntúa 5.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Conjunto de organismos especialmente diseñados para combatir la delincuencia sobre

la base del Derecho Penal.

Seleccione una:
a. Sistema penal.
b. Juicio.
c. Procedimiento.

d. Proceso.
Retroalimentación

¡Correcto! Como cualquier otro sistema, gira alrededor de dos nociones básicas: delito
y pena.

Pregunta 3
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Sistema penal que tiene su base en el Derecho Consuetudinario.

Seleccione una:
a. Sistema mixto.
b. Sistema inquisitivo-mixto.
c. Sistema acusatorio.

d. Sistema inquisitivo.
Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 4
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

En el sistema inquisitivo-mixto, cuando el Ministerio Público ejercía la acción penal

contra el probable responsable se aplicaba el sobreseimiento administrativo.

Elija una;
Verdadero

Falso
Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 5
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Mecanismo jurídico para excitar y promover la decisión del órgano jurisdiccional para
establecer la relación de Derecho Penal hasta su conclusión en una sentencia o la
aplicación de la medida de seguridad correspondiente.

Seleccione una:
a. Objeto del proceso penal.
b. Sistema inquisitivo-mixto.
c. Acción penal.

d. Sistema inquisitivo.
Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 6
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Conjunto de actos para dar solución a la litis planteada por las partes.

Seleccione una:
a. Juicio.
b. Procedimiento.
c. Proceso.

d. Sistema penal.
Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.
Pregunta 7
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

En el sistema inquisitivo-mixto, durante la averiguación previa, en caso de que hubiese

pruebas insuficientes y se estimase la posibilidad de recabar otras posteriormente, el
Ministerio Público determinaba reserva.

Elija una;
Verdadero

Falso
Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 8
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

En México, refiere a la ordenación legal de todos los trámites de un proceso.

Seleccione una:
a. Procedimiento.
b. Juicio.
c. Derecho Procesal Penal.

d. Sistema penal.
Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 9
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Relaciona las etapas del proceso inquisitivo-mixto mexicano con su definición.

Respuesta 1
-Se pone a disposición al inculpado ante el juez. Juicio

-Concluye el proceso penal con una sentencia de primera Respuesta 2

instancia. Preliminar

Respuesta 3
-También es conocida como averiguación previa. Instrucción

-Las partes aportaban las pruebas para pronunciarse los Respuesta 4

hechos imputados. Preinstrucción

Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 10
Completada
Puntúa 5.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta
Sistema penal instaurado en México a partir de la promulgación de la Constitución de
1917.

Seleccione una:
a. Sistema mixto.
b. Sistema inquisitivo.
c. Sistema inquisitivo-mixto.

d. Sistema acusatorio.
Retroalimentación

¡Muy bien! Sin embargo, fue hasta 1931, ante la publicación del Código de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal cuando se instauraron las fases del
procedimiento penal.

Pregunta 11
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

En el sistema inquisitivo-mixto se solicitaba cuando se acreditan las pruebas del

Ministerio Público, señalando los elementos del tipo penal y la probable
responsabilidad del inculpado.

Seleccione una:
a. Auto de sujeción a proceso.
b. Auto de formal prisión.
c. Impugnación judicial.

d. Sobreseimiento administrativo.
Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 12
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Consiste en esclarecer los hechos a partir de la verdad o falsedad de las afirmaciones

relacionadas con los hechos delictivos que le dieron motivo y permitir de este modo la
emisión de decisiones judiciales.

Seleccione una:
a. Sistema inquisitivo.
b. Sistema inquisitivo-mixto.
c. Objeto del proceso penal.

d. Derecho Procesal Penal.

Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 13
Completada
Puntúa 5.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

En el sistema mixto el juez carece de imparcialidad para pronunciarse sobre la

procedencia de las medidas cautelares que pueden adoptarse respecto al imputado.

Elija una;
Verdadero

Falso
Retroalimentación

¡Correcto! Una de sus deficiencias consiste en el abuso de la prisión preventiva.

Pregunta 14
Completada
Puntúa 5.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Principio jurídico que se aplica en el Derecho Penal que rige la valorización de la

prueba cuanto ésta es más cercana al tiempo de los hechos.

Seleccione una:
a. Oralidad.
b. Inmediación.
c. Inmediatez

d. Legalidad.
Retroalimentación

¡Bien! De acuerdo al dictamen de la OEA, en el sistema penal inquisitivo-mixto en

México este principio se confundía con el de inmediación en la averiguación previa.

Pregunta 15
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Artículo constitucional que fundamenta la implementación del sistema de justicia penal

acusatorio y oral.

Seleccione una:
a. 17
b. 20
c. 123

d. 3
Retroalimentación

Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 16
Completada
Puntúa 5.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

En el sistema inquisitivo-mixto se solicitaba cuando el delito a perseguir era merecedor

de pena privativa de la libertad.

Seleccione una:
a. Auto de formal prisión.
b. Auto de sujeción a proceso.
c. Sobreseimiento administrativo.

d. Impugnación judicial.
Retroalimentación

¡Muy bien! Recuerda que si en la secuela de un proceso aparecía que se había

cometido un delito distinto al perseguido, éste debía ser objeto de averiguación
separada, sin perjuicio de decretarse la acumulación.

Pregunta 17
Completada
Puntúa 5.0 sobre 5.0
 Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Sistema penal en el cual la acción penal se ejerce bajo el principio de publicidad y los
tribunales son organizados por su facultad jurisdiccional.

Seleccione una:
a. Sistema mixto.
b. Sistema acusatorio.
c. Sistema inquisitivo.

d. Sistema inquisitivo-mixto.
Retroalimentación

¡Muy bien! Este sistema se desarrolla en el siglo XIX en Europa, en donde la acción
penal recae en una parte acusadora distinta a la figura del juez.

Pregunta 18
Completada
Puntúa 0.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Principio jurídico que se aplica en el Derecho Penal que señala la apreciación de las
pruebas por el juez sin intermediarios, ni delegados.

Seleccione una:
a. Oralidad.
b. Legalidad.
c. Inmediatez.

d. Inmediación.
Retroalimentación
Se sugiere revisar con atención los materiales de apoyo para responder de manera
correcta en el segundo y último intento. Recuerda que será calificado y forma parte de
la evaluación final.

Pregunta 19
Completada
Puntúa 5.0 sobre 5.0

Señalar con bandera la pregunta

Texto de la pregunta

Disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso especializado en

solucionar controversias sobre la comisión de delitos y la aplicación de las sanciones
correspondientes a los responsables de su perpetración.

Seleccione una:
a. Sistema penal.
b. Procedimiento.
c. Juicio.

d. Derecho Procesal Penal.

Retroalimentación

¡Muy bien! Uno de sus principios es el de legalidad, que sostiene: “no existe delito sin
pe