Teoría del Delito UNIDAD 2: La teoría del Delito

EVIDENCIA DE APRENDIZAJE 2: Deber, Obediencia y Responsabilidad. Análisis de la película “Crimen Perfecto” de acuerdo a los siguientes requisitos:

Elementos del tipo en su aspecto positivo y negativo.
Por lo que hemos visto en las unidades considero que el aspecto positivo en el caso del filme “Crimen perfecto”, del director Gregory Hoblit. Consiste en el hecho de detonar un arma con el fin de dañar un bien jurídico que sería en este ámbito la vida. Considero que no se observa observa elementos del tipo en su aspecto negativo ya que en la conducta del individuo no existe omisión alguna.

Causas de exclusión de la conducta, antijuridicidad, causas de justificación, el tipo penal de que se trata, la tipicidad y atipicidad.
Desde un punto de vista realista, la conducta consiste en un hacer voluntario final, concepto del que queda excluida la omisión (el no hacer) que sólo tendrá relevancia jurídico penal a partir del análisis de la característica denominada "tipicidad". por lo tanto, a una conducta determinada que se encuentra literalmente mencionada mediante un verbo típico (matar, apoderarse, etc). Por lo tanto, el aspecto relevante en el análisis práctico de la solución de casos o problemas consistirá en la falta o ausencia de conducta en todos aquellos supuestos en los que el ente materia de nuestro examen no presente todos los elementos objetivos y subjetivos que son necesarios para afirmar la existencia de una conducta. Excluida la conducta no tiene sentido entrar al análisis de los restantes caracteres del delito puesto que nos habremos quedado sin la base o sustrato estructural de la dogmática jurídico penal.
http://www.elprisma.com/apuntes/derecho/teoriadeldelito/default2.asp

En este caso considero que fundamentado en lo anterior no existe causa de exclusión de conducta ya que el individuo actúa con toda voluntad propia.

que estas mismas anulan lo contrario a Derecho. considerando como tal. habiendo pasado.tl/La-Antijuricidad. sino que es un excluyente solo del divorcio y esta se debe hacer a través de la ley y no por propia mano. pero el motivo del individuo legalmente no justifica el acto de atentar contra la vida. la conducta ha de ser típica. Para que sea delictuosa. en las que la ejecución de una conducta delictiva se encuentra permitida. un componente de los daños sociales. por lo que son hechos específicos que excluyen la antijuridicidad de una determinada acción u omisión. por lo tanto. Es lo contrario a Derecho. . no protegida por causas de justificación. Causas de Justificación El aspecto negativo de la antijuridicidad la conforman las causas de justificación.ANTIJURIDICIDAD La antijuridicidad es aquel desvalor que posee un hecho típico contrario a las normas del Derecho en general.es.teoriadeldelitopenal1. por ejemplo. jurídica o justificativa. Entre las causales se encuentran las siguientes: *Consentimiento del titular o interesado. a toda aquella definida por el ordenamiento. La antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica. se necesita que esta conducta sea antijurídica. no basta que la conducta encuadre en el tipo penal. aunque para el individuo su justificación es la infidelidad ya que esto es el hecho que lo lleva a cometer este acto que atenta contra el bien jurídico que es la vida. al considerarla lícita. En el caso particular del filme se puede decir que no encuentro alguna justificación de las anteriormente mencionadas. *Ejercicio de un derecho. cuando ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico protegido.htm Considerando en el caso anterior estaríamos hablando que la “antijuridicidad material” lo que se pone en peligro es el bien jurídico protegido q seria la vida. mientras que lo contrario a la antijuridicidad es lo conforme a Derecho o las causas de justificación. antijurídica y culpable. *Cumplimiento de un deber. *Estado de necesidad justificante. además. *Legítima defensa. que son las razones o circunstancias que el legislador consideró para nulificar la antijuridicidad de la conducta típica realizada. Podemos decir que la antijuridicidad es lo contrario al Derecho. Causas de justificación en particular Estas son situaciones que se reconocen por el Derecho. Antijuridicidad material: es cuando. http://www. el ordenamiento jurídico tiene.

por el daño que le causo el disparo en su cerebro.rincondelvago. en la medida en que impidan al sujeto comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a dicha comprensión Alteración en la percepción que produzca una alteración grave de la conciencia de la realidad http://html. su ausencia y supuestos.com/teoria-del-delito_6. el esposo (después de haber atentado contra el bien jurídico de la vida) decide si su esposa sigue viviendo o no. El bien jurídico que se protege En este caso el bien que se protege es el de la vida aunque en el filme existe un momento q para mi es paradójico por que por el daño que sufre la víctima. con esto quiero decir que puede ser encontrado culpable y por tal motivo sancionable del delito que se le acusa. La Imputabilidad. El caso penal en este caso es muy sencillo y claro intento de homicidio por el hecho de haber disparado el arma. Imputabilidad.bien por sufrir trastornos mentales .html En nuestro caso el acusado goza de salud física y mental por tanto es imputable del delito que se acusa mas no por ello sancionado. Quien carece de esta capacidad . Su ausencia. Las causas de exclusión de la imputabilidad son ( art. La imputabilidad es el conjunto de facultades personales mínimas requeridas para considerar a un sujeto responsable por haber hecho algo típico y antijurídico.Tipo penal. inculpabilidad y las causas de exclusión . Actio liberae in causa. no puede ser responsable penalmente de sus actos. etc. bien por no tener la madurez suficiente . Tipicidad La tipicidad es la adecuación de una conducta a la norma jurídico penal Principios generales del tipo penal que se encuentran en la Constitución Federal: *No hay delito sin ley *No hay delito sin tipo *No hay pena sin tipo *No hay pena sin delito *No hay pena sin ley En este caso no se puede hacer una adecuación de tipicidad ya que no ajustaría con ninguno de lo anterior mente mencionado.20 CP ): a) b) c) Anomalía o alteración psíquica Intoxicación plena por bebidas alcohólicas o drogas tóxicas. E) La culpabilidad (dolo o culpa). no puede ser declarado culpable . y por consiguiente.

4)Los elementos accidentales son de dos tipos: *Accidentales del tipo: la muerte del otro es un elemento accidental (el homicidio.com/2/2857/Culpa. Carrara. el sujeto la debe conocer.: exhibición obscena.entradagratis.htm Dolo El Dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores. la alevosía seria un elemento accidental típico. con la voluntad de realizar la acción u con representación del resultado que se requiere. del cual no se tiene la facultad de disposición conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley. aportados por distintos autores. http://www.: matar a otro. Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico con la conciencia de que se esta quebrantando el deber. Elementos del Dolo. Existen distintos elementos. . Según Mezcal.Culpa En derecho. Según Francisco Carrara el dolo es la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley. con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior. Para que al sujeto se le pueda imputar esa situación. 3)Los elementos esenciales: son aquellos sin cuya concurrencia no se daría el tipo. 2)Los elementos normativos: son síntesis de niveles de conocimiento como expresiones culturales. elemento esencial) que ese sujeto matara a otra persona alevosamente. culpa es la conducta que no sigue las normas de común diligencia o prudencia a las que debe conformar su comportamiento todo sujeto responsable. Manzini y Jiménez de Asúa quienes han emitido un concepto completo de lo que se entiende por el Dolo Según Hernando Grisanti el Dolo es la voluntad consciente. del Dolo. hay que hacer una valoración paralela en la esfera del profano (ciudadano de la calle). Por lo general no suelen causar problemas en el ámbito de comprensión del sujeto. Ej. Entre los que destacan como los principales Grisanti. Existe culpa en todo acto ilícito o que perjudique el derecho de otro. para valorar el conocimiento o esa voluntad. recogido en el tipo. encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley revé como delito. Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un interés legitimo de otro. Ej. entre los cuales se pueden señalar: 1)Los elementos descriptivos: señalan situaciones o acciones.

es decir que el delito se llevo a cabo pero por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se consumo en su totalidad.1) Tentativa de homicidio ARTÍCULO 20 (Tentativa punible). lesiones y delito consumado. Existe tentativa punible. ni en el cuarto. **En nuestro caso el art. se le impondrá una tercera parte de las penas que correspondan por su comisión. además existió alevosía y ventaja porque la fuerza del sujeto activo es superior a la de la victima la cual no se encuentra armada. Existe emoción violenta. ARTÍCULO 138. si el que se halla armado o de pie fuere el agredido y además hubiere corrido peligro su vida por no aprovechar esa circunstancia. c) Cuando el agente se vale de algún medio que debilita la defensa del ofendido. según corresponda al ejemplo. Al que en estado de emoción violenta cometa homicidio o lesiones. solo es informativo ya que no coincide con los hechos presentados. Existe ventaja: a) Cuando el agente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla armado. cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito. REGLAS COMUNES PARA LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y LESIONES ARTÍCULO 136. este articulo procede. Si el sujeto desiste espontáneamente de la ejecución o impide la consumación del delito. en parte o totalmente. pero se pone en peligro el bien jurídico tutelado. cuando la resolución de cometer un delito se exterioriza realizando. se atenúa en forma considerable y transitoria la imputabilidad del agente. alevosía. Las conductas del ejemplo incluyen tres posibilidades: tentativa. si el que la tiene obrase en defensa legítima. 21. los actos ejecutivos que deberían producir el resultado. si por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se llega a la consumación.*Extra típico o generales: que no están recogidos en el tipo y son los agravantes y las atenuantes En el filme considero que el protagonista actúa con toda culpa y dolo al planear todo lo que acontecería en el acto donde se actúa contra el bien jurídico que es la vida. F. I. b) Cuando es superior por las armas que emplea. por su mayor destreza en el manejo de ellas o por el número de los que intervengan con él. 136 y 138 aplican ya que no existe emoción violenta donde cabe señalar que esta se pone de manifiesto cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito. no se le impondrá pena o medida de seguridad alguna por lo que a éste se refiere. **Es evidente que nuestro caso encuadra dentro del articulo 20 que habla de exteriorizar el delito que pensó el acusado. en cuyo caso se le impondrá la pena o medida señalada para éste. por el medio empleado. se atenúa en forma considerable y transitoria la imputabilidad del agente. a no ser que los actos ejecutados constituyan por sí mismos algún delito diferente. traición. u omitiendo los que deberían evitarlo. retribución. ARTÍCULO 21 (Desistimiento y arrepentimiento). por lo tanto no hay duda alguna. o d) Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie. saña o en estado de alteración voluntaria. . F) Punibilidad posible marcada en el Código Penal para el Distrito Federal. especificando en qué artículos del Código antes mencionado se citan las conductas descritas. La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos. El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja. En lo que respecta al art.

ARTÍCULO 127. se le impondrá de ocho a veinte años de prisión. o causen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible. adoptante o adoptado. De dos a cinco años de prisión. Si en la comisión de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las previstas en el artículo 138 de este Código. ARTÍCULO 125. **De acuerdo a lo estipulado en el art. Si faltare el conocimiento de la relación. reiterada. libre. Al que prive de la vida a otro. el juez tomará en cuenta las circunstancias del embarazo. De seis meses a dos años de prisión. adoptante o adoptado. se impondrán las penas del homicidio calificado. Los supuestos previstos en el párrafo anterior no integran los elementos del cuerpo del delito de homicidio. de un miembro. A quien cause lesiones a un ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. ARTÍCULO 124. Al que cause a otro un daño o alteración en su salud. III. ARTÍCULO 126. se estará a la punibilidad prevista para el homicidio simple. según las lesiones inferidas. se le aumentará en una mitad la pena que corresponda.130 serán 8 años mas la mitad de estos según el articulo 131. se le impondrán prisión de diez a treinta años y pérdida de los derechos que tenga con respecto a la víctima. De dos a tres años seis meses de prisión. según las lesiones inferidas.F. siempre que medien razones humanitarias y la víctima padeciere una enfermedad incurable en fase terminal. cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la cara. por la petición expresa. cuando disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento de un órgano o de un miembro. pareja permanente. F. VI. incluidos los de carácter sucesorio. concubina o concubinario u otra relación de pareja permanente. cuando tarden en sanar más de quince días y menos desesenta. Cuando la madre prive de la vida a su hijo dentro de las veinticuatro horas siguientes a su nacimiento. se le impondrá de tres a diez años de prisión. . si tardan en sanar más de sesenta días. si producen la pérdida de cualquier función orgánica. ARTÍCULO 131. de un órgano o de una facultad. cuando pongan en peligro la vida. 130 en su fracción VII indica que si las lesiones causadas ponen en riesgo la vida la sanción será de tres a ocho años de prisión. Al que prive de la vida a otro. y VII. De tres a ocho años de prisión. para los efectos del cumplimiento de las disposiciones establecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal. De tres a cinco años de prisión. si las lesiones tardan en sanar menos de quince días. se le impondrán: I. cónyuge. II. seria e inequívoca de éste. hermano. V. IV. alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación determinada inevitablemente por la misma lesión. cuando la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u órganos interesados. así como tampoco las conductas realizadas por el personal de salud correspondiente. Se tendrá como mortal una lesión. las condiciones personales de la madre y los móviles de su Conducta.2) Lesiones ARTÍCULO 130. además en el articulo 131 menciona que a quien cause lesiones a su cónyuge se le aumentará en una mitad la pena que corresponda.3) Homicidio ARTÍCULO 123. Si concurre alguna atenuante se impondrán las penas que correspondan según la modalidad. Por lo tanto la pena será según el art. se le impondrá prisión de dos a cinco años. con conocimiento de esa relación. nos darían un total de 12 años de prisión. concubina o concubinario. De treinta a noventa días multa. Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. De tres a ocho años de prisión. cónyuge. hermano.

las conductas realizadas conforme a las disposiciones establecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal suscritas y realizadas por el solicitante o representante. a juicio del juez. se le aumentará en una mitad la pena que corresponda. De tres a cinco años de prisión. cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la cara. Las lesiones a que se refiere la fracción I serán sancionadas por este Código únicamente cuando se produzcan de manera dolosa. De tres a ocho años de prisión. cuando tarden en sanar más de quince días y menos de sesenta. se decretará la suspensión o pérdida de los derechos que tenga el agente en relación con el sujeto pasivo. en el Documento de Voluntad Anticipada o el Formato expedido por la Secretaría de Salud para los efectos legales a que haya lugar. ARTÍCULO 131. Derogada. A quien cause lesiones a un ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. cuando disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento de un órgano o de un miembro. ARTÍCULO 135. Al que cause a otro un daño o alteración en su salud. II. bajo el influjo de estupefacientes. o III. y VII. se le impondrá la mitad de las penas que correspondan por las lesiones causadas. tutela o custodia del agente. ARTÍCULO 128. A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuenta años de prisión. cuando pongan en peligro la vida. concubina o concubinario. la pena se incrementará con dos terceras partes de la sanción prevista. la pena correspondiente a las lesiones simples se incrementará en dos terceras partes. Al que prive de la vida a otro en riña se le impondrá de cuatro a doce años de prisión. adoptante o adoptado. ARTÍCULO 133. ARTÍCULO 129. Que el conductor haya abandonado a la víctima. si producen la pérdida de cualquier función orgánica. Cuando las lesiones se infieran con crueldad o frecuencia a un menor de edad o a un incapaz. III. o causen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible. Al que infiera a otro lesiones en riña. de un miembro. por un tiempo igual al de la pena de prisión que se imponga. se le impondrán: I. sujetos a la patria potestad. pareja permanente. y la tercera parte si se trata del provocado. de un órgano o de una facultad. De dos a tres años seis meses de prisión. . si se tratare del provocado. según las lesiones inferidas. psicotrópicos o de cualquier otra sustancia que produzca efectos similares. cónyuge. De seis meses a dos años de prisión. así como las lesiones culposas. en los siguientes casos: I. IV. salvo que sean con motivo de tránsito de vehículos. Cuando las lesiones sean calificadas. De treinta a noventa días multa. ARTÍCULO 134. ARTÍCULO 132. VI. V. En ambos casos. ARTÍCULO 130. II. si tardan en sanar más de sesenta días.Tampoco integran los elementos del cuerpo del delito previsto en el párrafo primero del presente artículo. Se perseguirán por querella las lesiones simples que no pongan en peligro la vida y tarden en sanar menos de quince días. cualquiera que sea su naturaleza. si se tratare del provocador. hermano. De dos a cinco años de prisión. De tres a ocho años de prisión. si las lesiones tardan en sanar menos de quince días. si se tratare del provocador y de tres a siete años. Que el conductor hubiese realizado la acción u omisión en estado de ebriedad.