Teoría del Delito UNIDAD 2: La teoría del Delito

EVIDENCIA DE APRENDIZAJE 2: Deber, Obediencia y Responsabilidad. Análisis de la película “Crimen Perfecto” de acuerdo a los siguientes requisitos:

Elementos del tipo en su aspecto positivo y negativo.
Por lo que hemos visto en las unidades considero que el aspecto positivo en el caso del filme “Crimen perfecto”, del director Gregory Hoblit. Consiste en el hecho de detonar un arma con el fin de dañar un bien jurídico que sería en este ámbito la vida. Considero que no se observa observa elementos del tipo en su aspecto negativo ya que en la conducta del individuo no existe omisión alguna.

Causas de exclusión de la conducta, antijuridicidad, causas de justificación, el tipo penal de que se trata, la tipicidad y atipicidad.
Desde un punto de vista realista, la conducta consiste en un hacer voluntario final, concepto del que queda excluida la omisión (el no hacer) que sólo tendrá relevancia jurídico penal a partir del análisis de la característica denominada "tipicidad". por lo tanto, a una conducta determinada que se encuentra literalmente mencionada mediante un verbo típico (matar, apoderarse, etc). Por lo tanto, el aspecto relevante en el análisis práctico de la solución de casos o problemas consistirá en la falta o ausencia de conducta en todos aquellos supuestos en los que el ente materia de nuestro examen no presente todos los elementos objetivos y subjetivos que son necesarios para afirmar la existencia de una conducta. Excluida la conducta no tiene sentido entrar al análisis de los restantes caracteres del delito puesto que nos habremos quedado sin la base o sustrato estructural de la dogmática jurídico penal.
http://www.elprisma.com/apuntes/derecho/teoriadeldelito/default2.asp

En este caso considero que fundamentado en lo anterior no existe causa de exclusión de conducta ya que el individuo actúa con toda voluntad propia.

antijurídica y culpable.tl/La-Antijuricidad. al considerarla lícita. La antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica. la conducta ha de ser típica. pero el motivo del individuo legalmente no justifica el acto de atentar contra la vida. a toda aquella definida por el ordenamiento. considerando como tal. Podemos decir que la antijuridicidad es lo contrario al Derecho.teoriadeldelitopenal1. por lo que son hechos específicos que excluyen la antijuridicidad de una determinada acción u omisión. que estas mismas anulan lo contrario a Derecho. un componente de los daños sociales. que son las razones o circunstancias que el legislador consideró para nulificar la antijuridicidad de la conducta típica realizada.es. *Ejercicio de un derecho. además. por ejemplo. . cuando ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico protegido. *Legítima defensa. en las que la ejecución de una conducta delictiva se encuentra permitida. por lo tanto. no basta que la conducta encuadre en el tipo penal. Antijuridicidad material: es cuando. Causas de Justificación El aspecto negativo de la antijuridicidad la conforman las causas de justificación. En el caso particular del filme se puede decir que no encuentro alguna justificación de las anteriormente mencionadas. Entre las causales se encuentran las siguientes: *Consentimiento del titular o interesado. habiendo pasado. Causas de justificación en particular Estas son situaciones que se reconocen por el Derecho. el ordenamiento jurídico tiene.htm Considerando en el caso anterior estaríamos hablando que la “antijuridicidad material” lo que se pone en peligro es el bien jurídico protegido q seria la vida. Es lo contrario a Derecho. se necesita que esta conducta sea antijurídica. *Cumplimiento de un deber. aunque para el individuo su justificación es la infidelidad ya que esto es el hecho que lo lleva a cometer este acto que atenta contra el bien jurídico que es la vida. no protegida por causas de justificación. http://www.ANTIJURIDICIDAD La antijuridicidad es aquel desvalor que posee un hecho típico contrario a las normas del Derecho en general. jurídica o justificativa. sino que es un excluyente solo del divorcio y esta se debe hacer a través de la ley y no por propia mano. *Estado de necesidad justificante. Para que sea delictuosa. mientras que lo contrario a la antijuridicidad es lo conforme a Derecho o las causas de justificación.

rincondelvago.Tipo penal. Actio liberae in causa.20 CP ): a) b) c) Anomalía o alteración psíquica Intoxicación plena por bebidas alcohólicas o drogas tóxicas. en la medida en que impidan al sujeto comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a dicha comprensión Alteración en la percepción que produzca una alteración grave de la conciencia de la realidad http://html. el esposo (después de haber atentado contra el bien jurídico de la vida) decide si su esposa sigue viviendo o no. La imputabilidad es el conjunto de facultades personales mínimas requeridas para considerar a un sujeto responsable por haber hecho algo típico y antijurídico. El bien jurídico que se protege En este caso el bien que se protege es el de la vida aunque en el filme existe un momento q para mi es paradójico por que por el daño que sufre la víctima.com/teoria-del-delito_6.html En nuestro caso el acusado goza de salud física y mental por tanto es imputable del delito que se acusa mas no por ello sancionado. su ausencia y supuestos. E) La culpabilidad (dolo o culpa). inculpabilidad y las causas de exclusión . y por consiguiente. con esto quiero decir que puede ser encontrado culpable y por tal motivo sancionable del delito que se le acusa. Su ausencia. Tipicidad La tipicidad es la adecuación de una conducta a la norma jurídico penal Principios generales del tipo penal que se encuentran en la Constitución Federal: *No hay delito sin ley *No hay delito sin tipo *No hay pena sin tipo *No hay pena sin delito *No hay pena sin ley En este caso no se puede hacer una adecuación de tipicidad ya que no ajustaría con ninguno de lo anterior mente mencionado. Quien carece de esta capacidad . etc. no puede ser responsable penalmente de sus actos. La Imputabilidad. no puede ser declarado culpable . El caso penal en este caso es muy sencillo y claro intento de homicidio por el hecho de haber disparado el arma.bien por sufrir trastornos mentales . bien por no tener la madurez suficiente . Imputabilidad. por el daño que le causo el disparo en su cerebro. Las causas de exclusión de la imputabilidad son ( art.

culpa es la conducta que no sigue las normas de común diligencia o prudencia a las que debe conformar su comportamiento todo sujeto responsable. entre los cuales se pueden señalar: 1)Los elementos descriptivos: señalan situaciones o acciones. recogido en el tipo. 3)Los elementos esenciales: son aquellos sin cuya concurrencia no se daría el tipo. del Dolo. el sujeto la debe conocer. Según Mezcal. Existe culpa en todo acto ilícito o que perjudique el derecho de otro. con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior.Culpa En derecho. del cual no se tiene la facultad de disposición conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley. 4)Los elementos accidentales son de dos tipos: *Accidentales del tipo: la muerte del otro es un elemento accidental (el homicidio. Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un interés legitimo de otro. Existen distintos elementos. encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley revé como delito. .htm Dolo El Dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores.entradagratis. con la voluntad de realizar la acción u con representación del resultado que se requiere. Manzini y Jiménez de Asúa quienes han emitido un concepto completo de lo que se entiende por el Dolo Según Hernando Grisanti el Dolo es la voluntad consciente. Para que al sujeto se le pueda imputar esa situación. 2)Los elementos normativos: son síntesis de niveles de conocimiento como expresiones culturales. Carrara. la alevosía seria un elemento accidental típico. Ej. hay que hacer una valoración paralela en la esfera del profano (ciudadano de la calle).: matar a otro. Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico con la conciencia de que se esta quebrantando el deber.: exhibición obscena. aportados por distintos autores.com/2/2857/Culpa. para valorar el conocimiento o esa voluntad. http://www. Entre los que destacan como los principales Grisanti. Por lo general no suelen causar problemas en el ámbito de comprensión del sujeto. Ej. elemento esencial) que ese sujeto matara a otra persona alevosamente. Según Francisco Carrara el dolo es la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley. Elementos del Dolo.

se atenúa en forma considerable y transitoria la imputabilidad del agente. en parte o totalmente. no se le impondrá pena o medida de seguridad alguna por lo que a éste se refiere. si el que la tiene obrase en defensa legítima. 136 y 138 aplican ya que no existe emoción violenta donde cabe señalar que esta se pone de manifiesto cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito. ARTÍCULO 138. es decir que el delito se llevo a cabo pero por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se consumo en su totalidad. alevosía. **Es evidente que nuestro caso encuadra dentro del articulo 20 que habla de exteriorizar el delito que pensó el acusado. F) Punibilidad posible marcada en el Código Penal para el Distrito Federal. este articulo procede. Existe tentativa punible. los actos ejecutivos que deberían producir el resultado. F. retribución. REGLAS COMUNES PARA LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y LESIONES ARTÍCULO 136. por el medio empleado.*Extra típico o generales: que no están recogidos en el tipo y son los agravantes y las atenuantes En el filme considero que el protagonista actúa con toda culpa y dolo al planear todo lo que acontecería en el acto donde se actúa contra el bien jurídico que es la vida. I. Existe ventaja: a) Cuando el agente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla armado. Las conductas del ejemplo incluyen tres posibilidades: tentativa. b) Cuando es superior por las armas que emplea. c) Cuando el agente se vale de algún medio que debilita la defensa del ofendido. según corresponda al ejemplo. saña o en estado de alteración voluntaria. especificando en qué artículos del Código antes mencionado se citan las conductas descritas. por su mayor destreza en el manejo de ellas o por el número de los que intervengan con él. . u omitiendo los que deberían evitarlo. lesiones y delito consumado. o d) Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie. En lo que respecta al art. se atenúa en forma considerable y transitoria la imputabilidad del agente. se le impondrá una tercera parte de las penas que correspondan por su comisión. pero se pone en peligro el bien jurídico tutelado. además existió alevosía y ventaja porque la fuerza del sujeto activo es superior a la de la victima la cual no se encuentra armada. Si el sujeto desiste espontáneamente de la ejecución o impide la consumación del delito. si por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se llega a la consumación. **En nuestro caso el art. 21. La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos. El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja. cuando la resolución de cometer un delito se exterioriza realizando. ARTÍCULO 21 (Desistimiento y arrepentimiento). Al que en estado de emoción violenta cometa homicidio o lesiones. a no ser que los actos ejecutados constituyan por sí mismos algún delito diferente. en cuyo caso se le impondrá la pena o medida señalada para éste. si el que se halla armado o de pie fuere el agredido y además hubiere corrido peligro su vida por no aprovechar esa circunstancia. ni en el cuarto. solo es informativo ya que no coincide con los hechos presentados.1) Tentativa de homicidio ARTÍCULO 20 (Tentativa punible). por lo tanto no hay duda alguna. traición. Existe emoción violenta. cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito.

V. Cuando la madre prive de la vida a su hijo dentro de las veinticuatro horas siguientes a su nacimiento. III. cuando la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u órganos interesados. cónyuge. reiterada. ARTÍCULO 126. el juez tomará en cuenta las circunstancias del embarazo. se impondrán las penas del homicidio calificado. pareja permanente. concubina o concubinario.3) Homicidio ARTÍCULO 123. ARTÍCULO 125. hermano. . se le impondrán: I. Si en la comisión de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las previstas en el artículo 138 de este Código. cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la cara. Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. Al que cause a otro un daño o alteración en su salud. se le impondrán prisión de diez a treinta años y pérdida de los derechos que tenga con respecto a la víctima. por la petición expresa. De tres a cinco años de prisión. adoptante o adoptado. de un miembro. y VII. se le impondrá de ocho a veinte años de prisión. Al que prive de la vida a otro. según las lesiones inferidas. De tres a ocho años de prisión. Al que prive de la vida a otro. cuando disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento de un órgano o de un miembro.130 serán 8 años mas la mitad de estos según el articulo 131. IV. nos darían un total de 12 años de prisión. II. seria e inequívoca de éste. si producen la pérdida de cualquier función orgánica. si tardan en sanar más de sesenta días. Si faltare el conocimiento de la relación. ARTÍCULO 131. F. Si concurre alguna atenuante se impondrán las penas que correspondan según la modalidad. de un órgano o de una facultad. se estará a la punibilidad prevista para el homicidio simple. además en el articulo 131 menciona que a quien cause lesiones a su cónyuge se le aumentará en una mitad la pena que corresponda. alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación determinada inevitablemente por la misma lesión.2) Lesiones ARTÍCULO 130. para los efectos del cumplimiento de las disposiciones establecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal. **De acuerdo a lo estipulado en el art. cónyuge. 130 en su fracción VII indica que si las lesiones causadas ponen en riesgo la vida la sanción será de tres a ocho años de prisión. o causen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible. De seis meses a dos años de prisión. ARTÍCULO 124. con conocimiento de esa relación. hermano. De tres a ocho años de prisión. A quien cause lesiones a un ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. ARTÍCULO 127. incluidos los de carácter sucesorio. libre. así como tampoco las conductas realizadas por el personal de salud correspondiente. Por lo tanto la pena será según el art. De treinta a noventa días multa. se le aumentará en una mitad la pena que corresponda. se le impondrá prisión de dos a cinco años. adoptante o adoptado. las condiciones personales de la madre y los móviles de su Conducta. De dos a tres años seis meses de prisión. se le impondrá de tres a diez años de prisión.F. según las lesiones inferidas. concubina o concubinario u otra relación de pareja permanente. cuando pongan en peligro la vida. De dos a cinco años de prisión. siempre que medien razones humanitarias y la víctima padeciere una enfermedad incurable en fase terminal. Los supuestos previstos en el párrafo anterior no integran los elementos del cuerpo del delito de homicidio. cuando tarden en sanar más de quince días y menos desesenta. VI. si las lesiones tardan en sanar menos de quince días. Se tendrá como mortal una lesión.

si se tratare del provocado. de un órgano o de una facultad. cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la cara. de un miembro. tutela o custodia del agente. ARTÍCULO 128. ARTÍCULO 130.Tampoco integran los elementos del cuerpo del delito previsto en el párrafo primero del presente artículo. De dos a cinco años de prisión. ARTÍCULO 132. Derogada. hermano. y la tercera parte si se trata del provocado. cualquiera que sea su naturaleza. la pena correspondiente a las lesiones simples se incrementará en dos terceras partes. En ambos casos. se decretará la suspensión o pérdida de los derechos que tenga el agente en relación con el sujeto pasivo. ARTÍCULO 134. en los siguientes casos: I. por un tiempo igual al de la pena de prisión que se imponga. II. Cuando las lesiones se infieran con crueldad o frecuencia a un menor de edad o a un incapaz. Al que prive de la vida a otro en riña se le impondrá de cuatro a doce años de prisión. o causen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible. cuando tarden en sanar más de quince días y menos de sesenta. cónyuge. si producen la pérdida de cualquier función orgánica. Que el conductor hubiese realizado la acción u omisión en estado de ebriedad. si se tratare del provocador. se le impondrá la mitad de las penas que correspondan por las lesiones causadas. adoptante o adoptado. se le impondrán: I. II. Se perseguirán por querella las lesiones simples que no pongan en peligro la vida y tarden en sanar menos de quince días. De tres a ocho años de prisión. y VII. ARTÍCULO 133. psicotrópicos o de cualquier otra sustancia que produzca efectos similares. Cuando las lesiones sean calificadas. las conductas realizadas conforme a las disposiciones establecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal suscritas y realizadas por el solicitante o representante. o III. si las lesiones tardan en sanar menos de quince días. . así como las lesiones culposas. a juicio del juez. Al que cause a otro un daño o alteración en su salud. De tres a cinco años de prisión. según las lesiones inferidas. Al que infiera a otro lesiones en riña. III. cuando pongan en peligro la vida. A quien cause lesiones a un ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. ARTÍCULO 135. ARTÍCULO 129. cuando disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento de un órgano o de un miembro. De dos a tres años seis meses de prisión. en el Documento de Voluntad Anticipada o el Formato expedido por la Secretaría de Salud para los efectos legales a que haya lugar. V. IV. se le aumentará en una mitad la pena que corresponda. pareja permanente. sujetos a la patria potestad. bajo el influjo de estupefacientes. VI. A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuenta años de prisión. ARTÍCULO 131. Que el conductor haya abandonado a la víctima. De seis meses a dos años de prisión. salvo que sean con motivo de tránsito de vehículos. si tardan en sanar más de sesenta días. De treinta a noventa días multa. De tres a ocho años de prisión. Las lesiones a que se refiere la fracción I serán sancionadas por este Código únicamente cuando se produzcan de manera dolosa. concubina o concubinario. si se tratare del provocador y de tres a siete años. la pena se incrementará con dos terceras partes de la sanción prevista.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful