Teoría del Delito UNIDAD 2: La teoría del Delito

EVIDENCIA DE APRENDIZAJE 2: Deber, Obediencia y Responsabilidad. Análisis de la película “Crimen Perfecto” de acuerdo a los siguientes requisitos:

Elementos del tipo en su aspecto positivo y negativo.
Por lo que hemos visto en las unidades considero que el aspecto positivo en el caso del filme “Crimen perfecto”, del director Gregory Hoblit. Consiste en el hecho de detonar un arma con el fin de dañar un bien jurídico que sería en este ámbito la vida. Considero que no se observa observa elementos del tipo en su aspecto negativo ya que en la conducta del individuo no existe omisión alguna.

Causas de exclusión de la conducta, antijuridicidad, causas de justificación, el tipo penal de que se trata, la tipicidad y atipicidad.
Desde un punto de vista realista, la conducta consiste en un hacer voluntario final, concepto del que queda excluida la omisión (el no hacer) que sólo tendrá relevancia jurídico penal a partir del análisis de la característica denominada "tipicidad". por lo tanto, a una conducta determinada que se encuentra literalmente mencionada mediante un verbo típico (matar, apoderarse, etc). Por lo tanto, el aspecto relevante en el análisis práctico de la solución de casos o problemas consistirá en la falta o ausencia de conducta en todos aquellos supuestos en los que el ente materia de nuestro examen no presente todos los elementos objetivos y subjetivos que son necesarios para afirmar la existencia de una conducta. Excluida la conducta no tiene sentido entrar al análisis de los restantes caracteres del delito puesto que nos habremos quedado sin la base o sustrato estructural de la dogmática jurídico penal.
http://www.elprisma.com/apuntes/derecho/teoriadeldelito/default2.asp

En este caso considero que fundamentado en lo anterior no existe causa de exclusión de conducta ya que el individuo actúa con toda voluntad propia.

Para que sea delictuosa. no protegida por causas de justificación. considerando como tal. Antijuridicidad material: es cuando. al considerarla lícita.htm Considerando en el caso anterior estaríamos hablando que la “antijuridicidad material” lo que se pone en peligro es el bien jurídico protegido q seria la vida. por lo que son hechos específicos que excluyen la antijuridicidad de una determinada acción u omisión. que son las razones o circunstancias que el legislador consideró para nulificar la antijuridicidad de la conducta típica realizada. antijurídica y culpable. se necesita que esta conducta sea antijurídica.tl/La-Antijuricidad. http://www. . por lo tanto. mientras que lo contrario a la antijuridicidad es lo conforme a Derecho o las causas de justificación. el ordenamiento jurídico tiene. Podemos decir que la antijuridicidad es lo contrario al Derecho. Es lo contrario a Derecho. la conducta ha de ser típica. Entre las causales se encuentran las siguientes: *Consentimiento del titular o interesado. jurídica o justificativa. que estas mismas anulan lo contrario a Derecho. habiendo pasado.ANTIJURIDICIDAD La antijuridicidad es aquel desvalor que posee un hecho típico contrario a las normas del Derecho en general. pero el motivo del individuo legalmente no justifica el acto de atentar contra la vida. por ejemplo. en las que la ejecución de una conducta delictiva se encuentra permitida. Causas de Justificación El aspecto negativo de la antijuridicidad la conforman las causas de justificación. *Cumplimiento de un deber. En el caso particular del filme se puede decir que no encuentro alguna justificación de las anteriormente mencionadas. además. *Estado de necesidad justificante. *Legítima defensa. aunque para el individuo su justificación es la infidelidad ya que esto es el hecho que lo lleva a cometer este acto que atenta contra el bien jurídico que es la vida. sino que es un excluyente solo del divorcio y esta se debe hacer a través de la ley y no por propia mano. La antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica. un componente de los daños sociales. no basta que la conducta encuadre en el tipo penal.es. cuando ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico protegido. a toda aquella definida por el ordenamiento. Causas de justificación en particular Estas son situaciones que se reconocen por el Derecho. *Ejercicio de un derecho.teoriadeldelitopenal1.

com/teoria-del-delito_6. con esto quiero decir que puede ser encontrado culpable y por tal motivo sancionable del delito que se le acusa. Actio liberae in causa. en la medida en que impidan al sujeto comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a dicha comprensión Alteración en la percepción que produzca una alteración grave de la conciencia de la realidad http://html. Quien carece de esta capacidad . La imputabilidad es el conjunto de facultades personales mínimas requeridas para considerar a un sujeto responsable por haber hecho algo típico y antijurídico.rincondelvago. y por consiguiente. El bien jurídico que se protege En este caso el bien que se protege es el de la vida aunque en el filme existe un momento q para mi es paradójico por que por el daño que sufre la víctima. bien por no tener la madurez suficiente . La Imputabilidad. Las causas de exclusión de la imputabilidad son ( art. el esposo (después de haber atentado contra el bien jurídico de la vida) decide si su esposa sigue viviendo o no. no puede ser declarado culpable . por el daño que le causo el disparo en su cerebro.bien por sufrir trastornos mentales .20 CP ): a) b) c) Anomalía o alteración psíquica Intoxicación plena por bebidas alcohólicas o drogas tóxicas. etc.Tipo penal. Su ausencia. E) La culpabilidad (dolo o culpa). inculpabilidad y las causas de exclusión . El caso penal en este caso es muy sencillo y claro intento de homicidio por el hecho de haber disparado el arma.html En nuestro caso el acusado goza de salud física y mental por tanto es imputable del delito que se acusa mas no por ello sancionado. Imputabilidad. Tipicidad La tipicidad es la adecuación de una conducta a la norma jurídico penal Principios generales del tipo penal que se encuentran en la Constitución Federal: *No hay delito sin ley *No hay delito sin tipo *No hay pena sin tipo *No hay pena sin delito *No hay pena sin ley En este caso no se puede hacer una adecuación de tipicidad ya que no ajustaría con ninguno de lo anterior mente mencionado. no puede ser responsable penalmente de sus actos. su ausencia y supuestos.

Ej.entradagratis. Para que al sujeto se le pueda imputar esa situación. para valorar el conocimiento o esa voluntad. Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un interés legitimo de otro. del Dolo.: matar a otro. entre los cuales se pueden señalar: 1)Los elementos descriptivos: señalan situaciones o acciones. Ej. 3)Los elementos esenciales: son aquellos sin cuya concurrencia no se daría el tipo.com/2/2857/Culpa. Según Francisco Carrara el dolo es la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley. del cual no se tiene la facultad de disposición conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley. culpa es la conducta que no sigue las normas de común diligencia o prudencia a las que debe conformar su comportamiento todo sujeto responsable. . el sujeto la debe conocer. Entre los que destacan como los principales Grisanti.Culpa En derecho. Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico con la conciencia de que se esta quebrantando el deber. recogido en el tipo. elemento esencial) que ese sujeto matara a otra persona alevosamente. Por lo general no suelen causar problemas en el ámbito de comprensión del sujeto. encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley revé como delito. la alevosía seria un elemento accidental típico. 2)Los elementos normativos: son síntesis de niveles de conocimiento como expresiones culturales. aportados por distintos autores. Existe culpa en todo acto ilícito o que perjudique el derecho de otro. Según Mezcal. Elementos del Dolo. Existen distintos elementos. hay que hacer una valoración paralela en la esfera del profano (ciudadano de la calle). 4)Los elementos accidentales son de dos tipos: *Accidentales del tipo: la muerte del otro es un elemento accidental (el homicidio.htm Dolo El Dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores. Carrara. con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior.: exhibición obscena. con la voluntad de realizar la acción u con representación del resultado que se requiere. http://www. Manzini y Jiménez de Asúa quienes han emitido un concepto completo de lo que se entiende por el Dolo Según Hernando Grisanti el Dolo es la voluntad consciente.

F. c) Cuando el agente se vale de algún medio que debilita la defensa del ofendido. es decir que el delito se llevo a cabo pero por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se consumo en su totalidad. b) Cuando es superior por las armas que emplea. Existe emoción violenta. alevosía. en cuyo caso se le impondrá la pena o medida señalada para éste. 21. u omitiendo los que deberían evitarlo. además existió alevosía y ventaja porque la fuerza del sujeto activo es superior a la de la victima la cual no se encuentra armada. por su mayor destreza en el manejo de ellas o por el número de los que intervengan con él. F) Punibilidad posible marcada en el Código Penal para el Distrito Federal. Si el sujeto desiste espontáneamente de la ejecución o impide la consumación del delito. ni en el cuarto. en parte o totalmente. I. no se le impondrá pena o medida de seguridad alguna por lo que a éste se refiere. lesiones y delito consumado. solo es informativo ya que no coincide con los hechos presentados. a no ser que los actos ejecutados constituyan por sí mismos algún delito diferente. REGLAS COMUNES PARA LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y LESIONES ARTÍCULO 136. se atenúa en forma considerable y transitoria la imputabilidad del agente. especificando en qué artículos del Código antes mencionado se citan las conductas descritas. se le impondrá una tercera parte de las penas que correspondan por su comisión. cuando la resolución de cometer un delito se exterioriza realizando. 136 y 138 aplican ya que no existe emoción violenta donde cabe señalar que esta se pone de manifiesto cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito. o d) Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie. cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito. saña o en estado de alteración voluntaria. si el que se halla armado o de pie fuere el agredido y además hubiere corrido peligro su vida por no aprovechar esa circunstancia. según corresponda al ejemplo. ARTÍCULO 138. retribución. traición. Las conductas del ejemplo incluyen tres posibilidades: tentativa.*Extra típico o generales: que no están recogidos en el tipo y son los agravantes y las atenuantes En el filme considero que el protagonista actúa con toda culpa y dolo al planear todo lo que acontecería en el acto donde se actúa contra el bien jurídico que es la vida. este articulo procede. **Es evidente que nuestro caso encuadra dentro del articulo 20 que habla de exteriorizar el delito que pensó el acusado. Existe tentativa punible. El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja. **En nuestro caso el art. En lo que respecta al art. por el medio empleado. se atenúa en forma considerable y transitoria la imputabilidad del agente. pero se pone en peligro el bien jurídico tutelado. ARTÍCULO 21 (Desistimiento y arrepentimiento). Existe ventaja: a) Cuando el agente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla armado.1) Tentativa de homicidio ARTÍCULO 20 (Tentativa punible). . los actos ejecutivos que deberían producir el resultado. La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos. Al que en estado de emoción violenta cometa homicidio o lesiones. si por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se llega a la consumación. por lo tanto no hay duda alguna. si el que la tiene obrase en defensa legítima.

2) Lesiones ARTÍCULO 130. pareja permanente. de un órgano o de una facultad. De dos a tres años seis meses de prisión. se le impondrán: I. y VII. Si en la comisión de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las previstas en el artículo 138 de este Código. hermano. ARTÍCULO 124. reiterada. adoptante o adoptado. se estará a la punibilidad prevista para el homicidio simple. por la petición expresa. así como tampoco las conductas realizadas por el personal de salud correspondiente. adoptante o adoptado. cuando tarden en sanar más de quince días y menos desesenta. con conocimiento de esa relación. De treinta a noventa días multa. seria e inequívoca de éste. concubina o concubinario. ARTÍCULO 131. siempre que medien razones humanitarias y la víctima padeciere una enfermedad incurable en fase terminal. **De acuerdo a lo estipulado en el art. II. si las lesiones tardan en sanar menos de quince días. incluidos los de carácter sucesorio. ARTÍCULO 127. alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación determinada inevitablemente por la misma lesión. Se tendrá como mortal una lesión. Al que cause a otro un daño o alteración en su salud. nos darían un total de 12 años de prisión. De dos a cinco años de prisión. cuando la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u órganos interesados. concubina o concubinario u otra relación de pareja permanente. III. ARTÍCULO 126. De tres a ocho años de prisión. A quien cause lesiones a un ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. Cuando la madre prive de la vida a su hijo dentro de las veinticuatro horas siguientes a su nacimiento. Al que prive de la vida a otro. si tardan en sanar más de sesenta días. Los supuestos previstos en el párrafo anterior no integran los elementos del cuerpo del delito de homicidio. De seis meses a dos años de prisión. ARTÍCULO 125. se le impondrá prisión de dos a cinco años. Al que prive de la vida a otro. de un miembro. VI. se le impondrá de tres a diez años de prisión. De tres a cinco años de prisión. Si concurre alguna atenuante se impondrán las penas que correspondan según la modalidad.3) Homicidio ARTÍCULO 123. Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. Si faltare el conocimiento de la relación. cónyuge. para los efectos del cumplimiento de las disposiciones establecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal. además en el articulo 131 menciona que a quien cause lesiones a su cónyuge se le aumentará en una mitad la pena que corresponda. se le impondrán prisión de diez a treinta años y pérdida de los derechos que tenga con respecto a la víctima.130 serán 8 años mas la mitad de estos según el articulo 131. se le aumentará en una mitad la pena que corresponda. libre. según las lesiones inferidas.F. . se le impondrá de ocho a veinte años de prisión. V. cónyuge. Por lo tanto la pena será según el art. o causen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible. si producen la pérdida de cualquier función orgánica. según las lesiones inferidas. cuando pongan en peligro la vida. cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la cara. se impondrán las penas del homicidio calificado. De tres a ocho años de prisión. 130 en su fracción VII indica que si las lesiones causadas ponen en riesgo la vida la sanción será de tres a ocho años de prisión. el juez tomará en cuenta las circunstancias del embarazo. hermano. las condiciones personales de la madre y los móviles de su Conducta. IV. F. cuando disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento de un órgano o de un miembro.

si se tratare del provocado. se le impondrá la mitad de las penas que correspondan por las lesiones causadas. se decretará la suspensión o pérdida de los derechos que tenga el agente en relación con el sujeto pasivo. si las lesiones tardan en sanar menos de quince días. psicotrópicos o de cualquier otra sustancia que produzca efectos similares. Al que prive de la vida a otro en riña se le impondrá de cuatro a doce años de prisión. de un miembro. Que el conductor haya abandonado a la víctima. a juicio del juez. cónyuge. ARTÍCULO 129. si producen la pérdida de cualquier función orgánica. las conductas realizadas conforme a las disposiciones establecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal suscritas y realizadas por el solicitante o representante. Al que cause a otro un daño o alteración en su salud. Se perseguirán por querella las lesiones simples que no pongan en peligro la vida y tarden en sanar menos de quince días. Cuando las lesiones sean calificadas. II.Tampoco integran los elementos del cuerpo del delito previsto en el párrafo primero del presente artículo. se le aumentará en una mitad la pena que corresponda. Cuando las lesiones se infieran con crueldad o frecuencia a un menor de edad o a un incapaz. si tardan en sanar más de sesenta días. cuando pongan en peligro la vida. A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuenta años de prisión. se le impondrán: I. la pena correspondiente a las lesiones simples se incrementará en dos terceras partes. y VII. Las lesiones a que se refiere la fracción I serán sancionadas por este Código únicamente cuando se produzcan de manera dolosa. concubina o concubinario. tutela o custodia del agente. adoptante o adoptado. VI. ARTÍCULO 133. o III. IV. la pena se incrementará con dos terceras partes de la sanción prevista. . II. De tres a cinco años de prisión. pareja permanente. Derogada. De dos a tres años seis meses de prisión. A quien cause lesiones a un ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. Al que infiera a otro lesiones en riña. ARTÍCULO 134. así como las lesiones culposas. III. y la tercera parte si se trata del provocado. de un órgano o de una facultad. ARTÍCULO 130. cualquiera que sea su naturaleza. cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la cara. si se tratare del provocador y de tres a siete años. De tres a ocho años de prisión. ARTÍCULO 135. ARTÍCULO 132. De treinta a noventa días multa. De tres a ocho años de prisión. según las lesiones inferidas. De dos a cinco años de prisión. ARTÍCULO 128. V. ARTÍCULO 131. en el Documento de Voluntad Anticipada o el Formato expedido por la Secretaría de Salud para los efectos legales a que haya lugar. cuando disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento de un órgano o de un miembro. Que el conductor hubiese realizado la acción u omisión en estado de ebriedad. o causen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible. cuando tarden en sanar más de quince días y menos de sesenta. salvo que sean con motivo de tránsito de vehículos. bajo el influjo de estupefacientes. De seis meses a dos años de prisión. por un tiempo igual al de la pena de prisión que se imponga. si se tratare del provocador. hermano. sujetos a la patria potestad. En ambos casos. en los siguientes casos: I.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful