Teoría del Delito UNIDAD 2: La teoría del Delito

EVIDENCIA DE APRENDIZAJE 2: Deber, Obediencia y Responsabilidad. Análisis de la película “Crimen Perfecto” de acuerdo a los siguientes requisitos:

Elementos del tipo en su aspecto positivo y negativo.
Por lo que hemos visto en las unidades considero que el aspecto positivo en el caso del filme “Crimen perfecto”, del director Gregory Hoblit. Consiste en el hecho de detonar un arma con el fin de dañar un bien jurídico que sería en este ámbito la vida. Considero que no se observa observa elementos del tipo en su aspecto negativo ya que en la conducta del individuo no existe omisión alguna.

Causas de exclusión de la conducta, antijuridicidad, causas de justificación, el tipo penal de que se trata, la tipicidad y atipicidad.
Desde un punto de vista realista, la conducta consiste en un hacer voluntario final, concepto del que queda excluida la omisión (el no hacer) que sólo tendrá relevancia jurídico penal a partir del análisis de la característica denominada "tipicidad". por lo tanto, a una conducta determinada que se encuentra literalmente mencionada mediante un verbo típico (matar, apoderarse, etc). Por lo tanto, el aspecto relevante en el análisis práctico de la solución de casos o problemas consistirá en la falta o ausencia de conducta en todos aquellos supuestos en los que el ente materia de nuestro examen no presente todos los elementos objetivos y subjetivos que son necesarios para afirmar la existencia de una conducta. Excluida la conducta no tiene sentido entrar al análisis de los restantes caracteres del delito puesto que nos habremos quedado sin la base o sustrato estructural de la dogmática jurídico penal.
http://www.elprisma.com/apuntes/derecho/teoriadeldelito/default2.asp

En este caso considero que fundamentado en lo anterior no existe causa de exclusión de conducta ya que el individuo actúa con toda voluntad propia.

es. no protegida por causas de justificación. http://www. pero el motivo del individuo legalmente no justifica el acto de atentar contra la vida. Causas de Justificación El aspecto negativo de la antijuridicidad la conforman las causas de justificación. *Cumplimiento de un deber. que son las razones o circunstancias que el legislador consideró para nulificar la antijuridicidad de la conducta típica realizada. Para que sea delictuosa. habiendo pasado. considerando como tal. el ordenamiento jurídico tiene. *Ejercicio de un derecho. a toda aquella definida por el ordenamiento. .teoriadeldelitopenal1. jurídica o justificativa. se necesita que esta conducta sea antijurídica. Podemos decir que la antijuridicidad es lo contrario al Derecho. no basta que la conducta encuadre en el tipo penal. además. aunque para el individuo su justificación es la infidelidad ya que esto es el hecho que lo lleva a cometer este acto que atenta contra el bien jurídico que es la vida. Causas de justificación en particular Estas son situaciones que se reconocen por el Derecho. cuando ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico protegido. En el caso particular del filme se puede decir que no encuentro alguna justificación de las anteriormente mencionadas. antijurídica y culpable. La antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica. mientras que lo contrario a la antijuridicidad es lo conforme a Derecho o las causas de justificación. en las que la ejecución de una conducta delictiva se encuentra permitida. *Estado de necesidad justificante.tl/La-Antijuricidad.ANTIJURIDICIDAD La antijuridicidad es aquel desvalor que posee un hecho típico contrario a las normas del Derecho en general. un componente de los daños sociales. Es lo contrario a Derecho. *Legítima defensa. la conducta ha de ser típica.htm Considerando en el caso anterior estaríamos hablando que la “antijuridicidad material” lo que se pone en peligro es el bien jurídico protegido q seria la vida. Entre las causales se encuentran las siguientes: *Consentimiento del titular o interesado. sino que es un excluyente solo del divorcio y esta se debe hacer a través de la ley y no por propia mano. Antijuridicidad material: es cuando. al considerarla lícita. por lo tanto. por ejemplo. que estas mismas anulan lo contrario a Derecho. por lo que son hechos específicos que excluyen la antijuridicidad de una determinada acción u omisión.

inculpabilidad y las causas de exclusión .rincondelvago. en la medida en que impidan al sujeto comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a dicha comprensión Alteración en la percepción que produzca una alteración grave de la conciencia de la realidad http://html. La Imputabilidad.20 CP ): a) b) c) Anomalía o alteración psíquica Intoxicación plena por bebidas alcohólicas o drogas tóxicas. Su ausencia.Tipo penal.com/teoria-del-delito_6. y por consiguiente. bien por no tener la madurez suficiente . con esto quiero decir que puede ser encontrado culpable y por tal motivo sancionable del delito que se le acusa. Quien carece de esta capacidad . Las causas de exclusión de la imputabilidad son ( art. el esposo (después de haber atentado contra el bien jurídico de la vida) decide si su esposa sigue viviendo o no. El caso penal en este caso es muy sencillo y claro intento de homicidio por el hecho de haber disparado el arma. La imputabilidad es el conjunto de facultades personales mínimas requeridas para considerar a un sujeto responsable por haber hecho algo típico y antijurídico. no puede ser responsable penalmente de sus actos. Imputabilidad. Actio liberae in causa. E) La culpabilidad (dolo o culpa). El bien jurídico que se protege En este caso el bien que se protege es el de la vida aunque en el filme existe un momento q para mi es paradójico por que por el daño que sufre la víctima. por el daño que le causo el disparo en su cerebro. su ausencia y supuestos. etc.html En nuestro caso el acusado goza de salud física y mental por tanto es imputable del delito que se acusa mas no por ello sancionado. no puede ser declarado culpable . Tipicidad La tipicidad es la adecuación de una conducta a la norma jurídico penal Principios generales del tipo penal que se encuentran en la Constitución Federal: *No hay delito sin ley *No hay delito sin tipo *No hay pena sin tipo *No hay pena sin delito *No hay pena sin ley En este caso no se puede hacer una adecuación de tipicidad ya que no ajustaría con ninguno de lo anterior mente mencionado.bien por sufrir trastornos mentales .

Existen distintos elementos.Culpa En derecho. http://www. Según Francisco Carrara el dolo es la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley. Para que al sujeto se le pueda imputar esa situación. Según Mezcal. Existe culpa en todo acto ilícito o que perjudique el derecho de otro. aportados por distintos autores. entre los cuales se pueden señalar: 1)Los elementos descriptivos: señalan situaciones o acciones. 4)Los elementos accidentales son de dos tipos: *Accidentales del tipo: la muerte del otro es un elemento accidental (el homicidio. . con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior. Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico con la conciencia de que se esta quebrantando el deber. Elementos del Dolo. del Dolo. 2)Los elementos normativos: son síntesis de niveles de conocimiento como expresiones culturales.: exhibición obscena. encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley revé como delito. elemento esencial) que ese sujeto matara a otra persona alevosamente. Ej.com/2/2857/Culpa. Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un interés legitimo de otro. Carrara. Entre los que destacan como los principales Grisanti.: matar a otro.htm Dolo El Dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores. del cual no se tiene la facultad de disposición conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley. 3)Los elementos esenciales: son aquellos sin cuya concurrencia no se daría el tipo. hay que hacer una valoración paralela en la esfera del profano (ciudadano de la calle). con la voluntad de realizar la acción u con representación del resultado que se requiere. Manzini y Jiménez de Asúa quienes han emitido un concepto completo de lo que se entiende por el Dolo Según Hernando Grisanti el Dolo es la voluntad consciente. Ej. culpa es la conducta que no sigue las normas de común diligencia o prudencia a las que debe conformar su comportamiento todo sujeto responsable. el sujeto la debe conocer. recogido en el tipo. Por lo general no suelen causar problemas en el ámbito de comprensión del sujeto. para valorar el conocimiento o esa voluntad. la alevosía seria un elemento accidental típico.entradagratis.

se le impondrá una tercera parte de las penas que correspondan por su comisión. 21. pero se pone en peligro el bien jurídico tutelado. Si el sujeto desiste espontáneamente de la ejecución o impide la consumación del delito. solo es informativo ya que no coincide con los hechos presentados. Existe tentativa punible. F) Punibilidad posible marcada en el Código Penal para el Distrito Federal. ni en el cuarto. I. REGLAS COMUNES PARA LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y LESIONES ARTÍCULO 136. ARTÍCULO 138. Existe ventaja: a) Cuando el agente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla armado.1) Tentativa de homicidio ARTÍCULO 20 (Tentativa punible). La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos. según corresponda al ejemplo. por su mayor destreza en el manejo de ellas o por el número de los que intervengan con él. especificando en qué artículos del Código antes mencionado se citan las conductas descritas. si el que se halla armado o de pie fuere el agredido y además hubiere corrido peligro su vida por no aprovechar esa circunstancia. traición. ARTÍCULO 21 (Desistimiento y arrepentimiento). los actos ejecutivos que deberían producir el resultado. u omitiendo los que deberían evitarlo. o d) Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie. no se le impondrá pena o medida de seguridad alguna por lo que a éste se refiere. 136 y 138 aplican ya que no existe emoción violenta donde cabe señalar que esta se pone de manifiesto cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito. cuando la resolución de cometer un delito se exterioriza realizando. además existió alevosía y ventaja porque la fuerza del sujeto activo es superior a la de la victima la cual no se encuentra armada. si el que la tiene obrase en defensa legítima. alevosía. por el medio empleado. Las conductas del ejemplo incluyen tres posibilidades: tentativa. por lo tanto no hay duda alguna. si por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se llega a la consumación. se atenúa en forma considerable y transitoria la imputabilidad del agente. lesiones y delito consumado. En lo que respecta al art. cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito. Existe emoción violenta. este articulo procede. retribución. en parte o totalmente. . se atenúa en forma considerable y transitoria la imputabilidad del agente. b) Cuando es superior por las armas que emplea. es decir que el delito se llevo a cabo pero por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se consumo en su totalidad. Al que en estado de emoción violenta cometa homicidio o lesiones. a no ser que los actos ejecutados constituyan por sí mismos algún delito diferente. saña o en estado de alteración voluntaria. **En nuestro caso el art. El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja. F. c) Cuando el agente se vale de algún medio que debilita la defensa del ofendido.*Extra típico o generales: que no están recogidos en el tipo y son los agravantes y las atenuantes En el filme considero que el protagonista actúa con toda culpa y dolo al planear todo lo que acontecería en el acto donde se actúa contra el bien jurídico que es la vida. en cuyo caso se le impondrá la pena o medida señalada para éste. **Es evidente que nuestro caso encuadra dentro del articulo 20 que habla de exteriorizar el delito que pensó el acusado.

hermano. concubina o concubinario. Al que prive de la vida a otro. VI. siempre que medien razones humanitarias y la víctima padeciere una enfermedad incurable en fase terminal. con conocimiento de esa relación. reiterada. además en el articulo 131 menciona que a quien cause lesiones a su cónyuge se le aumentará en una mitad la pena que corresponda. cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la cara. cuando tarden en sanar más de quince días y menos desesenta. alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación determinada inevitablemente por la misma lesión. . Si faltare el conocimiento de la relación. si las lesiones tardan en sanar menos de quince días. De tres a ocho años de prisión. F. las condiciones personales de la madre y los móviles de su Conducta. cónyuge. libre. de un miembro.3) Homicidio ARTÍCULO 123. Por lo tanto la pena será según el art.F. o causen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible. ARTÍCULO 125. se le impondrán prisión de diez a treinta años y pérdida de los derechos que tenga con respecto a la víctima. De dos a cinco años de prisión. ARTÍCULO 126. De tres a ocho años de prisión. ARTÍCULO 131. II. incluidos los de carácter sucesorio. Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. V. ARTÍCULO 127. se le impondrán: I. Al que cause a otro un daño o alteración en su salud. por la petición expresa. De dos a tres años seis meses de prisión. A quien cause lesiones a un ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. Los supuestos previstos en el párrafo anterior no integran los elementos del cuerpo del delito de homicidio. cuando disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento de un órgano o de un miembro. cuando la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u órganos interesados. adoptante o adoptado. nos darían un total de 12 años de prisión. hermano. si producen la pérdida de cualquier función orgánica.2) Lesiones ARTÍCULO 130. De tres a cinco años de prisión. pareja permanente. cónyuge. ARTÍCULO 124. así como tampoco las conductas realizadas por el personal de salud correspondiente. cuando pongan en peligro la vida. Si en la comisión de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las previstas en el artículo 138 de este Código. se le impondrá de tres a diez años de prisión.130 serán 8 años mas la mitad de estos según el articulo 131. IV. para los efectos del cumplimiento de las disposiciones establecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal. si tardan en sanar más de sesenta días. se le impondrá de ocho a veinte años de prisión. Si concurre alguna atenuante se impondrán las penas que correspondan según la modalidad. se le impondrá prisión de dos a cinco años. **De acuerdo a lo estipulado en el art. de un órgano o de una facultad. y VII. concubina o concubinario u otra relación de pareja permanente. adoptante o adoptado. el juez tomará en cuenta las circunstancias del embarazo. De seis meses a dos años de prisión. seria e inequívoca de éste. se estará a la punibilidad prevista para el homicidio simple. Cuando la madre prive de la vida a su hijo dentro de las veinticuatro horas siguientes a su nacimiento. Se tendrá como mortal una lesión. Al que prive de la vida a otro. según las lesiones inferidas. 130 en su fracción VII indica que si las lesiones causadas ponen en riesgo la vida la sanción será de tres a ocho años de prisión. III. De treinta a noventa días multa. según las lesiones inferidas. se impondrán las penas del homicidio calificado. se le aumentará en una mitad la pena que corresponda.

ARTÍCULO 128. se le impondrán: I. ARTÍCULO 132. se decretará la suspensión o pérdida de los derechos que tenga el agente en relación con el sujeto pasivo. y VII. o causen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible. De dos a tres años seis meses de prisión. ARTÍCULO 133. se le aumentará en una mitad la pena que corresponda. se le impondrá la mitad de las penas que correspondan por las lesiones causadas. por un tiempo igual al de la pena de prisión que se imponga. en el Documento de Voluntad Anticipada o el Formato expedido por la Secretaría de Salud para los efectos legales a que haya lugar. de un órgano o de una facultad. cualquiera que sea su naturaleza. concubina o concubinario. Derogada. si producen la pérdida de cualquier función orgánica. adoptante o adoptado. II. cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la cara. A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuenta años de prisión. cuando pongan en peligro la vida. en los siguientes casos: I. la pena correspondiente a las lesiones simples se incrementará en dos terceras partes. IV. Al que cause a otro un daño o alteración en su salud. sujetos a la patria potestad. II. De treinta a noventa días multa. las conductas realizadas conforme a las disposiciones establecidas en la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal suscritas y realizadas por el solicitante o representante. tutela o custodia del agente. hermano. pareja permanente. si las lesiones tardan en sanar menos de quince días. si se tratare del provocador. De dos a cinco años de prisión. bajo el influjo de estupefacientes. Que el conductor haya abandonado a la víctima. psicotrópicos o de cualquier otra sustancia que produzca efectos similares. Que el conductor hubiese realizado la acción u omisión en estado de ebriedad. y la tercera parte si se trata del provocado. De tres a cinco años de prisión. A quien cause lesiones a un ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. III. Al que infiera a otro lesiones en riña. Las lesiones a que se refiere la fracción I serán sancionadas por este Código únicamente cuando se produzcan de manera dolosa. De tres a ocho años de prisión. Se perseguirán por querella las lesiones simples que no pongan en peligro la vida y tarden en sanar menos de quince días. Cuando las lesiones sean calificadas. cuando disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento de un órgano o de un miembro. ARTÍCULO 131. cuando tarden en sanar más de quince días y menos de sesenta. salvo que sean con motivo de tránsito de vehículos. cónyuge. V. si se tratare del provocado. De tres a ocho años de prisión. así como las lesiones culposas. En ambos casos. De seis meses a dos años de prisión. . ARTÍCULO 135. a juicio del juez. según las lesiones inferidas. de un miembro. si se tratare del provocador y de tres a siete años. ARTÍCULO 134.Tampoco integran los elementos del cuerpo del delito previsto en el párrafo primero del presente artículo. VI. si tardan en sanar más de sesenta días. la pena se incrementará con dos terceras partes de la sanción prevista. ARTÍCULO 130. o III. Cuando las lesiones se infieran con crueldad o frecuencia a un menor de edad o a un incapaz. ARTÍCULO 129. Al que prive de la vida a otro en riña se le impondrá de cuatro a doce años de prisión.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful