NOMBRE DE LA MATERÍA: TÉCNICAS DE INTERROGATORIO

NOMBRE DE LA PROFESORA: AGUEDA BACA BLANCO

NOMBRE DEL ALUMNO: LIC. ALELI VIEYRA REYES

“ANÁLISIS DE LOS ASPECTOS GENERALES DEL INTERROGATORIO

ANGLOSAJÓN Y MEXICANO”

Nezahualcóyotl, Estado de México a 29 de enero de 2024.

 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo vamos analizar de acuerdo con la unidad 1 de la presente

materia, como se desarrolla las técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio en
el sistema anglosajón y mexicano, ya que ambos países tienen su forma muy
distintiva de poder preguntar a las personas que están interviniendo en el proceso
penal, por ello, es de suma importancia que las partes tenga un conocimiento muy
distintivo para las preguntas que quieran formular, toda vez que con base a estas
podrán configurar aún más su teoría del caso.

Como sabemos el sistema americano es totalmente diferente al sistema mexicano,

y es por lo mismo que vamos a indagar como se lleva a cabo y la importancia que
puede ser el saber especificar correctamente las preguntas y sobre todo ver la
temática para implementar con ciencia cierta cada una de ellas, por lo que en el
presente trabajo se analizará cada una de estas partes que consideramos
importante para así tener la mayor certeza de quien está comprobando la realidad
de los hechos que se están investigando.

Debemos de tomar en cuenta también la importancia que tiene cada uno de los
países y la forma que tienen el llevar precisamente sus leyes, porque aquí en
México, tenemos el sistema romano a diferencia del sistema americano que
cuentan con un sistema anglosajón o simplemente de situaciones
consuetudinarias, a lo que llega que cada uno de estos sean totalmente diferente
la forma de realizar las preguntas que puedan formularle a las partes y la forma en
la que se pueden desahogar sus pruebas en sus debidos juicios.
 CUADRO COMPARATIVO

CARÁCTERISTICAS DE CARÁCTERISTICAS DE
INTERROGATORIO Y INTERROGATORIO Y
CONTRAINTERROGATORIO EN EL CONTRAINTERROGATORIO EN EL
SISTEMA ANGLOSAJÓN SISTEMA MEXICANO
Debemos de tener en cuenta que tanto Si bien es cierto que en el sistema
en el sistema de los ingleses y los mexicano no se puede atraer esta figura
americanos, se rigen por el sistema ya que es un poco compleja para el
anglosajón, y en el caso de los ingleses sistema jurídico que tenemos en
el cross-examination, puede abordar México, pero en contrainterrogatorio lo
temas relacionados con el caso en que se busca es exponer la fiabilidad
cuestión, independientemente si fueron del testigo, a través de las preguntas
tratados en el interrogatorio directo, que le puedan realizar las pates.
pero en el caso de los americanos,
establece que contrainterrogatorio, las
preguntas dirigidas al testigo deben ser
limitadas únicamente a los hechos y
circunstancias que fueron mencionados
durante el interrogatorio directo, o
también conectados con los temas
abordados en el testimonio durante el
examen directo.
En el sistema judicial anglosajón, es Pero en nuestro sistema y con base a lo
fundamental que la contraparte tenga la establecido en el Código Nacional de
capacidad de preguntar al testigo, toda Procedimientos Penales, ya se da esa
vez que esto es esencial para garantizar parte para que pueda ser interrogado
un juicio justo y una correcta todas y cada una de los partes que
administración de justicia, toda vez que intervienen en el sistema penal,
lo señala en su enmienda sexta, toda incluyendo testigos, peritos, hasta las
vez que con esto en el sistema partes para así poder llegar al
anglosajón y americano se busca esclarecimiento de los hechos, y sobre
asegurar la oportunidad de todo tener la certeza jurídica de cómo
salvaguardar y justificar la exclusión y sucedieron las cosas.
desechamiento de los testigos de oídas.
En el sistema anglosajón las personas En nuestro sistema pueden pasar a
que pueden estar al contrainterrogatorio responder el interrogatorio y
son el acusado en el juicio penal, el contrainterrogatorio cualquier parte que
testigo de una de las partes, tenga conocimiento de los hechos que
coacusados y personas sujetas al cross se investigan.
examination
El acusado en el juicio penal en el En nuestro sistema el acusado tiene
sistema anglosajón, si el testigo de los derecho a declarar y a contestar las
hechos es el acusado, este tiene preguntas de las partes si así lo
derecho a responder las preguntas que requiere, no se le puede obligar a que
le hiciere el fiscal, y también puede las conteste, por ello en nuestro sistema
negarse en todo momento a siempre se busca que el derecho a no
responderlas. auto incriminarse.
En la cuestión de testigos en el sistema En nuestro sistema penal acusatorio, de
anglosajón la parte que lo presenta acuerdo con los planteamientos de los
estará inhabilitada para poder realizarle interrogatorio y contrainterrogatorios, se
preguntas, toda vez que no se tendría puede presentar el caso de un testigo
con claridad el ofrecimiento que se está hostil, el cual con base a la legislación,
teniendo y sobre todo podría verse que se le llama así porque se está negando
se pueda contradecir a lo que se a responder cuestionamientos de las
pretende acreditar con la exhibición de partes, por ello la parte que lo está
dicho testigo, por lo tanto siempre presentando puede tratarlo como tal,
responderán preguntas de la parte que pero ello no implica un
no la ofreció. contrainterrogatorio, que debe de ser
tratado de diferente manera, por ser un
testigo hostil.
En el sistema anglosajón existe la figura En el sistema mexicano pueden pasar a
del coacusado, esto quiere decir que declarar ambos acusados y se pueden
cuando existen dos o más acusados y llevar a cabo los interrogatorios y
uno quiere declarar en contra de otro, el contrainterrogatorios, lo que ya decide
otro acusado le puede realizar el tribunal de enjuiciamiento respecto a
contrainterrogatorio para poder llegar a la veracidad de los hechos y la
esclarecer los hechos. participación de cada uno de estos en
las circunstancias del delito.
Las personas sujetas al cross En el sistema mexicano igual, toda
examination, quiere decir que todos los persona que sepa y le conste los
testigos o las personas que sepan de hechos y siempre y cuando de acuerdo
los hechos pueden ser llamadas a juicio a lo establecido con el Código Nacional
sin distinción alguna. de Procedimientos Penales, haya sido
aceptado en la etapa intermedia, podrá
comparecer ante el Tribunal de
Enjuiciamiento para rendir su
declaración y con ello buscar el
esclarecimiento de los hechos.
En la cuestión anglosajona toda A diferencia en nuestro país, de
persona tiene derecho a declarar, esto acuerdo con lo que establece el Código
refiriéndonos con la persona que está Nacional de Procedimientos Penales, el
siendo acusada y que puede decidir si acusado tiene derecho a declarar en
contesta las preguntas de la fiscalía y todas y cada una de las etapas, pero
sus abogados. también disponer si desea responder al
cuestionamiento que le hace el Agente
del Ministerio Público, Asesor Jurídico y
su propio abogado, sí este no decide
responder ningún cuestionamiento, está
en la total disponibilidad para hacerlo y
no se le puede juzgar por tal decisión.

CONCLUSIÓN.
Como pudimos ver en cada uno de los sistemas jurídicos son diferentes los
cuestionamientos que se pueden llevar a cabo para cada una de los sistemas
penales tanto anglosajón como mexicano.

Pero hablando respecto de la importancia del interrogatorio y contrainterrogatorio

en el sistema mexicano es muy importante, toda vez que como lo hemos visto
precisamente, al término de la etapa intermedia, se da cavidad a la apertura de
juicio oral, en donde se van a desarrollar la misma, con el desahogo de pruebas,
las cuales ayudaran al esclarecimiento de los hechos.

Razón por la cual, al momento de empezar a desahogar las pruebas estas deben
de versar en un interrogatorio que la parte oferente le debe realizar, para poder
tener elementos suficientes para comprobar su teoría del caso, pero también en el
sistema mexicano, cada una de las partes puede preguntar a lo que estamos
viendo el contrainterrogatorio de lo que se puede llegar a tener dudas o que
simplemente con su declaración no es totalmente claro respecto a la teoría del
caso que se pretende demostrar.

Por ello la importancia de saber preguntar y sobre todo las preguntas que se le
realicen a las partes siempre deben de ir encaminadas a los hechos que obran en
la carpeta judicial, jamás de hechos que no puedan estar en la carpeta, toda vez
que se podría tomar su declaración inexistente en nuestro sistema de justicia
penal mexicano, por ello, el saber realizar las preguntas pueden llevar a cabo la
forma diferente de ver la teoría del caso establecida por el Agente del Ministerio
Público, toda vez que el Tribunal de Enjuiciamiento se está quedando con la
impresión que da de nuestro imputado, pero al momento de contestar todas y
cada una de las preguntas del interrogatorio y contrainterrogatorio, podemos llegar
a la conclusión que cambia el panorama que se tenía, al poder comprobar con
respecto a las preguntas, testimoniales falsas y así poder justificar la libertad de la
persona acusada por falta de elementos probatorios.
 Bibliografía

UNIÓN, C. D. (25 de ABRIL de 2023). CÓDIGO NACIONAL DE

PROCEDIMIENTOS PENALES. Obtenido de CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf

TEMARIO DE LA UNIDAD UNO DE LA MATERIA TÉCNICAS DE

INTERROGATORIO