DERECHO Docente: Leopoldo Pérez

PROCESAL Soto
PENAL

Guía evaluación final.

Nombre del alumno:
Matrícula:
Conteste de manera breve y concisa.
1.- Defina Derecho Procesal Penal.
Piña Palacios. Es la disciplina jurídica que explica el origen, función, objeto y fines
de las normas mediante las cuales se fija el quantum de la sanción aplicable para
prevenir y remitir el acto u omisión que sanciona la ley.
Es una disciplina compuesta por un conjunto de normas de orden público que
regulan y determinan la aplicación del derecho penal sustantivo.

2.- ¿Qué es un delito?

Conducta típica, antijurídica y culpable.

3.- Mencione los artículos constitucionales que son base del

Derecho Procesal Penal.
Artículo 14 constitucional, exacta aplicación de la ley
Artículo 16 constitucional, obligación de la autoridad de fundar y
motivar el procedimiento
Artículo 18 constitucional, aplicación de penas privativas de la
libertad
Artículo 20 constitucional, forma en se deberá ser el proceso
penal, (acusatorio y oral)
Artículo 21 constitucional, autoridades y facultades en la
investigación del delito
Artículo 23 constitucional, Instancias en materia penal
Artículo 73 fracción XXI inciso C, constitucional.
4.- ¿Cuáles son los principios del Sistema Acusatorio Adversarial?
Publicidad, contradicción, continuidad e inmediación, concentración.

5.- Mencione las figuras jurídicas que justifican legal y

constitucionalmente la privación legal de la libertad.
Flagrancia
Cuasi Flagrancia: A) persecución material, B) hay objetos que incriminen y un
señalamiento directo.
Por equiparación, cuando está dentro de las 48 horas.
Caso urgente, artículo 16 constitucional orden de aprehensión

6.- Objeto de la etapa de Control de Detención.

Se debe ir justificando y documentando momento a momento para demostrar la
legalidad de la detención y la retención.

7.- Fin de la formulación de imputación.

Para que el detenido (implicado) sepa el motivo por el cual se le pretende vincular
a proceso. El m. p. hará saber al detenido de que se le acusa.

8.- ¿Qué es el término Constitucional de 72 o 144 horas?

Antes de concluir el término de 72horas, en la misma audiencia
de imputación, después de haber declarado o no el imputado, el
ministerio público puede solicitar al juez de control se resuelva su
situación jurídica, con la resolución de vinculación a proceso. El
juez deberá preguntar al imputado si desea se le resuelva dentro
de las 72 hrs., o en su caso en144 horas, de aceptar deberá
renunciar al tiempo restante y se procederá a realizar la
audiencia. En caso de que el imputado se encuentre en prisión
preventiva el juez de control deberá notificar a la autoridad de
donde se encuentre de no ser así el juez de control recibirá un
 DERECHO Docente: Leopoldo Pérez
PROCESAL Soto
PENAL

Guía evaluación final.

llamado de atención, después de recibido
este se le dan tres horas para notificar, si al terminar este plazo
no lo ha hecho deberá dejar al imputado en libertad.
9.- ¿Qué se analiza en la etapa de Vinculación o no a Proceso?
La información presentada, la declaración de los hechos que el m.p presenta
como incriminatorios al imputado.

10.- ¿Qué es la Teoría del Caso?

Es la estrategia que me permite acusar o defender al imputado y está basado en
mi versión de los hechos, probada conforme a lo obtenido en investigación, y
desahogar con técnicas adecuadas y fundamento legal para que acompañada de
argumentos lógicos pueda convencer al juez.

11.- Explique el estándar probatorio requerido para la vinculación

a proceso.
Es necesario que exista un hecho considerado como delito y a demás pruebas suficientes
que incriminen al sujeto acusado.

12.- Indique el orden de la Audiencia Intermedia

1. Control de detención; legalidad en la detención y retención
2.Formulacion de imputación
3. Solicitud de vinculación a proceso
4. Derecho a declarar y solicitar duplicidad de término constitucional
5. Resolución sobre auto de vinculación o no a proceso
6. Plazo para cierre de investigación formalizada
7. Medidas cautelares

13.- Explique si Damián Díaz de León fue detenido en flagrancia,

fundado y motivando sus razonamientos.
Damián León Díaz fue detenido en cuasi flagrancia, esta es cuando hay un objeto que
incrimine y una acusación directa. El joven León fue encontrado en unas jardineras y muy
cerca de él un cuchillo con el que se presume se cometió el delito, además de una acusación
directa por parte del señor Vázquez del Castillo padre de la víctima.

14.- Formule imputación a Damián Díaz de León

309 CNPP
Su señoría, esta fiscalía solicita se permita formular imputación al señor DAMIÁN
LEÓN DÍAZ con dirección en Titulcan 730, de 23 años de edad, siendo este
estudiante.
Señor Damián León Díaz, esta fiscalía le comunica que desarrolla una
investigación en su contra en atención a los siguientes hechos.
Que usted, el día 9 de julio del 2011, aproximadamente a las 3:00 horas, en el
HOTEL DAUPINE ubicado en KUKULKAN #1523 de esta Cd. Cometió el delito
de homicidio calificado.
1. Los anteriores hechos, configuran a criterio de esta Fiscalía el delito de
HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado con pena privativa de la
libertad, en los artículos 123, 124, 125,127 y 136 frac. II y III del Código
Penal del Estado de Chihuahua.
2. Por otro lado, el grado de intervención que se le atribuye es de autor de los
hechos, según lo determina el artículo 123 del Código Penal del Estado de
Chihuahua.
3. El nombre de la persona que lo acusa es JOAQUÍN VÁZQUEZ DEL
CASTILLO, padre de la hoy occisa.
Los hechos ocurridos en el Hotel Daupine el día ya mencionado siendo el
festejo de los 16 años de la señorita Camila Vázquez del Castillo, los testigos
lo ubican en el lugar y alejándose del evento con la Señorita, y desapareciendo
por horas esto basado en las declaraciones de los testigos, hecho que usted
corroboro en su declaración hecha al Ministerio Publico estando de acuerdo y
con consentimiento de su abogado, en donde nos relata haber consumido
psicotrópicos y alcohol con la hoy occisa, teniendo con la misma una discusión.
Siendo encontrado cerca del imputado el arma blanca que coincide con las
heridas en el cuerpo de la hoy occisa, de igual manera manchas rojizas
consistentes con lo que podría ser sangre.
Contando con motivo y oportunidad esta fiscalía solicita la formulación de
imputación para continuar con las investigaciones.
 DERECHO Docente: Leopoldo Pérez
PROCESAL Soto
PENAL

Guía evaluación final.

15.- Explique el término constitución de 72 hora que tiene el juez

de control para resolver la situación jurídica o su aplicación
(duplicidad), con fundamento constitucional y del código nacional
de procedimientos penales.
19 constitucional, dice que ninguna detención ante autoridad judicial puede
exceder el plazo de setenta y dos horas. A partir de que el indiciado se pone a
disposición debe justificarse con un auto de vinculación a proceso en que se debe
expresar el delito que se le impute al acusado, así como los datos que establezcan
que se ha cometido un delito y que exista la probabilidad de que indiciado lo
cometió.
En cuanto al código nacional de procedimientos penales, en su artículo 313,
refiere a que es la oportunidad en la que se resolverá la solicitud de vinculación a
proceso, después de que el imputado haya dado una declaración o se haya
abstenido de ella.
Antes de la solicitud por parte del m.p. el juez deberá informar al imputado del
proceso, y en qué momento se le dará oportunidad para defenderse. También el
juez de control deberá consultar también al imputado si desea se le resuelva su
vinculación a proceso en un plazo de 72 hrs o en su caso solicite la duplicidad de
tal plazo. En caso de que el imputado rechace el plazo o la prórroga, el m.p.
tendrá que solicitar la vinculación a proceso y motivarla, y el juez concederá a la
defensa la contestación y en caso de que considere necesario dará oportunidad
de réplica y contrarréplica. En caso de que el imputado acepte el juez tendrá que
señalar fecha para celebrar la audiencia a vinculación a proceso, dentro del plazo
establecido.
En caso de que el imputado se encuentre en prisión preventiva como medida
cautelar, el juez de control deberá notificar a la autoridad correspondiente en el
lugar que el imputado se encuentre internado. Si el juez no hace esta notificación
se extenderá un llamado de atención a este, y si inmediatamente terminado el
plazo, se cuentan solo con tres horas después para hacerlo y si no es así el
imputado deberá quedar en libertad.
16.- Explique el objeto de la audiencia de medidas cautelares y su
fundamento constitucional y legal.
En esta se puede solicitar la aplicación de medidas cautelares al imputado, para
garantizar su presencia en el proceso, para garantizar de cierta forma la seguridad
de la víctima u ofendido y el hecho de que no obstruya en el procedimiento. Todas
las disposiciones que a esto se refieren se encuentran en el capítulo IV de
C.N.P.P del artículo 153 al 175. Y en la constitución en el artículo 19, párrafo dos.

17.- Explique qué es el plazo para cierre de investigación.

Según el c.n.p.p., el plazo establecido para el cierre de investigación será
dependiendo del delito cometido. Este plazo que concede la ley es únicamente
para que tanto defensa como ministerio público terminen de recabar información
que aún es necesaria en juicio. El ministerio público y la defensa pueden solicitar
la ampliación o disminución del plazo según lo necesiten, pero por parte de m. p.
deberán fundar por qué necesita extensión del plazo, sin en dado momento el
imputado se encuentra en prisión preventiva.

18.- ¿Cuál es el objeto de la etapa intermedia?

El presentar y se admitan los medios de prueba, así como el que se haga una
depuración de los hechos controvertidos.

19.- ¿Qué debe contener la acusación? (mencione el artículo del

código)
En el artículo 335 del código nacional de procedimientos penales, dice que debe
contener la individualización del acusado y su defensor, la identificación de la
víctima u ofendido y su asesor legal, la relación clara, precisa y circunstanciada de
los hechos atribuidos en modo, tiempo y lugar y su clasificación jurídica. La
relación de las modalidades del delito que concurren, la autoría o participación
concreta que se le atribuye al acusado, la expresión de los preceptos legales
aplicables. El señalamiento de los medios de prueba que se pretenda ofreces, y
las pruebas anticipadas que se hayan desahogado en la etapa de investigación. El
monto de la reparación del daño y las pruebas que se ofrecen para probarlo.
La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita. Los medios de prueba
que el m. p. pretenda presentar para la individualización de la pena
La solicitud de decomiso de los bienes asegurados, la propuesta de acuerdos
probatorios y la solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada
del proceso cuando esta proceda.
 DERECHO Docente: Leopoldo Pérez
PROCESAL Soto
PENAL

Guía evaluación final.

20.- ¿Cómo se desarrolla la etapa intermedia?

Primero el juez de control deberá identificar los requisitos generales de la
audiencia y posteriormente la declarará como iniciada. Las partes deben ser
identificadas y después de esto el juez de control exhortará a las partes lleguen a
una solución alternativa o alguna forma de terminación anticipad, en caso de que
las partes opten por alguno de estos medios alternativos, se seguirá lo conducente
en cada caso. En caso de que las partes rechacen esta alternativa, el proceso se
continuara por vía ordinaria, entonces el ministerio publico deberá hacer una breve
exposición de su acusación. Después la victima u ofendido por sí solo o por medio
de su asesor jurídico expondrá sus pretensiones, de la misma forma lo hará el
acusado por sí o por medio de su asesor jurídico.
Después tanto el defensor como la víctima u ofendido podrán solicitar la
corrección de defectos formales de la acusación. De no ser corregidos los
defectos formales el juez ordenara la suspensión de la audiencia y señalara la
fecha para su reanudación. En caso de no haberse señalado defectos formales,
que estos no hayan resultado procedentes o que hayan quedado corregidos, el
Juez de Control abrirá el debate para resolver las incidencias y excepciones que,
en su caso, hayan presentado la defensa y el Ministerio Público. Terminado el
debate anterior, el m.p. y la defensa podrán plantear los acuerdos probatorios, si
es que los hay. En caso de que la víctima u ofendido se opongan al acuerdo, el
juez debe analizar si esta oposición es fundada o no, si el juez la encuentra
fundada este acuerdo probatorio será rechazado, de lo contrario el m.p. podrá
realizarlo. Después el juez de control examinara los medios de prueba y depurara
los que no cumplan una función concisa o no apoyen en absoluto al caso. En dado
caso el juez abrirá debate y resolverá sobre la solicitud de exclusión de pruebas.
Por último, el juez de control emitirá el auto de apertura a juicio.

21.- Elabore el escrito de acusación para el caso de Damián.

22.- Mencione los supuestos de exclusión de los medios de
prueba.

23.- Realice el auto de apertura a juicio oral de Damián.

24.- Explique, cómo se desarrolla la Audiencia de Juicio Oral.

25.- Formule el alegato de apertura de Damián (debe contener:

frase inicial, tema o título de inicio, promesas que ha de acreditar
con los medios de prueba)

26.- Explique la diferencia entre, datos de prueba, medios de

prueba y pruebas, según el Código Nacional de Procedimientos
Penales.

27.- Cuáles son los medios de pruebas que contempla el Código

Nacional de Procedimientos Penales.
(Testimonial, Pericial, Declaración del acusado, Documental y
material, otras pruebas)

28.- ¿Cuál es el desarrollo del interrogatorio?

29.- ¿Cuáles son las preguntas prohibidas, atendiendo a las

reglas para formular preguntas en el juicio?

30. Explique la objeción de preguntas.

 DERECHO Docente: Leopoldo Pérez
PROCESAL Soto
PENAL

Guía evaluación final.

31.- ¿Al testigo hostil, se le pueden realizar
preguntas sugestivas?

32.- ¿Cómo se debe incorporar una prueba documental en el

juicio oral?
(Art. 383)

33.- Realice su alegato de clausura, mencionándole al Juez;

cuales son las pruebas que ha desahogado y las premisas
fácticas que ha probado de su teoría del caso.

34.- ¿Qué es la reclasificación jurídica?

35.- Explique el sistema de libre valoración de la prueba,

atendiendo a la convicción del tribunal de enjuiciamiento.

35.- ¿Diga la diferencia de la deliberación y el fallo?

36. Elementos qué debe contener la sentencia.

37. En una sentencia absolutoria qué debe determinar el tribunal

de enjuiciamiento.

38.- ¿Qué debe de fijar la sentencia condenatoria?

39.- ¿A qué se refiere la congruencia de la sentencia?

40.- ¿Qué se analiza en la audiencia de Audiencia de

individualización de sanciones y reparación del daño?

41.- Qué debe tomar en cuenta el juez oral para la

individualización de la sanción penal o medida de seguridad?

42.- ¿Qué es la sentencia firme?

43.- ¿Cuáles son los recursos que contempla el Código Nacional

de Procedimientos Penales?

44.- ¿Contra qué procede la revocación?

45.- ¿Cuáles son las resoluciones apelables?

A) menciones las emitidas por el juez de control
b) mencione las emitidas por el tribunal de enjuiciamiento
 DERECHO Docente: Leopoldo Pérez
PROCESAL Soto
PENAL

Guía evaluación final.

46.- Procede el juicio de amparo directo penal contra una
sentencia definitiva emitida por un magistrado penal que confirmó
el fallo del tribunal de enjuiciamiento?

46.- El Código de Procedimientos Penales del Estado de

Chihuahua contemplaba el recurso de casación, ¿el Código
Nacional de Procedimientos Penales, lo contempla?

47.- ¿Cuándo entró en vigor en el Estado de Chihuahua, el

Código Nacional de Procedimientos Penales?

48.- Si un homicidio se cometió en el 2010, qué ley procesal se

debe aplicar; ¿el Código de Procedimientos Penales del Estado
de Chihuahua o el Código Nacional de Procedimientos Penales?

49.- Se puede alegar la aplicación retroactiva de una ley de

procedimiento penal; sí o no, expliqué por qué conforme a la
jurisprudencia.

50.- Expliqué el tema que deseé.