CIUDADANO:

FISCAL TERCERA DE LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO

MONAGAS.
SU DESPACHO.

CAUSA PRINCIPAL. Nº. NP01-P-2016-003092

Quien suscribe , DANIEL BADARACO Abogado Defensor Público encargado de la
defensoría Undécima Penal Ordinario Actuando como defensor de JAIRO
ALEXANDER GARCIA TABARES ,titular de la cedula de identidad Nº V- 21.348.750
ampliamente identificados autos de causa, actuando en este acto como defensor
publico del ciudadano:, plenamente identificado en autos de causa principal Nº. NP01-
P -2016-003092 que cursa por ante este Despacho Fiscal. Siendo la oportunidad
procesal para promover los siguientes medios de prueba, por ser útiles, necesarios, y
pertinentes, de conformidad con lo previsto en el Articulo 311 Ordinal Séptimo (7mo),
que nos conllevaran a demostrar en el proceso la Inocencia de mi representado en el
delito que se le imputa, ante usted con el debido Respeto ocurro previas formalidades
de ley para exponer y solicitar.
CAPITULO I
PUNTO PREVIO.
Antes de dar cumplimiento a las previsiones establecidas en el Código Orgánico
Procesal Penal, en su Artículo 311 Ordinal Séptimo (7mo), para la presentación de
los medios de pruebas a favor de mi defendido, supra identificado en autos, esta
defensa con venia de este honorable Despacho, se permite hacer el siguiente
comentario previo, a tenor de lo siguiente. La Audiencia Preliminar Supone, según
diversas Doctrinas “… que el contenido de la Fase Intermedia, es el conjunto de actos
procesales encaminados a determinar o precisar si habrá o no Juicio Oral y Público…”
“… en esta Fase se supone que el Ministerio Público haya dado cumplimiento a los
fines de la Investigación Preliminar, y que el ciudadano Fiscal del Ministerio Público
haya logrado establecer el hecho y que dándole cumplimiento a lo establecido en el
Artículo 263 del Código Orgánico Procesal Penal, haya recabado tantos elementos
que sirvan para fundar la Acusación, así como aquellos que sirvan para exculpar al
encausado, por lo cual se ha adjudicado a este periodo procesal, “La función de filtro,
ya que con esta se pretende evitar acusaciones apresuradas, arbitrarias o sin
fundamento, que den lugar a la apertura del Juicio Oral y Público”.
 CAPITULO I
DE LAS PRUEBAS.
Solicitamos muy respetuosamente y de conformidad con lo establecido en el Artículo
311 Ordinal Séptimo (7mo), del Código Orgánico Procesal Penal, Se incorporen los
siguientes medios de prueba, por ser Útiles, Necesarios y Pertinentes, para demostrar
la inocencia de mi representado y exculparlo del hecho que se le atribuye.
TESTIMONIALES:
1.- ASTRID YOHANA GARCIA DE MILLAN, Quien es Venezolana, mayor de edad,
titular de la cedula de identidad Nro. V-14.975.840, y domiciliada en la Complejo
Habitacional PARAMACONI casa # 11, parcela 18, Municipio Maturín del Estado
Monagas. Y quien puede dar fe de su cualidad de TESTIGO, testimonio que se ofrece
por ser útiles, necesario y pertinente para determinar que mi representado no mintió en
la audiencia de presentación de imputados, su pertinencia consiste en dejar constancia
de cómo se efectuó el procedimiento de la detención de mi defendido y donde se
encontraba el mismo al momento de ocurrir el hecho imputado.
2.- YUDELZY LISBETH GUERRA JIMENEZ, Quien es Venezolano, mayor de edad,
titular de la cedula de identidad Nro. V-10.783.707, y domiciliado en el Complejo
Habitacional Paramaconi Parcela 18, Casa # 09, del sector godos, Municipio Maturín
del Estado Monagas. Y quien puede dar fe de su cualidad de TESTIGO, testimonio
que se ofrece por ser útiles, necesario y pertinente para determinar que mi
representado no mintió en la audiencia de presentación de imputados, su pertinencia
consiste en dejar constancia de cómo se efectuó el procedimiento de la detención de
mi defendido y donde se encontraba el mismo al momento de ocurrir el hecho
imputado.
3.- MIRIAM JOSEFINA CAÑA CALZADILLA, Quien es Venezolano, mayor de edad,
titular de la cedula de identidad Nro. V-11.062.865, y domiciliado en el Complejo
habitacional Paramaconi TRASVERSAL A 20, del Sector Godos, Municipio Maturín del
Estado Monagas. Y quien puede dar fe de su cualidad de TESTIGO, testimonio que se
ofrece por ser útiles, necesario y pertinente para determinar que mi representado no
mintió en la audiencia de presentación de imputados, su pertinencia consiste en dejar
constancia de cómo se efectuó el procedimiento de la detención de mi defendido y
donde se encontraba el mismo al momento de ocurrir el hecho imputado.
4.- EDITA JOSEFINA ORDAZ, Quien es Venezolana, mayor de edad, titular de la
cedula de identidad Nro. V-4.616.422, y domiciliada en los GUARITOS 5 TRASVERSAL
D casa # 04, Municipio MATRIN del Estado Monagas. Y quien puede dar fe de s.-
5-.ENDERLY LILIANA GONZALEZ CARIAS, Quien es Venezolana, mayor de edad,
titular de la cedula de identidad Nro. V-25.274.245, y domiciliada en la Complejo
Habitacional PARAMACONI casa P-18-08, Municipio Maturín del Estado Monagas. Y
quien puede dar fe de su cualidad de TESTIGO, testimonio que se ofrece por ser
útiles, necesario y pertinente para determinar que mi representado no mintió en la
audiencia de presentación de imputados, su pertinencia consiste en dejar constancia
de cómo se efectuó el procedimiento de la detención de mi defendido y donde se
encontraba el mismo al momento de ocurrir el hecho imputado.

5-5-.ENDERLY LILIANA GONZALEZ CARIAS, Quien es Venezolana, mayor de edad,

titular de la cedula de identidad Nro. V-25.274.245, y domiciliada en la Complejo
Habitacional PARAMACONI casa P-18-08, Municipio Maturín del Estado Monagas. Y
quien puede dar fe de su cualidad de TESTIGO, testimonio que se ofrece por ser
útiles, necesario y pertinente para determinar que mi representado no mintió en la
audiencia de presentación de imputados, su pertinencia consiste en dejar constancia
de cómo se efectuó el procedimiento de la detención de mi defendido y donde se
encontraba el mismo al momento de ocurrir el hecho imputado.

Así mismo invocando el principio de la comunidad de la prueba, en este acto la

defensa hace suyos todos los medios de prueba legales que sean ofrecidos en este
proceso por la representación del Ministerio Público. Y consigno Constancia de BUENA

6.- FRACNY CAROLINA LARES MARCANO, Quien es Venezolana, mayor de edad,

titular de la cedula de identidad Nro. V-13.055.444, y domiciliada en la Complejo
Habitacional Paramaconi casa P- 18-14, Municipio Maturín del Estado Monagas. Y
quien puede dar fe de su cualidad de TESTIGO, testimonio que se ofrece por ser
útiles, necesario y pertinente para determinar que mi representado no mintió en la
audiencia de presentación de imputados, su pertinencia consiste en dejar consdcóse
efectuó el procedimiento de la detención de mi defendido y donde se encontraba el
mismo al momento de ocurrir el hecho imputado.

7.- ALEXANDER RAFAEL MARQUEZ ORDAZ, Quien es Venezolana, mayor de edad,

titular de la cedula de identidad Nro. V-18.079.509, y domiciliado en el Complejo
Habitacional PARAMACONI P-10-21, Municipio Maturín del Estado Monagas. Y quien
puede dar fe de su cualidad de TESTIGO, testimonio que se ofrece por ser útiles,
necesario y pertinente para determinar que mi representado no mintió en la audiencia
de presentación de imputados, su pertinencia consiste en dejar constancia de cómo se
efectuó el procedimiento de la detención de mi defendido y donde se encontraba el
mismo al momento de ocurrir el hecho imputado.

CAPITULO III
PETITORIO.
Por todo lo antes expuesto SOLICITO que el presente escrito sea ADMITIDO en su
totalidad, al igual que los medios de prueba promovidos por esta defensa, por
considerarlos Útiles, Necesarios y Pertinentes. SOLICITO a este honorable Despacho
Fiscal practicar diligencias de investigación necesarias y pertinentes destinadas a
desvirtuar las imputaciones que se han realizado en contra del encausado. SOLICITO.
Que el presente escrito sea sustanciado conforme a Derecho y Declarado CON
LUGAR el procedimiento en cuestión. Es Justicia que pido y espero merecer. En la
ciudad de Maturín, Estado Monagas, a la fecha de su presentación. POR LA
PREMURA JURO LA URGENCIA DEL CASO.

DEFENSOR: ABOGADO:

DANIEL BADARACO