Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contenido
Hacia una gestión híbrida de los proyectos 3
La economía de proyectos (The Project Economy) 3
La gestión de la realización de los beneficios 4
Como se prepara PMI para abordar la economía de proyectos 5
La gestión híbrida de proyectos en la Industria 4.0 5
Bibliografía 20
….aquella en la que la gente desarrolla las habilidades y capacidades que necesitan para
convertir las ideas en realidad.
Y todas esas iniciativas generan valor financiero y social en el entorno en el que se desarrollan.
Es por tanto un concepto dual que por un lado considera que se precisan proyectos para llevar a cabo
los cada vez más continuos cambios en el negocio que necesitan las empresas en el entorno
económico actual y por otro lado que considera la economía que se genera alrededor de un proyecto.
Dentro del primer significado se incluirían por ejemplo todos los procesos de transformación digital
que están abarcando en los últimos años las compañías con el objetivo de ser competitivos y sobrevivir
en sus negocios.
Dentro del segundo significado se incluiría por ejemplo que si desarrollo un proyecto de una planta
solar en una zona rural de Sudáfrica se genera una economía en el entorno del proyecto por la
involucración en el mismo de proveedores y subcontratistas locales, así como otros derivados del
aumento de población durante la fase de construcción como en el sector servicios, hostelería y de
alquiler de viviendas.
Si bien en los últimos años los proyectos han oído cogiendo cada vez más peso en la economía frente
a las operaciones, será a partir de 2020 cuando ese cambio sea exponencial y los proyectos
abarcarán cerca del 70% de la economía.
La imagen mostrada a continuación permite ver ese cambio significativo en los próximos años.
Situaciones como la vivida con el COVID-19 han acelerado este proceso de cambio pues serán
necesarios múltiples proyectos para reiniciar la economía y adaptar los negocios a la nueva normalidad.
Hay estudios como el realizado por Accenture que indican que el 79% de los ejecutivos de las
organizaciones están de acuerdo en que el trabajo del futuro se organizará más por proyectos que
por descripciones de puestos de trabajo dentro de una organización.
No es suficiente con acabar el proyecto en plazo y coste, que es lo que nos miden técnicas como el
Análisis del Valor Ganado (EVM), sino que además tiene que generar el valor esperado, y en
consecuencia los beneficios previstos.
En este sentido, hay que decir que es el valor lo que realmente importa y no solo los beneficios. El
valor se puede definir como los Beneficios menos la Inversión y ajustado con los riesgos y la variación
del valor del dinero con el tiempo.
Es está definición de valor la que se debe tener en cuenta cuando se define un marco para medir el
desempeño de un portafolio de proyectos.
Para garantizar que los beneficios se gestionan de forma adecuada PMI desarrolló en 2019 la guía
práctica llamada “Benefits Realization Management. A Practice Guide”.
(https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/practice-guides/benefits-realization).
Para ello PMI ha realizado en los últimos años las siguientes alianzas y adquisiciones:
Fuente: https://www.brightline.org/
Fuente: https://portal.netobjectives.com/pages/flex/
Fuente: https://www.pmi.org/disciplined-agile
Fuente: https://grupofranja2.com/
De hecho, hay varios estudios que avalan que la gestión híbrida va a ser la tendencia en los próximos
años en las organizaciones.
Según la encuesta Agile Project Delivery 2017 de KPMG “El 85 por ciento de los encuestados cree
que la gestión de proyectos híbridos será la norma en los próximos años”.
Mientras la gestión predictiva es fundacional, pues es el origen de la gestión de proyectos y la gestión
ágil es una forma de pensar y gestionar idealista, la gestión híbrida de proyectos es más cercana a
la realidad actual de los proyectos y las organizaciones.
Mientras que la gestión predictiva corresponde a un nivel de cambios reducidos y un número mínimo
de entregas la gestión ágil está en el otro extremo con el cambio formando parte de la realidad del
proyecto y una entrega incremental. La siguiente imagen muestra los dos extremos y sus diferencias.
Por el contrario, indicar que la combinación de prácticas ágiles no es una gestión híbrida. Esta práctica
se suele denominar blended agile.
Corresponde a un proyecto que se iniciará mediante una gestión ágil para posteriormente, en un
momento determinado (como una revisión de fase o phase-gate), pasar a una gestión predictiva.
El cono de incertidumbre describe la evolución de la medida de incertidumbre durante la realización
de un proyecto. En el sector aeronáutico existen hitos bien diferenciados a lo largo de un proyecto
desde la fase de diseño hasta la fase de fabricación e instalación en las instalaciones del Cliente.
La siguiente imagen refleja cómo se va reduciendo la incertidumbre a medida que el proyecto va
avanzando hasta su entrega final pasando por cada uno de sus hitos abajo indicados.
En este tipo de negocios como el de los sistemas de ensamblaje del sector aeronáutico necesitamos
un sistema de gestión de proyectos híbrido que nos aportara flexibilidad a lo largo del proyecto
pudiendo gestionarlo con agile o waterfall según necesidades.
Intentar gestionar todo el proyecto de forma ágil o predictiva sería un error, pues además se combinan
fases de desarrollo con fases de fabricación y montaje, que son dos mundos diferentes, pues el primero
trabaja con modelos 3D o 2D, donde puedo iterar y hacer incrementos de productos, y el segundo con
elementos físicos que se fabrican e instalan.
Este enfoque está orientado a combinar prácticas predictivas y ágiles a lo largo de todo el proyecto.
El ejemplo mostrado a continuación obedece a la implantación de agile en un sector tradicionalmente
predictivo como es el sector aeronáutico.
Cuando se implantan por primera vez prácticas agiles como Scrum en entornos predictivos como el
sector aeronáutico, es necesario de cara a la gerencia, como parte de la gestión del cambio, mantener
al menos en las fases iniciales un sistema de información del estado del proyecto o reporting con el
que se sientan más confortables.
En definitiva, se debe ser capaz de contestar en las reuniones de dirección a preguntas tales
como…pero con agile… ¿sabemos cuánto nos va a costar? ¿sabemos cuándo acabamos?
Esta necesidad lleva a utilizar técnicas más predictivas como EVM (del inglés Earned Value
Management) e integrarlas con agile, partiendo de una serie de supuestos para adaptarlas a entornos
ágiles, pues no es en esos entornos donde se concibieron.
En el ejemplo mostrado de la gestión del alcance muestran que si existe incertidumbre quizás no es
bueno gastar tiempo en definir en detalle el alcance y se debe trabajar más en el refinamiento de los
requisitos hasta que esa definición del alcance esté más clara.
Volviendo al ejemplo concreto de la integración de Agile con una técnica eminentemente predictiva
como es EVM lo primero que se debe establecer es como adaptar la misma a este nuevo entorno.
Para ello se definieron los siguientes supuestos:
- Agile se va a utilizar en la fase de diseño, al ser la de mayor incertidumbre, hasta ser capaces
de definir una línea base estable más propia de los proyectos predictivos, que se utilizará para
las fases de suministro y montaje. Será por tanto una aproximación híbrida.
- El proyecto tiene una primera estimación de horas-hombre de la fase de diseño.
- Si bien partimos de la premisa que el alcance es cambiante, lo que nos obligaría en base a los
principios de EVM a prácticamente replanificar la línea base en cada sprint, siendo totalmente
inviable, consideraremos que el coste de la fase de diseño es fijo y variaremos solamente las
unidades en las cuales se mide el alcance, que son las unidades de medición.
- Las tareas se estimarán utilizando como unidades de medición los días ideales (*). El equipo
no estimará en días laborables para desligar, el presupuesto asignado al diseño, de la
estimación en unidades de medición de las tareas necesarias para acometerlo.
- Consideraremos que el % progreso del proyecto, y en consecuencia el valor ganado (EV) de
un sprint ya finalizado, no se modifica, aunque varíe sustancialmente el alcance, sino que esta
diferencia de alcance, se ajustará en el % progreso alcanzado en el siguiente sprint.
(*) Días ideales. A diferencia de los días laborables, son aquellos en los que el equipo se focaliza solo
en acabar las tareas sin interrupciones de llamadas, reuniones o correos. Se estiman en base a escalas
cualitativas del tamaño de la tarea (por ejemplo, podemos utilizar la siguiente secuencia: un día ideal,
tres días ideales, cinco días ideales e infinito, para aquellas tareas cuyo tamaño no se conoce a priori,
y que más adelante cuando se tenga más detalle, se dividirán en varias tareas medibles).
Nota: Si se quieren combinar prácticas ágiles y predictivas es importante definir como se llevará a cabo
esta integración pues es bastante probable que la práctica no se pueda definir exactamente tal y como
se definió.
Este trabajo de adaptación de la práctica al nuevo entorno es clave para el éxito de su implantación.
Al final del primer sprint hemos realizado tareas estimadas en 7 días ideales. Tendremos pues.
Los indicadores de EVM de este sprint serán, considerando un coste incurrido acumulado (AC) de
2.000 €…
- EV (Valor ganado) = 100.000€ (Presupuesto fase diseño) * 3,18% (total % completado) =
3.181,82 €
- CPI (Índice de desempeño del coste) = 3.181,82/ 2.000,00= 1,59
- CV (Variación del coste) = 3.181,82 - 2.000,00 = 1.181,82 €
Nota: No calculamos PV por no poder obtener una línea base estable debido el nivel de incertidumbre,
ni en consecuencia SPI y SV.
Segundo sprint: Al final del segundo sprint hemos realizado tareas estimadas en 40 días ideales y se
ha reducido el alcance de la fase de diseño del proyecto, debido a la incertidumbre del mismo, en otros
40 días ideales.
% completado en este sprint (ajustado) = ((Días ideales ganados en sprint/ Días ideales en
backlog) * (% pendiente)) / (Días ideales disponibles en backlog al inicio del sprint / Días ideales en
backlog) = ((40/180)*96,82) / (173/180) = (22,22*96,82)/ 96,11 = 22,39%
Total % completado= % completado sprint anterior + % completado en este sprint = 3,18 + 22,39=
25,57%.
Los indicadores de EVM de este sprint serán, considerando un coste incurrido acumulado (AC) de
25.000 €…
Proyección de coste
Calcularemos la proyección de coste al final del primer sprint, teniendo que determinar en primer
lugar si la desviación es típica, es decir, si la tendencia actual se mantendrá hasta el final del
proyecto, o si la desviación es atípica, es decir, si la tendencia actual no se mantendrá hasta el final
del proyecto y se debe a una situación puntual. Consideramos en este ejemplo las dos opciones:
Nota. Para poder hacer una proyección fiable debemos esperar varios sprints hasta que el indicador
CPI se estabiliza.
Proyección de plazo
Al calcular el número de días ideales completados en un sprint, podemos estimar la velocidad media
del equipo y realizar una proyección, en base al alcance existente en cada sprint en el backlog, del
número de sprints necesarios para alcanzar cada hito del proyecto.
El ETC (Estimación a la conclusión) se calcula como el número de sprints necesarios para alcanzar el
siguiente hito y el número total de sprints se calcula como ETC más el número de sprints ya finalizados.
Nota: Para poder hacer una proyección fiable debemos esperar varios sprints hasta que la velocidad
media se estabiliza.
Fuente: https://constructionreviewonline.com/2018/04/understanding-the-smart-building-concept/
El proyecto tendrá pues unos paquetes de trabajo más tradicionales asociados a la construcción
tradicional del edificio (cimentación, estructura, instalaciones) que se gestionaran de manera
predictiva y un paquete innovador, de gestión del Smart Building, que se gestionara de manera ágil
con Scrum mediante sprints dando lugar a una gestión híbrida del proyecto.
En el diagrama de hitos se incluye un hito definido como “Diseño de la tecnología Smart Building” que
corresponde a ese paquete gestionado de manera ágil. La duración del paquete es de cuatro meses,
pues se inicia en el mes 3 y finaliza en el mes 6.
The Standard for Earned Value Management (Third Edition) introduce por primera vez conceptos
novedosos como el enfoque ágil/ híbrido.
Esto puedo implicar como hemos visto que por ejemplo dentro de un mismo proyecto tengamos
paquetes de trabajo gestionados de forma predictiva y de forma ágil dando lugar a una gestion híbrida
En cualquier aproximación el objetivo final es integrar la información a nivel de proyecto. Por lo que
con independencia del enfoque utilizado se deberán obtener los mismos indicadores de EVM para
poder agregarlos y dar una visión global del proyecto tal y como muestra la siguiente imagen.
Según este enfoque considerado, para un paquete de trabajo gestionado con Agile, se podrán generar
los mismos indicadores y predictores que gestionados con predictivo.
Los indicadores de plazo y coste obtenidos serán, por tanto.
Con estas asunciones podremos obtener en nuestro paquete de trabajo gestionado con Agile nuestros
indicadores y predictores de EVM (CPI, SPI, CV; SV, EAC) de la misma manera que lo obtengo en los
paquetes de trabajo predictivos pudiendo dar una visión global del proyecto ejecutado mediante una
gestión híbrida.
Es decir, podré obtener los valores característicos de EVM (EV. PV, AC) y agregarlos a nivel de
proyecto para obtener los indicadores y predictores de todo el proyecto.
Incluye el caso en el que un proveedor no ha implantado el enfoque agile en sus procesos ya que o
bien no puede por la naturaleza de su negocio o todavía no lo implantó y se gestiona aún de forma
predictiva.
Podría ser por ejemplo el ejemplo que hemos comentado antes de la empresa que hace el despliegue
de la tecnología 5G, un proyecto super tecnológico, gestionado con agile, pero luego subcontrata a una
empresa la apertura de zanjas donde irán los cables por donde circulará la información.
Bibliografía
Project Management Body of Knowledge (PMBOK ®) Sexta Edición 2017. Project Management Institute.
The Agile Practice Guide. Primera Edición 2017. Project Management Institute
The Standard for Earned Value Management (Third Edition). Project Management Institute.
Contenido
El mapa de certificaciones de PMI 3
Certificaciones de PMI 4
Nuevo roadmap de certificaciones de Disciplined Agile 5
Modalidades de examen 6
CBT (Center-based testing) 6
PBT (Paper-based testing) 7
OPT (Online testing) 7
Bibliografía 20
PMI elabora las preguntas de sus exámenes de acuerdo con la normativa ISO 17204 “Conformity
assessment - General requirements for bodies operating certifications of persons” por lo que cumple
con unos requisitos bastante exigentes.
Las preguntas son elaboradas por otros profesionales certificados bajo la supervisión de especialistas
de PMI que garantizan el proceso.
Las preguntas del examen son de múltiple opción y parecen engañosamente simples por lo que los
alumnos las subestiman pues se trata de encontrar la respuesta correcta entre cuatro opciones
disponibles. Hay que elegir la respuesta correcta entre los distractores pensados para confundir.
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
Fuente: https://www.pmitoday-digital.com/
La certificación más extendida a nivel mundial es la certificación PMP®, con más de un millón de
certificados.
Por otro lado, especialmente significativo en los últimos años ha sido el crecimiento de la certificación
PMI-ACP®, con cerca ya de 35.000 certificados. que es la certificación desarrollada por PMI ante la
irrupción en los últimos tiempos en las organizaciones de las metodologías ágiles.
A continuación, se describen las diferentes certificaciones de PMI:
- PMP® (Project Management Professional). Es la certificación más reconocida a nivel mundial
en dirección de proyectos y la más demandada por las organizaciones. Valida las competencias
en el rol de director de proyecto, liderando y dirigiendo proyectos y equipos.
- CAPM® (Certified Associate in Project Management). Certifica conocimientos en los
procesos y terminología de una dirección de proyectos efectiva. Está destinada a universitarios
y potenciales directores de proyecto sin aún suficiente experiencia profesional.
- PMI-ACP® (Agile Certified Practitioner). Es una certificación creada por agilistas para
agilistas, es decir, aquellos que creen en aplicar los valores y principios del manifiesto ágil en
los proyectos. Incluye una gran cantidad de marcos y prácticas ágiles como Scrum, XP, Lean
y Kanban, en contraposición a otras certificaciones ágiles del mercado más específicas de un
solo marco como Scrum.
- PMI-RMP® (Risk Management Professional). Es una certificación que reconoce que se
dispone de conocimiento y experiencia demostrada en la identificación y evaluación de los
riesgos, así como en la definición e implementación de planes de respuesta para mitigar las
amenazas y capitalizar las oportunidades.
- PMI-SP® (Scheduling Professional). Es una certificación que reconoce que se dispone de
conocimiento y experiencia demostrada en el desarrollo y control de los cronogramas de los
proyectos.
Disciplined Agile, la adquisición realizada por PMI para ayudar a elegir tu mejor forma de trabajo (WoW)
en un entorno de agilidad empresarial, dispone también de su propio roadmap de certificaciones para
aquellos que quieran desarrollar su carrera en el agilismo.
Las certificaciones de Disciplined Agile se divide en tres niveles en términos de habilidad y dificultad:
El primer nivel, básico (Shu), para personas que están empezando a aprender enfoques ágiles:
- Disciplined Agilist (DA)
- Certified Disciplined Agilist (CDA)
Segundo nivel avanzado (Ha), diseñado para profesionales experimentados:
- Certified Disciplined Agile Practitioner (CDAP)
- Disciplined Agile Lean Scrum Master (DALSM)
El tercer nivel, el nivel maestro (Ri), está diseñado para expertos que enseñan a otras personas:
- Certified Disciplined Agile Coach (CDAC)
- Certified Disciplined Agile Instructor (CDAI)
Se puede encontrar información detallada sobre las certificaciones en Disciplined Agile Consortium.
Las modalidades de examen disponibles para las certificaciones de PMI en base a los
manuales de las certificaciones son:
Se realiza en los centros que Pearson Vue tiene habilitados en los diferentes países y que se
pueden encontrar en su página web.
Durante el COVID-19 ha implantado medidas especiales, clausurando los centros en los países
de acuerdo con la normativa local del país. Si bien, a medida que se va produciendo la
desescalada en los países se van reabriendo con una serie de limitaciones que se muestran
en la imagen más abajo.
Fuente: https://home.pearsonvue.com/coronavirus-update
Fuente: https://home.pearsonvue.com/coronavirus-update
- Las respuestas no incluyen nunca opciones como “Todas las anteriores” o “Ninguna de
las anteriores”.
- Son preguntas situacionales. Ponen al alumno en una situación y le preguntan que deben
hacer aplicando los conocimientos y la experiencia adquiridos.
- Cuidado con el testwiseness. Es lo que sucede cuando haces muchos tests con las
mismas preguntas dando una falsa sensación de mejora de los resultados.
Fuente: shutterstock.com
Realiza una primera pasada, responde las fáciles y marca para revisar las difíciles.
Tanto la herramienta para realizar el examen CBT (Center-based testing) como OPT (Online testing)
permite moverse por todas las preguntas y marcar para revisar aquellas que no tenemos claras o no
hemos contestado.
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
Solo para el examen PMP®, debido a su larga duración de cuatro horas, se ha establecido
recientemente un descanso optativo de 10 minutos durante el transcurso de este.
Esta opción está disponible tanto para el CBT como para el OPT. El objetivo es que el candidato
pueda dejar momentáneamente el examen para ir al baño u otras necesidades. Se indica a
continuación como funciona esta nueva opción:
- El examen queda dividido en dos partes, si bien indicar que no corresponde exactamente
a la mitad de las preguntas del examen ni a la mitad del tiempo del mismo. Una vez que el
alumno haya completado esta primera parte, revisado las preguntas y enviadas comienza
el descanso.
- El descanso no es obligatorio. Deben elegir si hacerlo o continuar con la siguiente parte
del examen una vez enviada la primera.
- Durante el descanso, el candidato puede dejar la habitación donde está realizando el
examen, pero al volver ya no puede revisar las preguntas de la primera parte.
- El tiempo máximo del descanso es 10 minutos. Si lo supera el examen se da por terminado.
- Al finalizar el descanso, el candidato debe ser chequeado por la persona que supervise el
examen y continuar con la segunda parte del examen.
Es importante tener en cuenta esta nueva situación de cara a plantear la estrategia del
examen.
Fuente: shutterstock.com
Por ello las respuestas tan categóricas como siempre o nunca normalmente no serán adecuadas, si
bien hay excepciones tales como:
Fuente: https://www.pmi.org/
Cada vez que leamos una pregunta se recomienda ubicar primero en que área de conocimiento y
grupos de procesos estamos y en segundo lugar en que proceso nos encontramos inmersos.
A continuación, debemos tratar de visualizar los ITTOs de este proceso, es decir, sus inputs, técnicas,
herramientas y salidas.
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
Un mind map es un diagrama que nos permite organizar visualmente la información y que sobre todo
al construirlos ya la estamos memorizando.
Memoriza los que puedas y utiliza el razonamiento para identificar los restantes
Preguntas situacionales
Demuestran la importancia de la experiencia para pasar el examen. Para contestarlas adecuadamente
debes usar tanto los conocimientos adquiridos como tu experiencia en el mundo real.
Ejemplo 1
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
En este ejemplo entra en juego la experiencia del alumno a la hora de enfrentarse a una situación.
Más allá de cualquier otra opción que quizás podría parecer a priori válida, se trata de conocer bien
las reglas de juego, y como debe comportarse un director de proyecto en el mundo real, dentro de
una organización. Antes de hacer cualquier otro movimiento debe asegurarse que el nombramiento
se formaliza y el documento para hacerlo es el acta de constitución del proyecto.
Ejemplo 1
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
Es importante leer bien estos enunciados, en concreto la presencia de expresiones como excepto.
A veces tendemos a ir muy deprisa y obviamos comprender correctamente el enunciado.
En la experiencia, suele ser una de las causas principales de errores en los exámenes, causado
muchas veces por el nerviosismo y el factor tiempo.
Pero siempre es recomendable pararse y leer bien el enunciado.
Ejemplo 1
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
En ocasiones el enunciado nos dará pistas sobre que fórmula utilizar. El enunciado indica que “la
duración más probable tiene más peso que la pesimista y la optimista”. En la distribución triangular los
tres valores, pesimista (P), más probable (M) y pesimista (P) tienen el mismo peso.
Duración esperada = (O + M + P) / 3
En la distribución PERT la más probable tiene un peso mayor
Duración esperada = (O + 4xM + P) / 6
En otras preguntas nos pueden dar la duración esperada y el valor optimista y pesimista para que se
deduzca el valor más probable.
Ejemplo 1
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
En este caso nos enfrentamos a un enunciado muy denso y hay que ser capaz de sintetizar lo que nos
está diciendo en el enunciado, que incluye algún distractor como la evaluación 360º.
En definitiva, tenemos un miembro del equipo de proyecto al que se le prometió algo y se esforzó para
conseguirlo y al no concedérselo, su actitud varió radicalmente.
Este escenario describe la teoría de la expectativa. Desarrollada por Victor Vroom se basa en que los
empleados se esfuerzan en sus tareas para lograr los objetivos planteados siempre y cuando la
recompensa sea atractiva y de que ellos tengan un alto grado de convencimiento de que van a lograr
sus metas. Si no obtiene la recompensa esperada su rendimiento bajará. Según Vloom la motivación
es el resultado de la combinación de tres factores: el valor, la instrumentalidad y la expectativa.
El valor es el deseo que tiene el individuo por llegar a sus objetivos planteados, estos deseos varían
dependiendo de cada persona; la instrumentalidad es la seguridad que tenemos al saber que todo el
esfuerzo que dedicamos en nuestro trabajo nos llevara a obtener las recompensas deseadas y la
expectativa es el nivel de esfuerzo que emplea un sujeto para lograr el resultado anhelado.
Ejemplo 1
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
Este tipo de preguntas son las que confunden más a los alumnos porque a veces es sólo un matiz el
que diferencia a la respuesta buena de la óptima.
Tanto las “condiciones del mercado y la cultura y estructura de la organización” como las “condiciones
del mercado y la información comercial publicada” son respuestas correctas al ser factores ambientales
de la empresa, pero sólo una es la óptima para este proceso.
Dado que estamos en el proceso de estimación de costos las condiciones existentes en el mercado y
la información comercial que está publicada nos influirán más en generar una correcta estimación de
costes, que la estructura de la organización.
Ejemplo 1
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
El resto de las respuestas permiten hacer una estimación a final de proyecto, por lo que la única que
queda es la seleccionada.
Las variaciones típicas y atípicas muestran si la desviación actual se mantendrá constante a lo largo
de todo el proyecto o no. Si hay una fecha firme de acabar el proyecto la estimación de plazo ya está
Ejemplo 1
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
Para llevar a cabo el análisis de la calidad de los datos de los riesgos analizaremos tres variables del
riesgo mediante una tabla como la de la imagen:
A cada variable se le asigna una puntuación entre 0 y 10 y luego se establecen criterios como por
ejemplo que en todos los riesgos donde cualquiera de los tres criterios tenga una puntuación menor o
igual a 5 se llevará a cabo una investigación posterior que permita clarificarlos.
Ejemplo 1
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
The Agile Practice Guide. Primera Edición 2017. Project Management Institute.
Contenido
Los PMIsmos 14
Bibliografía 20
Expertos de todo el mundo pertenecientes a organizadores líderes ayudan a definir al PMP del futuro.
En la actualidad está planificado un cambio en el examen, que no viene acompañado por un cambio
en la versión del PMBOK®, pues seguirá basándose en la sexta edición, y que estaba previsto para
julio 2020 pero ha sufrido retrasos debido al COVID-19.
Fuente:https://www.pmi.org/certifications/types/project-management-pmp/exam-prep/changes
1. Nuevo foco – Se han cambiado en el nuevo examen los dominios anteriores (iniciación,
planificación, ejecución, etc…), por tres nuevos dominios: personas, procesos y entorno del
negocio.
Estos nuevos dominios están más alineados con el Triángulo del Talento de PMI® que está dividido en
liderazgo, gestión técnica de proyectos y gestión estratégica y de negocios.
Dado que la gestión de proyectos es transversal a una gran variedad de industrias, el dominio del
entorno del negocio solo testa conceptos universales y no entra en especificidades, por lo que el
porcentaje de preguntas será reducido. El reparto de las preguntas entre dominios es la siguiente:
Personas: 42%
Procesos: 50%
Entorno del Negocio: 8%
Para reflejar esta situación, el nuevo examen cubre todo el espectro de opciones incluyendo
enfoques ágiles, híbridos y predictivos. En concreto alrededor del 50% de las preguntas serán
sobre enfoques predictivos y alrededor del 50% restante sobre enfoques agiles o híbridos.
Fuente: https://www.elmundodemanana.org/
PMI incluirá en el nuevo examen tipos de preguntas que difieren de las tradicionales con múltiples
respuestas de las cuales sólo una es correcta.
El nuevo formato de preguntas incluye preguntas tipo drag-and-drop (arrastrar y soltar) así como
preguntas para clicar en una parte de un gráfico. Este último tipo de preguntas permite incluir preguntas
donde seleccionar, entre varios gráficos o diagramas, cual encaja mejor con el escenario descrito o
identificar que parte de una imagen encaja con una determinada situación descrita.
Aunque este es un concepto que no es nuevo, en esta nueva versión se pone más de manifiesto.
En la versión anterior del examen, al hacer coincidir los dominios con los grupos de procesos, se
tomaba esta asunción errónea de que en el examen PMP se testaba el conocimiento sobre la guía
PMBOK®.
Esto tiene como objetivo que está respaldada por fuentes fidedignas. Tradicionalmente la guía PMBOK
era una de ella, pero después del análisis hecho, la mayor parte de las preguntas no incluyen la guía
como referencia.
Al estructurar los dominios en base a personas, procesos y entorno del negocio, PMI se está alejando
más aún de las preguntas contenidas en el PMBOK.
Por eso es importante que el candidato revise en detalle los dominios y tareas incluidos en el nuevo
Exam Content Outline.
A este respecto indicar que PMI publica siempre una lista de libros de referencia para el examen.
Abajo la correspondiente al nuevo examen.
Fuente: https://www.pmi.org/certifications/types/project-management-pmp/pmp-reference-list
5. Evolución de la educación – Estos cambios suponen que las empresas formadoras deben de
evolucionar sus materiales para adaptarse a este nuevo enfoque.
Es por ello por lo que la implementación de esta nueva modalidad de examen ha sufrido retrasos, para
poder dar más plazo a las empresas en gestionar este cambio.
Estos cambios hacen que el examen sea más realista y alineado con cómo se gestionan los proyectos
en el mundo real.
Cada vez ha aumentado más el énfasis en los aspectos relativos a las personas lo cual coincide con
poner el foco donde los directores de proyectos dedican gran parte de su tiempo.
El enfoque anterior por grupos de procesos permitía estructurar bien la información, pero no reflejaba
como las actividades de gestión del proyecto se mapeaban con los múltiples dominios de forma
simultánea.
Supone un importante reto para las empresas de formación, pero el resultado final será un mayor
alineamiento entre el examen y el mundo profesional.
Dominio: se define como un área de conocimiento de alto nivel que es esencial para la práctica
de la gestión de proyectos.
Tareas: Las responsabilidades subyacentes del director de proyecto dentro de cada dominio.
Facilitadores: Ejemplos ilustrativos del trabajo asociado a la tarea. No son una lista exhaustiva,
sino que ofrece unos pocos ejemplos para ayudar a entender que incluye la tarea.
Fuente: https://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/certifications/pmp-examination-content-outline.pdf
A continuación, se muestra para cada uno de los dominios, tareas y facilitadores cuales son nuevos en
el examen y cuales son trazables con las tareas del antiguo Exam Content Outline que estaba
organizado en dominios por los grupos de procesos del PMBOK y a cada dominio le asignaba unas
tareas, pero no incluía facilitadores.
La nuevas tareas o facilitadores no trazables se muestran en azul. La trazabilidad con el antiguo Exam
Content Outline (ECO) se muestra en la columna “Alignment to the Old ECO”.
Los dominios corresponden a los grupos de procesos del PMBOK: Iniciación, Planificación, Ejecución,
Monitorear y Controlar y Cierre.
Fuente: https://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/certifications/project-management-professional-exam-outline.pdf
Cada dominio se compone de tareas. Se adjunta a modo de ejemplo las del grupo de procesos de
iniciación, incluyendo los conocimientos y habilidades que se precisan para este dominio.
Fuente: https://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/certifications/project-management-professional-exam-outline.pdf
¿Qué significa este cambio? Vamos a verlo con el ejemplo de la preparación de un pastel.
A todos nos gusta disfrutar de un pastel bien horneado. Para prepararlo hay una serie de consejos
generales que aplican a todos los pasteles:
Si volvemos a la preparación del pastel y tratamos de convertir lo arriba mencionado como un principio
tendremos algo como esto:
Por ejemplo, alguien podría establecer como principio “Nunca gastes mucho dinero de tu Cliente”. Otros
podrían argumentar que a veces es necesario gastar mucho dinero por lo que el principio podría
reformularse como “Gasta tanto dinero de tu Cliente como sea necesario para alcanzar los objetivos
del proyecto”.
Algunos estándares de PMI como “Benefits Realization Management: A Practice Guide” ya están
orientada a principios, tales como:
Los beneficios netos justifican el uso de los recursos a invertir.
La realización de beneficios es planificada y gestionada de forma holística.
El nuevo “The Standard for Risk Management principles” incluye los siguientes principios:
Busca la excelencia en la práctica de la gestión de riesgos.
Alinea la gestión de riesgos con la estrategia de la organización y las prácticas de gobernanza.
Hay varios de estos principios que se pueden extender a varios estándares. Por ejemplo, se puede
buscar la excelencia en cualquier disciplina de la gestión de proyectos de igual manera que ajustar la
temperatura del horno al elemento a hornear probablemente aplique a cualquier receta que implique
hornear.
Habrá pues que esperar a su publicación, pero este es un cambio de enfoque importante. Se esperan
más cambios, ya que según palabras de Sunil Prashara, presidente y CEO de PMI “Pretendemos
convertirnos en el Wikipedia de la gestión de proyectos”.
No obstante, adelantamos en inglés los doce principios que se presentaron en el borrador del estándar
de gestión de proyectos (avalado por ANSI) y que forma parte de la guía PMBOK:
Los PMIsmos son una serie ideas que PMI considera como base para entender bien el contexto de las
preguntas y conseguir aprobar el examen. Es importante entender que estas ideas aplican sólo a la
versión del examen que termina el 31 de diciembre de 2020.
1. El director de proyecto mira siempre antes por el interés del proyecto antes que el de sus
propios intereses. Una vez aceptado nombrado director de proyecto:
Es la persona que canaliza las relaciones con los stakeholders del proyecto.
Es capaz de manejar y gestionar los diferentes intereses del proyecto, usando para ello
sus habilidades directivas, interpersonales y de liderazgo.
Afronta y gestiona los conflictos de intereses entre los stakeholders del proyecto.
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
Aunque prefieren dirigir los proyectos más alineados con la estrategia de la empresa,
están a disposición para asumir la responsabilidad de cualquier proyecto que se les
asigne.
Fuente: http://www.certificacionpm.com/
4. Los directores de proyecto tienen el nivel de autoridad necesario dentro de su organización para
implantar los procesos del PMBOK que consideren pertinentes, teniendo en cuenta que:
El PMBOK es una guía que solo recoge lo que se considera indispensable para dirigir
cualquier proyecto. En muchos proyectos, es necesario complementar con áreas de
conocimiento y procesos adicionales.
5. El director de proyecto entiende la manera de gestionar proyecto según el marco de trabajo del
PMBOK:
El director de proyecto trabaja en una gran organización con una estructura matricial.
Eso significa que debe negociar con numerosos stakeholders como, por ejemplo, la
alta dirección, los directores funcionales, etc.
7. La organización tiene políticas y normas por escrito que hay que respetar:
El director del proyecto utiliza estos datos históricos de otros proyectos para planificar
mejor el proyecto actual. También pueden incluyen bases de datos de conocimientos
y lecciones aprendidas.
Una de las salidas del proyecto es actualizar y mejorar los activos de los procesos de
la organización.
Una de las salidas del proyecto es actualizar y mejorar los factores ambientales de la
empresa de nuestra empresa.
The Agile Practice Guide. Primera Edición 2017. Project Management Institute
Contenido
Como se estructura el examen PMI-ACP® 3
Bibliografía 20
Fuente: https://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/certifications/agile-certified-exam-outline.pdf
En algunos casos las tareas se agrupan en subdominios. En el ejemplo el dominio “Entrega Orientada
al Valor” se descompone en el subdominio “Definir Valor Positivo”.
Fuente: https://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/certifications/agile-certified-exam-outline.pdf
Fuente: https://www.pmi.org/
Notas:
El alumno debe tener en cuenta su experiencia de los últimos ocho años liderando y dirigiendo
proyectos.
Fuente: https://www.pmi.org/
Notas:
El alumno debe tener en cuenta por un lado una experiencia general de 2.000 horas (12
meses) trabajando en equipos de proyecto durante los últimos cinco años, que no es preciso
justificar en caso de estar certificado como PMP® o como PgMP®, y por otro lado una
experiencia adicional de 1.500 horas (8 meses) trabajando en equipos de proyecto con
metodologías ágiles durante los últimos tres años.
2. Registrar la solicitud
Si cumplimos los requisitos registraremos el número de horas en este enlace para la certificación
PMP® y en este enlace para la certificación PMI-ACP®.
Fuente: https://www.pmi.org/
Notas: La experiencia no tiene por qué ser remunerada, pero tiene que ser experiencia profesional.
Por ejemplo, experiencia en un proyecto de un capítulo de PMI o con una ONG. No es válida la
experiencia en proyectos personales.
En el caso de la certificación PMI-ACP® hay que diferenciar claramente entre la experiencia general y
la experiencia ágil.
Consejo: Trata de ser breve, haz mención a los entregables generados y utiliza la terminología del
PMBOK® o de la Agile Practice Guide.
3. Pagar
El precio varía en función de si se es o no miembro de PMI con independencia de la modalidad
seleccionada.
PMP®
Fuente: https://www.pmi.org/
Fuente: https://www.pmi.org/
4. Proceso de auditoría
En 5 días (para el PMP®) y en 10 días (para el PMI-ACP®) desde el pago serás informado en caso de
que te auditen…a partir de ahí tendrás 90 días para responder…y PMI lo revisará en un plazo de 5 a
7 días.
Fuente: https://www.pmi.org/
Fuente: https://www.pmi.org/
We regret to inform you that, following a thorough review, your PMP application has been rejected.
Based on our review of your application we have determined that you currently do not meet the minimum
eligibility requirements for the credential because:
· Your project management work experience descriptions do not align with the five key process areas
of project management and we are unable to determine how you lead and directed the projects as
detailed in the PMP exam content outline and the 5th Edition PMBOK guide section 3.2.
· The deliverables you documented do not indicate that you lead and directed all phases of this project.
Regarding deliverables, PMI requires that they align to the project management processes – initiating,
planning, executing, monitoring and controlling and closing projects as detailed in the PMP exam
content outline and the 5th Edition PMBOK guide section 3.2 All candidates are asked to adhere to
PMI’s rigorous eligibility requirements; failure on our part to uphold these requirements jeopardizes the
integrity of the PMP credential. As such, we will be unable to approve your application at this time.
Responsible for all aspects of the project for the life of the project. Lead and direct cross-functional
teams to deliver projects within the constraints of schedule, budget and resources
Project descriptions should be documented clearly enough for us to determine whether or not the
projects documented truly are projects (please refer to PMBOK® Guide, 5th Edition, Section 3.2).
Further, project descriptions should consist of the following:
•Project deliverables summarized by process areas (Initiating, Planning, Executing, Monitoring and
Controlling, and Closing - abbreviations are acceptable IN, PL, EX, MC & CL)
Project descriptions should be a high level summary of the tasks you led and directed on the project
(e.g. Initiating: develop project charter, WBS etc.; Planning: Scope definition etc.; and so on).
Nota: Cada proyecto debe tener claramente definido su objetivo, el resultado del proyecto y los
entregables generados.
“Your PMP® application has been accepted. You have one year from date to sit for and pass the exam.
This time is known as your exam eligibility period and is discussed in detail in your respective handbook”
6. Programar el examen
Si la modalidad es Online Testing (OPT) permite realizar examen 24 horas al día, los 7 días de la
semana.
Si es Center-based Testing (CBT) se debe buscar un centro Pearson VUE y reservar fecha. Para
ver centros disponibles en este enlace.
Fuente: https://wsr.pearsonvue.com/
Fuente: https://www.pmi.org/
El examen PMI-ACP® dura 3 horas y se compone de 120 preguntas de las cuales sólo puntúan
realmente 100 preguntas, si bien no se sabe cuáles.
Fuente: https://www.pmi.org/
Recomendación: Contesta a todas las preguntas pues una pregunta equivocada no resta puntos
mientras que una pregunta no contestada siempre sumará cero
Es recomendable llegar media hora antes al lugar, debes presentar documento en vigor que te
identifique (DNI, pasaporte...), así como el código de identificación de PMI y la confirmación recibida
por parte de PMI de la inscripción al examen.
Es posible modificar o cancelar el examen hasta dos días antes de la fecha prevista. No obstante,
debido a la afectación que generas al centro Person Vue, esta cancelación tendrá un coste asociado
cuyo importe variará en función del número de días de antelación con que se solicita el cambio.
Cualquier cambio en la fecha del examen debes gestionarlo directamente a través de Pearson Vue.
Se adjunta ejemplo de la certificación PMI-ACP® y lo que cuesta en función de la fecha del cambio.
Fuente: https://www.pmi.org/
No existe una puntuación (nº de preguntas acertadas) que garantice aprobar sino un valor cualitativo
por cada dominio y a nivel global.
Se adjunta a continuación ejemplo de la certificación PMP® donde se muestra para cada uno de los
dominios cual ha sido la calificación cualitativa:
- Above Target
- Target
- Below target
- Needs Improvement
8. Aprobar el examen
¿Cuándo sabré si he aprobado?
En caso de que hayas optado por el examen por ordenador (CBT) u online (OPT), la nota la obtendrás
inmediatamente después de finalizar el examen. Si por el contrario, has optado por el examen en papel
(PBT), los resultados los conocerás por correo electrónico 6 semanas después de celebrado el examen.
Fuente: https://www.pmi.org/
Fuente: https://www.pmi.org/
Para obtener PDUs puedes hacerlo a través de educación con un mínimo de 8 PDUs en cada
categoría para la certificación PMP® y un mínimo de 35 PDUs en total.
Fuente: https://www.pmi.org/
Fuente: https://www.pmi.org/
Fuente: https://www.pmi.org/
Ser voluntario de PMI permite desarrollar habilidades de liderazgo, ganar experiencia, desarrollar
nuevos conocimientos y establecer nuevos contactos para tu red profesional. El VRMS facilita la
búsqueda y postulación a estas oportunidades de voluntariado.
Aunque el sistema toma de partida los datos con los que estas registrado en PMI, requiere para la
mayoría de las oportunidades de voluntariado, subir tu CV al sistema. Para llevarlo a cabo, debes seguir
los siguientes pasos:
Fuente: https://vrms.pmi.org/
3. En el campo “Upload New File” marcado en la imagen, pulsar el botón “Seleccionar archivo”,
buscar en fichero que contenga tu CV (formatos .doc, .docx, .rtf, .txt, .pdf) y luego subir el
documento pulsando el botón “Upload”. PMI enviará una confirmación.
Fuente: https://vrms.pmi.org/
Fuente: https://vrms.pmi.org/
Una vez que ya eres socio, si quieres buscar oportunidades de voluntariado debes seguir los
siguientes pasos:
2. Busca el capítulo que deseas o una opción global de PMI en el campo “Chapters/Global
Operations Center” y posteriormente pulsa el botón “Search”.
Fuente: https://vrms.pmi.org/
Fuente: https://vrms.pmi.org/
4. Revisa los requisitos exigidos para ver si se ajustan a tu perfil y en caso afirmativo pulsa el
botón “Apply Now”.
6. En el recuadro marcado en rojo, escribe tu nombre de usuario de PMI y luego pulsa el botón
“Save and Apply”.
Fuente: https://vrms.pmi.org/
Bibliografía
Project Management Body of Knowledge (PMBOK ®) Sexta Edición 2017. Project Management Institute.
The Agile Practice Guide. Primera Edición 2017. Project Management Institute