Reseña del Libro III de la "Política" de Aristóteles

Presentado por: Karina Fernanda Martínez Escamilla.

La presente reseña se basa en la obra de Aristóteles, "Política", en particular, en el

Libro III. De esta manera, se explora el concepto de ciudad que para Aristóteles: la
ciudad no es un mero agregado de individuos, sino una comunidad natural con un
fin propio. La ciudad surge de la necesidad humana de asociación y cooperación
para alcanzar una vida buena. Para Aristóteles la ciudad debe ser vista desde el
ámbito de la variedad de los habitantes si la ciudad tiene la misma raza de
habitantes será la misma viéndose directamente de su régimen cuando este se
altera entonces la ciudad cambiara y no será la misma.

Otro de los puntos importantes que toma se toma en consideración dentro del libro
es el de la virtud que tienen algunos hombres de ser buenos gobernantes los
cuales deben pasar primero por la etapa de ser un buen ciudadano la cual
corresponde a saber obedecer teniendo gran relevancia la capacidad de
desempeñar actividades de servicio de este modo el gobernante aprenderá siendo
gobernado.

En cuanto a los regímenes políticos tenemos que es una organización de

diferentes magistraturas de la ciudad donde se centra el poder soberano en las
democracias será el pueblo el soberano s democracias es soberano el pueblo, y,
por el contrario, en las oligarquías la minoría. El autor recalca la importancia del
gobierno y la toma desde la perspectiva de que existe un gobierno en nuestra vida
cotidiana poniendo de ejemplo la administración del hogar donde los gobernados
serían los miembros de la familia y el gobernante estaría en quien hace sus veces
de administración tales como los gastos de la casa el cual busca un bien común.

Uno de los puntos más interesantes de la lectura, se toca desde el punto de vista
de que la ciudad está constituida sobre la igualdad y semejanza de los
ciudadanos, se considera justo que estos ejerzan la autoridad por turno en este
orden de ideas un buen gobernante será alguien que tiene como objetivo el bien
común la justicia y la igualdad entonces será un pésimo gobernante los hombres
que quieren mandar continuamente, como si el poder procurase siempre la salud
a los gobernantes en estado enfermizo, estos será defectuosos y todos ellos
desviaciones de los regímenes rectos.

Se analizan las seis formas principales de gobierno: monarquía, aristocracia,

república, democracia, oligarquía y tiranía. Se examinan las ventajas y
desventajas de cada una, y se argumenta que la Politeia es la mejor forma de
gobierno para la mayoría de las ciudades.

Cada forma de gobierno tiene sus propias ventajas y desventajas.

 La monarquía es la mejor forma de gobierno cuando hay un solo individuo

que destaca por su virtud. Sin embargo, puede ser susceptible a la
corrupción si el monarca no es virtuoso.
 La aristocracia es la mejor forma de gobierno cuando hay un grupo de
individuos que son virtuosos y sabios. Sin embargo, puede ser excluyente y
no representar los intereses de la mayoría de la población.
 La Politeia es una mezcla entre democracia y oligarquía. En la Politeia, los
ciudadanos participan en el gobierno, pero solo aquellos que poseen las
cualidades necesarias para hacerlo. La justicia distributiva en la Politeia se
basa en el mérito, es decir, se distribuyen los cargos y honores a aquellos
que son más virtuosos y capaces.
 La democracia es una forma de gobierno en la que el poder reside en el
pueblo. Es un sistema que da voz a todos los ciudadanos y que permite la
participación en la toma de decisiones. Sin embargo, puede ser susceptible
a la demagogia y a la tiranía de la mayoría.
 La oligarquía es una forma de gobierno en la que el poder reside en un
pequeño grupo de ricos y poderosos. Es un sistema que suele ser
excluyente y que no representa los intereses de la mayoría de la población.
  La tiranía es la peor forma de gobierno, ya que es un gobierno despótico
en el que un solo individuo tiene el poder absoluto. Es un sistema que viola
los derechos humanos y que no busca el bien común.

En general, la mejor forma de gobierno para una ciudad dependerá de las

circunstancias específicas de esa ciudad. No hay una forma de gobierno perfecta,
y todas tienen sus propias ventajas y desventajas.

En general, la lectura nos entrega una visión integral de la ciudad: como

comunidad natural con un fin propio, la búsqueda del bien común. También
destaca la importancia de la participación política, enfatizando la responsabilidad
del ciudadano en el buen funcionamiento de la ciudad. Finalmente, resalta el papel
fundamental de la educación para formar ciudadanos virtuosos y capaces de
participar en la vida política.

Aspectos para destacar:

 Visión elitista: La crítica principal se centra en la visión elitista que

Aristóteles tiene sobre la participación política y el papel de la mujer. El
autor la considera inferior al hombre, relegándola a un simple miembro del
hogar administrado por el hombre.
 Subvaloración de la mujer: A pesar de que en muchas ocasiones la mujer
es quien lleva las riendas del hogar, Aristóteles no reconoce su capacidad
para participar en la esfera pública.

Conclusión:

A pesar de ser una obra antigua, la obra de Aristóteles sigue siendo de vital
importancia para tratar temas actuales, especialmente en el ámbito político. Sus
ideas sobre la ciudad, la ciudadanía y el gobierno siguen siendo una base
fundamental para el pensamiento político.

Recomendación:
La lectura de la obra de Aristóteles debería ser obligatoria para los futuros
políticos, ya que les ayudará a comprender la importancia de pensar en el bien
común y no solo en el particular.