Está en la página 1de 3

ARGUMENTACIÓN ZORRA EUROVISIÓN

Debate respecto a la propuesta de España para Eurovisión


2023.
En clase realizaremos un texto argumentativo sobre la
propuesta para la edición de Eurovisión de 2023 en Malmö.
¿Es una canción feminista al utilizar un insulto como
reivindicación del empoderamiento o una ofensa contra las
mujeres?
EJEMPLO 1 -Localiza los errores evaluando la argumentación con
las bases de nuestra rúbrica.
(puntuación) / 10
Puntuación por regla de tres:
(puntuación) / 1,5
1. El texto convence 1 pto 2. Conclusión y título convincentes 1 pto

3. Estructura argumentativa clara (Introducción, 4. Presenta unidad interna y externa, así como
argumentos y conclusión) 1 pto una buena organización. 1 pto

5. Tesis bien enunciada 1 pto 6. Buen uso de argumentos 1 pto

7. Enriquecimiento desde el léxico, conectores y


8. Lenguaje estándar formal. 1 pto
figuras retóricas. 1 pto

9. El texto se comprende bien. 1 pto 10. Redacción correcta. 1 pto

La elección de la canción "Zorra" para representar a España en Eurovisión ha


desatado un amplio abanico de opiniones y reflexiones en la sociedad. Por un lado,
algunos la aplauden como un himno de empoderamiento femenino y una valiente
declaración de independencia por parte de las mujeres. En esta perspectiva, se
destaca su mensaje de liberación sexual, que desafía los estereotipos de género y
aboga por el derecho de las mujeres a ser dueñas de su propia sexualidad sin ser
juzgadas.
Sin embargo, no todos comparten esta visión positiva de la canción. Muchas
personas expresan su preocupación y rechazo hacia el título de la canción, "Zorra",
considerándolo despectivo y cargado de connotaciones negativas. Argumentan que
el uso de un término que ha sido históricamente utilizado para denigrar a las mujeres
puede resultar hiriente para algunas personas, especialmente aquellas que han sido
víctimas de la violencia de género.
En medio de este debate sobre el contenido y el mensaje de la canción, también
surgen cuestionamientos sobre su calidad artística y su idoneidad para representar
a España en un escenario tan prestigioso como Eurovisión. Algunos críticos
sostienen que, más allá de su contenido provocativo, la canción carece de la calidad
musical y la originalidad necesarias para destacar entre las demás propuestas
internacionales.
En última instancia, la elección de la canción "Zorra" para Eurovisión ha causado
mayoritariamente un gran rechazo por la población Española, y se cuestiona
constantemente tanto su mensaje como su calidad. El ridículo del país en este
programa durante los últimos años ha sido un tema muy llamativo, y parece que se
prolongará al menos un año más.
EJEMPLO 2_Propuesta de respuesta correcta
Formas de debilitar el feminismo
Estas últimas semanas ha sido un tema de debate la canción
propuesta por el grupo Nebulossa para Eurovisión. Mientras algunos
piensan que es una forma de reivindicar la discriminación que sufren
las mujeres, otros piensan que roza el machismo por los insultos que
emplea. El uso de insultos en el contexto de una canción feminista
puede ser una cuestión controvertida y dependerá en gran medida de
la intención y el mensaje que la artista o el compositor pretendan
transmitir. Es importante recordar que el feminismo busca la igualdad
de género. En este sentido, cualquier expresión que perpetúe la
desigualdad o que sea ofensiva hacia las mujeres contradice los
principios fundamentales del feminismo.
Por un lado, para conseguir una verdadera igualdad necesitamos
reforzar el empoderamiento desde la reflexión. Si una canción utiliza
un insulto en el contexto de reivindicar el empoderamiento femenino,
es esencial evaluar cómo se presenta y si contribuye a la promoción
de la igualdad de género. La canción utiliza un lenguaje fuerte para
destacar la resistencia y la lucha contra la opresión, pero es crucial
que esto se haga de manera consciente y reflexiva. [Ético]
Por otro lado, es importante considerar que el uso de un insulto no
deja de ser un acto ofensivo o perjudicial para las mujeres, incluso si
la intención es positiva. Esta elección transmite agresividad y
denigración con el lenguaje. ¿Usted mismo permitiría que su hija o su
hermana pequeña se denominase a sí misma “zorra” para defender
sus derechos? [Emotivo-afectivo]
Como la política estadounidense Hilary Clinton dijo, “los derechos de
la mujer es la asignatura pendiente de este siglo XXI”, y aún tenemos
muchas prácticas que deben evolucionar. Entre ellas se encuentra el
uso de insultos, que con esta canción se emplean de manera
empoderadora. Su interpretación dependerá de factores culturales,
pero este tipo de actuaciones rompe con los esquemas de una manera
excesivamente brusca y supone el empleo de un lenguaje violento, lo
que causa que se pierda el mensaje y simplemente se ahogue en la
controversia que provoca. [Uso de citas como argumentos o exordios]

También podría gustarte