Un primer problema surge en el punto relativo a si los
Poderes Federales desalojan o no la jurisdicción de los Poderes locales en el territorio que dentro de alguno de los Estados ocupe el Distrito Federal. La solución no la suministra expresamente el texto constitucional, pero se puede obtener si se ponen en juego determinadas atribuciones de los Poderes Federales. ¿Podría el distrito federal ocupar el territorio total de un Estado o mermarle tal porción de territorio que no le permitiera subsistir como Estado? -De ninguna manera, por las razones que ya expusimos al tratar de la ampliación de los limites del Estado del Valle. Una ultima consecuencia de la traslación de los Poderes Federales le consiste en la reforma que debe llevarse a cabo en el inicio 5° del frac. VI del articulo 73, el cual dispone que el procurador del Distrito Federal residirá en la Ciudad de México. Las reformas constitucionales que entraña dicho cambio de residencia, al señalar algunos casos en que nuestra constitución es flexible. Primera. La aparición del estado del Valle de México, al trasladarse definitivamente los Poderes Federales. Segunda. La alteración de los limites del Estado del Valle, actual Distrito Federal, es un caso de flexibilidad de la Constitución. Tercera. La modificación geográfica que se opera en el territorio del Estado donde se forma el nuevo Distrito Federal. Cuarta. La supresión en el inciso 5° del frac. VI del artículo 73 del requisito de que el Procurador de Justicia del Distrito Federal resida en la Ciudad de México.