Trabajo practico N°2: Derecho

Constitucional

ALUMNA: Lourdes Meriño

DNI: 45.883.489
Matricula: VABG132558
MATERIA: Derecho Constitucional
CATEDRA: A
DOCENTE: Rimatori, Vanesa Soledad

FECHA DE ENTREGA: 15/05/2023

A. Las causales de intervención federal establecidas por la Constitución Nacional son:
Asegurar la preservación del sistema de gobierno republicano y defenderlo de
posibles invasiones extranjeras, así como restablecer o mantener en su cargo a las
autoridades si han sido destituidas o si se encuentran bajo amenaza de sedición o
invasión por parte de otra provincia.
*Sin pedido de la provincia (por decisión propia del gobierno federal) para
garantizar la forma republicana alterada en la provincia o repelar invasiones
exteriores.
*Con pedido de las autoridades de la provincia, para sostenerlas por sedición
(dentro de la provincia) o restablecerlas si han sido destituidas (o amenazas) por
invasión de otra.
La causal que esgrimió en la provincia de corrientes en 1999: Anunciar la necesidad
de intervenir en la provincia, lo que conlleva a la inmediata de los mandatos del
gobernador, el vicegobernador y los legisladores, así como designar una comisión
encargada del Poder Judicial. Según lo que dice el art.6 de la constitución nacional:
El Gobierno nacional puede intervenir una provincia para asegurar la forma de
gobierno republicana, rechazar un ataque exterior, asegurar que las autoridades
amenazadas o expulsadas por una rebelión o por la invasión de otra provincia
vuelvan a ejercer su cargo.
*Intervención protectora: El gobierno federal acude en auxilio de una
provincia que se encuentra en algunas de las situaciones indicadas anteriormente
en el art.6 de la Constitución.
*Intervención sancionadora para disponer la intervención federal: La Norma del
Art.6, se refiere al gobierno federal. Debe complementarse con el art 75. Inc.31,
que atribuye al congreso la competencia de disponer la intervención federal de
una provincia, o a la Ciudad de Buenos Aires.
*Sedición: Alzamiento público y tumultuario para impedir a la autoridad o a
funcionario público, por la fuerza de las vías legales, la aplicación de leyes o la
ejecución de actos.
 *Interventor federal: Una vez que se ha implementado la intervención federal, el
presidente designará a un funcionario responsable de ejecutar la medida. Dicho
funcionario es conocido como interventor federal y está directamente
subordinado al presidente. El interventor federal se encarga de llevar a cabo las
instrucciones impartidas por el presidente, pero también se encuentra sujeto a las
limitaciones establecidas por la Constitución y las leyes nacionales. Estas
restricciones aplican tanto a nivel constitucional como a nivel de leyes locales,
siempre y cuando no se opongan a los objetivos de la intervención.
B. En la competencia que cae la intervención federal se encuentra dentro de la
competencia de coordinación. Las facultades de coordinación son aquellas
materias que requieren la cooperación y acuerdo entre los gobiernos provincial y
federal y no pueden ser ejercidas por ninguna de las partes por sí sola. En este
sentido, la intervención federal es vista como una herramienta de coordinación
porque implica que las autoridades nacionales y provinciales deben realizar
esfuerzos conjuntos y coordinados para enfrentar situaciones de crisis en
provincias específicas. También podemos encontrar relación a la intervención
federal en el art.75 inc.31 “Disponer la intervención federal a una provincia o a la
ciudad de Buenos Aires. Aprobar o revocar la intervención decretada, durante su
receso, por el Poder Ejecutivo” y art.99 inc.20 “Decreta la intervención federal de
una provincia o a la ciudad de buenos Aires en caso de receso del Congreso, y debe
convocarlo simultáneamente para su tratamiento.”
C. La facultad de intervenir en una provincia recae en el Poder Legislativo según lo
establecido en el art.75 inc.31(C.N). Por otro lado, el Poder Ejecutivo tiene la
capacidad de decretar la intervención federal en una provincia o en la ciudad de
Buenos Aires en caso de que el Congreso se encuentre en receso. Sin embargo, el
Congreso debe ser convocado simultáneamente para tratar la aprobación o
revocación de dicha intervención. El art.99 inc. 20 establece que corresponde al
presidente de la republica decretar la intervención federal en caso de receso del
congreso, y que debe convocarlo simultáneamente para su tratamiento.
 Previamente mencionado el art.75 inc.31 le asigna al congreso aprobar o revocar la
intervención decreta durante su receso por el poder ejecutivo. Con el proyecto de
ley N°25236 “declarase la intervención a la provincia de Corrientes, disponiéndose
la inmediata caducidad de los mandatos del gobernador y vicegobernador y de los
miembros del Poder Legislativo y declarase en comisión a los miembros del Poder
Judicial.”
D. Si el Congreso Nacional hubiera aprobado una ley que modifica diversas normas de
los códigos procesales de la provincia de Corrientes, podríamos argumentar que
esta legislación procesal no se ajusta a lo establecido con la Constitución. Esto se
debe a que la administración de justicia es una facultad que corresponde
exclusivamente a la provincia y no ha sido delegada al gobierno nacional. Cada
provincia tiene facultad de establecer su propia normativa procesal. Además, lo
que acentúa la inconstitucionalidad de dicha ley modificatoria seria su carácter
permanente, ya que se niega el ejercicio de la facultad propia de la provincia en el
futuro. Esto sería problemático si la intervención federal hubiera tenido una
competencia especial en el tema, lo cual sería contraria a la autonomía provincial.

Bibliografía
Campos, G. B. (1996). Manual de la Constitucion. En G. B. Campos, Manual de la Constitucion
Reformada (pág. 304). Buenos Aires.

(s.f.). bibliografia de Sagues.