Está en la página 1de 43

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL FISCAL

IMPUESTO A LA RENTA
ACOTACIÓN

Impuesto a la renta predial (Hoy 1ª categoría)

Concordancia Art.2° A. Del objeto del impuesto


con el D. S. Art.10 A. Renta de fuente peruana
287-HC. Art.21 Renta bruta de 1ª categoría
Art.36 Renta neta 1ª categoría
Art.115 inc. a) para gobiernos locales
Art.62 b) ejercicio gravable
Art.111 vigencia de las disposiciones sobre
la renta predial
Ley 7904 T.O. D.S. 464-H de 23-11-1965

PREDIOS: URBANOS Y RUSTICOS

Distribución de materias

1. — Acotación por estimación


2. — Acotación de inmueble ocupado por el propietario
3. — Improcedencia de la acotación
4. — Acotación por la renta
5. — Acotación especial
6. — Acotación derivada de la declaración jurada
7. — Procedencia de la acotación.

1. — Acotación por estimación

URBANOS

Resolución N° 219 de 4-5-64

Procedo fijar la renta por estimación cuando por existir


vinculaciones entre el locador y conductor la renta fijada es de favor.

3
Resolución N° 364 de 27-5-64

Se prefiere la tasación fiscal efectuada con motivo de un


expediente sucesorio, a la tasación efectuada por el Ingeniero Mu-
nicipal, para calcular la renta sujeta al impuesto predial por ser la
primera más completa.

Resolución N° 938 de 6-10-64

Si el inmueble se encuentra desocupado se determina la renta


por analogía con los que producen otros inmuebles de características
similares.

Resolución N° 1974 de 8-9-66

Si la merced conductiva pactada no guarda relación con la


importancia del predio y estando a que la propietaria posee el 99.99%
de las acciones de la sociedad locadora, procede la acotación ad-
valorem.

Resolución N° 2415 de 24-1-67

Si una Sociedad Inmobiliaria aparece percibiendo un alquiler


que no guarda proporción con el valor del inmueble, demostrándose
además una estrecha vinculación con la entidad arrendataria procede
estimar la renta predial ad-valorem, que estará sujeta al impuesto a las
utilidades.

Resolución N° 2507 de 10-2-67

Si la renta que percibe el propietario es muy inferior al que


correspondería de acuerdo con el valor del inmueble y si no se ha
desvirtuado el parentesco existente del inquilino con el arrendador,
procede la estimación de la renta.

Resolución N° 2639 de 14-3-67

Se deja sin lugar una acotación, si el contribuyente cumplió


con declarar como valor del inmueble, el precio de la compra del
mismo, ajustando el impuesto a la renta estimada equivalente al 4%
por tratarse de una Asociación religiosa.

Resolución N° 3770 de 12-8-68

No habiéndose acreditado la afirmación de la recurrente de que


se trata de un arrendamiento anterior a las leyes que prohibieron el
alza de la merced conductiva, debe confirmarse la acotación ad-
valorem que se viene haciendo desde 1949.

4
Resolución N° 3771 de 12-8-68

No debe estimarse la renta respecto a una habitación ocupada


por un guardián durante la edificación de una finca de Departamentos,
por no ser el caso del Art. 66° del Texto Unico Ordenado.

Resolución N° 3852 de 2-9-68

No procede considerarse como arrendamiento de favor que da


origen a una acotación ad-valorem, al predio alquilado a la Fundación
del Cáncer, por cuanto el alquiler fijado obedece a una actitud altruista
de la propietaria, en beneficio de una institución de bien social.

RUSTICOS

Resolución N° 693 de 20-7-64

Procede rectificar la acotación del impuesto si se acredita


mediante escritura pública que la extensión del fundo es menor que la
considerada para la estimación de la renta.

Resolución N° 701 de 21-7-64

No hay lugar a reclamó si el fundo figura inscrito con su


extensión en el Registro de la Oficina Técnica de aguas de Regadío y
si se ha estimado el valor conforme al Arancel.

Resolución N° 775 de 11-8-64

Si la valorización efectuada para estimar la renta, no responde


a la realidad, procede que el Tribunal señale la base sobre la que debe
practicarse la nueva acotación.

Resolución N° 1047 de 17-12-64

La estimación del valor de un fundo rústico, para el cálculo del


impuesto, debe realizarse previa opinión técnica.

Resolución N° 1718 de 20-4-66

Si la merced conductiva es notoriamente desproporcionada al


valor del predio y la sociedad locadora está constituida por los mismos
arrendatarios debe considerarse el predio como ocupado por los
propietarios.

5
Resolución N° 1786 de 16-6-66

Se revoca la resolución de un Concejo Municipal si al efectuar


la acotación del impuesto no se ajustó a las disposiciones del D.S.
361-H de 24 de agosto de 1965.

Resolución N° 3880 de 10-9-68

No puede desconocerse una resolución que acota el impuesto


por el valor del inmueble, mediante posterior resolución expedida sin
que medie reclamación alguna y que procede a la acotación con
criterio distinto anulando los giros expedidos. En este caso procede la
reactualización del giro anulado por los años no prescritos.

Resolución N° 4050 de 6-11-68

Habiéndose probado que la hacienda materia de la acotación


quedó dividida en dos unidades inmobiliarias distintas, debe acotarse
el impuesto individualmente, a cada una de esas unidades
inmobiliarias, teniendo en cuenta su forma de tenencia y explotación.

2. — Acotación de inmueble ocupado por el propietario

URBANOS

Resolución N° 398 de 3-6-64

Cuando el propietario ocupa la casa de su propiedad se calcula


la renta sobre el valor del predio.

Resolución N° 1809 de 4-7-66

La parte de un inmueble cedido por la propietaria para que la


ocupe tercera persona gratuitamente, es considerada como ocupada o
utilizada por la propietaria para los efectos del cálculo del impuesto
predial.

Resolución N° 2744 de 19-4-67

No puede regularse el impuesto que corresponde a inmueble


ocupado por su propietario sobre un valor estimativo; debiendo pro-
cederse a su tasación.

Resolución N° 3327 de 15-2-68

La recurrente no ha desvirtuado la procedencia de la acotación


reclamada, la misma que ha sido practicada de conformidad con las
disposiciones legales vigentes y sobre la base del valor asignado al
inmueble por su propietaria.

6
Resolución N° 3568 de 11-6-68

Si el predio está ocupado por su propietario debe confirmarse


la acotación que se ha realizado en base a una renta estimada, de
acuerdo al valor del predio.

Resolución N° 3661 de 11-7-68

Es improcedente, por carecer de todo fundamento que rec-


tificada la acotación del impuesto sobre un inmueble ocupado por su
propietario, se pretenda obligar al contribuyente, a pagar los recibos
por mayor cantidad.

Resolución N° 3765 de 9-8-68

El hecho de que la Sucursal del Banco se encuentre inscrita en


el registro de sociedades de Arequipa y que su principal le haya
adjudicado un capital por exigencias legales, no hace que sea una
persona jurídica distinta al Banco por ser parte integrante del mismo,
siendo por tanto procedente la acotación por estimación, en relación
con el valor del bien por estar ocupado por su propietario.

Resolución N° 4099 de 28-11-68

Se confirma la acotación practicada en base a la tasación,


fiscal, cuyo monto no fue impugnado, si el impuesto cobrado está de
acuerdo con la renta ficta del inmueble de propiedad del recurrente
ocupado por él.

RUSTICOS

Resolución N° 55 de 3-4-64

Si un fundo está ocupado por la misma empresa propietaria procede la


acotación ad-valorem.

Resolución N° 320 de 19-5-64

Si no se acredita que el fundo se encuentra arrendado procede


la acotación ad-valorem la que debe rectificarse teniendo en cuenta la
mayor extensión que se encuentre en cultivo.

Resolución N° 1649 de 17-2-66

Procede la acotación ad-valorem si el predio rústico es ex-


plotado directamente por la propietaria.

7
Resolución N° 2267 de 7-12-66

Debe procederse a una nueva tasación de los fundos para la


acotación ad-valorem, para determinar su verdadera extensión.

Resolución N° 2275 de 12-12-66

Es correcta la acotación ad-valorem si se ha ajustado al precio


del Arancel y tomado en cuenta las construcciones declaradas.

3. — Improcedencia de la Acotación

URBANOS

Resolución N° 1164 de 31-3-65

Estando a la fecha de la compra de un inmueble por una


sociedad, los arrendamientos percibidos durante el segundo semestre
de 1963 están sujetos al impuesto a las utilidades y por lo tanto
exonerados del impuesto predial.

Resolución N° 1254 de 20-5-65

Habiéndose acreditado que la sociedad recurrente dio en


alquiler la integridad de un terreno de su propiedad por cuyas rentas
paga el impuesto a las utilidades, debe procederse a la quiebra de los
recibos girados por impuesto predial, pues el área que ocupa ha sido
arrendada a su respectiva propietaria.

Resolución N° 1693 de 28-3-66

Se declara que un inmueble de propiedad de una compañía está


afecto al impuesto a las utilidades y no al de predios urbanos por el
año de 1961.

Resolución N° 2205 de 9-11-66

Acreditado que un condómino es propietario del 50% de un


inmueble debe quebrarse el recibo por la totalidad de la renta, sin
perjuicio de su responsabilidad solidaria.

Resolución N° 2266 de 6-12-66

Cuando el alquiler percibido es superior a S/. 1,500.00 es de


aplicación el impuesto a las utilidades a cargo de la sociedad
propietaria.

8
Resolución N° 2751 de 21-4-67

Están sujetos al impuesto a las utilidades conforme a la ley


13528, las rentas de inmuebles no dedicados a casa habitación de
propiedad de una casa editora.

RUSTICOS

Resolución N ° 1209 de 29-4-65

Procede la exoneración temporal del impuesto si se acredita


que el fundo rústico no pudo ser utilizado por la destrucción de los
canales de regadío debido a la negligencia de un arrendatario.

4. — Acotación por la renta

URBANOS

Resolución N° 601 de 3-7-64

Conforme a la regla general se acota el impuesto predial sobre


la renta percibida el semestre anterior.

Resolución N° 1776 de 9-6-66

Aclarada la confusión sobre el verdadero destino del inmueble,


se confirma la Resolución apelada que mantiene la acotación del
impuesto, de acuerdo con la renta que produce el inmueble.

Resolución 4160 de 12-12-68

Habiéndose acreditado que el inmueble fue arrendado en no-


viembre del año acotado, deben quebrarse los recibos girados por ese
año, pues el impuesto predial sólo comienza a regir durante el
semestre siguiente a su ocupación o arrendamiento.

RUSTICOS

Resolución N° 107 de 10-4-64

Es infundada la reclamación si no se acredita la falta de Pago


de arrendamientos durante varios años.

Resolución N° 1651 de 18-2-66

Si los predios rústicos fueron alquilados como se demuestra


por los instrumentos públicos exhibidos debe acotarse el impuesto
sobre la merced conductiva pactada.

9
Resolución N° 2015 de 15-9-66

No procede la acotación ad-valorem cuando la propietaria no


percibió los arrendamientos por condonación de su pago.

Resolución N° 2264 de 6-12-66

Se confirma la apelada si el reclamante no justifica la rec-


tificación del impuesto.

5. — Acotación Especial

Resolución N° 692 de 20-7-64

No procede la acotación especial ordenada por la ley 11822, si


el propietario no ocupa personalmente el inmueble, sino que lo tiene
arrendado.

Resolución N° 1665 de 3-3-66

Habiéndose acreditado que un inmueble es bien propio de la


recurrente, no está comprendido en las leyes Nos. 11822 y 13782, pues
no ha demostrado que fuera empleada, particular o pública al momento
de la adquisición y que el precio haya sido pagado con ahorros o al
crédito.

Resolución N° 2052 de 20-9-66

El inmueble dedicado a una clínica de propiedad de una Con-


gregación Religiosa Misionera por estar destinado a fines sociales,
está sujeto a la aplicación del 4% del valor del inmueble.

Resolución N° 2167 de 20-10-66

Para determinar el impuesto que corresponde a un inmueble


adquirido mediante préstamo concedido por la Caja Nacional del
Seguro Social, debe tomase el 4% del valor del inmueble.

6. — Acotación derivada de Declaración Jurada

Resolución N° 23 de 24-3-64

Debe procederse a nueva liquidación del impuesto si el con-


tribuyente calculó el impuesto sobre una renta menor de la que aparece
en su declaración jurada.

10
Resolución N° 1127 de 26-2-65

Acreditado el error cometido por la contribuyente en su


declaración jurada sobre que el inmueble alquilado estuvo ocupado
simultáneamente por dos inquilinos cuando en realidad éstos lo
ocuparon sucesivamente, procede nueva liquidación.

Resolución N° 3878 de 10-9-68

Habiendo acreditado el reclamante la presentación de una


declaración jurada que no corre en carpeta debe regularse el impuesto
sobre la renta declarada, si ésta no ha sido fiscalizada.

Resolución N° 3931 de 24-9-68

Estando acreditado que el recurrente abonó por impuestos


sumas inferiores a las que le correspondía de acuerdo con la renta
declarada, se confirma la acotación.

Resolución N° 3975 de 14-10-68

Habiéndose probado que el recurrente presentó oportunamente


su declaración para el impuesto predial con la nueva renta, debe
rectificarse el impuesto predial que se ha girado teniendo en cuenta la
renta anterior a la declaración.

7. — Procedencia de la acotación

Resolución N° 1103 de 11-2-65

La acotación del Impuesto sobre una finca que en parte está


ocupada por el propietario y otra se encuentra alquilada, debe su-
jetarse a las disposiciones legales correspondientes a cada caso.

Resolución N° 1720 de 21-4-66

Procede la acotación del impuesto predial sobre la renta pro-


ducida por un Departamento de propiedad de una sociedad si esa renta
era menor de 1,500 soles al mes.

Resolución N° 3335 de 21-2-68

La venta de parte de un inmueble no libera del pago del im-


puesto por el tiempo anterior a esa venta, sino en todo caso origina
una rebaja de su monto a partir del semestre siguiente al de la
desmembración del inmueble.

11
Resolución N° 3455 de 24-4-68

Se regula la cuota semestral del impuesto y la multa estando a


las pruebas presentadas ante el Tribunal.

Resolución N° 3992 de 18-10-68

Se revoca la resolución apelada que ordena el cobro del im-


puesto a la recurrente, por cuanto no hay fundamento suficiente para
que no sea el propietario el obligado al pago del impuesto predial,
según la regla general.

--------o--------

Impuesto a la renta del capital movible (2ª categoría)

Concordancia Art. 2° B. objeto del impuesto


con el D.S. Art. 11 a) b) c) fuente peruana
287-68-HC. Art. 18 g) h) i) exoneraciones

Art. 22 B-I rentas de la 2ª categoría


Art. 37 renta neta
Art. 48 J) deducción prohibida
Art. 58 A. tasas

Distribución de materias

1. — Constitución del préstamo.


2. — Pago del interés.
3. — Cancelación de la deuda.
4. — Improcedimiento del impuesto.
5. — Procedimiento de acotación.
6. — Exoneración; pedidos de

1. — Constitución del préstamo

Resolución N° 2650 de 17-1-67

En el caso de un documento privado que no fue reconocido por


el supuesto deudor ni por sus herederos, no produce fe sobre el
contrato de mutuo si no fue judicialmente declarada la obligación, no
procediendo por lo tanto la acotación del impuesto.

12
Resolución N° 3882 de 11-9-68

No habiéndose perfeccionado el contrato de rescisión, la com-


pra-venta, conserva su validez, por lo que resulta improcedente la
acotación practicada en base a la minuta de rescisión presuponiéndose
un reconocimiento de deuda.

2. — Pago del interés

Resolución N° 69 de 6-4-64

No procede el cobro de impuesto a cargo del deudor, si el


acreedor lleva libros de contabilidad de los que no aparece el cobro de
intereses.

Resolución N° 153 de 21-4-64

Los convenios sobre rebaja de intereses sólo pueden ser reco-


nocidos si constan de escritura pública, si el contrato principal fue
celebrado igualmente por escritura pública.

Resolución N° 174 de 24-4-64

No habiéndose acreditado las fechas en, las que se hicieron


los pagos para calcular el interés al rebatir, la acotación del im-
puesto sobre el interés del 10% debe confirmarse.

Resolución N° 768 de 7-8-64

Subsiste la obligación de retener el impuesto y abonarlo, aún


cuando el deudor hubiera consignado judicialmente el pago del
importe de los intereses.

Resolución N° 786 de 13-8-64

No procede la acotación del impuesto, sobre la presunción de


abono de intereses, si esta presunción se destruye debido a una pro-
hibición legal.

Resolución N° 1050 de 22-12-64

Los abonos a la cuenta “Intereses por pagar” no significan que


se hayan puesto a la disposición del acreedor el monto de los intereses
por lo que sí se acredita que con posterioridad al asiento contable, se
pagaron efectivamente dichos intereses, la declaración jurada
presentada por la deudora se encuentra dentro del plazo legal.

13
Resolución N° 1096 de 8-2-65

Procede el impuesto sobre intereses devengados por un saldo


de precio no obstante que la sucesión del vendedor lleva libros de
contabilidad, pero sin ser comerciante.

Resolución N° 1122 de 24-2-65

Para los efectos del impuesto se tienen por pagados los in-
tereses si figuran abonados en cuenta corriente pero no los que
aparecen en la cuenta “intereses por pagar”.

Resolución N° 1123 de 24-2-65

No están afectos al pago del impuesto los intereses que figuran


abonados en cuentas separadas por constituir una provisión que si no
se aplica en el ejercicio siguiente deberá ser gravada como impuesto a
las utilidades.

Resolución N° 1158 de 26-3-65

Si de los libros de contabilidad y otros documentos aparece que


un pago fue hecho en concepto de intereses, no puede posteriormente
argüirse que se trató de reembolso de gastos.

Resolución N° 1257 de 24-5-65

Si de la contabilidad aparece que se abonó intereses con cargo


a provisiones que afectaron los resultados del ejercicio procede el
pago del impuesto.

Resolución N° 1387 de 13-9-65

Se reputan pagados a los intereses si aparecen cargados o


abonados en cuenta corriente.

Resolución N° 1571 de 7-12-65

Se deja sin efecto la acotación del impuesto si el contribu-


yente anuló el abono que por intereses había efectuado en cuenta
corriente a mérito de un contrato celebrado con el Banco Industrial
del Perú.

14
Resolución N° 2412 de 24-1-67

Procede el impuesto al capital movible y el complementario de


tasa fija si una empresa establecida en el país realiza pagos a entidades
residentes en el extranjero, por concepto de intereses.

Resolución N° 3848 de 2-9-68

No habiéndose acreditado que la deuda cuyos intereses se ha


liquidado el impuesto, fue cancelada en la fecha indicada por el
apelante, procede confirmar la acotación.

Resolución N° 3938 de 27-9-68

Estando acreditado que el recurrente lleva contabilidad y que


presenta balances a la administración tributaria, los intereses per-
cibidos por una venta a plazos, que se han contabilizado, están
afectos al impuesto a las utilidades y no al de la renta del capital
movible.

3. — Cancelación de la deuda

Resolución N° 408 de 4-6-64

Se tiene por fecha de cancelación de un crédito la del poder


que otorga el acreedor en el que manifiesta haber sido abonado el
crédito y autoriza al apoderado para que otorgue la escritura de
cancelación.

Resolución N° 921 de 28-9-64

Estando acreditada la cancelación de la deuda como resultado,


de un contrato de compra-venta de una mina que garantizaba la
cancelación de la deuda, no hay lugar a impuesto por el tiempo
transcurrido con posterioridad a ese contrato.

Resolución N° 3741 de 2-8-68

Habiendo quedado acreditado que el acreedor hizo cesión de


su crédito, la liquidación de los intereses para la aplicación del im-
puesto sobre la renta del capital movible y complementario sólo
puede alcanzar hasta la fecha de la indicada cesión, oportunidad en la
que el primer acreedor, recibió el íntegro del capital mediante
consignación judicial.

15
4. — Improcedencia del impuesto

Resolución N° 114 de 13-4-64

Procede dejar sin efecto la liquidación de un impuesto sobre


intereses que fueron anteriormente gravados según se acredita con
los libros de contabilidad.

Resolución N° 284 de 14-5-64

Habiéndose acreditado la existencia de un solo contrato


préstamo se da de baja al recibo girado por constituir una duplicidad
de giro.

Resolución N° 310 de 19-5-64

No procede la acotación del impuesto sobre sumas que se han


cargado a intereses y descuentos por gastos derivados del descuento
de letras de cambio.

Resolución N° 653 de 13-7-64

Los aportes de capital efectuados por los accionistas no pue-


den devengar intereses y por lo tanto deben devolverse las sumas
abonadas por concepto de capital movible.

5. — Procedimiento de acotación

Resolución N° 73 de 6-4-64

Carece de eficacia el argumento sobre prematura liquidación


del impuesto si al momento de la Resolución había vencido con
exceso el plazo estipulado en el contrato para el pago de los inte-
reses.

Resolución N° 571 de 30-6-64

Se declara sin lugar la rectificación solicitada por el contri-


buyente por no existir el error que éste alega.

Resolución N° 970 de 22-10-64

Carece de objeto modificar la liquidación, si es que se en-


cuentra vencido el plazo para el pago del saldo de crédito, estipulado
en el contrato.

16
Resolución N° 1370 de 27-8-65

Se reajusta el cálculo del impuesto de acuerdo con los do-


cumentos que corren en un expediente judicial.

Resolución N° 2706 de 7-4-67

Debe confirmarse la acotación reclamada si el obligado no


prueba sus alegaciones sobre extinción del crédito.

6. — Exoneración; pedidos de

Resolución N° 795 de 14-8-64

El hundimiento de una embarcación que fue hipotecada para


garantizar el pago de una deuda reconocida mediante escritura
pública, y en la que se obligaba a la contratación de un seguro, no es
motivo para la exoneración del impuesto por cuanto no se ha
acreditado que las letras fueran abonadas con posterioridad al
hundimiento de la embarcación.

Resolución N° 1418 de 6-10-65

La exoneración del impuesto a la renta de los bonos que emi-


tan las compañías industriales no alcanza al impuesto Pro-desocu-
pados.

Resolución N° 1671 de 10-3-66

Los préstamos de dinero concedidos a favor de las coopera-


tivas están exonerados de todo impuesto si se acuerdan conforme a
ley.

Resolución N° 3991 de 18-10-68

Para que se exonere de impuestos los intereses devengados


con posterioridad a la ley 16028, es requisito indispensable que se
haya cumplido con dar aviso a que se refiere la ley, lo que en el caso
de autos no ha sido acreditado.

Resolución N° 3991 de 18-10-68

Las exoneraciones de impuestos a que se contraen las leyes


16028 y 16128, solo funcionan para los intereses que se devenguen a
partir, de enero de 1966 y no para los devengados en periodos
anteriores a la ley 16028.

17
Resolución N° 4078 de 15-11-68

Las exoneraciones tributarias que concede la ley de


Cooperativas, rigen desde la vigencia de la ley, ya que al no haberse
expedido el Reglamento, no ha empezado a transcurrir el plazo de seis
meses para que las cooperativas conformen sus estatutos a las
disposiciones legales y procedan a su reinscripción.

--------o--------

Impuesto a las utilidades Industriales y comerciales


(Hoy 3ª categoría)

Concordancia Arts. 100 - 101 y 103


con el D. S.
287-68-HC.

Materias:

Acotación de oficio

1. — Causales que la hacen procedente


2. — Fuentes de información
3. — Falta de pruebas
4. — Acotación de oficio, improcedente
5. — Acotación de oficio, desvirtuada

Acotación por estimación

6. — Causales que la hacen procedente


7. — Fuentes de información
8. — Presunción; falta de prueba
9. — Acotación por estimación improcedente
10. — Acotación por estimación desvirtuada
11. — Utilidad estimada y reparos
12. — Estimación a base de coeficientes
13. — Acotación por estimación, sin recargo
14. — Acotación sobre base presunta.

18
ACOTACION DE OFICIO

1. — Causales que la hacen procedente

Resolución N° 68 de 6-4-64

Procede la acotación de oficio de utilidades cuando no se


registró el inventario inicial y final de una cuenta en el libro
correspondiente y si no se pudo practicar la revisión por culpa del
reclamante.

Resolución N° 139 de 17-4-64

Procede la acotación de oficio cuando hay deficiencia en los


registros contables.

Resolución N° 178 de 24-4-6

Procede la acotación de oficio por irregularidades en el


balance de liquidación, si no se desvirtúan los motivos que le dieron
origen.

Resolución N° 216 de 30-4-64

Si no se ha presentado oportunamente balance de liquidación


procede la acotación de oficio y la multa.

Resolución N° 565 de 30-6-64

Procede la acotación de oficio por no registrar los libros de


contabilidad, fijando el porcentaje sobre los ingresos brutos para
determinar la utilidad imponible.

Resolución N° 676 de 16-7-64

No habiéndose presentado balance de liquidación, y resultando


inexacta la cesación del negocio en la fecha que indica el apelante,
procede las acotaciones de oficio debiendo determinarse la utilidad
imponible teniendo en cuenta los balances y las acotaciones de años
anteriores.

19
Resolución N° 835 de 26-8-64

Manifestando el contribuyente la imposibilidad de exhibir la


documentación sustentatoria de las operaciones registradas en el libro
de inventarios y balances, debe mantenerse la acotación de oficio, pero
rebajando el porcentaje sobre los ingresos brutos en consideración a
las acotaciones de los ejercicios posteriores.

Resolución N° 1383 de 9-9-65

Procede la acotación de oficio si se encuentran irregularidades


en la contabilidad.

Resolución N° 1396 de 12-9-65

Procede la acotación de oficio por incumplimiento en la ex-


hibición de los libros de contabilidad y documentos.

Resolución N° 1653 de 22-2-66

Proceden las acotaciones de oficio si se incurrió en ocultación


de ventas y en falta de documentación de compras.

Resolución N° 2283 de 15-12-66

Procede la acotación de oficio para el omiso en el cumpli-


miento en sus obligaciones tributarias.

Resolución N° 2394 de 18-1-67

Procede la acotación de oficio si se omitió la presentación de la


declaración jurada y del balance.

Resolución N° 2642 de 15-3-67

Procede la acotación de oficio si el contribuyente omitió pre-


sentar los correspondientes balances sin acreditar la liquidación del
negocio.

Resolución N° 2712 de 10-4-67

Procede la acotación de oficio cuando se omite presentar ba-


lances.

20
Resolución N° 3393 de 29-3-68

La acotación de oficio practicada es conforme por cuanto la


recurrente omitió presentar balances, no siendo valederos los argu-
mentos que invoca a su favor, consistentes en que la ley 13270 la
exonera del pago de impuestos.

2. — Fuentes de información

Resolución N° 639 de 10-7-65

Debe mantenerse la acotación de oficio pero para la deter-


minación de la utilidad debe tomarse en cuenta las señaladas en los
años anteriores al ejercicio materia del reclamo.

Resolución N° 2522 de 15-2-67

En la acotación de oficio debe tenerse presente para estimar la


utilidad, la de los balances de ejercicios anteriores y la documentación
presentada.

Resolución N° 3533 de 27-5-68

Para determinar por estimación las utilidades en la acotación


de oficio que se examina puede tomarse en cuenta los resultados del
negocio en los ejercicios anteriores y posterior ya fiscalizados.

Resolución N° 3875 de 9-9-8

Se confirma la acotación de oficio no obstante haber desa-


parecido la causal para tal tipo de acotación, si ha sido practicada so-
bre la base de la utilidad declarada más los reparos, respecto a los
cuales no se ha ofrecido prueba alguna que los desvirtúe.

3. — Falte de pruebas

Resolución N° 43 de 2-4-64

Si el reclamante no cumple con presentar la prueba ofrecida,


debe mantenerse la liquidación de oficio.

Resolución N° 208 de 29-4-64

Subsisten las razones que dan origen a la acotación de oficio si


no se produce ninguna prueba suficiente para desvirtuarlas.

21
Resolución N° 252 de 8-5-64

Procede la acotación de oficio y las multas si no se presentan


los balances.

Resolución N° 265 de 13-5-64

Subsiste la acotación de oficio si no se presentan pruebas


suficientes que las desvirtúen.

Resolución N° 622 de 7-7-64

Deben mantenerse las acotaciones de oficio, si una nueva


revisión por Auditoria ratifica los motivos de esa medida, sin que el
recurrente haya cumplido con actuar la prueba ofrecida.

Resolución N° 645 de 13-7-65

No habiéndose desvirtuado los fundamentos de la acotación se


declara sin lugar el reclamo.

4. — Acotación de oficio improcedente

Resolución N° 1126 de 25-2-65

Carecen de base las acotaciones de oficio por ejercicios


anuales posteriores al aviso de una Cía. sobre cesación de sus activida-
des, si no hay prueba su posterior actividad.

5. — Acotación de oficio desvirtuada

Resolución N° 812 de 20-8-64

Si con la nueva revisión practicada se desvirtúan las razones


que dieron lugar a la acotación de oficio, debe disponerse se practique
nueva liquidación apreciando el balance presentado.

Resolución 209 de 29-4-64

Cuando se presentan pruebas que desvirtúan las razones que


sirvieron para la acotación de oficio debe procederse a nueva liqui-
dación sobre la base del balance y los reparos que pudieron en-
contrarse.

22
ACOTACION POR ESTIMACION

6. — Causales que la hacen procedente

Resolución N° 165 de 23-4-64

Cuando no es posible comprobar la exactitud de los resultados


del negocio, procede estimar la nulidad.

Resolución N° 332 de 21-5-64

Debe desestimarse el balance presentado cuando se prueba en


la revisión que las ventas al crédito no fueron inscritas en el Registro
de Ventas y que carecían de documentación sustentatoria.

Resolución N° 476 de 12-6-64

Es procedente estimar la utilidad considerando diversos fac-


tores, si no es posible la comprobación exacta del monto de las
compras.

Resolución N° 893 de 16-9-64

Si no se pudo comprobar con documentos fehacientes la uti-


lidad liquida del negocio procede la estimación de las utilidades.

Resolución N° 913 de 23-9-6

Procede la acotación por estimación de las utilidades si un


negocio de panadería no lleva la contabilidad en forma que pueda
determinarse sus utilidades, no obstante estar exonerada la venta de
pan del impuesto de timbres.

Resolución 917 de 25-9-64

Procede la acotación por estimación, debido a la falta del libro


de inventarios y balances, teniéndose en cuenta los resultados del
balance más las partidas susceptibles de reparo estando a los
resultados de la nueva revisión practicada.

Resolución N° 954 de 14-10-64

Se mantiene la acotación por estimación y se fijan las uti-


lidades en cada uno de los ejercicios reclamados, por falta de con-
tabilidad que impide precisar los ingresos por la actividad profe-
sional del recurrente y los que se derivan de las actividades
industriales.

23
Resolución N° 1027 de 26-11-64

Acreditada la actividad comercial realizada por una persona


individual, procede estimar las utilidades percibidas por no haber
presentado los balances correspondientes.

Resolución N° 1133 de 4-3-65

A falta del libro de inventarios y balances procede la acotación


por estimación pero considerando las pérdidas sufridas en años
anteriores, se fija en S/. 900 dicha utilidad.

Resolución N° 1469 de 26-10-65

Procede la acotación por estimación si no se registraron los


libros de contabilidad, rebajándose la estimación de la utilidad debido
a las circunstancias que se mencionan.

Resolución N° 1570 de 6-12-65

Si no se ha podido efectuar la revisión de los libros de con-


tabilidad procede la acotación por estimación.

Resolución N° 2065 de 21-9-66

Para determinar el costo de las mercaderías compradas a


proveedores no identificables deberán ser estimados de acuerdo con
las disposiciones vigentes.

Resolución N° 2166 de 20-10-66

Procede la acotación por estimación si no se pueden determinar


los verdaderos resultados del balance.

Resolución N° 2377 de 13-1-67

Procede la acotación por estimación si el balance presentado no


consigna resultado no obstante haberse realizado ventas durante el
ejercicio.

Resolución N° 2710 de 7-4-67

Procede la acotación por estimación si no pueden determinarse


los verdaderos resultados del ejercicio por falta de comprobación
suficiente.

24
Resolución N° 2727 de 14-4-67

Si un balance no arroja resultados no obstante haberse efec-


tuado ventas, procede la acotación por estimación.

Resolución N° 3409 de 5-4-68

Procede la acotación por estimación cuando no se puede


comprobar con documentos fehacientes las compras en el mercado.

7. — Fuentes de información

Resolución N° 516 de 18-6-64

Para fijar el porcentaje sobre los ingresos brutos, a fin de


determinar la utilidad imponible se debe tener en cuenta lo resuelto en
ejercicios anteriores.

Resolución N° 609 de 6-7-64

Procede la acotación por estimación, aún cuando se acredite


que la falta de presentación de los libros de contabilidad obedece a
una indebida retención de los mismos, pero se rebaja la utilidad
estimada para que guarde relación con la naturaleza del negocio y los
resultados de los ejercicios anteriores.

Resolución N° 803 de 17-8-64

La acotación de un negocio de Panadería y bodega, se efectúa


por estimación y a base de los ingresos brutos en cada una de éstas
líneas, pero debe tenerse en cuenta la relación que debe guardar con
las acotaciones normales.

Resolución N° 888 de 14-9-64

Se mantiene la acotación de oficio si el contribuyente no


presentó oportunamente el balance, ni facilitó la revisión de sus libros,
procediendo sólo rebajar la utilidad liquida imponible siguiendo el
mismo criterio de la acotación por el ejercicio anterior.

Resolución N° 1233 de 12-5-65

Procede la acotación por estimación por falta de presentación


de libros, pero se reducen las sumas calculadas por tenerse en cuenta
los resultados del negocio en los ejercicios anteriores.

25
Resolución N° 1238 de 13-5-65

Debe mantenerse la acotación por estimación si no se devirtúan


los motivos que le dieron origen, pero puede disminuirse el monto de
la materia imponible a fin que guarde relación con los resultados de
ejercicios anteriores.

Resolución N° 1580 de 16-12-65

Procede la acotación por estimación por irregularidades con-


tables, y rebajarse la materia imponible teniendo como referencia los
balances presentados.

Resolución N° 2722 de 12-4-67

En las acotaciones por estimación puede ser variada la deter-


minación de la materia imponible de acuerdo con la documentación
presentada.

8. — Presunción procesal - falta de prueba

Resolución N° 312 de 19-5-64

Debe mantenerse la acotación de oficio si el contribuyente


aplazó sistemáticamente la revisión de su contabilidad.

Resolución N° 611 de 6-7-64

Si el recurrente no aporta ninguna prueba que desvirtué la


acotación por estimación ni el porcentaje de los ingresos brutos para
determinar la utilidad, debe confirmarse la resolución apelada.

Resolución N° 793 de 13-8-64

Si fueron infructuosas las notificaciones cursadas para la


exhibición de los libros de contabilidad, a fin de proceder a su
revisión, procede mantener las liquidaciones practicadas sobre la base
de estimación de utilidades.

Resolución N° 823 de 21-8-64

Debe mantenerse la acotación por estimación si subsisten los


motivos que la sustentan, estando además a que la recurrente no
facilitó sus libros para una nueva revisión, no obstante las reiteradas
notificaciones que se le hicieron.

26
Resolución N° 1023 de 23-11-64

Debe confirmarse la acotación si el reclamante no demuestra la


exactitud de sus afirmaciones.

Resolución N° 1140 de 11-3-65

Se mantiene la acotación por estimación si el contribuyente no


desvirtúa ninguno de sus fundamentos, pero se rebaja el porcentaje
sobre los ingresos brutos en consideración a resultado del estudio de
otros ejercicios.

Resolución N° 2485 de 7-2-67

Debe confirmarse la apelada si los recibos que se acompañan


para probar el pago del impuesto corresponden a negocio distinto del
mismo contribuyente.

Resolución N° 3356 de 8-3-68

Es procedente el cobro del impuesto, desde que la recurrente


no ha actuado prueba alguna que lo desvirtúe, limitándose a manifestar
que la apelación interpuesta tiene por objeto impedir que la resolución
de primera instancia quede consentida y poderse acoger a los
beneficios de ley 16712, con lo que implícitamente ha reconocido la
procedencia del impuesto acotado.

Resolución N° 3357 de 8-3-68

Es procedente la resolución apelada, por no haberse aportado


prueba alguna que desvirtúe sus fundamentos.

Resolución N° 3943 de 1°-10-68

No habiéndose podido llevar a efecto la revisión ordenada por


el Tribunal Fiscal, por cuanto la recurrente no puso a disposición de la
autoridad tributaria los elementos necesarios para que se lleve a
efecto, debe mantenerse la acotación practicada.

Resolución N° 3967 de 11-10-68

No habiéndose acompañado prueba alguna que desvirtúe los


fundamentos de la acotación debe confirmarse la apelada que declara
sin lugar la reclamación.

27
9. — Acotación por estimación improcedente

Resolución N° 979 de 28-10-64

Si de las revisiones practicadas aparece que las cuentas del


recurrente son conformes debe declararse sin lugar la acotación por
estimación.

Resolución N° 2773 de 28-4-67

No procede la acotación por estimación si la contabilidad esta


llevada normalmente y sustentada con la documentación respectiva.

10. — Acotación por estimación desvirtuada

Resolución N° 338 de 22-5-64

Se deja sin efecto la acotación por estimación sobre los in-


gresos brutos si se comprueba la existencia de contratos de cuentas en
participación que no fueron fiscalizadas.

Resolución N° 509 de 17-6-64

Debe declararse fundado el reclamo sobre acotación por es-


timación, si la nueva revisión acredita la existencia de la documen-
tación cuya falta originó la acotación reclamada.

Resolución N° 3953 de 7-10-68

Habiéndose desaparecido la causal que originó la acotación


estimada, se revoca la apelada a fin de que se proceda a la acotación
normal.

11. — Utilidad estimada y reparos

Resolución N° 274 de 13-5-64

Procede la acotación por estimación sobre los resultados del


balance más los reparos cuando se concilian los importes del libro de
inventario con el movimiento de mercaderías.

Resolución N° 960 de 16-10-64

Los libros no registrados oportunamente carecen de valor


probatorio para los efectos tributarios, por lo que procede la estima-
ción de la utilidad más las partidas susceptibles de reparo.

28
12. — Estimación a base de coeficientes

Resolución N° 1382 de 8-9-65

La acotación por coeficiente o por auditoria interna no priva al


contribuyente de solicitar la revisión de su contabilidad, oportunidad
en la que deberá apreciarse si se reúnen los requisitos legales para
gozar de los beneficios de la Ley de Promoción Industrial.

Resolución N° 2739 de 18-4-67

La acotación efectuada mediante coeficientes o por auditoria


interna, no priva al contribuyente del derecho de solicitar se realice la
revisión de su contabilidad.

Resolución N° 3708 de 24-7-68

Debe confirmarse la acotación hecha en base a coeficientes


sobre ingresos brutos si el porcentaje empleado está de acuerdo con la
naturaleza y ubicación del negocio, así como con el monto de los
ingresos brutos.

13. — Acotación por estimación sin recargo

Resolución N° 1274 de 3-6-65

No procede el recargo del 10% si se procedió a la acotación


por estimación debido a la pérdida de los libros de contabilidad.

Resolución N° 1573 de 9-12-65

No obstante declararse procedente la acotación por estimación


se deja sin efecto el recargo del 10% por haber presentado el
recurrente la contabilidad y la documentación.

14. — Acotación sobre base presunta

Resolución N° 1740 de 16-5-66

Las empresas de transporte aéreo internacional son acotadas


fijándose las utilidades en el 5% al 15% de sus ingresos brutos, sin
poder admitirse prueba en contrario.

29
Resolución N° 1762 de 30-5-66

Procede la acotación de oficio si no se puede fiscalizar el costo


de los productos vendidos en un establecimiento de panadería.

Resolución N° 1869 de 18-8-66

La acotación del impuesto a las utilidades de una Cía. de


Aviación debe sujetarse a lo dispuesto en el Art. 27° de la ley
7904.

Resolución N° 1954 de 6-9-66

Las sucursales de las compañías de transporte aéreo inter-


nacional deben ser acotadas con el impuesto a las utilidades conforme
a la Regla del Art. 27° de la ley 7904.

Resolución N° 2132 de 5-10-66

La pérdida de documentos que impiden verificar los resultados


de los balances, origina acotación de oficio, debiendo estimarse la
utilidad teniendo en cuenta los antecedentes del caso.

Resolución N° 2151 de 11-10-66

Las agencias o filiales de empresas productoras de material


cinematográfico deben abonar el impuesto sobre utilidades estimadas
en un 15% de los ingresos totales.

Resolución N° 3599 de 21-7-68

Se deja sin efecto la liquidación practicada de conformidad con


disposiciones que fueron modificadas, a fin de que se rehaga
aplicándose las últimas dictadas sobre la materia.

Resolución N° 3906 de 18-9-68

Es procedente la acotación sobre base presunta cuando hay


imposibilidad de comprobar la exactitud de la declaración del con-
tribuyente.

--------o--------

30
Impuesto a las utilidades profesionales (4ª categoría)

Concordancia Art. 2° D - Objeto


con el D.S.
Art. 10° C - fuente peruana
287-68-HC
Art. 33° - rentas de 4ª categoría
(renta bruta)
Art. 40° - renta neta
Art. 58° B - tasas

1. — Varios

Resolución N° 1206 de 28-4-65

Si la declaración jurada de una firma comercial no es des-


virtuada, debe tenerse por cierta en cuanto al monto del honorario
profesional que se ha incluido en la liquidación del impuesto.

Resolución N° 2375 de 13-1-67

No puede prevalecer un giro adicional por concepto del im-


puesto a las utilidades profesionales, derivado de una supuesta
omisión de la renta, si en una reclamación del mismo contribuyente
sobre el impuesto complementario, se declaró que no se había
incurrido en dicha omisión.

Resolución N° 2497 de 8-2-67

Quedan sin efecto las liquidaciones efectuadas desestimando


las declaraciones juradas, por haber acreditado el reclamante que lleva
su libro de ingreso debidamente registrado en la Superintendencia
Nacional de Contribuciones.

--------o--------

31
Impuesto a los sueldos (Hoy 5ª categoría)

Concordancia Art. 2° D - objeto


con el D. S.
Art. 10° D - fuente peruana
287-68-HG
Art. 18° D - exoneración
Art. 20° E - 5ª categoría renta bruta
Art. 41° - renta bruta
Art. 58° B - tasa
Art. 11° D - fuente peruana

1. — Procedencia de la acotación

2. — Improcedencia de la acotación

ACOTACION - SUELDOS

1. — Procedencia de la acotación

Resolución N° 966 de 21-10-64

Si la empresa donde presta servicios el reclamante no cumplió


con presentar las planillas ni las declaraciones correspondientes, ni
efectuó retención a sus servidores, procede el giro del impuesto a
cargo del empleado.

Resolución N° 1641 de 10-2-66

Para determinar si una renta está gravada con el impuesto a las


utilidades profesionales o con el impuesto a los sueldos, no basta la
denominación con la que se remuneran los servicios, sino el carácter
con que éstos se prestan.

32
2. — Improcedencia de la Acotación

Resolución N° 80 de 8-4-64

Las comisiones percibidas por venta de terrenos que constan en


balances presentados para la acotación del impuesto a las utilidades,
están afectas a este impuesto y no al de sueldos.

Resolución N° 397 de 3-6-64

No hay lugar a la fiscalización por sueldos, respecto a sumas


destinadas a gastos de viaje del gerente de la firma.

Resolución N° 459 de 10-6-64

No habiendo acreditado la Administración Fiscal la percepción


de sueldos por el reclamante, no hay lugar a la acotación del impuesto.

Resolución N° 638 de 10-7-64

Si se acredita que el contribuyente cumplió con presentar la


declaración jurada en la que consignó una remuneración eventual
percibida, debe declararse sin lugar el giro adicional practicado.

Resolución N° 906 de 21-9-64

Procede se quiebren los recibos girados si procedía haberse


dado de baja a las acotaciones correspondientes a dos empleados.

Resolución N° 2498 de 9-2-67

Los empleadores obligados a la retención de sueldos, no son


fiscalizadores de la renta por lo que no son responsables de las de-
claraciones erróneas o deficientes de sus empleados.

--------o--------

33
Impuesto Complementario T. F.

Distribución de materias

Concordancia Art. 2° C - Objeto


con el D.S. Art. 10° B - fuente peruana
287-68-HG. Art. 22° A - 2ª categoría
Art. 23° - definición
Art. 37° - renta neta
Art. 59° A - tasa
Art. 61° - tasa

1. — Dividendos

2. — Disposición de utilidades

3. — Capitalización

4. — Pago de intereses

5. — Gastos reservados

6. — Reservas

1. — Dividendos

Resolución N° 1139 de 10-3-65

Procede el pago del impuesto sobre los dividendos de acciones


nominativas de propiedad de sociedades anónimas del país si es que
dichos dividendos fueron distribuidos bajo la vigencia del D. L. 14262
de 27-12-62.

Resolución N° 1143 de 12-3-65

La obligación de abonar el impuesto nace en el momento en


que se acuerda el reparto de dividendos por lo que procede la aco-
tación sobre la distribución de dividendos de acciones nominativas
pertenecientes a sociedades anónimas establecidas en el país.

34
Resolución N° 1288 de 11-6-65

Es procedente el impuesto sobre los dividendos abonados a


una sucursal establecida en el Perú, pero no procede la aplicación de
la multa cuando a la fecha de la distribución de dividendos el criterio
fiscal era diferente.

Resolución N° 1688 de 24-3-66

Los dividendos de acciones nominativas de propiedad de


sociedades anónimas deben tributar el impuesto complementario como
si fueran acciones al portador, a partir del 26 de diciembre de 1962
fecha de la ley 14262, que no fue derogada por la ley 14439.

Resolución N° 3309 de 6-2-68

Habiéndose determinado que los excesos de dividendos abo-


nados están gravados con el impuesto cedular a las utilidades es
procedente que igualmente se graven con el impuesto reclamado.

Resolución N° 3690 de 19-7-68

Procede la acotación del impuesto sobre las sumas remitidas a


la principal establecida en el extranjero, reputándose dividendos
distribuidos, por no haber sido aceptada la deducción como gasto

Resolución N° 997 de 6-11-64

No hay lugar al impuesto complementario de tasa fija si se


acredita que no hubo acuerdo de distribución de las utilidades y
cuando estas permanecen como utilidades por distribuir; además si se
pagó el 5% sobre dichas utilidades por no haberse distribuido ni
capitalizado.

Resolución N° 3518 de 25-5-68

Se deja sin efecto la liquidación del impuesto por haberse


extendido un asiento en la contabilidad dejando establecido que no se
ha dispuesto de los dividendos que dieron origen a la acotación.

Resolución N° 3870 de 6-9-68

Se deja sin efecto la acotación del impuesto complementario si


al distribuirse los dividendos se pagó el referido impuesto teniéndose
en cuenta los pagos efectuados anteriormente sobre las utilidades no
distribuidas ni capitalizadas.

35
2. — Disposición de utilidades

Concordancia
con el D.S.
287-68-HC. Art. 23 inc. C

Resolución N° 963 de 19-10-64

Si la compañía asume el pago de los impuestos complementario


de tasa fija y al capital movible que corresponde pagar a los bonistas,
tales pagos deben tributar el impuesto complementario de tasa fija por
constituir disposición de utilidades.

Resolución N° 1093 de 4-2-65

Si por deficiencias de la contabilidad se acotó de oficio el


impuesto a las utilidades estimándose que éstas se produjeron, se
presume igualmente que éstas utilidades fueron distribuidas si el
negocio ha liquidado, por lo que procede la acotación del impuesto
complementario de tasa fija.

Resolución N° 2237 de 24-11-66

Procede la acotación del impuesto sobre el monto de los


reparos establecidos al acotarse el impuesto de utilidades, porque
constituye disposición de una parte de la utilidad.

Resolución N° 2368 de 11-1-67

La disposición de una parte de las utilidades para pagar im-


puestos a cargo de los servidores de la compañía está afecta al
impuesto complementario.

Resolución N° 2245 de 28-11-66

Los reparos por cargos sin explicación y gastos ajenos al ne-


gocio en una sociedad con acciones al portador, al ser confirmados,
significan utilidades que fueron objeto de disposición y por lo tanto
están sujetos al impuesto complementario.

Resolución N° 2552 de 22-2-67

Si no figura en utilidades por distribuir, sumas egresadas en


calidad de gastos particulares ajenos al negocio, dichas sumas están
afectas a los impuestos complementarios por reputarse dividendos
distribuidos.

36
Resolución 3651 de 10-7-68

El reparo sobre “Ventas no abonadas a resultados”, por ser un


ingreso no contabilizado significa la disposición por la Sociedad, de
una parte de las utilidades, por lo que procede la acotación del
impuesto.

Resolución N° 3651 de 10-7-68

El reparo que aumenta la utilidad imponible para el impuesto a


las utilidades, pero que no significa necesariamente la presunta
distribución de dividendos, origina la aplicación de la tasa del 10%
como utilidades no capitalizadas ni distribuidas pero no el impuesto
complementario.

Resolución 2396 de 19-1-67

No es aplicable la presunción de distribución de utilidades,


cuando al practicarse la liquidación de ese impuesto se hizo un reparo
sobre utilidades diferidas, sujetas a control tributario.

Resolución N° 2711 de 7-4-67

No procede el impuesto complementario sobre la mayor uti-


lidad acotada para el impuesto cedular como consecuencia de un
reparo sobre castigos efectuados en exceso, porque no se trata de una
disposición de utilidades.

3. — Capitalización

Resolución N° 1769 de 6-6-66

Si practicada una capitalización de utilidades no distribuidas


no se dio el aviso dentro del plazo legal de 15 días, esa capitalización
queda sujeta a la regla general o sea a la aplicación del impuesto
complementario con deducción de 10% pagado.

Resolución N° 3372 de 22-3-68

No habiéndose cumplido con dar aviso de la capitalización y


pagado el impuesto dentro del plazo establecido por el Art. 5° del D.S.
N° 299-H de 29 de diciembre de 1964, el abono efectuado en octubre
de 1966 no tiene el carácter del pago del 10% a que se contrae el Art.
5° de la Ley 15228.

37
4. — Pago de intereses.

Concordancia
con el D.S.
287-68-HC. Art. 48° inc. J

Resolución N° 1141 de 11-3-65

Se estiman pagados los intereses cuando figuran en cuenta


corriente procediendo por lo tanto el impuesto al capital movible y al
complementario.

Resolución N° 1163 de 31-3-65

Procede la aplicación del impuesto y de las multas si la entidad


pagadora de los impuestos es filial de la extranjera que lo recibió
debiendo aplicarse la tasa del 19% si el pago de intereses se produjo
entre el 7 y el 31 de diciembre de 1962.

Resolución N° 1333 de 3-8-65

Es procedente la cobranza del impuesto, si dentro del período


de vigencia de una ley se abonaron intereses a personas colectivas
residentes en el extranjero.

Resolución N° 1380 de 6-9-65

Se califica de filial a una compañía cuando más del 50% de sus


acciones pertenecen a otra sociedad, para los efectos del impuesto que
incide sobre los intereses abonados dentro de la vigencia de las leyes
Nos. 10426 y 12997.

Resolución N° 1617 de 21-1-66

Se grava con el impuesto los intereses efectivamente pagados,


excluyéndose las sumas abonadas a “cuenta por pagar”.

Resolución N° 1678 de 17-3-66

Están gravadas con el impuesto complementario las sumas


remitidas por intereses por una filial peruana a otra filial del ex-
tranjero que dependen de la misma principal.

Resolución N° 1846 de 9-8-66

Está obligada al pago del impuesto complementario la deu-


dora a cuyo nombre otra entidad abonaba los intereses a entidades
extranjeras con dinero y por encargo de la primera.

38
Resolución N° 2373 de 12-1-67

No están afectos al impuesto los intereses pagados con ante-


rioridad a la ley, aún cuando tales intereses hubieran sido conta-
bilizados, en la cuenta corriente de la firma contribuyente en Banco
local con posterioridad a la promulgación de la mencionada ley.

Resolución N° 2677 de 29-3-67

Los pagos de intereses derivados de créditos representados


mediante letras de cambio, están sujetos al gravamen según la ley
vigente a la fecha de esos pagos.

Resolución N° 762 de 6-8-64

El pago de intereses a una entidad extranjera durante el año


1962 está exento del pago del impuesto complementario de tasa fija,
por cuanto la Ley 14439 no es aplicable retroactivamente como
tampoco la ley 14262, debiendo tenerse presente que la ley 12997 no
creó nuevos impuestos sino que elevó los existentes.

Resolución N° 1161 de 29-1-65

No procede considerar a una empresa radicada en el Perú como


filial de una empresa extranjera si ésta sólo tiene el 50% de sus
acciones; no procediendo por lo tanto el impuesto sobre intereses
abonados durante el período de vigencia de las leyes 10416 y 12997.

Resolución N° 1276 de 4-6-65

Se dejan sin efecto las liquidaciones del impuesto sobre in-


tereses abonados a entidades extranjeras antes de la vigencia del
Decreto Ley.

Resolución N° 1534 de 15-11-65

No procede el impuesto ni las multas si se acredita que los


pagos de intereses a las sociedades residentes en el extranjero fueron
realizados con anterioridad al D. L. 14262.

Resolución N° 2508 de 10-2-67

Los intereses de bonos nominativos percibidos por personas


jurídicas no están afectos al impuesto complementario de tasa fija.

39
5. — Gastos reservados

Concordancia Art. 23° inc. C


con el D. S.
287-68-HC.

Resolución N° 1585 de 21-12-65

Carece de justificación la disminución de utilidades por


distribuir, mediante el pago de las llamadas “comisiones reservadas”,
las que están afectas al impuesto.

Resolución N° 1732 de 6-5-66

Procede la acotación del impuesto complementario si el


reparo al liquidarse el impuesto a las utilidades fue por “Gastos
reservados”.

Resolución N° 1749 de 19-5-66

Si se disminuyeron utilidades bajo la denominación de “gastos


reservados”, que fueron reparados en la liquidación de utilidades,
procede el impuesto complementario.

6. — Reserva

Resolución N° 1654 de 23-2-66

No procede la acotación del impuesto complementario sobre el


5% pagado en virtud de la ley 13527 por reservas de libre disposición
no capitalizadas ni repartidas; debiendo anularse un asiento contable
que cargó la suma abonada a gastos generales.

Resolución N° 2768 de 27-4-67

El exceso de la reserva del factor agotamiento esta gravado con


el impuesto complementario, en el caso de haberse distribuido.

--------o--------

40
Impuesto complementario de T. P.

Concordancia Arts. 14° y siguientes


con el D. S. Arts. 74° y siguientes
287-68-HC.

Distribución de materias

I Determinación de la renta.
II Determinación de la renta en relación con el sujeto pasivo.

Resolución N° 78 de 7-4-64

Procede acotar el impuesto sobre las rentas hasta la fecha de


fallecimiento de quién las percibió. La acotación debe realizarse de
acuerdo con la declaración jurada si no se presenta prueba suficiente
del error que se invoca.

Resolución N° 2628 de 10-3-67

Debe considerarse en la materia imponible el porcentaje que


corresponde al contribuyente propietario de un negocio que explota
con un socio, si no se acredita por la administración fiscal la rescisión
del contrato social.

Resolución N° 3109 de 24-10-67

Se deja sin lugar la acotación del impuesto si ha quedado


esclarecido que las acciones de propiedad del recurrente no son
nominativas sino al portador, debiendo fiscalizarse a la sociedad
emisora.

Resolución N° 3119 de 27-10-67

Debe modificarse la acotación al acreditarse la verdadera


participación de la recurrente en el condominio de un inmueble.

Resolución N° 3221 de 13-12-67

Habiéndose acreditado que el contribuyente cometió error en


su declaración procede ordenar se practique nueva acotación.

Resolución N° 3261 de 27-12-67

Procede se practique una nueva liquidación del impuesto


cuando en el correspondiente ejercicio se han celebrado contratos o
expedido sentencias judiciales que han variado los títulos de propiedad
sobre algunos inmuebles.

41
Resolución N° 3346 de 1-3-68

Habiéndose la recurrente acogido a la ley 16712 y pagado el


impuesto correspondiente según las rentas consignadas en la de-
claración jurada rectificatoria en la que se acepta parte de la renta
fiscalizada y se demuestra la improcedencia de otra, procede se deje
sin efecto la liquidación reclamada que comprende el pago de
impuesto y multas.

Resolución N° 3391 de 28-3-68

Estando acreditado que por equivocación el recurrente con-


signó como sueldo una renta percibida por concepto de utilidades
profesionales, procede se rectifique la acotación, incluyéndose dentro
de la deducción del 15% a tal renta percibida.

Resolución N° 3475 de 6-5-68

Debe mantenerse la liquidación efectuada sobre los datos que


aparecen de la declaración jurada mientras no se acredite fe-
hacientemente que tales datos son inexactos.

Resolución N° 3488 de 9-5-68

Procede la rectificación de liquidaciones si se acredita una


diferente participación en la renta percibida como consecuencia de la
determinación de la proporción de un condominio en un fundo
rústico.

Resolución N° 3702 de 23-7-68

Es gravable la diferencia entre la renta liquida declarada y la


efectivamente percibida por el contribuyente.

Resolución N° 3735 de 1°-8-68

Es procedente la acotación de oficio si los herederos no cum-


plieron con presentar la declaración jurada dentro dé los 90 días del
fallecimiento del causante.

Resolución N° 3742 de 2-8-68

El error al consignar en distinto rubro de la declaración jurada


los intereses percibidos, no puede originar que se agregue a la
liquidación, como intereses distintos los fiscalizados, si no existe
prueba fehaciente que acredite que son diferentes a los consignados en
la declaración.

42
Resolución N° 3763 de 9-8-68

No obstante que la acotación se hizo de oficio, es necesario


para fijar el impuesto complementario de tarifa progresiva, que se
fiscalicen los balances del fundo explotado por el recurrente para
determinar con precisión sus ingresos en el año reclamado.

Resolución N° 3987 de 17-10-68

Es nula la resolución si el cálculo del nuevo impuesto no se ha


practicado de acuerdo con una fiscalización adicional, sino sobre la
base de una liquidación anterior a dicha fiscalización.

II Determinación de la renta en relación con el sujeto pasivo.

A) Sucesión
B) Sociedad conyugal
C) Socios colectivos

Sucesión

Resolución N° 307 de 18-5-64

Cuando no se cumple con hacer oportuna declaración jurada de


la renta percibida por cada copartícipe, se acota el impuesto a la
testamentaria indivisa, como persona individual.

Resolución N° 360 de 26-5-64

Es inobjetable la acotación del impuesto por renta percibida


antes del fallecimiento del contribuyente. Se acota el impuesto como
a persona individual cuando se cumple con la declaración sobre la
renta percibida por cada copartícipe de una testamentaria indivisa,
previa deducción de las sumas entregadas a los legatarios.

Resolución N° 720 de 23-17-64

Si se presentó la relación de condominio y sus participaciones


en las rentas de los bienes de la testamentaria, las liquidaciones del
impuesto complementario deberá efectuarse individualmente a cada
condómino.

Resolución N° 973 de 26-10-65

No procede acotar como a persona individual las rentas de una


testamentaria, cuando se acredita que se otorgó una escritura de
participación y distribución.

43
Resolución N° 999 de 9-11-64

Si se procede a la liquidación de oficio, por no haber sido


declarada la renta de una testamentaria, debe acotarse como a persona
individual.

Siendo sólo dos las herederas, la declaración de rentas pre-


sentada por una de ellas en su calidad de albacea, da lugar a la
liquidación personal por cada heredera, pero no es aplicable la sanción
equivalente al monto del impuesto.

Resolución N° 1007 de 12-11-64

Procede la liquidación de oficio para el impuesto que debe


abonar una testamentaria como persona individual, si no se cumplió
con la declaración de la renta que le tocó a cada copartícipe.

Resolución N° 1194 de 21-4-65

Se mantiene la acotación sobre la renta de bienes que guarda


relación con el derecho de gananciales determinados en la liquidación
del impuesto a la herencia, si no se acredita con prueba fehaciente que
tal proporción haya sido modificada con posterioridad.

Resolución N° 2774 de 28-4-67

No debe acotarse a una sucesión como persona individual, si


uno de los interesados presentó declaración jurada consignando la
renta distribuida entre los herederos.

Resolución N° 3149 de 14-11-67

Es procedente acotar como persona individual a una testa-


mentaria cuyos integrantes no declararon su participación en la renta.

Resolución N° 3030 de 17-8-67

Las testamentarias indivisas deben ser acotadas como personas


individuales cuando los herederos, albaceas, o administradores no
declaren la renta percibida por cada copartícipe.

44
Resolución N° 4295 de 16-1-69

Si bien la distribución de la renta de bienes indivisos debe


hacerse en la misma proporción que corresponde a los bienes mismos,
si se acredita que parte de dichos bienes fueron dados en anticipó de
legitima a los hijos del causante debe acreditarse, la mayor
participación que corresponde a la cónyuge sobre los bienes no
anticipados, sin que pueda deducirse el pasivo de la sucesión.

Sociedad Conyugal

Resolución N° 825 de 24-8-64

Debe acotarse como persona individual la sociedad conyugal,


gravando el total de la renta de los bienes propios y comunes.

Resolución N° 903 de 18-9-64

La sociedad conyugal se considera como persona individual


para los efectos de gravar la renta de los bienes propios de los cón-
yuges y de los bienes comunes.

Resolución N° 3191 de 30-11-67

Aún cuando la viuda que tiene derecho sólo al 50% de la renta


manifiesta que sus hijos le cedieron la renta del otro 50% de los bienes
comunes, deben practicarse acotaciones separadas para la viuda y la
testamentaria por el 50% a cada una.

Resolución N° 4229 de 30-12-68

Debe agregarse a la materia imponible del recurrente la renta


predial rústica y la diferencia de renta predial urbana, no fiscalizada,
que ha declarado la esposa.

Socios Colectivos

Resolución N° 1332 de 2-8-65

Debe rectificarse la liquidación respecto a varios socios de una


sociedad colectiva, a fin de enmendar el error sobre la participación
que a cada uno corresponde.

--------o--------

45

También podría gustarte