Respecto de la Resolución de la Corte de Constitucionalidad

Fernando Lopez.
01-07-2023

Ante la negativa del Tribunal Supremo Electoral de ordenar un recuento de los votos registrados
en el sistema informático contra las actas físicas en las que constan los votos y las anomalías
detectadas por los distintos partidos políticos, se recurre a la Corte de Constitucionalidad, quizá de
manera errónea, porque de conformidad con la opinión de abogados constitucionalistas que han
emitido su opinión experta, el Amparo debió haber sido presentado ante la Corte Suprema de
Justicia.
En la Resolución de la otorgación del Amparo Provisional por la CC, se ordena que la CSJ continúe
conociendo lo atinente para que en definitiva se lleven a cabo las revisiones exigidas por los nueve
partidos políticos interponentes y conmina a las Juntas Electorales Departamentales, Municipal y
del Distrito Central a convocar a las organizaciones políticas para que se realice la revisión de las
actas, además de obligarles a que dichas revisiones se hagan conforme lo indica el numeral
romano X: “Para cumplir con los efectos positivos del presente amparo, se confiere un plazo no
mayor de cinco días para la audiencia de revisión de escrutinios a que se aludió en este fallo,
habilitándose el conocimiento de denuncias, de proceder, que no hubieren sido posible hacer
valer ante las Juntas Receptoras de Votos por los fiscales de los partidos, para posteriormente
cumplir con la depuración necesaria, la cual deberá realizarse como máximo en un plazo que no
exceda de quince días a partir de notificada la presente resolución.”
En las redes sociales se ha especulado mucho respecto a si se repetirán las elecciones de primera
vuelta o si la segunda vuelta no se realizará. Considero que es muy saludable lo señalado en la
Resolución de la CC en cuanto a que la adjudicación cargos quede suspendida hasta en tanto no se
hayan evaluado los datos que fueron digitados y dados a conocer por el TSE a través del sistema
informático, contra las actas físicas y que para las organizaciones políticas han generado dudas.
Agrega en sus numerales romanos XI y XII que :” Este pronunciamiento se debe acatar
estrictamente en los plazos referidos, ello para garantizar que la alternabilidad en el ejercicio del
poder se lleve a cabo en la fecha prevista en la Constitución Política de la República, y que emane
de un proceso electoral que garantice la Expediente 3731-2023 Página 12 de 13 CORTE DE
CONSTITUCIONALIDAD REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A. voluntad democrática de los ciudadanos,
extremos que bajo ninguna circunstancia deberán ser cuestionados o modificados. XII) Las órdenes
anteriores se emiten bajo apercibimiento de que, en caso incumplimiento, incurrirán en las
responsabilidades civiles y penales correspondientes.”
Lo más importante para Guatemala, es que la voluntad del ciudadano se respete, sea cual sea el
resultado de la revisión del escrutinio, deberá ser aceptado pues se agotarán las instancias que la
legislación permite y a la que todos los guatemaltecos estamos sujetos.
El anhelo es que lleguemos a una segunda elección y que el Tribunal Supremo Electoral cumpla
con el mandato de ser garante de un proceso que permita la transición de un nuevo gobierno y
que los anhelos y esperanzas de la ciudadanía por una Guatemala en paz sean respetados.