Está en la página 1de 7

1

Ref.: Resolución TEPSF 0002/2023

UMBRALES

Recurso de reconsideración y nulidad

Excelentísimo Tribunal Electoral:

Mario Atilio Deschi, DNI 12.437.746 y

Néstor Darío Deschi, DNI 14.760.183, apoderados de

Partido País y del Frente Primero Santa Fe

(carácter debidamente asentado en este TEP), con el

patrocinio letrado del Dr. Domingo Rondina, con

domicilio que constituyo en calle Francia 3352 de

la ciudad de Santa Fe, electrónico en

electoral@rondina.com.ar, ante V.E. comparezco y

respetuosamente digo:

I - OBJETO

Que vengo a impugnar la decisión de ese

Tribunal Electoral de no contabilizar a los


2

votantes de 16 y 17 años para el umbral de padrón

(1,5%), necesario para que un partido avance desde

las PASO hacia las generales.

Ello por nula, ilegal e inconstitucional.

Es objeto del presente que se anule y/o

revoque por contrario imperio lo resuelto,

contabilizando a todos los votantes que estuvieron

en padrón para el cálculo de umbral previsto en el

artículo 9, 1° párrafo, ley 12367.

Solicito la presente impugnación se

tramite con la urgencia del caso, y bajo el trámite

que procedimentalmente disponga como procedente.

Como el Tribunal emitió una resolución

sin cauce procesal alguno, y sin traslados, es

difícil entender de qué modo se puede impugnar.

Ya que la resolución 0002/2023 fue

adoptada sin sustanciación contenciosa,

consideramos procedente el recurso de

reconsideración ante el propio Tribunal.


3

A todos los fines, reservamos derechos y

acciones para recurrir ante la Corte Suprema de

Justicia de la Provincia de Santa Fe vía QUEJA ley

7055, para el caso de que este Tribunal Electoral

rechace nuestro planteo.

II - NUESTROS AGRAVIOS CONCRETOS

Sin dictamen previo del Sr. Procurador

Electoral (falencia procedimental que hace a la

nulidad de la resolución) el Tribunal resuelve el

mismo día de la elección primaria cambiar

nuevamente las reglas de juego electorales de la

Provincia de Santa Fe.

Así habilita a listas que no alcanzan el

umbral (casualmente, la de Giustiniani, impulsor de

la resolución que habilitó el voto joven).

Esto perjudica en muchas ciudades las

chances de nuestros candidatos a concejales, ya que


4

tienen que competir con otras listas que no

deberían estar en las generales.

La ley 12367 es clara: todos los

inscriptos en el padrón son la base para pasar a

generales. Si el Tribunal (ilícitamente) incorporó

a padrón a casi 100 mil personas, deberá

contabilizarlas también para los umbrales.

Y, como ya se lo hemos dicho antes, no

tiene el Tribunal Electoral facultades

constitucionales para dejar sin efecto leyes

vigentes.

Pero además lo repentino, sorpresivo y

(nuevamente) cambiante de los criterios del

Tribunal Electoral provoca ruptura en las

previsiones de quienes competimos y de la

ciudadanía que nos vota.

A todos los efectos dejamos planteado que

si alguna de esas listas que pasan gracias a que

este Tribunal bajó el umbral, llegase a colocar


5

alguna banca (Giustiniani, concejales, o quien sea)

impugnaremos la elección y el título de los que así

pretendan burlar la ley y la voluntad popular.

Por lo tanto, además de la nulidad por

falta de debido trámite (carencia de dictamen de

procurador) deberá también revocarse la decisión

por desajustada a la ley 12367 y violatoria de la

igualdad entre las listas que competimos.

IV - RESERVAS

Para el hipotético e improbable caso de

que este Excelentísimo Tribunal Electoral de la

Provincia de Santa Fe haga lugar a la impugnación

presentada, dejamos desde ya reservados nuestros

derechos y acciones, en particular de acudir ante

la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de

Santa Fe por la vía del Recurso de

Inconstitucionalidad ley 7055 en defensa de nuestro

derecho electoral.
6

Si se nos niega la admisibilidad, emita

con urgencia las copias de artículo 357 a los fines

del artículo 357 CPCCSF para tramitar la queja ante

la Corte.

A los mismos fines reservamos derechos y

acciones para acudir por ante la Corte Suprema de

Justicia de la Nación en los términos de la ley 48

por violación a nuestros derechos electorales

afectados con la inconstitucional y sorpresiva

incorporación de partidos que no debían estar en la

elección general.

V - PETITORIO

Por todo lo manifestado de V.E.

solicitamos:

1) Nos tenga por presentados, con

patrocinio letrado y domicilios físico y

electrónico constituidos
7

2) Por presentado recurso de

reconsideración y nulidad contra la Resolución

0002/2023 del Tribunal Electoral de la Provincia de

Santa Fe

3) Admita el recurso presentado, anule

y/o revoque por contrario imperio lo resuelto,

manteniendo el padrón electoral tal como fue

utilizado el día 16/07/2023 para el cálculo de los

umbrales artículo 9, 1° párrafo, ley 12367.

5) Tenga presentes las reservas

formuladas

Provea de conformidad

Y SE HARÁ JUSTICIA

También podría gustarte