Está en la página 1de 5

1

EL FRAUDE (Ensayo película)

SAROYAN LUIS PÉREZ PINTO (2021288229)

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA – UPTC

FINANZAS BÁSICAS

YESMIN SÁNCHEZ MOJICA

TÉCNICA PROFESIONAL EN PROCESOS COMERCIALES Y FINANCIEROS

CREAD DUITAMA

2023
2

TABLA DE CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN.........................................................................................................3

2 ARGUMENTO.............................................................................................................4

3 ANÁLISIS Y OPINIÓN...............................................................................................5
3

1 INTRODUCCIÓN

Las finanzas es un mundo complejo cuyas dinámicas de capitales tienen infinidad de medios y

técnicas de difusión y sofisticación que permiten la potencialidad a los dueños del mismo de

hacer infinitas inversiones en los mercados financieros y de capitales. Hoy es tan complejo el

mundo de las inversiones que dar trazabilidad a los recursos de ciertos inversores es complejo y

en ocasiones irrefrenables.

Pero si bien es cierto que los mercados son complejos, el éxito inversionista no depende sólo de

la técnica sino además es necesario el liderazgo empresarial de los inversores, a los que se unen

características, como la innovación, la creatividad, la osadía y la estrategia, capacidades de las

cuales no muchos tienen naturalmente.

El Fraude una película del director Nicholas Jarecki que relata las capacidades de un

inversionista de valores. Para olfatear las oportunidades de inversión y negocios pero que es

poco moral a la hora de asumir las consecuencias de las decisiones… el siguiente ensayo analiza

algunas conclusiones de la película.


4

2 ARGUMENTO

La película inicia con inversionista y magnate de fondos cobertura, que es administrada

con su hija Brooke, quien está en medio de una negociación de está a punto de venderlo para

obtener una ganancia considerable. Está teniendo una aventura con una mujer mucho más joven,

la dueña de la galería Julie Côte (Laetitia Casta), a quien también ha ayudado económicamente.

Sin embargo, sin que Brooke y la mayoría de sus otros empleados lo supieran, Miller ha

preparado los libros de su empresa y ha pedido prestados $ 412 millones a un asociado para

cubrir una pérdida de inversión y evitar ser arrestado por fraude.

Los sucesos se desencadena cuando, Miler le propone a su amante salir de viaje, y de

trayecto Miller se queda dormido causado un accidente donde su amante pierde la vida. Al día

siguiente, Miller comenta los sucesos, quien aconseja a la persona hipotética que se entregue, ya

que se acumularán las mentiras necesarias para mantener la historia en secreto. El abogado

también menciona que Ellen visitó a un abogado de bienes raíces. Más tarde, Miller es

interrogado por el detective de policía Bryer (Tim Roth), quien está interesado en arrestarlo por

homicidio involuntario. Mientras tanto, Brooke descubre el fraude de Miller y, al darse cuenta de

que podría estar implicada, se enfrenta a él. Miller admite el fraude, pero insiste en que lo

manejará. Jimmy es arrestado y presentado ante un gran jurado, pero aún se niega a admitir que

ayudó a Miller a encubrir el accidente. Miller una vez más contempla entregarse. A pesar de que

Jimmy está a punto de ir a prisión, Miller le dice que los inversores dependen de él y que esperar

a que se cierre la venta antes de presentarse serviría para un bien mayor. Finalmente, Miller se

saca a sí mismo y a Jimmy de problemas al demostrar que Bryer fabricó pruebas, con la ayuda

del abogado contratado para Jimmy. En la escena final, Miller se dirige a un banquete en su

honor, con Ellen a su lado y Brooke presentándolo. Sin embargo, tanto el abrazo frío de Brooke
5

como la expresión enojada de Ellen, contrastan con el comportamiento confiado de Miller.

Miller no se ha dejado intimidar por el intento de chantaje de Ellen, que sabe tan bien como él

que el contrato que había redactado la haría igualmente responsable de cargos criminales si la

policía descubría la verdad. Sonriendo mientras se acerca al podio para pronunciar su discurso, la

pantalla se vuelve negra.

3 ANÁLISIS Y OPINIÓN.

La película introduce por medio de los protagonistas varios conceptos de índole moral y

el actuar en el mundo financiero y en la adquisición de capiteles, en el que la falta de escrúpulo y

la avaricia desbordada juegan el papel de antagonista en la película. Vemos una serie de

decisiones que muestra el liderazgo determinado de los gerentes empresariales que dentro del

mundo financiero son relevantes, como el riesgo. Fue el caso de Miller que llevado por la

avaricia decidió invertir sobre un negocio aparentemente rentable que ofrecía la oportunidad, de

ser exitoso haciendo que Miller tomará los dineros de los inversionistas y redirigiéndolos al

negocio en cuestión. Miller no toma una decisión prudente aunque sí arriesgada que termino

causándoles una crisis de liquidez. El problema es que no conforme con su decisión la solución

tampoco tiene escrúpulos éticos pues acude a solicitar un crédito para tapar de tal forma que

manteniendo los activos de la empresa encubra el desfalco del fraude … en esa línea la película

tampoco deja ver que el protagonista Miller es ético pues tras la muerte de su amante causada

por el en el accidente todo el tiempo encubre el homicidio tratando de resolverlo todo por medio

del dinero y manipulado a su vez por medio de ellos.

También podría gustarte