Está en la página 1de 4

Universidad de Lima

Facultad de Ciencias empresariales y económicas

Carrera de Economía

Trabajo de Mercado de Capitales


Evaluación por Competencias sobre documental The
China Hustle
Carlos Sandro Chávez Alarcón (20204255)

Profesor

Javier Bernardo Penny Pestana

Sección 751
Lima – Perú

2023
1. ¿Cuáles fueron las razones que motivaron a Dan David para que él buscara
hacer público el mecanismo de fraude en el documental The China Hustle?
El caso de China Hustle nos muestra como Dan David destapa un fraude financiero de
ciertas empresas chinas en complicidad con la desidia de ciertas instituciones
financieras americanas. Las motivaciones que pudieron mover a Dan David a mi
entender desde personales hasta financieros, los cuales explicare a continuación:

1. Dan David, en parte afectado también en forma personal por sus orígenes, se sintió
preocupado al descubrir el manejo financiero que afectaba a los inversores por las
prácticas fraudulentas de algunas empresas chinas, Estas prácticas incluían la
manipulación de informes financieros para inflar artificialmente el valor de las
acciones, aprovechando que cientos de inversores también vieron al mercado chino
como una oportunidad de negocios para generar ganancias en un mercado de rápido
crecimiento, lo que llevó finalmente a inversionistas a perder grandes sumas de
dinero.

2. Una vez que descubrió mediante sus investigaciones el engaño de estas empresas
chinas, valiéndose de las denominadas fusiones inversas con empresas fantasmas
norteamericanas, David se propuso dar a conocer estos manejos con el fin de
aumentar la conciencia pública sobre las prácticas engañosas de algunas empresas
chinas que cotizan en bolsa en los Estados Unidos. Creía que al exponer estos fraudes
a través del documental, podría alertar a otros inversores y al público en general sobre
los riesgos asociados con ciertas inversiones en compañías chinas.

3. Se puede considerar la motivación y el empeño de David en llamar la atención de


las autoridades regulatorias y gubernamentales sobre la falta de supervisión y
regulación en la cotización de empresas chinas en los mercados estadounidense, pues
si bien es cierto la fusión inversa permitía a estas empresas cotizar en bolsa en forma
legal, existían aspectos importantes que impedía conocer o verificar en forma
fidedigna la información que se manejaba de estas empresas, David buscaba instar a
las autoridades a tomar medidas para mejorar la transparencia y la integridad en el
proceso de cotización de estas empresas.
4. Finalmente, Dan David se sentía éticamente obligado a denunciar las prácticas
fraudulentas que observaba en el mercado. Creía en la responsabilidad de los
inversores y activistas financieros para destacar y abordar los problemas que podrían
perjudicar a los inversionistas y socavar la confianza en los mercados financieros.

2. ¿Considera que las operaciones de venta en corto que realizaron los


inversionistas en el documental The China Hustle buscaban el bien común?

La evaluación de si las operaciones de venta en corto realizadas por los inversionistas


buscaban el bien común puede ser objeto de debate y depende de la perspectiva desde
donde se analice el tema. A continuación se expondrán algunas posiciones al
respecto:
Considerando el lado positivo de la situación y el bien colectivo
1. Asumiendo que la principal intención de los inversionistas que realizaron
operaciones de venta en corto en el documental argumentaron que estaban destapando
fraudes y prácticas financieras cuestionables en empresas chinas, se podrían
considerar que estaban desempeñando un papel importante en la protección de los
inversionistas al revelar la verdad detrás de las operaciones de estas compañías.

2. Al mismo tiempo, al vender en corto acciones de empresas que a todas luces eran
consideradas fraudulentas, los inversionistas esperaban alertar a otros inversionistas
sobre los riesgos asociados con esas compañías. Esta acción podría interpretarse
también como un intento de proteger al inversor al desalentar la inversión en
empresas que podrían estar involucradas en prácticas engañosas y específicamente las
empresas chinas.

Considerando el aspecto del beneficio personal y resultados negativos colectivos


1. Es fácil también concluir que los inversionistas que realizaron operaciones de venta
en corto tenían intereses personales y financieros en juego, pues existió un beneficio
financiero directo para ellos con el éxito al vender en corto las acciones de las
empresas chinas implicadas.

2. Estas operaciones de venta en corto pueden tener consecuencias para las empresas
y sus empleados. El exponer públicamente el fraude, pudo tener repercusiones en los
empleados y otros inversores que no estaban involucrados en prácticas fraudulentas y
afectar negativamente a la reputación de las empresas. Además hay que considerar
que muchos de los inversionistas afectados eran clientes de pequeñas firmas de
inversores, personas jubiladas, desempleadas, entre otras que lo perdieron todo y que
tal vez no tuvieron la oportunidad de entender lo que sucedía en el mercado.

Finalmente determinar si las operaciones de venta en corto buscaban el bien común


implica saber cuál eran las intenciones de las personas en su interior , es saber que
dictaba las conciencias de los actores detrás de estas acciones. Algunos podrían
concluir que la mayor intención fue exponer la falta de integridad en los mercados
financieros y proteger a los inversores, mientras que otros podrían cuestionar los
motivos y las posibles consecuencias negativas de estas acciones.

También podría gustarte