1

El Precio de la codicia

Daniel Augusto Almeciga Vargas

Universidad Iberoamericana
Auditoria Financiera
Liliana Luque
 2

El precio de la codicia es una película inspirada en la crisis financiera, en la cual se

refleja la tensión previa al colapso de una compañía de inversionistas de bolsa. La película
muestra la confrontación de valores que tiene una sociedad y las mismas personas ante una
crisis financiera, La película nos posiciona en la capital mundial del comercio, Nueva York,
en el año 2008 En esta cinta se evidencia que la forma de enfrentar la frustración que tienen
los empleados luego de ser despedidos puede llegar a incidir en posterior funcionamiento
de una organización. La historia trata las consecuencias de un despido masivo a causa de
una reestructuración.
Al igual que en la vida real, esta empresa aprovecha el momento de la
reestructuración para comunicar un despido masivo, burdo e impersonal del 80 % de los
empleados de la firma, Esto golpea emocional y desprevenidamente a todos los empleados
de la firma sumergiéndoles en el desánimo y la frustración.
Eric, es un ejecutivo que tras de 19 años de trabajo tiene un alto grado de sentido de
pertenencia a la empresa. Este sentido de pertenencia y el haber sido parte de equipos de
alto rendimiento, le habían permitido no solo atender las tareas propias de sus cargos,
también idear un modelo financiero propio que permitiría evaluar que aportes o mejoras le
podía introducir al proceso que el manejaba.
Para el momento del despido, Eric había encontrado con la aplicación de su modelo,
un riesgo alarmante en emisión de cedulas hipotecarias y en la emisión de bonos que las
respaldan. Este riesgo no solo ponía en peligro la situación financiera de la empresa, sino
que también generaría crisis global en el mercado financiero a nivel mundial.
El analista nuevo que aún no está contagiado de la cultura conformista de la
compañía, decide comenzar por cuenta propia realizar el análisis. Durante el análisis
encuentra que el nivel de riesgo de la empresa representado en los índices de volatilidad es
demasiado grande y que en general el mercado bursátil presenta graves problemas por la
inundación del mercado con préstamos hipotecarios
Peter, ante el impactante resultado encontrado y como parte de su proceso de
evaluación continua, decide convocar a reunión extraordinaria al jefe de área, Will Emerson
y a su colega Set Bregman, para que revisen su trabajo. Will Emerson recibe la información
inicialmente con algo de escepticismo. Sin embargo, al vislumbrar que ya paso la tensión
del despido masivo, decide dar un voto de credibilidad y empezar a revisar el trabajo de
Peter Los resultados de este análisis posterior son perturbadores, por lo cual convocan a
reunión a Sam Rogers, jefe de departamento y a Jared Cohen, un alto directivo de la
empresa para que se tomen decisiones definitivas sobre el estado de la empresa.
 3

El comité administrativo comienza a enterarse de la situación, gracias al analista

Peter Sullivan, quien tenía los conocimientos de lo que verdaderamente estaba sucediendo.
Los directivos financieros solicitan información totalmente clara, sencilla y sin tecnicismo
para entender el problema y sus implicaciones

Pero el dilema continúa: enfrentar las consecuencias de sus actos, absorbiendo las
pérdidas o vender a cualquier precio sus activos sin valor para poder sobrevivir. La decisión
y directriz final que da el fundador en la reunión es actuar sin ética y engañar vendiendo los
activos (sin valor) de la empresa, ante la directriz y el miedo a perder el trabajo, los
conocedores del tema recibieron dinero por su silencio y los analistas comenzaron a vender
lo que podían. De esta forma la compañía rescata algunos bonos y acciones y se declara en
quiebra.
. El dar de forma dosificada la información a lo largo de la historia, permite
mantener en suspenso al espectador hasta el final de la película. Cuenta las historias de un
hecho real global como si fuese un hecho local El manejo controversial de la ética lo hace
sin una asignación específica de héroes y villanos donde cada uno de los personales actúa
según las circunstancias, sin darle importancia a la ética de sus acciones.