Está en la página 1de 5

ALEJANDRA TORRES ALAVREZ

VS
DIRECTOR GENERAL DEL PATRONATO DE ESTUDIANTE
SUDCALIFORNIANO
C. LEOPOLDO RAMOS GARCIA
ASUNTO: CONTESTACIÓN DE DEMANDA JUICIO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
ESTADO BAJA CALIFORNIA SUR.
EXP NO: 024/2023

H. TERCERA SALA UNITARIA CIVIL Y DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR.

P R E S E N T E.-

C. LEOPOLDO RAMOS GARCIA, en calidad de DIRECTOR GENERAL


DEL PATRONATO DEL ESTUDIANTE SUDCALIFORNIANO, personalidad que
se encuentra reconocida en los autos. Señalando como domicilio fiscal para oír y
recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Blvd. Constituyentes de 1975
e/Cabrilla y, Av. Tiburón No. 204, La Selva Fidepaz, 23094 La Paz, B.C.S.
Autorizando desde este momento como representante legal al Licenciado en
Derecho ESTEBAN SALMERON QUIÑONES con cedula profesional número
856412, expedida por la Dirección General de Profesiones del Estado de Baja
California Sur; Señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones, en la Calle Isabel La Católica número 533, Colonia Las Garzas, CP
29834 en la Ciudad de La Paz, Baja California Sur, con las facultades que se
encuentran establecidos en el artículo 23 fracción XXII del REGLAMENTO
INTERNO DEL PATRONATO ESTUDIANTIL SUDCALIFORNIANO, comparezco
a exponer lo siguiente:

Con fundamento en los dispuesto por los artículos 26, 27, 28 de la LEY DE
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA SUR, vengo a dar contestación en tiempo y forma a la
demanda interpuesta en contra del DIRECTOR DEL PATRONATO DEL
ESTUDIANTE SUDCALIFORNIANO por parte de la C.ALEJANDRA TORRES
ALAVRES, promovida por la vía ORDINARIA

En los siguientes términos:

CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS

PRIMERO: El correlativo HECHO 1 que se contesta es totalmente cierto.


SEGUNDO: El correlativo HECHO 2 que se contesta es parcialmente cierto,
puesto que la C. ALEJANDRA TORRES ALAVRESZ no se apegó a lo expuesto en
la convocatoria publicada en la página oficial del Patronato del Estudiante
Sudcaliforniano, ni a los fundamentos establecidos en el artículo 13 fracción y VI
IX del Reglamento de Becas del Patronato del Estudiante Sudcaliforniano. Y al no
anexar completamente todos y cada uno de los requisitos ni sujetarse a los
principios de sencillez y eficacia que marca el artículo 5 de la Ley de
Procedimiento Administrativo para el estado y Municipios de Baja California Sur;
en consecuencia, se consideró que su trámite de solicitud ante el PATRONATO
DEL ESTUDIANTE SUDCALIFORNIANO no era procedente.

TERCERO: El correlativo HECHO 3 que se contesta es totalmente cierto.

CUARTO: El correlativo HECHO 4 que se contesta es totalmente cierto.

QUINTO: El correlativo HECHO 5 que se contesta es totalmente cierto.

SEXTO: El correlativo HECHO 6 es parcialmente cierto. Puesto que la C.


ALEJANDRA TORRES ALAVREZ no se apegó a los principios de sencillez y
eficacia que establece el articulo 5 de la Ley de Procedimiento Administrativo Para
el Estado y Municipios de Baja California Sur.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

A) DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en copia certificada de la solicitud


de fecha DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES,
interpuesta por la C. ALEJANDRA TORRES ALVAREZ ante, el Patronato del
Estudiante Sudcaliforniano, cuya original obra en el expediente motivo del
procedimiento administrativo. Con este medio de prueba pretendo acreditar la
existencia de la Solicitud la cual no reúne todos los requisitos establecidos en la
Convocatoria publicada en la página oficial del PATRONATO DEL ESTUDIANTE
SUDCALIFORNIANO. Prueba que relaciono con el hecho número UNO del
presente escrito.

B) DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en copia certificada de la


resolución de fecha DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRES, emitida por el Subdirector Administrativo del Patronato Estudiantil
Sudcaliforniano, cuya original obra en el expediente motivo del procedimiento
administrativo. Con este medio de prueba pretendo acreditar la existencia de la
resolución la cual se dictó conforme a los principios de sencillez y eficacia que
establece el artículo 5 de la Ley de Procedimiento Administrativo para el estado y
Municipios de Baja California Sur. Prueba que relaciono con el hecho número dos
del presente escrito.

C) DOCUMENTAL PUBLICA: Consiste en copia certificada de la notificación


de la resolución por el Subdirector administrativo del patronato estudiantil
sudcaliforniano que le fue notificada a la C. ALEJANDRA TORRES ALVAREZ en
fecha DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, por la
notificadora ZAHIRA MINELLY ORANTES AMADOR, cuya original obra en el
expediente. Documento con el que acredito que se me notifico la resolución.
Prueba que relaciono con el hecho número 3 del presente libelo.

D) DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en copia certificada de la


notificación de la resolución del Recurso de Revisión de fecha SIETE DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, emitida por el Director Administrativo del
Patronato Estudiantil Sudcaliforniano, cuya original obra en el expediente motivo
del procedimiento administrativo. Con este medio de prueba pretendo acreditar la
existencia del Recurso de Revisión presentado por la C. ALEJANDRA TORRES
ALVAREZ. Prueba que relaciono con el hecho número cuatro del presente ocurso.

E) INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Consistente en todo lo actuado en


el expediente 320/2023, cuyos originales obran en el archivo de esa H. Autoridad
que desde este momento solicito se me sean exhibidos. Probanza que relaciono
con las pruebas documentales públicas.

F) PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA: En todo lo que favorezca a los


intereses de la suscrita.

REFUTACIÓN A LOS AGRAVIOS

ÚNICO:

En cuanto al concepto de impugnación establecido por la parte actora que se


refiere a lo siguiente:

¨ UNICO: Del contenido de las resoluciones que se impugnan y transcrita en los


puntos en el que se causa el agravio a la suscrita, de la misma se desprende que
esa autoridad violó lo dispuesto en el artículo 42 de la Ley Procedimiento
Administrativo para el Estado y los Municipios de Baja California Sur, toda vez que
establece:

Art.42“Cuando los escritos que presenten los interesados no


contengan los datos o no cumplan con los requisitos aplicables, la
Autoridad Administrativa correspondiente deberá prevenir a los
interesados, por escrito y por una sola vez, para que subsanen la
omisión dentro del término que establezca, el cual no podrá ser
menor de cinco días hábiles contados a partir de que haya surtido
efectos la notificación”.

Como se desprende del Procedimiento Administrativo la autoridad en


ningún momento me previno para subsanar las deficiencias de mi
solicitud, en ese tenor viola también en mi perjuicio lo dispuesto en el
artículo 8vo de la Ley de Procedimiento Administrativo para el Estado y los
Municipios de Baja California Sur el Estado de Baja California Sur, en su
fracción VI que a la letra dice:

“ARTÍCULO 8º.- Son elementos y requisitos de validez del acto


administrativo los siguientes:

VI.- Ser expedido sujetándose a las disposiciones relativas al


procedimiento administrativo previstas en esta Ley”

En consecuencia, la autoridad responsable al no otorgarme el plazo


establecido en el artículo 42 de la Ley de Procedimiento Administrativo
para el Estado y los Municipios de Baja California Sur. Se traduce que en
ningún momento está cumpliendo con los lineamientos del procedimiento
que estable su reglamento del patronato estudiantil sudcaliforniano, y al no
cumplir con el acto administrativo que por este medio se impugna, solicito
se declare nulo y se ordene la reposición del presente del procedimiento.

El acto que se reclama por la parte actora, menciona causarle agravio la


Resolución dictada por mi representado quien dice no tomar en cuenta todos los
elementos proporcionados de acuerdo a la Ley, e interpretarla erróneamente. Así
mismo, que en ningún momento se le previno para subsanar sus irregularidades
causando una violación en su perjuicio por lo dispuesto por el artículo 42 de la Ley
de Procedimiento Administrativo para el Estado y Municipios de Baja California
Sur. Sin embargo, es obligación de la solicitante cumplir con todos y cada uno de
los requisitos establecidos en la convocatoria oficial de la página de internet.
Puesto que debió sujetarse a los principios de sencillez y eficacia para que no
sufriera ningún retraso o inconveniente. Ya que existen más interesados en que su
trámite avance sin dificultad alguna esto atendiendo al artículo 5 de la Ley de
Procedimiento Administrativo para el Estado y los Municipios de Baja California
Sur, que a la letra dice:
“ARTÍCULO 5º.- Los procedimientos que establece este
ordenamiento se regirán por los principios de legalidad,
simplificación, equidad, economía, celeridad, objetividad, sencillez,
eficacia y publicidad.
En el desahogo del procedimiento administrativo, la Autoridad
Administrativa no podrá exigir más formalidades que las
expresamente señaladas en esta Ley.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artículos


38, 39, fracción III y demás relativos y aplicables de la Ley de Justicia
Administrativa para el Estado de Baja California Sur y 26, 27, 28 de la Ley de
Procedimiento Contencioso Administrativo para el Estado de Baja California Sur; a
esa Tercera Sala Unitaria Civil y de Justicia Administrativa del Estado de Baja
California Sur muy atentamente pido se sirva:

PRIMERO. - Se me tenga por acreditada mi personalidad en representación


del director del Patronato del Estudiante Sudcaliforniano de Baja California Sur;
personalidad legal que me es otorgada de conformidad al artículo 23 fracción XXII
del Reglamento Interior del Patronato del Estudiante Sudcaliforniano.

SEGUNDO. - Se me tenga por presentado en tiempo y forma contestación


al Juicio Contencioso Administrativo interpuesto por la C. ALEJANDRA TORRES
ALVAREZ en contra de mi representado;

TERCERO. - Se admitan y valoren conforme a derecho las pruebas


ofrecidas y admitidas.

CUARTO. - Que en el momento procesal oportuno se confirme la


Resolución Administrativa de la Interposición del Recurso de Revisión de fecha
SIETE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRES dentro del expediente
administrativo número 320/2023.
QUINTO. - Tenerme por señalado domicilio para oír y recibir toda clase de
documentos y notificaciones, así como por autorizados para los mismos efectos a
las personas que se mencionan, en específico, tener por autorizados en los
términos del Artículo 13 de la Ley de Justicia Administrativa para el Estado de Baja
California Sur.

LA PAZ, BAJA CALIFORNIA SUR A 21 DE ABRIL DEL AÑO 2023

PROTESTO LO NECESARIO

LEOPOLDO RAMOS GARCIA

También podría gustarte