DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: ALBERTO HERNÁNDEZ

EXPEDIENTE 1242/2023

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

P R E S E N T E.

C. Alberto Hernández, mexicano, mayor de edad,

señalando como domicilio convencional para oír, recibir
citas y notificaciones el ubicado en Fernando de
Alva , 542 Colonia Centro, 43990, Ciudad
Sahagún, Estado de Hidalgo. Autorizando para
oírlas y recibirlas en mi nombre y representación así
como para recibir, exhibir y recoger toda clase de
documentos y valores, aun los de carácter personal
la Licenciada quien se autoriza expresamente con las
amplias facultades mencionadas en el artículo 12 de la
Ley de Amparo al C. licenciada en derecho Dhalay
Danae Suarez Reyes, con cédula profesional número
12569. Ante usted de forma respetuosa y en ese
tenor, el suscrito gobernado y parte quejosa procede
de forma respetuosa ante usted a:
EXPONER
Con fundamento en los artículos 103 fracción I
y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y demás relativos aplicables de la Ley de
Amparo, por medio del presente escrito vengo a
demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA
JUSTICIA en contra de las autoridades responsable
por la Orden de Aprehensión y Detención librada en mi
contra y el cumplimiento que se le trata de dar y
demás actos de las autoridades que adelante se
precisan ; por lo cual y para procedencia de la misma,
de conformidad a lo señalado por el artículo 108 de la
Ley de Amparo se realizan los siguientes
señalamientos:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Alberto

Hernández, con domicilio en la Fernando de Alva ,
542 Colonia Centro, 43990, Ciudad Sahagún,
Estado de Hidalgo.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO

INTERESADO:

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SE MANIFIESTA

QUE, NO EXISTE TERCERO INTERESADO.

III.- LA AUTORIDAD RESPONSABLE: Señalo en su

carácter de autoridad responsable ordenadoras a la
siguiente:

1. Se señala como autoridad responsable de

ORDENAR, al C. Agente del Ministerio Público con
residencia en Edificio Jade, Calle Francisco Primo
de Verdad no. 11, Col. Dina.
2. Se señala como autoridad responsable de
ORDENAR al C. Agente del Ministerio Público
adscrito al segundo turno Del C.J., con domicilio
Edificio Jade, Calle Francisco Primo de Verdad no.
11, Col. Dina.
3. como autoridad responsable ejecutora señalo a:

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO

NOVENO CIRCUITO (PACHUCA). Dicha autoridad con
domicilio en BLVD. LUIS DONALDO COLOSIO NO.
1209, EDIFICIO "A", P.B. COLONIA RESERVA ÁQUILES
SERDÁN PACHUCA, HIDALGO C.P. 42084.

IV.- LA NORMA GENERAL, ACTO U OMISIÓN QUE DE

CADA AUTORIDAD SE RECLAME: Reclamo la orden de
aprehensión dictada en mi contra por la responsable
ordenadora, y de la autoridad ejecutora el
cumplimiento de dicho mandato judicial.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO

QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE ME
CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES
DEL ACTO RECLAMADO SON LOS SIGUIENTES:

La autoridad señalada como ordenadora han librado en

mi contra una orden de aprehensión, misma orden que
trata de cumplir la responsable ejecutora, ya que
individuos que se dicen Agentes Estatales de
Investigación, violentando mis derechos consagrados
en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, específicamente en el Articulo 16, párrafo
VI, del cual nos dice que; Sólo en casos urgentes,
cuando se trate de delito grave así calificado por la ley
y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda
sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando
no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón
de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público
podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención,
fundando y expresando los indicios que motiven su
proceder, esto último, omitiendo FUNDAR Y MOTIVAR
SU PROCEDER, sin menoscabar que no se trata de un
CASO URGENTE catalogado dentro de las normas
jurídicas, para girar la orden de aprehensión en mi
contra, por parte de la autoridad señalada como
ordenadora.

En ningún momento, como parte quejosa, recibí algún

tipo de emplazamiento, visita o notificación de la orden
de aprehensión por la autoridad señalada como
ordenadora, siendo que posteriormente mi abogado
representante legal, se percató de la orden de
aprehensión en mi contra, ignorando las causales y
motivaciones que hacía la autoridad ordenadora, de
esta manera, siendo violentado el mismo precepto.

Ahora bien, como parte fundamental a este párrafo de

hechos, el día de la audiencia que debía comparecer
ante las autoridades competentes por el cargo que se
me acusa, teniendo en cuenta mi presunción de
inocencia como principio del derecho, me encontraba
con complicaciones de salud, el día en cuestión fue el
15 de febrero del año 2023, reconociendo que el
Artículo 4to de la Constitución Federal Garantiza el
Derecho a la Salud, específicamente en su párrafo IV,
del mismo precepto.

VI.- LOS PRECEPTOS QUE, CONFORME AL ARTÍCULO 1

DE LA LEY DE AMPARO, CONTENGAN LOS DERECHOS
HUMANOS CUYA VIOLACIÓN SE RECLAME. - Se violan
en mi perjuicio las garantías que establecen los
artículos 1º, 14 y 16 de la Constitución de los Estados
Unidos Mexicanos y más adelante expresaré los
conceptos de violación.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO.- Las responsables violan en mi

perjuicio los Derechos Humanos consagradas en el
artículo 14 de la Constitución Federal, ya que dicho
artículo indica que nadie podrá ser privado de la vida,
de la libertad, de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguido ante los
Tribunales previamente establecidos, en los que se
cumplan las formalidades esenciales del procedimiento
y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al
hecho, en este orden de ideas debemos de tomar en
cuenta que el acto reclamado no se ajusta al requisito
del párrafo segundo del citado precepto, pues no se
cumplen con las formalidades esenciales del
procedimiento y en consecuencia sería privado
ilegalmente de mi libertad.

SEGUNDO. - También se viola el artículo 16

Constitucional Federal, por cuanto a que las
autoridades responsables con el acto reclamado,
molestan a mi persona y agravian mi derecho a la
libertad. No obstante, lo anterior las responsables
ordenadoras sin que se satisfagan los requisitos
mencionados, han librado en mi contra la orden de
aprehensión que cito como acto reclamado, y al
carecer de los requisitos de fundamentación y
motivación que exige el artículo 16 Constitucional
Federal, resulta notoriamente inconstitucional, ya que,
de acuerdo con dicho precepto legal, todo
mandamiento privativo de la libertad debe estar
adecuado y suficientemente fundado y motivado. Por
las mismas razones la ejecución de dicha orden de
aprehensión por parte de la responsable ejecutora,
resulta violatoria de derechos, razón por la que al
dictarse sentencia procede concederme la protección
de la Justicia Federal que solicitamos.
 TERCERO. – También, se viola el Artículo 4,
específicamente en su párrafo IV de la Constitución
Federal, el cual consagra mi derecho a la Salud, el cual
consagra que, toda persona tiene derecho a la
protección de la Salud, siendo este reconocido como un
Derecho Humano, reconocido por la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos y tratados universales.

CAPÍTULO DE SUSPENSIÓN

Como el acto reclamado origina notorio

perjuicio a mi persona, solicito se me conceda la
suspensión provisional y en su oportunidad la definitiva
del mismo, por su misma naturaleza conforme a lo
establecido por los artículos 125, 128,129, 130, 138,
146 y relativos de la Ley de Amparo, ya que con ello
no se sigue prejuicio al interés social, no se
contravienen disposiciones de orden público y de
ejecutarse el acto que reclamamos nos originaría
daños de difícil reparación y perjuicio. Así mismo
solicito se me expida copia certificada del auto que
decrete la suspensión provisional del acto reclamado,
por lo que autorizo para que en mi nombre y
representación reciban dichas copias al C. licenciado en
derecho Gerardo Asael Trejo
Vázquez, con cédula profesional número 0502199
expedida por la Dirección General de Profesiones de la
Secretaría de Educación Pública.
 Por lo antes expuesto y fundado:

A Usted C. Juez, atentamente pido:

PRIMERO: Tenerme por mi propio derecho

demandando el Amparo y Protección de la Justicia
Federal, contra los actos de las autoridades señaladas
como responsables.

SEGUNDO.- Concederme la suspensión

provisional y en su oportunidad la definitiva de los
actos reclamados.

TERCERO: Mandar que las autoridades

responsables rindan sus informes justificados dentro del
término de ley.

CUARTO.- Solicito se autorice al licenciado en derecho

Gerardo Asael Trejo Vázquez, con cédula
profesional número 0502199 expedida por la
Dirección General de Profesiones de la Secretaría de
Educación Pública con nombre de usuario asael5776
la consulta vía internet del expediente electrónico en el
presente juicio dentro de los servicios del Portal de
Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación,
esto con fundamento en el artículo 3º de la Ley de
Amparo vigente y el artículo 77 del Acuerdo General
Conjunto 1/2015 de la SCJN,
QUINTO. Solicito se autorice al usuario asael5776
para que por conducto de dicho usuario del sistema del
Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la
Federación se me realicen todo tipo de notificaciones.
Lo anterior de conformidad con el artículo 79 del
Acuerdo General Conjunto 1/2015 de la SCJN.

SEXTO.- Se me expida copia certificada del auto que

decrete la suspensión provisional, autorizando a las
personas señaladas para recogerla en mi nombre.

SÉPTIMO.- En su oportunidad y previo los trámites

legales concederme el Amparo y Protección de la
Justicia Federal.

PROTESTO LO NECESARIO

_________________

C. ALBERTO HERNÁNDEZ