Expediente XXXX-2022-0-0901-JR-PE-04

Especialista: XXXXXXX
Juez: XXXXXX
Escrito Nº 04
SUMILLA: ABSUELVO REQUERIMIENTO.

SEÑORA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE LIMA NORTE:
XXXXXXXXX, abogado de XXXXXXXX XXXXXXXX, en los seguidos por la presunta comisión
del delito contra las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, en agravio de
XXXXXXXXX; ante usted respetuosamente digo:

Que, con fecha 07 de noviembre de 2023, mediante casilla electrónica he sido notificado con la
resolución N°01, emitido por su despacho, la misma que resuelve:

“CUMPLAN LOS RECURRENTES con realizar precisión correspondiente y adjuntar los recaudos que
acrediten el requerimiento previo ante el Ministerio Público, en el término de 48 horas, de notificado
con la presente resolución, bajo apercibimiento de rechazarse su pedido archivándose el pedido, en
modo y forma de ley”.

Que, en la referida resolución, señalan que nuestra solicitud de control de plazo de la investigación
preparatoria no cumple con lo que exige el artículo 334° inciso 2 del Código Procesal Penal, no
obstante, este artículo no es aplicable al presente proceso, toda vez que, al realizar una
interpretación sistemática del artículo mencionado, esta es aplicable al control de plazo cuando la
investigación se encuentra en diligencias preliminares.

Que, es razonable la exigencia de una solicitud previa al fiscal para que de por concluida la
investigación, cuando nos encontramos en diligencias preliminares toda vez que en esta fase el
representante del Ministerio Público tiene un absoluto señorío.

Sin embargo, cuando el fiscal procede con emitir la Disposición de Formalización y Continuación de la
Investigación Preparatoria, es aplicable el artículo 343, inciso 2 del Código Procesal Penal, la misma
que prescribe:

Artículo 343.- Control del Plazo

(…)

2. Si vencidos los plazos previstos en el artículo anterior el Fiscal no dé por concluida la

Investigación Preparatoria, las partes pueden solicitar su conclusión al Juez de la Investigación
Preparatoria. Para estos efectos el Juez citará al Fiscal y a las demás partes a una audiencia de
control del plazo, quien luego de revisar las actuaciones y escuchar a las partes, dictará la
resolución que corresponda.

DENER SARMIENTO MEDINA

Que, como se advierte la norma es clara y expresa cuando señala que si el fiscal no da por concluida
la investigación preparatoria, las partes podemos acudir ante le Juez de Investigación Preparatoria a
fin de solicitar su conclusión mediante el control de plazo, además de forma imperativa señala que el
juez de investigación preparatoria deberá citar a audiencia de control de plazo.

En tal sentido, téngase por absuelto su requerimiento dentro del plazo otorgado y se deje sin efecto
lo requerido toda vez que no es una exigencia legal, caso contrario se estaría vulnerando nuestro
derecho constitucional de tutela procesal efectiva y al plazo legal y razonable, por tanto, se proceda
con admitir a tramite nuestra solicitud de control de plazo y se cite a la audiencia que corresponda.

POR TANTO:

A Usted señor Juez, por los fundamentos expuestos, solicitamos proveer conforme a ley.

Lima, 10 de noviembre de 2023

DENER SARMIENTO MEDINA