EXPEDIENTE:

CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA:

IVÁN ENRIQUE MANSILLA SORIANO, identificado con Documento Nacional de

Identidad Nro. 41437174, con domicilio real en Jr. Unanue N°226 Dpto. 16, distrito de
La Victoria, provincia y departamento de Lima, con domicilio procesal en jirón
Contumazá N° 933 – Oficina N° 602 – A Cercado de Lima , con domicilio electrónico
en la casilla judicial Nro. 36715, Email oi-Iuj@hotmail.com, teléfono 989195032 ; a Ud.,
respetuosamente, digo:

ANTECEDENTES

Que, con fecha veintinueve de diciembre del año dos mil once, su judicatura emitió
sentencia número nueve, consignando así los alimentos a favor de la demandante
GABRIELA BEATRIZ AVILA GONZALES en representación de LUCIANA GABRIELA
MANSILLA AVILA por el monto de S/ 250 soles ;además en la Audiencia única a los
dieciocho días del mes de agosto del dos mil quince se ordenó por el Tercer Juzgado
de Paz Letrado de la Victoria a favor también de GABRIELA BEATRIZ AVILA
GONZALES en representación ahora de KIARA TATIANA MANSILLA AVILA el monto
de S/ 250 soles mensuales, pero además también en la sentencia de número ocho en
la Victoria el seis de noviembre del dos mil diecinueve se ordenó el pago de S/ 250
soles a favor de SINDEELL ESTEFANI VEGA SANCHEZ por su menor hija GIA
IVANNA MANSILLA VEGA. Esto obliga a pagar al Sr. IVÁN ENRIQUE MANSILLA
SORIANO la suma de S/ 750 soles por el concepto de alimentos, salud, vestimenta de
sus menores hijas.

I. COMPETENCIA

Por razón de la materia es competente el juez de paz letrado conforme al Artículo 57

del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial que en el rubro “En materia de familia”
que indica: “Los Juzgados de Paz Letrados conocen: (…) En materia de familia: a) De
las acciones relativas al derecho alimentario”.
1
Asimismo, se consigna la denominación individualizada del juzgado que debe de
conocer la presente demanda al Juez del Primer juzgado de paz letrado conforme al
Artículo 570 del Código Procesal Civil que indica “Cuando se demanda el prorrateo de
alimentos, corresponde conocer del proceso al Juez que realizó el primer
emplazamiento.”

II.DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA

1.- GABRIELA BEATRIZ AVILA GONZALES, identificada con DNI nro. 41716692 en
representación de sus menores hijas LUCIANA GABRIELA MANSILLA AVILA y
KIARA TATIANA MANSILLA AVILA a quien se le deberá de notificar en
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

2.- SINDEELL ESTEFANI VEGA SANCHEZ, identificada con DNI nro. 46455167, en
representación de sus menores hijos GIA IVANNA MANSILLA VEGA, a quien se le
deberá de notificar en calle XXXXXXXXXXXXXX.

III.PETITORIO:

1. PRETENSIÓN PRINCIPAL:

Que, en VÍA DE PROCESO SUMARISIMO, interpongo demanda de

PRORRATEO DE ALIMENTOS en contra de GABRIELA BEATRIZ AVILA
GONZALES y SINDEELL ESTEFANI VEGA SANCHEZ para que se disponga
la reducción de los S/. 750 SOLES (monto fijo de S/ 250 cada una) destinados
a las pensiones alimenticias en favor de mis menores hijas (LUCIANA
GABRIELA MANSILLA AVILA, KIARA TATIANA MANSILLA AVILA y GIA
IVANNA MANSILLA VEGA), y esta se de en prorrateo en un porcentaje de
20% para cada una y de este modo poderles brindar de manera mas efectiva la
pensión de alimentos.

Entendiendo que no es de competencia de las partes establecer el monto que

se otorgará en el prorrateo de las pensiones de alimentos, pero al ya haber
excedido el 60% del mi haber mensual de S/ 950 soles pido al juez que se
haga una división justa y exacta entre mis tres menores hijas.

2
 2. PRETENSIÓN ACCESORIA:
Se solicita de forma accesoria que se disponga el pago de costas y costos del
proceso.

IV.FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Para cumplir a cabalidad con lo dictaminado en la sentencias del Primer

Juzgado de Paz Letrado de la Victoria que determino en la resolución número
nueve el veintinueve de diciembre del año dos mil once que pague S/ 250 soles
de mi remuneración de S/ 950 soles en favor de mi hija LUCIANA GABRIELA
MANSILLA AVILA en el proceso de alimento seguido a favor de su madre
GABRIELA BEATRIZ AVILA GONZALES
2. Luego de emitida la sentencia en Audiencia Única, ahora dictada por el a
Tercer Juzgado de Paz letrado de la Victoria, el dieciocho del mes de agosto
del dos mil quince, habiéndome apersonado sin abogado defensor al juzgado,
la jueza determino tomando como prueba de oficio la declaraciones de mi
exmujer GABRIELA BEATRIZ AVILA GONZALES que ella trabajaba en forma
independiente como auditora de cálida y percibía una remuneración mensual
de S/ 1200 soles; y mi declaración en la que expreso que percibo por día S/ 30
soles diaria por tener un empleo de repartidor de gas. La jueza determino que
pague a favor de mi otra menor hija, KIARA TATIANA MANSILLA AVILA S/ 250
soles por concepto de alimentos.
3. Por último en la sentencia de resolución número nueve, en el Primer Juzgado
de Paz Letrado Mixto Permanente de la victoria y San Luis, el seis de
noviembre del dos mil diecinueve se dictó a favor de mi exconviviente la señora
SINDEELL ESTEFANI VEGA SANCHEZ en representación de mi hija GIA
IVANNA MANSILLA VEGA el pago de S/ 250 soles por alimentos, no
considerando que mi sueldo era de S/ 950 soles acreditada con la respectiva
boleta de pago que adjunte, además de no considerar los gastos que realizaba
para mi subsistencia de alimentos por el monto de S/ 450 soles, vivienda S/
150 soles, pasajes para movilizarme al trabajo de S/ 120 soles. Aunado a ello
las dos sentencias que debo pagar por concepto de alimentos de mis menores
hijas LUCIANA Y KIARA por el monto de S/ 500 soles.
4. Como se puede observar el monto de todo sería de S/ 1200 soles, por lo que
con lo que percibo no es suficiente para cubrir aquel gasto lo que ha

3
 ocasionado que no pueda cubrir mis responsabilidades con las sentencias y
puesto en peligro mi salud y subsistencia, por el estrés que me ha ocasionado
el no haber cumplido con los pagos a las fechas esperadas y solo prestándome
dinero hacerlo. Para no ser condenado por el delito de omisión a la asistencia
familiar.
5. No dejando de reconocer el derecho que tienen mis menores hijos, reconozco
que actualmente me encuentro en una situación en donde lo percibido como
remuneración resulta claramente insuficiente y es desproporcionado entonces
lo que puedo otorgar a mis diferentes hijos.
6. Por otro lado, la señora GABRIELA BEATRIZ AVILA GONZALES es una
persona completamente capaz, física y psicológicamente, que recibe una
remuneración mayor a la que yo percibo lo que queda demostrado por sus
declaraciones tomadas en las sentencias de alimentos de Audiencia Única del
expediente: 315-2015-FC adjuntada.
7. Conociendo mi situación y resaltando mi cumplimiento a tiempo y a cabalidad
con lo anteriormente dictaminado hasta la fecha, es que solicito se considere lo
pedido en esta demanda. Me encuentro en una situación de riesgo personal al
no poder atender a mis necesidades personales ni a las de mis otras hijas de
manera íntegra.

V.FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. El artículo 481, primer párrafo, del Código Civil que indica “Los alimentos se
regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones que se halle sujeto el
deudor.”
2. El artículo 477 del Código Civil que indica “Cuando sean dos o más los
obligados a dar los alimentos, se divide entre todos el pago de la pensión en
cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso de
urgente necesidad y por circunstancias especiales, el juez puede obligar a uno
solo a que los preste, sin perjuicio de su derecho a repetir de los demás la
parte que les corresponda.”
3. El artículo 95 del Código de los Niños y Adolescentes indica: “La obligación
alimentaria puede ser prorrateada entre los obligados si es que, a criterio del
Juez, aquellos se hallan materialmente impedidos de cumplir dicha obligación

4
 en forma individual. En este caso, los obligados pueden acordar el prorrateo
mediante conciliación convocada por el responsable. Ésta será puesta en
conocimiento del Juez para su aprobación. La acción de prorrateo también
puede ser iniciada por los acreedores alimentarios, en caso de que el
pago de la pensión alimentaria resulte inejecutable.”
4. El artículo 96 del Código de los Niños y Adolescentes que indica: “El Juez de
Paz Letrado es competente para conocer la demanda en los procesos de
fijación, aumento, reducción, extinción o prorrateo de alimentos, sin perjuicio
de la cuantía de la pensión, la edad o la prueba sobre el vínculo familiar, salvo
que la pretensión alimentaria se proponga accesoriamente a otras
pretensiones”.
5. El artículo 565-A del Código Procesal Civil que indica “Es requisito para la
admisión de la demanda de reducción, variación, prorrateo o exoneración de
pensión alimentaria que el demandante obligado a la prestación de alimentos
acredite encontrarse al día en el pago de la pensión alimentaria”.
6. El artículo 570 del Código Procesal Civil que indica “Cuando se demanda el
prorrateo de alimentos, corresponde conocer del proceso al Juez que
realizó el primer emplazamiento. Mientras se tramita el proceso de prorrateo,
el Juez puede señalar provisionalmente, a pedido de parte, las porciones que
debe percibir cada demandante de la renta afectada.”
7. El artículo 57 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial que en el rubro
“En materia de familia” indica lo siguiente: “Los Juzgados de Paz Letrados
conocen: (…) En materia de familia: a) De las acciones relativas al derecho
alimentario y el ofrecimiento de pago y consignación de alimentos, siempre
que exista prueba indubitable del vínculo familiar y no estén acumuladas a
otras pretensiones en la demanda; en caso contrario, son competentes los
Juzgados de Familia. Estas pretensiones se tramitan en la vía del proceso
único del Código de los Niños y Adolescentes, sin intervención del Fiscal.
Las sentencias de los Juzgados de Paz Letrados son apelables ante los
Juzgados de Familia.”
8. Entendiendo desde ese punto también se basa en el art.93 del Código
Procesal Civil “Litisconsorcio necesario” el cual es su único párrafo dice
“Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos
los litisconsortes. sólo será expedida válidamente si todos comparecen o son
emplazados, según se trate de litisconsorcio activo o pasivo, respectivamente,
salvo disposición legal en contrario”.

5
 9. El art.95 del Código Procesal Civil permite saber las facultades del Juez
respecto del litisconsorcio necesario, ya que el Juez puede integrar la relación
procesal emplazando a una persona. si la demanda o de la contestación
aparece evidente que la decisión a recaer en el proceso le va a afectar.

VI.MONTO DEL PETITORIO:

Teniendo en consideración lo antes expuesto, sugiero realizar un prorrateo de

alimentos del 20% de mis haberes fijo de S/ 950 soles para cada una de mis tres
menores hijas Luciana, Kiara y Gia que corresponderán todo junto el 60%.,

VII.MEDIOS PROBATORIOS:

1. Boleta de pago de S/.950 soles como remuneración percibida.

2. Contrato de arrendamiento.

3. El mérito de la partida de Nacimiento o Acta de nacimiento de mis tres menores

hijas Luciana, Kiara y Gia.

4. El foto copia del documento de identidad (DNI) del demandante.

5. Resolución de sentencia número nueve del Primer Juzgado de Paz letrado de

la Victoria de fecha 2011 del 29 de diciembre del expediente:164-2011-FC.

6. Resolución de sentencia número cinco del Tercer Juzgado de Paz Letrado de

la victoria de fecha 2015 del 18 de agosto del expediente:315-2015-FC.

7. Resolución de sentencia numero ocho del Primer Juzgado de Paz Letrado

Mixto Permanente de la Victoria y San Luis de fecha 2019 del 6 de noviembre
del expediente: 645-2018-FC.

8. Depósitos Bancarios a favor de mis hijas.

VIII.ANEXOS:

1. A. Copia de la boleta de pago hacia el menor hijo XXX.

6
1. B. Copia Certificada del Documento de Identidad de XXX.
1. C. Copia de la Carta de Despido realizada por XXXX
1 D. Copia Certificada de la Partida de Matrimonio con XXXXXXXXXX.
1. E. Copia Certificada de la Partida de Nacimiento
1. F. Copia Certificada del Documento de Identidad de los dos menores hijos.
1. G. Copia Certificada de la Constancia de Estudio de los dos menores hijos.
1. H. Copia del Depósito Bancario del Abuelo de mi menor hijo XXX.

POR LO EXPUESTO:

A usted, Señor Juez, sírvase ADMITIR trámite la presente demanda,

tener por ofrecido los medios probatorios, corriéndose traslado al emplazado
con la finalidad de que comparezca en el proceso, y en su oportunidad luego
del trámite de ley le sirva declarar FUNDADA la demanda.

PRIMER OTRO SI.

Que, por convenir a mi derecho de defensa y al amparo de lo establecido en el
Art. 139º inciso 14), de nuestra Constitución Política del Estado, Designo a mi
Abogado defensor de mí libre elección, el Letrado Hércules MONDRAGÓN
GRANDA, con CAL N° 82588; quien ejercerá mi defensa, para cuyos efectos
señalan domicilio procesal físico, sito en Jirón Contumazá N° 933- Oficina
N° 602- A Cercado de Lima, Casilla Electrónica N°120715 Cercado de
Lima, Provincia y Región Lima, email: hmondraggon2002@gmail.com;
Celular Nº984325980; lugar donde a partir de la fecha se me deberá hacer
llegar las notificaciones que emanen del siguiente proceso.

Lima 19 de febrero del 2022