LA ACCIÓN EN LA TEORÍA DEL DELITO

El derecho penal
Derecho penal subjetivo: facultad del estado para castigar penalmente ( ius puniendi) el
estado tiene un catálogo de delitos( el código penal) el estado tiene la función de proteger
bienes jurídicos importantes, el estado sanciona aquellas conductas que violentan contra los
bienes jurídicos. facultad del estado para establecer esas normas penales

Derecho penal objetivo: los tipos penales, las normas ens i, las normas de sanción , todas
as norma jurídico penales que se encuentra taxativamente en el código penal ( conjunto
normativo bajo el principio de legalidad es el derecho objetivo) las normas

Delito:
- acción: causas de ausencia de la acción
- típica: causas de atipicidad
- antijurídica: causas de justificación
- culpable: causa i

¿Cómo entender a la acción ?

TEORIA CAUSALISTA O NATURALISTA

ver a la acción desde un punto de vista óntico y normativo

óntico: encontramos la teoría de la acción

la voluntad no es tomada en cuenta dentro de la definición en la teoría causalista (
estamos en la fase externa)

Lo que nos interesa es la teoría naturalista con un nexo causal

omisión: dejar de hacer algo,

causal: se reduce a meros procesos causales y deja la esencia del ser humano,

TEORIA FINALISTA welzel

La acción es un comportamiento humano que va a tener 2 características fundamentales,

consciente y voluntario orientado hacia un fin

dos fases en la acción:

● fase interna: pensamiento de la persona, primero se va a someter a una finalidad (
voy actuar buscando un fin) fin + medios efectos
● fase externa

imputar: es atribuir la realización de un delito a una persona

Teoría de la acción social) jescheck

plantea que la acción sea omisiva comisiva, debe ser relevante en el ámbito de la sociedad
Es la teoria que mas se estudia y en base en la que se plasma la mayoría de los aspectos
normativos del derecho peruano
normativo: criterios jurídico penales

Mañana accion y tipicidad

● ESTUDIO DE LA LEY PENAL

● TEORÍA DEL DELITO
● TEORÍA DE LA PENA

ROXIN ( NORMATIVO)
● LA TEORÍA PERSONALISTA DE ROXIN
La acción es la manifestación de la personalidad, el objetivo de que se englobe
la omisión y la comisión.

Roxin a su teoría de la acción: no es una teoría que cubre toda el ámbito

ontológico natural, sino que se basa en lo que es las funciones que tiene el
derecho y tiene muy en cuenta y actúa en base a la normativa penal.

TEORÍA GLOBAL DE LA ACCIÓN ( JAKOBS)

En su concepto global coje muchos elementos es un comportamiento
objetivamente imputable individualmente evitable o inculpable.

percy: la acción debe entenderse según la función del derecho penal, lo toma
de la doctrina de Jakobs, en el ámbito de la sociedad el estado establece un
constructo

la función del derecho penal al imponer la pena: lo que se va a lograr con esta
pna, restablecer la norma transgredida

la persona jurídica no comete delito: esto fue antes

1- por no tener la personalidad de una persona
2- cómo atribuirle a la construcción jurídica un comportamiento como delito

ahora es diferente: delitos de personas jurídicas que son atribuibles no

necesariamente a los integrantes

Actio libera in causa: Cuando una persona se coloca en una posición que lo que se a
hace es anular la acción ( acto libre por su propia causa)
 ACCIÓN
Acción: se refiere a la conducta
● Concepto causal: observancia, apreciación objetiva de la acción,
reglas científicas
● Concepto final: por más objetiva, tiene que guardar vinculación con el
sujeto y el fin. Con el fin que se desea, aparte de apreciar la acción
objetivamente, se agrega el posible efecto
* Situación: 1 en la que se observa el mundo (mundo de los hechos) 2 (mundo
jurídico) no todas las conductas son típicas, pero todas las conductas típicas son
materiales aunque no se estén apreciando
● Concepto social: conducta socialmente relevante, causa una consecuencia
social

*ROXIN: Concepto negativo de acción. La acción es manifestación de la

personalidad (relación psico-física) fin de la conducta: lesión (tutela bien
jurídico)
* JAKOBS: Retorno a concepciones globales de acción. Expresión
jurídicamente relevante que comunica socialmente una toma de posición frente a la
ley (tutela vigencia de la norma)

Ausencia de acción:
a. Fuerza física irresistible: a causa de un movimiento externo (un tercero o la
naturaleza), se lesiona un bien jurídico
b. Movimientos reflejos: se lesiona directamente por actos carentes de voluntad
c. Estados de inconsciencia: estado de inconsciencia (embriaguez letárgica,
narcóticos, hipnotismo, epilepsia, etc)

Omisión propia: se castigan por la simple infracción, está prevista en la ley

Omisión impropia: manifestación de la conducta incluso si no se puede observar

Actio libera in causa: Cuando una persona se coloca en una posición que
lo que se a hace es anular la acción ( acto libre por su propia causa)

TIPICIDAD

Conceptos preliminares:
● tipo: descripción de conducta prohibida, se refiere al principio de legalidad
● tipicidad: juicio de verificación si coinciden la conducta materializada y la
conducta de tipo penal
● típica: conducta con característica de tipicidad

Funciones tipo penal:

- Indiciaria (descripción de conductas)
- Fundamentadora (califica conducta como delito)
 - Seleccionadora (qué conductas tienen relevancia penal)
- Garantizadora (seguridad jurídica)
- Motivadora (prevención, evitar delitos)
- Sistematizadora (elementos de conocimiento para punibilidad)

TIPICIDAD vs ANTIJURICIDAD
Conducta típica: lo objetivo (establecido según un tipo penal)
Antijuricidad: engloba todo el cuerpo jurídico (también la dimensión subjetiva
como el fin de la conducta)

Estructura del tipo penal

a) Sujeto activo: el que realiza el tipo penal
b) Sujeto pasivo: titular del derecho atacado
- Sujeto pasivo del delito: titular del bien jurídico lesionado
- Sujeto pasivo de la acción: sujeto que recibe la acción
c) Perjudicado: terceros
d) Actor civil: perjudicados que ejercen derecho a acción civil

EVOLUCIÓN DE CLASIFICACIÓN DE DELITOS

- DELITOS COMUNES Y ESPECIALES
a) comunes:
b) especiales: corresponde a un autor en específico
- DELITOS DE DOMINIO Y DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER
a) dominio:
b) infracción de deber:
- DELITOS DE COMPETENCIA ORGANIZACIONAL Y DE
COMPETENCIA INSTITUCIONAL
a) competencia organizacional:
b) competencia institucional: