CUESTIONARIO N° 1.

INTRODUCCIÓN, FUENTES y EVOLUCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO

1.- Concepto y Precise las características del Derecho Internacional Privado

Se han dado numerosas definiciones y conceptos acerca del Derecho Internacional

1) Andrés Bello.- "El Derecho Internacional Privado es el conjunto de reglas que

sirven para dirimir los conflictos de leyes". Sin duda alguna el autor del Código Civil
Chileno es claro y preciso en la definición que nos da de la materia.

2) Asser.- "El conjunto de principios que determinan la ley aplicable ora a las
relaciones entre individuos, ora a los actos ejecutados en país extranjero, ora en fin
a todos aquellos casos en que se trata de aplicar la legislación de un Estado en el
territorio de otro"

3) Jitta.- "Es un aspecto o modalidad del Derecho Privado que tiene como fin
someter las relaciones sociales entre los individuos a reglas jurídicas que convienen
a su naturaleza".

4) Niboyet.- "Es la rama del Derecho Público que tiene por objeto fijar la
nacionalidad de los individuos, determinar los derechos de que gozan los
extranjeros, resolver los conflictos de leyes referentes al nacimiento o a la extinción
de los derechos y asegurar por último el respeto de esos derechos".

5) Sánchez de Bustamante y S.- "El conjunto de principios que determinan los

limites en el espacio de la competencia legislativa de los Estados, cuando ha de
aplicarse a relaciones jurídicas que pueden estar sometidas a más de una
legislación”.

Características:

El distinguido cubano Antonio Sánchez de Bustamante y Sirven, principal autor del

Código de Derecho Internacional Privado vigente en varios países de América -entre
ellos Bolivia- Código que lleva también su nombre, dice sobre este punto lo
siguiente:

Se trata de un derecho positivo, o sea de un derecho legislado. Sus preceptos están

incorporados en las legislaciones de los diferentes países y en tratados
internacionales, entre los cuales se halla el Código de Derecho Internacional
Privado que contiene nada menos que 437 artículos. Es difícil por tanto que se
presente un asunto relativo a la materia que no tenga un precepto legal expreso que
resuelva la cuestión.
Otra característica fundamental de nuestro derecho consiste en que se refiere a
relaciones privadas, a intereses de particulares; debido a esto es. que las
cuestiones que comprende son resueltas por las tribunales ordinarios de justicia que
están encargados de dirimir las contiendas entre los particulares.

Finalmente, se trata de un derecho para el derecho, es decir de una norma legal

indicativa, se limita a señalar la legislación aplicable o la jurisdicción competente en
caso de concurrencia de unas u otras. En el hecho mismo actúa como una acción
prejudicial

2.- Precise las fuentes del Derecho Internacional Privado

Son fuentes del derecho internacional privado:

1) La ley: Sin duda la ley es la. fuente más importante del Derecho
Internacional Privado. Todos los pases dentro de su legislación interna
han consignado disposiciones en relación a la materia, aunque, dada la
importancia de la misma no tantas como sería de desear; en todo caso se
ha legislado sobre ésta ciencia, correspondiendo a in tipo de legislación
interna o unilateral para resolver problemas privado dentro del ámbito
internacional; tal es la primera peculiaridad de éstas normas.
2) Los tratados:
· Tratados internacionales: En nuestra materia, los tratados
internacionales, aunque en el fondo son también instrumentos
legales una vez ratificados; adquieren sin embargo especial
carácter, se fisonomizan de modo particular y son igualmente
fuente importante del Derecho- Internacional Privado. En Europa,
obviamente, encontramos tratados y convenios en relación a la
materia, de gran interés en el campo civil, penal, procesal,
comercial y otros, a través de las memorables convenciones de La
Haya. Pero es la América Latina donde los tratados
internacionales en éste mismo campo adquieren singular relieve.
Tales por ejemplo los Tratados de Derecho Internacional Privado
suscritos en Lima el año 1878, los Tratados de Montevideo de
1888-89 y 1939-40, el Código de Derecho Internacional Privado de
Bustamante aprobado en la sexta Conferencia Panamericana de
La Habana el año 1928, la Convención Bolivariana de 1911, la
Convención Centro Americana del mismo año, y otros numerosos
instrumentos igualmente importantes.
· Los tratados en Bolivia: La Constitución Política del Estado,
establece las normas básicas vigentes en relación a la naturaleza
jurídica de los Tratados en Bolivia. Desde luego, conforme al art. 96
de la Carta Magna, son atribuciones del Presidente de la República
"Negociar y concluir Tratados con naciones extranjeras; canjearlos,
previa ratificación del Congreso”. Consiguientemente las
 negociaciones que el Presidente de la República -por intermedio
del Ministerio de Relaciones Exteriores- concluya con potencias
extranjeras, están sujetas a la ratificación por el Congreso
Nacional.

· Los tratados frente a la ley interna: Es posible que los Tratados

Internacionales comprendan disposiciones de derecho privado que
sean contrarias estén en contraposición con las leyes internas
vigentes sobre la misma materia en un país. En esta emergencia,
¿queda derogada la Ley interna pertinente? o, ¿no es aplicable el
tratado? Tratando de dar solución a dicha posibilidad, la doctrina se
ha agrupado en escuelas: Escuela monista y dualista.

3) Las convenciones particulares: Con acertado criterio el profesor Dincker

Biggs, en su obra ya citada, señala entre las fuentes del Derecho
Internacional Privado a las convenciones particulares. Dice a éste
respecto que siendo en general la voluntad de las partes soberana en
materia contractual, y disponiendo ellas en principio de la facultad de
elegir la ley aplicable a una relación jurídica con elementos
internacionales a' virtud del' principio de la autonomía de la voluntad,
muchos autores incluyen también la convención privada como fuente
generadora del Derecho Internacional Privado. La validez y efectos de
éste acuerdo deberán naturalmente ser apreciados conforme a los
preceptos contenidos en la lex fori, o sea la ley nacional del juez que
conoce el litigio.
4) La costumbre: Sin duda, la repetición de ciertos actos "de contenido
jurídico en las relaciones privadas de carácter internacional" o sea la
costumbre, es una fuente creadora del Derecho Internacional Privado.
Consideramos que durante el período estatutario ha sido marcada la
influencia de la costumbre por no existir propiamente un derecho escrito.
A través de la costumbre internacional se han consagrado principios
jurídicos como el' de la regla "locus regit actum", el de la "lex rei sitae", el
de la "autonomía de la voluntad", el de la "lex fori" y otros, los mismos que
posteriormente, ya en el período de las grandes codificaciones, se
incorporaron prâcticamente a todas las legislaciones, entre ellas la
nuestra. Por lo demás, en los países de derecho consuetudinario, como
Estados Unidos y Gran Bretaña, la costumbre sigue teniendo marcada
influencia en las decisiones de los tribunales.
5) La jurisprudencia: Sabemos que la jurisprudencia interpreta la norma
escrita, precisa la consuetudinaria y la influencia logicamente es obvia en
la solución de los litigios, por lo cual no puede ser sino fuente valiosa del
Derecho. Son pues decisiones uniformes y reiteradas de los más altos
tribunales de justicia de un pais. Es cierto que la jurisprudencia en relación
a nuestra materia no es abundante, pero es también cierto que existe y es
 muy importante. Ya hemos señalado que en los diferentes Códigos y
leyes de un país existen disposiciones de Derecho Internacional Privado
que ha tocado a los tribunales interpretar y aplicar.De ese modo se viene
formando la jurisprudencia.
6) La doctrina: La opinión de los cultores y tratadistas de nuestra ciencia
constituye la doctrina. Como fuente del Derecho Internacional Privado
tiene también definitiva importancia, pues desde antiguo tales opiniones
no sólo han servido para la solución de los conflictos mismos, como
sucedió sin duda en el período estatutario sino que, después, como fuente
de consulta en la época de las grandes codificaciones.

3.- A quienes se llama Glosadores y Post glosadores y cual es la glosa de

Acursio que se considera base de la extraterritorialidad del Derecho

Glosadores: Se ha denominado glosadores a los jurisconsultos que a partir del

Siglo XI comentaron el derecho romano común o sea el Digesto, las Novelas y la
Instituta. Entre los más sobresalientes glosadores llamados también estatutarios:
podemos citar a Irnerius A Placenting. Se conoce también al primero como al
fundador de la Universidad de Bolonia en el Siglo XI. Los glosadores iniciaron el
periodo de estudio y de especulación del derecho común, del derecho romano, no
sólo en cuanto a éstas mismas normas se refiere, sino también en relación a un
derecho particular, cåsi privado que vino floreciendo en las ciudades italianas: los
Estatutos.

Vino así el primer planteamiento en relación al problema "Cuando la persona salía

de su feudo, de la soberanía legislativa y política a que estaba sometida, debía
llevar consigo, junto con su ser físico, cierto patrimonio jurídico, ciertos derechos de
los que no podía ser despojada al ir a otro feudo, al someterse a otra soberanía
legislativa y política". De esta manera, al empezar a distinguir ciertos, derechos
inseparables del hombre, distinguieron asimismo los estatutos llamados
extraterritoriales o favorables y que por último se denominaron personales. Pero, en
esencia, interesaba romper la coraza de la feudalidad y de ese modo se fué
logrando el objetivo, superando el estrecho ámbito de la ley y universalizando a la
persona en toda su concepción jurídica.

Post glosadores: A partir del Siglo XIV adquieren particular importancia los
llamados post glosadores quienes intensificaron los estudios en relación a la
doctrina estatutaria como origen del Derecho Internacional Privado. Entre los
principales postglosadores podemos señalar a Fabre, Rosate y Bártolo de
Saxoferrato. Se ha dicho que ellos comentaron las glosas puestas a los, textos del
"corpus. juris" por los glosadores, derivando de ahí su denominación. En realidad los
post glosadores comentaron también el derecho romano, pero ampliando el sentido
de éste, procurando una solución constructiva en sus interpretaciones. Sin duda, la
mayor importancia de ésta elaboración científica radicó en la distinción que hicieron
de estatutos favorables y desfavorables, como punto de partida para la
extraterritorialidad del derecho y de la ley.

De éste modo consideraron que la persona humana llevaba en sí misma cierto

patrimonio jurídico, derechos y obligaciones que no podía considerarse como
expuestos a los cambios de legislación cuando esa persona salga del lugar de su
radicación habitual: Establecieron de esa: manera la existencia de estatutos que
seguían a las personas donde quiera que éstas se encuentren; tales estatutos
fueron denominados favorables o extraterritoriales.Paralelamente distinguieron
también los estatutos desfavorables o prohibitivos cuando ellos establecen una
determinada incapacidad o simplemente prohibian la realización de un acto.

En la evolución del derecho científico mucho ha sido lo que se ha logrado del trabajo
de los post glosadores. En éste orden ellos iniciaron la etapa de más fecundas
realizaciones y, lo que es más importante, lograron vencer la territorialidad
legislativa dentro del absolutismo feudal.

Glosa de Acursio: El texto sugirió entonces a Accursio una glosa en éstos

términos: "Argumentum Quiod si Bononiensis Mutinae conviniatur non debet judicari
secindum statuta Mutinae quibus non subest cumdicata: quos nostrae Clementiae
regit imperium”. O lo que es lo mismo: "Si, un habitante de Bolonia se traslada a
Módena, no debe ser juzgado con arreglo a los estatutos de Módena, a los cuales
no está sometido, como lo demuestra la frase de la ley Conctos Populos: los que
están sometidos a nuestra benévola autoridad". Ciertamente, como se expresa en la
obra de Vico si de conformidad con la ley "Conctos Populos" el estatuto de Roma se
aplicaba a todos los súbditos, en cualquier lugar en que se, encuentren,
concordantemente el estatuto de Bolonia debía aplicarse a todos los boloñeses en
cualquier lugar en que se encuentren. La glosa de Accursio dió ocasión, por su
parte, a pensar sobre el imperio de las leyes romanas y de ese modo sobre los
conflictos de estatutos que podrían presentarse.

5.- Quién es el principal representante de la Escuela Estatutaria Italiana del

siglo XIV y cuáles fueron las soluciones que brindó la Escuela, en materia de
contratos, delitos, testamentos, bienes y procedimiento.

La Escuela Estatutaria Italiana está principalmente representada por Bártolo de

Saxoferrate (1314-1353). Fue profesor en Pisa y en Perugia y ha ejercido definitiva
influencia entre los juristas de su época y en las soluciones que se dieron a los
problemas del Derecho Internacional Privado.

a) Contratos: En esta materia Bártolo hace distinciones según sea el asunto de

que se trate. Si por ejemplo se trata de la forma extrinseca del contrato, hace
regir la misma por la "Locus regit actum" o sea la ley del lugar de la
celebración. Contrariamente, si se refiere al procedimiento, aplica la ley del
lugar en que el asunto es juzgado, o seà la lex fori". Finalmente, para el fondo
mismo del contrato, distingue entre sus efectos naturales o sea las
 consecuencias que le son inherentes, y los efectos indirectos o accidentales
derivados de la negligencia o mora del deudor." A los primeros aplica la ley
del lugar donde el contrato ha sido celebrado (lex Loci celebrationis); para los
segundos la ley aplicable es la del lugar designado para la ejecución (lex loci
executionis) o, en su defecto, la del lugar de la instancia (lex fori).
b) Delitos: Por lo que hace a los delitos, dice Bustamante y Sirven, subordina
Bártolo la eficacia de la ley penal en cada territorio al hecho de que el
extranjero la ignore o la conozca. Eso lo lleva necesariamente dentro de las
ideas y la práctica de su tiempo, a establecer la territorialidad absoluta del
derecho penal común romano, y a formular, respecto de los delitos que
pudieran llamarse locales, nuevas distinciones. Unos eștán penados en todas
las ciudades como la prohibición generalizada en Italia de exportar el trigo sin
licencia superior, y no sería Lícito ni debe permitirse que se alegue
ignorancia, respecto de ellos; mientras que otros a que falta esa generalidad,
y respecto de los cuales la ignorancia no resulta crasa o, supina, no debe
castigarse cuando los comete un extranjero.
c) Testamentos: Bártolo la forma y el fondo de los mismos. En cuanto hace la
forma extrínseca aplica la regla "locus regit actum". En Io que se refiere al
fondo, o sea a la interpretación de las disposiciones de última voluntad del
testador, establece que debe ser consultado el estatuto del lugar donde ha
sido hecho el testamento. La capacidad del testador hace regir por el estatuto
personal, pues según el sistema de Bártolo, no es aplicable el estatuto local
para hacer regir la capacidad de los extranjeros. Por lo que hace a las
materias que no son ni contratos, ni delitos, ni actos de última voluntad, más
propiamente, en materias relacionadas a las cosas, es preponderante la idea
de que Bártolo aplica el estatuto de la situación de la cosa, o sea establece el
principio de la "lex rei sitae" para los bienes.
d) Síntesis de su doctrina: Ciertamente, puede decirse que la Escuela de
Bártolo se caracterizó por su agudo espíritu de análisis, "desmenuzaba el
caso estudiado en sus distintos elementos, para indagar qué estatuto le era
aplicable" y en éste orden, dieron preferencia al que la razón les aconsejaba
como el más justo o equitativo. Así en realidad se resume su doctrina y esa
es posiblemente la característica que le da mayor trascendencià.
e) Continuadores: Entre los más importantes continuadores de Bártolo y de su
Escuela se ha señalado a Baldus de Ubaldis, jurisconsulto con el cual
adquiere mayor fuerza el principio de la ley. del domicilio para hacer regir el
estado y la capacidad de las personas. Luego debe indicarse también a
Charles Doumulin, estatutario que distingue claramente Ias leyes en reales y
personales, afirmando que actúan sobre las personas y entonces no incluyen,
a los extranjeros, como al declarar que los contratos realizados por menores
de veinticinco años no valen sin el consentimiento de su representante o del
juez; o actúan sobre las cosas y en ese caso, se aplican siempre en el lugar
en que las cosas estén". Posiblemente lo más importante de la doctrina de
Doumulin radica en el principio de la autonomía de la voluntad que consagró
 y que después aceptó la ciencia moderna. En éste orden, las partes por regla
general son libres para fijar la ley que debe regir las cláusulas, efectos y
consecuencias de los contratos que celebran.

6.- Precise las características de la Escuela Italiana

R.- Está funcionalmente representada por Bartolo de Sacoferrato, distingue entre

los estatutos reales y personales, las soluciones de esta escuela se concretaron
principalmente q materias de contratos,delitos,testamentos,etc. Esta escuela se
caracterizó por su agudo espíritu de análisis, desmenuzaban el caso estudiado en
sus distintos elementos para indagar qué estatuto era aplicable para dar preferencia
al la ajusto o equitativo.

7.- Quien es el principal representante de la Escuela Estatutaria Francesa del

siglo XVI y precise las soluciones que brinda la escuela a los conflictos de
leyes.

El principal representante de esta escuela fue Bartolus de Saxoferrato. Las

soluciones que brinda la Escuela Estatutaria Francesa en el conflicto de leyes es dar
primacía a las leyes, costumbres locales y estatutos locales sobre las fuentes
generales.Se tenia la intencion de dar a las comunidades locales un mayore control
y autonomía en la resolución de asuntos legales

8.- Cual es el fundamento de la extraterritorialidad de la ley según la escuela

francesa del siglo XVI.

R.- que los estatutos universales tienen efectos extraterritoriales igual los
particulares solo si afectan a la persona con abstracción total de los bienes por lo
que las leyes reales que refieres de un modo dire Roa. Los bienes no tiene efecto
extraterritorial. Bouthier dice que el sabio magistrado establece que toda disposición
aplicable a la capacidad general o particular de las personas goza de
extraterritorialidad.

9.- Criticas a la Escuela Francesa

La escuela estatutaria Francesa enfrenta las siguientes criticas:

1. Falta de universalidad: no habría coherencia y uniformidad en la resolución

de conflictos.
2. Rigidez y formalismo: no se podría resolver diferentes conflictos por la
inexistencia de normas que se adecuen al caso.
3. Falta de reconocimiento en la realidad internacional: no se tomaría la
diversidad cultural de las partes, pues las partes tiene diferentes realidades.
4. Limitaciones en casos sin regulación específica: existiría un vacío por la
inexistencia de estatutos y leyes que regulen un caso excepcional.
5. Falta de flexibilidad en las resoluciones: existiría falta de flexibilidad en la
búsqueda de soluciones justas a casos complicados
 6. Enfoque nacionalista: la escuela estatutaria favoreceria intereses nacionales,
destruyendo la equidad y justicia internacional.

10.- Quienes son los representantes de la Escuela Estatutaria Holandesa del

siglo XVII y cual es el fundamento de la extraterritorialidad del derecho según
la Escuela.

R.- Sus principales representantes fueron Pablo y Juan Yoet,Ultrico Huber y

Rondemburgo. La escuela Holandesa cree que no existe motivo justificado alguno
para la aplicación de las leyes fuera del territorio, subordinado esa aplicación
extraterritorial a simples móviles de interés, de reciprocidad o de conveniencia
extraños al derecho sobre lo que no puede descansar ni una legislación justa ni una
conciencia verdaderamente jurídica.

11.- Como soluciona la escuela Holandesa los conflictos de leyes y cual es la

critica que se formula contra la escuela

R.- Dentro de esta escuela todos los estatutos son territoriales es decir se aplican a
todos los habitantes y a todas las cosas del territorio no tiene fuerza más allá de las
fronteras por lo que para ellos es preciso resolver los problemas mitigando la
territorialidad con la cortesía internacional por ello es que Bustamante y Sirven
observan que en esta escuela no existe motivo justificado alguno para la aplicación
de las leyes fuera del territorio.Por lo mismo respecto a la crítica se dice que la
escuela lejos de haber ampliado y liberalizado la Concepción de los problemas
jurídicos por el avance de la ciencia reitera la territorialidad estricta el derecho.

12.- Cuales son los principales representantes de la Escuela Francesa del

siglo XVIII y que avances en materia de extraterritorialidad del derecho ofrece
la escuela.

R.- Representada principalmente por 3 estatutarios franceses de la época,

Boullenois,Bouthier y Froland.Boullenois dice que las leyes reales que refieren a los
bienes no tienen efecto extraterritorial, Bouthier por ejemplo dice que toda
disposición aplicable a la capacidad general o particular de las personas goza de
extraterritorialidad así mismo fundamenta la extraterritorialidad de las leyes en las
exigencias de la razón y justicia

13.- Resumen de los principios de solución de conflictos que se rescatan de

las escuelas estatutarias

● Principios del derecho de gentes complementa a la solución de conflicto por

que los Estado tienen la facultad de apreciar hasta que punto refunda en su
perjuicio las relaciones comerciales o amistosas con otras naciones.
 ● Principio de las comitas es aceptado por que así lo requiere la “common law”
por que el derecho de gentes forma parte de él y el derecho internacional
privado es parte a su vez del de gentes.
● Principio del domicilio como causa determinante del efecto extraterritorial de
las leyes, entiende por domicilio la revise vía permanente de un individuo
● Principio fundamental para el sistema de Dicey “todo derecho que ha sido
debidamente adquirido bajo autoridad de la ley de un país es reconocido y
sancionado o puesto en ejecución por una corte inglesa” tal sistema no tiene
más limitación que el orden público.
● Principio de la “Lex reí sitae” es aplicable solamente si no hubiese ley positiva
expresamente aplicable, los jueces deben desentrañar el espíritu de las
disposiciones para deducir si es posible la admisión de las leyes de otros
países.
● Principio de la regla “locus regit actum “ ref te que un acto debe juzgarse
según la ley del lugar donde se celebró salvando circunstancias especiales y
excepcionales.

14.- Quien es el principal representante de la Escuela Angloamericana del

siglo XVIII y cual es el fundamento de la extraterritorialidad del Derecho según
la Escuela

El principal representante es Story

El sistema angloamericano es el de la territorialidad de la ley. Las leyes de una

comarca no pueden tener fuerza más allá de los límites territoriales y de la
jurisdicción de un país que las dicta.

Tiene 5 elementos:

Los sistemas legales de cada estado obligan y rigen las propiedades mobiliarias e
inmobiliarias que se encuentran en su territorio.

La fuerza obligatoria es de la comitas o cortesía internacional, es decir, la mutua

convivencia y los beneficios y necesidades recíprocos de las naciones son causa de
que otorguen a condición de recíprocamente efecto extraterritorial a las leyes.

El derecho de gentes forma parte de el DIP es parte a su vez de gentes.

Domicilio como causa determinante del efecto extraterritorial de las leyes, domicilio
como residencia permanente de un individuo (intención de residir, seguir residiendo
y conserva el animus manendi sin permanecer)

15.- Por que la Escuela Holandesa influye en la Escuela Angloamericana

Porque la Escuela Angloamericana es una continuadora de la escuela holandesa,

justamente Story lleva jurisprudencia a su país. Creer que no existe motivo
justificado alguno para la aplicación de leyes fuera del territorio subordinado esa
aplicación extraterritorialidad a simples móviles de interés de reciprocidad o de
conveniencia extraños al derecho sobre los que nude descansar ni una legislación
justa ni una conciencia verdaderamente jurídica.

16.- Que soluciones brinda la Escuela Angloamericana en relación a

conflictos sobre

a) formalidades extrínsecas de los contratos

b) bienes mueble e inmuebles

c) capacidad

Consiste en que los sistemas legales de cada Estado obligan y rigen las
propiedades mobiliarias e inmobiliarias que se encuentren en su territorio, las
personas que lo habitan sean cual fuere el lugar de su nacimiento y los contratos y
actos efectuados en los límites del mismo. La solución se halla complementada por
principios del derecho de gentes ya que los estados tienen la facultad de apreciar
hasta qué punto redundará en su perjuicio las relaciones comerciales o amistosas
con otras naciones.

17.- Cuales son las críticas que se formulan a la Escuela Angloamericana y

cual es la teoría de los vested rights (Derechos Adquiridos) que reemplaza la
Comitas Gentium o Cortesía Internacional

Crítica. Bustamante y Sirven: Cuando todo pasa lícitamente las fronteras el derecho
no puede quedar encerrado en los límites de la nación que lo dicta convertido en
obstáculo infranqueable para ese trueque de hombres, cosas e ideas que
caracteriza la civilización.

TEORÍA DE LOS VESTED RIGHTS. Desde este punto de vista todos los derechos
deben ser creados por una ley. Es una regla destinada a regir las situaciones
jurídicas futuras. Por cada fenómeno se produce un derecho, es decir, toma
nacimiento . Estos pueden ser por el hombre o también por casos fortuitos. Pero
principalmente de los actos del hombre. Cuando un derecho es creado por ley tal
derecho mismo deviene o se convierte en un hecho.