UTM
DERECHO EN LÍNEA
SEGUNDO SEMESTRE, PARALELO “C”
WILLIAN FERNANDO JÁCOME MAYACALEA
CONCEPTO DEFINICIÓN
Se centra en la aplicación de los
principios lógicos al razonamiento
Lógica Jurídica y argumentación en el campo del
derecho. Se ocupa de la estructura
y validez de los argumentos
legales.
Se refiere al estudio de la
naturaleza, origen y límites del
conocimiento jurídico. Investiga
Epistemología Jurídica
cómo se adquiere y justifica el
conocimiento en el campo del
derecho.
Se enfoca en el estudio de la
argumentación y el razonamiento
en el contexto legal, prestando
Dialógica Jurídica especial atención a cómo se
construyen, presentan y responden
a los argumentos en un diálogo
legal.
Se ocupa del estudio de la
evolución de las normas y sistemas
legales a lo largo del tiempo, así
Histórica Jurídica como de su influencia en el
presente. Analiza cómo el contexto
histórico ha moldeado el derecho.
Cuadro Comparativo
Definiciones Conceptuales
PREGUNTAS
ENFOQUE
CLAVE
PRINCIPAL
APLICABLES
¿Cuál es la estructura lógica de un
argumento jurídico válido?
Enfoque en la estructura lógica de
¿Cómo se garantiza que un
los argumentos jurídicos.
razonamiento legal sea coherente
y válido?
¿Qué es el conocimiento jurídico y
Enfoque en la naturaleza del cómo se adquiere?
conocimiento jurídico y su ¿Cuáles son los criterios para
justificación. considerar algo como
conocimiento jurídico válido?
¿Cómo se construyen y presentan
los argumentos en un contexto
Enfoque en el diálogo y la
interacción en el campo del
legal?
¿Cómo se responde a las
derecho.
objeciones y se llega a una
conclusión legal?
¿Cómo han evolucionado las
normas y sistemas legales a lo
Enfoque en el estudio de la
largo del tiempo?
evolución del derecho a lo largo de
¿Cómo han influido los eventos
la historia.
históricos en la configuración del
derecho actual?
UTM
DERECHO EN LÍNEA
SEGUNDO SEMESTRE, PARALELO “C”
WILLIAN FERNANDO JÁCOME MAYACALEA Cuadro Comparativo
Semejanzas Conceptuales

EPISTEMOLO DIALÓGICA HISTÓRICA

CONCEPTO
GÍA JURÍDICA JURÍDICA JURÍDICA

Consideran la Tienen una influencia

Se centran en el
importancia de la significativa en la
Lógica Jurídica proceso de
estructura y la jurisprudencia y la
justificación y
coherencia de los toma de decisiones
argumentación
argumentos legales legales.

Contribuyen al
Consideran la manera entendimiento del
Epistemología Jurídica en que se llega a derecho y su evolución
decisiones legales. en el tiempo.

Consideran la
Dialógica Jurídica importancia de la
interacción y el diálogo
en el ámbito legal.

Contribuyen al estudio y la comprensión del derecho, aunque lo hagan desde

Semejanza General perspectivas y enfoques diferentes. Cada una de ellas aborda preguntas y desafíos
particulares que son esenciales para el desarrollo y la interpretación del derecho.
UTM
DERECHO EN LÍNEA
SEGUNDO SEMESTRE, PARALELO “C”
WILLIAN FERNANDO JÁCOME MAYACALEA
EPISTEMOLO
CONCEPTO
GÍA JURÍDICA
La lógica jurídica se enfoca en la
estructura lógica de los
argumentos legales y su validez,
mientras que la epistemología
Lógica Jurídica jurídica se enfoca en cómo se
adquiere y justifica el conocimiento
jurídico y la confiabilidad de las
afirmaciones en el ámbito del
derecho.
Epistemología Jurídica
Dialógica Jurídica
Cuadro Comparativo
Diferencias Conceptuales
DIALÓGICA HISTÓRICA
JURÍDICA JURÍDICA
La lógica jurídica se centra en la
estructura lógica de los argumentos
La lógica jurídica se centra en la
legales y su validez desde una
lógica formal de los argumentos
perspectiva puramente lógica,
legales, la histórica jurídica se
mientras que la dialógica jurídica se
centra en el contexto histórico y
enfoca en cómo se construyen,
la evolución del derecho a lo
presentan y responden a los
largo del tiempo.
argumentos en un contexto de
interacción y diálogo legal.
Mientras que la epistemología
La lógica jurídica se centra en el
jurídica se concentra en cómo se
conocimiento jurídico y su
adquiere y justifica el
justificación, mientras que la
conocimiento jurídico, la histórica
segunda se enfoca en la interacción
jurídica se enfoca en el contexto
y el razonamiento en el contexto
histórico y la evolución del
legal.
derecho a lo largo del tiempo.
La dialógica jurídica se ocupa de
cómo se construyen y responden
a los argumentos en un diálogo
legal, la histórica jurídica se
centra en el contexto histórico y
la evolución del derecho a lo
largo del tiempo..