E. Suelos ADECUACION CANCHA GUARATAROS

JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT Fecha:
Ingeniero Civil UFPS – Esp. Geotecnia Ambiental UDES Octubre de 2022
MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER, Página 1
EN EL MUNICIPIO ARAUCA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA
MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL

INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER,
ESTUDIO DE SUELOS
Elaborado por
JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT
Ingeniero Civil UFPS – Esp. Geotecnia Ambiental UDES
Localización:
ARAUCA – ARAUCA
Octubre de 2022
Carrera 18 # 27-21 Barrio Modelo
seincojedm@gmail.com Cel. 3132635714
Saravena-Arauca

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................................4
1 PROYECTO ...............................................................................................................................5
1.1 PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO......................................................................................................... 5
1.2 OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 5
1.1.1 Objetivo general ........................................................................................................................ 5
1.1.2 Objetivos específicos ................................................................................................................. 5
1.3 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ......................................................................................... 6
1.4 DESCRIPCIÓN SISTEMA ESTRUCTURAL Y EVALUACIÓN DE CARGAS ................................................. 8
2 CARACTERÍSTICAS ÁREA DEL PROYECTO .........................................................................9
2.1 GEOLOGÍA ..................................................................................................................................... 9
2.1.1 Marco geológico........................................................................................................................ 9
2.1.2 Estratigrafía. ........................................................................................................................... 10
2.1.3 Geología Estructural. ............................................................................................................... 13
2.2 GEOMORFOLOGÍA ....................................................................................................................... 13
2.3 RECONOCIMIENTO DE CAMPO ........................................................................................................ 18
2.4 CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES ................................................................................................. 18
2.4.1 Clima ....................................................................................................................................... 18
2.4.2 Hidrografía .............................................................................................................................. 20
3 INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO ........................................................................................22
3.1 EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO ...................................................................................................... 22
3.2 ENSAYOS EN CAMPO.................................................................................................................... 23
3.3 ENSAYOS DE LABORATORIO ......................................................................................................... 23
4 CARACTERIZACIÓN DEL SUBSUELO ..................................................................................25
4.1 PROPIEDADES FÍSICAS.................................................................................................................. 25
4.2 PROPIEDADES MECÁNICAS .......................................................................................................... 33
4.2.1 Ensayo normal de penetración, SPT. ........................................................................................ 33
4.3 ESTRATIGRAFÍA DE DISEÑO .......................................................................................................... 36
4.4 POTENCIAL DE EXPANSIÓN .......................................................................................................... 36
4.5 NIVEL FREÁTICO ........................................................................................................................... 38
5 DEFINICIÓN DE PARÁMETROS GEOTÉCNICOS .................................................................39
5.1 PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE (SU, C, Φ) ..................................................................... 39
5.1.1 Parámetros obtenidos a partir del ensayo de compresión inconfinada. ................................... 39
5.1.2 Estimativos de parámetros efectivos de resistencia con el SPT ................................................. 40
5.2 COMPRESIBILIDAD ....................................................................................................................... 42
5.3 MÓDULO DE ELASTICIDAD ........................................................................................................... 43
5.4 PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE LA SUBRASANTE ..................................................................... 44
5.5 RIESGO GEOTÉCNICO ................................................................................................................... 45
6 ASPECTOS SÍSMICOS Y CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DE LOS SUELOS ...............46
6.1 PERFIL DE LOS SUELOS ................................................................................................................. 46
6.2 CLASIFICACIÓN ZONA DE AMENAZA SÍSMICA ............................................................................... 46

Saravena-Arauca

6.3 DETERMINACIÓN PARÁMETROS SÍSMICOS .................................................................................. 48

6.4 ANÁLISIS DE LICUACIÓN DE LOS SUELOS....................................................................................... 48
6.4.1 Condiciones para que ocurra la licuación en los suelos............................................................. 48
6.4.2 Estimación de la susceptibilidad a la licuación de los suelos. .................................................... 49
7 CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS ....................................................................51
7.1 GENERALIDADES .......................................................................................................................... 51
7.2 NIVEL Y SISTEMA DE CIMENTACIÓN ............................................................................................. 51
7.2.1 Cimentación superficial. .......................................................................................................... 52
7.3 CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE............................................................................................ 52
7.3.1 Ecuaciones de capacidad portante utilizadas en el análisis ...................................................... 52
7.3.2 Cálculos de capacidad de carga admisible de los suelos de fundación (“perfil de diseño”) ....... 53
7.4 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS DE LAS OBRAS PROYECTADAS ....................................................... 55
7.4.1 Metodologías para el cálculo de asentamientos ...................................................................... 57
7.5 SELECCIÓN ALTERNATIVA DE CIMENTACIÓN MÁS FAVORABLE ..................................................... 59
7.6 EXCAVACIONES PARA CIMENTACIÓN ........................................................................................... 59
7.6.1 Altura crítica de la excavación sin entibación. .......................................................................... 59
8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES ....................................................61
8.1 CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 61
8.2 RECOMENDACIÓN DE CIMENTACIONES ....................................................................................... 62
9 REFERENCIAS ........................................................................................................................67
ANEXOS ..........................................................................................................................................68
ANEXO A-1. REGISTRO FOTOGRÁFICO....................................................................................................... 69
ANEXO A-2 PERFILES DE SUELOS ............................................................................................................... 78
ANEXO A-3 ENSAYOS DE LABORATORIO .................................................................................................... 80
ANEXO A-4 DOCUMENTACIÓN GEOTECNISTA ......................................................................................... 112

Saravena-Arauca

INTRODUCCIÓN
El presente informe hace parte fundamental del proyecto “MEJORAMIENTO Y

ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL
DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER, EN EL MUNICIPIO ARAUCA, DEPARTAMENTO
DE ARAUCA”, el cual contiene el estudio de suelos necesario para el diseño estructural de
cimentaciones. Dicho estudio se efectuó con base en la información de 3 sondeos con
equipo a percusión manual, de las muestras tomadas del sitio de ubicación de las obras y
en los ensayos de laboratorio del material encontrado en los sondeos, con el fin de obtener
los parámetros necesarios para la determinación de la capacidad última y admisible del
suelo de cimentación.
La cimentación puede definirse en general como el conjunto de elementos de cualquier

edificación cuya misión es transmitir al terreno que la soportan las acciones procedentes de
la estructura. Su diseño dependerá por tanto no solo de las características del edificio sino
también de la naturaleza del terreno.
La importancia del conocimiento de los caracteres propios del suelo se pone de manifiesto
desde el momento de la propia ejecución de la obra por su influencia sobre la seguridad de
los trabajadores en la realización de excavaciones y movimientos de tierras así como en la
de los elementos auxiliares de la construcción: cimbras, encofrados, pozos y zanjas de
cimentación líneas enterradas, etc.
Se realizaron tres (03) sondeos utilizando equipo a percusión manual, alcanzando los 6.00
m de profundidad máxima y 18.00 m de profundidad total explorada, en los cuales se
encontraron dos estratos compuestos por arcillas arenosas de mediana plasticidad.
Adicionalmente se realizaron 3 apiques manuales a 1.50 m de profundidad para la
caracterización de la subrasante necesaria para el diseño de las zonas duras de piso.
Se tomaron muestras representativas de los estratos encontrados para ser analizados en

laboratorio. Los parámetros que se emplearon para los respectivos cálculos de la capacidad
de carga son los más críticos, es decir los menores valores, arrojados por los respectivos
análisis.

Saravena-Arauca

1 PROYECTO
1.1 PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO
El presente informe se realiza con el fin de dar a conocer las características físicas y
mecánicas del suelo de fundación para el proyecto “MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN
DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y
LA RECREACIÓN - INDER, EN EL MUNICIPIO ARAUCA, DEPARTAMENTO DE
ARAUCA”.
En el siguiente documento se observan las investigaciones geotécnicas, análisis de

capacidad portante, cálculo de asentamientos y recomendaciones de los suelos para la
construcción de las edificaciones.
Se describe la caracterización de materiales en lo referente a las propiedades físicas y

mecánicas de los suelos existentes y se evalúan algunos fenómenos asociados con los
parámetros sísmicos locales.
Adicionalmente antes de realizar la investigación, se recopilaron y evaluaron todos los datos

disponibles sobre las condiciones del sitio y las características del proyecto. Para el efecto
se realizó una inspección de campo, se solicitaron las características del proyecto para
evaluar todos parámetros concernientes de la construcción del mismo.
1.2 OBJETIVOS
1.1.1 Objetivo general
Elaboración del informe técnico correspondiente al Estudio de Suelos para el proyecto

“MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL INSTITUTO
DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER, EN EL MUNICIPIO
ARAUCA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA”.
1.1.2 Objetivos específicos
• Describir las características principales del área de estudio.
• Realizar la identificación del suelo, tomando muestras e información necesaria para la

realización de ensayos de laboratorio.

Saravena-Arauca

• Caracterizar el estado actual en campo de los suelos, evaluando puntos como

expansividad y colapsabilidad.
• Determinar los parámetros de diseño que gobiernan la capacidad de carga de los

suelos.
• Reconocer los aspectos y parámetros sísmicos del área de estudio y la clasificación

del tipo de suelo según la NSR – 10
• Evaluar las condiciones de terreno y definir las alternativas de cimentación.
• Generar recomendaciones de diseño y construcción.
1.3 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO
El proyecto se localiza en el sector urbano del Municipio de Arauca en el Departamento de

Arauca. En la figura 1-1 se observa la ubicación del Departamento de Arauca en Colombia
y del Municipio de Arauca en el Departamento.
Figura 1-1 Ubicación general de Arauca en Colombia
Tame
Fuente: Sitio web: www.es.wikipedia.org/wiki/ Saravena#.
El proyecto consiste en la demolición de la estructura de gradería existente y la construcción

de una nueva gradería en concreto reforzado con mampostería en bloque No. 5, zona de
baños y caseta, cubierta en lámina galvanizada, zonas duras con loseta de concreto,
construcción de pista de atletismo en concreto, instalación de grama natural para cancha
de futbol y cerramiento en malla eslabonada. Según la NSR-10, estas construcciones están

Saravena-Arauca

clasificadas como estructuras de ocupación especial (Grupo II). En las figuras 1-2 y 1-3 se
observan más detalladamente la ubicación geográfica de la unidad de estudio.
Figura 1-2 Ubicación general del Proyecto
VENEZUELA
ARAUCA
Aeropuerto
Fuente: Google Earth. Fecha de imagen: 12/23/2018.
Figura 1-3 Ubicación detallada del proyecto
Proyecto

Saravena-Arauca

1.4 DESCRIPCIÓN SISTEMA ESTRUCTURAL Y EVALUACIÓN DE CARGAS
Las graderías, baterías de baños y caseta se construirán en sistema aporticado constituido

por vigas y columnas en concreto reforzado, solución constructiva compuesta
principalmente por los siguientes materiales:
- Concreto de resistencia mínima a compresión f’c = 3000 psi.

- Aceros corrugados de grao 40 y 60 Ksi (280 MPa y 420 MPa).
- Mampostería en bloque de arcilla cocida.
En el diseño de estructuras aporticadas intervienen los siguientes elementos estructurales:
- Losas macizas para huellas y contrahuellas.

- Columnas y vigas.
- Muros no portantes.
- Zapatas: aisladas, combinadas.
- Cimentaciones corridas para muros no portantes.
La cimentación de las obras proyectadas será construida en concreto reforzado,

cumpliendo las exigencias de la norma sismo resistente.

Saravena-Arauca

2 CARACTERÍSTICAS ÁREA DEL PROYECTO
2.1 GEOLOGÍA
2.1.1 Marco geológico.
El departamento de Arauca se encuentra dentro de la Cuenca de los Llanos Orientales que

es la más prolífica en hidrocarburos en Colombia. El límite norte de esta cuenca es la
frontera colombo-venezolana, al sur la cuenca se extiende hasta la Serranía de la
Macarena, el Arco del Vaupés y las rocas metamórficas del Precámbrico que afloran al sur
del río Guaviare, el límite oriental está demarcado por los afloramientos de rocas plutónicas
precámbricas del Escudo de Guyana y al oeste la cuenca está limitada por el sistema de
fallas del frente de la Cordillera Oriental.
Figura 2-1 Mapa de ubicación de la Cuenca de los llanos orientales
Fuente: BARRERO et al, 2007
“La provincia de los Llanos Orientales corresponde a una cuenca de antepaís configurada
en el zócalo de rocas cristalinas del Escudo Guyanés, sobre el cual reposa una sucesión
espesa de sedimentitas del paleozoico y mezo-cenozoico. Estas sedimentitas constituyen
las rocas generadoras y acumuladoras de hidrocarburos.
Sobres estas rocas se depositaron en el Pleistoceno y Holoceno, una serie de materiales

de origen aluvial, provenientes del flanco oriental de la Cordillera Oriental, que presentan
facies aluviales características de ríos meándricos. Se estima para ellos un espesor

Saravena-Arauca

aproximado del orden de 250 a 300 m, que es la profundidad a la que los pozos petroleros
reportan el hallazgo de rocas consolidadas del Neógeno”.
La litología de los Llanos Colombianos tiene como límite estructural la falla de Guaicaramo
en el occidente que separa al piedemonte de los llanos. Estos se superponen al basamento
rocoso compuesto por rocas graníticas del precámbrico que afloran sobre el rio Orinoco y
con mayor abundancia en Venezuela.
2.1.2 Estratigrafía.
La geología del Municipio de Arauca se caracteriza porque las unidades superficiales son
depósitos cuaternarios no consolidados proveniente de la deposición de materiales de
origen aluvial, de ríos que se desprenden del flanco oriental de la Cordillera Oriental y que
básicamente tienen, en estos tramos de su cauca, un patrón de tipo meándrico. Esta red
fluvial o red hidrográfica, que transporta y deposita los materiales aluviales, en el municipio
de Arauca está dominada por las cuencas de los ríos Arauca y sus afluentes en el norte, rio
Paila en el Sur-Oeste y en menor proporción el rio Capanaparo en el Sur-Este. En medio
de estas cuencas se pueden encontrar gran cantidad de cauces menores y de lagunas de
diferentes tamaños.
En el municipio de Arauca afloran tres unidades litoestratigráficas que se describen como

formaciones aluviales depositadas en el cuaternario: Depósitos de Llanura Aluvial (Qlal),
Depósitos Aluviales Recientes (Qal) y hacia el oriente Depósitos Eólicos (Qe).
Depósitos de Llanura Aluviales (Qlal). Esta unidad geológica es predominante en el área

del municipio de Arauca y se refiere a los extensos depósitos de llanuras inundables en
zonas encharcables o bajos. Ocupa 238.069,31 ha de extensión lo que equivale al 41,29%
del total del municipio. Estos bajos son áreas donde no se ha depositado suficiente material
que genere un mayor relieve y se encuentran junto a zonas ligeramente más altas.
Formados en un ambiente de ríos meándricos, las aguas de inundación contienen alta carga
de sedimentos en suspensión, por lo cual estos depósitos están constituidos por materiales
provenientes de los desbordes con abundante presencia de sedimentos finos y desarrollo
de suelos orgánicos, y donde la permanencia de las aguas inhibe parcialmente el desarrollo
de vegetación de altura.
Litológicamente son una alternancia de capas de espesor medio a grueso, las cuales
conforman un horizonte C sin perfil de meteorización, compuesto por arenas muy finas,
limos y arcillas. Las arenas muy finas lodosas mineralógicamente se componen de cuarzo
(95%), líticos (5%) que corresponden a chert, de granos son angulares a subangulares,
bien seleccionados, de colores que varían de acuerdo a la matriz, entre gris claro (N7), gris
Saravena-Arauca

pardo claro (5YR6/1), gris parduzco (5YR4/1), pardo oliva claro (5Y5/6) y amarillo oscuro
(5Y6/4), abigarradas y a veces con presencia de pisolitos milimétricos de hierro y
fragmentos de materia orgánica descompuesta.
Figura 2-2 Mapa geológico del municipio de Arauca
Fuente: Grupo Interdisciplinario ASONOP, 2014- basado en mapa geológico del departamento, Servicio
Geológico Colombiano 2010
Los limos contienen del 5 al 20% de arcillas como matriz, son de color pardo oliva claro
(5Y5/6) a gris parduzco claro (5YR61), abigarrados, con colores pardo claros (5YR56). Las
arcillas contienen hasta un 15% de limo, presentado color gris claro (N7), a gris oliva claro
(5Y6/1), abigarradas con manchas de color pardo moderado (5YR4/4), con fragmentos de
materia orgánica y presencia de pisolitos de óxidos de hierro de 2 a 10 mm de diámetro.
Sobre esta unidad se desarrollan el horizonte A orgánico con espesores entre los 0,1 y 0,5
m, inmaduro de color variable entre negro parduzco (5YR2/1), gris pardo (5YR4/1), pardo
rojizo moderado (10R4/6), gris oliva (5Y4/1), gris oliva claro (5Y5/2) y pardo amarillo oscuro
(10YR4/2).

Saravena-Arauca

Depósitos Aluviales Recientes (Qal). Los depósitos aluviales recientes son aquellos
derivados en la dinámica actual de los principales ríos y caños que atraviesan el municipio
de Arauca. Ocupan 197.164,6 ha de extensión lo que equivale al 34,19% del total del
municipio. Definidos como depósitos de desborde, presentan geoformas locales como
diques u orillares, barras de meandros y meandros abandonados, playones o sobrevegas,
islotes o barras y lechos menores o canales de desborde, los cuales están formados por
arenas y gravas finas. Dentro de esta unidad se incluyen los depósitos de Orillar u Orillares.
Los principales depósitos son dejados por los ríos Arauca, Caño Santo Domingo (Cerca al
casco Urbano del Municipio de Arauca), Caños Chaparrito, Matepina, Yopo, Cabuyure,
Oriporal y Capanaro, Sucupira y Caño Negro, Cañadas Las Escudillas y Los Picures, y los
Ríos Sinaruco, Ele o Paila y Cravo Norte.
Estos depósitos se componen de arenas gruesas a finas dispuestas en capas delgadas, no

paralelas, discontinuas, ocasionalmente con lentes de gravas finas. De composición
cuarzosa (90%), de granos angulares a subangulares, y algunos líticos (10%) que
corresponden a chert, embebidos en una matriz limosa que le da cohesión al conjunto.
Sobre este depósito se desarrolla un horizonte A orgánico, inmaduro con espesor entre 0,1
y 0,3 m de color gris oliva (5Y4/1). Sobre estos suelos, más permeables, se desarrollan
localmente bosques de galería.
Al noroccidente de la plancha 125 sobre la margen derecha del rio Arauca, esta unidad se
compone de arcilla con matriz de limo de color pardo oliva claro (5Y5/6), abigarrada
desarrollando sobre él un horizonte A orgánico de unos 0,3 m de espesor, de color gris oliva
(5Y4/1).
Los depósitos de Orillares han sido descritos en la memoria geológica como una unidad
aparte. Sin embargo es claro que hacen parte de los depósitos aluviales recientes, pero
debido a su importancia como depósito y geoforma se hace una descripción más detallada
de este elemento geológico. Afloran a orillas del rio Arauca y el caño Chaparrito.
Corresponden a geoformas cóncavo convexas de desarrollo concéntrico, asociados a
meandros de alta sinuosidad- Se destaca sobre estos depósitos el desarrollo de vegetación
marcada por líneas que definen diferentes etapas de crecimiento. Están constituidos
básicamente por gravas finas hasta arenas, con intercalación de láminas y estratos
delgados, discontinuos en estratificación cruzada de arenas con matriz limosa. Estos
depósitos son inundables debido a que están más bajo con respecto al río.
Las arenas pertenecientes a los orillares son finas a medias, moderadamente

seleccionadas, dispuestas en capas de espesor medio, delgadas, no paralelas,
discontinuas, de composición cuarzosa a sublítica, con granos angulares a subangulares.

Saravena-Arauca

En los afloramientos se observa que las arenas reposan sobre gruesas capas de limolitas
y arcillolitas gris clara abigarradas.
Estos depósitos pertenecen al ambiente en un sistema de ríos meándricos, en donde las

arenas representan los orillares y las barras de punto, las arcillas se depositan en los
meandros abandonados o en pantanos, lagunas colmatados por la decantación de material
fino por el desborde de un cauce.
Depósitos Eólicos (Qe). Los depósitos eólicos, formados durante los periodos secos por
la fuerte acción del viento, se ubican en la parte más oriental del municipio y del
departamento de Arauca en los límites con Venezuela. Están constituidos principalmente
por depósitos de hasta 0,50 m de arenas y limos que cubrieron gran parte de la llanura
aluvial, fosilizando aluviones finos de la llanura de desborde. Ocupan 141.389,6 ha de
extensión lo que equivale al 24,52% del total del municipio.
2.1.3 Geología Estructural.
Estructuralmente no se han reconocido fallas importantes en el municipio de Arauca,

aunque se debe tener en cuenta el sistema principal de fallas Guaicaramo ubicado al
occidente del departamento de Arauca y que a su vez se encuentra próximo al municipio.
La falla de Guaicaramo tiene un rumbo preferencial Nor-Oeste y a su vez marca el límite de
la cordillera oriental y el inicio de los llanos orientales. Esta dirección se puede ver reflejada
en los lineamientos de los afluentes menores que surcan el municipio de Arauca marcando
posibles fallas menores paralelas al sistema principal de Guaicaramo.
En la parte más occidental del municipio se pueden observar algunos lineamientos que
siguen la dirección NE como el lineamiento del caño Caranal, La Colorada y Rayonegro con
un ángulo promedio de N60°E formados posiblemente por la rotación de dextral de los
bloques influenciada por el empuje de la cordillera.
2.2 GEOMORFOLOGÍA
Las unidades geomorfológicas del área de trabajo son de origen aluvial o fluvial
pertenecientes a los depósitos aluviales y aluviotorrenciales y comprenden aquellas
geoformas del terreno originadas por corrientes de agua que arrastran sedimentos y
partículas en suspensión y las han depositado en las zonas bajas, dando lugar a topografías
planas y onduladas generalmente mal drenadas.

Saravena-Arauca

Figura 2-3 Mapa Geomorfológico del Municipio de Arauca
Fuente: Grupo Interdisciplinario ASONOP, 2014- basado en mapa geológico del departamento, Servicio
Geológico Colombiano 2010, y Mapa de Suelos departamental, IGAC 1986.
Paisajes de Valles Aluviales
Este paisaje es el menos extenso dentro de la Cuenca y por lo tanto del municipio de
Arauca. Se localiza a lo largo de los principales ríos que se encajonan en los aluviones de
la Llanura Aluvial de desborde, formando un complejo de orillares y napas como resultado
de los frecuentes cambios en el curso de los ríos como ocurre con el rio Arauca que se
desborda en época de invierno cambiando su curo e inundando grandes áreas.
Entonces dentro del paisaje de Valles Aluviales se tiene el plano aluvial de desborde actual
(PAlda), dentro del cual se considera cartografíable la geoforma del terreno de orillares
debido a su preponderancia dentro del marco morfodinámico en el municipio.
Plano Aluvial de Desborde Actual (PAlda): Esta geoforma en otro término es llamada Plano
de Inundación. Adyacente a las corrientes y caños principales se presentan depósitos

Saravena-Arauca

recientes en llanuras de inundación originados por la acción de la dinámica fluvial actual

asociada al desborde recurrente de los ríos y caños que atraviesan el municipio. Ocupa
82292,17 ha dentro del municipio lo que equivale al 14,27% del territorio.
El plano Aluvial de desborde presenta morfología plana, con la presencia de numerosos

sectores topográficamente más bajos, producto de la divagación lateral activa de dichos
ríos, y las cuales se inundan completamente en la temporada de lluvias. Estos depósitos
forman áreas normales que contienen geoformas locales tales como diques y orillares,
meandros abandonados, playones o sobrevegas, bancos - islotes o barras, y lechos
menores o canales de desborde.
Los depósitos de llanura de inundación comprenden materiales recientes transportados por

los ríos y depositados en la parte interna de los meandros. Corresponden a la unidad
geológica que ha sido llamada Depósitos Aluviales Recientes (Qal). Están constituidos
principalmente por sedimentos recientes y actuales (limos, arenas y gravas finas) bien
gradadas, depositados por las corrientes mayores, con ambientes lagunares y pantanosos
locales, que en la zona de estudio se caracterizan por estar acompañadas de bosques de
galería.
La morfodinámica que modifica esta geoforma está relacionada a erosión laminar, erosión
en surcos muy puntual, procesos de socavación lateral y los procesos agradacionales o de
sedimentación cuando se suceden las inundaciones.
Por su carácter permeable se observa en ella una mayor cantidad de viviendas rurales con
respecto a la llanura aluvial ya descrita, donde los asentamientos humanos se localizan
preferencialmente en sus bordes arenosos que resaltan en las imágenes satelitales por
tonos de gris más claro. El drenaje interno es casi nulo y se reduce a algunos cauces
heredados en su mayoría intermitentes.
De acuerdo a las características de los ríos, pueden definirse esta geoforma como planicies
de inundación de tipo meándrico.
Planicie de inundación de ríos meándricos. Son ríos y caños típicos de bajas pendientes,
que transportan una carga de sedimentos de granulometría fina (arenas finas, limos y
arcillas). En épocas de ascenso del caudal también transportan material de granulometría
gruesa, por lo cual se presentan diferentes formas del terreno (Nivel 6 en la clasificación de
Zinck) caracterizadas de acuerdo a la dinámica fluvial del río (Ver figura 24). Como se ha
mencionado, en ella se distinguen las siguientes geoformas:
Diques y Orillares o barras de meandros: Geoformas cóncavo-convexas y alargadas, que

se forman en la orilla interna de los meandros mediante la deposición de sucesivas capas
Saravena-Arauca

de arenas finas y lodos sustraídos del lecho por un flujo lateral subsuperficial . Después de
una inundación, las áreas cóncavas suelen quedar cubiertas con aguas estancadas,
produciéndose la decantación de sus aluviones más finos con lo cual les dan el aspecto de
pantanos. Son depósitos fluviales caracterizados en las fotografías aéreas por líneas de
avance o desborde, generadas por la acción migratoria de un canal, las cuales muestran
alternancia de tonos de gris claro a oscuro y se encuentran adyacentes a meandros de
corrientes de alta sinuosidad.
Estos depósitos se localizan en el río Arauca, con una marcada alineación de la vegetación.
A veces se observan canales estrechos de agua de formas cóncavas y/o convexas
siguiendo las líneas de avance de ocurrencia de depósitos fluviales. En igual forma se
destaca vegetación alineada. El origen de los orillares se relaciona con la alta carga
sedimentaria de los caudales y su depósito en sitios de baja energía en los meandros. Estos
depósitos son recientes y geomorfológicamente tienen la misma edad de los depósitos de
llanura de inundación.
Meandros Abandonados: Geoformas creadas por el incremento en la sinuosidad de un

meandro, que resulta en la formación de una zona de corte (neck cut off), por donde el flujo
de agua corre, abandonando el meandro. Es sellado por la deposición de sedimentos finos
de llanura de inundación o de nuevas barras puntuales. Se encuentran en la planicie de
inundación los ríos y caños formando cuerpos de agua natural, que coloquialmente se les
conoce como madres viejas y que generalmente son empleados por la comunidad en
actividades turísticas.
Playones o Sobrevegas: Unidades más sobresalientes del plano inundable, localizadas en

forma discontinua hacia las márgenes del mismo y formada por la acumulación longitudinal
de sedimentos finos del propio río durante crecidas excepcionales y por aportes laterales
coluvio-aluviales procedentes de la denudación de escarpes y taludes de terrazas
adyacentes. Dicha sedimentación suele elevar el nivel del terreno.
Bancos – Islotes o barras: son en su conjunto llamados barras de cauce. Son características
de las llanuras aluviales de ríos trenzados, pero también se pueden encontrar en ríos
meándricos, cuando el lecho mayor se ha dividido en 2 o más canales menores que se
bifurcan y se reúnen aguas abajo. Están compuestas por los sedimentos del lecho cuyo
volumen y peso son arrastrados o movidos durante las crecidas. Estas barras son
generalmente inestables y cambian de forma y de tamaño, forma y posición.
Lechos menores o Canales de desborde: Geoformas locales desarrolladas por eventuales

crecidas de los ríos. Estos canales han sido considerados como parte activa de las áreas
que presentan inundaciones periódicas por los ascensos del nivel de las aguas en las
temporadas de precipitaciones.
Saravena-Arauca

Paisajes de Llanura Aluvial de Desborde
Este de relieve está constituido por los sedimentos blandos de origen fluvio – deltaico
(arcillas, arenas y limos) del Pleistoceno y Holoceno, provenientes de la Cordillera y
depositados en una extensa cuenca de relleno progresivo.
El modelo geomorfológico es el resultado de la dinámica de los ríos Arauca y Casanare y

los que traviesan la zona en dirección Oeste – Este, los cuales al salir de la cordillera pierden
su forma trenzada y se convierten en ríos meándricos, que divagan a lo largo de la Llanura
formando numerosos caños debido al poco entallamiento y al continuo aporte de
sedimentos que se distribuyen siguiendo un patrón característico de bajos y diques. En la
transición Pleistoceno – Holoceno se dio un periodo seco y la Llanura Aluvial de Desborde
fue cubierta por un manto de arenas y limos eólicos, de 40 a 80 cm de espesor localizados
en la actualidad al este del municipio de Arauca, donde había una escaza vegetación
arbórea.
Teniendo en cuanta los factores y procesos de formación se ha dividido la Llanura Aluvial

en 2 tipos de relieve: Plano Aluvial de Desborde Subreciente (PAls) y Plano Aluvial de
Desborde con Cobertura Eólica (PAlce).
Plano Aluvial de Desborde Subreciente (PAls): Gran parte de la región de Arauca pertenece
a extensas llanuras drenadas por cauces de baja incisión que hacen que la evacuación de
las aguas de escorrentía sea poco eficiente en esta unidad inundable. Este relieve se da a
partir de ríos meándricos o meándrico trenzados, cuyo gradiente longitudinal es
aproximadamente inferior al 1%.
Se caracteriza por conformar zonas bajas, planas de textura lisa, que en imágenes
satelitales se ven en tonos grises claros y oscuros que definen zonas de mayor o menor
humedad, correspondientes a áreas secas con geoformas de paleocauces colmatados y
áreas pantanosas o bajos. Asociado a las primeras se aprecian construcciones livianas que
representan viviendas dispersas y en parte corresponden a establos y saladeros, en tanto
que a las segundas no se asocia construcción alguna.
Estos depósitos conforman ocupan 243460.45 ha dentro del municipio lo que equivale al
42,21% del territorio. A nivel general la unidad geomorfológica corresponde a los depósitos
de Llanura Aluvial (Qlal) se compone de arcillas con matriz limosa y en menor proporción,
arenas limosas que conforman el horizonte C.
La morfodinámica que modifica esta geoforma está relacionada a erosión laminar, erosión
en surcos muy puntuales y procesos agradacionales o de sedimentación cuando se
suceden las inundaciones.

Saravena-Arauca

Como se ha mencionado en esta llanura se forma a partir de ríos meándricos, en donde se

encuentran geoformas como dique o alabardón natural, manto o napa de desborde, basín,
brazos deltaicos y deltas de explayamiento y cauce abandonado, así como orillares y
meandros abandonados, las cuales serán descritas a continuación. Un elemento que hace
parte importante es la unidad fisiográfica de Basin que se considera con especial atención
por la preponderancia en cuanto a los bajos inundables.
Plano Aluvial de Desborde Subreciente con cobertura Eólica (PAlce): Localizada al sur y
sureste este del municipio este tipo de relieve forma un plano afectado por procesos eólicos,
que se manifiestan por la presencia de un manto de limos y arenas de 40 a 80 cm de
espesor que recubren los aluviones finos. Esta zona se caracteriza por una secuencia de
esteros y escarceos que la recubren. Los esteros son depresiones alargadas, poco
profundas donde tienen origen los caños, constituidos por acumulación de materia orgánica
y cubiertos por vegetación hidrófila.
Los escarceos son pequeños camellones de 40 a 60 cm de altura, distribuidos en forma

paralela a las curvas de nivel los cuales, son difíciles de observar a simple vista en el
terreno, por lo cual su identificación se hace por medio de sensores remotos.
2.3 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
El área del proyecto presenta una geomorfología plana, sin terrazas o desniveles que
indiquen la presencia de taludes o zonas de posible inestabilidad. No se evidencio procesos
de erosión en los materiales superficiales.
2.4 CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES
2.4.1 Clima
El estudio y análisis de las diferentes variables climáticas del municipio de Arauca se realizó
utilizando la información suministrada por el IDEAM, correspondiente a 3 estaciones
meteorológicas distribuidas uniformemente (Matezamuro, Aeropuerto Santiago Pérez
Quiroz, Villanueva), en el periodo comprendido entre 1990-20131 y cuya ubicación
geográfica constituyen mayor influencia en el área de estudio y para la zonificación climática
como se muestra en la siguiente figura:
Temperatura: la temperatura media anual es de 270 C, con máximas de 30,50 C y mínimas

de 25,10 C. Los meses que registran mayor aumento en la temperatura son las meses de
febrero y marzo (28,60 C), mientras que los que presentan menor grado son los de junio y
julio (30,50 C). En general la temperatura en el municipio varía de la siguiente manera en
la parte noroccidental del municipio corregimiento todos los santos y norte del corregimiento
cañas bravas se presentan temperaturas medias que oscilan entre los 26,70 C y los 26,90

Saravena-Arauca

C, en la parte media del municipio donde se concentra la mayor extensión del territorio,
corregimientos santa Bárbara, cañas Bravas, Maporillal y parte del corregimiento el caracol,
la temperatura oscila entre los 26,90 C y los 270 C, mientras que la parte oriental,
corregimiento el caracol (veredas punto fijo, Villanueva y oriente de vereda villa nueva) y
sur oriental del municipio, corregimiento Maporillal (vereda cinaruco) presenta temperaturas
entre los 270 C y los 27,20 C. Tal como se aprecia en la Figura 1, donde se aprecian las
isotermas obtenidas a partir de la temperatura media, se aprecia que la temperatura
aumenta a medida que la altura disminuye, sin embargo dado que el municipio de Arauca
no cuenta con elevaciones significativas en términos generales su temperatura es muy
homogénea.
Figura 2-4 Ubicación Estaciones Hidrometerologicas Municipio de Arauca
Fuente: Grupo Interdisciplinario ASONOP, 2014- basado en IDEAM.
El comportamiento o régimen de la precipitación en el municipio es del tipo Monomodal,

presentando una temporada seca y una lluviosa durante el año, distribuido de la siguiente
manera: un periodo de lluvias entre los meses de abril a octubre, que alcanzan máximos en
los meses de junio y julio, seguido de un periodo de intensa sequía entre los meses de
noviembre a marzo que se hacen críticas en los meses de enero y febrero.

Saravena-Arauca

La humedad relativa para el municipio de Arauca se presenta en porcentaje de valor

presente y su registro medio anual es de 80% y presenta un periodo de humedad máxima
entre los meses de junio 87%, julio 87% y agosto con 86%. El periodo de humedad mínima
se presenta en los meses de enero 71%, febrero 67% y marzo 68%.
El municipio de Arauca según la metodología de CALDAS - LANG, se encuentra localizado

dentro del Piso Térmico Cálido (C), presentado temperaturas mayores a 240 C y dentro del
rango de alturas entre los 0 – 865 msnm. Teniendo en cuenta el Cociente Precipitación
sobre temperatura (P/T), define dos clases de clima Semihumedo y Húmedo. La definición
del tipo Climático CALDAS - LANG determina que para el municipio de Arauca dos tipos
climáticos Cálido Semihumedo (CsH), al cual corresponde la mayor extensión del territorio
municipal 566,000 Ha que corresponde al 97,76% del área total del municipio y Cálido
Húmedo (CH), que abarca el extremo sur oriental (vereda Cinaruco) en una extensión de
12,974 Ha que corresponde al 2,24 % del territorio araucano.
2.4.2 Hidrografía
Figura 2-5 Distribución espacial de áreas y zonas hidrográficas
Fuente: Grupo Interdisciplinario ASONOP, 2014

Saravena-Arauca

La hidrografía del municipio de Arauca se caracteriza por tener una abundante oferta del
recurso hídrico donde el drenaje se presenta principalmente a través de ríos, caños,
cañadas y esteros que discurren sus aguas de occidente a oriente hasta desembocar en el
rio Orinoco. El flujo superficial y subsuperfcial proviene de las precipitaciones y las
corrientes tributarias que nacen en la cordillera Oriental. Las zonas hidrográficas que
drenan el municipio de Arauca son tres: la zona hidrográfica del rio Arauca, la zona
hidrográfica del rio Cinaruco (Orinoco directos) y la zona hidrográfica del rio Casanare,
tributaria a su vez del río Meta.

Saravena-Arauca

3 INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO
3.1 EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO
Las exploraciones geotécnicas realizadas con el fin de caracterizar y evaluar las

condiciones de fundación para la construcción Casablanca Reservado Campestre, en el
sector Costa Hermosa del Municipio de Arauca, Departamento de Arauca”, comprendieron:
• Sondeos a 7.00 m de profundidad con equipo de perforación a percusión.
• Penetración estándar SPT.
• Recuperación de muestras alteradas e inalteradas para caracterización y cálculo de

propiedades físicas.
Figura 3-1 Ubicación sondeos y apiques exploratorios
Se realizaron tres (3) sondeos con equipo de perforación a percusión con el objetivo de
recuperar muestras alteradas e inalteradas directamente de la excavación. La cantidad de
perforaciones y su profundidad se basa en criterios mínimos definidos en el numeral H.3
del Título H de la NSR-10 para unidades de construcción de categoría baja (construcciones
de hasta tres niveles). Adicionalmente se realizaron tres apiques manuales a 1.50 m de

Saravena-Arauca

profundidad para la caracterización de la subrasante necesaria para el diseño de las zonas

duras de piso
En el Cuadro 3-1 se presentan las profundidades de los sondeos y apiques finalmente

ejecutados y su ubicación geográfica. En la figura 3-1, se muestran la ubicación de las
exploraciones ejecutadas.
Cuadro 3-1. Localización y profundidad de los sondeos y apiques exploratorios

Sondeo/Apique Sector Ubicación Profundidad Nivel freático
S-01 Graderías 07°04'45.69"N 70°45’50.79”O 6.00 m - 1.60 m
S-02 Graderías 07°04'46.18"N 70°45’50.89"O 6.00 m - 1.50 m
S-03 Graderías 07°04'46.61"N 70°45’50.92”O 6.00 m - 1.50 m
A-01 Pista atletismo 07°04'44.24"N 70°45’48.52”O 1.50 m - 1.30 m
A-02 Sendero 07°04'45.09"N 70°45’50.25”O 1.50 m - 1.40 m
A-03 Pista atletismo 07°04'48.03"N 70°45’49.15”O 1.50 m - 1.40 m
3.2 ENSAYOS EN CAMPO
En cada uno de los sondeos realizados se llevaron a cabo los siguientes ensayos de campo:
• Sondeos a percusión.
• Ensayo de Penetración Estándar (SPT)
• Extracción de muestras.
Con estos ensayos se conocieron las propiedades físicas de consistencia y humedad de

los suelos, igualmente se estimaron los parámetros de resistencia de los suelos explorados
y con las muestras extraídas se procedió a la realización de los ensayos de laboratorio
sobre el material alterado e inalterado.
3.3 ENSAYOS DE LABORATORIO
De las exploraciones realizadas se tomaron muestras para realizar los siguientes ensayos
de laboratorio:
• Contenido de humedad.
• Granulometría.
• Límites.
• Gravedad específica.
• Peso unitario.

Saravena-Arauca

• Compresión inconfinada.
• Penetración CBR
La exploración de campo y los ensayos de laboratorio se realizaron con el propósito de

determinar las características y propiedades de los suelos que componen la zona de
fundación de la obra mencionada. En el Anexo A-1 se incluyen los registros fotográficos, en
el Anexo A-2 los perfiles de suelos y en el Anexo A-3 los ensayos de laboratorio realizados.
La cantidad de ensayos ejecutados se relaciona en el Cuadro 3-2.
Cuadro 3-1 Cantidad total de ensayos ejecutados en campo y laboratorio

Ensayo Cantidad Norma
Penetración estándar 15 INV E-111-13
Contenido de humedad. 9 INV E-122-13
Granulometría. 9 INV E-123-13
Limite líquido y límite plástico 9 INV E-126-13
Peso unitario 6 -
Compresión inconfinada 2 INV E-152-13
Penetración CBR 3 INV E-148-13
Para mayor información de los procedimientos de ensayos, por favor remitirse a las normas
INVIAS respectivas dadas en el Cuadro 3-2.

Saravena-Arauca

4 CARACTERIZACIÓN DEL SUBSUELO
Para realizar el modelamiento geotécnico de la zona en análisis se deben caracterizar los

materiales de acuerdo a diferentes ensayos normalizados, que se realizan en campo,
durante la labor de perforación, y en el laboratorio, cuando las muestras recuperadas en
cada sondeo son analizadas en condiciones también normalizadas.
Los resultados de los ensayos realizados en campo y laboratorio, permiten determinar

ciertos parámetros de comportamiento físico y mecánico, que luego bajo un modelo de
comportamiento determinado indicarán la respuesta del suelo a las solicitaciones impuestas
por las obras de infraestructura que se van a construir.
Los ensayos realizados se pueden clasificar en físicos y mecánicos, los primeros se

emplean para clasificar el material y son ensayos cuyos resultados indican parámetros que
definen ciertas propiedades como densidad, porosidad, entre otras. Estas propiedades
permiten inferir la homogeneidad del depósito de suelos y en cierta medida su futuro
comportamiento. Los ensayos mecánicos entregan parámetros numéricos que permiten
conformar las ecuaciones de comportamiento de diferentes modelos constitutivos que
modelan matemáticamente la respuesta del suelo.
Analizando los perfiles estratigráficos encontrados para cada uno de los sondeos, se
aprecian estratos comunes que bajo condiciones geotécnicas pueden considerarse como
un solo estrato, en busca de realizar una generalización de comportamientos que permita
definir perfiles geotécnicos de análisis. Para esto se evaluarán a continuación las
propiedades de cada uno de los estratos característicos de la zona evaluada.
4.1 PROPIEDADES FÍSICAS
Las propiedades físicas permiten ubicar el suelo dentro de sistemas de clasificación

comúnmente empleados en la práctica ingenieril, así como determinar ciertos parámetros
numéricos que permiten inferir el comportamiento geotécnico del material.
Para clasificar los materiales encontrados según el sistema USC, es necesario llevar a cabo
ensayos de lavado sobre el tamiz No. 200 y límites de consistencia.
En los suelos finos, su comportamiento está asociado a la cantidad de agua presente en

los vacíos del mismo, para tal fin y como valores empíricos se han aceptado ciertos valores
frontera donde estos cambian de comportamiento al cambiar la cantidad de agua presente
en la muestra. Estos valores frontera son conocidos como límites, y son muy utilizados para
caracterizar los conjuntos de partículas de suelo, agua, aire y se basan en el concepto de

Saravena-Arauca

que un suelo fino de acuerdo a su contenido de humedad puede presentar cuatro estados
de consistencia como se muestra en el diagrama. El primer estado es seco, y a partir de
este la humedad va aumentando hasta alcanzar el estado viscoso, como se muestra en la
Figura así:
Límites Lc Lp LL
Aumento del
contenido de agua
Estado Sólido Semisólido Plástico Viscoso(fluido)
Estados de un suelo de acuerdo a la cantidad de agua presente
Los contenidos de humedad y los puntos de transición de uno a otro estado se denominan:
Limite de contracción Lc, Limite de plástico Lp y limite de líquido LL .
De los valores numéricos de estos límites se derivan algunas relaciones matemáticas

denominadas Índices, entre los cuales se encuentran el Índice de Plasticidad, IP, y el Índice
de Líquidez, IL.
W − LP
IL = ; IL: Índice de liquidez, W: Humedad natural, IP: Índice de Plasticidad.
IP
En la expresión aparece el límite plástico del material y la humedad natural. De acuerdo al

valor que alcance este índice se tiene un estado de comportamiento del material como se
muestra en la Figura, estados de un suelo de acuerdo a la cantidad de agua presente.
Límites Lp LL
I L (Índice de liquidez)
Valor Indice I L<0 0  IL  1 I L>1
Estado Solido Plástico Líquido viscoso
Rangos del índice de liquidez

El índice de liquidez indica el potencial de consistencia de un suelo de acuerdo al valor de
la humedad natural.

Saravena-Arauca

Según la fórmula anterior puede anotarse que para un suelo que tiene la humedad natural
igual a su límite plástico el índice de liquidez es cero y para un contenido de humedad igual
al límite líquido el índice es igual a 1. Con esto se puede concluir que:
IL < 0, el suelo tendrá un comportamiento rígido

0 < IL <1, el suelo se comportará como un material plástico
IL > 1, el suelo se convertirá en un líquido muy viscoso
En desarrollo de este informe se ha buscado caracterizar los estratos del subsuelo con las
siguientes propiedades físicas: humedad natural, peso unitario, porosidad, relación de
vacíos, peso específico de sólidos, límites de consistencia, porcentaje de partículas con
tamaño menor a 0.075 mm, entre otros valores que se indican en los perfiles geotécnicos
reportados. Los valores reportados en dichos perfiles obedecen a la caracterización física
de los materiales recuperados en los sondeos, adicionalmente se presentan otros
parámetros deducidos por medio de las expresiones matemáticas que vinculan las
relaciones de fase y que provienen de la mecánica de suelos tradicional.
Figura 4-1 Curvas de humedad natural contra profundidad

Humedad Natural (%)
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
0.00
1.00
Profundidad media (m)
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
Sondeo S-01 Sondeo S-02 Sondeo S-03 Apiques

Saravena-Arauca

La Figura 4-1 muestra el perfil de los resultados encontrados en los ensayos de humedad
natural realizados sobre cada una de las muestras evaluadas en función de su profundidad,
del sitio en el cual se ubica la construcción del proyecto. Los valores encontrados para los
sondeos y apiques exploratorios se encuentran en un intervalo definido por los extremos
13.11% y 27.74%; el comportamiento de las curvas muestra que la humedad en la superficie
es menor. Se puede caracterizar el depósito como de humedad media.
Figura 4-2 Curvas de índice de plasticidad contra profundidad

INDICE DE PLASTICIDAD(%)
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
0.00
1.00
2.00
3.00
Profundidad (m)
4.00
5.00
6.00
Sondeo S-01 Sondeo S0-2 Sondeo S-03 Apiques
La Figura 4-2 muestra las curvas de comportamiento del índice de plasticidad contra
profundidad; Los extremos en los resultados encontrados son 10.82% y 15.72%, lo que
unido a sus valores particulares del límite líquido, permiten clasificar el depósito como de
arcillas de mediana plasticidad, CL, de acuerdo al sistema de ensayo y de las características
de los materiales térreos evaluados, cuyo comportamiento no es estrictamente igual en
todos los sondeos, ya que los procesos geológicos son diferenciales en espacio y tiempo.
Un Índice de plasticidad bajo son indeseables, porque significa que un pequeño incremento
en el contenido de humedad del suelo, cambia rápidamente (en términos de agua adicional)
de un comportamiento de semisólido a la condición de líquido, es decir resulta muy sensible
a los cambios de humedad. Por el contrario, un índice de plasticidad alto, indica que para
que un suelo pase del estado semisólido al líquido, se le debe agregar gran cantidad de
agua, Este valor permite determinar los parámetros de asentamiento de un suelo y su
expansividad potencial, entre mayor sea el IP el suelo es más plástico y mayor será la
compresibilidad del suelo.

Saravena-Arauca

De otro lado, en la Figura 4-3 se pueden observar las curvas del valor calculado del índice
de liquidez contra profundidad. Como se indicó en líneas anteriores, el índice de liquidez es
una medida indirecta de la consistencia del suelo, al considerar que tan cerca se encuentra
la humedad natural de alguno de los límites de consistencia. El comportamiento encontrado
para cada una de las curvas que se muestran en la Figura 4-3, de acuerdo al muestreo
realizado, es muy homogéneo, con lo cual también es de esperar una respuesta mecánica
homogénea a lo largo de todo el perfil. Los valores se encuentran entre -0.69 y 0.31, lo que
permite esperar que los materiales encontrados tengan un comportamiento sólido a
semisólido hasta una profundidad de 1.50 m. Por debajo de 1.50 m el estrato arcilloso
tendrá un comportamiento plástico.
Figura 4-3 Curvas de índice de liquidez contra profundidad

Indice de Liquidez
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0
0.00
1.00
2.00
3.00
Profundidad (m)
4.00
5.00
6.00
Sondeo S-01 Sondeo S-02 Sondeo S-03 Apiques
Cuadro 4-1 Comportamiento del Suelo

IL COMPORTAMIENTO DEL SUELO
Demostrará fractura rígida al ser sometido a corte, porque el contenido natural de humedad wn
< 0.0
es menor que el límite plástico LP. En este caso el suelo estará en estado sólido a semi sólido.
0.0 - 1.0 Como un plástico. Rango que comprende la mayoría de las arcillas en estado natural.
Será esencialmente un líquido muy viscoso cuando se somete a corte, porque el contenido
natural de humedad wn es mayor que el límite líquido LL. Tales suelos pueden ser
extremadamente sensibles al colapso de la estructura del suelo. Mientras no sean alterados de
> 1.0
manera alguna pueden ser relativamente fuertes, pero si por alguna razón son sometidos a corte
(remoldeo) y la estructura del suelo colapsa, entonces literalmente pueden fluir como un líquido
viscoso.
El IL en suelos plásticos indica la historia de esfuerzos a que ha estado sometido el suelo.

Un IL cercano a 0 Significa que es un Suelo preconsolidado (suelo que ha soportado
Saravena-Arauca

presiones efectivas mayores a las encontradas al momento de la prueba por los estratos
en estado natural). Por ejemplo, suelos que en superficie han estado sometidos a la acción
de la erosión (remoción de estratos superficiales).
Ahora un IL cercano a 1 Significa que es un Suelo normalmente consolidado (suelo que

nunca ha estado sometido a presiones efectivas mayores que las encontradas al momento
de la prueba en estado natural). En estos suelos wn cercana a LL.
En general, se puede concluir que los suelos encontrados en los sondeos hasta una
profundidad de 6.0 m están Sobre Consolidados (SC), los suelos SC fueron suelos que
estuvieron sometidos en algún tiempo de su pasado geológico a una presión mayor que la
actual, la cual sobre consolido los materiales allí presentes, fenómeno debido posiblemente
a una mayor sobrecarga, al proceso de secado y los esfuerzos de contracción resultante, o
a un cambio en el nivel de aguas freáticas; los suelos SC al encontrarse sometido a
sobrecargas mayores a los que actualmente hay en el depósito aumentan su rigidez,
permitiendo una baja deformación, ubicándose en el rango de arcillas moderadamente
compresibles; los resultados encontrados para el índice de liquidez, permiten esperar que
el comportamiento de los suelos encontrados como terreno de cimentación sea favorable.
Figura 4-4 Curva de humedad natural y humedad de equilibrio contra profundidad

Humedad Natural (%)
10 15 20 25 30 35 40
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
Profundidad (m)
5.00
6.00
Wequilibrio LP Wn LL

Saravena-Arauca

Cuadro 4-2 Resumen de resultados de laboratorio sondeos exploratorios

Peso Gravedad Distribución granulométrica Limites de plásticidad Humedad
Clasificación de suelos
Rango de Unitario específica Grava Arena Lim o Arcilla LL LP IP IL Weq Natural
Sondeo Muestra
muestreo (m) Indice de
Ton / m 3 Gs % % % % % % % % % U.S.C. AASHTO
grupo
TERRENO ORGÁNICO CON
0.00 - 0.20 - - - - - - - - - - - -
RAÍCES
S-01 1 0.20 - 1.50 1.712 2.711 0.00 12.42 - 87.58 33.50 21.63 11.87 -0.61 19.35 14.40 CL A-6 10
2 1.50 - 6.00 1.800 2.710 0.00 13.64 - 86.36 38.60 23.75 14.85 0.22 21.74 26.96 CL A-6 13

0.00 - 0.20 - - - - - - - - - - - -
RAÍCES
S-02 1 0.20 - 1.50 1.726 2.711 0.00 13.02 - 86.98 32.50 20.25 12.25 -0.33 18.88 16.16 CL A-6 10
2 1.50 - 6.00 1.818 2.709 0.00 16.01 - 83.99 38.30 22.58 15.72 0.21 21.60 25.82 CL A-6 13

0.00 - 0.20 - - - - - - - - - - - -
RAÍCES
S-03 1 0.20 - 1.50 1.683 2.710 0.00 14.21 - 85.79 33.60 21.48 12.12 -0.69 19.39 13.11 CL A-6 10
2 1.50 - 6.00 1.799 2.710 0.00 14.17 - 85.83 38.40 22.84 15.56 0.31 21.65 27.74 CL A-6 14
Mínimo 1.683 2.709 0.00 12.42 - 83.99 32.50 20.25 11.87 -0.69 18.88 13.11 - - -
Promedio 1.756 2.710 0.00 13.91 - 86.09 35.82 22.09 13.73 -0.15 20.43 20.70 - - -
Máximo 1.818 2.711 0.00 16.01 - 87.58 38.60 23.75 15.72 0.31 21.74 27.74 - - -
Promedio sobrecapa 1.707 2.711 0.00 13.22 - 86.78 33.20 21.12 12.08 -0.54 19.20 14.56 CL A-6 10
Promedio suelo de fundación 1.806 2.710 0.00 14.61 - 85.39 38.43 23.06 15.38 0.25 21.66 26.84 CL A-6 13

Saravena-Arauca

Cuadro 4-3 Resumen de resultados de laboratorio apiques exploratorios

Distribución granulométrica Limites de plásticidad Humedad CBR
Clasificación de suelos
Rango de Natural Natural Sum ergido Expansión
Sondeo Muestra Grava Arena Lim o Arcilla LL LP IP IL Weq
muestreo (m)
Indice de
% % % % % % % % % % % % U.S.C. AASHTO
grupo
0.00 - 0.20 - - - - - - - - - -
RAÍCES
A-01
1 0.20 - 0.60 0.00 13.23 86.77 - 32.40 21.58 10.82 -0.66 18.83 14.44 2.30 1.54 0.18 CL A-6 9

0.00 - 0.20 - - - - - - - - - -
RAÍCES
A-02
1 0.20 - 0.20 0.00 14.72 85.28 - 33.40 21.22 12.18 -0.60 19.30 13.94 2.60 1.86 0.21 CL A-6 10

0.00 - 0.20 - - - - - - - - - -
RAÍCES
A-03
1 0.20 - 1.20 0.00 13.59 86.41 - 31.40 20.54 10.86 -0.66 18.36 13.38 2.57 1.84 0.23 CL A-6 9
Mínimo 0.00 13.23 85.28 - 31.40 20.54 10.82 -0.66 18.36 13.38 2.30 1.54 0.18 - - -
Promedio 0.00 13.85 86.15 - 32.40 21.11 11.29 -0.64 18.83 13.92 2.49 1.75 0.21 - - -
Máximo 0.00 14.72 86.77 - 33.40 21.58 12.18 -0.60 19.30 14.44 2.60 1.86 0.23 - - -

Saravena-Arauca

La humedad de equilibrio fue calculada de acuerdo con la expresión weq = 0.47LL + 3.6.
Los resultados obtenidos en la Figura 4-4 indican que hasta una profundidad de 1.50 m el
contenido de humedad de los suelos se encuentra por debajo del LP, mostrando un
comportamiento sólido a semisólido del material con pocas deformaciones ante el
incremento de carga, mientras que por debajo de 1.50 m los suelos presentan una humedad
por encima del límite plástico y por debajo del límite liquido.
4.2 PROPIEDADES MECÁNICAS
Para modelar el comportamiento mecánico del suelo de cimentación se realizan ensayos

mecánicos de laboratorio, que permiten evaluar parámetros numéricos que serán la base
de los modelos de análisis de estabilidad. Estos ensayos se clasifican en dos grupos, el
primer de ellos, pretende definir el comportamiento resistente del suelo frente a diferentes
niveles de esfuerzos, el segundo grupo indica el comportamiento deformacional del suelo
también bajo diferentes niveles de carga.
Para definir la resistencia del suelo se ha recurrido en el desarrollo del presente estudio al
Criterio de resistencia de falla de Mohr-Coulomb, el cual considera el aumento de la
resistencia cuando crece el esfuerzo de confinamiento del material, debido a fenómenos de
fricción y dilatancia que presentan las partículas constituyentes del suelo. Este criterio exige
la definición de dos parámetros para la elaboración del modelo: ángulo de resistencia al
corte, φ, y cohesión, C. Estos parámetros se evaluaron a partir de los golpes de avance en
el ensayo SPT.
A continuación, se presentan las características del ensayo SPT y la metodología propuesta

por González (1998), para la determinación de los parámetros de resistencia.
4.2.1 Ensayo normal de penetración, SPT.
El muestreo de los suelos con el toma muestras partido produce cambios intensos en su
estructura original e imposibilita la correcta determinación de las propiedades mecánicas
mediante pruebas de laboratorio. Para obviar esta dificultad se ha encontrado conveniente
medir en forma sencilla el grado de compacidad del suelo en el sitio, al convertir el proceso
de hincar el toma muestras en el terreno en un ensayo dinámico de penetración conocido
como Ensayo Normal de Penetración, SPT.
Suelo inalterado un toma muestras partido normalizado (Split spoon) en una distancia de
305 mm (1 Desde 1958 los procedimientos para su ejecución y los equipos usados fueron
normalizados como la prueba ASTM D-1586. EL ensayo SPT es una prueba in-situ que se
realiza en el fondo de una perforación; consiste en determinar el número N de golpes de un
martillo con peso de 63 kg (140 lb) y 762 mm (30 pg.) de altura de caída, necesarios para
hincar en el pie).

Saravena-Arauca

No obstante la aparente simplicidad del ensayo, incontables experiencias documentales

indican una acentuada sensibilidad de los resultados a numerosos factores y variables
involucrados en su ejecución.
En la Figura 4-5 se muestran los perfiles encontrados para el número de golpes, N, en el ensayo
normal de penetración, SPT, para cada uno de los sondeos realizados en el sector de las
construcciones proyectadas. En general se aprecia un aumento progresivo de los valores del
número de golpes encontrados en cada sondeo a medida que avanza la profundidad.
Figura 4-5. Curvas de número de golpes, N, en el ensayo SPT, contra profundidad

N60
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0.00
1.00
2.00
3.00
Profundidad (m)
4.00
5.00
6.00
Sondeo S-01 Sondeo S-02 Sondeo S-03 Nivel Freático
El ensayo de penetración estándar (SPT) realizado en los barrenos manuales, permitió

determinar los parámetros de resistencia de los suelos, tales como el ángulo de fricción
interna y resistencia al corte no drenado (Su). La consistencia y densidad relativa de los
suelos puede ser calificada de acuerdo con lo indicado por Terzaghi y Peck. En el Cuadro
4-4 se muestran los criterios de clasificación según el número de golpes por pie del ensayo
de penetración estándar (NSPT).

Saravena-Arauca

Cuadro 4-4 Criterios de clasificación según el número de golpes del ensayo de

penetración estándar (NSPT)
CONSISTENCIA DENSIDAD RELATIVA
N N
ARCILLAS ARENAS Y LIMOS
Muy blanda <2 Muy suelta <4
Blanda 2-4 Suelta 4 - 10
Media 4-8 Media 10 - 30
Firme 8 - 15 Densa 30 - 50
Muy Firme 15 - 30 Muy Densa >50
Dura >30
En el Cuadro 4-5 se presenta el resumen del número de golpes/pie para cada depósito de
suelo encontrado en los sondeos.
Cuadro 4-5. Número de golpes/pie NCAMPO

Profundidad Profundidad Profundidad golpes/pie
Sondeo Muestra NCAMPO
Inicial (m.) Final (m.) Media (m.) 1 2 3
1 1.00 1.45 1.23 2 2 2 4
2 2.00 2.45 2.23 2 3 3 6
S-01 3 3.00 3.45 3.23 3 4 4 8
4 4.00 4.45 4.23 3 5 6 11
5 5.00 5.45 5.23 4 5 5 10
1 1.00 1.45 1.23 2 2 2 4
2 2.00 2.45 2.23 2 2 3 5
S-02 3 3.00 3.45 3.23 3 3 4 7
4 4.00 4.45 4.23 4 4 5 9
5 5.00 5.45 5.23 5 5 5 10
1 1.00 1.45 1.23 1 2 2 4
2 2.00 2.45 2.23 2 3 3 6
S-03 3 3.00 3.45 3.23 2 3 4 7
4 4.00 4.45 4.23 3 4 4 8
5 5.00 5.45 5.23 4 5 6 11
Cuadro 4-6. Número de golpes/pie promedio N60

Sondeo Prof. [m] N60[-]
S-01 0.00 – 6.00 8
S-02 0.00 – 6.00 7
S-03 0.00 – 6.00 7
Según los criterios de clasificación del cuadro 4-4, las arcillas encontradas son de
consistencia MEDIA a FIRME.

Saravena-Arauca

4.3 ESTRATIGRAFÍA DE DISEÑO
El suelo superficial está constituido principalmente por material fino del tipo arcilla con
contenido apreciable de arenas, de plasticidad media y consistencia media, de color
amarilla con vetas grises (CL). A partir de los 1.50 m y hasta la profundidad explorada se
encuentra un estrato de arcilla arenosa de mediana plasticidad y consistencia media a firme
de color gris con vetas naranjas.
En el Cuadro 4-7 se presenta la estratigrafía completa del subsuelo del área de estudio.
Cuadro 4-7 Estratigrafía general registrada en los sondeos

Perforación Material fino (Arcilla) Material grueso
S – 01 0.00 m – 6.00 m -
S – 02 0.00 m – 6.00 m -
S – 03 0.00 m – 6.00 m -
4.4 POTENCIAL DE EXPANSIÓN
Para determinar las características de expansión de los suelos encontrados, se utilizaron

las propiedades índices de estos. Con estas propiedades y mediante el uso de la Tabla H.
9.1-1 de la NSR-10 se definió el potencial de expansión de los suelos.
Cuadro 4-8 Clasificación de suelo expansivos según NSR-10

Expansión Partículas
Potencial de Expansión libre
Consolidómetro LL (%) LC (%) IP (%) menores 1µ
expansión en probeta (%)
(%) (%)
Muy Alto > 30 > 63 < 10 > 32 > 37 > 100
Alto 20 – 30 50 - 63 6 – 12 23 – 45 18 – 37 > 100
Medio 10 - 20. 39 - 50 8 - 18. 12 - 34. 12 - 37. 50 – 100
Bajo < 10 < 39 > 13 < 20 < 17 < 50
Fuente: Título H de la NSR-10
Cuadro 4-9 Clasificación potencial de expansión para los valores máximos

encontrados en todos los sondeos ejecutados
Parámetros Valor máximo Valores referencia
obtenido
LL % 38.43 < 39
IP % 15.72 < 20
Potencial de expansión BAJO

Saravena-Arauca

Conforme al cuadro 4-9 y los valores allí presentados, para las arcillas de mediana
plasticidad, el potencial de expansión de los suelos es BAJO.
Otras de las metodologías utilizadas en la presente investigación para determinar el

potencial de expansión fue la propuesta por Seed en 1962, en la que realizó una serie de
pruebas para identificar los potenciales de expansión en suelos arcillosos, pudiendo
establecer el potencial de expansión de una arcilla utilizando los resultados de su límite
plástico:
S = 2.16 x 10-3 IP2.44
S = Grado de expansión
IP = Índice de plasticidad.
De los resultados obtenidos se puede determinar el grado de expansión de acuerdo a Das

1983 mediante la siguiente tabla:
Cuadro 4-10 Grado de expansión de una arcilla según Das-1983

Grado de expansión S
Bajo 0 – 1.5
Medio 1.5 – 5
Alto 5 – 25
Muy alto > 25
Los resultados obtenidos de la presente investigación se muestran en el cuadro 4-11 donde

se puede observar que los suelos encontrados pueden presentar un grado de expansión
bajo a medio.
Continuando con la investigación se estimó la presión de expansión por medio de la

siguiente expresión:
Log Pex = -1.868 + 2.08 wL + 0.665 d – 2.69 wN
Pex= Presión de expansión probable en el campo kgf/cm2

wL = Límite líquido del suelo en fracción decimal
d = peso unitario seco del suelo en g/cm3
wN = humedad natural del suelo en fracción decimal

Saravena-Arauca

Los resultados de la presión expansión probable calculada se muestran en el cuadro 4-11.
Cuadro 4-11 Grado de expansión de los suelos encontrados

Sondeo Profundidad IP Grado de Expansión Presión de Expansión
(m) (%) Problable (Ton/m2)
0.20 - 1.50 11.87 0.90 Bajo 2.73
1
1.50 - 6.00 14.85 1.56 Medio 1.42
0.20 - 1.50 12.25 0.98 Bajo 2.30

2
1.50 - 6.00 15.72 1.79 Medio 1.57
0.20 - 1.50 12.12 0.95 Bajo 2.94

3
1.50 - 6.00 15.56 1.75 Medio 1.32
Presiones de expansión menores a 2 Ton/m2 no presentan ningún riesgo para la estructura

y el potencial de expansivo se caracteriza como bajo.
Para presiones de expansión entre 2 y 5 Ton/m2 a veces se presentan pequeñas grietas.
Para presiones de expansión entre 5 y 10 Ton/m2 ya se presentan grietas importantes que

pueden afectar la estructura, para presiones de expansión entre 10 y 20 Ton/m 2 se
presentan daños graves y finalmente para presiones mayores a 20 Ton/m 2 los daños llevan
generalmente a demoler la estructura.
Los resultados muestran que en el estrato superficial podríamos tener presiones de

expansión entre 2.73 y 2.94 Ton/m2, por lo que si cimentáramos directamente sobre estos
suelos se podrían presentar grietas pequeñas en los muros.
4.5 NIVEL FREÁTICO
El nivel freático se evidenció a una profundidad de 1.50 m. La humedad promedio

encontrada de los materiales fue de 20.70%. Por debajo del nivel freático la humedad
promedio se encuentra en 26.84%, por encima del límite plástico promedio (22.09%) y por
debajo del límite líquido promedio (35.82%), queriendo decir que los suelos se encuentran
dentro del rango plástico.

Saravena-Arauca

5 DEFINICIÓN DE PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
5.1 PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE (SU, C, Φ)
Se identifican las características mecánicas del material predominante en el sitio, el cual

obedece a arcillas de mediana plasticidad con diferentes contenidos de arenas, por la
composición granulométrica se puede afirmar que la respuesta del material incluye el
drenaje del material durante la etapa de servicio y que la condición “no drenada” resulta
ser la condición crítica para el tipo de material encontrado en la zona de estudio. Por tal
razón en este caso se acude a los ensayos realizados sobre las muestras, para seleccionar
el parámetro de resistencia representativo del material.
Teniendo identificadas las condiciones del material y caracterizado cada uno de los niveles
del subsuelo, se establece que la zona se encuentra dominada por material finos de
consistencia media a firme. Las condiciones que rigen son consolidadas no drenadas ya
que la permeabilidad del material impide que el agua se disipe de forma rápida, por lo cual
se debe tener en cuenta en la condición de análisis.
Cohesión
Debido a que la zona de estudio se encuentra conformada por material fino correspondiente
a arcillas de mediana plasticidad, se realiza el análisis de la cohesión no drenada, mediante
los ensayos realizados, que corresponden al de compresión inconfinada, para identificar las
condiciones de resistencia que poseen estos niveles finos en el terreno.
5.1.1 Parámetros obtenidos a partir del ensayo de compresión inconfinada.
Debido a que en el sitio se presenta niveles de arcillas de mediana plasticidad, se determina

el valor de su cohesión no drenada mediante el ensayo de compresión inconfinada, siendo
esta condición con la cual el suelo se va a comportar en el sitio ante la aplicación de cargas,
ya que al ser materiales finos la disipación del agua intersticial se lleva a cabo de forma
muy lenta.
En la tabla 5-1, se presentan los resultados de los ensayos de compresión inconfinada

ensayo realizado a las muestras de los diferentes sondeos obtenidas por medio de
extracción de muestras inalteradas.

Saravena-Arauca

Cuadro 5-1 Parámetros de resistencia - Perfil de diseño.

Sondeo Descripción Prof. [m] C (kg/cm2)
S-01 (M2) Arcilla arenosa CL de color gris 2.50 0.43
S-02 (M2) Arcilla arenosa CL de color gris 3.50 0.49
Promedio 0.49
5.1.2 Estimativos de parámetros efectivos de resistencia con el SPT
Se presenta un método aproximado de evaluación de los parámetros efectivos de

resistencia c' y ', mediante el empleo de los datos de SPT (N en golpes/pie). Aunque el
método provee valores estimados, se obtienen resultados razonables útiles iniciales,
especialmente para materiales granulares o intermedios, siendo menos aproximados para
materiales cohesivos.
El procedimiento para obtener valores aproximados de valores efectivos de resistencia c' y

’ con SPT es el siguiente:
a) Obtener el valor de N (golpes/pie) en campo, con la profundidad respectiva e identificar

al tipo de suelo en el cual se hizo el ensayo.
b) Colocar al ensayo la profundidad media entre las dos lecturas de golpes que se usen.
c) Obtener o estimar el valor del peso unitario total de la muestra, preferentemente en el

sitio. Esta se puede obtener de la muestra de la cuchara perdida, pero corrigiendo el área
por la compresión que sufre la muestra al entrar al muestreador.
d) Obtener lo más fiablemente posible la posición del nivel piezómetrico.
e) Calcular el valor de los esfuerzos totales (), la presión de poros (uw) y los esfuerzos
efectivos (’ =  - uw) para toda la columna de ensayo. Hay que tener en cuenta que el
material puede estar saturado y la presión de poros puede ser negativa hasta la altura de
capilaridad.
f) El valor de N45 para Colombia se corrige por confinamiento con la formulación de Cn de

SeedIdriss (Marcuson), teniendo cuidado que Cn ≤ 2.
g) Se obtiene el valor de eq’ con la fórmula de Kishida.
h) Se calcula el valor de  = ’ x tan(eq’).

i) Se agrupan los valores de  y ’ por tipos de materiales.

Saravena-Arauca

j) Se hace la regresión  vs ' para cada tipo de material y se obtienen c' y tan’. Si en la
regresión resulta c' < 0, se obliga a la regresión a pasar por cero.
k) Se puede obtener el ’ mínimo de cada material haciendo ’ mínimo = eq’ mínimo
l) Se colocan los resultados en un diagrama c' - tan' y si son materiales del mismo origen
geológico, los puntos normalmente se alinean en forma aproximada.
En arcillas los valores de Ncampo no se corrigen. En todos los casos, el valor N campo debe
modificarse por la longitud del vástago según la profundidad de los sondeos. Si la
profundidad del sondeo está entre 0 y 4.00 m, debe multiplicarse por 0.75, si está entre 4.00
y 6.00 m debe multiplicarse por 0.85, si está entre 6.00 y 10.00 m debe multiplicarse por
0.95, para 10.00 m o más, multiplicar por 1.00. De igual forma se aconseja que los valores
de Ncampo obtenido en sondeos a cielo abierto deben multiplicarse por 1.15 por la carencia
del sobrepeso.1
Cuadro 5-2 Parámetros de resistencia a partir del SPT

Profundidad Ncampo Tipo suelo Ncorregido eq. Cu Densidad relativa /
media Kg/cm2 Consistencia
S-01
1.23 4 Arcilla arenosa 3 1.00 0.18 Blanda
2.23 6 Arcilla arenosa 5 2.50 0.29 Media
4.23 11 Arcilla arenosa 9 4.30 0.53 Firme
S-02
S-03
Promedio 7 Arcilla 6 2.85 0.35 Media
1
Mecánica de suelos y cimentaciones. Carlos Crespo Villalaz. Pág. 179.

Saravena-Arauca

5.2 COMPRESIBILIDAD
A continuación se presentan las principales correlaciones entre el índice de compresión Cc,

y el límite líquido, encontradas por algunos autores en Colombia. Adicionalmente se incluye
la correlación, comúnmente conocida, presentada por Karl Terzaghi.
Figura 5-1 Correlaciones de Cc
Dónde:
𝐶𝑐 = es la pendiente de la rama virgen en un plano log(𝑝) − 𝑒.

𝐿𝐿 = es el valor del Limite Liquido porcentaje.
Cuadro 5-3 Índice de compresión por correlación de los suelos encontrados

Rango de muestreo Cc Cc
Sondeo No. Muestra LL
(m) 0.009 (LL-10) 0.0089*(LL-15)
1 0.20 - 1.50 33.50 0.212 0.165
S-01
2 1.50 - 6.00 38.60 0.257 0.210
1 0.20 - 1.50 32.50 0.203 0.156
S-02
2 1.50 - 6.00 38.30 0.255 0.207
1 0.20 - 1.50 33.60 0.212 0.166
S-03
2 1.50 - 6.00 38.40 0.256 0.208
0.0≤Cc≤0.19 Compresibilidad baja 0.20≤Cc≤0.39 Compresibilidad media Cc0.4 Compresibilidad alta
Según los resultados mostrados en el cuadro 5-3, los suelos encontrados podrían presentar
compresibilidad media.

Saravena-Arauca

5.3 MÓDULO DE ELASTICIDAD
El módulo de elasticidad Es se obtuvo a partir del número de golpes del ensayo de

penetración estándar, tal como se presenta en el Cuadro 5-4.
Cuadro 5-4 Correlaciones empíricas para estimar el módulo de Young Es en

diferentes tipos de suelo a partir del ensayo de SPT.
TIPO DE SUELO CORRELACIÓN (Es en kPa) REFERENCIA
600(N+6) N  15
Gravas Bowles, 1996
600(N+6)+2000 N > 15
Arenas saturadas 250(N+15) Bowles, 1996
1800+270N N  15
Arenas limosas Ten et al, 1991
7740+135N N > 15
Arenas arcillosas 320(N+15) Bowles, 1996
Limos 300(N+6) Bowles, 1996
Arcillas 600 N Bowles, 1996
En el Cuadro 5-5 se presentan el valor de rigidez obtenido para los materiales presentes en
la zona.
Cuadro 5-5 Módulo de Young estimado para el perfil de diseño
Estrato Profundidad N60corregido E [kPa] E [MPa]
Arcilla arenosa naranja 0.20 – 1.50 3 1800 1.80
Arcilla arenosa gris 1.50 – 6.00 7 4200 4.20
Los valores de módulo de elasticidad de los materiales del perfil de diseño corresponden a
la correlación para arcillas.

Saravena-Arauca

Cuadro 5-6 Modulo de Young promedio para varios Suelos
5.4 PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE LA SUBRASANTE
Con la finalidad de establecer la homogeneidad de los suelos de subrasante con respecto

a su comportamiento mecánico se tomaron 3 muestras inalteradas para penetración CBR
de laboratorio luego de 4 días de inmersión en agua según norma INV. E-148.
Con base en los ensayos de penetración CBR sobre muestras inalteradas se determinaron
los valores de la capacidad de soporte de la subrasante.
Durante la ejecución de los apiques se tomaron muestras inalteradas representativas de

las capas de subrasante, con la finalidad de realizar ensayos CBR sumergiéndolas 4 días.
El Cuadro 5-6 muestra los resultados de CBR sobre las muestras inalteradas.
Cuadro 5-6. Valores de CBR
Apique Sector Clasificación del suelo CBR (%) Expansión
USC AASHTO 0.1” 0.2” CBR % (%)
A-01 Pista atletismo CL A-6 1.54 1.42 1.54 0.18
A-02 Sendero peatonal CL A-6 1.76 1.86 1.86 0.21
A-03 Pista atletismo CL A-6 1.84 1.81 1.84 0.23
PROMEDIO 1.75 0.21
Fuente: Propia

Saravena-Arauca

5.5 RIESGO GEOTÉCNICO
Como se mencionó anteriormente, la superficie del terreno es plana, sin terrazas o

desniveles que indiquen la presencia de taludes o zonas de posible inestabilidad. Según el
mapa de amenazas y riesgo naturales urbanas del PBOT del municipio de Arauca, en el
sector del proyecto se evidencia amenaza sísmica intermedia.
Geomorfológicamente no existe amenaza de erosión fluvial en el sector del proyecto.
Desde el punto de vista geológico los depósitos aluviales en planicies extensas (Qa)
presentan características como: Predominancia de arenas y lodos, nivel freático muy alto,
estacional a permanente (en cercanías a ríos), poca litificación (baja dureza) y alta
susceptibilidad a los procesos de erosión interna y de erosión fluvial.
Además, pueden presentarse otros problemas geotécnicos asociados a las características

desfavorables de sus suelos, en su mayoría finos, de poca compactación, de capacidad
portante baja a moderada. Esto los hace susceptibles a sufrir asentamientos diferenciales
y al denominado fenómeno de licuefacción.
En el sector del proyecto se encontraron depósitos de arcillas arenosas de mediana

plasticidad (finos > 20%) de compacidad blanda a firme, teniendo en cuenta que los suelos
se encuentran medianamente densificados se minimizan los posibles efectos a
deformaciones por licuación.
Las arcillas encontradas en el área del proyecto corresponden a arcillas de consistencia

blanda a firme, con potencial de expansión bajo y se extienden desde 0.00 m hasta 6.00 m
de profundidad.

Saravena-Arauca

6 ASPECTOS SÍSMICOS Y CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DE LOS

SUELOS
6.1 PERFIL DE LOS SUELOS
Para la clasificación del perfil del suelo se utilizó el promedio de los golpes SPT desde el
primer metro de profundidad, obteniéndose:
Cuadro 6-1 Promedio de SPT a lo largo de las exploraciones.
Perfil ̅̅̅̅̅̅
𝑵𝒔𝒑𝒕
Perfil de diseño 6
Cuadro 6-2 Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelo tipos C, D o E
Fuente: Tabla A.2.4-2 NSR-10
De acuerdo con las características predominantes de los perfiles, los suelos se sitúan en
un Tipo E (N  15).
Coeficiente de importancia: I = 1.10 (Estructuras de ocupación especial) Grupo II.
6.2 CLASIFICACIÓN ZONA DE AMENAZA SÍSMICA
De acuerdo a la NSR (Normas Sismo Resistentes Colombianas 2010) título A, El municipio

de Arauca – Arauca, pertenece a una zona de amenaza sísmica Intermedia, en la figura 6.1
se observa la ubicación del municipio de Tame en el mapa de amenaza sísmica de
Colombia.

Saravena-Arauca

Figura 6-1 Mapa de amenaza sísmica de Colombia
Fuente: Servicio Geológico Colombiano.

Saravena-Arauca

6.3 DETERMINACIÓN PARÁMETROS SÍSMICOS
De acuerdo a la NSR – 10, el tipo de clasificación del suelo y la zona de amenaza sísmica,
se concluye que los parámetros símicos que caracterizan esta son:
Aa 0.15
Av 0.15
Fa 2.10
Fv 3.35
Ae 0.10
Ad 0.04
Donde:
Aa: Coeficiente que representa la aceleración horizontal pico efectiva, para diseño
Av: Coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva, para diseño
Fa: Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos cortos,
debida a los efectos de sitio, adimensional
Fv: Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos
intermedios, debida a los efectos de sitio, adimensional
Ae: Es la suma de los espesores de los k estratos de suelos cohesivos localizados dentro
de los 30 m superiores del perfil
Ad: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva, para el umbral de daño
6.4 ANÁLISIS DE LICUACIÓN DE LOS SUELOS
Se habla de la licuefacción de un suelo o también llamada licuación de suelos cuando

el terreno pierde su resistencia al corte y por tanto se comporta como un líquido debido a
que se desarrollan presiones intersticiales de forma rápida (sin drenaje) como consecuencia
de un sismo o terremoto.
Generalmente los suelos potencialmente más licuables son las arenas finas y poco densas
y los limos y arenas mal gradados aunque también se han dado casos en arenas gruesas
y gravas y en turbas o suelos altamente orgánicos.
6.4.1 Condiciones para que ocurra la licuación en los suelos.
Además del tipo de terreno, para que se produzca este fenómeno, el nivel freático debe
encontrarse cerca de la superficie, la compacidad de los materiales suele ser baja
(NSPT<20) y la intensidad del terremoto alta.

Saravena-Arauca

Concretamente, según González De Vallejo, 2002, se pueden establecer las siguientes

circunstancias desencadenantes de este fenómeno:
• Sismos de magnitud igual o superior a 5.5, con aceleraciones superiores o iguales a

0.2g.
• A partir de los 15 m de profundidad no se han conocido fenómenos de licuefacción en
suelos.
• El nivel freático, en la mayoría de los casos en los que se ha presentado la licuefacción
se encontraba a poca profundidad, inferior a 3 m; por debajo de los 5 m de profundidad,
la susceptibilidad a la licuefacción es muy baja.
De modo general, las propiedades que caracterizan a los suelos licuefactables (González
de Vallejo, 2002) son las siguientes:
• Grado de saturación del 100%.

• Diámetro medio D50 entre 0.05 y 100 mm.
• Coeficiente de uniformidad Cu=D60/D10<15.
• Contenido en finos inferior al 10%.
• Bajo grado de compactación, es decir NSPT<10 para profundidades <10m y NSPT<20
para profundidades >10m.
O según Wang, 1979, los suelos con las siguientes propiedades:
• Tamiz 0,005 mm ≤ 15%

• Límite líquido LL ≤ 35%
• Humedad natural w ≥ 0.9 LL
• Índice líquido IL ≤ 0.75
Como puede verse los suelos licuables suelen estar comprendidos entre las arenas y los
limos.
6.4.2 Estimación de la susceptibilidad a la licuación de los suelos.
Los suelos que presentan mayor susceptibilidad a la licuación son los que tienen bajas
densidades, ya que hay una mayor cantidad de espacios vacíos que permitirían la
reacomodación de las partículas de suelo cuando tiende a densificarse, producto de la
aplicación de una carga. Un mismo material puede no ser susceptible a la licuación en
estado denso, pero en estado suelto puede licuarse bajo la aplicación de una carga cíclica
o estática. Materiales con valores altos de densidad relativa presentan menor
susceptibilidad a la licuación que materiales con valores menores, los cuales pueden

Saravena-Arauca

desarrollar altas presiones de poros bajo la aplicación de cargas, produciéndose altos

valores de deformación en el suelo.
La presencia de agua en el suelo es fundamental para que ocurra el fenómeno de licuación

ya que el aumento en la presión de poros del suelo, producido por la aplicación de una
carga cíclica o estática, es el detonante en la ocurrencia de este fenómeno
En los perfiles de suelo registrados, se encontraron depósitos de arcillas de mediana

plasticidad y densidad relativa media, teniendo en cuenta que el comportamiento del suelo
es completamente gobernado por el contacto entre finos (% finos >20%), se concluye que
los suelos NO son licuables.

Saravena-Arauca

7 CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS
En este capítulo se realiza una evaluación de las condiciones de soporte del suelo y el
cálculo de la capacidad portante de los suelos para las obras de este proyecto.
7.1 GENERALIDADES
Se define capacidad admisible para una cimentación como: “el menor valor entre la
capacidad calculada a partir de la resistencia ante falla, reducida por el factor de seguridad,
y la que produzca asentamientos inferiores a los permitidos. Esta capacidad debe ser
claramente establecida en los estudios geotécnicos. Después de conocer las propiedades
físicas y mecánicas de los materiales que conforman la zona geotécnica encontrada
mediante la exploración realizada se procede a determinar la capacidad de carga y el nivel
de deformaciones que se pueden presentar debido a las cargas impuestas, se establece
ahora el nivel de cimentación para entrar a valorar la capacidad portante. Para el sitio de
estudio se determinarán las capacidades portantes del suelo a diferentes profundidades.
7.2 NIVEL Y SISTEMA DE CIMENTACIÓN
El nivel de la cimentación debe quedar a una profundidad tal que se garantice una
resistencia adecuada del suelo y que presente deformaciones inmediatas y por
consolidación tolerable para el tipo de proyecto y las cargas que se impondrán.
El Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente – NSR 10, en el numeral

H4.6 – Profundidad de cimentación, establece para la profundidad de cimentación:
(a) La profundidad tal que se elimine toda posibilidad de erosión o meteorización acelerada
del suelo, arrastre del mismo por tubificación causada por flujo de las aguas superficiales o
subterráneas de cualquier origen.
(b) En los suelos arcillosos, la profundidad de las cimentaciones debe llevarse hasta un
nivel tal que no haya influencia de los cambios de humedad inducidos por agentes externos.
(c) Es preciso diseñar las cimentaciones superficiales en forma tal que se eviten los efectos
de las raíces principales de los árboles próximos a la edificación o alternativamente se
deben dar recomendaciones en cuanto a arborización.
Según las condiciones encontradas en el sitio de estudio y a las estructuras a construir se

recomienda llevar las cargas a una profundidad mínima de 1.50 m, en el estrato de arcilla
arenosa de consistencia media.

Saravena-Arauca

7.2.1 Cimentación superficial.
De acuerdo a la zona geotécnica encontrada y definida, se hace la evaluación de la

capacidad de carga con las expresiones de cimentaciones. De manera que se pueda
establecer un perfil de capacidad de carga. También se evalúa la capacidad de carga como
máximo a 4.00 m de profundidad, indicando que exige mayor control de los niveles freáticos
que se puedan presentar. Es necesario mencionar que para aplicar los valores de carga a
áreas resultantes es indispensable comprobar que los materiales existentes son los
reportados en el estudio realizado. La capacidad de soporte del suelo reportada en la
exploración realizada se calculó ecuación presentada por Meyerhof; la cual dice que una
cimentación es superficial si la profundidad Df de la cimentación es menor o igual al ancho
de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores han sugerido que cimentaciones con
Df igual a 3 o 4 veces el ancho se definen como cimentaciones superficiales.
7.3 CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
En este literal se procederá a realizar los diferentes cálculos de capacidad portante que
apliquen a este proyecto, adicionalmente se presentaran las metodologías y expresiones
matemáticas que se emplearan para el desarrollo y obtención de dichos cálculos.
7.3.1 Ecuaciones de capacidad portante utilizadas en el análisis
Ecuación general de capacidad portante para suelo con fricción y cohesión (≠0, c≠0),
MEYERHOF.
Dónde:
c: cohesión del suelo

B: ancho de la cimentación
: peso unitario del suelo de fundación
q = D: esfuerzo efectivo a nivel del fondo de la cimentación. D=profundidad de desplante,
 peso unitario del suelo por encima de la profundidad de desplante.
Nc, Nq, N: Factores de capacidad de carga
Fcs, Fqs, Fs: Factores de forma
Fcd, Fqd, Fd: Factores de profundidad
Fci, Fqi, Fi: Factores de inclinación de la carga sobre la cimentación
Saravena-Arauca

7.3.2 Cálculos de capacidad de carga admisible de los suelos de fundación

(“perfil de diseño”)
La capacidad de carga nominal del suelo fue evaluada utilizando análisis de esfuerzos
totales y parámetros de resistencia al corte no drenado, y considerando el máximo nivel
freático esperado durante la vida útil de la estructura.
Las capacidades portantes evaluadas para diferentes relaciones ancho, longitud y

profundidad de desplante, se presentan en el cuadro 7-1 para el perfil geotécnico de diseño
encontrado en el sitio del proyecto. Para el estrato de arcilla arenosa utilizaremos solo el
parámetro de compresión inconfinada para el cálculo de la capacidad portante; para el
estrato de arena limosa situado por debajo de los 4.00 m de profundidad emplearemos el
ángulo de fricción interna determinado con el ensayo de SPT, siendo este valor más
conservador que el determinado con el ensayo de corte directo. Adicionalmente se tendrá
en cuenta un relleno de 80 cm por encima del terreno actual, en atención que se prevé
realizar este relleno para llegar a los niveles de rasante de las vías existentes.
Figura 7-1 Perfil geotécnico de diseño

Nivel +0.35 m
RELLENO CON MATERIAL SELECCIONADO
=1.7-1.8 Ton/m3
Nivel 0.00 m
ARCILLA ARENOSA DE MEDIANA PLASTICIDAD
PRESION DE EXPANSION MEDIA
CONSISTENCIA BLANDA
=1.707 Ton/m3
C=0.18 kg/cm2
 = 0°
N.F. -1.50 m
ARCILLA ARENOSA DE MEDIANA PLASTICIDAD

PRESION DE EXPANSIÓN BAJA
CONSISTENCIA MEDIA
=1.806 Ton/m3
C=0.46 kg/cm2
 = 0°
Nivel -6.00 m
Fuente: Propia

Saravena-Arauca

Cuadro 7-1. Capacidad portante admisible

SUELO NATURAL
Propiedades del suelo Inclinación de cargas

 = 0.00 º 0 º
Ángulo de resistencia al corte B =
 = 0.000 rad N.F= 1.85 m 0 rad
Cohesión C = 4.60 T/m2 𝝲sat = 1.898 T/m3
B
 b = 1.730 T/m w = 1.00 T/m
3 3
Peso unitario de la sobrecapa
Peso unitaro del suelo de fundación  = 1.806 T/m
3
𝝲` 0.90 T/m
3
Factores de
Capacidad Portante
H estrato H= 6 m
Nc = 5.14 FS 3
Nq = 1.00
N = 0 Excentricidad e = 0.00 m
Cálculo de Capacidad Portante del Suelo para cimientos superficiales.

Df B B/L L B'/L' L' Fcs Fqs Fs Df /B Fcd Fqd Fd Fci Fqi Fi q  u (t/m2) a(t/m2) n(t/m2) Qmax(T)
1.00 -- -- -- 1.000 1.000 1.000 1.850 1.430 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 3.2005 0.8980 37.01 12.34 9.14 -
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.195 1.000 0.600 1.850 1.430 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 3.2005 0.8980 43.59 14.53 11.33 14.53
1.85 1.00 0.75 1.33 0.75 1.33 1.146 1.000 0.699 1.850 1.430 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 3.2005 0.8980 41.96 13.99 10.79 18.60
1.00 0.50 2.00 0.50 2.00 1.097 1.000 0.800 1.850 1.430 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 3.2005 0.8980 40.30 13.43 10.23 26.87
1.00 0.25 4.00 0.25 4.00 1.049 1.000 0.900 1.850 1.430 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 3.2005 0.8980 38.66 12.89 9.69 51.54
1.00 -- -- -- -- 1.000 1.000 1.000 2.000 1.443 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 3.3352 0.8980 37.45 12.48 9.15 -
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.195 1.000 0.600 2.000 1.443 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 3.3352 0.8980 44.09 14.70 11.36 14.70
2.00 1.00 0.75 1.33 0.75 1.33 1.146 1.000 0.699 2.000 1.443 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 3.3352 0.8980 42.44 14.15 10.81 18.82
1.00 0.50 2.00 0.50 2.00 1.097 1.000 0.800 2.000 1.443 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 3.3352 0.8980 40.77 13.59 10.25 27.18
1.00 0.25 4.00 0.25 4.00 1.049 1.000 0.900 2.000 1.443 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 3.3352 0.8980 39.11 13.04 9.70 52.15
1.00 -- -- -- -- 1.000 1.000 1.000 3.000 1.500 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 4.2332 0.8980 39.69 13.23 9.00 -
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.195 1.000 0.600 3.000 1.500 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 4.2332 0.8980 46.59 15.53 11.30 15.53
3.00 1.00 0.75 1.33 0.75 1.33 1.146 1.000 0.699 3.000 1.500 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 4.2332 0.8980 44.88 14.96 10.73 19.90
1.00 0.50 2.00 0.50 2.00 1.097 1.000 0.800 3.000 1.500 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 4.2332 0.8980 43.14 14.38 10.15 28.76
1.00 0.25 4.00 0.25 4.00 1.049 1.000 0.900 3.000 1.500 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 4.2332 0.8980 41.41 13.80 9.57 55.22
1.00 -- -- -- -- 1.000 1.000 1.000 4.000 1.530 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 5.1312 0.8980 41.31 13.77 8.64 -
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.195 1.000 0.600 4.000 1.530 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 5.1312 0.8980 48.35 16.12 10.99 16.12
4.00 1.00 0.75 1.33 0.75 1.33 1.146 1.000 0.699 4.000 1.530 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 5.1312 0.8980 46.61 15.54 10.40 20.66
1.00 0.50 2.00 0.50 2.00 1.097 1.000 0.800 4.000 1.530 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 5.1312 0.8980 44.83 14.94 9.81 29.89
1.00 0.25 4.00 0.25 4.00 1.049 1.000 0.900 4.000 1.530 1.000 1.00 1.00 1.00 0.00 5.1312 0.8980 43.07 14.36 9.23 57.43
Convenciones:
 = Ángulo de resistencia al corte Fcd =
C = Resistencia no drenada Fqd = Factor de corrección por profundidad
B = Ancho de cimentación Fd =
L = Largo de cimentación Fci =
Df = Profunidad de desplante Fqi = Factor de corrección por inclinación
L' = Largo efectivo Fi =
Fcs = u = Esfuerzo último
Fqs = Factor de corrección por forma n = Esfuerzo neto
Fs = ns = Esfuerzo neto de seguridad
Qmax = Carga máxima
Se puede observar que la capacidad portante mínima a 1.85 m de profundidad (nivel -1.50
m) obtenida para un cimiento cuadrado de 1.00 x 1.00 m es de 145 kPa (14.53 Ton/m2), la
cual se considera aceptable para las cargas transmitidas. Esta condición de trabajo
corresponde a una condición no drenada, con nivel freático mayor a 1.85 m de profundidad
(nivel -1.50 m).

Saravena-Arauca

Figura 7-2 Esfuerzo máximo vs profundidad de desplante

Esfuerzo máximo vs profundidad de desplante
T/m2)
20
(
Esfuerzo de seguridad máximo, σns
18
16
14
12
10
1.9 2.4 2.9 3.4 3.9
Profundidad de Desplante, Df (m)
Zapata continua B/L = 1.0 B/L = 0.75 B/L = 0.50 B/L = 0.25
Figura 7-3 Carga máxima vs profundidad de desplante

Carga máxima vs profundidad de desplante
Fuerza de seguridad máxima, Qns (T)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.9 2.4 2.9 3.4 3.9
Profundidad de Desplante, Df (m)
Zapata continua B/L = 1.0 B/L = 0.75 B/L = 0.50 B/L = 0.25
7.4 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS DE LAS OBRAS PROYECTADAS
La NSR-10 en el numeral H.4.9.2 presenta la siguiente consideración sobre el límite de los

asentamientos totales:

Saravena-Arauca

(a) Para construcciones aisladas 30 cm, siempre y cuando no se afecten la funcionalidad

de conducciones de servicios y accesos a la construcción.
(b) Para construcciones entre medianeros 15 cm, siempre y cuando no se afecten las
construcciones e instalaciones vecinas.2
El valor propuesto del asentamiento total por la norma colombiana es bastante alto, dado
que lo que pretende es dar un tope máximo para casos especiales. Los asentamientos
máximos permitidos serán verificados considerando los criterios dados en los cuadros 7-2
y 7-3.
Cuadro 7-2 Asentamientos diferenciales máximos. NSR-10

Tipo de Construcción Asentamiento Diferencial máximo
(a) Edificaciones con muros y acabados susceptibles de
L/1000
dañarse con asentamientos menores
(b) Edificaciones con muros de carga en concreto o en
L/500
mampostería
(c) Edificaciones con pórticos en concreto, sin acabados
L/300
susceptibles de dañarse con asentamientos menores
(d) Edificaciones en estructura metálica, sin acabados
L/160
susceptibles de dañarse con asentamientos menores.
L= distancia entre apoyos o columnas
Si se limitan los asentamientos máximos totales, también se limita la ocurrencia de

asentamientos diferenciales. Por este motivo en la práctica se recomienda ser más estricto
en los asentamientos máximos tolerables para una estructura. Es común encontrar valores
en el rango de 2.5 a 5.0 cms. Los valores más pequeños se emplean en suelos firmes o
granulares, con asentamientos de tipo elástico. Los valores más altos se emplean para el
caso de suelos finos de consistencia media a blanda y con posibilidades de sufrir
asentamientos por consolidación a mediano y largo plazo.3
Cuadro 7-3 Asentamiento total admisible4

Tipo de Estructura Asentamiento total Admisible (mm)
12 a 50
Edificios de oficinas o residenciales
25 es el valor más común
Edificios Industriales, Fábricas 25 a 75
Puentes 50
2
MADS. NSR-10 Op. Cit., p. H-18.
3
PINEDA, José Ricardo. Op. Cit., p 192.
4
CODUTO. Op. cit., p 29.

Saravena-Arauca

7.4.1 Metodologías para el cálculo de asentamientos
Se analizarán los asentamientos de la cimentación con ayuda del software Plaxis 3D

Foundation. Este método esencialmente divide la masa de suelo en unidades discretas que
se llaman elementos finitos. Estos elementos se interconectan en sus nodos y en bordes
predefinidos. El método típicamente utilizado es el de la formulación de desplazamientos,
el cual presenta los resultados en forma de esfuerzos y desplazamientos a los puntos
nodales. La condición de falla obtenida es la de un fenómeno progresivo en donde no todos
los elementos fallan simultáneamente
Figura 7-4 Modelo geométrico de la cimentación
1.00 m
1.00 m
Figura 7-5 Perfil del suelo debajo de la cimentación

Saravena-Arauca

Figura 7-6 Generación de la malla cimentación

Saravena-Arauca

Figura 7-7 Malla deformada cimentación Df=-1.50 m
145 kN
Resultados
Carga : 145 kN (14.5 Ton)
Asentamiento : 11.68 x 10-3 m = 12 mm profundidad de cimentación nivel -1.50 m.
Según los resultados, se tiene que los asentamientos esperados en el perfil de diseño
considerado, son menores a los establecidos en el Reglamento Colombiano de
Construcción Sismoresistente (NSR-10), y los recomendados en el cuadro 7-3 (Se = 25 mm)
por lo que se considera que el dimensionamiento de la cimentación es satisfactorio.
7.5 SELECCIÓN ALTERNATIVA DE CIMENTACIÓN MÁS FAVORABLE
De acuerdo con los resultados presentados en numerales anteriores, teniendo en cuenta la

magnitud de las cargas a transmitir, el tipo de suelo encontrado, la capacidad de soporte y
asentamientos máximos esperados, es posible cimentar directamente empleando zapatas
aisladas en concreto reforzado apoyadas a 1.50 m de profundidad mínima, el área de las
zapatas se determinará con base a la presión de contacto establecida en los diseños
estructurales del proyecto.
7.6 EXCAVACIONES PARA CIMENTACIÓN
7.6.1 Altura crítica de la excavación sin entibación.
Las excavaciones para la cimentación podrán proyectarse con taludes verticales hasta 2.00
m de profundidad. Para profundidades mayores se recomienda llevar un talud de

Saravena-Arauca

excavación de 1.75 H : 1.0 V. El material deberá colocarse a una distancia conveniente de

la excavación, para evitar riesgos de material suelto que caiga dentro de la misma.
En los procesos de excavación donde se noten desprendimientos en las paredes, se

recomienda seguir los siguientes aspectos:
• Entibado en madera.
• Conformar el talud en una disposición 1H:2V a partir de la profundidad donde se

presenten los desprendimientos.

Saravena-Arauca

8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES
8.1 CONCLUSIONES
• El presente informe ha consistido en la ejecución del estudio de suelos con fines de

cimentación del proyecto MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO
DEPORTIVO DEL INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA
RECREACIÓN - INDER, en el Municipio de Arauca, departamento de Arauca.
• Los trabajos de campo consistieron en la ejecución de tres sondeos con equipo a

percusión manual hasta alcanzar una profundidad de 6.00 m. Los sondeos se ubicaron
convenientemente en el área para la construcción de las obras proyectadas con la
finalidad de obtener resultados representativos del subsuelo. Se extrajeron muestras
alteradas para ensayos de clasificación: granulometría, limites, humedades, pesos
unitarios e inalteradas en tubo shelby para cálculo de parámetros de resistencia.
• Los perfiles de suelos presentados fueron elaborados mediante la interpretación de la

estratigrafía encontrada en los sondeos. El subsuelo del área de estudio es homogéneo
en profundidad, estando conformado por arcillas arenosas de mediana plasticidad (CL)
en toda la profundidad explorada.
• El nivel freático se encontró a -1.50 m de profundidad.
• Durante las exploraciones no se identificaron suelos problemáticos (orgánicos).
• Del análisis de los resultados de los ensayos de laboratorio obtenidos para el perfil
promedio de diseño, se obtienen los parámetros de resistencia del suelo de cimentación
por medio de ensayos de compresión inconfinada: c = 0.43 y 0.49 kg/.
• El estrato superficial de arcilla de consistencia blanda que se extiende hasta -1.50 m

puede presentar presiones de expansión de hasta 2.94 Ton/m2, lo que indica que no es
posible cimentar directamente sobre este, ya que podría ocasionar pequeñas fisuras en
placas de piso y muros divisorios.
• En base a las características de los suelos del perfil estratigráfico encontrado se

recomienda cimentar a una profundidad mínima de -1.50 m sobre el estrato de arcilla
arenosa saturada de mediana plasticidad y consistencia media.
• La capacidad portante admisible para una de cimentación superficial es de 145 kPa

(14.53 Ton/m2), con una profundidad de desplante de -1.50 m.

Saravena-Arauca

• Los asentamientos máximos esperados totales son menores a 25 mm, pudiendo

cimentar con cargas en zapatas hasta de 14.5 ton/m2 a -1.50 m de profundidad.
• Todas las zapatas aisladas deben estar amarradas por un sistema de vigas a nivel de
fundación para garantizar el comportamiento integral de la estructura y reducir así los
posibles asentamientos diferenciales.
• De acuerdo a la NSR-10 título A, el suelo de diseño presenta un perfil de suelo Tipo E,

con un coeficiente de importancia de 1.10 perteneciente al grupo II (Estructuras de
ocupación especial – graderías al aire libre).
• Los suelos no presentan problemas de licuefacción.
• Los suelos de subrasante del predio para el escenario deportivo están compuestos por
arcilla arenosas de mediana plasticidad y consistencia blanda (CL).
• Los resultados de los ensayos de penetración CBR en laboratorio efectuados luego de

4 días de inmersión, arrojaron valores de CBR entre 1.54% y 1.84% (Subrasante tipo
S2, CBR Menor de 3%).
8.2 RECOMENDACIÓN DE CIMENTACIONES
Como solución de cimentación se recomienda una cimentación superficial directa sobre el

manto de arcilla arenosa saturada de mediana plasticidad y consistencia media (CL) de
color gris, mediante zapatas aisladas colocadas a una profundidad de desplante mínima de
1.50 m (medidos desde el nivel actual del terreno). En todo caso deberá verificarse siempre
que el suelo de apoyo de la cimentación no coincida con la presencia de otros materiales
objetables desde el punto de vista geotécnico para el apoyo de las futuras estructuras
(rellenos antrópicos, basuras, escombros, materia orgánica, suelos muy blandos, entre
otros).
• Es posible construir un dado en concreto ciclópeo con el propósito de transmitir las

cargas por debajo de los 1.50 m de profundidad, tal como se muestra en la figura 8-1.
• El proyecto contempla la aplicación de un relleno de 35 cm de espesor promedio para

llegar a los niveles por encima de la cota de inundación, los materiales que se empleen
podrán provenir de las excavaciones, de préstamos o canteras; estarán libres de
sustancias deletéreas (tóxicas), de materia orgánica, raíces y otros elementos
perjudiciales; no tendrán características expansivas ni colapsables. Deberán cumplir los

Saravena-Arauca

requisitos para suelos adecuados establecidos en la Tabla 220-1 de las normas INVIAS
para la construcción de terraplenes.
Figura 8-1 Solución de cimentación con dado en concreto ciclópeo
• Antes de iniciar con las labores de construcción del relleno deberán realizarse las
actividades de desmonte y limpieza. Se deberá excavar y retirar la capa vegetal y todo
material inadecuado. Cuando el terreno base esté satisfactoriamente limpio y drenado,
deberá escarificar, conformar y compactar en una profundidad de 15 cm. Cuando el
material se vaya a colocar sobre turba o suelos blandos, se deberá asegurar la
eliminación total o parcial de estos materiales, sino es posible hacerlo, se deberá
considerar un tratamiento previo de consolidación o la utilización de cualquier otro medio
que permita mejorar la calidad del soporte, hasta que éste ofrezca la suficiente
estabilidad para resistir los esfuerzos debido al peso del relleno terminado. El material
de relleno se colocará en capas sensiblemente paralelas de 30 cm como máximo y
deberá compactarse mínimo al 90% del Proctor modificado empleando equipos

Saravena-Arauca

mecánicos para tal caso. No se extenderá la siguiente capa hasta que se hay
comprobado que la subyacente cumpla con las condiciones de compactación exigidas.
• Se recomienda que los últimos 10 cm se emplee material granular tipo subbase

compactado al 95% del Proctor Modificado, evitando así la presencia de grietas
pequeñas en los muros y/o placas de piso. Este material de mejoramiento servirá de
apoyo para las losas de concreto hidráulico designado como subbase granular con un
espesor mínimo de 10 cm, deberá cumplir los requisitos exigidos en el artículo 320-13,
el cual destaca las condiciones mínimas recomendadas para suministro, transporte,
colocación, humedecimiento o aireación, extensión y conformación, compactación y
terminado. Se puede emplear la granulometría descrita en el artículo 320-13 tipo SBG-
50 o SBG-38, dependiendo de las características encontradas de los materiales
aledaños a la zona del proyecto
Cuadro 8-1. Requisitos de los materiales para terraplenes
Fuente: Tabla 220-1, Artículo 220-13 Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras,

INVIAS, 2013.

Saravena-Arauca

• Se recomienda aislar la cimentación del ingreso de humedad mediante la colocación de

una geomembrana de polietileno de alta densidad (HPDE) o de policloruro de vinilo
(PVC) de 2 mm, esta se colocaría después de realizado el corte en el fondo de la
excavación y se sube en el perímetro de la excavación hasta llegar a la superficie
cerrándola contra el cimiento para generar una barrera impermeable. La geomembrana
debe ser de muy alta calidad cuya principal característica es una baja permeabilidad,
flexibilidad y una alta resistencia.
Figura 8-2. Detalle protección de cimiento con geomembrana
• Para muros de cerramiento, se recomienda proyectar una cimentación corrida con una
viga en concreto f’c = 3000 psi de dimensiones mínimas de 0.20x0.30 m, con refuerzo
mínimo de 4 varillas de 3/8” de 420 Mpa, desplantada a una profundidad mínima de 50
cm, para cual deberá realizarse un mejoramiento de 20 cm con subbase granular tipo
INVIAS SBG-50 o SBG-38, compactada al 95% del Proctor modificado; siendo ésta el
tipo de cimentación más apropiada para la estructura diseñada.
• Para abatir el nivel freático en el fondo de las excavaciones se puede hacer una zanja
colectora de agua en la excavación, donde se coloca a bombear el agua hacia otra parte
fuera de la excavación. Se debe tener en cuenta que, si los volúmenes de agua que se
deben bombear son muy grandes, se puede hacer una serie de pozos alrededor de la

Saravena-Arauca

excavación con la finalidad de disminuir el nivel freático en esos puntos. Las paredes
de la excavación podrán ser contenidas con un sistema de entibado metálico o paneles
de madera
Figura 8-3. Detalle cimentación muro de cerramiento
• Para una subrasante con un CBR < 3% (Regular a Mala) conformada por arcilla de
mediana plasticidad (A-6) se hace necesario reemplazar 20 cm con materia granular
TM 4”.
• Se recomienda para las subrasantes tipo S2 instalar un geotextil de separación, el

geotextil se recomienda entre la subrasante mejorada y la capa de granular. Se
recomienda emplear geotextil tejido TR 3000 para prevenir la mezcla entre los suelos
de subrasante y los materiales que conforman las capas granulares.
• Las capacidades admisibles reportadas aplican solamente para las obras mencionadas
o para aquellas que se encuentren dentro del plan de construcción.
• En todo caso las condiciones en campo deben ser verificadas por el geotecnista del
proyecto durante la realización de la obra y ajustar los parámetros a los suelos
encontrados diferentes a los reportados en este informe o en su defecto comunicarse
con el laboratorio para realizar los ajustes respectivos.
Ing. JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT

Ing. Civil UFPS - Esp. En Geotecnia Ambiental UDES
MP. 54202-72031 NTS - CC. 88.215.089 de Cúcuta

Saravena-Arauca

9 REFERENCIAS
ASONOP, Asociación de Profesionales Nueva Opción. Diagnóstico Físico Biotico 2014.

PBOT Municipio de Arauca.
BOWLES J. E. Foundation analysis and design. McGraw-Hill, 1997.
Das D. Shallow foundations-Bearing capacity and settlement. Taylor & Francis Group, 2009.
MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Reglamento

colombiano de construcción sismo resistente (NSR-10), marzo de 2010.
INGEOMINAS. Mapa Geológico Generalizado del Departamento de Arauca. Memoria

Explicativa 2001.
INVIAS. Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras, Artículo 220-07,

Agosto de 2007.
POULOS H. J. & DAVIS E.H. Pile Foundation Analysis and Design. New York. John Wiley
& Sons, 1974.

Saravena-Arauca

ANEXOS

Saravena-Arauca

ANEXO A-1. REGISTRO FOTOGRÁFICO
Foto 1. Exploración de Campo Sondeo S-01
Foto 2. Exploración de Campo, detalle Sondeo S-01

Saravena-Arauca


Saravena-Arauca


Saravena-Arauca

Foto 7. Exploración de campo Apique A-01
Foto 8. Exploración de campo, toma de muestra en molde CBR Apique A-01

Saravena-Arauca

Foto 9. Exploración de campo, detalle Apique A-01

Saravena-Arauca


Saravena-Arauca


Saravena-Arauca

Foto 16. Exploración de campo, toma de muestra

Saravena-Arauca

Foto 17. Exploración de campo, toma de muestra
Foto 18. Exploración de campo. Toma de muestra

Saravena-Arauca

ANEXO A-2 PERFILES DE SUELOS

Saravena-Arauca


Saravena-Arauca

ANEXO A-3 ENSAYOS DE LABORATORIO

Saravena-Arauca

ENSAYO DE GRANULOM ET RIA
SONDEO: S-01 Peso Total 1 910.00 grs Descripción: ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
MUESTRA: M1 Peso Total 2 113.00 grs
Pérdida por Lavado 797.00 grs Color amarilla con vetas grises
GRAVAS ARENAS LL: 33.50 USC: CL

LIMO Y/O ARCILLA
Gruesa Fina Gruesa Media Fina IP: 11.87 AASHTO: A-6
CURVA GRANULOMETRICA
TAMIZ Peso % Reten
100 % Ret. % Pasa N OR M A
Normal Alterno Ret. Acum
90 75.000 mm 3" 0.00 0.00 0.00 100.00
50.000 mm 2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

80
37.500 mm 1 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
70
25.000 mm 1" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
Porcentaje que pasa

60
19.000 mm 3/4" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
50 12.500 mm 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
9.500 mm 3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

40
4.750 mm No. 4 0.00 0.00 0.00 100.00 -
30
2.000 mm No. 10 0.00 0.00 0.00 100.00 -
20 0.420 mm No. 40 18.00 1.98 1.98 98.02 -
10 0.075 mm No. 200 95.00 10.44 12.42 87.58 -
Fondo 797.00 87.58 100.00 0.00 -

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 Suma= 910.00 100.0
Diámetro de la partícula en mm Cu= GRAVAS 0.00 %
Cc= ARENAS 12.42 %
Ref: NTC 77-78 FINOS 87.58 %
PROYECTO: MATERIAL:
MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL INSTITUTO ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD
DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER, EN EL MUNICIPIO ARAUCA, LABORATORISTA:
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
ENDERSON JADIR CACUA RICO
SOLICITANTE: REVISO:
ING. JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT MP. 5420272031 NTS

INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER - ARAUCA
CONTRATO No: FECHA:
OCTUBRE DE 2022

Saravena-Arauca

Pérdida por Lavado 709.00 grs Color gris con vetas naranjas

LIMO Y/O ARCILLA
TAMIZ Peso % Reten
90
75.000 mm 3" 0.00 0.00 0.00 100.00
80 50.000 mm 2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
37.500 mm 1 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

70
Porcentaje que pasa

25.000 mm 1" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
60
19.000 mm 3/4" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
50 12.500 mm 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
40 9.500 mm 3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
4.750 mm No. 4 0.00 0.00 0.00 100.00 -

30
2.000 mm No. 10 0.00 0.00 0.00 100.00 -
20
0.420 mm No. 40 22.00 2.68 2.68 97.32 -
10 0.075 mm No. 200 90.00 10.96 13.64 86.36 -
0 Fondo 709.00 86.36 100.00 0.00 -

100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Suma= 821.00 100.0
Cc= ARENAS 13.64 %
Ref: NTC 77-78 FINOS 86.36 %
PROYECTO: MATERIAL:

CONTRATO No: FECHA:
OCTUBRE DE 2022

Saravena-Arauca


LIMO Y/O ARCILLA
TAMIZ Peso % Reten
90 75.000 mm 3" 0.00 0.00 0.00 100.00
50.000 mm 2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

80
37.500 mm 1 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
70
25.000 mm 1" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
Porcentaje que pasa

60
19.000 mm 3/4" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
50 12.500 mm 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
9.500 mm 3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

40
4.750 mm No. 4 0.00 0.00 0.00 100.00 -
30
2.000 mm No. 10 0.00 0.00 0.00 100.00 -
20 0.420 mm No. 40 17.00 1.84 1.84 98.16 -
10 0.075 mm No. 200 103.00 11.17 13.02 86.98 -
Fondo 802.00 86.98 100.00 0.00 -

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 Suma= 922.00 100.0
Cc= ARENAS 13.02 %
Ref: NTC 77-78 FINOS 86.98 %
PROYECTO: MATERIAL:

CONTRATO No: FECHA:
OCTUBRE DE 2022

Saravena-Arauca


LIMO Y/O ARCILLA
TAMIZ Peso % Reten
90
75.000 mm 3" 0.00 0.00 0.00 100.00
80 50.000 mm 2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
37.500 mm 1 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

70
Porcentaje que pasa

25.000 mm 1" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
60
19.000 mm 3/4" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
50 12.500 mm 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
40 9.500 mm 3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
4.750 mm No. 4 0.00 0.00 0.00 100.00 -

30
2.000 mm No. 10 0.00 0.00 0.00 100.00 -
20
0.420 mm No. 40 26.00 3.11 3.11 96.89 -
10 0.075 mm No. 200 108.00 12.90 16.01 83.99 -
0 Fondo 703.00 83.99 100.00 0.00 -

100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Suma= 837.00 100.0
Cc= ARENAS 16.01 %
Ref: NTC 77-78 FINOS 83.99 %
PROYECTO: MATERIAL:

CONTRATO No: FECHA:
OCTUBRE DE 2022

Saravena-Arauca


LIMO Y/O ARCILLA
TAMIZ Peso % Reten
90 75.000 mm 3" 0.00 0.00 0.00 100.00
50.000 mm 2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

80
37.500 mm 1 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
70
25.000 mm 1" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
Porcentaje que pasa

60
19.000 mm 3/4" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
50 12.500 mm 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
9.500 mm 3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

40
4.750 mm No. 4 0.00 0.00 0.00 100.00 -
30
2.000 mm No. 10 0.00 0.00 0.00 100.00 -
20 0.420 mm No. 40 19.00 2.09 2.09 97.91 -
10 0.075 mm No. 200 110.00 12.11 14.21 85.79 -
Fondo 779.00 85.79 100.00 0.00 -

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 Suma= 908.00 100.0
Cc= ARENAS 14.21 %
Ref: NTC 77-78 FINOS 85.79 %
PROYECTO: MATERIAL:

CONTRATO No: FECHA:
OCTUBRE DE 2022

Saravena-Arauca


LIMO Y/O ARCILLA
TAMIZ Peso % Reten
90
75.000 mm 3" 0.00 0.00 0.00 100.00
80 50.000 mm 2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
37.500 mm 1 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

70
Porcentaje que pasa

25.000 mm 1" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
60
19.000 mm 3/4" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
50 12.500 mm 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
40 9.500 mm 3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
4.750 mm No. 4 0.00 0.00 0.00 100.00 -

30
2.000 mm No. 10 0.00 0.00 0.00 100.00 -
20
0.420 mm No. 40 20.00 2.36 2.36 97.64 -
10 0.075 mm No. 200 100.00 11.81 14.17 85.83 -
0 Fondo 727.00 85.83 100.00 0.00 -

100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Suma= 847.00 100.0
Cc= ARENAS 14.17 %
Ref: NTC 77-78 FINOS 85.83 %
PROYECTO: MATERIAL:

CONTRATO No: FECHA:
OCTUBRE DE 2022

Saravena-Arauca

APIQUE: A-01 Peso Total 1 907.00 grs Descripción: ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

LIMO Y/O ARCILLA
TAMIZ Peso % Reten
90 75.000 mm 3" 0.00 0.00 0.00 100.00
50.000 mm 2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

80
37.500 mm 1 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
70
25.000 mm 1" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
Porcentaje que pasa

60
19.000 mm 3/4" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
50 12.500 mm 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
9.500 mm 3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

40
4.750 mm No. 4 0.00 0.00 0.00 100.00 -
30
2.000 mm No. 10 0.00 0.00 0.00 100.00 -
20 0.420 mm No. 40 12.00 1.32 1.32 98.68 -
10 0.075 mm No. 200 108.00 11.91 13.23 86.77 -
Fondo 787.00 86.77 100.00 0.00 -

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 Suma= 907.00 100.0
Cc= ARENAS 13.23 %
Ref: NTC 77-78 FINOS 86.77 %
PROYECTO: MATERIAL:

CONTRATO No: FECHA:
OCTUBRE DE 2022

Saravena-Arauca

APIQUE: A-02 Peso Total 1 897.00 grs Descripción: ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD

LIMO Y/O ARCILLA
TAMIZ Peso % Reten
90 75.000 mm 3" 0.00 0.00 0.00 100.00
50.000 mm 2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

80
37.500 mm 1 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
70
25.000 mm 1" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
Porcentaje que pasa

60
19.000 mm 3/4" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
50 12.500 mm 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
9.500 mm 3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

40
4.750 mm No. 4 0.00 0.00 0.00 100.00 -
30
2.000 mm No. 10 0.00 0.00 0.00 100.00 -
20 0.420 mm No. 40 15.00 1.67 1.67 98.33 -
10 0.075 mm No. 200 117.00 13.04 14.72 85.28 -
Fondo 765.00 85.28 100.00 0.00 -

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 Suma= 897.00 100.0
Cc= ARENAS 14.72 %
Ref: NTC 77-78 FINOS 85.28 %
PROYECTO: MATERIAL:

CONTRATO No: FECHA:
OCTUBRE DE 2022

Saravena-Arauca

APIQUE: A-03 Peso Total 1 927.00 grs Descripción: ARCILLA ARENOSA DE MEDIANA PLASTICIDAD

LIMO Y/O ARCILLA
TAMIZ Peso % Reten
90 75.000 mm 3" 0.00 0.00 0.00 100.00
50.000 mm 2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

80
37.500 mm 1 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
70
25.000 mm 1" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
Porcentaje que pasa

60
19.000 mm 3/4" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
50 12.500 mm 1/2" 0.00 0.00 0.00 100.00 -
9.500 mm 3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00 -

40
4.750 mm No. 4 0.00 0.00 0.00 100.00 -
30
2.000 mm No. 10 0.00 0.00 0.00 100.00 -
20 0.420 mm No. 40 18.00 1.94 1.94 98.06 -
10 0.075 mm No. 200 108.00 11.65 13.59 86.41 -
Fondo 801.00 86.41 100.00 0.00 -

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 Suma= 927.00 100.0
Cc= ARENAS 13.59 %
Ref: NTC 77-78 FINOS 86.41 %
PROYECTO: MATERIAL:
MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL INSTITUTO ARCILLA ARENOSA DE MEDIANA PLASTICIDAD

CONTRATO No: FECHA:
OCTUBRE DE 2022

Saravena-Arauca

LIMITES DE CONSISTENCIA O DE ATTERBERG
PROYECTO: MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL INSTITUTO

ARAUCA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA
SOLICITANTE : FECHA
INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER 0CTUBRE 2022
- ARAUCA
LOCALIZACIÓN SONDEO No. : S-01
PROFUNDIDAD : 0,00 - 1,50 m MUESTRA No. : 1
DESCRIPCIÓN : ARCILLA DE MEDIA PLASTICIDAD, COLOR AMARILLA CON VETAS GRISES
LIMITE LIQUIDO
NÚMERO DE GOLPES 34 28 23 16
NÚMERO DEL RECIPIENTE 73 62 15 58
PESO DEL RECIPIENTE ( Gr. ) 7.32 7.25 7.20 7.47
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 20.25 21.00 21.14 19.66
PESO SECO ( Gr. ) 17.17 17.58 17.54 16.43
HUMEDAD ( % ) 31.27 33.11 34.82 36.05
LIMITE PLASTICO
NÚMERO DEL RECIPIENTE 45 80 86

PESO DEL RECIPIENTE ( Gr. ) 7.34 7.28 7.36
PESO HÚMEDO (Gr. ) 13.70 14.29 14.12
PESO SECO ( Gr. ) 12.56 13.04 12.93
HUMEDAD ( % ) 21.84 21.70 21.36
LIMITE LIQUIDO (%) 33.50

LIMITE LIQUIDO
38.00 LIMITE PLASTICO (%) 21.63
37.00
36.00 INDICE DE PLASTICIDAD 11.87
HUMEDAD (%)
35.00
34.00
CLASIFICACIÓN
33.00
AASHTO A-6
32.00
I.G. 10
31.00 U.S.C. CL
30.00
10 100
%GRAVA 0.00
No. DE GOLPES %ARENA 12.42
%FINOS 87.58
ENDERSON JADIR CACUA RICO JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT

LABORATORISTA ING. CIVIL MP 5420272031 NTS

Saravena-Arauca


SOLICITANTE : FECHA
- ARAUCA
PROFUNDIDAD : 1.50 - 6,00 m MUESTRA No. : 2
DESCRIPCIÓN : ARCILLA DE MEDIA PLASTICIDAD, COLOR GRIS CON VETAS NARANJAS
LIMITE LIQUIDO
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 19.53 19.81 20.47 20.72
PESO SECO ( Gr. ) 16.33 16.31 16.66 16.70
HUMEDAD ( % ) 35.05 38.76 41.50 43.93
LIMITE PLASTICO

PESO HÚMEDO (Gr. ) 14.36 13.74 14.32
PESO SECO ( Gr. ) 13.01 12.50 12.98
HUMEDAD ( % ) 23.56 23.94 23.76

LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO (%) 23.75

44.00

HUMEDAD (%)
40.00
CLASIFICACIÓN
38.00
AASHTO A-6
36.00 I.G. 13
U.S.C. CL
34.00
10 100
%GRAVA 0.00
%FINOS 86.36


Saravena-Arauca


SOLICITANTE : FECHA
- ARAUCA
LIMITE LIQUIDO
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 21.54 22.14 23.55 21.65
PESO SECO ( Gr. ) 18.37 18.69 19.61 17.97
HUMEDAD ( % ) 28.66 30.18 32.27 35.08
LIMITE PLASTICO

PESO HÚMEDO (Gr. ) 13.22 12.57 12.99
PESO SECO ( Gr. ) 12.24 11.70 12.00
HUMEDAD ( % ) 20.21 20.05 20.50

LIMITE LIQUIDO
35.00
HUMEDAD (%)
33.00
32.00
CLASIFICACIÓN
31.00
AASHTO A-6
30.00
I.G. 10
29.00 U.S.C. CL
28.00
10 100
%GRAVA 0.00
%FINOS 86.98


Saravena-Arauca


SOLICITANTE : FECHA
- ARAUCA
LIMITE LIQUIDO
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 33.16 34.12 32.74 30.47
PESO SECO ( Gr. ) 26.42 26.89 25.49 23.79
HUMEDAD ( % ) 35.39 37.24 39.86 41.15
LIMITE PLASTICO

PESO HÚMEDO (Gr. ) 14.87 16.81 15.44
PESO SECO ( Gr. ) 13.53 15.03 13.94
HUMEDAD ( % ) 22.49 22.74 22.50

LIMITE LIQUIDO
41.00
HUMEDAD (%)
39.00
38.00
CLASIFICACIÓN
37.00
AASHTO A-6
36.00
I.G. 13
35.00 U.S.C. CL
34.00
10 100
%GRAVA 0.00
%FINOS 83.99


Saravena-Arauca


SOLICITANTE : FECHA
- ARAUCA
LIMITE LIQUIDO
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 23.09 23.62 23.64 24.57
PESO SECO ( Gr. ) 19.37 19.63 19.44 19.88
HUMEDAD ( % ) 31.16 32.54 34.31 37.61
LIMITE PLASTICO

PESO HÚMEDO (Gr. ) 11.67 11.62 11.68
PESO SECO ( Gr. ) 10.92 10.89 10.92
HUMEDAD ( % ) 21.31 21.60 21.53

LIMITE LIQUIDO
38.00
HUMEDAD (%)
36.00
35.00
34.00 CLASIFICACIÓN
33.00 AASHTO A-6
32.00 I.G. 10
31.00 U.S.C. CL
30.00
10 100
%GRAVA 0.00
%FINOS 85.79


Saravena-Arauca


SOLICITANTE : FECHA
- ARAUCA
LIMITE LIQUIDO
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 34.14 33.64 31.29 29.29
PESO SECO ( Gr. ) 27.17 26.54 24.40 22.80
HUMEDAD ( % ) 35.20 37.25 40.32 42.53
LIMITE PLASTICO

PESO HÚMEDO (Gr. ) 15.93 19.44 20.41
PESO SECO ( Gr. ) 14.33 17.23 17.96
HUMEDAD ( % ) 22.70 22.83 22.98

LIMITE LIQUIDO
42.00
HUMEDAD (%)
40.00
39.00
37.00 AASHTO A-6
36.00 I.G. 14
35.00 U.S.C. CL
34.00
10 100
%GRAVA 0.00
%FINOS 85.83


Saravena-Arauca


SOLICITANTE : FECHA
- ARAUCA
LOCALIZACIÓN APIQUE No. : A-01
LIMITE LIQUIDO
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 28.63 32.12 29.87 31.11
PESO SECO ( Gr. ) 23.73 26.22 24.23 24.83
HUMEDAD ( % ) 29.64 31.69 33.49 36.05
LIMITE PLASTICO

PESO HÚMEDO (Gr. ) 18.97 22.73 20.59
PESO SECO ( Gr. ) 16.95 20.02 18.22
HUMEDAD ( % ) 21.60 21.47 21.66

LIMITE LIQUIDO
36.00
HUMEDAD (%)
34.00
33.00
CLASIFICACIÓN
32.00
AASHTO A-6
31.00
I.G. 9
30.00 U.S.C. CL
29.00
10 100
%GRAVA 0.00
%FINOS 86.77


Saravena-Arauca


SOLICITANTE : FECHA
- ARAUCA
LIMITE LIQUIDO
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 34.25 30.05 31.97 29.92
PESO SECO ( Gr. ) 27.93 24.44 25.60 23.70
HUMEDAD ( % ) 30.80 32.81 35.17 38.51
LIMITE PLASTICO

PESO HÚMEDO (Gr. ) 23.85 20.16 22.62
PESO SECO ( Gr. ) 20.99 17.94 19.98
HUMEDAD ( % ) 21.26 21.41 20.99

LIMITE LIQUIDO
39.00
38.00
INDICE DE PLASTICIDAD 12.18
HUMEDAD (%)
37.00
36.00
35.00
33.00 AASHTO A-6
32.00 I.G. 10
31.00 U.S.C. CL
30.00
10 100
%GRAVA 0.00
%FINOS 85.28


Saravena-Arauca


SOLICITANTE : FECHA
- ARAUCA
LIMITE LIQUIDO
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 30.46 31.20 33.41 32.95
PESO SECO ( Gr. ) 25.19 25.58 26.96 26.30
HUMEDAD ( % ) 29.29 31.26 32.96 35.20
LIMITE PLASTICO

PESO HÚMEDO (Gr. ) 21.30 20.45 23.67
PESO SECO ( Gr. ) 18.91 18.23 20.90
HUMEDAD ( % ) 20.66 20.44 20.52

LIMITE LIQUIDO
35.00
HUMEDAD (%)
33.00
32.00
CLASIFICACIÓN
31.00
AASHTO A-6
30.00
I.G. 9
29.00 U.S.C. CL
28.00
10 100
%GRAVA 0.00
%FINOS 86.41


Saravena-Arauca

PESO UNITARIO
MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL INSTITUTO

PROYECTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER, EN EL MUNICIPIO ARAUCA,
INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN -
SOLICITANTE INDER - ARAUCA APIQUE No. S-01
FECHA OCTUBRE DE 2022 PROFUNDIDAD 0.00 - 1.50 m MUESTRA No. 1

DESCRIPCION ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD COLOR AMARILLA CON VETAS GRISES
Diametro del molde (cm) 10.17

Altura del molde (cm) 11.64
Volumen del molde (cm3) 946
W suelo húmedo + molde (gr) 5297
W molde (gr) 3678
W suelo húmedo (gr) 1619
Densidad húmeda (gr/cm3) 1.712
Humedad natural del suelo (%) 14.40
Densidad seca (gr/cm3) 1.497
OBSERVACIONES
ENDERSON JADIR CACUA RICO Vo.Bo. ING. JOAQUIN E. DELGADO M.

LABORATORISTA MP. 5420272031 NTS

Saravena-Arauca

PESO UNITARIO


DESCRIPCION ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD COLOR GRIS CON VETAS NARANJAS

W molde (gr) 3678
OBSERVACIONES


Saravena-Arauca

PESO UNITARIO



W molde (gr) 3678
OBSERVACIONES


Saravena-Arauca

PESO UNITARIO



W molde (gr) 3678
OBSERVACIONES


Saravena-Arauca

PESO UNITARIO



W molde (gr) 3678
OBSERVACIONES


Saravena-Arauca

PESO UNITARIO



W molde (gr) 3678
OBSERVACIONES


Saravena-Arauca

ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADA
LOCALIZACIÓN : ESCENARIO DEPORTIVO INDER - ARAUCA

SONDEO No. : S-01
MUESTRA No. : 2
PROFUNDIDAD : 2.50 m
Ho ( cm ): 9.38 Peso humedo(W1): 294.18 Do
Do ( cm ): 4.71 Peso seco(W2): 231.71
Ao ( cm^2 ): 17.42 Peso tara(W3):
Vo ( cm^3 ): 163.43 Humedad(%): 26.96 Ho..
Peso Total
294.18
Muestra TIPO DE FALLA
AREA
ESFUERZO
e e (%)
DEFORMACIÓN CARGA AXIAL
CARGA CORREGIDA
( 0,001in) (Kg) (Kg/cm2)
(cm 2)
0 0 0 17.423 0.0000 0.00 0.00
5 6 0.884 17.447 0.0014 0.14 0.05
10 8 1.179 17.471 0.0027 0.27 0.07
15 15 2.210 17.494 0.0041 0.41 0.13
20 17 2.505 17.518 0.0054 0.54 0.14
25 22 3.241 17.542 0.0068 0.68 0.18
30 26 3.831 17.566 0.0081 0.81 0.22
40 30 4.420 17.614 0.0108 1.08 0.25
50 35 5.156 17.662 0.0135 1.35 0.29
60 44 6.482 17.711 0.0162 1.62 0.37
80 49 7.219 17.809 0.0217 2.17 0.41
100 52 7.661 17.908 0.0271 2.71 0.43
120 55 8.103 18.009 0.0325 3.25 0.45
140 63 9.282 18.110 0.0379 3.79 0.51
170 69 10.166 18.264 0.0460 4.60 0.56
200 75 11.050 18.421 0.0542 5.42 0.60
250 88 12.965 18.689 0.0677 6.77 0.69
300 96 14.144 18.964 0.0812 8.12 0.75
350 104 15.322 19.248 0.0948 9.48 0.80
400 111 16.353 19.540 0.1083 10.83 0.84
500 117 17.237 20.152 0.1354 13.54 0.86
600 121 17.827 20.803 0.1625 16.25 0.86
700 112 16.501 21.498 0.1896 18.96 0.77


Saravena-Arauca

GRÁFICA ESFUERZO Vs. DEFORMACIÓN Y CÍRCULO DE MOHR

APIQUE No. : S-01
MUESTRA No. : 2
ESFUERZO Vs DEFORMACIÓN
1.00
0.90
0.80
Esfuerzo ( Kg/cm 2)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0000 0.0500 0.1000 0.1500 0.2000
Deformación (%)
 ( Kg/cm2) CIRCULO DE MOHR

0.60
0.40
Cohesión: 0.43 Kg/cm2

0.20 Peso Unitario Húmedo
1.800 Gr/cm3
Peso Unitario Seco
1.418 Gr/cm3
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
 (Kg/cm2)


Saravena-Arauca

ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADA

APIQUE No. : S-02
MUESTRA No. : 3
Ho ( cm ): 9.35 Peso humedo(W1): 293.66 Do
Do ( cm ): 4.69 Peso seco(W2): 233.39
Ao ( cm^2 ): 17.28 Peso tara(W3):
Vo ( cm^3 ): 161.53 Humedad(%): 25.82 Ho..
Peso Total
293.66
Muestra Kte Anillo Carga 0,1473 Kg/div. TIPO DE FALLA
AREA
ESFUERZO
e e (%)
DEFORMACIÓN CARGA AXIAL
CARGA CORREGIDA
( 0,001in) (Kg) (Kg/cm2)
(cm 2)
0 0 0 17.276 0.0000 0.00 0.00
5 6 0.884 17.299 0.0014 0.14 0.05
10 11 1.621 17.323 0.0027 0.27 0.09
15 15 2.210 17.346 0.0041 0.41 0.13
20 22 3.241 17.370 0.0054 0.54 0.19
25 31 4.567 17.394 0.0068 0.68 0.26
30 43 6.335 17.418 0.0081 0.81 0.36
40 52 7.661 17.465 0.0109 1.09 0.44
50 61 8.987 17.514 0.0136 1.36 0.51
60 69 10.166 17.562 0.0163 1.63 0.58
80 75 11.050 17.659 0.0217 2.17 0.63
100 81 11.934 17.758 0.0272 2.72 0.67
120 89 13.112 17.858 0.0326 3.26 0.73
140 95 13.996 17.959 0.0380 3.80 0.78
170 102 15.027 18.112 0.0462 4.62 0.83
200 106 15.617 18.268 0.0543 5.43 0.85
250 112 16.501 18.534 0.0679 6.79 0.89
300 117 17.237 18.809 0.0815 8.15 0.92
350 124 18.269 19.091 0.0951 9.51 0.96
400 130 19.153 19.382 0.1087 10.87 0.99
500 132 19.447 19.991 0.1358 13.58 0.97
600 136 20.037 20.640 0.1630 16.30 0.97
700 116 17.090 21.332 0.1902 19.02 0.80


Saravena-Arauca

GRÁFICA ESFUERZO Vs. DEFORMACIÓN Y CÍRCULO DE MOHR

APIQUE No. : S-02
MUESTRA No. : 3
ESFUERZO Vs DEFORMACIÓN
1.20
1.00
Esfuerzo ( Kg/cm 2)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.0000 0.0500 0.1000 0.1500 0.2000
Deformación (%)
CIRCULO DE MOHR
 ( Kg/cm2)
0.60
0.40
Cohesión: 0.49 Kg/cm2

0.20 Peso Unitario Húmedo
1.818 Gr/cm3
Peso Unitario Seco
1.445 Gr/cm3
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
 (Kg/cm2)


Saravena-Arauca

ENSAYO CBR TIPO INALTERADO

PROYECTO: MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN -
INDER, EN EL MUNICIPIO ARAUCA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA
SOLICITADO POR: INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER - ARAUCA CONTRATO No.: -
NORMA ASOCIADA: INVIAS E-148-13 EQUIPO UTILIZADO: MOLDE PARA CBR - PRENSA MARSHALL FECHA: 26/10/2022
DESCRIPCION DEL MATERIAL: ARCILLA DE MEDIANA PLASTICIDAD LL: 32.40 USC: CL

PISTA ATLETISMO APIQUE: A-01 MUESTRA: 1 PROFUNDIDAD (m): 0.40 IP: 10.82 AASHTO: A-6
COMPACTACIÓN CBR
MOLDE 3 ESTADO NATURAL LUEGO DE INMERSION
Diámetro (mm) 152.2 PENETRACION CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO
Altura (mm) 116.5 mm pulg Kg Lb Lb/pulg2 Kg Lb Lb/pulg2
Peso (gr) 7037 0 0.000 0 0 0.0 0 0 0.0
No. Capas - 0.635 0.025 12 26 8.8 6 13 4.4
No. Golpes/Capa - 1.270 0.050 21 46 15.4 13 29 9.6
Cond. Muestra ANTES DE SUMERGIR DESPUES 1.905 0.075 27 60 19.8 18 40 13.2
P. Húm.+ Molde 10560 10824 2.540 0.100 31 68 22.8 21 46 15.4
Peso Húmedo (gr) 3523 3787 3.810 0.150 39 86 28.7 25 55 18.4
Vol. Molde (cc) 2120 2120 5.080 0.200 47 104 34.5 29 64 21.3
Densidad H(gr/cc) 1.662 1.787 6.350 0.250 52 115 38.2 30 66 22.0
Tara No. 8 7.620 0.300 56 123 41.2 32 71 23.5
Peso Tara (gr) 7.35 10.160 0.400 64 141 47.0 36 79 26.5
P.Húmedo + Tara 24.95 12.700 0.500 73 161 53.6 40 88 29.4
Peso Seco + Tara 22.73 C.B.R. 0.1" 2.28 1.54
Cont. Humedad 14.44 C.B.R. 0.2" 2.30 1.42
Cont.Hum.Prom. 14.44 21.94 C.B.R. 0.1" Corregido
DENSIDAD SECA 1.452 1.465 C.B.R. 0.2" Corregido
INMERSIÓN
Dias de inmersión 4
100
Lect. Expansión Inicial (mm) 1.81
Lect. Expansión Día 1 (mm) 1.95 90
Lect. Expansión Día 2 (mm) 1.98
80
Esfuerzo (Lb/pulg2)
Expansión Total (%) 0.18

60
(Lb) (gr) 50
Sobrecarga Saturación: 12.58 5706 40
Sobrecarga Penetración: 9.98 4529
30
20
10
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Penetración (Pulg)
HUMEDAD NATURAL DESPUES DE INMERSION
ENDERSON JADIR CACUA RICO Ing. JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT

Laboratorista M.P. 5420272031 NTS

Saravena-Arauca



SENDERO PEATONAL APIQUE: A-02 MUESTRA: 1 PROFUNDIDAD (m): 0.40 IP: 12.18 AASHTO: A-6
COMPACTACIÓN CBR
Diámetro (cm) 152.3 PENETRACION CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO
Peso (gr) 7667 0 0.000 0 0 0.0 0 0 0.0
No. Capas - 0.635 0.025 11 24 8.1 7 15 5.1
No. Golpes/Capa - 1.270 0.050 22 49 16.2 14 31 10.3
P. Húm.+ Molde 11154 11343 2.540 0.100 35 77 25.7 24 53 17.6
Peso Húmedo (gr) 3487 3676 3.810 0.150 45 99 33.1 31 68 22.8
Vol. Molde (cc) 2135 2135 5.080 0.200 53 117 38.9 38 84 27.9
Densidad H(gr/cc) 1.633 1.722 6.350 0.250 60 132 44.1 44 97 32.3
Tara No. 7 7.620 0.300 66 146 48.5 50 110 36.7
Peso Tara (gr) 7.49 10.160 0.400 75 165 55.1 60 132 44.1
P.Húmedo + Tara 26.18 12.700 0.500 83 183 61.0 70 154 51.4
Cont. Humedad 13.94 C.B.R. 0.2" 2.60 1.86
INMERSIÓN
100
80
Esfuerzo (Lb/pulg2)

60
(Lb) (gr) 50
30
20
10
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Penetración (Pulg)


Saravena-Arauca



PISTA ATLETISMO APIQUE: A-03 MUESTRA: 1 PROFUNDIDAD (m): 0.40 IP: 10.86 AASHTO: A-6
COMPACTACIÓN CBR
Diámetro (cm) 152.2 PENETRACION CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO
Peso (gr) 7892 0 0.000 0 0 0.0 0 0 0.0
No. Capas - 0.635 0.025 10 22 7.3 7 15 5.1
No. Golpes/Capa - 1.270 0.050 21 46 15.4 14 31 10.3
P. Húm.+ Molde 11383 11656 2.540 0.100 35 77 25.7 25 55 18.4
Peso Húmedo (gr) 3491 3764 3.810 0.150 44 97 32.3 32 71 23.5
Vol. Molde (cc) 2118 2118 5.080 0.200 52 115 38.2 37 82 27.2
Densidad H(gr/cc) 1.648 1.777 6.350 0.250 59 130 43.4 42 93 30.9
Tara No. 1 7.620 0.300 64 141 47.0 46 101 33.8
Peso Tara (gr) 7.36 10.160 0.400 71 157 52.2 54 119 39.7
P.Húmedo + Tara 25.71 12.700 0.500 78 172 57.3 61 134 44.8
Cont. Humedad 13.38 C.B.R. 0.2" 2.55 1.81
INMERSIÓN
100
80
Esfuerzo (Lb/pulg2)

60
(Lb) (gr) 50
30
20
10
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Penetración (Pulg)


Saravena-Arauca

ANEXO A-4 DOCUMENTACIÓN GEOTECNISTA

Saravena-Arauca


Saravena-Arauca


Saravena-Arauca


Saravena-Arauca

CARTA DE RESPONSABILIDAD
Yo JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT, identificado con cédula de ciudadanía

No. 88.215.089 expedida en la Ciudad de Cúcuta – N.S., en mi condición de INGENIERO
CIVIL portador de Matrícula Profesional No. 54202-72031 NTS, declaro que realicé el
informe ESTUDIO DE SUELOS para el proyecto cuyo objeto es “MEJORAMIENTO Y
ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL INSTITUTO DEPARTAMENTAL
DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER, EN EL MUNICIPIO ARAUCA,
DEPARTAMENTO DE ARAUCA”, así mismo declaro que asumo la responsabilidad del
perjuicio que por causa de él pueda deducirse.
En consecuencia, asumo toda la responsabilidad referente al ESTUDIO DE SUELOS, y

exonero al INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER
- ARAUCA, de cualquier responsabilidad, civil, penal o administrativa, por cualquier falta u
omisión del presente diseño.
Declaro así mismo, que asumo la responsabilidad por los perjuicios que por causa de ellos
pueda deducirse, exonerando al INSTITUTO DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA
RECREACIÓN - INDER – ARAUCA de cualquier responsabilidad.
Acepto y reconozco que la revisión efectuada por el INDER - ARRAUCA no constituye una
aprobación al estudio y/o diseño, sino una verificación del cumplimiento de las normas
aplicables.
Se expide a los treinta un (31) días del mes de octubre de 2022.
Atentamente,
Nombre: JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT Firma:
Profesión: INGENIERO CIVIL Nº C.c.: 88.215.089
Título de Matrícula
post-grado: ESP. GEOTECNIA AMBIENTAL Profesional No 54202-72031 NTS

Saravena-Arauca

CARTA DE CESIÓN DE DERECHOS
Yo JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT, identificado con cédula de ciudadanía

No. 88.215.089 expedida en la Ciudad de Cúcuta – N.S., en mi condición de INGENIERO
CIVIL portador de Matrícula Profesional No. 54202-72031 NTS, certifico que realicé el
informe ESTUDIO DE SUELOS para el proyecto cuyo objeto es “MEJORAMIENTO Y
ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL INSTITUTO DEPARTAMENTAL
DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER, EN EL MUNICIPIO ARAUCA,
DEPARTAMENTO DE ARAUCA”.
Por lo anterior, manifiesto ceder plenamente los derechos al INSTITUTO

DEPARTAMENTAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - INDER - ARAUCA.
La duración de los derechos cedidos será por término indefinido a partir de la fecha de la
firma de la presente carta de cesión de derechos.
Para los fines pertinentes, anexo:
− Copia de mi Tarjeta o Matrícula Profesional

− Certificado de vigencia y antecedentes disciplinarios (profesionales)
− Copia de la cédula de ciudadanía.
Se expide a los treinta un (31) días del mes de octubre de 2022.
Atentamente,
Nombre: JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT Firma:
Profesión: INGENIERO CIVIL Nº C.c.: 88.215.089
Título de Matrícula
post-grado: ESP. GEOTECNIA AMBIENTAL Profesional No 54202-72031 NTS

Saravena-Arauca

E. Suelos ADECUACION CANCHA GUARATAROS

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

E. Suelos ADECUACION CANCHA GUARATAROS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT Fecha:

Ingeniero Civil UFPS – Esp. Geotecnia Ambiental UDES Octubre de 2022

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

Carrera 18 # 27-21 Barrio Modelo

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

6.3 DETERMINACIÓN PARÁMETROS SÍSMICOS .................................................................................. 48

Carrera 18 # 27-21 Barrio Modelo

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

El presente informe hace parte fundamental del proyecto “MEJORAMIENTO Y

La cimentación puede definirse en general como el conjunto de elementos de cualquier

Se tomaron muestras representativas de los estratos encontrados para ser analizados en

Carrera 18 # 27-21 Barrio Modelo

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

1.1 PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO

En el siguiente documento se observan las investigaciones geotécnicas, análisis de

Se describe la caracterización de materiales en lo referente a las propiedades físicas y

Adicionalmente antes de realizar la investigación, se recopilaron y evaluaron todos los datos

1.1.1 Objetivo general

Elaboración del informe técnico correspondiente al Estudio de Suelos para el proyecto

1.1.2 Objetivos específicos

• Describir las características principales del área de estudio.

• Realizar la identificación del suelo, tomando muestras e información necesaria para la

Carrera 18 # 27-21 Barrio Modelo

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

• Caracterizar el estado actual en campo de los suelos, evaluando puntos como

• Determinar los parámetros de diseño que gobiernan la capacidad de carga de los

• Reconocer los aspectos y parámetros sísmicos del área de estudio y la clasificación

• Evaluar las condiciones de terreno y definir las alternativas de cimentación.

• Generar recomendaciones de diseño y construcción.

1.3 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

El proyecto se localiza en el sector urbano del Municipio de Arauca en el Departamento de

Figura 1-1 Ubicación general de Arauca en Colombia

Fuente: Sitio web: www.es.wikipedia.org/wiki/ Saravena#.

El proyecto consiste en la demolición de la estructura de gradería existente y la construcción

Carrera 18 # 27-21 Barrio Modelo

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

Figura 1-2 Ubicación general del Proyecto

Fuente: Google Earth. Fecha de imagen: 12/23/2018.

Figura 1-3 Ubicación detallada del proyecto

Fuente: Google Earth. Fecha de imagen: 12/23/2018.

Carrera 18 # 27-21 Barrio Modelo

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

1.4 DESCRIPCIÓN SISTEMA ESTRUCTURAL Y EVALUACIÓN DE CARGAS

Las graderías, baterías de baños y caseta se construirán en sistema aporticado constituido

- Concreto de resistencia mínima a compresión f’c = 3000 psi.

En el diseño de estructuras aporticadas intervienen los siguientes elementos estructurales:

- Losas macizas para huellas y contrahuellas.

La cimentación de las obras proyectadas será construida en concreto reforzado,

Carrera 18 # 27-21 Barrio Modelo

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

2 CARACTERÍSTICAS ÁREA DEL PROYECTO

2.1.1 Marco geológico.

El departamento de Arauca se encuentra dentro de la Cuenca de los Llanos Orientales que

Figura 2-1 Mapa de ubicación de la Cuenca de los llanos orientales

Fuente: BARRERO et al, 2007

Sobres estas rocas se depositaron en el Pleistoceno y Holoceno, una serie de materiales

Carrera 18 # 27-21 Barrio Modelo

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

En el municipio de Arauca afloran tres unidades litoestratigráficas que se describen como

Depósitos de Llanura Aluviales (Qlal). Esta unidad geológica es predominante en el área

MEJORAMIENTO Y ADECUACIÓN DEL ESCENARIO DEPORTIVO DEL ESTUDIO DE SUELOS

Figura 2-2 Mapa geológico del municipio de Arauca