Estudio Ambiental y Caracterizacion Geomecanica de La Mina Latina SAC

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
“ESTUDIO AMBIENTAL Y CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DEL

PROYECTO SANDOKAN DE LA MINA LATINA S.A.C. –AREQUIPA”
Presentado por:
Pacompia Pilco Jossielyne Abigail
Para Optar el Grado Académico de
Bachiller en Ingeniería Geológica
AREQUIPA-PERÚ
2020
1 DEDICATORIA
A mi madre por sui apoyo incondicional

además de ser a quien más admiro y a
mis hermanos por su compañía y ser mi
motivación principal.
1
1 AGRADECIMIENTO
Agradezco a la empresa COPISAM

E.I.R.L. por darme la oportunidad de
poder realizar mis practicas pre
profesionales donde pude aprender y
mejorar diferentes ámbitos
profesionales.
De la misma forma agradecer a Dios

por ser quien guía mis pasos y a mi
familia por el apoyo brindado.
2
ÍNDICE
1 DEDICATORIA ................................................................................................................... 1
1 AGRADECIMIENTO........................................................................................................... 2
RESUMEN.................................................................................................................................... 9
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 10
CAPITULO I............................................................................................................................... 11
1.1 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................ 11
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................................................. 11
1.2.1 DEFINICION DEL PROBLEMA ............................................................ 11
1.2.2 FORMULACION DEL PROBLEMA...................................................... 12
1.3 VARIABLES E INDICADORES .................................................................... 12
1.3.1 VARIABLES INDEPENDIENTES ......................................................... 12
1.3.2 VARIABLES DEPENDIENTES ............................................................. 12
1.3.3 INDICADORES ....................................................................................... 12
1.4 HIPÓTESIS ...................................................................................................... 12
1.5 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ................................................................ 13
1.5.1 UBICACIÓN POLÍTICA ......................................................................... 13
1.5.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO................................... 13
1.5.3 ACCESIBILIDAD .................................................................................... 13
1.6 CLIMA Y VEGETACIÓN .............................................................................. 16
1.7 GEOMORFOLOGÍA ....................................................................................... 16
1.8 DRENAJE ........................................................................................................ 16
1.9 TRABAJOS ANTERIORES............................................................................ 17
2 CAPÍTULO II. .................................................................................................................... 19
MARCO GEOLÓGICO .............................................................................................................. 19
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL ................................................................................ 19
2.1.1 ESTRATIGRAFÍA ................................................................................... 19
2.1.2 ROCAS INTRUSIVAS ............................................................................ 23
2.2 COLUMNA ESTRATIGRAFICA REGIONAL ............................................. 24
2.3 GEOLOGÍA LOCAL ....................................................................................... 26
2.3.1 ESTRATIGRAFÍA ................................................................................... 26
2.3.2 ROCAS IGNEAS ..................................................................................... 27
2.4 COLUMNA ESTRATIGRÁFICA LOCAL .................................................... 28
2.5 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ....................................................................... 28
2.5.1 FALLAS ................................................................................................... 28
2.5.2 ESTRUCTURAS PRESENTES EN AREA DE ESTUDIO .................... 29
3
2.6 GEOLOGÍA ECONÓMICA ............................................................................ 30
3 CAPÍTULO III. ................................................................................................................... 33
METODOLOGÍA ....................................................................................................................... 33
3.1 NOMBRE DEL MÉTODO .............................................................................. 33
3.2 FUNDAMENTO .............................................................................................. 34
3.3 PROCEDIMIENTO ......................................................................................... 34
3.3.1 METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE
IMPACTOS ............................................................................................................. 34
3.3.2 METODOLOGIA DE LA CARACTERIZACION GEOMECANICA ... 44
4 CAPÍTULO IV .................................................................................................................... 53
RESULTADOS Y DISCUSIÓN................................................................................................. 53
4.1 RESULTADOS ESTUDIO AMBIENTAL ..................................................... 53
4.1.1 DESCRIPCION Y ANALISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES –
ETAPA DE CONSTRUCCION .............................................................................. 53
4.1.2 DESCRIPCION Y ANALISI DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES –
ETAPA DE OPERACION ...................................................................................... 59
ETAPA DE CIERRE ............................................................................................... 63
4.1.4 EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES ............................... 66
4.1.5 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ........................................................ 67
4.1.6 PLAN DE MONITOREO Y CONTROL ................................................. 69
4.1.7 MEDIDAS DE CIERRE Y POSTCIERRE .............................................. 72
4.2 RESULTADOS CARACTERIZACION GEOMECANICA .......................... 73
4.2.1 LEVANTAMIENTO GEOMECANICO ................................................. 73
4.2.2 CLASIFICACION GEOMECANICA ..................................................... 78
4.2.3 ENSAYOS ................................................................................................ 80
5 CONCLUSIONES .............................................................................................................. 82
6 RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 83
7 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 84
4
LISTA DE TABLAS
CAPÍTULO I
Tabla 1.1 Ubicación del Proyecto SANDOKAN................................................ 13

Tabla 1.2 Acceso al Proyecto SANDOKAN ....................................................... 14
CAPITULO III
Tabla 3.1 Identificación de las fuentes de impactos ambientales de la mina ................. 35
Tabla 3.2 Criterios de Evaluación de la Matriz de Significancia Ambiental ................. 41
Tabla 3.3 Calificación de la Importancia de Impactos Positivos ................................... 42
Tabla 3.4 Calificación de la Importancia de Impactos Negativos ................................. 42
Tabla 3.5 MATRIZ – N°1 CONESA-4ta edición........................................................... 43
Tabla 3.6 Tabla Resumen de la Clasificación Geomecánica RMR ................................ 46
Tabla 3.7 Interpretación valores RMR, ₈₉ (Bieniawski, 1989. Tomado de Guía de criterios
Geomecánicos para diseño, supervisión, construcción, y cierre de labores del
OSINERGMIN). .............................................................................................................. 47
Tabla 3.8 Valores para el RQD ....................................................................................... 48
Tabla 3.9 Parámetro número de discontinuidades Jn ..................................................... 48
Tabla 3.10 Parámetros de rugosidad de las diaclasas ..................................................... 48
Tabla 3.11 Parámetro factor de alteración de las discontinuidades Ja............................ 49
Tabla 3.12 Parámetro factor de reducción de contenido de agua en fracturas Jw .......... 50
Tabla 3.13 Parámetro factor de reducción por tensiones SRF ........................................ 50
Tabla 3.14 Clasificación Geomecánica GSI ................................................................... 51
CAPITULO IV
Tabla 4.1 Matriz CONESA 1995 – ETAPA DE CONSTRUCCION ............................ 58
Tabla 4.2 Matriz CONESA 1995 – ETAPA DE OPERACIÓN..................................... 62
Tabla 4.3 Matriz CONESA 1995 – ETAPA DE CIERRE ............................................. 65
Tabla 4.4 Resumen de evaluación de impactos ambientales .......................................... 66
Tabla 4.5 Plan de manejo ambiental para actividades del proyecto SANDOKAN. ....... 67
Tabla 4.6 Estaciones de monitoreo de calidad de aire .................................................... 70
Tabla 4.7 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Ruido ............................................... 71
Tabla 4.8 Estación de Monitoreo de calidad de suelo .................................................... 71
Tabla 4.9 Parámetros Ambientales evaluados ................................................................ 72
Tabla 4.10 Medidas de Cierre y PostCierre .................................................................... 72
5
Tabla 4.11 Coordenadas de las estaciones geomecánicas SANDOKAN ....................... 73
Tabla 4.12 Resultados clasificación RMR ...................................................................... 78
Tabla 4.13 Sección del Sostenimiento según el RMR .................................................... 78
Tabla 4.14 Clasificación geomecánica –Q de Barton .................................... 79
Tabla 4.15 Clasificación GSI ................................................................................. 79
Tabla 4.16 Resultados Propiedades Físicas .................................................................... 80
Tabla 4.17 Resultados Resistencia a la compresión uniaxial ......................................... 80
Tabla 4.18 Resultados ensayo de carga punttual ............................................................ 80
6
LISTA DE PLANOS
CAPÍTULO I
Plano 1.1 Plano Ubicación .............................................................................................. 15
Plano 1.2 Plano Geomorfologico .................................................................................... 18
CAPITULO II
Plano 2.1 Plano Geológico Regional .............................................................................. 25
Plano 2.2 Plano Geológico Local ................................................................................... 32
7
LISTA DE FIGURAS
CAPÍTULO I
Figura 2.1 Columna estratigráfica regional 14
Figura 2.1 Columna estratigráfica local .......................................................................... 28
CAPITLO IV
Figura 4.1 Representación de polos ................................................................................ 73
Figura 4.2 Diagrama de rosetas ...................................................................................... 74
Figura 4.3 Diagrama de planos ....................................................................................... 74
Figura 4.4 Densidad de polos ......................................................................................... 75
Figura 4.5 Diagrama de planos principales .................................................................... 75
Figura 4.6 Estimación de cohesión y ángulo de fricción con Rocdata -Barton-Bandis . 76
Figura 4.7 Estimación de cohesión y ángulo de fricción con Rocdata- Hoek-Brown .... 77
8
RESUMEN
La empresa minera LATINA S.A.C. se encuentra ubicada en el distrito de Bella Unión,

Provincia de Caraveli, Departamento de Arequipa, esta empresa realiza actividades de
explotación de manera informal por lo que es necesario evaluar las condiciones
ambientales, para la elaboración de estudios se realizó un expediente considerando los
dispositivos y normas emitidas por los ministerios de Energía y minas, Medio Ambiente.
La compañía minera LATINA S.A.C. se dedica a la extracción de minerales metálicos

mediante el método de explotación “Corte y Relleno Ascendente”, y ya que se encuentra
en proceso de formalización es que se realizó un estudio de impacto ambiental, donde se
identificara y evaluara los impactos ambientales del proyecto y su incidencia sobre los
componentes ambientales, esto realizo mediante matrices de causa y efecto( Metodo de
Matriz CONESA).
También hubo la necesidad de realizar un estudio geomecánico paa presentarlo en un plan

de cierre, el cual tuvo como finalidad mitigar los impactos ambientales que se generen
durante la ejecución del proyecto ya que la empresa está comprometida a cuidar de
nuestro medio ambiente.
Para ello se realizó una caracterización del comportamiento geomecánico del macizo
rocoso, levantamiento litológico estructural, clasificación y sus componentes a través de
ensayos de laboratorio. Puesto que estas son herramientas útiles para describir y
categorizar los diferentes tipos de rocas, para poder evaluar los requisitos de estabilidad
y del sostenimiento.
Finalmente, después de realizar las metodologías mencionadas anteriormente se procede

a diseñar un plan de manejo ambiental destinado a la prevención, control, mitigación,
atenuación, reducción de los posibles impactos ambientales a generar. También se pudo
determinar el grado de estabilidad, el grado de resistencia máxima de las rocas y el tipo
de roca que se encuentran en las labores del Proyecto SANDOKAN.
9
INTRODUCCIÓN
En el presente informe se dará a conocer las condiciones geológicas, ambientales y

geomecánicas del proyecto de explotación de la empresa MINA LATINA S.A.C. esta es
una empresa que se dedica a la explotación metálica, siendo propietaria de la concesión
minera SANDOKAN, dentro de la cual se instaló el Proyecto de Explotación
“SANDOKAN”. El área de la concesión minera SANDOKAN se encuentra ubicada en
la Carta Nacional con código 31-N (ACARI) en la zona 18 S.
La empresa tuvo como intención desarrollar a la brevedad la explotación del mineral
metálico, cumpliendo en primer lugar con la normatividad vigente del sector, para lo cual
se tuvo que identificar los impactos ambientales que se generaron a lo largo de las etapas
del proyecto, como consecuencia de las actividades de operación minera.
En la concesión SANDOKAN, se encontraron pasivos ambientales abandonados por
mineros informales. Dichos pasivos ambientales constaban principalmente por labores
que no fueron cerradas-abandonadas adecuadamente labores que en algunos casos podría
retomarse en caso se determinen su viabilidad para el presento proyecto en caso contrario
procederán a cerrarse con las medidas de seguridad respectivas. Para ello tuvo también la
necesidad de presentar un plan de cierre, el cual tuvo como finalidad mitigar los impactos
ambientales que se generen durante la ejecución del proyecto.
Para ello se realizó un estudio geomecánico el cual será detallado y descrito en capítulos
más adelante.
Se presentan los siguientes objetivos:
Objetivo general
Realizar la evaluación ambiental y caracterización geomecánica del Proyecto de
Explotación “SANDOKAN” de la empresa Minera Latina S.A.C. con el propósito de
identificar, interpretar y mitigar los impactos ambientales ocasionados por las actividades
de explotación del proyecto minero y así poder lograr la sustentabilidad ambiental del
proyecto minero.
Objetivos específicos
1. Determinar las condiciones ambientales con el fin de prevenir, controlar y mitigar
los impactos generados, en cumplimiento con la Normativa Ambiental Vigente.
2. Caracterización del macizo rocoso, a través de levantamiento litológico -
estructural.
3. Clasificación geomecánica del macizo rocoso
10
CAPITULO I
GENERALIDES
1.1 JUSTIFICACIÓN
La empresa minera Latina S.A.C realiza actividades de explotación de manera informal

por lo que es necesario evaluar las condiciones ambientales y del proyecto minero, para
establecer todas las medidas de manejo ambiental necesarias para la prevención,
mitigación, control, corrección, compensación o eliminación y así poder contribuir con la
protección del ambiente y a la población del entorno adecuando sus actividades en
cumplimiento de la Normatividad Ambiental Vigente.
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.2.1 DEFINICION DEL PROBLEMA

Las actividades mineras en un área, inevitablemente van a generar cambios significantes,
ya sea en el terreno, como en las personas que estén vinculadas a estas. Los cambios
varían según el proyecto. Estos pueden ser positivos o negativos, para ello ser localizados
11
es una prioridad para el cuidado del ambiente, mediante el control y prevención de la
contaminación ambiental. Los cambios potenciales en un sitio determinado dependerán,
por lo tanto, de las condiciones ambientales y socioeconómicas por ello es que esta
investigación busca garantizar que todas las etapas a realizar en este proyecto minimicen
la existencia de impactos ocasionados por las operaciones, así se evitara que afecten a la
población cercana.
1.2.2 FORMULACION DEL PROBLEMA

El problema fue identificado al no contar la empresa con un instrumento de gestión
ambiental en consecuencia no existe un manejo de los impactos ambientales y
planificación de cierre adecuados.
Para ello es fundamental realizar un estudio ambiental y geotécnico para determinar y
evaluar los impactos ambientales generados por las actividades de explotación minera
para adecuar sus actividades en cumplimiento de la Normatividad Ambiental Vigente.
1.3 VARIABLES E INDICADORES
1.3.1 VARIABLES INDEPENDIENTES

- El proceso geo ambiental del proyecto minero y cómo influye en las zonas
aledañas.
1.3.2 VARIABLES DEPENDIENTES
- Ubicación de las bocaminas, área de explotación y desmonte.
- Gestión ambiental de la empresa minera
1.3.3 INDICADORES
- Caracterización geomecánica.
- Identificación y evaluación de los impactos ambientales
1.4 HIPÓTESIS
Al realizar un estudio Ambiental junto a una caracterización estructural y geomecánicas

del proyecto, se tendrá conocimiento del estado actual del área de explotación de la
minera Latina S.A.C., con lo cual se lograra definir los componentes geo-ambientales a
través de la identificación y evaluación de los impactos ambientales y se propondrá un
programa de monitoreo ambiental, así como medidas de manejo ambiental que
contribuyan en la protección y conservación del medio ambiente bajo el compromiso de
12
la Empresa Minera. Esta información será útil para un mejor manejo ambiental y la
implementación de un sistema de información geomecánica en las diferentes actividades
mineras.
1.5 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD
La ubicación del proyecto minero SANDOKAN se describe de la siguiente manera.

1.5.1 UBICACIÓN POLÍTICA
Políticamente el proyecto minero SANDOKAN se encuentra ubicado en los
distritos de Acarí y Bella Unión, provincia de Caravelí, provincia y región de
Arequipa. (Ver Plano 1.1)
1.5.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

Geográficamente dicha zona está en la zona 18 Banda “L”. El área de estudio
está comprendida en la carta 31 “N” Acari en la concesión minera SANDOKAN,
sus coordenadas son:
Tabla 1.1 Ubicación concesión minera SANDOKAN.
CONCESIÓN MINERA SANDOKAN

COORDENADAS UTM WGS-84
VÉRTICE
ESTE NORTE
A 530529.23 8321978.72
B 533027.51 8317651.51
C 532918.28 8317588.45
D 532915.59 8317591.92
E 532890.21 8317572.24
F 532240.55 8317197.17
G 531934.54 8317766.62
H 531132.89 8317335.82
I 528971.48 8321079.31
ÁREA 839.33 Has
Fuente: Elaboración propia
1.5.3 ACCESIBILIDAD
El Proyecto de Explotación “SANDOKAN”, se encuentra ubicada a 17 km
aproximadamente de la carretera Panamericana. La ruta de acceso desde la ciudad de
Arequipa hasta el distrito de Acarí por la carretera asfaltada, se recorre aproximadamente
13
una distancia de 386 km y en adelante desde Acarí se continúa por trocha 30 Km hasta
SANDOKAN.
Tabla 1.2 Acceso al Proyecto SANDOKAN
Tramo Distancia (Km) Tiempo Tipo de carretera
Arequipa – Chala 320 km 8h Asfaltada
Chala - Acarí 66 km 2h Asfaltada
Acarí – SANDOKAN 30 km 2h Trocha
TOTAL 416 km 12 horas
Fuente: Elaboración propia
14
525000 530000 535000 540000
UBICACION PROVINCIAL
00
520000 610000 700000 790000 880000
210
10 1600
Queb ado
Colo
0
8390000
8390000
90
0
800
rada
r
1800 APURIMAC
700 Cerro
CUSCO PUNO
Milagrosa
ICA AYACUCHO
de
1700 LA UNION
Cerro
an
8300000
8300000
Gr
1600 Médano
grosa 2000
da Mila
18
a
Quebra CASTILLA
c
00
17
an
00
Tr
CAYLLOMA
da
Q. Beatita 1900 CARAVELI CONDESUYOS
ra
00
SANDOKAN
eb
8210000
8210000
19
Chalco
Qu
a
Quebrad
1400 CAMANA AREQUIPA
90 0
80
Quebrada Tranca Gra

8325000
8325000
0
8120000
8120000
nde
0 0
Cerro
OCÉANO PACÍFICO
10
00
00
Cachiloma Baja ISLAY MOQUEGUA
11
00
12 00 15 r anca
da T
13
Qu ebr a
1600 TACNA
1700
520000 610000 700000 790000 880000

1800 1700
UBICACION DISTRITAL
500000 520000 540000 560000
Cerro
Blanco
AYACUCHO
00
1
8320000
8320000
18
13 0
00 190 ICA
0
200
Cerro Cuesta
130
0
9 Colorada SANDOKAN
Cerro
Picoblanco MINAS
8300000
8300000
14
0 ARGENTINA 17
0 0 0 BELLA UNION
LOMAS ACARI
8320000
8320000
ACARI
16
1200
00
JAQUI
1100 Qu
8280000
8280000
e br
ad
100 a Pampa Dos o ATIQUIPA
0 Se Beatita de Hu OCÉANO PACÍFICO
vil
lan
ja a YAUCA
Ba
ca Cerro
an 500000 520000 540000 560000
Tr 180 Cobre
00
0 LA JOYA
da
18
ra 7 1800
ueb 3 2
54
Q Cerro
8
é
Jos
Cerro 6 Magdalena
BELLA UNION Sevillana LEYENDA
n
900 CONCESIÓN MINERA
Sa
Cerro SANDOKAN
SANDOKAN
16
ada
Santa Rosa
00
16
Centros Poblados
ebr
15 00 COORDENADAS WGS-84 - 18L
0
00
190
Qu
Q. Brasil Vértice Norte Este Rios/quebradas
SAN JOSE
1400
1 8321978.72 530529.23 Curvas de Nivel
1500
8315000
8315000
SANTA ELENA 2 8317651.51 533027.51 PRIMARIAS
1600 Cerro
Génova
3 8317588.45 532918.28 SECUNDARIAS
17
00 MAGDALENA 4 8317591.92 532915.59 Vias
1800 SANTA ROSA 5 8317572.24 532890.21
Carretera afirmada,transitable
1600
17
0 0 6 8317197.17 532240.55
7 8317766.62 531934.54 Camino de herradura
900 Q
14
00
Cerro
ROSA MARIA MINA VERDE Sa uebr 8 8317335.82 531132.89 Superficie ligera,una via
Romerillo nta ad
160
13
00 Pampa MINA HUAROTO Ro a 9 8321079.31 528971.48
sa Rodadera
0
Romerillo
170
ÁREA TOTAL (Ha) 839.33 Base Distrital

11 Cerro
00
100
Huarato Otros distritos
15
800
0
1000
00
90 PURISMA
110
0 Pampa ACARI
Génova
0
Q BELLA UNION
Cerro MINA CUCHILLA ue
17 br
Colorado 00 ad
1700 Cerro a 0
00 Ca 100
12 Conchudo la 0
pa Cerro 80
m
pa Santa Rosa
8310000
8310000
Qu
eb UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
ra
160
1200
18
1100
1300
1000
140
da
150
900
Cerro La
800
Cerro Los 00 FACULTAD DE GEOLOGÍA,GEOFÍSICA Y MINAS
00 L
0
15 os Mancha
0
Colorados
0
cha
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

1700
R ifle
s
Q. La Man
700
00
Pampa
UBICACIÓN DEL ÁREA DE INTERÉS
16
Otapara 600
Cerro El Loma Los
Quemado Colorados DISTRITO: ACARI / BELLA ELABORADO POR: JOSSIELYNE ABIGAIL PLANO N°
1500 Qu UNION PACOMPIA PILCO
ebr
10 d Cues ada
0 1400 1 2 4 6 8
1.1
1200
el M ta PROVINCIA: CARAVELI FUENTE: INGEMMET

Cerro
1600
110
500
Mastuerzo 130 Cerro San
Kilometros
olin Cerro
00
0
Otapara
1500 Grande 16 Francisco DEPARTAMENTO: AREQUIPA DATUM : WGS 84 /18 L Escala indicada
525000 530000 535000 540000

1.6 CLIMA Y VEGETACIÓN
Es un tipo de clima Cálido Seco, soleado durante todo el año, con una temperatura media
anual de 23°C constituyendo una zona árida, común en la costa peruana. La temperatura
en verano sobrepasa los 30°C que advierte una aridez extrema, debido a la calidez del
clima en todo el año, correspondiéndole temperaturas altas por su ubicación altitudinal la
que tiene influencia sobre la precipitación, evaporación, y humedad relativa.
El comportamiento de la temperatura del aire mantiene el típico patrón estacional
caracterizado por los máximos valores en la estación de verano y los mínimos en la
estación de invierno. La precipitación máxima es en verano en el mes de febrero, pero el
resto del año es escasa o casi nula. La vegetación es escasa por la aridez de la zona.
1.7 GEOMORFOLOGÍA
Según el boletín N°30 de la carta geológica del Ingemmet - Geología de los cuadrángulos
de San Juan, Acarí y Yauca sobresalen 5 unidades geomorfológicas las cuales son:
Terrazas marinas, Cordillera de la Costa, Depresión preandina, Peneplanicie pliocénica y
Frente andino (Ver Plano 1. 2)
Por la accesibilidad y la cercanía a las características del relieve topográfico, en la que
intervienen la diferencia de altura, la estructura geológica, la litología y el clima
distinguieron las siguientes unidades geológicas: El área de la actividad minera
corresponde principalmente a las unidades:
• Peneplanicie Pliocénica: En el área estudiada, sólo se distingue un sector, ya que en

gran parte está cubierta por los tufos, una característica de la Peneplanicie pliocénica
es su leve inclinación hacia el occidente, en este lugar se encuentran conglomerados
y areniscas con fósiles marinos, lo que atestigua una abrasión marina, pero hacia el
este debe de haber lugares donde se confunden con superficies de erosión continental.
• Frente Andino: Con este nombre se denomina a la superficie de mayor pendiente,
es una superficie irregular de tendencia general N45°O, e inclinada al oeste, donde
los valles transversales lo cortan con secciones típicas en V y con una dirección
promedio de N30°E.
1.8 DRENAJE
El drenaje en el área del proyecto se ve representado por los cursos de agua que cruzan la
región que son los ríos Yauca y Acarí, paralelos entre sí.
16
El primero nace en las alturas de Chaviña, y el segundo en las lagunas de Yaurihuiri,
ambos ríos han labrado profundos cañones con típicas secciones en V, aunque los cursos
inferiores tienen los fondos planos con flancos de terrazas aluviales, desarrolladas sobre
terrazas marinas y unidades geomorfológicas más antiguas.
1.9 TRABAJOS ANTERIORES

INGEMMET (1978), Boletín N° 30 – Geología de los cuadrángulos de San Juan, Acarí
y Yauca
INGEMMET (2017), Geología de los cuadrángulos de Atico y Chaparra Hojas 33o y 32o.
17
525000 530000 535000 540000
1400 Superficie de
flujo piroclástico UBICACION DISTRITAL
de
an
0 Q. Beatita 0 disectado o erosionado 500000 520000 540000 560000
/
80 0 200
14
Gr
0
15
1900
00
1900
00
ca
14
900 Chalco
an
00
a
Quebrad 1800 AYACUCHO
Tr
18
0 Colina y
8320000
8320000
100
da
lomada en roca
1700
ra
0
0 170 sedimentaria
eb
110 ICA
Qu
0
120
Quebrada Tranca Gra SANDOKAN
8325000
8325000
00 nde
13 Cerro
8300000
8300000
00 Cachiloma Colina y
14 a
00 br ad
15
lomada en roca 1600 Que nca LOMAS
BELLA UNION ACARI
intrusiva Tra
Baja
JAQUI
1600
8280000
8280000
1700
Campo de
ATIQUIPA
dunas Terraza OCÉANO PACÍFICO
1800
indiferenciada YAUCA
1700
500000 520000 540000 560000
Cerro
Blanco Unidades Geomorfologicas
Campo de dunas
1
Colina y lomada en roca intrusiva
1200 Vertiente o
Colina y lomada en roca sedimentaria
1300 piedemonte
aluvio-torrencial Colina y lomada en roca volcánica
15
00
130
0 9 Mantos de arena
Cerro 20
Picoblanco Montaña 00
14 MINAS
1700
Meseta ignimbrítica
00 ARGENTINA en roca
sedimentaria Montaña en roca intrusiva
1900
Montaña en roca sedimentaria
8320000
8320000
1800
16
00
Montaña en roca volcánica
1100 Montañas y
0 Montañas y colinas en roca intrusiva
110 colinas en
Qu roca intrusiva Superficie de flujo piroclástico disectado o erosionado
e br 1900
ad Pampa Dos o Terraza aluvial
a Se Beatita de Hu
vil Terraza indiferenciada
da lan
ra aja a
ueb a B 1000
Vertiente o piedemonte aluvial
Q nc
a
1800
Tr Terraza
1700
Cerro Vertiente o piedemonte aluvio-torrencial
1500
aluvial Cobre
LA JOYA Vertiente o piedemonte coluvio-deluvial
Vertiente o 7
piedemonte 3 2 Meseta
aluvial
8 5 4 Cerro
Magdalena ignimbrítica
Cerro 6 1800
Sevillana
Montaña
16 en roca
Vertiente o Montaña 00 volcánica CONCESIÓN MINERA LEYENDA
piedemonte en roca
SANDOKAN
San brada
Cerro
é
coluvio-deluvial intrusiva Concesión Sandokan
Jos
Santa Rosa
COORDENADAS WGS-84 - 18L
1900
e
Centros Poblados
Qu
Vértice Norte Este
SAN JOSE Rios/quebradas
1 8321978.72 530529.23
14
Curvas de Nivel
00
2 8317651.51 533027.51
SANTA ELENA PRIMARIAS
3 8317588.45 532918.28
8315000
8315000
1600 00
Cerro
15 4 8317591.92 532915.59 SECUNDARIAS
00
14
Génova
5 8317572.24 532890.21 Vias
17
Colina y 6 8317197.17 532240.55
0
00 MAGDALENA
180
lomada en roca Carretera afirmada,transitable
volcánica SANTA ROSA 7 8317766.62 531934.54
Camino de herradura
8 8317335.82 531132.89
1600
17
00 17 9 8321079.31 528971.48 Superficie ligera,una via
00
ÁREA TOTAL (Ha) 839.33 Rodadera
ROSA MARIA MINA VERDE
Pampa
Cerro 00
16 Romerillo
Romerillo

14
00 FACULTAD DE GEOLOGÍA,GEOFÍSICA Y MINAS
13
0 0 Pampa PURISMA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
160
Génova 1
11 000
0
00
12
Mantos 12 GEOMORFOLOGICO
00 13 00
Cerro MINA CUCHILLA de arena 14 00 DISTRITO: ACARI / BELLA ELABORADO POR: JOSSIELYNE ABIGAIL PLANO N°
0
Colorado 17 150 0 UNION PACOMPIA PILCO
0 0.5 1 2 3 4 5 6 0 0 0
Cerro Los Cerro La Kilometros

1700
Cerro PROVINCIA: CARAVELI FUENTE: INGEMMET
1.2
13
0 Conchudo
15
Mancha 150
00
Colorados DEPARTAMENTO: AREQUIPA DATUM : WGS 84 /18 L Escala indicada

00
525000 530000 535000 540000

2 CAPÍTULO II.
MARCO GEOLÓGICO
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL

Regionalmente el cuadrángulo de Acarí comprende una geología muy amplia en la cual
se exponen diferentes unidades litológicas: Sedimentarias, metamórficas e ígneas, con
edades que van desde el precámbrico hasta edades recientes.
2.1.1 ESTRATIGRAFÍA
Las unidades más antiguas de la columna estratigráfica están constituidas por rocas de
metamorfismo regional, compuestas entre otras por esquistos, metaarcosas, gneis,
migmatitas y granitos, las cuales se agrupan en el Complejo Basal de la Costa.
Supra yaciendo al complejo cratónico se tienen una secuencia metasedimentaria de origen
glaciar probablemente precambriana, que se denomina formación Chiquerio, la cual
marca un registro climatológico muy significante en los acontecimientos geológicos.
Las formaciones calcáreas pre mesozoicas se han dividido en dos unidades principales:
la más antigua denominada Formación San Juan, de edad precambriana superior y la más
19
joven, formación Marcona, del paleozoico inferior, ambas separadas por una discordancia
angular.
Entre las unidades mesozoicas comprendidas entre el Caloviano y el Neocomiano, se
pueden distinguir dos facies de acumulación bien marcadas: La primera occidental de
margen de cuenca, formada de abajo – arriba por las formaciones Rio Grande, Jahuay, y
Yauca y la segunda oriental constituida por el Grupo Yura, La secuencia mesozoica más
joven reconocida, es una serie volcánico-sedimentaria denominada Formación Copara de
edad Aptiano-Albiano inferior.
El terciario se encuentra representados por estratos supra miocenos de la formación Pisco,
de ambiente marino, seguidos hacia arriba por depósitos continentales de edad plioceno,
constituidos por la Formación Millo y el volcánico Sencca.
Finalmente, en el pleistoceno comenzaron a depositarse terrazas marinas, flujos de barro
y a desarrollarse dunas de arena, acumulándose también depósitos aluviales. (Vidal,
1978)
PRECAMBRIANO
COMPLEJO BASAL DE LA COSTA
Se toma esta denominación, a las unidades de metamorfismo regional que se exponen
en la costa del Perú, está compuesto por un conjunto metamórfico, litológicamente
está compuesto de esquistos, gneis, granitos y migmatitas.
En cuanto a su edad y correlación el Complejo Basal de la costa comprende a una
edad del precámbrico.
FORMACION CHIQUERIO
Con este nombre se describe en el presente trabajo a una secuencia clástica de origen
glaciar, mejo expuesta entre punta Chiquerío y alrededores de San Juan. (Vidal,
1978)
Litológicamente consiste en paraconglomerados laminadas, constituidas por
laminaciones oscuras finas de fangolitas.
Respecto a su edad es única en el Perú por su litología y posición estratigráfica, por
ello se podría decir que no es correlacionable con otra unidad.
FORMACION SAN JUAN
Se la considera diferente y más antigua que la Formación Marcona por su litología,
estilo estructural y posición estratigráfica. Litológicamente se compone de tres
miembros principales:
20
• Miembro inferior: es de naturaleza calcárea, donde se aprecia capas delgadas de
esquistos calcáreos de tonos grises y rosados claros con superficies lustrosas.
• Miembro intermedio: es de naturaleza pelítica transformada en esquistos de bajo
grado, presenta además un plegamiento respecto a las capas superiores.
• Miembro superior: consiste en calizas dolomíticas blanco- beige de grano fino
deformadas clásticamente, el contacto con el miembro intermedio es
gradacional.
En cuanto a su edad es similar a la Formación Chiquerío ya que son únicas por
su naturaleza y posición, las cuales no las pueden correlacionar con otras
unidades.
En cuanto a su edad y correlación el Complejo Basal de la costa comprende a una

edad del precámbrico.
PALEOZOICO
FORMACION MARCONA
Denominada así por la secuencia calcárea premesozoica, que se expone en la región
San Juan, cuenta con un espesor de 1500m aproximadamente, litológicamente se
compone de bancos de calizas silicificadas y en menor escala se aprecia plagioclasas
y microlina.
La consideran como del Carbonífero inferior, otros la correlacionan con la Formación
Tarma de la costa sur del Perú., (BELLIDO, 1960), y también con la Formación
Copacabana (RUEGG, 1967) surgiendo entonces diferentes conjeturas al respecto.
MESOZOICO
FORMACION RIO GRANDE
En el cuadrángulo de Acarí las rocas pertenecientes a esta formación, se exponen
formando la arquitectura de la Cordillera de la Costa , no ha sido posible precisar su
espesor exacto ya que presenta badtante fallamiento, pero si se conoce que el piso de
esta formación es un conglomerado basal polimictico, con clastos de todas las rocasa
anteriormente descritas y recristalizadas a hornfels.
En el cuadrángulo de Palpa W. GARCIA, encontró entre los horizontes basales de
la Formación Río Grande el fósil Reineckeia, que es guía del Caloviano, razón por la
21
cual a esta formación se le considera como perteneciente a los pisos Caloviano y
Oxfordiano.
FORMACION COPARA
Se la denomina a una seie clástica sub-horizontal, la cual se aprecia en elsector nor-
occidental del cuadrángulo de Acari.
Mencionando su litología se puede decir que se aprecia connglomemrados de rocas
volcánicas y areniscas feldespáticas, incluyendo también clastos redondeados,
continua con una gruesa acumulación de grauvacas y subgrauvacasmoradasy sobre
estas una serie de areniscas y lutitas rojas, el espesor de la formación se esima en
1000 metros.
La Formación Copara en el área estudiada es poco fosilífera, excepto las calizas que
contienen equinoideos que podrían corresponder al género Enallaster del Aptiano y
Albiano. Sin embargo, en Nazca, unidades similares subyacen a las calizas albianas
entre Vista Alegre y Portachuelo, por lo que se le asigna una edad que va desde el
Aptino hasta el Albiano inferior.
CENOZOICO
FORMACION PISCO
Estas unidades fueron estudiadas por primera vez por ADAMS (NEWELL, 1956)
en la localidad típica de Pisco, de donde viene su denominación.
Litológicamente, la sección inferior se compone de areniscas conglomerádicas de
grano grueso de tonos amarillentos, en bancos anchos con horizontes conchíferos
bastante triturados por el oleaje y cementados por soluciones del mismo material
calcáreo.
La edad de la Formación Pisco se asigna al Mioceno, en base a la fauna encontrada
en la región estudiada. La Formación Pisco es equivalente a su similar de la región
de Pisco, a las formaciones Zapallal y Zorritos del noroeste peruano, en parte con
el miembro inferior de la formación Moquegua y la formación Huaylillas,
(S.MENDIVIL, 1965).
DEPOSITO DE TERRAZAS MARINAS
Litológicamente los depósitos de las terrazas marinas se componen de capas de
conglomerados con elementos heterogéneos dentro de una matriz arenácea, lentes
de areniscas y areniscas bioclásticas con horizontes conchíferos, con algunos
ejemplares bien conservados semejantes a géneros marinos actuales.
22
DEPOSITOS CLASTICOS RECIENTES
Las cubiertas aluviales tienen una amplia propagación y están emplazadas en forma
de extensas acumulaciones de inundación, se hallan ocupando las amplias pampas
de la Peneplanicie Pliocénica, el macizo de Huricangana y terrazas marinas
denudadas.
Litológicamente se compone de conglomerados y fanglomerados con cantos
redondeados y angulosos de rocas de naturaleza heterogénea, con matriz areno-
limosa, lentes de areniscas sucias, lodolitas y materiales tufáceos, algunos de ellos
tal vez relacionados con los flujos de barro. (Vidal 1978)
2.1.2 ROCAS INTRUSIVAS

En el área de estudio se expone una variedad de rocas intrusivas, desde batolíticas hasta
filonianas, diferenciadas unas de otras por el mecanismo de sus emplazamientos, edades
relativas, relaciones geológicas y características petrográficas peculiares. Se hallan
fuertemente vinculados al desarrollo estructural de los andes.
Las rocas intrusivas plutónicas se han agrupado en 2 grandes complejos batolíticas
denominados:
• Batolito San Nicolás
• Batolito de la Costa
Probamente que en el trascurso de cretáceo medio o del cenozoico, se hayan emplazado
dos grandes masas hipoavisales denominadas Volcánico Intrusivo Bella Unión y Andesita
Tunga, además ocurren intrusiones menores, tales como apófisis tardía, unidades mayores
en forma de puntones o enjambres de diques, (Vidal, 1978)
23
2.2 COLUMNA ESTRATIGRAFICA REGIONAL
Ver figura 2.1 - Figura 2.1 Columna estratigráfica Regional fuente INGEMMET
(Elaboración propia)
UNIDAD
ERA SIST EMA SERIE LITOES TR ATIGR AF IC A
LIT OLOGIA DESCRIPCION
Materiales residuales no consolidados, que cubre

Deposito Eluvial
grandes superficies.
Arenas cuarzosas de grtano medio a fino, bien
CUATERNARIO
Deposito Eolico seleccionados, moderadocontenido de

HOLOC ENO ferromagnecianos.
Materiales fluviales o combinaciones de estos,
Deposito Aluvial
compuesos con cantos y bloques
CENOZOICO
Depositos de bloques,al clasificados en matriz

Deposito Coluvial
limoarenosa
Conglomerados de matriz arenolimosa, areniscas
P LEIS TOCENO Depositos M arino
biocasticas, lumaquelas y lentes de arena
Conglomerados y areniscas poco compactados,
NEOGENO
PLIOCENO Fm. M illo variando a facies marinas en sus limites

accidentales.
Limolitas diatomaceas blanco amarillento, dolomitas,
M IOCENO Grupo Nazca
areniscas de grano fino con nodulos arenosos
SUPERIOR Complejo Santa Rita Metavolcanico y metaintrusivo

CRETACEO
Fm. Copara Tobas vitricas cristalinas gris oscuras finamente

Cuarcitas blancas rosadas de estratificacion cruzada
INFERIOR
Grupo Casma intercaladas con lutitas rojas, verdes y gris negras,
delgadas capas de calizas azuladas.
MESOZOICO
Gruesas areniscas calcareas, conglomeradas y

potentes calizas fosiliferas con lentes de areniscas y
SUPERIOR Fm. Jahuay
JURASICO
conglomerados. Aglomerados volcanicos y lavas

brechoides en la base.
Areniscas marrones y calizas moradas intercaladas
con brechas materiales afaniticos rojos y verdes,
M EDIO Fm Rio Grande
frecuentes alternacias de grauvacas. Derrames
morados.
PALEOZOICO
DEVONICO
Rocas de metamorfismo de contacto, hornfels,
SILURICO
cuarcitas azuladas, calizas areniscasosas
ORDOVICICO
silisificadas
CAM BRICO Fm. M arcona
Calizas blancas dolomiticas en capas delgadas con
Fm. San Juan
PROTEROZOICO
alternancias, esquistos biliticos.

Tilloides con bloques de rocas del Complejo y
PRECAMBRIANO
Fm. Chiquerio dolomitas tectonicamente de matriz oscura
Discordancia angular predominante.
Complejo Basal de la Ortogneis, paragneis, migmatitas, esquistos y
Costa metaarcosas.
24
520000 530000 540000
eb
ERATEMA
Ce r
SISTEMA
i sco
ari
ro Ks-ti/to-gd Qu % Ks-ti/di o
L 15º isc Js-la
LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
a rg
ag % Ks-ti/di nc UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS
SERIE
un
an Fran c
Ks-ti/to-gd
ta M
a
ra
lG % 15º Ks-an Ks-ti/to-gd
nF
ra
490000 520000 550000 580000 Qh-al2 35º
S an
Sa
nd
Arenas cuarzosas de grano medio a
Q u eb r a d a S
r ro
e
%
r ro
a l C h ica Ki-di Depósitos
Ce
a g un 35º fino,bien seleccionados, con
8330000
8330000
Cerro L Ks-ti/to-gd
Ce
% eolicos Qh-e moderado contenido de
Ks-an
CUATERNARIO
ferromagnesianos
HOLOCENA
Quebrada 20º
ICA Lo s
An
Js-la Qh-al1 Materiales fluviales,aluvionales o la
do
AYACUCHO g Pampa San Francisco
8330000
8330000
ra
el
Pampa Padre Huañusca Depósitos combinación de estos,compuestos
ol o
s
CENOZOICA
e
Ks-ti/di
Quebr a da
Qh-al2
ro C
SANDOKAN o
aluviales Qh-al2 con cantos y bloques.Una matriz
alc 30º
%
areno-limosa
Cer
Ch Nm-na/agl
8300000
8300000
a
ad
%
40º
br Ks-ti/to-gd Nm-ma/tbk Depósitos Qh-co Depositos de bloques,mal
BELLA UNION
ue
Colo
%
LOMAS ACARI
Q coluviales clasificados en matriz limo-arenosa
30º
Nm-ma/tbk Ks-ti/to-gd
rad
Ki-co/tblvk JAQUI
Cerro Milagros a Nm-na/tbk Ks-ti/to-gd Nm-na/tbkTobas de cristales cristalinas,con
NEOGENA
MIOCENA
o
Js-la Js-la abundante plagioclasa
o
Ks-an an
%
Ki-co/tblvk éd 20º
15º Grupo Nazca
Nm-na/aglAglomerados volcánicos caóticos,
M
Qh-al1 Ks-an Ks-ti/to-gd
30º
de
Lun Qh-al2
HUANUHUANU
agrosa ro
%
er
8270000
OCÉANOia a
ed PACÍFICO a Mil Ks-ti/to-gd
an
%
ad heterométrico y polimícticos
ebr Gr
C
M YAUCA
a Qu nc
a Js-la Ks-ti/to-gd
o
er
rr
n
rb o
ATIQUIPA
Queb r a da Beatita Nm-na/agl
ra
Ce
Ks-an CHALA Super Roca ignea : Granodiorita - Tonalita

Ks-ti/to-gd
aT
Ca
%
ad a ha lco Unidad
490000 ebr
520000 550000 580000 Qh-e ada C
e br ad
40º
Nm-ma/tbk Qu Qu e b r Js-la Tiabaya
Ks-ti/di
Roca ignea :Diorita
a ja
Pampa Lagunal Grande Ks-ti/to-gd aB
Qu
Superior
Qu e b rada Tran anc
Tr Ks-an Subvolcanico : Andesita
Batolito de la Costa
a c a G ran de
ilom
a
Qh-al1 C ach Ks-ti/to-gd br a
d
os ue Pampa Tullo Taca
C err Q
CRETACEO
Super Ks-li/mz Roca ignea : Monzonita
Unidad W W W
Ks-ti/to-gd Linga Ks-li/qmz Roca ignea : Quarzo monzonita

W W W
Loma Cachiloma Js-la Qh-al2 Formación Tobas vitricas cristalinas gris oscuras
MESOZOICA
o Bl
a nc o
Ks-ti/to-gd Copara Ki-co/tblvkfinamente estratificado
err
Inferior
C
Ki-di Roca ignea : Diorita
Ce
ro Cuesta Colorada Roca ignea : Gabro
r ro
C er Ki-gb
Pi
co
Areniscas cuarzosas grises en
Formación
bla
nc
Qh-co Js-la estratos tabulares intercaladas con
8320000
8320000
labra
o
limoarcillas y limonitas grises
JURASICO
Superior
Q Js-an Subvolcanico : Andesita
ue
br Nm-na/agl
ad
a Nm-na/agl Pampa Dos o Beatita de Humay
Tobas de cristales intercaladas con
Se
vil Formación Js-gu tobas líticas cristalinas,con niveles de
lan
Nm-na/tbk
e
a Guaneros areniscas tobáceas y calizas gris
br
Qh-co
Co
ja oscuras, en formas muy restingidas
Ba
rro
ca
Ce
ran Nm-na/agl Cerro Magdalena
da T
sé
Quebra Cerro Sevillana
s a
CONCESIÓN MINERA
Jo
Ks-an ta
Ro LEYENDA
Qh-al1
an
an
SANDOKAN
da S
S
Ks-ti/to-gd SANDOKAN
rro
Qh-co COORDENADAS WGS-84 - 18L
e b ra
Ce
u e b ra da Brasil % Rumbo y buzamiento de estratos
uesta
Nm-na/agl C Vértice Este Norte
Qu
Capilla Ispanapata _ Rumbo y buzamiento de fracturas
rro
e
Q uebrada C
Gé 1 8321978.72 530529.23
Nm-na/agl nova Falla
2 8317651.51 533027.51
Nm-na/agl Nm-na/agl
Falla inferida
3 8317588.45 532918.28
Cer Nm-na/agl Nm-na/agl Reservorio de Agua Quebrada seca e intermitente
ro
Ro Nm-na/agl Rio secundario
4 8317591.92 532915.59
me
r i ll Nm-na/tbk Qu 5 8317572.24 532890.21
o eb ra Vias
Ce aS 6 8317197.17 532240.55
Ks-li/mz
d
Cerro Romerillo rro an Carretera afirmada,transitable
Hu
ar
ta
R osa
7 8317766.62 531934.54
os Camino de herradura
rad 8 8317335.82 531132.89
at
olo Nm-na/tbk
o
L os
C Pampa Génova
Qu
Qh-al2 Superficie ligera,una via 9 8321079.31 528971.48
a
rad eb Ks-ti/to-gd
eb r Rodadera
C
Colorado ad r
Ki-di Ce r r o
e
Qu
ro
C er r o C C a
S
onch
al
C e r ro L a M a n c h a
er Nm-na/agl u do pa ta
C
n
a
ro m R
Ro
me Nm-na/tbk Nm-na/tbk
os
a
8310000
8310000
pa
rillo s
do Q
ra
Qh-e
ue
lo
_
C
b
ra
s
ncha
40º
Lo
daL
Pampa Otapara
r ro
s
o
do
Q . L a Ma
Ce
os
ad
ra
m _ 65º
R
ue
olo

ifles
E lQ
sC
rro Ce
Ce C e rr
oM Ki-di rro FACULTAD DE GEOLOGÍA,GEOFÍSICA Y MINAS
Lo
Ce
as t Que
u Ki-gb bra Ot Qh-al2 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
ma
Qh-co
r ro
erzo da a
Qh-co
Ce r
Gra C
Lo
Sa
ue
pa
o n de sta r
nF
r
Pa de
a
Nm-na/tbk
Qu
GEOLOGICO REGIONAL
ue
ja nc lM
ra
yu
ebrada F ro
br
o
Qu e brada
n isc
ad
a Cerro o
_ DISTRITO: ACARI / BELLA ELABORADO POR: JOSSIELYNE ABIGAIL PLANO N°
lin
Js-an Ca
aC
Nm-na/tbk 85º
o
mp UNION PACOMPIA PILCO
a na Nm-na/tbk
Ks-li/qmz Qh-al1
a rd o
Js-gu Ce
C Cerro Altura Ks-li/mz Qh-al2
2.1
u? a
rro PROVINCIA: CARAVELI FUENTE: INGEMMET

o
s La
n
rí
g
N
o
C Jo
on
er
520000 530000 540000 DEPARTAMENTO: AREQUIPA DATUM : WGS 84 /18 L Escala indicada
0 1 2 4 6 8 10
FUENTE : INGEMMET
Kilometros
2.3 GEOLOGÍA LOCAL
En el área estudiada se puede diferenciar 3 unidades litológicas la unidad más antigua que
está compuesta por migmatitas y granitos que se agrupan dentro del complejo basal de la
Costa, como intrusivo tenemos el complejo Bella Unión, finalmente dunas y cubiertas de
barro con flujos de lodo y barro, así como desarrollarse dunas de arena y cubiertas eólicas.
(Roberto, 1977).
2.3.1 ESTRATIGRAFÍA
MESOZOICO
GRUPO CASMA
Esta unidad está compuesta por volcánicos sedimentarios de tipo andesítica, el
mismo que presenta colores gris verdosos y textura Porfirítica. Tiene un
direccionamiento noroeste en contacto con el Batolito de la Costa; por
intemperismo adquieren tonalidades pardo rojizas a amarillentas.
FORMACION COPARA
Se encuentra pequeños remanentes del Volcánico Intrusivo Bella Unión, que
también se encuentran expuestas sobre las Pampas de Yauca, es poco fosilífera,
Tobas de cristales intercalados con niveles de areniscas tobáceas.
CENOZOICO
GRUPO NAZCA
En el área de estudio se identificó como grupo Nazca a una secuencia de rocas
volcánicas de naturaleza tobacea. Estas rocas cubren una superficie de erosión
labrada en la formación Catrovirreyna, litológicamente el Grupo Nazca está
formada principalmente por tobas rioliticas y riodaciticas de colores claros,
compuesta por feldespatos fragmentados, cantidades variadas de grano grueso de
cuarzo, vidrio, biotita. Además de encontrar, Conglomerado en la parte inferior y
todas en la parte superior (tobas daciticas y riolíticas)
DEPÓSITOS EÓLICOS
Arenas cuarzosas de grano medio a fino, bien seleccionados, con moderado
contenido de ferromagnesianos.
Aunque le viento carece relativamente de importancia en la génesis de formas
erosivas, en algunas regiones crea significativas estructuras deposicionales. Las
26
acumulaciones de sedimento transportado por el viento son particularmente
notables en las regiones secas de todo el mundo y a lo largo de muchas costas
arenosas.
DEPÓSITOS ALUVIALES
Los depósitos Aluviales lo constituyen el lecho de las actuales quebradas Sevillana
las cuales están formados por acumulaciones de clastos, gravas y arenas, limos y
arcillas subredondeados poco clasificados.
2.3.2 ROCAS IGNEAS

MESOZOICO
BATOLITO DE LA COSTA
Superunidad Torconta
Se toma esta denominación, a las unidades de metamorfismo regional que se
exponen en la costa del Perú, está compuesto por un conjunto metamórfico,
litológicamente está compuesto por esquistos, gneis, granitos y migmatitas. En
cuanto a su edad y correlación el Complejo Basal de la costa comprende a una edad
del precámbrico.
Las rocas intrusivas en el área de estudio asociadas a este batolito corresponden al
segmento Arequipa.
Superunidad de Tiabaya
Es el miembro más joven de los componentes del batolito en la zona de estudio, la
mayor parte de sus afloramientos son de naturaleza granodioritica pero sus
variaciones van de tonalita de monzogranito de colores grisáceos, con tonalidades
cremas y rojizas. En términos generales las rocas intrusivas del Batolito de la Costa
son consideradas como materiales de construcción con fines extractivos, estas rocas
se presentan estructuralmente en bancos de moderada potencia, aunque con un
fracturamiento superficial por meteorización física que gradualmente las va
disgregando, dando lugar a acumulaciones coluviales de gravillas y arenas gruesas
en las laderas y bases de los cerros.
(Ver plano 2.2)
27
2.4 COLUMNA ESTRATIGRÁFICA LOCAL
Figura 2.1 Columna estratigráfica local

UNIDAD
ERA SIST EMA SERIE LITOES TR ATIGR AF IC A
LIT OLOGIA DESCRIPCION
Deposito Eluvial Materiales residuales no consolidados.

NEOGENO CUATERNARIO
HOLOC ENO
Deposito Eolico Arenas cuarzosas de grano medio a fino
Deposito Aluvial Materiales fluviales con cantos y bloques
CENOZOICO
Deposito Coluvial Depositos de bloques en matriz limoarenosa

Conglomerados de matriz arenolimosa, areniscas
P LEIS TOCENO Depositos M arino
biocasticas, lumaquelas y lentes de arena
Limolitas diatomaceas blanco amarillento, dolomitas,

Grupo Nazca
areniscas de grano fino con nodulos arenosos
SUPERIOR Complejo Santa Rita Metavolcanico y metaintrusivo

CRETACEO
MESOZOICO
Fm. Copara Tobas vitricas cristalinas gris oscuras finamente

Cuarcitas blancas rosadas de estratificacion
INFERIOR
Grupo Casma cruzada intercaladas con lutitas rojas, verdes y gris
negras, delgadas capas de calizas azuladas.
Fuente: INGEMMET (Elaboración propia)
2.5 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Las estructuras que se han formado en el área están vinculadas al desarrollo tectónico de esta parte
en un tiempo bastante prolongado, de lo cual, solo se tienen escasas y limitadas evidencias
directas.
El distrito minero de Acarí es parte de un block fallado, levantado e inclinado con un gran
desplazamiento vertical en el lado Sur con respecto al Norte, proceso ocurrido durante la
formación de los Andes. (Vidal, 1978)
2.5.1 FALLAS
La zona está afectada por una típica tectónica de fallamiento en bloques y aunque el
diseño es algo caótico es posible distinguir tres franjas estructurales principales:
- Franja occidental, afectada por fallas gravitacionales predominantes a lo largo del
flanco occidental de la Cordillera de la Costa.
- Franja central, que corre a lo largo de la Depresión Preandina y de la porción oriental
de la Cordillera de la Costa, con fallamiento de desplazamiento de rumbo.
- Franja oriental, a lo largo del Frente andino, con fallas gravitacionales En las dos
primeras franjas la tectónica es combinada encontrándose los accidentes de ambas
franjas. Las fallas gravitacionales son posteriores a las de desplazamiento de rumbo.
(Vidal, 1978)
28
El Batolito de la Costa está localizado entre la zona plegada y la zona de fallamiento en
bloques, ocupando una ancha faja longitudinal que cruza los cuadrángulos estudiados,
está constituido por una serie de grandes cuerpos plutónicos de diferente composición,
los mismos que han producido un metamorfismo de contacto en las rocas encajonantes.
La intrusión batolítica no ha participado en la formación de pliegues y fallas. Al respecto
BELOUSSOV (1971) dice: “Los Batolitos que intruyen en la corteza en grandes masas,
no ejercen por lo general, una considerable influencia mecánica en las rocas
circundantes”.
2.5.2 ESTRUCTURAS PRESENTES EN AREA DE ESTUDIO

El Segmento Arequipa perteneciente al Batolito de la Costa constituye en su totalidad el
área estudiada, diferenciándose una zona de contacto-fallamiento a lo largo de la quebrada
Puruja.
Presentando entonces:
• Un sistema de fracturas con rumbo N45° - 65° W y buzamiento de 70° - 80° NE
• Un conjunto de diques son competencias que fluctúan entre 3 y 15 metros con una
dirección NW y buzamientos casi verticales.
El primer sistema de fracturamiento (formadores de vetas), fue activo en forma
intermitente por periodos largos sucesivos pre y post-mineral, a consecuencia de la
activación, se generaron fallas conforme a las vetas relacionadas tanto a la caja piso;
propiciaron de esta forma la permeabilidad de las fracturas, depositándose en su fase
inicial un alto contenido de silicatos representado por la actinolita masiva con algo de
plagioclasas, estos movimientos de rumbo generaron estructuras lenticulares (en rosario),
o sea zonas anchas, brechoides y de cizalla, seguidas por zonas de estrangulamientos.
(Roberto, 1977)
ESTRUCTURAS MINERALIZADAS
En general las estructuras mineralizadas de la zona son por relleno de fracturas que en
algunos casos han sufrido enriquecimiento supérgeno. Una de las principales causas del
fracturamiento es la presencia de grandes fallas de rumbo E – O y N – O que atraviesan
la zona, considerándose a los del primer sistema más antiguos. Muchas de las fallas han
sido reactivadas y también al igual que los pliegues han sufrido una deformación por
deflexión estructural es decir una variación entre las direcciones indicadas. Las
principales fallas de la zona son:
29
FALLA PALOMINO. - con una longitud de 40 Km, que pone en contacto rocas
plutónicas del Batolito y del Complejo Bella Unión con las Formaciones Jurásicas.
FALLA TUNGA. – Es la falla más notable y presenta características de fallas normal. Se
extiende por el noreste, hasta las cercanías de Pisco, limitando la depresión preandina de
la Cordillera de la Costa. (Vidal, 1978)
2.6 GEOLOGÍA ECONÓMICA

La región estudiada es materia de intensa actividad minera, tanto metálica como no
metálica, siendo así obvia su importancia desde el punto de vista económico. En la
actualidad esta región se encuentra en producción activa. (Vidal, 1978)
MINERALIZACIÓN
La principal unidad vinculada a la mineralización de cobre es la Monzonita Cuarcífera
Cobrepampa, una de las intrusiones principales más jóvenes en este Sector del Batolito
de la Costa, emplazada en la porción central de dicho Plutón.
Las vetas de cobre ocurren como relleno de fracturas y fallas con una dirección general
N 60° O e inclinaciones al este o cercanas a la vertical. Cruzan a la monzonita cuarcífera
como vetas de contacto entre las rocas circundantes a las apófisis de la misma monzonita.
Guizado y Rodriguez Sawao (1971) estimaron una reserva probada y probable en sulfuros
de 300,000 TM 275,303 TM de minerales oxidados y 35,250 TM de minerales sulfurados
no explotables económicamente en la actualidad.
YACIMIENTOS METALICOS
Los yacimientos metálicos han sido bien marcados en la zona del cuadrángulo de Acarí
siendo muy bien diferenciados por un Zonamiento regional, por la zona oriental donde se
encuentran menas de hierro y la zona occidental las cuales presentan yacimientos de
cobre, y más hacia el este se han desarrollado yacimientos de Oro.
• Mineralización de Cobre Relaciones con Intrusiones Volcánicas Cretácicas
Como se ha notado anteriormente el intrusivo volcánico bella unión se emplazó durante
3 faces principales, las soluciones mineralizantes ascendieron acompañando a la 3ra fase
dando lugar a la formación de vetas de contacto paralelas y contiguas a los diques
andesíticos o en forma diseminada dentro de las rocas de las fases anteriores, las vetas se
han instalado cruzando a las areniscas a grauvacas de la Formación Copara. (Roberto,
1977)
30
• Mineralización de Cobre Relacionada con el Batolito de la Costa
La principal unidad vinculada a la mineralización de cobre es la monzonita cuarcífera
Cobre pampa, una de las intrusiones principales más jóvenes en el sector del batolito de
la costa emplazada en la porción central de dicho Plutón, las vetas de cobre ocurren como
relleno de fracturas y fallas con una dirección general de N 60 O, e inclinaciones cercanas
a la vertical, cruzan a la monzonita cuarcífera como vetas de contacto entre las rocas
circundantes a la apófisis de la misma monzonita.
Como ejemplo de mineralización de cobre de este grupo podemos nombrar las siguientes
áreas de mina, MINA SAN VICENTE, MINA TRANCAS, MINA COBRE PAMPA,
MINA PURISIMA, MINA LA LOZA Y MINA MACHAYNIOC.
• Paragénesis de las Vetas de Cobre
Dentro del estudio geológico realizado en el área, la Veta la Verde la mejor desarrollada,
en este tipo de yacimiento donde se estable la paragénesis más completa de cobre de este
distrito, ha sido posible distinguir 3 zonas principales de mineralización, Oxidación,
supergenica y de sulfuros primarios.
La facies hipógena (hidrotermal de 300° a 500° C) están formadas por actinolita,
magnetita, especularita, pirita, calcopirita, pirrotina, calcita, y cuarzo.
Para este caso las vetas de magnetita son esenciales porque dan señales para la
exploración de cobre. (Roberto, 1977)
31
525000 os a 530000 535000 540000
LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO o#

an
%
15º GEOLOGIA LOCAL
éd 20º
490000 520000 550000 580000 M 30º
#
de
%
agrosa ro Q-e Depósito eólico
%
Mil er
an
%
ra d a
/
r
C
8330000
8330000
G
%
a Q-al1 Depósitos aluviales1
nc
%
a Beatita
ra
ICA Q ue b r a d Q-al Depósitos aluviales
aT
AYACUCHO
%
a Cha lco
e b rad
%
40º
SANDOKAN Que b r a d Ks-ti/di S.U.tiabaya,diorita
8300000
8300000
Qu
LOMAS
BELLA UNION ACARI Ki-c Grupo Casma
Qu e brada Tran
8325000
8325000
a c a G ra n de
il om JAQUI
Nm-na2 Grupo Nasca2
ac h
sC
r ro
e Nm-na1 Grupo Nasca1
COCÉANO HUANUHUANU
8270000
PACÍFICO
YAUCA
ATIQUIPA Ki-to/to S.U. Torconta

CHALA
490000 520000 550000 580000
LEYENDA
Dique
%
#
co Dique de Monzonita
%
Dique de andesita
SANDOKAN
#
Buzamientos
#
% Rumbo y buzamiento de estratos
Ce
#
#
# Fallas
%
rr
#
#
#
oP
#
#
# Falla
#
# #
ico
# Drenaje
#
#
#
#
%
bl a
# Quebrada seca e intermitente
nc #
Vias
#
# # #
o
a
8320000
8320000
# # Carretera afirmada,transitable
#
#
#
# Camino de herradura
#
# #
#
Q Superficie ligera,una via
ue
%
# #
# br Rodadera
#
#
ad
#
# # 'area efec$' Events
a Pampa Dos o Beatita de Humay
#
Se #
b Curvas de nivel
#
vi l
#
#
an Primarias
#
#
e
#
br
Secundarias
c
#
#
Co
a #
aj
rro
#
B # e #
#
a d g #
Ce
#
#
#
nc # Cerro Magdalena CONCESIÓN MINERA
#
sé
Cerro Sevillana #
# f # #
#
#
SANDOKAN
Jo
#
# COORDENADAS WGS-84 - 18L
# #
n
an
#
#
a
Vértice Este Norte
#
da S
S
#
#
1 8321978.72 530529.23
rro
#
2 8317651.51 533027.51
e b ra
# #
Ce
#
#
3 8317588.45 532918.28
#
# 4 8317591.92 532915.59
C
Qu
#
#
# # 5 8317572.24 532890.21
rr o #
e
# 6 8317197.17 532240.55
Gé
8315000
8315000
# 7 8317766.62 531934.54
no
#
va #
#
# 8 8317335.82 531132.89
9 8321079.31 528971.48
#
#
#
#
#
## # #
# #
me # #
ri l l #
# #
o #
#
#
#
# FACULTAD DE GEOLOGÍA,GEOFÍSICA Y MINAS
# #
Cerro Romerillo #
# # ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
# ##
#
# # #
#
# GEOLOGICO LOCAL
#
# DISTRITO: ACARI / BELLA ELABORADO POR: JOSSIELYNE ABIGAIL PLANO N°
# # # # UNION PACOMPIA PILCO
Pampa Génova
# #
#
#
# #
# PROVINCIA: CARAVELI FUENTE: INGEMMET
2.2
#
#
ro Colorado
DEPARTAMENTO: AREQUIPA DATUM : WGS 84 /18 L Escala indicada
525000 530000 535000 540000
FUENTE : INGEMMET 0 0.5 1 2 3 4 5
Kilometros
3 CAPÍTULO III.
METODOLOGÍA
El presente trabajo fue realizado por la empresa COPISAM “Corporación para la

integración y soluciones ambientales mineras E.I.R.L. La investigación realizada es de
tipo exploratorio ya que existen pocos estudios geoambientales de la zona y descriptivo
porque abarca la evaluación de procesos de explotación y su posible influencia ambiental.
3.1 NOMBRE DEL MÉTODO

La metodología empleada comprende un conjunto de procedimientos que se utilizan para
identificar y evaluar los impactos ambientales que se pueden generar en las etapas de
construcción, operación, cierre y post-cierre, debido a las actividades propias del
Proyecto, con el fin de diseñar medidas que eviten y reduzcan los impactos negativos y
fortalezcan los impactos positivos.
El método empleado en el presente estudio es la “Evaluación de los componentes
geoambientales y caracterización geomecánica del macizo rocoso de la zona”.
De acuerdo a la investigación los principales componentes geoambientales hallados en el
área a estudiar son los componentes del ambiente físico que comprende calidad del aire,
ruido ambiental, los recursos de aguas superficiales, recursos de aguas subterráneas, los
suelos y componentes biológico. Cada uno de estos componentes deben de ser evaluados
33
para determinar presencia o ausencia de contaminación presente producto de las
actividades de explotación del proyecto SANDOKAN.
A su vez es necesario el conocimiento de las técnicas de investigación del subsuelo, tanto
mecánicas como instrumentales, así como los métodos de análisis y modelización del
terreno. Para el desarrollo completo de dicha secuencia metodológica deben emplearse el
modelo geo mecánico el cual representa la caracterización geotécnica de los materiales y
su clasificación geomecánica.
3.2 FUNDAMENTO
En el área de estudio existen pocos estudios que aborden el tema de los impactos geo
ambientales, se describirán los procesos, métodos de explotación y la posible influencia
ambientales de estos procesos a investigar.
Se establecerán medidas de manejo ambiental que permitan mitigar y rehabilitar la zona
impactada.
Además, la cuantificación de las características estructurales y geomecánicas de las rocas
circundantes a las estructuras mineralizadas, tienen una justificación técnica y económica
para una explotación racional, segura y rentable; su utilización está orientada para el
planeamiento y diseño, selección de equipos, diseño de la perforación, voladura y
sostenimiento de labores mineras superficiales y subterráneas.
La información obtenida proporcionara la base para la evaluación de cualquier cambio en
el ambiente asociado con el desarrollo del proyecto minero además de ser necesaria para
solicitar la formalización de sus actividades.
3.3 PROCEDIMIENTO
3.3.1 METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE
IMPACTOS
Los trabajos mineros de explotación, generan impactos ambientales ya que están en
función de la capacidad receptora del medio y de las características de los procesos y
operaciones.
Para la identificación de impactos ambientales inminentes se utilizó la metodología de
lista de chequeo o “Check List”,en la identificación de impactos, muchos son los métodos
que se utilizan para el presente estudio utilizaremos una Lista de chequeo en dos
dimensiones Check list, que consistente en elaborar una lista con los impactos que se
pueden dar durante las diferentes etapas del proyecto, es una lista de chequeo simple,
34
Permiten asegurarse que un factor particular no sea omitido del análisis. (Espinoza, 2007,
p. 7).
También, para identificar la naturaleza de los potenciales impactos, sean positivos o
negativos, se realizó la Matriz de Identificación de Doble entrada. Ambos son métodos
simples, óptimos en estudios preliminares.
Para la evaluación y valoración de impactos ambientales se ha utilizado la matriz con los
criterios cuantificables de Ballete-Columbus desarrollado por CONESA-4ta edición.
Sobre la base de los potenciales impactos ambientales identificados y como parte de la
evaluación ambiental, se realizó la valoración de los mismos para finalmente determinar
su nivel de importancia.
IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Es conveniente identificar en el presente estudio, las variables de las áreas involucradas
en el proyecto y por otra, las variables que pueden ser alteradas de forma significativa por
el desarrollo de las actividades del proyecto.
Para efectos del presente proyecto se han determinado los siguientes factores ambientales
que podrían verse afectados en las diferentes etapas del proyecto (Ver Tabla 3.1):
Tabla 3.1 Identificación de las fuentes de impactos ambientales de la mina

Medio Componente ambiental
Fisiografía y Topografía
Calidad de Aire
Ruido y Vibraciones
Medio físico
Calidad del Suelo
Agua Superficial
Agua Subterránea
Flora Terrestre
Medio biológico
Fauna Terrestre
Expectativas de la Población
Actividad Económica
Medio Socio
Económico Empleo y Nivel de Ingresos
Uso de Recursos Naturales
Sitios Arqueológicos e Históricos.
Fuente:Copisam
35
Luego de la evaluación del proyecto minero, se han identificado las actividades, procesos
y/o operaciones como parte de cada etapa del proyecto y que podrían impactar al entorno
ambiental dentro del área de influencia del estudio.
La empresa Minera “LATINA S.A.C.” tiene 3 etapas definidas, las cuales son:
• Etapa de Construcción
• Etapa de Operaciones
• Etapa de Cierre
A continuación, se señalan tales actividades según cada zona y etapa del proyecto:
A. Etapa de construcción
- Movimiento de tierras, maquinarias, materiales y equipos.
- Construcción de componentes mineros.
- Construcción de instalaciones auxiliares (campamentos, talleres, oficinas).
- Mantenimiento de maquinarias y equipos.
- Manejo de residuos sólidos y líquidos.
B. Etapa de Operación
- Desplazamiento de maquinaria y vehículos para transporte de personal,
equipos, insumos y materiales.
- Operación de componentes mineros.
- Operación de instalaciones auxiliares (campamentos, talleres, oficinas)
- Mantenimiento de maquinarias y equipos.
C. Etapa de cierre
- Movimiento de tierras, maquinarias, materiales y equipos
- Estabilidad física y química de componentes mineros
- Mantenimiento y monitoreo post-cierre.
36
VARIABLES CONSIDERADAS PARA LA EVALUACIÓN DE
IMPACTOS
Conesa-Fernández (1995) nos permite incorporar impactos importantes separando los de
menor relevancia y trascendencia, centrando su atención en los puntos de interés
sobresalientes y ayudándonos a la determinación de un índice global de impactos. Cada
casilla de cruce en la matriz o elemento tipo, dará una idea del efecto de cada acción sobre
el factor ambiental impactado.
De esta manera se irá determinando la importancia del impacto de cada tipo, construyendo
finalmente una Matriz de Calificación o de Importancia. La importancia del impacto
ambiental está expresada en función del grado de incidencia o intensidad de la alteración
producida, así como de la caracterización del efecto que responde a una serie de atributos.
(Ver Tabla 3.2)
La valoración y la importancia de estas características se explican a continuación:

Naturaleza: La naturaleza o signo del impacto hace alusión al carácter beneficioso (+) o
perjudicial (–) de las distintas acciones que van a actuar sobre los distintos factores
considerados.
Intensidad (IN): Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el

ámbito específico en que actúa, El rango de valoración está comprendido entre 1 y 12,
donde 12 expresará una fuerte influencia del factor en el área en la que se produce el
efecto, y 1 una afectación mínima, Los valores comprendidos entre esos dos términos
reflejarán situaciones extremas.
Extensión (EX): Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el
entorno del Proyecto (% de área, respecto al entorno en que se manifiesta el efecto).
Si la acción produce un efecto muy localizado, se considerará que el impacto tiene un
carácter puntual (1) si, por el contrario, el efecto no admite una ubicación precisa dentro
del entorno del proyecto, teniendo una influencia generalizada, el impacto será total (8),
considerando las situaciones intermedias, según su gradación, como impacto parcial (2)
y extenso (4).
En caso de que el efecto sea puntual, pero se produzca en un lugar crítico, se le atribuirá
un valor de cuatro unidades por encima del que le correspondería y, en el caso de
considerar que es peligroso y sin posibilidad de introducir medidas correctoras, habrá que
37
buscar inmediatamente otra alternativa al proyecto, anulando la causa que nos produce
este efecto.
Momento (MO): El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre
entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio
considerado.
Cuando el tiempo transcurrido sea nulo, el momento será inmediato, y si es inferior a un
año, corto plazo, asignándole en ambos casos un valor de (4), si es un periodo de tiempo
que va de 1 a 5 años, se considerará como medio plazo (2), y si el efecto tarda en
manifestarse más de 5 años, como largo plazo, con un valor asignado (1).
Si concurriese alguna circunstancia que hiciese crítico el momento del impacto, cabría
atribuirle un valor de uno o cuatro unidades por encima de las especificadas.
Persistencia (PE): Se refiere al tiempo que supuestamente permanecería el efecto desde

su aparición y a partir del cual, el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales,
previas a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas
correctoras.
Si la permanencia del efecto tiene lugar durante menos de un año, consideramos que la
acción produce un efecto fugaz, asignándole un valor (1), si dura entre 1 y 10 años,
temporal (2); y si el efecto tiene una duración superior a los 10 años, consideramos
el efecto como permanente asignándole un valor (4).
La persistencia es independiente de la reversibilidad. Un efecto permanente
(contaminación permanente del agua de un río consecuencia de los vertidos de una
industria), puede ser reversible (el agua del río recupera su calidad ambiental al cabo de
cierto tiempo de cesar la acción como consecuencia de una mejora en el proceso
industrial), o irreversible (el efecto de la tala indiscriminada de árboles es un efecto
permanente irreversible, ya que no se recupera la calidad ambiental después de llevar a
cabo la tala).
Por el contrario, un efecto irreversible (pérdida de la calidad paisajística por destrucción
de un jardín durante la fase de construcción de un suburbano), puede presentar una
persistencia temporal, (retorno a las condiciones iniciales por implantación de un nuevo
jardín, una vez finalizadas las obras del suburbano). Los efectos fugaces y temporales son
siempre reversibles o recuperables. Los efectos permanentes pueden ser reversibles o
irreversibles, y recuperables o irrecuperables.
38
Reversibilidad (RV): Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por
el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la
acción, por medios naturales, una vez que el proyecto deja de actuar sobre el medio.
Si es a corto plazo, se le asigna un valor (1), si es a medio plazo (2) y si el efecto es
irreversible le asignamos el valor (4), los intervalos de tiempo que comprenden estos
períodos, son los mismos que fueron asignados en el parámetro anterior.
Sinergia (SI): Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. El
componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que
actúan simultáneamente, es superior a la que cabe de esperar de la manifestación de
efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente no
simultánea.
Cuando una acción actuando sobre un factor no es sinérgica con otras acciones que actúan
sobre el mismo factor, el atributo toma el valor (1), si presenta un sinergismo moderado
(2) y si es altamente sinérgico (4).
Cuando se presenten casos de debilitamiento, la valoración del efecto presentara valores
de signo negativo, reduciendo al final el valor de la Importancia del Impacto.
Acumulación (AC): Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación

del efecto, cuando persiste de forma reiterada o continuada la acción que lo genera.
Cuando una acción no produce efectos acumulativos (acumulación simple), el efecto se
valora como (1) y si es acumulativo el valor se incrementa a (4).
Efecto (EF): Este atributo se refiere a la relación causa – efecto, o sea a la forma de
manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción. El efecto
puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusión de la acción consecuencia
directa de ésta.
En el caso de que el efecto sea indirecto o secundario, su manifestación no es
consecuencia directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario,
actuando éste como una acción de segundo orden. Este término toma el valor (1) en el
caso de que el efecto sea indirecto (secundario) y el valor (4) cuando sea directo.
39
Periodicidad (PR): Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de
manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto
irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo). A los efectos continuos se les asigna
un valor (4), a los periódicos (2) y a los de aparición irregular, que deben evaluarse en
términos de probabilidad de ocurrencia, y a los discontinuos (1), recuperabilidad (mc). Se
refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como
consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales
previas a la actuación, por medio de la intervención humana (introducción de medidas
correctoras).
Si el efecto es totalmente recuperable, se le asigna un valor (1) o (2) según lo sea de
manera inmediata o a medio plazo, si lo es parcialmente, el efecto es mitigable y toma el
valor (4). Cuando el efecto es irrecuperable (alteración imposible de reparar, tanto por la
acción natural, como por la humana) le asignamos el valor (8). En el caso de ser
irrecuperables, pero existe la posibilidad de introducir medidas compensatorias, el valor
adoptado será (4).
40
Criterios de Evaluación de la Matriz de Significancia Ambiental
Tabla 3.2 Criterios de Evaluación de la Matriz de Significancia Ambiental
Atributos Descripción Valor Atributos Descripción Valor
Impacto
+ Reversible 1
benéfico
Naturaleza (N)
Impacto Poco
- Reversibilidad 2
perjudicial Reversible
(RV)
Reversible con
Baja 1 4
Mitigación
Media 2 Irreversible 8
Intensidad (I) No
Alta 4 1
(Grado de acumulativo
destrucción) Acumulación
Poco
(AC) 2
Muy Alta 8 Acumulativo
Acumulativo 4
Total 12 Indirecto 1
Efecto (EF)
Puntual 1 Directo 4
Extensión (EX) Local 2 Irregular 1
(Área de
Influencia) Regional 4 Periodicidad (PR) Periódico 2
Global 8 Continuo 4
Largo Plazo 1 Inmediata 1
Momento (MO) Mediano

2 Recuperabilidad Medio Plazo 2
(Plazo de Plazo
(MC)
manifestación) Corto Plazo 4 Mitigable 4
Inmediato 8 Irrecuperable 8
Fugaz 1 Sin Sinergismo 1

Sinergia (SI)
Persistencia (PE) Temporal 2 (Regularidad la Sinérgico 2
manifestación)
Permanente 4 Muy sinérgico 4
Importancia = N x (3I+2EX+MO+PE+RV+AC+EF+PR+MC+SI)
Fuente:Copisam
41
Importancia del Impacto (I)
Es la importancia del efecto de una acción sobre un factor ambiental y viene representada
por un número que se deduce mediante una fórmula que está en función del valor asignado
a los símbolos considerados:
I = N (3I + 2EX + MO + PE + RV + MC + SI + AC + EF + PR)
La importancia del impacto calculado con la anterior ecuación puede tomar valores entre
13 y 100. Los impactos con valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes.
Los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50; los impactos se
consideran severos cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75, y críticos cuando
ésta supera los 75 puntos como se señala a continuación.
Tabla 3.3 Calificación de la Importancia de Impactos Positivos
Rango Importancia
> 75 Muy Alto
50 - 70 Alto
25 - 50 Moderado
< 25 Irrelevante
Fuente: CONESA, 1995
Tabla 3.4 Calificación de la Importancia de Impactos Negativos
Rango Importancia
>-75 Crítico
-50 - -70 Severo
-25 - -50 Moderado
<-25 Irrelevante
Fuente: CONESA, 1995
42
Tabla 3.5 MATRIZ – N°1 CONESA-4ta edición
PARÁMETROS DE VALORACIÓN SIGNIFICACION DEL IMPACTO

ACTIVIDAD ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO
NATURALEZA INTENSIDAD EXTENSIÓN MOMENTO PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD RECUPERABILIDAD SINERGIA ACUMULACIÓN EFECTO PERIODICIDAD IMPORTANCIA CALIFICACION
Fisiografia y Topografia
Alteracion de la Calidad
Desmantelamiento y demolicion Generacion de Residuos
del Suelo
Reperfilamiento Modificacion de la Topografia
del Suelo
Calidad del Aire
Desmantelamiento y demolicion Generacion de polvo
del Aire
Generacion de polvo y gases Alteracion de la Calidad
Rehablitacion de Accesos
de combustion del Aire
Ruidos y Vibraciones
Generacion de Ruidos y Alteracion de la Calidad

Desmantelamiento y demolicion
Vibraciones del Ambiente
Reperfilamiento
Rehablitacion de Accesos
CALIDAD DE SUELO
Movimiento de Tierras Remocion de Material
del Suelo
Manejo de Residuos solidos y Alteracion de la Calidad
Contaminacion por Derrames
liquidos del Suelo
AMBIENTE BIOLOGICO
Alteracion de Habitat y
Desmantelamiento y demolicion Modificacion del paisaje
ecosistemas
Manejo de Residuos solidos y Alteracion de la Calidad

Contaminacion por Derrames
liquidos del Suelo
AMBIENTE SOCIOECONOMICO
Impulso al desarrollo
Contratacion de Mano de Obra Generacion de empleo
Local
Impulso al desarrollo
Contratacion de Servicios Generacion de empleo
Local
43
3.3.2 METODOLOGIA DE LA CARACTERIZACION GEOMECANICA
ACTIVIDADES PRELIMINARES
Se recopiló la información existente de estudios anteriores realizados como publicaciones
de artículos, tesis de grados, revistas, informes especializados, páginas de internet
cercanos a la zona de estudio tales como: Estudios geotécnicos, Estudios geomecánicos,
entre otros, de los cuales se evaluó dicha información tomándola como información base,
para el desarrollo del estudio.
TRABAJO DE CAMPO
Luego de haber recopilado y evaluado la información se realizó una visita de campo, en
el cual recolectaron datos geomecánicos, en el cual se emplearon los métodos siguientes:
• Registro de datos mediante el levantamiento geomecánico.
• Clasificación geomecánica.
• Toma de muestras para luego realizar ensayos.
Para la clasificación geomecánica de la masa rocosa se usó la tabla RMR, asignando
puntuaciones según a los parámetros requeridos, también se utilizó la clasificación del
GSI.
LEVANTAMIENTO GEOMECANICO
Este consiste en registrar información litológica estructural de la masa rocosa en cada
estación geomecánica del proyecto de explotación SANDOKAN, en el cual se ejecitara
mediante las observaciones de campo utilizando las normas suferidas por la Sociedad
Internacional de Mecanica de Rocas (ISRM), en las diferentes labores de acceso y
desarrollo sobre las estructuras mineralizadas.
Estos datos serán analizados a travez de un tratamiento computarizado como:
• Programa DIPS
• ROCDATA
CLASIFICACION GEOMECÁNICA
La clasificación del macizo rocoso es una herramienta útil para describir y formar
categorías de diferentes tipos de roca con el objeto de evaluar los requisitos de estabilidad
y del sostenimiento en excavaciones subterráneas.
Para la caracterización del macizo rocoso se utilizó las clasificaciones más utilizadas en
minería.
44
• Sistema Rock Mass Rating RMR 89
• Sistema Q de Barton
• Sistema GSI
Sistema Rock Mass Rating RMR 89

La clasificación geomecánica de Bieniawski o clasificación RMR fue desarrollada en
1973, actualizada en 1979 y 1989, el sistema consiste de una metodología de clasificación
de macizos rocosos que permite relacionar índices de calidad con parámetros geotécnicos
del macizo rocoso, criterios de excavación y sostenimiento.
Esta metodología es una de las más usadas en el ámbito de la mecánica de rocas.
La clasificación RMR tiene en cuenta los siguientes parámetros geomecánicos:
El Sistema desarrollado por Bieniawski clasifica los macizos del 0 al 100. Esta
clasificación tiene en cuenta los siguientes seis parámetros: (Guía de criterios
geomecánicos para diseño, supervisión, construcción, y cierre de labores del
OSINERGMIN., 2017)
• Resistencia a la roca intacta
• RQD
• Espaciamiento de discontinuidades
• Condición de discontinuidades
• Agua subterránea
Los promedios son aplicados para cada parámetro basado en las condiciones de las que
se encontró durante el mapeo. Una evaluación global es obtenida añadiendo los
promedios individuales para cada uno de los cinco parámetros.
El RMR se obtiene como suma de las puntuaciones que corresponde a los valores de cada
uno de los seis parámetros enumerados. El valor del RMR oscila entre 0 y 100 y es mayor
cuanto mejor es la calidad de roca. Bieniawski distingue cinco tipos o clases de roca según
el valor del RMR. (Ver tabla 3.6)
45
Tabla 3.6 Tabla Resumen de la Clasificación Geomecánica RMR
Clasificación Geomecánica RMR (Bieniawski, 1989)

Parámetros de Clasificación
Ensayo de
10.0 – Comprensión
carga >10 4.0 – 2.0 2.0 – 1.0
4.0 simple (MPa)
puntual
Resistencia
de la matriz 5.
rocosa Resistencia
1 25. 0
(MPa) a la
250 – 0 - <
compresión > 250 100 – 50 50 -25
100 - 1. 1
uniaxial
5.0 0
(MPa)
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
90% - 75% - 25% -
RQD 50% - 75% < 25%
2 100% 90% 50%
Puntuación 20 17 13 6 3
Espaciamiento de 0.6 - 2 0.06 -
> 2m 0.2 - 0.6 m < 0.06 m
3 discontinuidades m fli0.2 m
Longitud de
< 1m 1 – 3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Condiciones de las discontinuidades
< 0.1
abertura Nada 0.1-1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
mm
Muy Ligeramente
Rugosidad Rugosa Ondulada Suave
rugosa rugosa
4 Puntuación 6 5 3 1 0
Relleno Relleno Relleno
Relleno suave >
Relleno Relleno duro < duro > suave
5mm
5mm 5mm <5mm
Ligeram Moderadam
Inaltera Muy
Alteración ente ente Descompuesta
da alterada
alterada alterada
Flujo en 10 m <10
10 – 25 25 – 125 > 125
de longitud de Nulo litros /
litros/min litros/min litros/min
túnel min
Agua freática
Rotación:
presión de
5 0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > o.5
agua/tensión
principal mayor
Ligeram
Estado general Seco ente Húmedo Goteando Agua fluyendo
húmedo
46
Tabla 3.7 Interpretación valores RMR, ₈₉ (Bieniawski, 1989. Tomado de Guía de criterios
Geomecánicos para diseño, supervisión, construcción, y cierre de labores del OSINERGMIN).
Clase de
Cohesión Ángulo de
RMR Macizo
Descripción (Kg/cm2) rozamiento
Rocoso
Roca Muy Buena 81-100 I 4 >45°
Roca Buena 61-80 II 3-4 35° - 45°
Roca Regular 41-60 III 2-3 25° - 35°
Roca Mala 21-40 IV 1-2 15° - 25°
Roca Muy Mala 0-20 V <1 < 15°
Indice Q – Barton Grimstad (1993)

Estos autores consideran esta clasificación tomando en cuenta el R.Q.D. relacionándola
con diversos parámetros, que serán considerados a continuación y que están relacionados
con la siguiente formula.
R. O. D Jr Jw
Q= × ×
Jn Ja SRF
Como se analiza, la clasificación de Barton, se basa en 6 parámetros:

1. R.Q.D: Índice de calidad de la roca.
2. Jn: Número de familias de diaclasas.
3. Jr: Rugosidad de las superficies de las discontinuidades.
4. Ja: Alteración de las superficies de las discontinuidades.
5. Jw: Coeficiente reductor. Presencia de agua.
6. SRF: Factor reductor del esfuerzo.
El primer coeficiente R.Q.D./Jn representa en la formula el tamaño de los bloques.

El segundo coeficiente Jr/Ja representa en la formula la Resistencia al corte de los
bloques.
El tercer y último coeficiente Jw/SRF representa en la formula el estado tensional del
macizo rocoso.
A continuación, se adjuntan los cuadros usados para la clasificación de Barton.
47
TABLAS DE VALORES DE LOS SEIS PARAMETROS CARACTERISTICOS
DEL SISTEMA Q BARTON
Tabla 3.8 Valores para el RQD

1.- INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA
Descripción RQD %
MUY POBRE 0 - 25
POBRE 25 - 50
REGULAR 50 - 75
BUENA 75 - 90
EXCELENTE 90 - 100
Nota:
i) Estimar el RQD con 5% de aproximación
ii) Cuando no se disponga de testigos.
RQD = 115-3.3 Jv Donde:Jv: N°de Diaclasas por m3
iii) Si el RQD es menor de 10, emplear un valor
nominal 10
Fuente: Copisam
Tabla 3.9 Parámetro número de discontinuidades Jn
2.- NUMERO DE DISCONTINUIDADES

Descripción Jn
Masiva o con muy poca discontinuidad 0.5 - 1.0
Un sistema de discontinuidad 2
Un sistema principal y uno secundario 3
Dos sistemas de discontinuidad 4
Dos sistemas principales y uno
secundario 6
Tres sistemas de discontinuidades 9
Tres sistemas principales y uno
secundario 12
Cuatro sistemas de discontinuidades o
mas 15
(roca muy fracturada)
Roca triturada (Terrosa) 20
Nota:
i) Para intersecciones de túneles, usar (3.0*Jn)
ii) Para portales sar (2.0*Jn)
Tabla 3.10 Parámetros de rugosidad de las diaclasas
48
FACTOR DE RUGOSIDAD DE LAS
DISCONTINUIDADES
Descripción Jr
Diaclasas discontinuas 4
Rugosas e irregulares, onduladas 3
Lisas, Onduladas 2
Lustrosas Ondulates 1.5
Rugosas o irregulares, planares 1.5
Lisas, Planares 1
Lustrosas , Planares 0.5
15
Zona conteniendo arcillas en cantidad suficiente 1
como para impedir el contacto entre las
superficies que limitan la fractura
Zona de material arenoso en cantidad suficiente 1

como para impedir el contacto entre las
superficies que limitan la fractura
Tabla 3.11 Parámetro factor de alteración de las discontinuidades Ja.

FACTOR DE ALTERACION DE LAS DISCONTINUIDADES
DESCRIPCION Ja
a) Contacto entre superficies de la discontinuidad (sin relleno de mineral, solo recubrimientos)
A Ajustadas, rellenas con material compacto 0.75
B Superficies inalteradas, ligeras manchas de oxidacion 1
Superficies ligeramente alteradas, cubiertas con material granular no
C 2
arcilloso, producto de la desintegracion de la roca.
Capas superficiales de material limoso o arcilloso arenoso, con una
D 3
pequeña fraccion cohesiva.
Capas superficiales de arcilla ( caolinita, mica cloritas, etc.) cantidades
E 4
pequeñas de arcilla expansiva en capas de 1- 2 mm de espesor
b) Contacto entre superficies de la discontinuidad se produce despues
de 10cm de (relleno de mineral fino)
F Relleno granular no cohesivo, roca desintegrada libre de particulas arcillosas 4
Material con alto grado de consolidacion,relleno continuo ( hasta de 5mm.
G 6
de espesor) de material arcilloso compacto.
Relleno continuo ( hasta de 5mm. De espesor) de material arcillosos
H, I 8
compacto con bajo grado de consolidacion
Relleno continuo de arcilla expansivas (Montmorillonita) el valor de Ja
J dependera del % de expansion, el tamaño de las particulas arcillosas, la 8 - 12
accesibilidad del agua, etc.
c) No contacto entre superficies de la discontinuidad despues de cizalla
(relleno de mineral grueso)
K,L. M Zonas o bandas de roca desintegrada o triturada y 6-8ó
arcilla ( ver G,H,J para la descripcion de los tipos de arcilla) 8 - 12
N Zona de arcilla limosa o arenosa 5
O,P,Q Zonas potentes y continuas de arcilla ( ver G,H,J para la 10 - 13 ó
descripcion de los tipos de arcilla) 13 - 20.
49
Tabla 3.12 Parámetro factor de reducción de contenido de agua en fracturas Jw
FACTOR DE REDUCCION POR CONTENIDO DE AGUA EN FRACTURAS

DESCRIPCION Jw
A Secas o flujos bajos ( 5 l/min) 1
B Flujos a presiones medias que ocasionen erosion del material de relleno 0.66
C Flujos o presiones altas en roca competente con diaclasas sin relleno 0.5
D Flujos a presiones altas con erosion considerable del material de relleno 0.33
Flujos o presiones excepcionalmente altas luego de la voladura
E 0.2 - 0.1
disminuyendo con el tiempo
Flujos o presiones excepcionalmente altas sin que ocurra una disminucion
F 0.1 - 0.05
en el tiempo
Tabla 3.13 Parámetro factor de reducción por tensiones SRF

FACTOR DE REDUCCION POR TENSIONES
DESCRIPCION SRF
A) Las zonas debiles intersectan a la excavacion, pudiendo producirse desprendimientos de rocas
a medida que la excavacion del tunel va avanzando.
A Muchas zonas debiles de arcilla con evidencias de desintegracion quimica 10
roca circundante muy suelta cualquier profundidad
B Zona debil aislada con arcilla o roca desintegrada quimicamente 5
(profundidad menor 50m)
C Zona debil aislada con arcilla o roca desintegrada, profundidad mayor 50m. 2.5
D Muchas zonas de falla en roca competente, roca circundante suelta. 7.5
(cualquier profundidad)
E Zona de falla aislada en roca competente profundidad menor a 50 m. 5
F Zona de falla aislada en roca competente profundidad mayor a 50 m. 2.5
G Diaclasas abiertas y sueltas roca intensamente fracturada,en terrones, cualquier prof. 5
Nota: i) Reducir estos valores de SRF por 25-50% si las zonas de fallas influyen pero no intersectan la excavacion.
B) Rocas competentes, problemas tensionales en las rocas sc/s1 sq/sc SRF

H Tensiones bajas, poca profundidad, diaclasas abiertas > 200 < 0.01 2.5
J Tensiones moderadas, condiciones tensionales favorables
200 - 10 0.01 - 0.3 1
Tensiones elevadas, estructura muy compacta.
K Normalmente favorable para la estabilidad, puede ser 10 - 5 0.3 - 0.4 0.5 - 2
desfavorable para la estabilidad de los hastiales
Lajamiento moderado de la roca despues de 1 hora en
L 5-3 0.5 - 0.65 5 - 50
rocas masivas
Lajamiento y estallido de la roca despues de pocos

M 3-2 0.65 - 1 50 - 200
minutos en rocas masivas
Estallidos violentos de roca (deformacion explosiva) y

N <2 >1 200 - 400
deformaciones dinamicas inmediatas en rocas masivas
Nota: ii) Para campos insitu fuertemente anisotropico(si se ha medido): cuando 5<=s1/s3<=10, reducir sc en 0.75sc,
cuando s1/s3 > 10, reducir sc a 0.5sc, donde sc=esfuerzo compresivo sin confirmar, s1 y s3 son los esfuerzos
principales mayores y menores y sq=esfuerzo tangencial maximo(estimado de la teoria de la elasticidad)
iii) Existen algunos registros disponibles que señalan que la altura del techo de la excavacion a superficie es mejor que
el ancho de la labor. Para estos caso se sugiere incrementar de 2.5 a 5 para estos casos(ver H).
C) Rocas deformables: flujo plastico de roca incompetente a altas

sq/sc SRF
presiones litostaticas
O Presion de deformacion suave 1-5 5 a 10
P Presion de deformacion intensa >5 10 a 20
Nota: iv) Casos de deformaciones de roca pueden ocurrir para profundidades H>350*Q^(1/3). La
resistencia a la compresion de la masa rocosa puede ser estimada como q=7*g*Q^(1/3) , donde
g=densidad de la roca(gm/cc)
D) Rocas expansivas: Actividad expansiva quimica dependiendo de la presencia de agua
R Presion de expansion suave 5 - 10
S presion de expansion intensa 10 - 15
50
Clasificación GSI
El índice GSI fue modificado por C. Vallejo (2002) con el objetivo de utilizar las tablas
originales de manera práctica y sencilla de clasificar cualitativamente al macizo rocoso y
recomendar el sostenimiento requerido. Cabe señalar que el índice GSI fue originalmente
desarrollado con la finalidad de obtener parámetros para el criterio de falla de Hoek &
Brown, por lo que Vallejo recurre a las equivalencias del GSI con RMR para recomendar
y dimensionar el sostenimiento. (Guía de criterios geomecánicos para diseño,
supervisión, construcción, y cierre de labores del OSINERGMIN., 2017).
Tabla 3.14 Clasificación Geomecánica GSI
51
MUESTREO
Al finalizar cada una de las etapas anteriores en cada una de las estaciones geomecánicas
en el proyecto SANDOKAN, se procedía a tomar una muestra representativa del macizo
para luego poder llevarlas a realizar ensayos de laboratorio:
Ensayos de Laboratorio
Comprende determinar las propiedades físicas y mecánicas de los diferentes
materiales rocosos, entre roca y mineral a partir de un muestreo selectivo y
representativo en sectores característicos de la mina. Las rocas muestreadas deben ser
las que están directamente relacionadas o en contacto con el mineral del yacimiento.
Para nuestra caracterización se han tomado muestras de la litología presente en el

yacimiento al igual que del mineral que compone el mismo.
Los ensayos fueron realizados en el laboratorio de Mecánica de Rocas, utilizando
normas sugeridas por la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas -ISRM
(Society International For Rock Mechanic’s), a partir de muestras de roca y/o mineral
procedente de la mina.
Estos fueron sometidos a los siguientes ensayos:

• Propiedades Físicas:
Densidad, Porosidad Aparente, Peso Específico Aparente, Absorción en peso.
• Propiedades Mecánicas:
Ensayo de Compresión Uniaxial.
Ensayo de Corte Directo.
52
4 CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En este capítulo se describirá, los impactos identificados que pueden presentarse en las
diversas actividades que se desarrollan en la Actividad de Explotación del proyecto
SANDOKAN, como base para establecer las correspondientes medidas de prevención o
mitigación de estos en el Plan de Manejo Ambiental, el mismo que será aplicado en las
etapas del proyecto (construcción, operación y cierre) y servirá al titular para ejecutar
óptimamente las medidas necesarias para prevenir, minimizar o en última instancia
controlar un riesgo ambiental, que puede ser causa de una alteración a los componentes
ambientales en el área de influencia ambiental y social directa e indirecta.
A continuación, se describe el análisis de los potenciales impactos previstos en las etapas
de construcción, operación y cierre para las operaciones de explotación
4.1 RESULTADOS ESTUDIO AMBIENTAL
4.1.1 DESCRIPCION Y ANALISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES –

ETAPA DE CONSTRUCCION
53
COMPONENTE AIRE
Para el análisis del presente componente se tienen en cuenta los siguientes aspectos
ambientales:
Generación de polvo
❖ Actividad:
Las actividades identificadas que pueden generar un impacto negativo sobre el presente
factor ambiental son: Movimiento de Vehiculos, Mantenimiento d maquinarias y
equipos, Instalcion de componentes.
Estas actividades consisten en la remoción y nivelación de superficie para la ubicación
de los componentes mineros, así como de las instalaciones auxiliares, por lo que el
funcionamiento de vehículos, maquinarias y equipos generara considerables cantidades
de material particulado.
❖ Impactos:
De la matriz de evaluación de impactos ambientales se identificó (3) actividades que
presentan impactos negativos no significativos, por lo cual estos efectos se darán con
una intensidad baja y con una calificación de -20 por tanto el impacto general será de
carácter irrelevante.
Generación de gases de Gaseosas:

❖ Actividad:
En esta etapa las únicas fuentes de generación de gases de combustión será el
Movimiento de Maquinarias y Vehículos que funcionen dentro de las instalaciones del
proyecto.
❖ Impactos:
De la matriz de evaluación de impactos ambientales se observa una puntuación de -20,
lo que es de carácter irrelevante, por lo que no se generara considerables cantidades de
gases de combustión, debido a que los requerimientos para este proyecto no son para
producir considerables cantidades de mineral.
COMPONENTE AGUA
Aguas superficiales
❖ Actividad:
En el área del proyecto no se afectará este componente, debido a que el área de influencia
del proyecto es seca y no existen cuerpos de agua superficial, ríos, manantiales, que
puedan causar impactos ambientales directos o indirectos significativos.
54
COMPONENTE SUELO
Remoción de suelo
❖ Actividad:
factor ambiental son los siguientes: Remoción de cobertura vegetal y suelo debido a la
construcción de accesos, desbroce y perfilamiento de las áreas donde se localizaran el
área para el depósito de desmonte.
❖ Impactos:
De la matriz de evaluación de impactos ambientales se observa que las actividades
presentan impactos negativos no significativos con valor de -24. En su mayoría las zonas
cuyos suelos no son aptos para uso agrícola, por sus limitaciones debido a la ausencia de
agua y pendientes moderadas. El impacto generado en la calidad del Suelo es de carácter
Irrelevante.
Erosión del Suelo

❖ Actividad:
El desbroce de cobertura vegetal en las zonas donde se emplazarán los componentes del
proyecto tales como el depósito de desmonte, accesos, campamentos, talleres, oficinas
entre otros ocasionarán que estor suelos áridos sean más susceptibles a erosión,
incrementando los procesos erosivos.
❖ Impactos:
De la matriz de evaluación de impactos ambientales se observa que las actividades
presentan impactos negativos no significativos con valores de -21. Sin embrago, debido
a la misma naturaleza del área el incremento en los procesos erosivos es de carácter
irrelevante.
Contaminación por derrames

❖ Actividad:
Los potenciales impactos es una eventual ocurrencia de derrames accidentales de
hidrocarburos (combustible, aceites, lubricantes, entre otros) u otras sustancias. De
producirse tal evento, su frecuencia y alcance serían muy limitadas ya que se darán en las
zonas inmediatas a las áreas proyectadas para los componentes del proyecto.
❖ Impactos:
55
El análisis matricial, indica que este impacto posee un carácter negativo, alcanzando una
calificación máxima de -24 debido al movimiento de tierras, maquinarias, materiales y
equipos, correspondiendo al rango de calificación de Impacto Irrelevante.
COMPONENTE FLORA
Flora terrestre
❖ Actividad:
La flora terrestre se verá afectada por el movimiento de tierras que se generara la
disturbación y desbroce de zonas que actualmente tenían vegetación (matorral disperso),
sin embargo, es necesario resaltar que estas zonas serán puntuales, específicamente para
habilitación de caminos, deposito desmonte, campamento y las zonas donde se ubicaran
los componentes auxiliares.
❖ Impactos:
Este impacto negativo se dará de una forma puntual y directa, alcanzado una calificación
máxima -23, debido principalmente al movimiento de tierras, correspondiendo un rango
de calificación de Impacto Irrelevante.
COMPONENTE FAUNA
❖ Actividad:
La fauna terrestre principalmente aves, se verán afectadas por las actividades del
proyecto, principalmente por la intervención de las áreas inmediatas a los componentes
del proyecto principalmente accesos y depósito de desmonte, por lo tanto, estos se darán
en zonas puntuales, las mismas que ya están influenciadas por las actividades de
exploración y minería informal.
❖ Impactos:
Este impacto negativo se dará de una forma puntual y directa, alcanzando una calificación
máxima de “-23”, debido principalmente a las actividades movimiento de tierras,
maquinarias, materiales y equipos correspondiendo a un rango de calificación de
“Impacto Irrelevante”.
56
COMPONENTE SOCIOECONOMICO
Generación de empleo
❖ Actividad:
factor ambiental son los siguientes: Contratación de Mano de Obra, Uso de Recursos
Naturales, Contratación de Servicios. Se prevé un impacto positivo a nivel económico,
producto de la necesidad de contratar mano de obra calificada y no calificada, así como
por el apoyo social y el acondicionamiento de accesos a realizar en el área de influencia
directa.
❖ Impactos:
El análisis matricial, indica que este impacto posee un carácter positivo, alcanzando una
calificación máxima de +24 debido principalmente a las actividades de movimiento de
tierras, maquinarias, materiales y equipos, así como construcción de los componentes del
proyecto.
57
Tabla 4.1 Matriz CONESA 1995 – ETAPA DE CONSTRUCCION
MATRIZ DESARROLLADA DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES - ETAPA DE CONSTRUCCION
SANDOKAN
PARÁMETROS DE VALORACIÓN SIGNIFICACION DEL IMPACTO

R E V E R S IB ILID A R E C UP E R A B ILID A A C UM ULA C IÓ P E R IO D IC ID A
N A T UR A LE Z A IN T E N S ID A D E X T E N S IÓ N M OM EN T O P E R S IS T E N C IA
D D
S IN E R G IA
N
EF EC T O
D
IMPORTANCIA CALIFICACION
FISIOGRAFIA Y TOPOGRAFIA
Modificacion de la fisiografia y Alteracion de la calidad del
Movimiento de T ierras -1 3 2 2 2 2 1 1 1 4 1 -27 Moderados
topografia Suelo
Instalacion de Componentes -1 2 1 2 2 4 1 1 1 4 1 -24 Irrelev ante
topografia Suelo
Relleno y Nivelacion -1 1 1 2 2 2 1 1 1 4 1 -19 Irrelev ante
topografia Suelo
CALIDAD DEL AIRE
Mov imiento de Maquinarias y Alteracion de la calidad del

Generacion de P olvo -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 2 -20 Irrelev ante
Vehiculos aire
Mantenimiento de maquinaris y Alteracion de la calidad del
Generacion de P olvo -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 2 -20 Irrelev ante
equipos aire
Alteracion de la calidad del
Instalacion de Componentes Generacion de P olvo -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 2 -20 Irrelev ante
aire
Movimiento de Maquinarias Generacion de Gases de Alteracion de la calidad del
-1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 2 -20 Irrelev ante
y Vehiculos Combustion aire
RUIDO Y VIBRACIONES
Funcionamiento en general Generacion de Ruido y Alteracion de la calidad del

-1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 2 -20 Irrelev ante
de Vehiculos y equipos Vibraciones aire
CALIDAD DE SUELO
Alteracion de la calidad del

Remocion y Almacenamiento Remocion de Suelo -1 2 1 2 4 2 1 1 1 4 1 -24 Irrelev ante
Suelo
Desbroce de Cobertura Alteracion de la calidad del
Erosion del Suelo -1 1 1 2 4 2 1 1 1 4 1 -21 Irrelev ante
Vegetal Suelo
Movimiento de Maquinarias Contaminacion por Alteracion de la calidad del
-1 1 2 2 4 2 1 1 1 4 2 -24 Irrelev ante
y Vehiculos Derrames Suelo
AMBIENTE BIOLOGICO
Incremento de material Afectacion del Ambiente
Movimiento de T ierras -1 1 1 2 1 1 1 1 4 4 4 -23 Irrelev ante
particulado e incremento Biologico
Movimiento de Maquinarias Incremento de material Afectacion del Ambiente
-1 1 1 2 1 1 1 1 4 4 4 -23 Irrelev ante
y Vehiculos particulado e incremento Biologico
Incremento de material Afectacion del Ambiente
Instalacion de Componentes -1 1 1 2 1 1 1 1 4 4 4 -23 Irrelev ante
particulado e incremento Biologico
AMBIENTE SOCIOECONOMICO
Contratacion de Mano de
Generacion de Empleo Impulso al desarrollo local 1 2 1 2 2 1 2 2 4 2 1 24 Irrelev ante
Obra
Cambio del uso del Suelo Generacion de Empleo Impulso al desarrollo local 1 2 1 2 2 1 2 2 4 2 1 24 Irrelev ante
Consumo de los recursos
Uso de Recursos Naturales Cambio de Uso de tierras -1 2 1 2 4 2 2 2 4 2 1 -27 Moderados
Naturales
Contratacion de Servicios Generacion de Empleo Impulso al desarrollo local 1 2 1 2 2 1 2 2 4 2 1 24 Irrelev ante
Fuente: COPISAM
58
ETAPA DE OPERACION
COMPONENTE AIRE
Generación de Polvos y Gases de Combustión
❖ Actividad:
Durante el desarrollo de las actividades, el impacto será ocasionado principalmente por
el tránsito de vehículos y maquinaria en las vías de accesos, los cuales emitirán material
particulado, además las fuentes de generación de gases de combustión permanecerán
durante toda esta etapa principalmente por el traslado del personal, traslado de desmonte
y el traslado de los equipos necesarios para la explotación del mineral.
❖ Impactos:
El análisis matricial, nos indica que la generación de polvo es de baja intensidad, rápida
recuperabilidad y reversibilidad siendo este un impacto de carácter Irrelevante. De igual
forma el impacto de gases alcanzando una calificación máxima de (-20) en la actividad
de desplazamiento de maquinaria y vehículos para transporte de personal, equipos,
insumos y materiales
COMPONENTE AGUA
❖ Actividad:
No se afectará este componente ambiental debido a que el área de influencia del proyecto
es seca ya que tiene un clima árido y no hay flujos de agua superficial.
❖ Impactos:
El desarrollo de la “Actividad de Explotación de MINERA LATINA S.A.C.” no afectará
negativamente la calidad del agua superficial porque no se generará drenaje ácido ni
efluentes tóxicos durante la operación del Proyecto.
COMPONENTE SUELO
Remoción de Material y residuos peligrosos
❖ Actividad:
factor ambiental son: Perforación y Voladura
❖ Impactos:
De la matriz de evaluación de impactos ambientales se identificó (1) actividad que
presentan impactos negativos no significativos, por lo cual estos efectos se darán con una
59
intensidad baja y con una calificación de -27 por tanto el impacto general será de carácter
moderado.
Generación de Residuos peligrosos y no peligrosos
❖ Actividad:
factor ambiental son: Manejo de residuos Sólidos y Líquidos.
❖ Impactos:
moderado.
Contaminación por Derrames
❖ Actividad:
factor ambiental son: Desplazamiento de equipos y maquinas
❖ Impactos:
irrelevante.
COMPONENTE FLORA
❖ Actividad:
El impacto a este componente se deberá principalmente a las actividades de
desplazamiento de maquinaria y vehículos para transporte de personal, equipos, insumos
y materiales, así como operación de componentes mineros, los cuales afectarán a la
vegetación que se encuentra en el área inmediata a los componentes mineros, así como a
los accesos, así mismo es probable el derrame de sustancias tales como aceites,
lubricantes entre otros.
❖ Impactos:
Este impacto posee un carácter negativo, alcanzando una calificación máxima de 22,
correspondiendo el rango de calificación de “Impacto Irrelevante”
60
COMPONENTE FAUNA
❖ Actividad:
El impacto a este componente se deberá principalmente a las actividades de
desplazamiento de maquinaria y vehículos para transporte de personal, equipos, insumos
y materiales, así como operación de componentes mineros, los cuales afectarán a la fauna
que se encuentra en el área inmediata a los componentes mineros. Es necesario resaltar
que el área del proyecto se encuentra actualmente influenciada por las actividades de
exploración y por la minería informal del proyecto.
❖ Impactos:
Este impacto posee un carácter negativo, alcanzando una calificación máxima de -22,
correspondiendo el rango de calificación de “Impacto Irrelevante”
❖ Actividad:
La ocupación de mano de obra de la zona (aunque reducida), permitirá incrementar los
ingresos de los pobladores generando empleos directos e indirectos producto de la
actividad del proyecto, brindando mejores condiciones de accesos a bienes y servicios,
lo que, a su vez, se traducirá en una mejora en la calidad de vida de la población del
entorno.
❖ Impactos:
El análisis matricial, indica que este impacto posee un carácter positivo, de relación
directa, alcanzando una calificación máxima de +24, debido a la operación de los
componentes del proyecto, así como el mantenimiento de maquinarias y equipos.
Cambio de Uso de Tierras
❖ Actividad:
El área de influencia ambiental directa, donde se desarrollarán las operaciones mineras,
cambiará su uso actual de tierras a tierras de uso minero.
❖ Impactos:
El análisis matricial, indica que este impacto posee un carácter Positivo, de relación
directa, alcanzando una calificación máxima de +27, debida principalmente a las
actividades mineras en general ya que de pasar a ser un terreno con poca vegetación y
con nulo uso económico pasaría a aprovecharse los recursos naturales de la zona de tal
manera que generen un impulso al desarrollo económico Local.
61
Tabla 4.2 Matriz CONESA 1995 – ETAPA DE OPERACIÓN
MATRIZ DESARROLLADA DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES - ETAPA DE OPERACIÓN
SANDOKAN
PARÁMETROS DE VALORACIÓN S IG N IF IC A C IO N D E L IM P A C T O
N A T U R A LEZ A IN T EN SID A D EX T EN SIÓN M OM EN T O PER SIST EN C IA R EV ER SIB ILID A D R EC U PER A B ILID A D SIN ER GIA A C U M U LA C IÓN EF EC T O PER IOD IC ID A D IM POR T A N C IA C A LIF IC A C ION
F is io gra f ia y T o po gra f ia
M o vimiento y dispo sicio n del A lteracio n de la Calidad del

Dis po s ic io n de l De s m o nte
Desmo nte Suelo
-1 2 1 4 2 2 1 1 1 4 1 - 24 Irrelevante
De s pla za m ie nto de e quipo s y A lteracio n de la Calidad del

m a quina ria s
Co ntaminacio n po r Derrame
Suelo
-1 1 2 4 2 2 1 1 1 4 1 - 23 Irrelevante
C a lida d de l A ire
Ge ne ra c io n de P o lvo s y Ga s e s de A lteracio n de la Calidad del

Tra ns ito Ve hic ula r
C o m bus tio n A ire
-1 1 1 2 1 1 1 1 1 4 4 - 20 Irrelevante
Ge ne ra c io n de P o lvo s y Ga s e s de A lteracio n de la Calidad del

C o m bus tio n A ire
-1 1 1 2 1 1 1 1 1 4 4 - 20 Irrelevante
R u id o s y Vib ra c io n e s
De s pla za m ie nto de e quipo s y A lteracio n de la calidad del

m a quina ria s
Ge ne ra c io n de R uido y Vibra c io ne s
A mbiente
-1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 - 19 Irrelevante
A lteracio n de la calidad del

Vo la dura Ge ne ra c io n de R uido y Vibra c io ne s
A mbiente
-1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 - 19 Irrelevante
C A LID A D D E S UE LO
R e m o c io n de M a te ria l y re s iduo s A lteracio n de la Calidad del

Vo la dura
pe ligro s o s Suelo
-1 2 1 4 4 2 1 1 1 4 2 - 27 Moderado
Ge ne ra c io n de re s iduo s pe ligro s o s y A lteracio n de la Calidad del

M a ne jo de R e s iduo s s o lido s y Liquido s
no pe ligro s o s Suelo
-1 1 1 4 4 2 2 1 1 4 2 - 25 Moderado
De s pla za m ie nto de e quipo s y A lteracio n de la Calidad del

m a quina ria s
Co ntaminacio n po r Derrame
Suelo
-1 1 1 4 4 2 1 1 1 4 2 - 24 Irrelevante
A M B IE N T E B IO LO G IC O
M o dific a c io n de l pa is a je ,
De s pla za m ie nto de e quipo s y A lteracio n de Habitat y
m a quina ria s
Ge ne ra c io n de R uido y M a te ria l
eco sistemas
-1 1 1 4 2 2 1 1 1 4 2 - 22 Irrelevante
pa rtic ula do
M o dific a c io n de l pa is a je ,
A lteracio n de Habitat y
Dis po s ic io n de l De s m o nte Ge ne ra c io n de R uido y M a te ria l
eco sistemas
-1 1 1 4 2 2 1 1 1 4 2 - 22 Irrelevante
pa rtic ula do
Ge ne ra c io n de R uido y M a te ria l A lteracio n de Habitat y
P a rtic ula do eco sistemas
-1 1 1 4 2 2 1 1 1 4 2 - 22 Irrelevante
A M B IE N T E S O C IO E C O N O M IC O
C o ntra ta c io n de M a no de Obra Ge ne ra c io n de e m ple o Impulso al desarro llo Lo cal 1 2 1 2 2 1 2 2 4 2 1 24 Moderado
C o ntra ta c io n de S e rvic io s Ge ne ra c io n de e m ple o Impulso al desarro llo Lo cal 1 2 1 2 2 1 2 2 4 2 1 24 Moderado
Us o de R e c urs o s Na tura le s C a m bio de Us o de tie rra s Impulso al desarro llo Lo cal 1 2 1 2 4 2 2 2 4 2 1 27 Moderados
C a m bio de l us o de l S ue lo Ge ne ra c io n de e m ple o Impulso al desarro llo Lo cal 1 2 1 2 2 1 2 2 4 2 1 24 Moderado
Fuente: COPISAM
62
ETAPA DE CIERRE
COMPONENTE AIRE
❖ Actividad:
En esta etapa del proyecto ocasionarán un efecto negativo sobre la calidad del aire. Sin
embargo, estas actividades tendrán un efecto menor en comparación con la etapa de
construcción y una vez concluidas las actividades de cierre del proyecto, estos impactos
serán minimizados súbitamente.
❖ Impactos:
El análisis matricial, indica que este impacto sobre la calidad del aire, posee un carácter
negativo, alcanzando una calificación máxima de -19, correspondiente al rango de
calificación de “Impacto Irrelevante”.
COMPONENTE AGUA
Al igual que en las etapas anteriores, no se afectará recurso hídrico, por lo que la zona es
árida y seca.
COMPONENTE SUELO
Remoción de Material y Contaminación por derrames
❖ Actividad:
El cierre de las actividades de operación restituirá las propiedades de los suelos que fueron
anteriormente afectados luego de que cesen las actividades, sin embargo, algunas
actividades de cierre como el movimiento de tierras, maquinarias, materiales y equipos
que comprende la demolición y transporte, así como la actividad de manejo de residuos
sólidos y líquidos podrían afectar el suelo por algún evento accidental.
❖ Impactos:
Este efecto será negativo pero Irrelevante solo probablemente generado en las zonas
inmediatas a los componentes a ser cerrados, correspondiendo una calificación máxima
de -21, debida principalmente a las actividades de movimiento de tierras así como manejo
de residuos sólidos y líquidos, correspondiendo al rango de calificación como “Impacto
Irrelevante”.
63
COMPONENTE FLORA
❖ Actividad:
El impacto a este componente ambiental será menor a las anteriores etapas y se deberá
principalmente a la demolición y transporte que comprende el movimiento de tierras,
maquinarias, materiales y equipos necesarios en esta etapa.
❖ Impactos:
Este impacto alcanzara una calificación máxima de -21, considerado dentro del rango de
calificación “Impacto Irrelevante”. Por otro lado, es necesario mencionar que las
actividades de desmantelamiento y demolición de los componentes de la mina producirán
un efecto positivo en la flora y ambiente biológico en general ya que se restituirá las áreas
disturbadas al estado en el que estaban antes de las actividades del proyecto tanto como
sea posible. Este impacto positivo tiene una calificación máxima de +23, correspondiendo
al rango de calificación “Impacto Moderado”
COMPONENTE FAUNA
❖ Actividad:
El impacto causado por las actividades identificadas serán menores
❖ Impactos:
Este impacto alcanzara una calificación máxima de -21, el cual esta dentro del rango de
Impacto Irrelevante.
❖ Actividad:
Durante la etapa de cierre, la demanda y requerimiento de bienes y servicios, así como de
mano de obra no calificada será menor con respecto a las etapas anteriores, una vez
concluida esta etapa del proyecto el impacto positivo irá decreciendo.
❖ Impactos:
El análisis matricial, indica que este impacto posee un carácter positivo, alcanzando una
calificación máxima de +24 debido principalmente a las actividades de Contratación de
Mano de Obras y contratación de servicios.
64
Tabla 4.3 Matriz CONESA 1995 – ETAPA DE CIERRE
MATRIZ DESARROLLADA DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES - ETAPA DE CIERRE
SANDOKAN
PARÁMETROS DE VALORACIÓN S IG N IF IC A C IO N D E L IM P A C T O
N A T U R A LEZ A IN T EN SID A D EX T EN SIÓN M OM EN T O PER SIST EN C IA R EV ER SIB ILID A D R EC U PER A B ILID A D SIN ER GIA A C U M U LA C IÓN EF EC T O PER IOD IC ID A D IM POR T A N C IA C A LIF IC A C ION
F is io gra f ia y T o po gra f ia
A lteracio n de la Calidad del

De s m a nte la m ie nto y de m o lic io n Generacio n de Residuo s
Suelo
-1 1 1 2 4 2 2 1 1 4 1 - 22 Irrelevante

R e pe rfila m ie nto M o dificacio n de la To po grafia
Suelo
1 1 1 2 4 2 2 1 1 4 1 22 Irrelevante
C a lida d de l A ire

De s m a nte la m ie nto y de m o lic io n Ge ne ra c io n de po lvo
A ire
-1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 - 19 Irrelevante
Ge ne ra c io n de po lvo y ga s e s de A lteracio n de la Calidad del

R e ha blita c io n de Ac c e s o s
c o m bus tio n A ire
-1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 - 19 Irrelevante
R u id o s y Vib ra c io n e s

De s m a nte la m ie nto y de m o lic io n Ge ne ra c io n de R uido s y Vibra c io ne s
A mbiente
-1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 - 19 Irrelevante

R e pe rfila m ie nto Ge ne ra c io n de R uido s y Vibra c io ne s
A mbiente
-1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 - 19 Irrelevante

R e ha blita c io n de Ac c e s o s Ge ne ra c io n de R uido s y Vibra c io ne s
A mbiente
-1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 - 19 Irrelevante
C A LID A D D E S UE LO

M o vim ie nto de Tie rra s R e m o c io n de M a te ria l
Suelo
-1 1 1 4 2 2 1 1 1 4 1 - 21 Irrelevante

M a ne jo de R e s iduo s s o lido s y liquido s C o nta m ina c io n po r De rra m e s
Suelo
-1 1 1 2 2 2 2 1 1 4 2 - 21 Irrelevante
A M B IE N T E B IO LO G IC O
A lteracio n de Habitat y
De s m a nte la m ie nto y de m o lic io n M o dific a c io n de l pa is a je
eco sistemas
1 1 1 4 2 2 2 1 1 4 2 23 Irrelevante

M a ne jo de R e s iduo s s o lido s y liquido s C o nta m ina c io n po r De rra m e s
Suelo
-1 1 1 2 2 2 2 1 1 4 2 - 21 Irrelevante
A M B IE N T E S O C IO E C O N O M IC O
C o ntra ta c io n de M a no de Obra Ge ne ra c io n de e m ple o Impulso al desarro llo Lo cal 1 2 1 2 2 1 2 2 4 2 1 24 Moderado
C o ntra ta c io n de S e rvic io s Ge ne ra c io n de e m ple o Impulso al desarro llo Lo cal 1 2 1 2 2 1 2 2 4 2 1 24 Moderado
Fuente: COPISAM
65
4.1.4 EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
De la evaluación y valorización de los impactos se observa que, si bien presentan
impactos negativos sobre el ambiente, estos se califican como negativos no significativos
y moderados, puesto que muchas actividades no superan el valor máximo de -27 del
rango de evaluación. En la tabla 4.4 se detallan los resultados.
Tabla 4.4 Resumen de evaluación de impactos ambientales
Etapa Componente Impacto ambiental Categorización del impacto

AIRE Alteración de la calidad del aire Negativo - No Significativo
CONSTRUCCION
AGUA agotamiento del recurso Negativo - Moderado

Alteración de la calidad del
SUELO Negativo - No Significativo
suelo
FLORA Alteración de la flora Negativo - No Significativo
FAUNA Desplazamiento de la Fauna Negativo - No Significativo
ECONOMIA Y Mejora la calidad y vida de las
Negativo - No Significativo
EMPLEO poblaciones aledañas
AGUA agotamiento del recurso Negativo - No Significativo
suelo
OPERACIÓN

Reducción de accidente
SERVICIOS Positivo - Significativo
Laborales
Riesgo de ocurrencia de
SALUD accidentes y/o salud de los Negativo - No Significativo
trabajadores

Positivo - Significativo
PAISAJE Posible alteración del paisaje Negativo - Moderado
suelo
CIERRE

Positivo - Significativo
Fuente: COPISAM
66
4.1.5 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
Con los resultados obtenidos se plantea el plan de manejo ambiental detallados en la tabla
4.5 y plan de monitoreo ambiental detallado líneas abajo.
Tabla 4.5 Plan de manejo ambiental para actividades del proyecto SANDOKAN.
ETAPA DE CONSTRUCCION ETAPA DE OPERACIÓN ETAPA DE CIERRE
*Los vehículos y maquinarias *Mantenimiento de los *Riego constante de las vías de
deberán estar en buen estado de vehículos destinados al acceso con cisternas , 01 vez
funcionamiento y operatividad. traslado de minerales y al día.
CALIDAD DEL AIRE
*Los vehículos de transporte de suministros. *Los vehículos mantendrán una

carga de materiales e insumos *Riego de las vías de acceso circulación vial con velocidad
para la obra deberán mantener las con cisterna, una vez al día. controlada.
tolvas cubiertas. *Los vehículos mantendrán *Se mantendrá el Plan de
*Riego constante de las vías de una circulación vial de Monitoreo de Calidad del Aire
acceso con cisterna. velocidad controlada. en los puntos designados para
- Se colocarán letreros de realizar el seguimiento al
señalización, indicando los cumplimiento
límites de velocidad en el de los estándares de calidad
área del proyecto. ambiental del aire.
*En lugares destinados al *Los lugares destinados al *Se desmantelará las

almacenaje y uso de combustibles, almacenaje y uso de instalaciones y/o componentes,
lubricantes y aceites se combustibles, lubricantes y cuidando de no dejar
impermeabilizará la superficie con aceites, se impermeabilizará remanentes de éstos en el área.
el fin de evitar un eventual derrame. para evitar un eventual *En los lugares destinados al
*Se realizará movimiento de tierra derrame. almacenaje y uso de
en las áreas estrictamente necesarias. *Para no afectar otras áreas, la combustibles, lubricantes y
*Para no afectar más áreas, la circulación de los vehículos aceites, se procederá a retirar el
circulación de los vehículos será será restringida a los accesos material impermeable evitando
restringida a los accesos establecidos. el contacto con el suelo.
CALIDAD DEL SUELO
establecidos. *Tener especial cuidado en el *Para evitar la afectación de

*De producirse algún derrame se transporte del combustible, más áreas, la circulación de los
procederá al retiro de la porción de deberá ser revisado en el vehículos será restringida a los
suelo afectado en cilindros para su almacén antes de ser accesos establecidos.
posterior disposición final. transportado. *De ocurrir derrames o
*Se dispondrán adecuadamente los *De producirse derrames o salpicaduras de combustibles,
residuos contaminados con salpicaduras de combustibles, lubricantes y aceites, se
materiales peligrosos para evitar la lubricantes y aceites, se procederá al retiro de la poción
contaminación del suelo. procederá al retiro de la del suelo afectado en cilindros
porción del suelo afectado. para su disposición final.
*Se depositará los residuos - Se prohibirá la reparación de
sólidos en recipientes tapados equipos y/o maquinarias dentro
debidamente identificados del área de construcción.
(rotulados) para su posterior
disposición. v
67
*Concientización al personal sobre *Como se aprecia en la matriz *De acuerdo a la matriz de
la escasez del recurso, la de identificación de impactos, identificación de impactos, se
CALIDAD DEL AGUA
importancia de su conservación y se determinó que no existirá determinó que no existirá
prohibición de acciones que interacción entre las interacción entre las actividades
evidencien su desperdicio y/o mal actividades del proyecto con de cierre del proyecto con la
uso. la calidad y cantidad de agua calidad y cantidad de agua
superficial *Referente al uso superficial. Por este motivo, no
de agua doméstica se se ha considerado este
concientizará al personal componente en la evaluación de
sobre la escasez e importancia impactos.
del recurso.
*Limitar las áreas de trabajo e *Para la habilitación y *Las áreas intervenidas al
ALTERACION DEL
instalaciones necesarias para la mantenimiento de las vías de finalizar las operaciones

construcción de las obras acceso e instalaciones se deberán ser saneadas y
proyectadas y no intervenir áreas no construirán teniendo en cuenta adecuadas a la morfología
PAISAJE
consideradas. las dimensiones proyectadas, local.

*El movimiento de tierras se cubriendo estrictamente lo
realizará estrictamente en los necesario.
sectores donde se realizarán trabajos
de zanjas, corte y/o
excavaciones.
*Restringir las áreas de intervención *Las actividades del proyecto *Se minimizará el uso de
y movilización de vehículos estarán restringidas a las áreas bocinas y ruidos similares.
solamente a zonas establecidas para estrictamente necesarias de *Se prohibirá la caza y/o
IMPACTO A FLORA Y FAUNA
las actividades de intervenir. recolección de especies de flora

construcción. *Se prohibirá la caza y/o y fauna.
*Se minimizará el uso de bocinas y recolección de cualquier *Fuera de las áreas de
ruidos similares. especie de flora o fauna. ocupación directa, no se
*Se prohibirá la caza y/o recolección *Fuera de las áreas de intervendrá
de cualquier especie de flora y ocupación directa, no se ninguna otra área por parte de
fauna. intervendrá la empresa y los trabajadores.
*Fuera de las áreas de ocupación ningún área por parte de la - De ser necesario, al finalizar
directa; no se deberá intervenir empresa y los trabajadores. las actividades de cierre del
ningún área por parte de la empresa *En caso de encontrar alguna proyecto en las áreas
y los trabajadores. especie de flora o fauna, ésta intervenidas se evaluará la
será posibilidad de revegetar con
rescatado y/o reubicado en un especies presentes en la zona.
área con menor perturbación.
*Se deberá capacitar al personal en *Se establecerá señalizaciones

todos los aspectos de seguridad, de riesgos y peligros en zonas
salud y medio ambiente, a fin de visibles.
SEGURIDAD Y SALUD
prevenir los posibles riesgos. *El personal de planta y

OCUPACIONAL
*El personal deberá respetar la mantenimiento será

señalización y los cercos capacitado en
perimétricos temporales prevención de accidentes y
establecidos. deberán utilizar los
*El personal contará con el equipo implementos de seguridad y
de protección personal (EPP) protección personal (EPP)
necesario para realizar sus labores, necesarios para sus
asimismo recibirán la capacitación actividades.
correcta para el desarrollo de sus
labores.
68
*Se contratará con mano de obra *Se contratará con mano de *Se contratará mano de obra
prioritariamente a nivel local, obra prioritariamente a nivel prioritariamente a nivel local,
para beneficiar directamente a la local, para beneficiar directamente a
población influenciada por el para beneficiar directamente a la población influenciada por el
proyecto. la población influenciada por proyecto durante las actividades
*Se diseñará e implementará un plan el de cierre.
de contratación temporal de proyecto.
personal local que prevea la *Se diseñará e implementará
demanda de mano de obra calificada un plan de contratación
y no calificada, el tiempo de temporal de
duración del empleo y los requisitos personal local que prevea la
EMPLEO
que deberá cumplir el postulante demanda de mano de obra

para ser aceptado. *Este plan debe calificada y no calificada, el
ser informado a las autoridades, tiempo de duración del
población local y grupos de interés. empleo y los requisitos que
*En lo posible se utilizará los deberá cumplir el postulante
servicios de la comunidad en para ser aceptado. *Este plan
diferentes rubros, como debe ser informado a las
alimentación, alojamiento, autoridades, población local y
guardianía, seguridad, entre otros grupos de interés.
*En lo posible se utilizará los
servicios de la comunidad en
diferentes rubros, como
alimentación, alojamiento,
guardianía, seguridad, entre
otros
Fuente: COPISAM
4.1.6 PLAN DE MONITOREO Y CONTROL

El Plan de Monitoreo constituye un documento técnico de control, en el que se establecen
los parámetros a medir para llevar a cabo el seguimiento de las condiciones los diferentes
componentes ambientales que pueden resultar afectados por el desarrollo de las
operaciones en el Proyecto de Explotación “SANDOKAN”, así como los sistemas de
control de estos parámetros.
Las actividades destinadas para el Seguimiento y Control Ambiental están constituidas
por las siguientes actividades:
ACCIÓN EN MONITOREO AMBIENTAL
Se utilizarán métodos y técnicas adecuadas para el control periódico de la calidad
ambiental y de los componentes ambientales que se utilizan en las operaciones del
proyecto SANDOKAN, lo que permitirá garantizar el cumplimiento de las indicaciones
y medidas, preventivas y correctivas, a fin de lograr la conservación y uso sostenible de
los recursos naturales.
69
MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE
Con la finalidad de proteger la salud de la población y preservar el ecosistema local,
durante las actividades del proyecto se debe monitorear la calidad del aire, la misma que
puede ser alterada por las actividades mineras.
Para el monitoreo de la calidad del aire se tomará en cuenta la dirección del viento. El
monitoreo se realizará cuatro veces por año. Para la ubicación de los puntos de
monitoreo se consideró la dirección del viento (Barlovento y Sotavento)
Tabla 4.6 Estaciones de monitoreo de calidad de aire
Coordenadas UTM WGS - 84

Estación UBICACIÓN
Norte Este
CA-01 Barlovento 8318738.00 532038.00
CA-02 Sotavento 8317730.00 531473.00
Fuente: Copisam
Los resultados de los monitoreos se reportarán a la autoridad competente en este caso a

la Autoridad Regional Ambiental Arequipa.
Las mediciones se realizan siguiendo los protocolos de monitoreo ambiental vigentes y
con laboratorios acreditados por INACAL.
Los resultados obtenidos serán evaluados con los Estándares de Calidad Ambiental
(ECA) para Aire - Decreto Supremo Nº 003-2017-MINAM.
MONITOREO DE LA CALIDAD DEL RUIDO
El monitoreo de los niveles de ruido en la zona de explotación se realizará cuatro veces

por año, se considerarán puntos de muestreo cercanos al proyecto y caminos.
El análisis de ruido será por nivel de ruido equivalente (LAeq)
Tanto en la etapa de construcción, operación y cierre se realizará el monitoreo de ruido
ambiental en los puntos establecidos.
Para Monitorear el ruido ambiental del área de influencia, se ubicará tres puntos
intermedios entre la población y las fuentes generadoras. Las mediciones de ruido serán
realizadas en horario diurno y nocturno.
70
Tabla 4.7 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Ruido
Estación
Norte Este
RS-01 8318738.00 532038.00

RS-02 8317730.00 531473.00
Fuente: Copisam

Las mediciones se realizan siguiendo los protocolos de monitoreo ambiental vigentes y
con laboratorios acreditados por INACAL o similares que brinden el reconocimiento
formal de la competencia técnica. Los resultados obtenidos serán comparados con los
Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Ruido - Decreto Supremo N°085-2003-
PCM
MONITOREO DE SUELOS
Para el monitoreo de agua se tomará en cuenta la calidad del suelo y los posibles agentes
contaminantes. Se realizará cuatro veces por año.
Tabla 4.8 Estación de Monitoreo de calidad de suelo

Estación
Norte Este
SS-01 8318738.00 532038.00

Fuente: Copisam
Metales Totales (Ar, Ba, Cr, Cd, Hg, Pb) y Ph.

Las mediciones se realizan siguiendo los protocolos de monitoreo ambiental vigentes, y
con laboratorios acreditados por INACAL. Los resultados obtenidos serán comparados
con los Estándares de Calidad Ambiental para suelo y disposiciones complementarias,
D.S. N°011-2017-MINAM.
71
SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS A MONITOREAR
En función de los resultados del muestreo realizado para las operaciones de explotación
de MINERA LA ROJA S.A.C., se proponen los siguientes parámetros para calidad
ambiental:
Tabla 4.9 Parámetros Ambientales evaluados
COORDENADAS
Componente
Estación UTM WGS 84 Parámetros Frecuencia
Ambiental
NORTE ESTE
AS-01 8318738.00 532038.00 PM 2,5, N02, CO,
Aire Trimestral
AS-02 8317730.00 531473.00 SO2, H2S
RS-01 8318738.00 532038.00 LaeqT (Diurno y

Ruido Trimestral
RS-02 8317730.00 531473.00 Nocturno)
Metales Totales (Ar,

Suelo SS-01 2318738.00 532038.00 Ba, Cr, Cd, Hg, Pb) y Trimestral
pH.
Fuente : Copisam
4.1.7 MEDIDAS DE CIERRE Y POSTCIERRE
Tabla 4.10 Medidas de Cierre y PostCierre
Nº ACTIVIDAD MEDIDA DE CIERRE Y POST CIERRE
Establecimiento de la
1 ✓ Renivelación y perfilamiento de áreas usadas por la actividad minera
forma del terreno.
2 ✓ Desmantelamiento de la infraestructura de interior mina

Desmantelamiento ✓ Desmantelamiento de la infraestructura en superficie
✓ Desmantelamiento de infraestructura en superficie para uso de
trabajadores.
Demolición, Salvamento ✓ Transferencia de infraestructura a las comunidades o poblaciones
3 cercanas en caso de ser requeridas
Y Disposición
✓ Manejo, Limpieza y clasificación de los materiales.
Estabilidad Física Y ✓ Cierre de bocaminas, Depósitos de Desmonte, Chimeneas, Piques,
4
Química tanque séptico.
Remediación De Accesos ✓ Cierre de accesos.
5
y Canteras ✓ Estabilización física de Canteras
6 Programas Sociales ✓ Diálogo con los representantes de las comunidades cercanas
✓ Generación de empleo con las obras de cierre y mantenimiento.
7 Monitoreo post cierre ✓ Monitoreo físico
✓ Monitoreo Geoquímico
Fuente : Copisam
72
4.2 RESULTADOS CARACTERIZACION GEOMECANICA
4.2.1 LEVANTAMIENTO GEOMECANICO

Esta información fue evaluada y cuantificada a través de un tratamiento computarizado,
mediante la aplicación de software de Rocscience Dips versión 6.0.
Resultados
Tabla 4.11 Coordenadas de las estaciones geomecánicas SANDOKAN
ESTACIÓN NORTE ESTE

SA-A 8318705.41 532031.75
SA-B 8318692.13 532047.78
SA-C 8318901.01 531838.33
SA-D 8319014.74 531842.03
En la figura 4.1, se muestra la representación espacial de las discontinuidades geológicas

tomadas en el mapeo geológico-geotécnico. Con la finalidad de tratar los polos
estadísticamente en función a su distribución espacial, en el programa “Dips” se realiza
la agrupación estadística que permite obtener el estereograma de concentración de polos
figura 4.4
Figura 0.1 Representación de polos
Symbol Feature
Pole Vectors
Plote mode Pole Vectors
Vector Count 45 (45 Entries)
Hemisphere Lower
Projection Equal Angle
73
Figura 0.2 Diagrama de rosetas
Plot Mode Ros s ette

Plote Data Appa rent Stri ke
Face Normal Trend 0
Face Normal Plunge 90
Bin Size 10°
Outer Circle 10 pl a nes per a rc
Planes Plotted 41
Minimum Angle To Plot 45.0°
Maximum Angle To Plot 90.0°
Figura 0.3 Diagrama de planos
Plote Mode Pole Vectors

Vector Count 45 (45 Estries)
Hemisphere Lower
Projection Equal Angle
74
Figura 0.4 Densidad de polos
Figura 0.5 Diagrama de planos principales
75
En la figura 4.5 se pueden observar 4 sistemas bien definidos de discontinuidades.
Sistema 1: Es el sistema más importante y dominante,conformado por diaclasas de
direccion de buzamiento promedio 126° y buzamiento promedio 61.
Sistema 2: Conformado mayormente por diaclasas.Tiene dirección de buzamiento
promedio de 319° y buzamiento promedio 71°.
Sistema 3: Con direccion de buzamiento promedio de 191° y buzamiento promedio de
81°.Se aprecia tambien un cuarto sistema de direccion de buzamiento promedio 225° y
buzamiento promedio de 76°.
ANALISIS CON ROCDATA

Con los datos de investigación básica phir=32, JRC=7, JCS 75 Mpa por el método de
Barton-Bandis se obtiene los valores de cohesión (c)=0.046 y ángulo de fricción
(phi)=43.96°, de Mohr-Coulomb aplicado para túneles. (figura 4.6)
Figura 0.6 Estimación de cohesión y ángulo de fricción con Rocdata -Criterio Barton-
Bandis
76
Con los datos de investigación básica uniaxial compressive strength (sigci) =112,
GSI=65, mi=25 Mpa y D=0.8 por el método de Classificación Hoek-Brown se obtiene
los valores de cohesión (c)=0.919 y ángulo de fricción (phi)=62.39°, de Mohr-Coulomb
aplicado para túneles. (figura 4.7)
Figura 0.7 Estimación de cohesión y ángulo de fricción con Rocdata -Criterio Hoek-
Brown
77
4.2.2 CLASIFICACION GEOMECANICA
CON RELACION AL INDICE RMR
Resultados
Los resultados del mapeo geomecánico observado en campo, aplicando el RMR se
resumen en la siguiente tabla:
Tabla 4.12 Resultados clasificación RMR
ESTACIÓN RMR89basico CLASE

SA-A 75 II BUENA
SA-B 77 II BUENA
SA-C 78 II BUENA
SA-D 83 I MUY BUENA
En general, la masa rocosa mineralizada tiene una calidad de clase II

Buena. La roca caja inmediata tiene una calidad de clase I Muy Buena.
Relacionando estos datos para la selección del sostenimiento según el
RMR se obtiene:
Sin sostenimiento, excepto pernos muy ocasionales. Sostenimiento
puntual
Tabla 4.13 Sección del Sostenimiento según el RMR
78
CON RELACION AL INDICE RMR
Índice de la calidad del túnel, clasificación de Barton asignada a cada
terreno, tanto mayor cuando mejor es la calidad de la roca. Su
variación no es lineal como la del RMR, sino exponencial y oscila entre
Q= 0.001 para terrenos muy malos y Q= 1000 para terrenos muy
buenos.
Resultados de campo en base a los obtenidos con el RMR y Q calculado
en base a observación en campo.
Tabla 4.14 Clasificación geomecánica –Q de Barton
ESTACIÓN Q SEGÚN RMR CLASE Q CLASE

SA-A 31,33 BUENA 37,50 BUENA
SA-B 39,12 BUENA 19,25 BUENA
SA-C 43,72 MUY BUENA 19,50 BUENA
SA-D 76,20 MUY BUENA 20,75 BUENA
CLASIFICACION GEOMECANICA SEGÚN GSI
Tabla 4.15 Clasificación GSI
79
4.2.3 ENSAYOS
ENSAYOS DE PROPIEDADES FISICAS
Los ensayos se realizaron según norma NT8P 339.021 / NTP 339.131 (ASTM D-854)
Gravedad específica y densidad de la roca (ASTM D2937).
Informe: “Determinación de la gravedad especifica y densidad de la roca”, Código:
SECC-E001246
Resultados
Tabla 4.16 Resultados Propiedades Físicas
MUESTRA VOLUMEN D. SECA Porosidad Absorción P.E.A
(cm3) (gr/cm3) (%) (%) (KN/m3)
Monzonita 1 124.89 2.63 0.52 0.20 25.80
Monzonita 2 95.06 2.65 0.49 0.19 25.96
ENSAYO DE COMPRESION UNIAXIAL (UCS)

Los ensayos se realizaron según norma ASTM D2938-95.
Informe: “Ensayo de carga puntual”, Código: SECC-E001246
Resultados
Tabla 4.17 Resultados Resistencia a la compresión uniaxial
Muestra Diámetro Altura Carga Resistencia Resistencia
(cm) (cm) (KN) (Kg/cm2) (Mpa)
B 6.89 11.50 187.60 512.90 50.32

C 6.82 8.00 190.70 532.14 52.20
D 6.86 7.80 417.60 1151.73 112.99
ENSAYO DE CARGA PUNTUAL

Este ensayo tuvo como objetivo determinar la resistencia a la compresión simple de
manera indirecta, mediante la obtención del índice Is (50) en muestras de roca regulares.
Resultados
Tabla 4.18 Resultados ensayo de carga punttual
Muestra Tipo de Altura Diámetro Carga Is(Mpa) F Is 50 UCS
ensayo (cm) (cm) (N) (Mpa) (Mpa)
A Axial Test 13.25 6.9 44886 8.110 1.196 9.698 191.02
B Axial Test 8.41 5.1 21158 6.452 1.063 6.858 115.62
C Axial Test 10.42 5.3 22838 6.446 1.082 6.972 118.34
D Axial Test 9.1 5.2 32692 9.588 1.072 10.281 205.99
80
Descripción física de la muestra
SANDOKAN A: Tipo de roca Monzonita, presenta discontinuidades paralelas

al eje, porosidad ligera, no presenta esquistosidad, de alteración baja a nula
SANDOKAN B: Tipo de roca Esquisto, presenta discontinuidades paralelas

al eje, porosidad ligera, presenta foliación, de alteración baja a media
SANDOKAN C: Tipo de roca Andesita, presenta discontinuidades diagonales

al eje, porosidad no presenta, no presenta esquistosidad, de alteración baja
a media
SANDOKAN D: Tipo de roca Monzonita, no presenta discontinuidades, no

presenta esquistosidad, de alteración baja a nula
81
5 CONCLUSIONES
Respecto al estudio ambiental realizado, se concluye lo siguiente:

Según la valorización de impactos ambientales producidos durante las dos etapas
Actividad del Proyecto de Explotación SANDOKAN. (Etapa de Construcción, Etapa de
Operación y Etapa de Cierre y Post-Cierre), se puede concluir:
• La etapa de Construcción, es notable que presenta impactos negativos, pero de
acuerdo a la calificación dada por el método de CONESA, estos quedan
calificados como negativos no significativos y moderados, por lo mismo que al
interpretar la matriz nos da que no superan el valor máximo -25 en el rango de
evaluación.
• La etapa de Operación, si bien presenta impactos negativos sobre el ambiente,
estos se califican como negativos no significativos y moderados, puesto que
muchas actividades no superan el valor máximo de -25 del rango de evaluación.
• La Etapa de Cierre y Post-Cierre, en promedio genera un impacto positivo sobre
los componentes ambientales evaluados, debido a que en esta etapa del proyecto
se ejecutan las diversas actividades y obras de cierre, que permiten devolver las
condiciones iniciales del terreno a la zona del proyecto.
Respecto a la caracterización geomecánica, se puede concluir lo siguiente:

• Se concluye que la caracterización geomecánica permitió determinar el grado de
estabilidad de cada labor en el proyecto, determinando que las labores son
estables para los diferentes tipos de trabajos que se puedan realizar.
• Los ensayos de laboratorio que se realizaron para este estudio permitieron
determinar el grado de resistencia máxima de las rocas y el tipo de roca que se
encuentran en cada labor.
• El tipo de roca que se encuentra en las labores del proyecto SANDOKAN es roca
regular de clase II con una valorización de 75 – 83.
82
6 RECOMENDACIONES
1. Se recomienda realizar el Monitoreo Ambiental a través de una Empresa de

Monitoreo Ambiental debidamente certificada por INDECOPI, dicho monitoreo de aire,
ruido y suelo debe tener una frecuencia semestral de acuerdo a la Normatividad
Ambiental vigente.
2. Se recomienda efectuar monitoreos ambientales anuales, como dicta la norma,

con la finalidad de tener seguimiento y mantener los límites máximos permisibles en el
aire, suelo y ruido
3. Es prioritario para la protección de la integridad de los trabajadores que laboran

en la empresa, se deberá implementar el Programa de Seguridad, Salud Ocupacional y
Medio Ambiente, según lo establecido en el D.S. Nº 024-2016-EM y su modificatoria
D.S. N° 023-2017-EM, y la Ley N° 29783 Seguridad y Salud en el Trabajo, a fin de evitar
accidentes, incidentes y enfermedades.
4. Se deberá mantener las buenas relaciones y comunicación con la población

involucrada sobre las actividades que se desarrollaran en el Proyecto, por lo cual se
deberá de implementar un Plan de Relaciones Comunitarias, donde se establecerá los
criterios y pautas que orienten y regulen las acciones de la Empresa, en la conformación
y gestión de sus relaciones, buscando con ello minimizar o eliminar cualquier impacto
social, económico y/o cultural que pueda generar su presencia en el ambiente.
5. Se recomienda hacer más estudios geomecánicos y ensayos de laboratorio de

propiedades mecánicas y físicas al profundizar más las labores. y así mismo el
cumplimiento a las medidas estructurales para la reducción de riesgos, para garantizar la
vida útil y sostenibilidad del proyecto.
83
7 BIBLIOGRAFÍA
Bieniawski, z. Engineering Classification of Jointed Rock Masses. In Transations of the

South African Institution of civil engineering [en linea] Vol. 15. South African 1973
[fecha de consulta: 20 de mayo 2019]. disponible en https://trid.trb.org/view/133062
Boletín N° 30, Geología de Cuadrángulo de San Juan, Acari y Yauca INGEMMET, 1978.
CAMACHO, Orlando. Aplicación de la clasificación geomecánica para mejorar el

rendimiento de la voladura en la empresa minera Catalina Huanca S.A.C. Tesis
(Pregrado). Tacna: Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, 2017. Disponible en
http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2483
CONESA - FERNANDEZ, V. (1993). Guía Metodológica para la Evaluación del

Impacto. Madrid: MUNDI-PRENSA.
COPISAM. Declaración Impacto Ambiental Proyecto de Explotación “SANDOKAN”

Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado “Proyecto Planta de Beneficio Arasqui”,
2015.
Instrumento de Gestión Ambiental para la Formalización de las Actividades de Pequeña

Minería y Minería Artesanal minera la Roja S.A.C- COPISAM, 2019.
LLUMIQUINGA, Katherine y Ponce, Marlon. Análisis geomecánicos dele Bloque N°1

de expotación de la sociedad de producción Minera Jerusalém, distrito de Ponce
Enriquez. Tesis (Ingeniería en Geología). Quito: Universidad central del ecuador,
2018. Disponible en http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16957
MINAM. (2012). Ministerio del Ambiente. Obtenido de

hhttp://www.minam.gob.pe/politicas/instrumento-de-gestion-ambiental-correctivo-igac/
84

Estudio Ambiental y Caracterizacion Geomecanica de La Mina Latina SAC

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Ambiental y Caracterizacion Geomecanica de La Mina Latina SAC

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

“ESTUDIO AMBIENTAL Y CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DEL

A mi madre por sui apoyo incondicional

Agradezco a la empresa COPISAM

De la misma forma agradecer a Dios

Tabla 1.1 Ubicación del Proyecto SANDOKAN................................................ 13

La empresa minera LATINA S.A.C. se encuentra ubicada en el distrito de Bella Unión,

La compañía minera LATINA S.A.C. se dedica a la extracción de minerales metálicos

También hubo la necesidad de realizar un estudio geomecánico paa presentarlo en un plan

Finalmente, después de realizar las metodologías mencionadas anteriormente se procede

En el presente informe se dará a conocer las condiciones geológicas, ambientales y

La empresa minera Latina S.A.C realiza actividades de explotación de manera informal

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

1.2.1 DEFINICION DEL PROBLEMA

1.2.2 FORMULACION DEL PROBLEMA

1.3 VARIABLES E INDICADORES

1.3.1 VARIABLES INDEPENDIENTES

Al realizar un estudio Ambiental junto a una caracterización estructural y geomecánicas

1.5 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD

La ubicación del proyecto minero SANDOKAN se describe de la siguiente manera.

1.5.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

Tabla 1.1 Ubicación concesión minera SANDOKAN.

CONCESIÓN MINERA SANDOKAN

Arequipa – Chala 320 km 8h Asfaltada

Chala - Acarí 66 km 2h Asfaltada

Acarí – SANDOKAN 30 km 2h Trocha

TOTAL 416 km 12 horas

Fuente: Elaboración propia

Quebrada Tranca Gra

520000 610000 700000 790000 880000

ÁREA TOTAL (Ha) 839.33 Base Distrital

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

el M ta PROVINCIA: CARAVELI FUENTE: INGEMMET

525000 530000 535000 540000

• Peneplanicie Pliocénica: En el área estudiada, sólo se distingue un sector, ya que en

1.9 TRABAJOS ANTERIORES

500000 520000 540000 560000

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

Cerro Los Cerro La Kilometros

Colorados DEPARTAMENTO: AREQUIPA DATUM : WGS 84 /18 L Escala indicada

525000 530000 535000 540000

2.1 GEOLOGÍA REGIONAL

En cuanto a su edad y correlación el Complejo Basal de la costa comprende a una

2.1.2 ROCAS INTRUSIVAS

Materiales residuales no consolidados, que cubre

Deposito Eolico seleccionados, moderadocontenido de

Depositos de bloques,al clasificados en matriz

PLIOCENO Fm. M illo variando a facies marinas en sus limites

SUPERIOR Complejo Santa Rita Metavolcanico y metaintrusivo

Fm. Copara Tobas vitricas cristalinas gris oscuras finamente

Gruesas areniscas calcareas, conglomeradas y

conglomerados. Aglomerados volcanicos y lavas

alternancias, esquistos biliticos.

Ks-an CHALA Super Roca ignea : Granodiorita - Tonalita

Ks-ti/to-gd Linga Ks-li/qmz Roca ignea : Quarzo monzonita

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

rro PROVINCIA: CARAVELI FUENTE: INGEMMET

2.3.2 ROCAS IGNEAS

Figura 2.1 Columna estratigráfica local

Deposito Eluvial Materiales residuales no consolidados.

Deposito Coluvial Depositos de bloques en matriz limoarenosa

Limolitas diatomaceas blanco amarillento, dolomitas,

SUPERIOR Complejo Santa Rita Metavolcanico y metaintrusivo