Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
C
COON
NSSTTR
RUUCCC
CIIÓ
ÓNNY Y//OOA AD DEEC
CUUAACCIIÓ
ÓNNDDEE LLA
AC CAAN
NCCHHAAD DEELL
BBAARRR
RIIO
OC CHHAARRAALLAA,, M
MUUNNIIC
CIIP
PIIO
ODDEE AARRAAUUQQU
UIITTA
A,,
D
DEEPPAARRTTAAMMEENNTTOODDEE AAR
RAAU
UC CAA
EESSTTU
UDDIIO
ODDEE SSU
UEELLO
OSS
O
OCCTTU
UBBR
REE D
DEE 2
2001
122
CALLE 27 #15-77
TELFAX. (097)8891859 CEL. 3132635714
SARAVENA-ARAUCA
JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT
Ingeniero Civil U.F.P.S.
NIT. 88215089-9
CONTENIDO
Introducción
1. Objetivo
2. Metodología
3. Estudio de suelos
3.1 Tipo de perforaciones
3.2 Localización de perforaciones
3.3 Muestreo
3.4 Ensayos de campo y laboratorio
3.5 Perfiles estratigráficos
3.6 Caracterización geotécnica de los suelos
4. Análisis geotécnico
4.1 Metodología
4.2 Análisis
5. Recomendaciones para el diseño
Anexos
Anexo A. Localización de los sondeos
Anexo B. Ensayos de laboratorio
Anexo C. Registro fotográfico
INTRODUCCIÓN
Se realizaron tres (03) sondeos uno de ellos con recuperación, utilizando equipo de
percusión manual, alcanzando los 6,00 m de profundidad máxima y 11,60 m de
profundidad explorada, en los cuales se encontraron estratos compuestos por
arenas limosas y arcillosas y arcillas arenosas de mediana plasticidad.
1. OBJETIVOS
Determinar el manto o mantos del suelo sobre los cuales se cimentarán las
estructuras en condiciones de seguridad y asentamientos permisibles, apropiados
para su buen comportamiento.
2. METODOLOGÍA
3. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
3.3 MUESTREO
Los siguientes son los ensayos de campo y laboratorio que fueron realizados para
el desarrollo del presente estudio:
4. ANALISIS GEOTECNICO
4.1 METODOLOGIA
4.2 ANALISIS
qult= c Nc sc dc ic gc bc + q Nq sq dq iq gq bq + ½ B N s d i g b
Siendo,
c = cohesión del suelo o resistencia al corte no drenada (su).
q = presión efectiva de sobrecarga en el nivel de apoyo = *D siendo el peso
unitario del suelo sobre la profundidad de apoyo.
= peso unitario del suelo bajo el nivel de apoyo, en la zona de la cuña.
Cra. 18 # 27-21 Barrio Modelo
TELFAX. 8891859 CEL. 3132635714
SARAVENA-ARAUCA
JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT
Ingeniero Civil U.F.P.S.
NIT. 88215089-9
El cuadro 3 Presenta los valores de los factores de capacidad de carga Nc, Nq, N
para diferentes valores de .
Factor de profundidad: D D D D
para 1 k ; para 1 k arctag en radianes
B B B B
dc 1 0.4k d q 1 2 tan (1 sen ) 2 k d 1.0 para cualquier d c 0.4k
2 B/L 2 L/B
Factor de inclinación de la carga: ( > 0.0) m mB H paralelo a B; m mL H paralelo a L
1 B / L 1 L / B
m 1
m
1 iq H mH
ic iq i q 1
H i 1 ic 1
Nq 1 V A c cot A ca N c
V A c
f a cot f a f
H = P sen () V = P cos () Af = B´ x L´ ; área efectiva del cimiento descontando la excentricidad por momento
Ca = Adherencia entre base del cimiento y suelo, puede tomarse como un valor reducido de la cohesión
= ángulo de fricción entre base cimiento-suelo, puede tomarse como un valor reducido de
º º
bc 1 bq b (1 tan ) 2 en radianes bc
147º 147º
Caso 1. La posición del nivel freático se localiza por debajo de la zona de influencia
de la cuña. Dw>D+B o dw>B
Caso 2. La posición del nivel freático se localiza bajo el nivel de apoyo dentro de la
zona de influencia de la cuña. Dw < D+B o dw<B. Se debe considerar el peso
unitario sumergido del suelo ´ bajo el nivel de desplante.
Se define capacidad admisible para una cimentación como: “el menor valor entre
la capacidad calculada a partir de la resistencia ante falla, reducida por el factor de
seguridad, y la que produzca asentamientos inferiores a los permitidos. Esta
capacidad debe ser claramente establecida en los estudios geotécnicos.”3
Según las condiciones geotécnicas del terreno, es posible trabajar con los valores
de capacidad portante consignados en el cuadro. Como se puede observar la
capacidad portante del suelo es de carácter bueno. Se estudiaron además
asentamientos elásticos o inmediatos de 2.0 cm aproximadamente teniendo en
cuenta las condiciones de resistencia del terreno.
3
AIS. NSR-98. Op. cit., p. H-23
Cra. 18 # 27-21 Barrio Modelo
TELFAX. 8891859 CEL. 3132635714
SARAVENA-ARAUCA
JOAQUIN EDUARDO DELGADO MONTAGUT
Ingeniero Civil U.F.P.S.
NIT. 88215089-9
ANEXOS
VIA A ARAUCA
calle
APIQUE 1
N
APIQUE 2
APIQUE 3
PROYECTO: MATERIAL:
ARENA ARCILLOSA (A1-M1)
CONSTRUCCIÓN Y/O ADECUACIÓN DE LA CANCHA DEL BARRIO CHARALA, LABORATORISTA:
MUNICIPIO DE ARAUQUITA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA
ELKIN JIMENEZ VILLAMIZAR
SOLICITANTE: REVISO:
PROYECTO: MATERIAL:
ARCILLA ARENOS (A1-M2)
CONSTRUCCIÓN Y/O ADECUACIÓN DE LA CANCHA DEL BARRIO CHARALA, LABORATORISTA:
MUNICIPIO DE ARAUQUITA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA
ELKIN JIMENEZ VILLAMIZAR
SOLICITANTE: REVISO:
PROYECTO: MATERIAL:
ARENA ARCILLOSA (A1-M3)
CONSTRUCCIÓN Y/O ADECUACIÓN DE LA CANCHA DEL BARRIO CHARALA, LABORATORISTA:
MUNICIPIO DE ARAUQUITA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA
ELKIN JIMENEZ VILLAMIZAR
SOLICITANTE: REVISO:
LIMITE LIQUIDO
NÚMERO DE GOLPES 38 30 20 14
NÚMERO DEL RECIPIENTE 98 95 88 81
PESO DEL RECIPIENTE ( Gr. ) 7.03 7.11 7.03 7.03
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 21.25 20.46 21.00 21.80
PESO SECO ( Gr. ) 17.67 16.99 17.22 17.61
HUMEDAD ( % ) 33.65 35.12 37.10 39.60
LIMITE PLASTICO
37
CLASIFICACIÓN
36 AASHTO A-6
35
I.G. 9
U.S.C. CL
34
%GRAVA 0.00
33
%ARENA 32.43
10 100
No. DE GOLPES %FINOS 67.57
LIMITE LIQUIDO
NÚMERO DE GOLPES 39 30 21 15
NÚMERO DEL RECIPIENTE 84 85 86 83
PESO DEL RECIPIENTE ( Gr. ) 6.99 7.21 7.10 7.05
PESO HÚMEDO ( Gr. ) 20.63 22.69 21.26 21.86
PESO SECO ( Gr. ) 17.59 19.06 17.86 18.14
HUMEDAD ( % ) 28.68 30.63 31.60 33.54
LIMITE PLASTICO
32
31 CLASIFICACIÓN
AASHTO A-6
30 I.G. 8
U.S.C. CL
29
%GRAVA 0.00
28
%ARENA 54.32
10 100
No. DE GOLPES %FINOS 45.68
PESO UNITARIO
OBSERVACIONES
PESO UNITARIO
OBSERVACIONES
PESO UNITARIO
OBSERVACIONES
s
NORMAL 10 Peso tara(W3): 6.96
(Kg): n (Kg/cm^2) : 0.57
Humedad (%): 26.10
DEFORMACIÓN DEFORMACIÓN
CARGA CARGA t = Q/A TAN F=
H V
(Lbs)
(0,001 mm) (0,001 mm)
(Kg) (Kg/cm^2) t/ sn
0 0 700 0.00 0.00 0.0000
16 10 575 1.30 0.07 0.1296
19 20 572 1.54 0.09 0.1539
26 30 569 2.11 0.12 0.2106
32 40 568 2.59 0.15 0.2592
37 50 567 3.00 0.17 0.2997
40 60 566 3.24 0.19 0.3240
47 80 564 3.81 0.22 0.3807
52 100 563 4.21 0.24 0.4212
56 120 562 4.54 0.26 0.4536
61 140 562 4.94 0.28 0.4941
64 160 562 5.18 0.30 0.5184
67 190 561 5.43 0.31 0.5427
69 220 561 5.59 0.32 0.5589
70 260 559 5.67 0.33 0.5670
71 300 558 5.75 0.33 0.5751
72 350 554 5.83 0.34 0.5832
73 400 549 5.91 0.34 0.5913
74 450 548 5.99 0.34 0.5994
73 500 547 5.91 0.34 0.5913
72 600 546 5.83 0.34 0.5832
71 700 546 5.75 0.33 0.5751
s
NORMAL 20 Peso tara(W3): 7.00
(Kg): n (Kg/cm^2) : 1.15
Humedad (%): 26.31
DEFORMACIÓN DEFORMACIÓN
CARGA CARGA t = Q/A TAN F=
H V
(Lbs)
(0,001 mm) (0,001 mm)
(Kg) (Kg/cm^2) t/ sn
0 0 700 0.00 0.00 0.0000
22 10 521 1.78 0.10 0.0891
29 20 517 2.35 0.14 0.1175
35 30 513 2.84 0.16 0.1418
39 40 509 3.16 0.18 0.1580
46 50 505 3.73 0.21 0.1863
52 60 503 4.21 0.24 0.2106
60 80 499 4.86 0.28 0.2430
65 100 496 5.27 0.30 0.2633
74 120 489 5.99 0.34 0.2997
82 140 486 6.64 0.38 0.3321
88 160 485 7.13 0.41 0.3564
94 190 481 7.61 0.44 0.3807
99 220 480 8.02 0.46 0.4010
109 260 479 8.83 0.51 0.4415
117 300 478 9.48 0.54 0.4739
123 350 477 9.96 0.57 0.4982
129 400 476 10.45 0.60 0.5225
131 450 475 10.61 0.61 0.5306
122 500 473 9.88 0.57 0.4941
117 600 472 9.48 0.54 0.4739
115 700 470 9.32 0.54 0.4658
ESFUERZO Vs DEFORMACIÓN
0.70
0.60
0.50
Esfuerzo ( KN/M^2)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0 200 400 600 800
Deformación (%)
800
Deformación Vertical mm.
600
400
200
0 200 400 600 800
Deformación Horizontal mm
ESFUERZO Vs DEFORMACIÓN
1.00
ESFUERZO HORIZONTAL DE CORTE (Kg/cm ^2)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40