Alvarado Fajardo Leidy Milena 2018

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR MASCULINA
“Una realidad silenciosa”
LEIDY MILENA ALVARADO FAJARDO
ANA JEANNETTE POVEDA ORTIZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACION
ESPECIALIZACION EN DESARROLLO HUMANO CON ENFASIS EN

PROCESOS AFECTIVOS Y CREATIVIDAD
BOGOTA D.C.
2018
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR MASCULINA
“Una realidad silenciosa”
LEIDY MILENA ALVARADO FAJARDO
ANA JEANNETTE POVEDA ORTIZ
Trabajo de grado para optar al Título de Especialista en Desarrollo Humano con

énfasis en Procesos Afectivos y Creatividad
Asesora
MARIA ARACELLY QUIÑONES RODRÍGUEZ
Ph.D. Creatividad Aplicada
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACION
ESPECIALIZACION EN DESARROLLO HUMANO CON ENFASIS EN

PROCESOS AFECTIVOS Y CREATIVIDAD
BOGOTA D.C.
2018
Nota de Aceptación
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
Jurado
_________________________________
Jurado
Bogotá D.C._________________________
La Universidad Francisco José de Caldas no se hará responsable de las ideas
expuestas por los graduandos.
Art. 117 del reglamento estudiantil

RESUMEN ANALÍTICO ESPECIALIZADO
Tipo de documento: Trabajo de Grado
Título del Documento: Violencia Intrafamiliar Masculina “Una Realidad Silenciosa”
Autor (es):
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Desarrollo Humano.
SUBLÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Conocimiento afectivo y emocional.
Lugar: Bogotá D.C. Año: 2018
Páginas: 86 Anexos: 1 Gráficas: 29
Palabras claves: violencia de género, violencia contra el hombre, violencia intrafamiliar.
Descripción: La violencia familiar se ha convertido en una de las problemáticas que más
se deben afrontar dentro de la sociedad. Sin embargo, tradicionalmente se le ha prestado mayor
atención a los casos en los que las mujeres son víctimas, ya que estas son consideradas como una
población vulnerable por encima de los hombres. Este trabajo permite visibilizar que la violencia
contra los hombres también es un hecho y que se puede dar incluso en un contexto familiar en el
que las propias mujeres también pueden ser las perpetuadoras. Esta problemática se afronta a una
serie de estereotipos y perceptos que la sociedad patriarcal ha construido alrededor de la figura del
hombre, debido a esto, son muchos casos los que no se denuncia ya sea por falta de apoyo jurídicos,
falta de recursos, falta de credibilidad e incluso el miedo a quedar en ridículo al mostrarse como
vulnerables.
Formulación y descripción del problema: La violencia intrafamiliar, es un concepto
contemporáneo, el cual empieza a asentarse con la lucha de diversos movimientos sociales y
organizaciones mundiales en pro de los derechos humanos. Surge también, con el reconocimiento
de la niñez y de la mujer como agentes igualitarios en la sociedad. Así mismo, este concepto ha
sido arduamente trabajado por los movimientos de género, en su mayoría feministas los cuales han
señalado las desigualdades políticas, culturales, sociales y económicas a las que todos los seres
humanos están expuestos por su condición de género. Los hombres en general son vistos como los
victimarios en este tipo de casos más que las víctimas, desconociendo aquellos casos en los que se
ejerce violencia contra ellos.
Metodología: Metodología de paradigma cualitativo y cuantitativo (mixto) a través del
estudio de variables cualitativas. Alcance analítico, descriptivo y explicativo.
Hallazgos: Los hombres que denunciaron casos de violencia en la Comisaría de Familia
No. 18 estuvieron relacionados especialmente con casos de conflicto en sus relaciones de pareja,
ya sea porque las personas no conviven o porque la convivencia no se da de manera pacífica.
Además de esto, también se encontraron conflictos entre familiares e incluso de vulnerabilidad de
hombres que hacen parte de la tercera edad, que son violentados por sus propios hijos, hermanos
y nietos.
Conclusiones: Se percibe dentro de la sociedad todavía una falta de empatía con los casos
de violencia hacia el hombre, pues se considera que estos son inferiores a los casos en los que las
mujeres son víctimas. Debido a las características que se le atribuyen a la masculinidad, es común
que las víctimas hombres sientan temor a quedar en ridículo y a manifestar que son vulnerables a
ataques perpetuados por las propias mujeres. La violencia que se ejerce contra el hombre
comúnmente se da en un contexto familiar y de relaciones de pareja, en los que la convivencia no
se da en los mejores términos. Los casos denunciados son aislados y no representan para la víctima
una situación de vulnerabilidad a largo plazo.

Fuentes:
Aguilera Hintelholher, R. (2013). Identidad y diferenciación entre Método y

Metodología. Estudios Políticos, 9 (28), 81-103. Recuperado de
http://www.redalyc.org/pdf/4264/426439549004.pdf
Alcaldía Mayor de Bogotá, (2015). Integración Social celebra fallo frente a los Defensores y
Comisarios de Familia. Página web oficial. Recuperado de:
http://www.integracionsocial.gov.co/index.php/noticias/95-noticias-familia/130-2015-08-
19-22-58-14
Alonso Varea, J., & Castellanos Delgado, J. (2006). Por un enfoque integral de la violencia
familiar. Psychosocial Intervention, 15 (3), 253-274. Recuperado de
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-05592006000300002
Arce-Rodríguez, M. (2006). Género y violencia. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 3 (1), 77-90.

Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/3605/360533075005.pdf
Baños, M. H., & Vargas, K. B. Q. (2015). Violencia intrafamiliar: Un problema social

heredado. PsicoEducativa: reflexiones y propuestas., 1(2), 39-43. Recuperado de:
https://psicoeducativa.iztacala.unam.mx/revista/index.php/rpsicoedu/article/view/44
Barrientos M., J., & Molina G., C., & Salinas, D. (2013). Las causas de la violencia intrafamiliar
en Medellín. Perfil de Coyuntura Económica, (22), 99-112. Recuperado de
Bonilla-Castro, E., & Rodríguez Sehk, P. (1997). La investigación en Ciencias Sociales. Más allá
del dilema de los métodos. Bogotá D.C: Ediciones Uniandes. Grupo Editorial Norma.
Recuperado de
https://books.google.com.mx/books?id=REOIWoQuAL4C&printsec=frontcover&source
=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Buvinic, M.; Morrison, A., y Orlando, M. (2005). Violencia, crimen y desarrollo social en América
Latina y el Caribe. Papeles de Población, 11 (43), 167-214. Recuperado de
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11204309
Caicedo, C. (2005). Lucha contra la violencia intrafamiliar: perspectivas desde la experiencia

colombiana. París, Asociación mundial Escuela Instrumento de Paz. Recuperado de:
http://www.americalatinagenera.org/documentos/roster/ros_32_Lucha%20contra%20la%
20violencia%20intrafamiliar.pdf
Cámara, S., & Guil Bozal, A., & Flecha, C. (2014). CULTURA DE GÉNERO Y PREVENCIÓN
DE LA VIOLENCIA EN ENSEÑANZA SECUNDARIA. International Journal of
Developmental and Educational Psychology, 6 (1), 151-158. Recuperado de
https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/67248/Cultura%20de%20g%C3%A9nero
%20y%20prevenci%C3%B3n%20de%20la%20violencia%20en%20ense%C3%B1anza%
20secundaria.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cano, S.; Garzón M.; Segura A. y Cardona D. (2012). Factores asociados al maltrato del adulto
mayor de Antioquia, 2012. Rev. Fac. Nac. Salud Pública; 33(1):67-74.
Carrasco, M. y González, M. (2006). ASPECTOS CONCEPTUALES DE LA AGRESIÓN:

DEFINICIÓN Y MODELOS EXPLICATIVOS. ACCIÓN PSICOLÓGICA, vol. 4, No. 2,
7-38.
Corsi, J. (1994) Violencia familiar. Una mirada interdisciplinaria sobre un grave problema social.
Paidós.
Daza, S. (2013). Violencia familiar asociado al consumo de sustancias psicoactivas en hombres

que ejercen violencia.
Eiguer, A. (2008). La perversión en los vínculos de pareja y familia. Revista subjetividad y

procesos cognitivos. Av.psicol. 21(1). En línea, disponible en:
http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/psicologia/2013/11_deza.pdf
England, Sarah. (2013). Hombres contra la violencia de género: replanteando la masculinidad en

Guatemala. Anuario de Estudios Centroamericanos, vol. 39. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5075699.pdf
Espinosa-Torres, F., & Fernández-Ortega, M., & García-Pedroza, F., & Irigoyen Coria, A. (2009).
El estado del arte de la violencia familiar en México. Archivos en Medicina Familiar, 11
(4), 171-188. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50719071005
Esteinou, R. (2004). El surgimiento de la familia nuclear en México. Estudios de historia

novohispana, México: ciesas. Recuperado de
http://www.revistas.unam.mx/index.php/ehn/article/view/3613/3166.
Estrada Montoya, J., & Sánchez-Alfaro, L. (2011). Las violencias de género como problema de
salud pública: una lectura en clave Bioética. Revista Colombiana de Bioética, 6 (1), 37-61.
García Merino, J., & Peña Cerezo, M., & Rodríguez Castellanos, A. (2007). Métodos cuantitativos
versus métodos cualitativos en la Economía de los Negocios. ¿Es una metodología
irreconciliable?. EconoQuantum, 3 (2), 117-150. Recuperado de
Garciá, J. R. (2002). Violencia intrafamiliar. Medicina Legal, Gobierno de Colombia. Colombia.

Recuperado de:
http://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/49493/Violencia+Intrafamiliar.pdf
González Galbán, H., & Fernández de Juan, T. (2014). Hombres violentados en la pareja. Jóvenes
de Baja California, México. Culturales, II (2), 129-155. Recuperado de
Guevara, E. (2007). Intimidad. Los vínculos amorosos y los desafíos de la modernidad. En G. C.
Zabludovsky, Sociología y cambio conceptual (págs. 248-288). Ciudad de México: Siglo
XXI editores, UNAM.
Hundek, Leticia (2010). Violencia doméstica: hombres versus mujeres maltratantes en la ciudad
de Barranquilla. Revista pensamiento americano 69-79. Recuperado de
http://www.coruniamericana.edu.co/publicaciones/ojs/index.php/pensamientoamericano/a
rticle/viewFile/97/92
Larraín, S. (1994). Violencia puertas adentro. La mujer golpeada. Santiago: Editorial Universitaria.
Leiva, R., y Lay-Lisboa, s. (2017). La construcción simbólica de la violencia hacia hombres en

contexto de pareja: una aproximación en el escenario del norte de chile. Salud & Sociedad,
8 (2), 138-153. Recuperado de: http://www.redalyc.org/html/4397/439752880003/
Mario Stoppino, “Violencia”, en Norberto Bobio (coord.), Diccionario de política, México, Siglo
XXI Editores, 1988, p. 1628.
Mateus, M. (2009). INTERVENCIONES EN PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA

INTRAFAMILIAR. ANÁLISIS DEL PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN EN LA
LOCALIDAD DE SUBA. Pontifica Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia. En línea,
disponible en: http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/politica/tesis143.pdf
Medicina Legal (2006) Violencia intrafamiliar. Gobierno de Colombia. Colombia. Recuperado de:
Murillo, F., & Martínez-Garrido, C. (2010). Investigación Etnográfica. Madrid: Universidad

Autónoma de Madrid. Recuperado de:
https://www.uam.es/personal.../jmurillo/InvestigacionEE/.../I_Etnografica_Trabajo.pdf
Pacheco, E., & Blanco, M. (2002). En busca de la “metodología mixta” entre un estudio de corte
cualitativo y el seguimiento de una cohorte en una encuesta retrospectiva. Estudios
Demográficos y Urbanos, (51), 485-521. Recuperado de
Pineda Duque, Javier, & Otero Peña, Luisa. (2004). Género, violencia intrafamiliar e intervención
pública en Colombia. Revista de Estudios Sociales, (17), 19-31. Retrieved May 06, 2018,
from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-885X2004000100003&lng=en&tlng=es.
Rojas, Guillermo. (2013). Los hombres también sufren. Estudio cualitativo de la violencia de la
mujer hacia el hombre en el contexto de pareja. Revista Vanguardia psicológica. 150-159.
Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4815152
Sistema de información SIBRE (2017). Comisarías de Familia corte 2017. Bogotá-Colombia.
Trujano, P., & Martínez, A., & Camacho, S. (2010). Varones víctimas de violencia doméstica: un
estudio exploratorio acerca de su percepción y aceptación. Diversitas: Perspectivas en
Psicología, 6 (2), 339-354. Recuperado de
Resumen
La violencia familiar se ha convertido en una de las problemáticas que más se deben
afrontar dentro de la sociedad. Sin embargo, tradicionalmente se ha prestado mayor atención a los
casos en los que las mujeres son víctimas, puesto que estas son consideradas como una población
vulnerable por encima de los hombres. Este trabajo permite visibilizar que la violencia contra los
hombres también es un hecho y que se puede dar incluso en un contexto familiar en el que las
propias mujeres también pueden ser las perpetuadoras. Esta problemática se afronta a una serie de
estereotipos y perceptos que la sociedad patriarcal ha construido alrededor de la figura del hombre,
debido a esto, son muchos casos los que no se denuncian ya sea por falta de apoyo jurídico, de
recursos, de credibilidad e incluso el miedo a quedar en ridículo al mostrarse como vulnerables.
Con referencia a lo anterior y como aporte a la Especialización de Desarrollo Humano, la
investigación busca que los hombres víctimas de violencia intrafamiliar conozcan a través de un
material didáctico y de interés la ruta de atención de la Comisaria de Familia, movilizando en ellos
la necesidad de buscar la garantía de sus derechos desde la equidad en lo emocional, familiar,
social, económico y jurídico; así mismo, permitiéndoles entender que nuestra vida como seres
humanos está expuesta a múltiples experiencias, aprendizajes y situaciones que nos llevan
emocionalmente de un lado al otro; donde la consciencia y la intención de brindar mejores
posibilidades frente a lo imposible o lo impensable, es lo que finalmente nos convoca a hombres
y mujeres dentro de un proceso significativo.
Palabras clave: violencia de género, violencia contra el hombre, violencia intrafamiliar.

Abstract
Family violence has become one of the most problematic issues in society. However,
traditionally, greater attention has been given to cases in which women are victims, since they are
considered a vulnerable population above men. This work makes it possible to visualize that
violence against men is also a fact and that it can occur even in a family context in which women
themselves can also be perpetuators. This problem is faced with a series of stereotypes and
perceptions that the patriarchal society has built around the figure of man, due to this, there are
many cases that are not reported either due to lack of legal support, lack of resources, lack of
credibility and even the fear of being ridiculed by being vulnerable. Keywords: gender violence,
violence against man, intrafamily violence.

Tabla de Contenido
Introducción .................................................................................................................................. 17
Capítulo 1 Planteamiento del Problema ........................................................................................ 19
Descripción del Problema ......................................................................................................... 19
Pregunta de investigación.......................................................................................................... 23
Objetivos ................................................................................................................................... 23
Objetivo General.................................................................................................................... 23
Objetivos Específicos ............................................................................................................ 24
Justificación ............................................................................................................................... 24
Antecedentes ................................................................................................................................. 26
Capítulo 2 Marco de referencia..................................................................................................... 28
Violencia intrafamiliar .............................................................................................................. 28
Violencia y Maltrato Intrafamiliar ............................................................................................ 33
Clasificación de la violencia intrafamiliar ................................................................................ 34
Teoría y Violencia de Género ................................................................................................... 36
Violencia de género e intrafamiliar hacia hombres ................................................................... 39
Capítulo 3 Metodología ................................................................................................................ 42
Tipo de Investigación ................................................................................................................ 42
Recolección de la Información .................................................................................................. 46
Categorías de Análisis ............................................................................................................... 47

Unidad de Análisis .................................................................................................................... 48
Unidad de Estudio ..................................................................................................................... 49
Población ............................................................................................................................... 49
Muestra .................................................................................................................................. 49
Capítulo 4. ..................................................................................................................................... 51
Resultados ..................................................................................................................................... 51
Tipo de violencia ....................................................................................................................... 53
Factores que se consideran como desencadenantes de los casos de violencia .......................... 55
Identificación del riesgo ............................................................................................................ 57
A. Circunstancias de la violencia .......................................................................................... 57
B. Situaciones relacionadas ................................................................................................... 70
C. Situaciones de contexto .................................................................................................... 73
Capítulo 5. ..................................................................................................................................... 78
Conclusiones ................................................................................................................................. 78
Bibliografía ................................................................................................................................... 83
Lista de tablas
Tabla 1. Personas víctimas de violencia intrafamiliar reportadas por Comisarías de Familia año
2017 discriminado por localidad y sexo. ...................................................................................... 21
Lista de imágenes
Imagen 1. Comisaria de Familia N°18 .......................................................................................... 48

Lista de gráficas
Gráfica 1. Hombres víctimas de violencia intrafamiliar reportadas por Comisarías de Familia año
2017 discriminado por grupo etario. ............................................................................................. 22
Gráfica 2. Edades de las víctimas ................................................................................................. 52
Gráfica 3. Tipos de violencia........................................................................................................ 53
Gráfica 4. Factores que determinan la violencia. ......................................................................... 55
Gráfica 5. Pregunta 1 – Circunstancias de la violencia ................................................................ 57
Gráfica 10. Pregunta 6 – Circunstancias de la violencia .............................................................. 62
Gráfica 14. Pregunta 10 – Circunstancias de la violencia ............................................................ 66
Gráfica 20. Pregunta 16. Situaciones relacionadas ...................................................................... 71
Introducción
El concepto de violencia cubre una serie de connotaciones que se construyen a partir de la
concepción misma del poder y la jerarquía que se ejerce sobre otros a quienes se consideran como
inferiores o subordinados. El poder sin embargo es ejercido de tal manera que genera sometimiento
u opresión, generando una situación de vulnerabilidad por parte de la víctima (Larraín, 1994). De
esta manera, la violencia que se da en un contexto intrafamiliar supone que dichas relaciones de
poder se den entre los propios miembros de una familia y que los valores de respeto y tolerancia
se pierdan, creando una situación compleja debido a que se comparte un lazo de consanguinidad
y en muchos casos, espacios de convivencia.
En la mayoría de los estudios que se van a mencionar en esta investigación se ubica a la
mujer como la principal víctima de este tipo de casos, pero también es importante mencionar que
la mayoría de los casos se da a causa de relaciones abusivas de pareja en las que son agredidas de
manera física, verbal e incluso sexual. Los casos en que los hombres son víctimas son pocas veces
registrados y se consideran que son menores frente a los casos en los que los mismos hombres son
los perpetuadores. Sin embargo, un hombre puede sufrir de violencia por parte tanto de mujeres
como de hombres y niños. En muchos casos, este tipo de violencia se presenta en el contexto
familiar. Es así como muchos hombres de la tercera edad son violentados por sus hijos (as) e
incluso por sus nietos (as). De igual manera, la agresión por parte de sus parejas (mujeres o
hombres) también son frecuentes y suponen conflictos que se atienden desde las comisarías de
familia.
A lo largo de este documento se va a construir tanto una parte teórica y conceptual
relacionada a los conceptos de violencia intrafamiliar, violencia de género y violencia hacia los
hombres, como una parte relacionada con el análisis de los factores de riesgo que se identifican en
las denuncias que se presentaron en la Comisaría de Familia No. 18. En el formato de las denuncias
las víctimas manifiestan una serie de elementos que permiten entender de una manera integral la
manera en la que se ha desarrollado el tipo de violencia del que han sido víctimas. A partir de allí
se formula el análisis que involucra tanto el tratamiento cuantitativo como cualitativo de las
variables, para finalmente formular una serie de conclusiones que respondan a los objetivos
propuestos en esta investigación.

Capítulo 1
Planteamiento del Problema
Descripción del Problema
La violencia intrafamiliar, es un concepto contemporáneo, el cual empieza a asentarse con
la lucha de diversos movimientos sociales y organizaciones mundiales en pro de los derechos
humanos. Surge también, con el reconocimiento de la niñez y de la mujer como agentes igualitarios
en la sociedad. Así mismo, este concepto ha sido arduamente trabajado por los movimientos de
género, en su mayoría feministas los cuales han señalado las desigualdades políticas, culturales,
sociales y económicas a las que todos los seres humanos están expuestos por su condición de
género. Sin embargo, describe Caicedo (2005), no se le ha prestado la atención que requiere la
violencia doméstica, en parte porque es un ambiente considerado privado en la sociedad, pues solo
hasta la década de los 90s, se la ha considerado como una problemática, la cual cada vez acoge
más evidencias al hacerse público lo privado.
Es de recalcar, que la mayoría de los movimientos sociales que abordan lo referente a la
violencia intrafamiliar, han enfatizado en los casos de la mujer. Lo anterior no ha surgido de forma
gratuita ni por preferencias de género, sino porque la mayoría de los casos y sus porcentajes a nivel
mundial, recaen en lo femenino, con porcentajes significativamente mayores (Leiva, y Lay-Lisboa,
2017). Lo anterior se puede visualizar en cifras colombianas en donde, solo en Bogotá se observa
que el 76% son casos reportados femeninos, frente a un 24% correspondiente a los masculinos,
como lo demuestran las cifras del Sistema de Información (SIRBE) Comisarías de Familia (2017).
Esto, sin embargo, no quiere decir que se descuide la violencia hacia el género masculino,
pues el hecho de que las cifras sean menores que en el caso de las mujeres, no indica que los
hombres no sean víctimas o sufran de diversas violencias promovidas dentro de un ambiente
familiar y por lo tanto deban ser excluidos. Pues si bien las cifras son altamente menores, no se
puede ignorar que este porcentaje puede tener cierta incidencia en las creencias e ideologías de
género, en otras palabras, para los hombres es muy difícil denunciar el tipo de violencia al que son
sometidos, por su propio rol de género y sociedad machista.
Aunado a esto, este porcentaje de violencia doméstica como lo describe Pineda y Otero
(2004), es acrecentado por las condiciones actuales a las que se enfrenta Colombia, pues es un país
el cual tiene altos índices de violencia, históricamente se ha construido mediante las guerras,
conflictos armados, violencia en zonas rurales, delincuencia común y organizada, entre otras
formas de violencia, lo cual a su vez impacta los núcleos institucionales como las interacciones
intrafamiliares y por ende los campos domésticos.
Por otro lado, Pineda y Otero (2004) describen que en la violencia doméstica incide el
género de los seres humanos, “Las expresiones de violencia están relacionadas con ideas de lo que
significa ser hombre o mujer en cada contexto específico” (p. 20). Por lo tanto, es diferente hablar
de violencia familiar hacia la mujer, o hacia el hombre, pues se perciben de formas distintas en
cuanto el individuo crece según capitales simbólicos, culturales, políticos y económicos disímiles.
Ahora bien, las Comisarías de Familia son “el primer lugar de acceso a la justicia familiar
en Colombia y se constituyen en la única autoridad a nivel nacional, para imponer medidas de
protección a favor de cualquier miembro del grupo familiar a fin de proteger la vida y la integridad
de las víctimas y de prevenir la reincidencia de hechos violentos” (Alcaldía Mayor de Bogotá,

2015). Para cumplir con sus competencias, actualmente el Distrito Capital cuenta con 36
Comisarías de Familia, de las cuales 34 son fijas, 2 son móviles y adicionalmente hay 1 Comisaría
en línea; 24 de estas, funcionan en modalidad diurna incluyendo, la modalidad rural en Sumapaz.
Finalmente 8 Comisarías de Familia tienen modalidad semipermanente y 2 permanentes (24 horas
de lunes a domingo). El hecho de la existencia de estas instituciones indica la presencia de una
problemática la cual puede inclusive observarse en cuanto a cifras, según distintas localidades de
Bogotá (Tabla 1).
Tabla 1. Personas víctimas de violencia intrafamiliar reportadas por Comisarías de Familia año
2017 discriminado por localidad y sexo.
Localidad/sexo Hombre Intersexual Mujer Total

Antonio 112 1 256 369
Nariño
Barrios Unidos 86 250 336
Bosa 1.031 3.070 4.101
Candelaria 27 1 87 115
Chapinero 118 1 254 373
Ciudad Bolívar 860 1 2.990 3.851
Engativá 638 2 2.141 2.781
Fontibón 251 821 1.072
Kennedy 797 2.451 3.248
Los Mártires 457 2 1.819 2.278
Puente Aranda 274 765 1.039
Rafael Uribe 213 1 937 1.151
San Cristóbal 610 1.830 2.440
Santa Fe 56 1 218 275
Suba 735 2 2.169 2.906
Sumapaz 6 6
Teusaquillo 82 179 261
Tunjuelito 103 474 577
Usaquén 482 1.112 1.594
Usme 347 1.291 1.638
TOTAL 7.279 12 23.120 30.411
Fuente: Sistema de Información SIRBE Comisarías de Familia.
Corte (2017).
Como se ha señalado anteriormente, hay múltiples trabajos sobre la violencia hacia niños
y mujeres, pero pocos sobre hombres. Sin embargo, las estadísticas muestran que también estos
son víctimas de la violencia en hogar, en este sentido según cifras estadísticas de las comisarías de
familia se puede ubicar una mayor presencia de esta problemática en los rangos etarios 26 años a
58 años, que han denunciado y hecho visible este fenómeno (Gráfica 1).
Gráfica 1. Hombres víctimas de violencia intrafamiliar reportadas por Comisarías de Familia año
2017 discriminado por grupo etario.
Fuente: Sistema de Información SIRBE Comisarías de Familia.

Corte (2017).
En virtud de lo anterior, cabe cuestionarse por la violencia que sufren los hombres, cómo
es percibida por ellos, pues como lo mencionan Pineda y Otero (2004) cambian profundamente en
cuanto el significado de género. Es decir, es importante cuestionar sobre cómo es vivida la
violencia intrafamiliar en hombres y cuál es su experiencia en tanto hombres, así como sus
actitudes antes estas y sus creencias para entender o crear un panorama más amplio en lo que
respecta a la violencia intrafamiliar.

Preguntas orientadoras de investigación
• ¿Qué se ha realizado a nivel de investigación social sobre la violencia intrafamiliar
masculina y tipos de violencia?
• ¿Qué se registra en las comisarías de familia sobre casos de hombres víctimas de
violencia intrafamiliar y cómo pueden acceder a información sobre cómo
protegerse en caso de ser víctimas?
• ¿Cómo son tratados estos casos y si difiere su tratamiento al de los casos
femeninos?
• ¿Cómo divulgar información a los hombres para que se enteren de sus derechos en
cuanto a la violencia doméstica?
Pregunta de investigación
¿Cuáles factores de riesgo asociados a la violencia intrafamiliar en los diferentes casos
reportados por hombres mayores de edad, en la comisaria de familia de Familia Rafael Uribe
Uribe?
Objetivos
Objetivo General
Analizar los factores de riesgo asociados a la violencia intrafamiliar en los diferentes casos
reportados por hombres mayores de edad, en la comisaria de familia de Familia Rafael Uribe, con
el propósito de diseñar material pedagógico que visibilice la ruta de atención para los hombres
víctimas de violencia intrafamiliar

Objetivos Específicos
Caracterizar las formas de violencia que viven los hombres víctimas que han acudido a la
Comisaria de Familia Rafael Uribe Uribe, mediante el registro y análisis de los expedientes y
archivos sobre casos reportados.
Identificar los factores que determinaron la violencia al interior del hogar en hombres
mayores de edad y que acudieron a la Comisaria de Familia Rafael Uribe Uribe.
Diseñar un material didáctico, en donde se visibilice la ruta de atención existente para los
hombres víctimas de violencia intrafamiliar con el objetivo de divulgar información pertinente la
cuál pueda incluirse dentro del material pedagógico e informativo de la Comisaria de Familia
Rafael Uribe Uribe.
Justificación
El proyecto de investigación se realiza debido a la preocupación por el desconocimiento
que hay a nivel general, tanto académico como de la vida cotidiana sobre la violencia de género
hacia los hombres. Lo anterior resulta preocupante, pues si bien se registran menores casos, los
hombres también son víctimas de violencia y merecen el apoyo y los recursos necesarios para que
se respeten sus derechos como seres humanos. Por lo tanto, la investigación se justifica en la
medida que trata de visibilizar una problemática social, que se ha enfocado sobre todo en la mujer,
muchas veces desconociendo o ignorando que también los casos de hombres merecen su respectiva
atención. Esto se puede contrastar con la realidad en Colombia, por ejemplo, con la existencia de
varias entidades encargadas de apoyar solo a las mujeres, como las casas refugio o la secretaría de
la mujer y la inexistencia de lugares institucionales de apoyo a las víctimas masculinas.

En virtud de lo anterior, se puede reconocer que hay una inequidad sobre el tratamiento
que se le da a las víctimas de violencia intrafamiliar en cuanto al género. Por lo tanto, la
investigación se proyecta para reducir esta brecha, otorgando información concerniente a las rutas
de tratamiento de la violencia intrafamiliar a los hombres, dedicando su producto final a la
elaboración de un diseño pedagógico y educativo que dé cuenta de los derechos de los hombres
frente a esta problemática.
En este sentido, el proyecto de investigación se justifica por diversas razones, en primer
lugar, responde a las necesidades contextuales colombianas, en donde las cifras de violencia
intrafamiliar son preocupantes, por lo que se debe abordar esta problemática desde las instituciones
académicas, para entender ¿por qué está sucediendo esto en el país? y ¿cómo reducir o afrontar
esta problemática? Este documento contribuye a la elaboración de respuestas que se pueden dar
en torno a este fenómeno.
En segundo lugar, es un proyecto que indaga otra versión de la violencia en el hogar,
diferente al que hegemónicamente ha sido estudiado, el cual ha sido referente al género femenino
y al de los niños. Por lo que intenta estudiar otro ángulo visibilizando la existencia de otro actor
social que también puede tener un rol de víctima dentro del hogar, los hombres y otorga un
documento para futuras investigaciones al respecto. Pues como se pudo contemplar en el rastreo
documental, no existe mucha información en cuanto a violencia intrafamiliar masculina y es
importante visibilizar este asunto, pues las cifras pueden ser más altas de lo que se reportan, pero
debido al desconocimiento sobre el tema, a factores sociales y culturales de tradiciones machistas,
no se hace un proceso de seguimiento adecuado a este fenómeno.

En tercer lugar, a nivel profesional es un proyecto que pretende aportar pues tanto
académicamente, así como socialmente, busca generar una comprensión al caso masculino de
violencia, mediante la creación de material pedagógico y educativo, por lo que su aporte no solo
es a nivel institucional, sino también a los colombianos. En resumen, se justifica por la necesidad
contextual de generar este tipo de estudios y por la necesidad académica y social, de observar los
fenómenos y paradigmas investigativos desde diferentes perspectivas de indagación, visibilizando
problemas de inequidad y tratando de reducir estos casos de desigualdad de género con la intención
de que los derechos sean para todas y todos.
Antecedentes
En la sociedad colombiana se ha enfatizado en un modelo de familia patriarcal que afecta
a ambos géneros, añadiendo papeles y roles distintivos y generando un ideal de familia nuclear
compuesto por mamá, papá, hijos (Baños y Vargas, 2015). Ahora bien, tal ha sido el impacto del
tema de violencia familiar, que inclusive el Gobierno de Colombia ha realizado diversas
publicaciones sobre el tema como la financiada a Caicedo, C. (2005), en donde se encuentran
cifras, definiciones, de violencia intrafamiliar, tipos de violencia, antecedentes entre otros temas y
la publicada en el 2006 por Medicina Legal, el cual tiene un estudio mucho más detallado
estadísticamente en cuanto a la violencia que se presenta según la región de procedencia. Por lo
tanto, se puede observar que es un tema de interés institucional, sobre todo en ámbitos disciplinares
médicos y sociales.
Sin embargo, es de notar que las instituciones han hecho mayor énfasis en investigaciones,
documentos, artículos, proyectos y programas encaminados principalmente en la protección a las

mujeres, esto dado a la alta demanda de denuncias interpuestas en las diferentes entidades que
promueven la garantía de sus derechos y su mejoramiento en la calidad de vida.

Capítulo 2
Marco de referencia
El tema de la presente investigación requiere una delimitación, así como discusión
conceptual y teórica para poder partir y entender los referentes empíricos que se abordarán, ya que
delimitar los conceptos teóricos del presente trabajo permiten abordar la investigación como un
todo coherente donde la realidad objetiva y su relación con los sujetos se interpreta de manera
lógica y con un criterio de demarcación claro. En este orden de ideas, se expone las diferentes
concepciones acerca de las siguientes temáticas: Violencia Intrafamiliar, Teoría y Violencia de
género y Violencia de género hacia los hombres, lo que permite mostrar las diferencias y mostrar
los alcances de cada concepto, que relacionado con la investigación permitirá un marco de
entendimiento y aplicación integral.
Violencia intrafamiliar
La organización primordial de las sociedades primitivas remite a la formación de familias,
que eran asociaciones entre miembros de parentesco con fines de supervivencia como procreación,
colaboración alimentaria y la consecución de fines comunes. No obstante, el concepto de familia
desde una perspectiva científica ha diferido según diferentes etapas históricas y contextuales, y su
desarrollo aún se encuentra a debate, ya que se le puede abordar desde diversas disciplinas como
la biología, psicología o antropología. En este sentido, Esteinou (2004, p. 100) menciona que se
pueden captar tres dimensiones en el estudio y composición de las familias, las cuales son: a) que
es un grupo de personas que vive bajo el mismo techo; b) relaciones de autoridad y de afecto al
interior del grupo y c) relaciones entre distintos grupos de co-residentes con lazos de parentesco.
Por lo tanto, la familia se define como una manera de gestión social en donde se reproducen
pautas de orden y comportamiento, así como relaciones sociales entre agentes internos y externos
de dicho circulo. Cabe mencionar que, en los debates contemporáneos, dicha estructura familiar
desde el punto de vista tradicional se ve cuestionada debido a discusiones de la actualidad como
lo es el matrimonio entre personas del mismo sexo o la adopción de infantes para parejas
homosexuales, por lo que es un concepto cuyo uso no es estático y responde a posturas políticas e
ideologías específicas.
De esta manera, la familia se muestra como concepto en relación con las posturas que le
aborden, no obstante, los conflictos al interior de esta han sido constantes y con el auge de las ideas
de los derechos humanos y el respeto a diversos sujetos sociales, aparecen conceptos como
violencia intrafamiliar. Como punto de partida, se muestra el concepto de violencia, el cual se
identifica como polivalente y necesario de señalar, donde se muestra como multifactorial ya que
sus orígenes se pueden clasificar desde diversos puntos. En este sentido, Cuervo Montoya (2016,
p. 79) identifica tres aspectos generales de violencia, el aspecto psicológico, que se relaciona con
lo insensato y explosivo; el aspecto moral, que es el ataque a los bienes y libertades de otros; y el
aspecto político, que se emplea para conquistar el poder o con fines públicos.
Desde el ámbito de los organismos internacionales, la Organización Mundial de la Salud
OMS también da su definición de violencia, la cual se propone como uso deliberado de fuerza
física contra uno mismo u otra persona o grupo, que cause o pueda causar lesiones, muerte, daño
psicológico u otro tipo de repercusiones.
Por su lado, Stoppino (1988, p.1628) define la violencia como la intervención física de un
sujeto o grupo, contra otro sujeto o grupo. Dicho concepto ha ido evolucionando hasta la
caracterización de diferentes categorías de violencia. Por ejemplo, Buvinic (2005, p. 170) realiza
una tipología del estudio de la violencia que se divide en los siguientes criterios:
a) Victimas de la violencia. Engloba la violencia hacia grupos específicos como las
mujeres, los niños, los jóvenes, las minorías o contra la propiedad.
b) Agentes violentos. Abarca la violencia desde quienes la producen, como individuos,
pandillas, carteles o muchedumbres.
c) Naturaleza de la violencia. Refiere a la manera en que se perpetúa la violencia, como
puede ser física, psicológica, sexual o privación de la libertad.
d) Intención de la violencia. Es lo instrumental de la violencia, por ejemplo, con fines
económicos, políticos o religiosos.
e) Lugar. Es la naturaleza espacial de la violencia, como rural o urbana.
f) Relación entre víctima y agresor. Puede ser social sin relación entre agresor y víctima, o
doméstica, que deriva en intrafamiliar o de pareja.
La violencia responde a diversos estímulos internos o externos, por lo que la clasificación
de su estudio permite delimitar las posibles causas que originan ese tipo de comportamiento
específico. De este modo se entiende que la violencia que aborda el presente trabajo es la llamada
violencia intrafamiliar.
La violencia intrafamiliar se estudia desde diversas perspectivas de análisis, en un primer
momento se muestra su característica que refiere a una relación de parentesco, pues se realiza entre
miembros de un mismo grupo social llamado familia. Dicho tipo de violencia por lo general se
realiza en el hogar, ya que es un punto de encuentro entre los diferentes sujetos del núcleo familiar
y su registro puede ser complicada debido a la falta de datos efectivos sobre su frecuencia en los
distintos hogares.
Dentro de las vertientes de violencia familiar, Espinosa (2009) menciona: a) violencia
física, que va desde una abofeteada hasta agresiones mortales, la cual es la más notoria visualmente
en la victima cuando se ejerce de manera constante y excesiva, aunque puede aplicarse de manera
discreta, siendo su incidencia de naturaleza visible invisible dependiendo el caso; b) violencia
psicológica, que son las acciones cuyo fin es dañar la estabilidad emocional de la persona,
incluyendo insultos, burlas, indiferencia y más. La violencia psicológica conlleva diversas
implicaciones en la vida familiar, cuyo tratamiento puede provocar secuelas en los individuos y
reproducción de dichas prácticas en el futuro, donde la aplicación de diversas técnicas de ayuda y
autoayuda se recomienda y promueve.; c) violencia sexual, se dirige a coaccionar y obligar a la
persona a realizar prácticas sexuales sin su consentimiento, ya sea por medio de la fuerza o por
amenazas. Principalmente se realiza por el sexo masculino al femenino, no obstante, se han
encontrado casos donde los varones son los agredidos. En cualquier caso, dicha acción deja
secuelas cuya atención profesional es necesaria; d) violencia económica, se realiza mediante el
control del dinero y se efectúa con la negociación de las necesidades básicas y también puede
incluir robo o extorsión. Dicha violencia se ejerce de manera directa como el chantaje o por medio
de acciones como el engaño o la estafa, pudiendo incluso incurrir en situaciones que ameriten
denuncia penal e intervención jurídica.
En este sentido, Alonso (2006) diversifica las perspectivas de análisis sobre la violencia
intrafamiliar, donde la tipificación se refiere no a la manera de ejercer la violencia, sino a la persona
que la provoca y el rol que éste ocupa en la estructura familiar. Dichas posturas de análisis se
complementan con la mostrada en el párrafo anterior debido a que se centra en la relación social
que implican las características familiares, lo cual puede brindar herramientas para la atención de
dicha problemática. Menciona tres grandes categorías, la primera es la realizada por los adultos,
la cual se subdivide en la violencia intrafamiliar entre la pareja y la que es contra los hijos. La
segunda clasificación es la realizada por los hijos, que puede realizarse entre los hermanos y contra
los padres, y por último la violencia intrafamiliar que es realizada por adultos e hijos, que se hace
contra los adultos mayores. Dicho esquema favorece la idea de que la violencia intrafamiliar se
desarrolla de manera cíclica, y que su reproducción muchas veces se encuentra en la socialización
de los individuos niños y jóvenes con dichas dinámicas de agresión.
Alonso (2006) menciona que la violencia intrafamiliar refiere al abuso sobre personas
percibidas como vulnerables en el entorno familiar y menciona que para que esta exista, es
necesario que haya cierto nivel de aceptación y tolerancia social hacia diversos tipos de violencia,
siendo así una práctica que, en muchas ocasiones es invisible, pero cuyas consecuencias incluso
llegan a violar los derechos humanos.
Por su parte, Barrientos (2013) argumenta que la violencia intrafamiliar se ha estudiado
desde dos principales vertientes, la primera en la cual el análisis se basa en el agresor racional que
actúa tomando como base el razonamiento del costo-beneficio. Dicha postura se ha criticado desde
el punto de que dichas coacciones podrían no ser premeditadas. La segunda tendencia de estudio
se encuentra en la dimensión intergeneracional de la violencia, en donde los episodios de violencia
se reproducen desde generaciones anteriores. Dicho autor menciona que ambas dimensiones de
análisis pueden aparecer en los distintos escenarios empíricos de la violencia intrafamiliar.

Del mismo modo, cabe mencionar que la violencia intrafamiliar es un asunto de interés de
los Estados, desde su práctica infiere de manera directa con la formación y reproducción de valores
de convivencia y tolerancia que las sociedades modernas requieren, por lo que se promueven
programas de corte público que aborden la problemática de manera integral y que permitan que
los problemas entre núcleos familiares sean orientados por medio del encausamiento a la
reconciliación o por medio de medidas punitivas que a la larga mejoren la convivencia entre los
implicados, por lo que su estudio conceptual se relaciona directamente con el tratamiento que se
haga para disminuir su incidencia.
Violencia y Maltrato Intrafamiliar
Para comenzar a referirnos al maltrato y violencia intrafamiliar, debemos primero definir
el concepto de violencia en su amplia y primera forma, dado que será el término que utilizaremos
como referencia para definir las diferentes clasificaciones de violencia.
Violencia: Se trata de un proceder deliberado que provoca daños físicos o psicológicos a
otro. Se trata de imponer algo por la fuerza, se trata de obligar o de obtener algo por la fuerza, sea
esto un objeto o una persona. La violencia necesita de una víctima y de un victimario. Más allá de
la agresión física causada, la violencia puede dejar secuelas emocionales en la persona en la que
se genera, así también como secuelas físicas.
Violencia intrafamiliar: Esta clase de violencia se produce dentro -intra- del seno familiar.
Suele ser una variante común de violencia, aunque sean pocos los hechos denunciados por miedo
o vergüenza. Constan diferentes maneras de ejercer este tipo de violencia, ya sea aislando al
individuo, intimidándolo, acusando, negando, amenazando o abusando física y emocionalmente
de uno o varios integrantes de la familia.
Clasificación de la violencia intrafamiliar
Dentro de las diversas maneras en que puede desarrollarse la violencia intrafamiliar existen
subdivisiones que hablan acerca del destinatario de la agresión y quién es aquel que la provoca.
Además, según el abuso que se utilice podemos también clasificarla.
Violencia física: El victimario utiliza el miedo y la agresión, de modo que paraliza a su
víctima y le genera un daño corporal, ya sea con golpes u objetos, tanto encontrados en el lugar o
traídos especialmente. En la mayoría de los casos de violencia intrafamiliar, los padres de familia
son aquellos responsables de propiciar este tipo de abuso y, aunque son los menos, también se han
observado casos en los que es la mujer la que golpea a sus hijos y a sus maridos. Algunos expertos
han destacado que el maltrato físico está estrictamente relacionado al maltrato emocional o
psicológico.
Violencia sexual: Se destacan los casos en los que el victimario exige a la víctima
(privándola de su libertad) a tener relaciones sexuales o algún contacto de esta índole, sin el
consentimiento de la otra parte. Por lo general, el agresor tiene como objetivo ofender y dominar
a la otra persona, y dentro de esta clasificación, podemos encontrar los siguientes tipos de violencia
sexual:
Incesto, por ejemplo, es aquel tipo de relación sexual en que personas que comparten o
descienden de la misma sangre conciben una relación con el consentimiento de ambas partes, sea
la manera que sea para que se realice tal convencimiento.

Abuso sexual: Se da cuando un individuo exige a otro que satisfaga sus necesidades en el
campo sexual, sea esto con exponer sus genitales o tocando su cuerpo sin su consentimiento. Este
tipo de abuso se puede producir en cualquier lado, no sólo dentro del seno familiar. La violación
propiamente dicha se realiza cuando la víctima se resiste a ser penetrada, ya sea por el victimario,
objetos o partes del cuerpo del mismo; ya sea tanto por la vagina, como por el ano o la cavidad
bucal. Este hecho se desarrolla en un ámbito de temor, que tiene por objeto que la víctima no haga
la denuncia que corresponde, aún más si se trata de algún familiar el que resulta su victimario.
Violencia emocional: Como su nombre lo indica, lastima las emociones; es decir, mediante
humillaciones, insultos, amenazas y/o prohibiciones, el victimario hiere a un miembro de su
familia. Esto genera en la víctima una sensación de inseguridad que se refleja directamente en la
autoestima, tanto como en quien la sufre en carne propia, como en aquellos que presencian este
tipo de violencia. El agresor suele manipular emocionalmente a las víctimas, queriéndose mostrar
como protector para luego seguir procediendo de manera violenta.
Violencia económica: Un sujeto puede provocar un desequilibrio en la víctima, acusando
un mayor ingreso financiero o aprovechándose de esa situación, para imponer sanciones o quitar
bienes materiales. También se considera violencia económica cuando el marido no desea que su
mujer trabaje o viceversa, aún sin su consentimiento. Este tipo de violencia, quizá, es más visible
que la física, ya que estas amenazas, insultos y ofensas se realizan tanto en privado como en forma
pública.
Violencia infantil: por ejemplo, se trata de un maltrato constante hacia los pequeños de la
casa y dentro de ella se pueden diferenciar dos grupos: La violencia activa es aquella en la que el
niño es abusado sexual, física o emocionalmente. Y la violencia pasiva se da cuando se realiza

abandono de persona y esto puede ser tanto físico como emocional. También se considera violencia
pasiva a aquellos niños que son testigos de violencia en el hogar.
Violencia conyugal: se trata de aquel tipo de violencia propiciado en relaciones
sentimentales de pareja. Dentro de éste, encontramos el maltrato hacia la mujer o violencia de
género, que incluye tanto un abuso físico, así como emocional, sexual o económico. La violencia
cruzada se trata de aquel tipo de violencia que se realiza de forma mutua y también puede darse
de manera física, emocional, sexual o económica.
Maltrato hacia el hombre, que suele ser propiciado por las mujeres, aunque es en un
número menor de casos, y se realiza de manera física, emocional, económica o sexual. Maltrato
hacia los ancianos, así como a la mujer se la considera el sexo débil, a los ancianos y a los niños
se los considera la franja de edad más débil, y por lo tanto el maltrato hacia los ancianos también
es posible dentro del seno familiar.
Teoría y Violencia de Género
Otro concepto que es necesario reflexionar al momento de abordar de manera teórica la
violencia intrafamiliar es el género, puesto que es una de las principales vertientes sobre las cuales
se estudia y enfrenta dicha problemática. Como es sabido, la cuestión del género no refiere a una
cuestión meramente biológica y en dicha categoría se encuentran construcciones sociales sobre las
cuales descansan gran parte de los comportamientos entendidos como masculino o femenino. En
este sentido, hablar de género remite a adentrarse en teorías de distintas disciplinas humanas y
sociales que van desde la psicología a la sociología, pasando por la antropología y la biología. Es
decir, que el debate del género es multidimensional y sin duda un tema actual que ocupa bastantes
estudios multidisciplinarios.
El género es el resultado de la socialización del sexo a partir de las diferencias sexuales y
de capacidades reproductivas, (Arce, 2006) donde se sobrepone el papel de las categorías de
hombre y mujer con capacidades y características diferentes. Es una categoría de índole social en
la cual se delimitan acciones cotidianas, públicas, privadas y de acción a cada grupo, siendo la
manera en que se sigan dichas pautas, la condición en que se clasificará el actuar de género del
individuo.
Dichas categorías de género constatan del advenimiento del ideal de la familia moderna
que se implanta en la consolidación de los estados naciones, en el cual se privilegiaba el papel
masculino sobre las tareas de proveer sustento, mientras el género femenino se encargaba del
mantenimiento del hogar y la crianza de los hijos, recatándose en mayor manera a la vida privada
que a la pública. En este sentido, la asignación de roles de género en la modernidad al mismo
tiempo refiere a que el género masculino representa la parte racional y calculadora de la familia,
mientras las mujeres pueden expresar de manera menos las pasiones y pulsiones del alma
(Guevara, 2007). De esta manera, ciertos papeles quedan relegados a las condiciones de género, y
siendo el hombre la parte de racionalidad, las expresiones de sentimientos se interpretan como
debilidad desde los estereotipos.
Por lo tanto, la concepción de género es una manera de controlar socialmente los
comportamientos de los individuos por medio de presiones externas e internas que delimitan la
acción. A partir de este punto se desprenden dinámicas específicas como la violencia de género,
que es consecuencia de las características dominantes de un género sobre otro y por otras causas
multifactoriales.
Como se vio anteriormente, la violencia se puede ejercer y estudiar desde diversas
perspectivas, y la misma violencia intrafamiliar puede tener vertientes diferenciadas debido a los
mismos componentes del núcleo familiar, como puede ser a los infantes, ancianos u otros. La
violencia de género en un principio refirió a aquel acto que se ejercía en contra del género femenino
en distintas dimensiones de la vida pública o privada, no obstante, dicho concepto evolucionó para
abarcar las diferentes violencias que se ejercen en virtud del sexo, orientación sexual o identidad
de género (Estrada, 2011).
Por lo tanto, si bien la violencia de género es frecuente hacia las mujeres y de manera
constante se trabaja por su disminución y erradicación, se admite que otros sujetos pueden ser
objeto de diferentes violencias por su naturaleza de género. Bajo esta lógica, los hombres también
son susceptibles a sufrir dicho flagelo.
Las violencias de género se expresan de diversas maneras, lo cual puede ir desde lo simbólico a la
coacción física. El primer punto es difícil de cuestionar pues se disfraza de acto inocente y de
jocosidad, sin embargo, en este se encuentran los ideales simbólicos sobre los cuales se legitima
la violencia de género. La violencia de género y la violencia intrafamiliar se relacionan empírica
y conceptualmente debido a la cercanía de sus alcances, ya que las relaciones familiares se asientan
en gran parte sobre cuestiones de rol, lo que a partir de distintas disfunciones conlleva a diferentes
grados de coacción desde diferentes medios de violencia.

Violencia de género e intrafamiliar hacia hombres
Tras lo visto sobre la concepción de género, es evidente que se ha construido una idea de
género masculino donde se caracteriza su actuar con actitudes arquetípicas como dureza, apetito
sexual insaciable, agresivo, territorial y dominante. En este orden de ideas, un hombre no se
encuentra del todo facultado socialmente para denunciar de manera abierta que ha sufrido violencia
intrafamiliar, sobre todo si quien agrede es una mujer. En este orden de ideas, Hundek (2010, p.
74) menciona que la brutalidad de los casos de violencia machista al mismo tiempo ha
invisibilizado a los hombres maltratados, a quienes se les han achacado denuncias falsas para
obtener beneficios económicos, negación para ver a sus hijos o maltrato psicológico y físico.
Caso similar al que plantea England (2013), que menciona el hecho de que la violencia
intrafamiliar se ejerce en mayor parte por los hombres, pero que las construcciones de machismo
también afectan a este género, puesto que la masculinidad hegemónica muchas veces recae en
prácticas que disminuyen la calidad de vida como las riñas o la falta de apertura a los sentimientos,
como podría ser el caso de sufrir violencia al interior de la familia.
Es decir, la construcción de la violencia intrafamiliar no necesariamente se adapta a la idea
de un hombre agresor y dominante ante una mujer o hijos débiles y dependientes. Trujano (2010)
menciona que la violencia es un ejercicio de poder y control más que de tamaño o fuerza, por lo
que en determinados casos el agresor puede no ser quien tenga más capacidad física de infringir a
su pareja.
González (2014) menciona parte de las violencias y discriminaciones en que el hombre es
víctima en determinados contextos. Cabe mencionar que dicha perspectiva no niega que las
mujeres reciben violencia en gran parte, solo que es importante señalarlo para así emprender rutas
hacia la equidad:
a) La relación maternidad-paternidad, donde se le relega un papel secundario y proveedor.
b) En la mayoría de los estudios de género, donde se abordan temas en los cuales los
varones son violentos o agresivos por el solo hecho de su género.
c) Estudios de hombres sin perspectiva de género, los cuales invisibilizan condiciones de
discriminación y diferentes tipos de violencia.
d) En los procesos de divorcio, donde se niegan custodias por razones de género.
e) En las prácticas sexuales, las cuales se encuentran constreñidas a un limitado número de
actos permitidos socialmente.
Rojas (2013) analiza la frecuencia y dimensiones de la violencia intrafamiliar en la
percepción de una muestra de hombres, donde encuentra la frecuencia de corrección, gritos y
control de parte de la pareja al varón cuando éste no cumple con expectativas que la masculinidad
impone, y que la misma no se entiende como violencia, sino que se ridiculiza.
En este sentido, la violencia intrafamiliar hacia los hombres es un problema complejo que,
si bien no es de la gravedad de la violencia hacia las mujeres, es un problema en el sentido de la
estabilización marital y de nuevas prácticas familiares, por lo que su negación conlleva a
disfunciones en el núcleo de la familia.
A manera de conclusión, el presente apartado ha servido para el desarrollo conceptual y
teórico de los puntos de entendimiento del presente trabajo, y los debates mostrados dentro de los
mismos muestran las diversas facetas en que una idea concreta puede estudiarse. De manera más
clara, la violencia intrafamiliar hacia el género masculino se encuentra atravesada por
interpretaciones teóricas y epistemológicas como las mostradas anteriormente, y dichas
caracterizaciones y tipologías permiten estudiar de manera detallada la problemática

Capítulo 3
Metodología
El apartado de metodología en cualquier investigación es medular ya que en éste se
presentan y discuten los planteamientos que guiarán la realización del trabajo y su relación con el
plano empírico a abordar. El capítulo se divide en cuatro secciones que ilustran de manera integral
los alcances metodológicos que la investigación propone. Se comienza con el 3.1 Tipo de
investigación, donde se especifica el método escogido y la manera en que se realizará el trabajo.
El 3.2 Recolección de información se refiere a las técnicas e instrumentos usados para la obtención
de datos del fenómeno de estudio a analizar. En el 3.3 se muestran las categorías de análisis, que
son los referentes conceptuales que medir en la información obtenida.
Tipo de Investigación
A continuación, se describe el tipo de investigación, sus componentes y utilidad como guía
del trabajo, todo sustentado por autores que abordan de manera científica los métodos
seleccionados. Esto se refiere específicamente al método escogido, es decir, los procedimientos
que orientan el trabajo que se forman a partir de los pasos a seguir que permiten la consecución de
los objetivos planteados. Es importante mencionar que el método se distingue de la metodología
en diversos aspectos (Aguilera, 2013) especialmente en el hecho de que la metodología como
concepto es el estudio y la discusión de las maneras de acercarse a la realidad por medio de la
construcción de los objetos de investigación y la diversidad de posturas desde las cuales es posible
plantear un análisis científico. Por su lado, el método se refiere a un procedimiento ordenado

escogido de manera intencional con el fin de abordar de mejor manera el fenómeno concreto. Del
mismo modo, las técnicas de investigación son los instrumentos operativos del trabajo, los cuales
se escogen dependiendo los alcances y objetivos del trabajo, y sus resultados se analizan e
interpretan para un análisis integral de la investigación. Dichas distinciones sirven como
clarificación y especificación para el momento de realizar un proyecto y anteproyecto de
investigación.
En este sentido, la presente investigación hará uso de una metodología de tipo mixto, ya
que es una manera de obtener perspectivas complementarias por medio de técnicas cuantitativas y
cualitativa. Como sostiene Pacheco (2002), en la investigación de enfoque mixto, se busca integrar
los elementos que son propios de las posturas cuantitativa y cualitativa, las cuales comienzan a
entenderse desde la complementariedad y como perspectivas que no representan la antítesis de la
otra. Por lo tanto, la metodología mixta es la integración intencional de técnicas y perspectivas de
investigación con un fin común específico, pudiendo así recolectar datos numéricos cuantificables
e interpretaciones discursivas que se acerquen a la subjetividad y desarrollo de vida de los sujetos
seleccionados para la muestra. Dicha complementación se realiza de manera planificada y
entendiendo la naturaleza del objeto de estudio, así como los fines de la investigación. A
continuación, se explica de manera breve la naturaleza de la metodología cualitativa y cuantitativa.
La parte cualitativa del trabajo refiere específicamente una aproximación abarcadora de los
fenómenos que ocurren en la realidad social con el fin de indagar sobre ellos para describirlos y
comprenderlos de una forma inductiva, esto es, un acercamiento global a los acontecimientos
sociales con un propósito eminentemente comprensivo, no se busca otro propósito diferente más
que aportar una nueva visión comprensiva sobre un tipo social determinado. En este caso va a ser
relacionado a los factores de riesgo que se identifican en los casos en los que el hombre es quien
sufre de violencia.
En suma, lo que se busca a través de la investigación cualitativa, y por lo tanto a través de
la presente investigación, es comprender el marco de referencia de un grupo poblacional
específico, sin la injerencia de agentes externos que incidan en el estudio; todo esto en el marco
de un proceso de corte interactivo e inductivo que sirve como estructura macro y base del proceso
investigativo (Bonilla-Castro y Rodríguez Sehk, 1997). En ese sentido, aquí se busca analizar los
procesos individuales y colectivos que han incidido en la conformación de dinámicas familiares
de violencia intrafamiliar hacia hombres, específicamente con énfasis en las implicaciones de
cuestión de género y consecuencias cotidianas de lo mismo.
Para dicha parte operativa del trabajo, las técnicas de recolección de la información
constituyen medios a través de los cuales el investigador social puede, bien sea usando la entrevista
u otra técnica como la observación, alcanzar a conocer un determinado comportamiento de tipo
social (Murillo y Martínez Garrido, 2010).
Asimismo, la presente investigación hace uso de la perspectiva cuantitativa, la cual se
plantea la recolección numérica de los resultados de las variables a investigar por medio de
diversas técnicas. Es decir, intenta relacionar de manera estadística un fenómeno real con
construcciones teórico-metodológicas que permitan vislumbrar relaciones de análisis. La
metodología cuantitativa requiere una construcción específica de los puntos a medir, ya que su
rigurosidad se ve reflejada en gráficos y tablas que muestran relaciones e interacciones que se
encuentran en la realidad social.

Las ventajas del método cuantitativo como herramienta de investigación de acuerdo con
García, Peña y Rodríguez (2007), son que muestran resultados objetivos, y con ello mismo es
posible la revisión y réplica de los resultados e instrumentos utilizados, lo que le otorga cierta
rigurosidad y validez a su aplicación. Del mismo modo se resalta la importancia de la contrastación
estadística en dicha metodología, ya que es una herramienta que permite la observación de
tendencias y explicaciones causales de la realidad.
La metodología cuantitativa requiere la instrumentación de técnicas de investigación que
permitan realizar análisis colectivos, por lo que su aplicación requiere seleccionar características
de la muestra, la cual puede ser desde aleatoria a estrictamente selectiva. En el caso de la presente
investigación, se realiza una encuesta cerrada orientada a conocer las tendencias grupales de la
muestra. Así mismo, los resultados obtenidos por la metodología cuantitativa generalmente van
acompañados de interpretaciones de estos y sus implicaciones con el trabajo de investigación. La
aplicación del estudio estadístico de los resultados se construye a partir de la incidencia de los
factores de riesgo que fueron identificados por los denunciantes.
La convergencia de la metodología mixta se obtiene por medio de la complementación de
los análisis de resultados que cada apartado de aplicación de técnicas muestre, lo que permite un
análisis completo de lo obtenido además permite comparar y diferenciar la manera en que cada
aplicación fue atendida y respondida por los informantes clave, pudiendo ver así perspectivas tanto
cuantificables como discursivas que permitan entender el fenómeno de estudio. Si embargo, el
análisis de los datos cuantificados se desarrolló de acuerdo con las variables y categorías de análisis
de naturaleza cualitativo que fueron escogidas para este trabajo.

Recolección de la Información
De manera específica para la parte cualitativa, se propone el uso de la entrevista semi-
estructurada en la presente investigación, la cual es un tipo de acercamiento a los sujetos clave de
la investigación por medio de preguntas, ideas y cuestionamientos desarrollados antes del
encuentro, pero que se adecua y flexibiliza según las necesidades discursivas del entrevistado, por
lo que, si se requiere, la noción temática puede ir cambiando según el desarrollo de la entrevista.
Por parte del ámbito cuantitativo, la encuesta cerrada se aplicará a los informantes clave,
para lo cual será necesario la formulación de cuestiones y preguntas que respondan a las variables
analizar, por lo que la delineación de los tópicos debe ir guiada por el cumplimiento de objetivos
de investigación y referentes teóricos guía. La aplicación de la encuesta cerrada permite la
estandarización de resultados ante distintos sujetos, lo que permite observar tendencias, posturas
grupales y divergencias entre distintos individuos.
Las técnicas se utilizan con la intención de la complementación de sus virtudes como
instrumentos de investigación, ya que la encuesta permite un análisis macro y colectivo del sentir
de los informantes acerca de cuestiones específicas elaboradas con dicho fin, mientras que la
entrevista permite una extensión reflexiva desde el discurso del entrevistado a tópicos específicos
que permiten vislumbrar situaciones específicas que atañen a la problemática de la violencia
intrafamiliar en varones.
Categorías de Análisis
Las categorías de análisis que rigen este trabajo son construidas de manera conceptual con
relación a la realidad del trabajo de estudio. Dichas categorías se relacionan de manera triangular
por que se forman de conceptos guía de trabajo y por qué permiten la medición e interpretación de
lo que se busca estudiar. En el presente trabajo, se desarrollan teóricamente las categorías de
violencia intrafamiliar, violencia de género y percepción, las cuales de relacionan de manera
inherente y que individualmente muestra aristas del fenómeno social a analizar.
Violencia intrafamiliar. Se refiere a la identificación de acciones y actitudes que, de manera
voluntaria o involuntaria, crean perjuicio en algún integrante de la familia, todo mediado por
posiciones privilegiadas que pueden ser de poder, económicas o sentimentales. En el presente
trabajo, la violencia intrafamiliar es el concepto general del que se desprenden los preceptos de
Mendosa (2009) que permiten analizar el respectivo fenómeno.
Violencia de género. El trabajo relaciona la violencia intrafamiliar con la violencia de
género, ya que es un tipo de daño que se ejerce por causas relacionadas a los roles y funciones
asignadas a cada género, así como a las represalias sociales y culturales ante el incumplimiento de
dichas pautas. En el trabajo se infiere que los miembros de la muestra seleccionada sufren en mayor
o menor grado violencia intrafamiliar y de género, ya que han denunciado dicha situación ante la
Comisaría de Familia Rafael Uribe, siendo dicha categoría guía para entender la manera en que se
forjó dicha dinámica, los factores que le propiciaron y la perspectiva personal y grupal de los
informantes clave.
Percepción víctimas. La investigación se desarrolla tomando como base la subjetividad
desde la cual los sujetos han formado discursivamente su experiencia en cuanto a violencia
intrafamiliar asentada en el género masculino, por lo que los esfuerzos metodológicos se centran
en la recolección cuantitativa y cualitativa para su interpretación moderada por posturas teóricas
sobre el tema.
Unidad de Análisis
A manera de contextualización, se va a tomar a Comisaría de Familia No. 18, como se
puede apreciar en la imagen 1. Esta se encuentra ubicada en el Barrio Quiroga que hace parte de
la Localidad de Rafael Uribe Uribe en la ciudad de Bogotá:
Imagen 1. Comisaria de Familia N°18
Fuente: Comisarías de Familia, 2017
Este tipo de instituciones cumple con la función de ser un ente regulador hacia los asuntos
que se refieren específicamente a la protección de menores y de la familia. Es decir que actúan de
manera conciliadora ante problemática de dicha naturaleza o de manera punitiva si es el caso.

Como se ha podido evidenciar, es en este lugar donde se deben presentar las denuncias por casos
de maltrato hacia cualquier miembro de la familia. De esta manera se busca garantizar, proteger,
restablecer y reparar los derechos de cada uno de los miembros que compone una familia.
Prestando especial atención a los sujetos vulnerables y velando por la salud y el bienestar de los
niños, niñas, adolescentes, mujeres embarazadas, personas en situación de discapacidad y personas
de la tercera edad. Además de esto, también cumple con la función de llevar a cabo campañas de
prevención ante cualquier tipo de violencia.
Unidad de Estudio
Población
La población en estudio es flotante, considerando que no tienen periodos constantes ni
estándares de tiempo para su atención. Por lo tanto, se trabaja en la investigación con un grupo de
quince hombres de diferentes familias, atendidos en el primer semestre del año 2018 en la
Comisaria de familia de Rafael Uribe Uribe.
Muestra
Considerando que la población es flotante, se trabaja con un número de quince usuarios
atendidos en la fecha de aplicación del instrumentos de identificación preliminar de riesgo para la
vida y la integridad personal por violencias al interior de la familia , entre los meses de Enero,
Febrero, Marzo, Abril y Mayo del 2018, por medio de una muestra aleatoria, cuya función básica
es determinar que parte de una población debe examinarse, con la finalidad de hacer inferencias
sobre dicha población. En esta técnica, cada miembro de la población tiene la misma probabilidad
de ser seleccionado como sujeto. Todo el proceso de toma de muestras se realiza en un paso, en
donde cada sujeto es seleccionado independientemente de los otros miembros de la población
(Sampieri, 2006).
Para la selección de la muestra se tiene en cuenta los siguientes criterios de inclusión:
1. Sujetos de sexo (masculino), en mayoría de edad.
2. Usuarios de la comisaria de familia Rafael Uribe Uribe.
3. Usuarios atendidos entre los meses enero, febrero, marzo, abril y mayo del 2018
Capítulo 4.
Resultados
De acuerdo con el instrumento de recolección de la información aplicado, se analizaron un
total de 15 casos de denuncias por violencia intrafamiliar o de género en la que las víctimas fueron
hombres y que se presentaron en la Comisaría de Familia Rafael Uribe Uribe en el barrio Quiroga
de la ciudad de Bogotá. Se analizaron los datos más relevantes relacionados con los dos primeros
objetivos propuestos en esta investigación. El primero de ellos acerca de la caracterización de las
formas de violencia y el segundo relacionado a los factores que determinan la violencia al interior
del hogar, esta última sección se va a dividir en dos partes: primero identificando los factores que
se consideran como desencadenantes y segundo la identificación más concreta de los factores de
riesgo. En relación con el tercer objetivo Se diseñó material pedagógico, en donde se expone la ruta de
atención de la entidad tanto para hombres como para mujeres que asisten a la Comisaria de Familia Rafael
Uribe Uribe, con el fin de que identifiquen los servicios brindados por la Comisaria de Familia para los
casos de violencia intrafamiliar, dicho material se encuentra ubicado en la sala de espera, para ser utilizado
por cada uno de los usuarios y usuarias que se encuentran a esperas de ser atendidos.
Para comenzar este análisis se tienen en cuenta algunos datos de caracterización de los
hombres víctimas de violencia. Esto es importante en la medida en la que como se mencionó en el
marco teórico, la prevalencia de los casos de violencia intrafamiliar y de género se da
especialmente entre los 26 y los 58 años (Baños y Vargas, 2015). Los resultados fueron los
siguientes:
Gráfica 2. Edades de las víctimas
Edades de los demandantes
Más de 60 años
22%
30 a 40 años 30 a 40 años
50 a 60 años 50% 40 a 50 años
14%
40 a 50 años 50 a 60 años
14% Más de 60 años
Fuente: elaboración propia (2018)
En este caso, la edad que más predominó fue la de 30 años, que fueron ubicados dentro del
rango de los 30 a 40 años, de 40 a 50 años se presentaron dos casos, al igual que entre los 50 a 60
años. Más preocupante aún son los casos que exceden los 60 años, en los que se presentaron casos
de víctimas con edades de 64, 82 e incluso los 92 años. Es decir que los hombres que hacen parte
de la tercera edad, entendidos como una población vulnerable, también son víctimas de este tipo
de casos. Los señores de 82 y 92 años fueron víctimas de agresores que hacen parte de su familia,
en ambos casos el hijo o hija fueron los perpetuadores.
Este tipo de violencia es común hacia la tercera edad, pues como lo explican Cano, Garzón
y Segura (2012) existen una serie de necesidades de los adultos mayores que generan molestia tal
como es el mantenimiento económico, el cuidado de la salud, los problemas asociados a la
demencia y otro tipo de problemas que no son tratados de la mejor manera por los familiares
encargados, especialmente de parte de los hijos e incluso sus nietos, como en el caso del señor de
92 años que manifestó que su nieto le pegó una patada.

Tipo de violencia
En cuanto al tipo de violencia que fue tipificada en los formatos de denuncia, se
encontraron los siguientes resultados, teniendo en cuenta que se podían marcar más de dos tipos
en cada caso:
Gráfica 3. Tipos de violencia
Tipos de violencia
15% 0% 15% Física

0% Psicológica
Verbal
35% 35% Sexual
Económica
Patrimonal
Otra
En todos los 15 casos se marcó un tipo de violencia psicológica y verbal, por lo que se
puede concluir que esta es la más común. Sin embargo, vale la pena mencionar que en la
descripción del caso se podía evidenciar un tipo de violencia también física, aunque se consideraba
como agresiones menores que no revestían de gravedad. En los 6 casos en los que se presentó
violencia física, también hubo violencia patrimonial, es decir que se atentó contra algún bien de la
víctima, al mismo tiempo que agresiones psicológicas y verbales.
Dentro de esto se pueden analizar varias situaciones: la primera de ellas es que la violencia
psicológica, contrario a lo que se suele pensar dentro de la sociedad, también es algo que sufren
los hombres. El machismo ha llevado al hombre a tomar una posición de dominante que dentro de
la sociedad se ha perpetuado y que por lo tanto llevaría a la consideración errónea de que esta
característica no debe ser generalizada y que, de hecho, muchas mujeres ejercen violencia
psicológica y verbal contra los hombres.
De igual manera, se pudo analizar que en 6 casos en total las agresiones se realizaron entre
familiares: hijo a padre, hija a padre, entre hermanos, y entre sobrino y tío. En los casos restantes
se trató de agresiones entre parejas que llevaban una relación de conflicto mutuo y en el que
muchas veces se involucró a los hijos. Como lo explica Caicedo (2005), la violencia doméstica es
un problema que reviste de gran complejidad; sin embargo, generalmente se analiza a las mujeres
como principales victimarias de estos casos. De acuerdo con las comisarías de familia (2017), en
el 76% de los casos las mujeres son las víctimas y solo en el 24% los hombres, el problema radica
en que a este porcentaje menor no se le presta la atención adecuada.
Para Alonso (2006), la violencia intrafamiliar se presenta sobre personas que se consideran
vulnerables y generalmente la sociedad no considera a un hombre como una persona débil, a menos
que sea un niño o alguien de la tercera edad. De nueva cuenta, se puede analizar esto con las edades
de las víctimas, en las que la mayoría iban de los 30 a los 40 años. Es decir, se presume que no son
vulnerables, como si lo serían los adultos mayores de 64, 82 y 92 años, que fueron víctimas de sus
propios hijos, nietos o sobrinos. En las edades de 30 en promedio se trató de problemas entre
parejas que no necesariamente convivían, pero tenían hijos en común. En ese sentido, es
importante retomar por lo propuesto por Trujano (2010) para quien la violencia no solo se trata de
la fuerza, sino también del ejercicio de poder y control.

Factores que se consideran como desencadenantes de los casos de violencia
En cuanto a los factores marcados por las víctimas, las opciones que se consideraron
fueron: 1. Déficit en la comunicación, 2. Inadecuada resolución de problemas, 3. Ejercicio de
poder, 4. Diferencia en pautas de crianza, 5. Dificultadas económicas, 6. Diferencia de religiones,
7. Consumo de SPA y/o alcohol, 8. Ruptura de la relación, 9. Crisis por salud, duelo, etc., y otro,
que podía ser identificado de manera libre.
Gráfica 4. Factores que determinan la violencia.
Factores que determinan la violencia

Déficit en la comunicación
Ejercicio de poder
0%
25% 25%
Inadecuada resolución de
problemas
0%
Diferencia en pautas de criana
25% 25% Dificultade económicas
Diferencia de religiones
Consumo de SPA y/o alcohol
Ruptura de la relación
En todos los 15 casos, se marcaron los factores de 1. Déficit en la comunicación, 2.
Inadecuada resolución de problemas, 3. Ejercicio de poder y finalmente una 4. Ruptura de la
relación. De acuerdo con la clasificación de Buvinic (2005), los criterios que se utilizan para
identificar el tipo de violencia se relacionan de acuerdo con las víctimas, los agentes violentos, la
naturaleza de la violencia, la intención de la violencia, el lugar y la relación entre la víctima y el
agresor. En este caso, las víctimas fueron hombres, a los que se les ejerció violencia física, verbal,
psicológica y patrimonial. En general se presentaron casos por motivos económicos y en contextos
urbanos. El déficit de la comunicación suele ser una de las mayores causas que llevan a cualquier
tipo de conflicto. Sin lugar a duda se trata de una situación que se suele pasar por alto y que lleva
a situaciones de malentendidos y alejamiento entre las personas.
Por su parte, el ejercicio de poder, como explicó Trujano (2010) es una de las razones que
llevan a situaciones de violencia, junto con el control. En efecto, generalmente el ejercicio de poder
se les atribuye a los hombres de manera tradicional. La sociedad ha creado una serie de
consideraciones acerca de la construcción del género masculino, de manera que el machismo es
atribuido a cualquier situación en la que el hombre se muestre como superior que la mujer
(England, 2013). Sin embargo, en las relaciones matrimoniales este poder se ejerce de una manera
diferente, este se puede organizar de acuerdo con lo que la situación en particular requiera.
Al mismo tiempo, Barrientos (2013) considera que las situaciones de violencia pueden
darse en la medida en la que en generaciones anteriores se han presentado este mismo tipo de
casos. Esto provoca que los niños que han presenciado violencia en su hogar tiendan a repetir este
tipo de actitudes. También se encuentra dentro de los factores una inadecuada resolución de
conflictos, lo que se analiza teniendo en cuenta que no hay una buena comunicación y un ejercicio
de poder de manera abusiva. Finalmente, se encuentra la ruptura de la relación, ya sea por parte de
la pareja o de la propia familia. Los conflictos a nivel conyugal son los más comunes e implican
una serie de situaciones de riesgo y consecuencias debido a que se construye una relación de
tensión constante y disputa por los bienes o por la custodia si existen niños en común.
Identificación del riesgo
A continuación, para entender de manera más específica los riesgos, se muestran a
continuación los resultados de la identificación de los riesgos de acuerdo con tres tópicos:
circunstancias de la violencia, situaciones relacionadas y situaciones de contexto. Esto permitirá
analizar de manera clara el origen de la violencia y aquellos datos que complementan los datos
acerca de los factores asociados a la misma.
A. Circunstancias de la violencia
1. ¿Se han presentado otros eventos de violencia en el último año?
Respecto a la frecuencia de los casos de violencia que se hayan presentado entre el
demandado y el demandante, las respuestas fueron las siguientes:
Gráfica 5. Pregunta 1 – Circunstancias de la violencia
Otros eventos de violencia
21%
Sí
79% No
Como se puede observar en la gráfica, en el 21% de los casos, es decir, 3 de ellos, con
anterioridad no se han presentado casos de violencia, por lo cual se podría decir que no es una
conducta repetitiva. Lo que Cuervo (2016) consideraría como una violencia psicológica que se
presenta en un momento de insensatez y explosión y por lo tanto se da en un determinado
momento. Sin embargo, la preocupante cifra del 79% son casos en los que sí se ha presentado de
manera reiterada. Esto supone una situación grave en la que, si no hay una intervención adecuada,
la víctima seguirá sufriendo de este tipo de situaciones.
2. ¿En el último año se ha incrementado la frecuencia o la gravedad de la violencia?
De manera complementaria se les preguntó si en estos casos de violencia reiterada se ha
incrementado la frecuencia o la gravedad de las agresiones físicas, verbales o psicológicas. Los
resultados fueron los siguientes:
Incremento de frecuencia o
gravedad de la violencia
29%
Sí
71% No
Como se puede observar, casi de manera correspondiente, en los casos en los que se han
presentado casos reiterados de violencia, la frecuencia y la gravedad han aumentado de la misma
manera. De acuerdo con González (2014), cuando se presenta el primer caso de agresión y no se
denuncia, es probable que el agresor lo vuelva a intentar e incluso a llevar la violencia más allá.
Incluso, puede haber una violencia psicológica y verbal y evolucionar hasta una violencia física.
3. ¿El/la agresor/a amenaza causarle muerte a usted o a personas cercanas a usted?
Respecto a las situaciones de violencia en las que incluso se puede llegar a intimidar a la
víctima de manera que se les amenaza de muerte, los resultados fueron los siguientes:
Amenaza de muerte
43%
57% Sí
No
Los resultados muestran que en el 57% de los casos no se presentan amenazas de muerte y
en el 43% de los casos sí. Estos son porcentajes que son similares, pero en su mayoría no existe
dicho riesgo. Sin embargo, el 43% es un porcentaje importante que denota la gravedad de este tipo
de situaciones de violencia. Esta pregunta busca indagar acerca del momento de la agresión y la
manera en la que se dan este tipo de amenazas. Generalmente la violencia verbal implica este tipo
de aseveraciones que no necesariamente se pueden cumplir pero que en ninguna circunstancia se
pueden obviar.
4. ¿El/la agresor/a ha amenazado causarle muerte a usted o a personas cercanas a usted?

Respecto a si en el pasado se le ha amenazado a la víctima acerca de su integridad física y
su vida o a personas cercanas a esta, los resultados fueron los siguientes:
Amenazas de muerte en el pasado
21%
Sí
79% No
Esta gráfica muestra entonces el carácter repetitivo de este tipo de amenazas. Esto supone
un gran riesgo para la víctima, ya que es una conducta repetitiva que busca amedrentar y ejercer
una violencia psicológica. En el caso en el que se amenaza a personas cercanas a la víctima,
indudablemente se busca ejercer control sobre la misma (Trujano, 2010) e impedir que se hagan
denuncias o que se manifieste que hay un problema.
5. ¿El/la agresor/a usa y/o tiene acceso a armas de algún tipo?
En cuanto a si el agresor tenía acceso a algún tipo de arma con la cual pudiera intimidar o
causarle daño o la muerte a la víctima se respondió de la siguiente manera:

Acceso a armas
21%
Sí
79% No
De esta manera, en el 79% de los casos no se presenta una amenaza latente debido a que el
victimario no tiene un acceso a algún tipo de arma. El 21% de los casos manifestó que sí, por lo
tanto, los factores de riesgo aumentan y pueden llevar a pensar que, en un momento de ira, el
atacante puede hacer uso de esta arma y provocar graves lesiones o la muerte a su víctima. La
intimidación con armas es un tipo de violencia que de acuerdo con Buvinic (2005) representa un
signo de alerta de que la persona ejerce la violencia hacia más personas dentro de su entorno y
puede representar un peligro para la sociedad.
6. ¿El/ o la agresor/a ha utilizado armas o instrumentos para violentar o amenazar?
Respecto a si se han usado armas para violentar o amenazar a la víctima, las respuestas
fueron las siguientes:

Violencia con armas
35%
Sí
65%
No
En el 65% de los casos, la violencia se ha ejercido haciendo uso de armas, que se tipificaron
como tijeras, cuchillos, mesas y cualquier otro tipo de objeto que se encuentre cerca. Es decir, se
dan casos de extrema violencia en los que puede resultar personas heridas o incluso pérdida de la
vida a causa del uso de este tipo de objetos. Cuando un ataque bajo un estado de ira o inmenso
dolor, las consecuencias no son puestas en consideración ni siquiera por el propio atacante. La
agresión entonces tiene una serie de matices respecto a las implicaciones que trae como la
agresividad, la ira, la hostilidad, la violencia, el delito e incluso el crimen (Carrasco y González,
2006).
7. En caso de que existan amenazas, ¿usted piensa que puedan llevarse a cabo?
Las víctimas también señalaron si las amenazas hechas por sus agresores pueden ser
llevadas a cabo y las respuestas fueron las siguientes:

Cumplimiento de amenazas
21%
Sí
79% No
Como se ve en la gráfica, la mayoría, el 79% de las víctimas manifiestan que las amenazas
pueden hacerse realidad y que las agresiones o amenazas de muerte pueden ocurrir en cualquier
momento. Se trata de personas violentas a las que la víctima tema y siente que su vida puede correr
peligro. Tradicionalmente, a los hombres no se les hace un seguimiento adecuado cuando
manifiestan sentir temor porque alguien los lastime, algo que puede resultar fatal para la víctima.
Para Arce (2006), los hombres tienen características biológicas y que se les han atribuido desde la
construcción social del género, que los hacen no ser vulnerables a situaciones de agresión a futuro.
8. ¿El/la agresor/a le retiene o destruye documentos propios o elementos de trabajo?
Respecto a si la víctima ha sufrido algún tipo de violencia patrimonial, las respuestas fueron
las siguientes:
Destrucción o retención de
elementos de trabajo
14%
Sí
86% No
En este caso, el 86% de las víctimas no han sufrido de casos en los que parte de su
patrimonio es destruido. En el 14% esto sí se ha dado, especialmente en los elementos del hogar y
otro tipo de propiedades que son importantes para la víctima. Esta es una manera de intimidar a
las personas y también es una manifestación de intensa ira.
9. ¿Otras personas de la familia, niño/as o adultas son violentadas por el/la agresor/a?
Como se mencionó anteriormente, las personas que ejercen violencia de cualquier tipo
tienden a serlo con otras personas de su entorno o en general a tener reacciones violentas y
agresivas. Los datos se muestran en la siguiente gráfica:

Otras personas víctimas
43%
57% Sí
No
En este caso, los agresores también han violentado a otras personas en el 57% de los casos,
se logró especificar que eran personas de su mismo círculo familiar: nietos, hijos hermanos, madre,
tíos, entre otros. De nueva cuenta, se trata de comportamientos de violencia que son repetitivos y
que representan grandes amenazas para las víctimas y en general las personas que interactúan con
el agresor.
10. ¿El/la agresor/a ha manipulado, retenido o coaccionado a algún miembro de la familia?

Manipulación de algún
miembro de la familia
14%
Sí
86% No
Como se ha mencionado con anterioridad, el agresor generalmente ejerce control y
violencia a las personas a su alrededor que considera vulnerable. Para Alonso (2006), esto
demuestra que estos casos son importantes que sean tratados con la seriedad necesaria, en la
medida en la que se busca proteger a otras personas para que no sufran de ningún tipo de agresión.
11. ¿El/la agresor/a es violento/a frente a terceras personas o funcionarios/as?
En muchos casos de violencia, el agresor puede mostrarse ante los demás como una persona
amable y empática, pero la realidad puede encubrir una serie de actitudes que son analizadas desde
su psicología. De acuerdo con esto se formuló esta pregunta, obteniendo los siguientes resultados:
Apariencia frente a terceros
0%
29%
Sí
No
71%
En este caso, las respuestas fueron en un 71% los casos en los que el agresor sí se muestra
como una persona violenta ante los demás, lo que permite visibilizar de una manera más clara los
signos de alerta ante un posible caso de violencia. Eiguer (2008) considera que las personas que
se muestran como amables ante terceros son personas que pueden tener incluso un trastorno mental
y que son de alta peligrosidad para las víctimas y las personas que los rodean, estos representaron
el 29% de los casos.
12. ¿El/la agresor/a consume alcohol u otras sustancias PSA o tiene adicción al juego?
El consumo de alcohol, sustancias psicoactivas y la adicción al juego son consideradas
como situaciones de riesgo que pueden llevar a situaciones de violencia. Las respuestas en este
sentido fueron:
Cosumo de PSA, alocohol o

adicción al juego
43% Sí
57%
No
Los agresores en el 43% de los casos sí consumen alcohol, sustancias psicoactivas o son
adictos al juego, es decir que tienen factores de riesgo mucho más altos, en la medida en la que
como Daza (2013) lo explica, estas son drogas depresivas que insensibilizan el sistema nervioso.
En el 57% de los casos no se presentó un consumo de este tipo de sustancias y por lo tanto la
agresión se hizo en un estado de mayor conciencia o por lo menos los agresores no se encontraban
dentro del grupo de riesgo.
13. ¿El/la agresor/a presenta comportamientos celosos, posesivos y/o controladores?
Comportamientos celosos, posesivos

y/o controladores
21%
Sí
79% No
De acuerdo con las respuestas, en el 79% de los casos, el agresor presenta actitudes
controladoras, posesivas y/o celosas y en el 21% de los casos esto no se da de esta manera. Acá se
puede analizar que en la mayoría de los casos hay antecedentes en el comportamiento de los
agresores, y como lo explica Corsi (1994), la violencia también está asociada a este tipo de
comportamientos, especialmente la psicológica y se ejerce especialmente en relaciones
conyugales.
14. ¿El/la agresor/a tiene antecedentes judiciales relacionados con hechos violentos?
Si existen antecedentes penales de parte del agresor se puede considerar como un agravante
y además la víctima puede estar expuesta a un riesgo mayor. Las respuestas fueron las siguientes:
Antecedentes judiciales
24%
Sí
76% No
Solo en el 24% de los casos, los agresores tenían antecedentes de violencia y el 76%, la
mayoría, no presentaban antecedentes. Esto no quiere decir que se deba pormenorizar estos casos,
sino que como se ha mencionado anteriormente, los perpetuadores son propensos a cometer este
tipo de actos de manera reiterada.
15. ¿Ha denunciado antes por hechos semejantes?
Denuncia previa
7%
Sí
93% No
En la mayoría de los casos, el 93% manifestó que no se había hecho una denuncia previa
por un caso de violencia, mientras que solo el 7% manifestó que sí. Mateus (2009) considera que
los casos aislados de violencia muchas veces son pasados por alto, ya sea porque la víctima y el
agresor llegan a un acuerdo o porque la víctima asume que no puede hacer nada al respecto si se
presenta un segundo caso, pues suele culparse a la misma por permitir que le sucedan este tipo de
situaciones.
B. Situaciones relacionadas
16. ¿Ha amenazado o intentado suicidarse?
Respecto a si la víctima ha intentado atentar contra su salud o su vida en ocasiones
anteriores, las respuestas fueron:

Gráfica 20. Pregunta 16. Situaciones relacionadas
Atentar contra la salud o la vida
0%
Sí
No
100%
En este caso, todos las victimas manifestaron que no han intentado atentar contra su salud
o su vida a causa de estas situaciones de violencia, lo que resulta un balance positivo para la
problemática que se está tratando. Sin embargo, sí es necesario que exista una intervención
psicológica que sea un apoyo para las víctimas y que garantice un seguimiento adecuado.
17. ¿Ha requerido atención médica y/o psicológica debido a la violencia?
Atención médica o psicológica
21%
Sí
79% No

De acuerdo con las respuestas, en el 79% de los casos la víctima ha requerido atención
médica o psicológica, esto es entendible en la medida en la que se presentaron casos de violencia
física, psicológica y verbal. En general, los casos no requirieron de atención médica o psicológica,
pues se presentaron agresiones sobre todo verbales o que llevaron a agresiones leves.
18. ¿Siente o expresa resistencia a romper la unidad doméstica o terminar la relación?
Muchas veces por los lazos familiares o sentimentales, la víctima no se siente capaz de
abandonar a su victimario. De acuerdo con esto, las respuestas fueron las siguientes:
Lazos familiares o sentimentales
0%
Sí
No
100%
Sin embargo, de acuerdo con las respuestas, el 100% de los casos las víctimas dijeron no
sentir esa responsabilidad de continuar o no perturbar los lazos familiares o sentimentales. Para
Barrientos (2013) en el caso de las mujeres esta situación se manifiesta de una manera diferente,
pues son más vulnerables a sentir apego por su pareja o familiares.
19. ¿Existe algún tipo de dependencia en la relación?

Dependencia de la relación
0%
Sí
No
100%
Para las víctimas, en el 100% de los casos no existe una dependencia en la relación ya sea
conyugal o entre familiar. Con esto se ratifica lo propuesto por Barrientos (2013) acerca de la
manera en la que los hombres conciben su dependencia hacia los demás. Evidentemente, los
hombres son más propensos a tomar decisiones radicales para no recaer en casos de violencia, aún
si esto supone romper lazos familiares o de pareja.
C. Situaciones de contexto
20. ¿Cuenta con apoyo de otras personas de la familia, amigos o instituciones?

Apoyo externo
0%
Sí
No
100%
De acuerdo con los datos obtenidos, se presenta una respuesta positiva de parte de las
víctimas, pues estos cuentan con el apoyo de otras personas, que de acuerdo con los datos obtenidos
se encuentran en la misma familia. Para Mateus (2009) el apoyo es vital para que una víctima de
violencia prevenga un nuevo caso de violencia y que esta se intensifique, provocando lesiones
mayores o incluso la muerte.
21. ¿Usted oculta, minimiza o resta importancia a las agresiones vividas?
Minimiza las agresiones
0%
Sí
No
100%
De manera positiva, las víctimas en un 100% manifestaron que le daban la atención
necesaria a la situación que habían vivido. Esto puede significar que estén dispuestos a tomar
medidas de prevención que les permitan solucionar esta problemática. Este puede ser un balance
positivo, pero al mismo tiempo puede estar sesgado por el formato de atención que se presentan
en la comisaría de familia.
22. ¿Existen diferencias por la distribución de bienes y/o responsabilidades económicas?
Para Mateus (2009), las diferencias económicas provocan que exista una relación de
tensión entre la víctima y su victimario. Esta situación es especialmente problemática en las
relaciones de pareja. Las respuestas fueron las siguientes:
Diferencias económicas
36%
Sí
64%
No
En los casos mencionados, el 64% manifestó que sí se presentaron diferencias que han
podido llevar a que se cree una relación de tensión o a la propia agresión. El 36% manifestó que
esto no era así, por lo que se deben considerar las dos opciones. Generalmente, los hombres bajo
los roles que se le han atribuido socialmente responden en su hogar como proveedores (Arce,
2006).
23. ¿Existen diferencias por la distribución de roles y/o deberes en la convivencia familiar?
Acerca de la distribución de roles o deberes dentro de la convivencia familiar, las respuestas
fueron las siguientes:
Diferencias en roles y/o deberes
7%
Sí
No
93%
Las víctimas masculinas respondieron que no existen este tipo de diferencias, en un 93%
de los casos. Esto se puede entender en la medida en la que muchos de ellos no convivían
actualmente con la persona agresora, por lo que se presume una relación distante.
24. ¿Existe trámite legal respecto a bienes o responsabilidades en la relación familiar?
Finalmente, respecto a los trámites legales que se estén llevando sobre los bienes o
responsabilidades en la relación familiar, las respuestas fueron:

Trámites legales sobre bienes y

responsabilidades
38%
Sí
62%
No
En el 62% de los casos los hombres manifestaron que no llevaban ningún tipo de trámite
sobre los bienes o las responsabilidades en común, mientras que el 38% de los casos, manifestaron
que sí. Tener diferencias respecto al aspecto económico contribuye a situaciones de agresión
constante y diferencias que se pueden volver en problemáticas mayores para la víctima.

Capítulo 5.
Conclusiones
De acuerdo con la información recolectada en los apartados anteriores y la articulación de
las categorías de análisis, se plantea a continuación las conclusiones relacionadas con las formas
de violencia que sufren los hombres que son víctimas de este tipo de casos. En primer lugar,
tradicionalmente se habla de violencia y violencia intrafamiliar y de género, enfocada hacia los
casos en los que las mujeres son las víctimas, dejando de un lado e incluso ridiculizando aquellos
casos en los que los hombres son víctimas.
Esto sucede en la medida en la que el género se construye además de lo biológico, por las
representaciones sociales que se hacen de esto. En ese sentido, los hombres, bajo su figura de
masculinidad, adquieren actitudes y formas que pertenecen a dicho género. Dentro de ellas se
encuentran tanto positivas como negativas. Las negativas se relacionan especialmente con el
machismo, tal como la violencia, la fuerza, la dominación, y en general todas las características
que lo ponen tanto a nivel físico como intelectual por encima de las mujeres. Sin embargo, en la
actualidad, incluso actitudes positivas como el ser trabajador y tradicionalmente quien desempeña
el trabajo de proveedor en el hogar, son vistas como características amenazadoras hacia la mujer.
El machismo no solo ha provocado que la figura de la mujer se vea amenazada, sino que
también ha llevado al hombre a ser víctima de este. En efecto, los casos en los que el hombre
agrede a la mujer se han dado en contextos de una brutalidad impactante, que han llevado a
invisibilidad los casos en los que el hombre es una víctima de violencia. Adicional a esto se debe
considerar los casos en los que se presentan denuncias falsas para obtener beneficios económicos,
a nivel familiar aquellos en los que la mujer le impide ver a sus hijos y finalmente los casos de
maltrato físico o psicológico.
Es así como el hombre dentro de la sociedad no es visto como una persona vulnerable que
pueda ser víctima de una situación de violencia. Lo que, es más, cuando se ve involucrada en una
de estas, se espera que en beneficio de su “masculinidad” no se deje amedrentar o no resulte con
heridas físicas o psicológicas. Cuando no se cumplen las expectativas de su masculinidad, se les
tiende a ridiculizar. Esto pone la problemática desde una mirada en la que se deben proponer y
generar ideas para superar dichos estereotipos.
Como se pudo evidenciar en los casos de denuncia, los hombres que en promedio se
encontraban entre los 30 y los 40 años fueron la mayoría de los casos, lo que representa una edad
adulta en la que se presume que ya hay una estabilidad familiar y en general una independencia
económica. Sin embargo, las víctimas en su mayoría manifestaron estar en unión libre, solteros o
divorciados, y en los casos en los que hubo violencia entre parejas sentimentales, se daba los casos
en los que los implicados ya no convivían y en otros casos compartían la custodia de sus hijos. En
este punto vale la pena hablar entonces de las discusiones modernas acerca del modelo familiar.
Es evidente que el modelo de familia nuclear ha venido cambiando dándole apertura a las
situaciones en las que los padres se divorcian o que los niños son dejados a cargo de un familiar
por diferencias entre los padres o problemas legales o de abandono.
Esto lleva a que los casos de divorcio y las relaciones conflictivas se conviertan en factores
de riesgo para situaciones de violencia física, psicológica, verbal, económica, patrimonial e incluso
sexual. De acuerdo con los tipos de violencia identificados, los hombres no parecen expuestos a
situaciones de violencia sexual o económica, mientras que sí lo hacen de violencia física verbal o
psicológica. También vale la pena mencionar que no en todos los casos la mujer es la perpetuadora
de este tipo de casos. Sería importante para sensibilizar aún más la problemática los casos en los
que los niños, hombres, son víctimas de agresión, teniendo en cuenta que todavía no han adquirido
los rasgos más fuertes de su masculinidad, tanto por parte de lo biológico como por lo que la
sociedad espera de él. Esto permitiría entender el impacto de las agresiones sexuales, violencia
intrafamiliar, maltrato físico y psicológico a los que están expuestos los niños también, en relación
también con su masculinidad. Es así como esta problemática puede adquirir una perspectiva más
amplia al respecto.
Respecto a los factores identificados, los hombres manifestaron que el déficit de la
comunicación, el ejercicio de poder, la manera inadecuada de resolución de problemas y la ruptura
de la relación como aquellos que predominan en las situaciones de violencia que vivieron. La falta
de comunicación puede llevar a una serie de conflictos como los malentendidos y la frustración y
generar situaciones de tensión e incomodidad entre las personas involucradas. El ejercicio de poder
es uno de los factores más preocupantes, pues esto supone que la persona perpetuadora considera
al otro como un ser inferior y por tal motivo se siente con la libertad de agredirlo de manera verbal
y física. Una inadecuada resolución de conflictos y la ruptura de la relación son también factores
que son comunes, especialmente en las relaciones de pareja.
También se puede analizar que los hombres víctimas son conscientes de la gravedad de los
asuntos que denuncian y parecen estar más dispuestos a encontrar situaciones definitivas para
prevenir un caso similar de agresión. Esto supone que no llevan una dependencia emocional o
económica con sus agresores y que tienen consciencia de que depende de ellos llevar a cabo las
acciones necesarias sin que esto suponga ejercer violencia de su parte. De acuerdo con esto,
también es necesario que se creen estrategias de prevención y capacitación acerca de la violencia

que pueden sufrir los hombres, para que, en vez de ridiculizar dichos casos, se pongan en marcha
acciones de sensibilización a la sociedad en general.
Finalmente, se diseñó material pedagógico, en donde se expone la ruta de atención de la entidad
tanto para hombres como para mujeres que asisten a la Comisaria de Familia Rafael Uribe Uribe, con el fin
de que identifiquen los servicios brindados para los casos de violencia intrafamiliar, dicho material se
encuentra ubicado en la recepción, para ser utilizado por cada uno de los usuarios y usuarias que se
encuentran a esperas de ser atendidos.
El juego concéntrese consiste en descubrir las imágenes repetidas de tal forma que si se haya una
imagen igual, las dos imágenes quedaran al descubierto, si las dos no coinciden volverán a esconderse hasta
que se logre completar el tablero.
Material didáctico: Concéntrese

Bibliografía
Aguilera Hintelholher, R. (2013). Identidad y diferenciación entre Método y
Metodología. Estudios Políticos, 9 (28), 81-103. Recuperado de
Alcaldía Mayor de Bogotá, (2015). Integración Social celebra fallo frente a los Defensores y
Comisarios de Familia. Página web oficial. Recuperado de:
http://www.integracionsocial.gov.co/index.php/noticias/95-noticias-familia/130-2015-08-
19-22-58-14
Alonso Varea, J., & Castellanos Delgado, J. (2006). Por un enfoque integral de la violencia
familiar. Psychosocial Intervention, 15 (3), 253-274. Recuperado de
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-05592006000300002
Arce-Rodríguez, M. (2006). Género y violencia. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 3 (1), 77-90.
Baños, M. H., & Vargas, K. B. Q. (2015). Violencia intrafamiliar: Un problema social
heredado. PsicoEducativa: reflexiones y propuestas., 1(2), 39-43. Recuperado de:
https://psicoeducativa.iztacala.unam.mx/revista/index.php/rpsicoedu/article/view/44
Barrientos M., J., & Molina G., C., & Salinas, D. (2013). Las causas de la violencia intrafamiliar
en Medellín. Perfil de Coyuntura Económica, (22), 99-112. Recuperado de
Bonilla-Castro, E., & Rodríguez Sehk, P. (1997). La investigación en Ciencias Sociales. Más allá
del dilema de los métodos. Bogotá D.C: Ediciones Uniandes. Grupo Editorial Norma.
Recuperado de
https://books.google.com.mx/books?id=REOIWoQuAL4C&printsec=frontcover&source
=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Buvinic, M.; Morrison, A., y Orlando, M. (2005). Violencia, crimen y desarrollo social en América
Latina y el Caribe. Papeles de Población, 11 (43), 167-214. Recuperado de
Caicedo, C. (2005). Lucha contra la violencia intrafamiliar: perspectivas desde la experiencia
colombiana. París, Asociación mundial Escuela Instrumento de Paz. Recuperado de:
http://www.americalatinagenera.org/documentos/roster/ros_32_Lucha%20contra%20la%
20violencia%20intrafamiliar.pdf
Cámara, S., & Guil Bozal, A., & Flecha, C. (2014). CULTURA DE GÉNERO Y PREVENCIÓN
DE LA VIOLENCIA EN ENSEÑANZA SECUNDARIA. International Journal of
Developmental and Educational Psychology, 6 (1), 151-158. Recuperado de
https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/67248/Cultura%20de%20g%C3%A9nero
%20y%20prevenci%C3%B3n%20de%20la%20violencia%20en%20ense%C3%B1anza%
20secundaria.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cano, S.; Garzón M.; Segura A. y Cardona D. (2012). Factores asociados al maltrato del adulto
mayor de Antioquia, 2012. Rev. Fac. Nac. Salud Pública; 33(1):67-74.

Carrasco, M. y González, M. (2006). ASPECTOS CONCEPTUALES DE LA AGRESIÓN:
DEFINICIÓN Y MODELOS EXPLICATIVOS. ACCIÓN PSICOLÓGICA, vol. 4, No. 2,
7-38.
Corsi, J. (1994) Violencia familiar. Una mirada interdisciplinaria sobre un grave problema social.
Paidós.
Daza, S. (2013). Violencia familiar asociado al consumo de sustancias psicoactivas en hombres
que ejercen violencia.
Eiguer, A. (2008). La perversión en los vínculos de pareja y familia. Revista subjetividad y
procesos cognitivos. Av.psicol. 21(1). En línea, disponible en:
http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/psicologia/2013/11_deza.pdf
England, Sarah. (2013). Hombres contra la violencia de género: replanteando la masculinidad en
Guatemala. Anuario de Estudios Centroamericanos, vol. 39. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5075699.pdf
Espinosa-Torres, F., & Fernández-Ortega, M., & García-Pedroza, F., & Irigoyen Coria, A. (2009).
El estado del arte de la violencia familiar en México. Archivos en Medicina Familiar, 11
(4), 171-188. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50719071005
Esteinou, R. (2004). El surgimiento de la familia nuclear en México. Estudios de historia
novohispana, México: ciesas. Recuperado de
http://www.revistas.unam.mx/index.php/ehn/article/view/3613/3166.
Estrada Montoya, J., & Sánchez-Alfaro, L. (2011). Las violencias de género como problema de
salud pública: una lectura en clave Bioética. Revista Colombiana de Bioética, 6 (1), 37-61.
García Merino, J., & Peña Cerezo, M., & Rodríguez Castellanos, A. (2007). Métodos cuantitativos
versus métodos cualitativos en la Economía de los Negocios. ¿Es una metodología
irreconciliable?. EconoQuantum, 3 (2), 117-150. Recuperado de
Garciá, J. R. (2002). Violencia intrafamiliar. Medicina Legal, Gobierno de Colombia. Colombia.
Recuperado de:
González Galbán, H., & Fernández de Juan, T. (2014). Hombres violentados en la pareja. Jóvenes
de Baja California, México. Culturales, II (2), 129-155. Recuperado de
Guevara, E. (2007). Intimidad. Los vínculos amorosos y los desafíos de la modernidad. En G. C.
Zabludovsky, Sociología y cambio conceptual (págs. 248-288). Ciudad de México: Siglo
XXI editores, UNAM.
Hundek, Leticia (2010). Violencia doméstica: hombres versus mujeres maltratantes en la ciudad
de Barranquilla. Revista pensamiento americano 69-79. Recuperado de
http://www.coruniamericana.edu.co/publicaciones/ojs/index.php/pensamientoamericano/a
rticle/viewFile/97/92
Larraín, S. (1994). Violencia puertas adentro. La mujer golpeada. Santiago: Editorial Universitaria.
Leiva, R., y Lay-Lisboa, s. (2017). La construcción simbólica de la violencia hacia hombres en
contexto de pareja: una aproximación en el escenario del norte de chile. Salud & Sociedad,
8 (2), 138-153. Recuperado de: http://www.redalyc.org/html/4397/439752880003/
Mario Stoppino, “Violencia”, en Norberto Bobio (coord.), Diccionario de política, México, Siglo
XXI Editores, 1988, p. 1628.
Mateus, M. (2009). INTERVENCIONES EN PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA
INTRAFAMILIAR. ANÁLISIS DEL PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN EN LA
LOCALIDAD DE SUBA. Pontifica Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia. En línea,
disponible en: http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/politica/tesis143.pdf
Medicina Legal (2006) Violencia intrafamiliar. Gobierno de Colombia. Colombia. Recuperado de:
Murillo, F., & Martínez-Garrido, C. (2010). Investigación Etnográfica. Madrid: Universidad
Autónoma de Madrid. Recuperado de:
https://www.uam.es/personal.../jmurillo/InvestigacionEE/.../I_Etnografica_Trabajo.pdf
Pacheco, E., & Blanco, M. (2002). En busca de la “metodología mixta” entre un estudio de corte
cualitativo y el seguimiento de una cohorte en una encuesta retrospectiva. Estudios
Demográficos y Urbanos, (51), 485-521. Recuperado de
Pineda Duque, Javier, & Otero Peña, Luisa. (2004). Género, violencia intrafamiliar e intervención
pública en Colombia. Revista de Estudios Sociales, (17), 19-31. Retrieved May 06, 2018,
from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-885X2004000100003&lng=en&tlng=es.
Rojas, Guillermo. (2013). Los hombres también sufren. Estudio cualitativo de la violencia de la
mujer hacia el hombre en el contexto de pareja. Revista Vanguardia psicológica. 150-159.
Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4815152
Sistema de información SIBRE (2017). Comisarías de Familia corte 2017. Bogotá-Colombia.
Trujano, P., & Martínez, A., & Camacho, S. (2010). Varones víctimas de violencia doméstica: un
estudio exploratorio acerca de su percepción y aceptación. Diversitas: Perspectivas en
Psicología, 6 (2), 339-354. Recuperado de
https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0000069_2015.htm
ANEXOS
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR1
RUG Fecha: (Día/Mes/año)
No.
I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN
a. De quien solicita la atención
1.Nombre: 2.Identificación
3.Sexo: 4.Edad:
5.Nivel
escolar: 6.Estado civil:
7.Ocupación: 8.Grupo étnico:
9. Si es mujer, a la fecha está en estado de SI No Meses
gestación?
10. ¿Presenta discapacidad? SI NO Cuál?
11. ¿Tiene diagnóstico psiquiátrico? SI NO Cuál?
Denunciado-a
sexo: 4.Edad:
5.Nivel
escolar: 6.Estado civil:
7.Ocupación: 8.Grupo étnico:
9. Si es mujer, a la fecha está en estado de gestación? Meses
SI No
10. ¿Presenta discapacidad? SI NO Cuál?
11. ¿Tiene diagnóstico psiquiátrico? SI NO Cuál?
12. Parentesco/Relación 13. ¿Convivencia SI
actual? NO
II. HECHOS A. Fecha: (Día/Mes/año)
1Ley 1257 de 2008, art. 16: Toda persona que dentro de su contexto familiar sea víctima de daño físico, psíquico o daño a su integridad sexual,
amenaza, agravio, ofensa o cualquier otra forma de agresión por parte de otro miembro del grupo familiar, …. Art. 2: Por violencia contra la mujer se entiende
cualquier acción u omisión, que le cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual, psicológico, económico o patrimonial por su condición de mujer,
así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, bien sea que se presente en el ámbito público o en el privado.
III. TIPO/S DE VIOLENCIA/S
2.Psicológic 4. Sexual
1.Física a 3.Verbal
5.Económic 6.Patrimoni
a: al 7. Otra:
8. ¿Lesiones físicas Si
actuales? No
IV. FACTORES QUE CONSIDERA COMO DESENCADENANTES

1.Déficit en la comunicación 2.Inadecuada resolución de problemas
3.Ejercicio de poder 4.Diferencia en pautas de crianza
5.Dificultades económicas 6.Diferencia de religiones
7.Consumo de SPA y/o alcohol 8.Ruptura de la relación
9. Crisis por salud, duelo, etc. 10. otro. ¿Cuál?
V. IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO

A. CIRCUNSTANCIAS DE LA SI NO OBSERVACIONES
VIOLENCIA
1 ¿Se han presentado otros eventos de
violencia en el último año?
2* ¿En el último año se ha incrementado la
frecuencia o la gravedad de la violencia?
3* ¿El/la agresor/a amenaza causarle A quién?
muerte a usted o a personas cercanas a
usted?
4 ¿El/la agresor/a ha amenazado con causar A quién?
daño a usted o personas cercanas a
usted?
5 ¿El/la agresor/a usa y/o tiene acceso a Cuáles
armas de algún tipo?
6* ¿El/la agresor/a ha utilizado armas o Cuáles
instrumentos para violentar o amenazar?
7* En caso de que existan amenazas, ¿usted
piensa que puedan llevarse a cabo?
8 ¿El/la agresor/a le retiene o destruye
documentos propios o elementos de
trabajo?
9* ¿Otras personas de la familia, niño/as o MI HIJA
adultas son violentadas por el/la
agresor/a?
10* ¿El/la agresor/a ha manipulado, retenido Quién?
o coaccionado a algún miembro de la
familia?
A. CIRCUNSTANCIAS DE LA SI NO OBSERVACIONES
VIOLENCIA
11 ¿El/la agresor/a es violento/a frente a ¿Quién?
terceras personas o funcionarios/as?
12* ¿El/la agresor/a consume alcohol u otras Cuál?
sustancias PSA o tiene adicción al juego?
13* ¿El/la agresor/a presenta
comportamientos celosos, posesivos y/o
controladores?
14* ¿El/la agresor/a tiene antecedentes Con quién?
judiciales relacionados con hechos
violentos?
15 ¿Ha denunciado antes por hechos Dónde?
semejantes?
B. SITUACIONES USUARIO/A AGRESOR/A OBSERVACIONES
RELACIONADAS SI NO S NO
I
16 ¿Ha amenazado o intentado Cómo
* suicidarse?
17 ¿Ha requerido atención médica y/o Cuál?

* psicológica en razón de la violencia?
18 ¿Siente o expresa resistencia a romper Por qué?
la unidad doméstica o terminar la
relación?
19 ¿Existe algún tipo de dependencia en Cuál?
la relación?
C. SITUACIONES DE CONTEXTO SI NO OBSERVACIONES
20 ¿Cuenta con apoyo de otras personas de la FAMILIA
familia, amigos o instituciones?
21 ¿Usted oculta, minimiza o resta
importancia a las agresiones vividas?
22 ¿Existen diferencias por la distribución de
bienes y/o responsabilidades económicas?
23 ¿Existen diferencias por la distribución de
roles y/o deberes en la convivencia
familiar?
24 ¿Existe trámite legal respecto a bienes o
responsabilidades en la relación familiar?
OBSERVACIONES EN LA IDENTIIFICACION DEL RIESGO2:
2 Las 12 preguntas identificadas con * y sombreadas, son preguntas “determinantes” de riesgo; la respuesta afirmativa a CUATRO o más de ellas se
constituye en un indicador de alto riesgo para la vida y la salud por reincidencia y/o incremento de violencia intrafamiliar, y orienta la gestión INMEDIATA de
acciones de protección. La respuesta afirmativa de menos de cuatro de las preguntas identificadas con * y sombreadas, se constituye en un indicador de riesgo
medio, que no excluye la orientación hacia la acción de protección e impone el análisis de la situación basándose en las preguntas complementarias y de contexto
(aquellas que no están marcadas) para determinar el riesgo para la vida y la salud de quien acude a la Comisaría de Familia. Las preguntas que no están marcadas
además amplían el análisis de las determinantes, a efecto de resolver dentro de la acción de protección las medidas en concreto.

Alvarado Fajardo Leidy Milena 2018

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alvarado Fajardo Leidy Milena 2018

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR MASCULINA

“Una realidad silenciosa”

LEIDY MILENA ALVARADO FAJARDO

ANA JEANNETTE POVEDA ORTIZ

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS

FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACION

ESPECIALIZACION EN DESARROLLO HUMANO CON ENFASIS EN

“Una realidad silenciosa”

LEIDY MILENA ALVARADO FAJARDO

ANA JEANNETTE POVEDA ORTIZ

Trabajo de grado para optar al Título de Especialista en Desarrollo Humano con

MARIA ARACELLY QUIÑONES RODRÍGUEZ

Ph.D. Creatividad Aplicada

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS

FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACION

ESPECIALIZACION EN DESARROLLO HUMANO CON ENFASIS EN

Art. 117 del reglamento estudiantil

Tipo de documento: Trabajo de Grado

Título del Documento: Violencia Intrafamiliar Masculina “Una Realidad Silenciosa”

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Desarrollo Humano.

SUBLÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Conocimiento afectivo y emocional.

Lugar: Bogotá D.C. Año: 2018

Páginas: 86 Anexos: 1 Gráficas: 29

Palabras claves: violencia de género, violencia contra el hombre, violencia intrafamiliar.

Descripción: La violencia familiar se ha convertido en una de las problemáticas que más

se deben afrontar dentro de la sociedad. Sin embargo, tradicionalmente se le ha prestado mayor

Formulación y descripción del problema: La violencia intrafamiliar, es un concepto

contemporáneo, el cual empieza a asentarse con la lucha de diversos movimientos sociales y

ejerce violencia contra ellos.

Metodología: Metodología de paradigma cualitativo y cuantitativo (mixto) a través del

estudio de variables cualitativas. Alcance analítico, descriptivo y explicativo.

Hallazgos: Los hombres que denunciaron casos de violencia en la Comisaría de Familia

ya sea porque las personas no conviven o porque la convivencia no se da de manera pacífica.

Además de esto, también se encontraron conflictos entre familiares e incluso de vulnerabilidad de

comúnmente se da en un contexto familiar y de relaciones de pareja, en los que la convivencia no

una situación de vulnerabilidad a largo plazo.

Aguilera Hintelholher, R. (2013). Identidad y diferenciación entre Método y

Arce-Rodríguez, M. (2006). Género y violencia. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 3 (1), 77-90.

Baños, M. H., & Vargas, K. B. Q. (2015). Violencia intrafamiliar: Un problema social

Caicedo, C. (2005). Lucha contra la violencia intrafamiliar: perspectivas desde la experiencia

Carrasco, M. y González, M. (2006). ASPECTOS CONCEPTUALES DE LA AGRESIÓN:

Daza, S. (2013). Violencia familiar asociado al consumo de sustancias psicoactivas en hombres

Eiguer, A. (2008). La perversión en los vínculos de pareja y familia. Revista subjetividad y

England, Sarah. (2013). Hombres contra la violencia de género: replanteando la masculinidad en

Esteinou, R. (2004). El surgimiento de la familia nuclear en México. Estudios de historia

Garciá, J. R. (2002). Violencia intrafamiliar. Medicina Legal, Gobierno de Colombia. Colombia.

Leiva, R., y Lay-Lisboa, s. (2017). La construcción simbólica de la violencia hacia hombres en

Mateus, M. (2009). INTERVENCIONES EN PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA

Murillo, F., & Martínez-Garrido, C. (2010). Investigación Etnográfica. Madrid: Universidad

Sistema de información SIBRE (2017). Comisarías de Familia corte 2017. Bogotá-Colombia.

La violencia familiar se ha convertido en una de las problemáticas que más se deben

recursos, de credibilidad e incluso el miedo a quedar en ridículo al mostrarse como vulnerables.

Con referencia a lo anterior y como aporte a la Especialización de Desarrollo Humano, la

material didáctico y de interés la ruta de atención de la Comisaria de Familia, movilizando en ellos

la necesidad de buscar la garantía de sus derechos desde la equidad en lo emocional, familiar,

emocionalmente de un lado al otro; donde la consciencia y la intención de brindar mejores

posibilidades frente a lo imposible o lo impensable, es lo que finalmente nos convoca a hombres

y mujeres dentro de un proceso significativo.

Palabras clave: violencia de género, violencia contra el hombre, violencia intrafamiliar.

violence against man, intrafamily violence.

Capítulo 1 Planteamiento del Problema ........................................................................................ 19

Descripción del Problema ......................................................................................................... 19

Objetivos Específicos ............................................................................................................ 24