Está en la página 1de 6

DERECHO PROCESAL PENAL III

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL III

ALUMNA: TANIA JHASIRA MENESES SILVERA

PROFESOR: Dr.ALDAZABAL PEREZ JOSE

AMILCAR

CODIGO: 2011152106

DUED: ICA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS pág. 1


DERECHO PROCESAL PENAL III

AÑO -2019

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS pág. 2


DERECHO PROCESAL PENAL III

1) Prepare un esquema que contenga un análisis referido al proceso


inmediato, su aplicación y desarrolle en un caso práctico. (10 puntos)

Definicion :
El Proceso El proceso inmediato se
encuentra regulado en
Inmediato
los numerales 446°,447°
del C.P.P. del 2004. Origen:
Su origen procedimental lo
encontramos en el codigo Italiano
de 1988 que regula el (guidizzio
Derecho comparado: direttisimo) para detensiones en
Encontramos que en la flagrancia, confesion del imputado
legislación Penal del hecho, delictivod y el giudizzio
Chilena en materia inmediato ( obtension de prueba
procesal se regula la evidente y suficiente de
Regulación en el Perú:
posibilidad de solicitar
El Proceso Inmediato
la incoación de un juicio
constituia una alternativa a
discreción del Fiscal a
partir de la vigencia del DL.
N° 1194 el cual modificó
varios Ar, del C.P.P y la
Derecho comparado:
incoación del proceso
En el C.P.P Colombiano se
especial se volvio
prevé la posibilidad de
obligatoria.
que el Fiscal pueda
solicitar “adelanto de
juicio” cuando los
elementos probatorios se
sostenga en probabilidad El proceso inmediato debe ser
de que la conducta incoado de manera obligatoria
cuando:
 Cuando se trata de
O.A.F. Art. 123 del C.P.
 Cuando se trata de
conduccion en estado
de ebriedad Art. 274
del C.P.

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS pág. 3


DERECHO PROCESAL PENAL III

En su aplicación:

1. El fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato, bajo responsabilidad,


cuando se presente alguno de los siguientes supuestos:

 El imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito, en cualquiera


de los supuestos del artículo 259.
 El imputado ha confesado la comisión del delito, en los términos del artículo
160.
 Los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y
previo interrogatorio del imputado, sean evidentes.

2. Quedan exceptuados los casos en los que, por su complejidad, de conformidad con lo
dispuesto en el numeral 3 del artículo 342, sean necesarios ulteriores actos de
investigación.

3. Si se trata de una causa seguida contra varios imputados, sólo es posible el proceso
inmediato si todos ellos se encuentran en una de las situaciones previstas en el
numeral anterior y estén implicados en el mismo delito. los delitos conexos en los que
estén involucrados otros imputados no se acumulan, salvo que ello perjudique al debido
esclarecimiento de los hechos o la acumulación resulte indispensable.

4. Independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el fiscal también


deberá solicitar la incoación del proceso inmediato para los delitos de omisión de
asistencia familiar y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin
perjuicio de lo señalado en el numeral 3 del artículo 447 del presente código.

Caso Practico:
El día 22 de Diciembre de 2016, Julio , mayor de edad y sin antecedentes penales
contable, se encontraba en el bar "Lolita" – Ayacucho, donde estaba libando licor. Allí
también se encontraba Richard quien le recriminó el que todavía no hubiera pagado una
pequeña deuda que tenía en otro establecimiento, discusión que se hiso cada vez más
fuerte, llegando a intercambiar golpes ambos involucrados, posterior mente Julio coge
una botella llena de licor e inserta un golpe en la cabeza de Richard, quedando tendido
Richard en el piso del establecimiento.
Richard, es auxiliado por el personal del local que lo evacua la hospital regional donde
llego cadáver, y pone a disposición de la primera camisería de Ayacucho a Julio, donde
se interpone la denuncia pertinente, comunicando al ministerio público de lo ocurrido.

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS pág. 4


DERECHO PROCESAL PENAL III

ETAPA UNO (INVESTIGACION PREPARATORIA)


En esta etapa se inicia la fase de investigación preparatoria, luego de la denuncia
sedan inicio a las diligencia preliminares, donde el fiscal tiene 20 días para determinar
si existe o no indicios de la comisión de un delito.
Concluido este plazo, el fiscal debe de decidir entre formalizar y continuar con la
investigación preparatoria o archivar la denuncia.
La formalización de la investigación preparatoria da inicio a un período de 120 días en
los que el fiscal, con apoyo policial, tiene que convencerse de la responsabilidad o
inocencia de las personas denunciadas, para lo cual debe desarrollar todos los actos de
investigación necesarios. A su vez, en ese lapso, el fiscal puede requerir que el juez de
la investigación preparatoria otorgue medidas cautelares o aplique procedimientos
especiales.
En el presente caso el Ministerio Publico Presenta la acusación fiscal, Dando inicio a la
segunda etapa del proceso (Etapa Intermedia)
ETAPA DOS (ETAPA INTERMEDIA)
La segunda etapa del proceso penal, de acuerdo con el NCPP, es la llamada etapa
intermedia. Su principal característica consiste en que el juez de la investigación
preparatoria revisa, en audiencia de control preliminar, la decisión final del fiscal, es
decir, ya sea el requerimiento de sobreseimiento de la causa si es que el fiscal ha
considerado que no existen elementos probatorios suficientes para demostrar que, en
efecto, el presunto delito fue cometido, o en todo caso, para demostrar que el
presunto imputable es responsable de los hechos o la acusación fiscal cuando el fiscal
considera que, efectivamente, el delito se cometió y existen los elementos para creer
de manera fehaciente que el presunto imputado es el responsable de este.
En el presente caso se programa la audiencia de control preliminar, donde se analiza la
decisión del fiscal en la que se acusa a Julio como autor del delito de homicidio
culposo.
DANDO INICIO A SI AL JUICIO ORAL.
Esta etapa, también conocida como de juzgamiento, es la más importante del proceso
penal. Su objetivo principal es que se dicte sentencia sobre la acusación fiscal y sobre
los fundamentos y pruebas expresados por las partes procesales.
En el presente caso luego de analizar argumentos escuchados y de las pruebas
oralizadas durante la audiencia.
Se sentencia a Julio con pena privativa de libertad suspendida de 2 años más 54
jornadas comunitarias, por el delito de Homicidio Culposo en agravio de Richard.

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS pág. 5


DERECHO PROCESAL PENAL III

1) Elabore gráficos que precise e indique los delitos sujetos al ejercicio


privado de la acción penal que nos señala el art. 459 del nuevo C.P.P.
(10 puntos)

Directamente el acusado formulara una querella por el o su representante, tal que cumplira con
los requisitos del Ar. 109° con datos del querellado y copias del mismo para cada querellado.

Control de Admisibilidad Art. 460°: Si el juez considera que la querella no esta clara, pedira que
el querellante subsane o aclare dentro de 3 días los puntos señalados, sino lo hiciese el Juez
dispondra el archivo definitivo.

Investigacion Preliminar Art. 461°: Cuando se ignore el nombre o domicilio de la persona a quien
se dirige la querella el juez penal pedira al policia la realizacion de la investigación en los
términos solicitados por el querellante, una ves notificado debera completar la querella al 5to
día de ser notificado. Sino acabara el derecho de ejerecer la acción penal.

Auto de citación a juicio y audiciencia Art. 462°: Si la querella reune los requisitos el juez
pedira un auto admisorio y correra traslado al querellado con plazo de 5 días, vencido el plazo
de contestación se dictara citación a juicio puesta la audicencia se citara a las partes aque
Art. concilien y logren a un acuerdo, los medios de defenza se resuelven en la sentencia y si el
459 querellnate no asiste injustificadamente se sobreseerá la causa.

del
Medidas de Coercion Art. 463°: Se dictara contra el querellado la medida de comparecencia
NCPP.
simple o restrictiva según el caso, solo se impondran si existe el peligro de fugo o
entorpecimiento de la actividad probatoria, si el querellado no asiste al juicio se le declarara
reo contumaz.
Abandono y Desistimiento Art. 464° : La inactividad del proceso por mas de 3 meses se delcara
en abandono del proceso y si en cualquier estado del proceso el querellante podra desistir del
proceso, pero el que desistio o abandono de una querella no podra inetntarlo de nuevo.

Muerte o Incapacidad del Querellante Art. 465°: Dentro de los 30 dias de la muerte o
incapacidad del querellante, cualquiera de sus herederos podra asumir el carácter del
querellante particular.

Recursos Art.466° : Las reglas comunes para la admisión y trámite contra la sentencia que
procede el recurso de apelación contra la sala penal superior con procede recurso alguno.

Publicación de la Lectura de la Sentencia Art. 467: En los delitos contra el honor mediante
palabraY oral
FACULTAD DE DERECHO o escrita
CIENCIAS por calquier
POLITICAS pág. medio
6 de comunicación social y acosta del sentenciado podra
ordenarse la lectura de las sentencias condenatorias firmes.

También podría gustarte