PROBLEMÁTICAS DEL PROCESO

INMEDIATO
MAESTRÍA EN DERECHO CON MENCIÓN EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
CICLO I
PONENTES:
 ABG. ANGELINO BARBARAN
 ABG. DIGNA RAMOS
 ABG.VERÓNICA NEYRA
1
ANTECEDENTES.-

EL JUICIO DIRECTO (giudizzio direttisimo) Proviene de la

Legislación italiana aplicada contra la Magia “cosa nostra” y
procede ante dos supuestos:
- Detención en Flagrancia.
- Confesión de Parte.
EL JUICIO INMEDIATO: Proviene de la Legislación italiana y procede
cuando:
- Existe una confesión por lo que la Fiscalía en Diligencias Preliminares
solicita irse directo a Juicio sin Audiencia Preliminar. 2
GENERALIDADES.-
1. Se encuentra regulado en la Sección I del Libro V del NCPP, dentro de los llamados “Procesos
Especiales”.
2. Se le puede definir como aquel Proceso Especial, que salta la Etapa de Investigación Preparatoria
y la Etapa Intermedia yéndose directamente desde Diligencias Preliminares hasta Juicio Oral.

Diligencias
Juicio Oral
Preliminares

3. De acuerdo al Artículo 447° del NCPP se puede Incoar Proceso Inmediato hasta 30 días
después de Formalizada la Investigación Preparatoria.
4. La Incoación de este proceso recae en el Fiscal, se busca la simplificación y celeridad en el
Proceso Común.
3
SUPUESTOS DE APLICACIÓN DE PROCESO INMEDIATO.-

Segundo Tercer
Primer supuesto Supuesto Supuesto

Los elementos de
convicción acumulados
Imputado detenido y/o
Imputado confiesa la durante las diligencias
sorprendido en flagrante
comisión de un delito. preliminares y previo 4
delito.
interrogatorio del
imputado sean evidentes.
PLURALIDAD DE IMPUTADOS

El Proceso Inmediato, también se aplica a pluralidad de imputados

existiendo dos reglas para ello:

1 regla 2 regla
Imputados
Art. 446, inc.1 NCPP
inmersos en
Implicados en el
una de las
mismo delito.
causales de
procedencia. 5
 Dentro de las 48 horas
siguientes al requerimiento
Corresponde Incoar al
se realizará la audiencia de
Fiscal.
Incoación a Proceso
Inmediato.
TRÁMITE
En la audiencia se podrá
optar por principio de
oportunidad, terminación
anticipada, requerimiento de
prisión preventiva.

El requerimiento es Contra la resolución que

Se hace mediante calificado mediante un declara la procedencia o
requerimiento escrito. control de forma y fondo improcedencia se puede
(saneamiento procesal). apelar.

El requerimiento se da luego
de concluida las diligencias
Se acompaña la carpeta
preliminares y hasta 30 días
fiscal y medios probatorios.
después de formalizada la
6
investigación preparatoria.
• Mayormente al realizarse las diligencias preliminares o actos urgentes bajo dirección del
MP, el Fiscal tiene la convicción de que se han realizado todos los actos dirigidos a probar
que el investigado ha cometido determinado hecho delictivo.

Por citar un ejemplo: Rubén y otros dos sujetos en el cruce de las avenidas Angamos con
Marsano (Surquillo) interceptan a Rosa que pasaba por ahí, la cogotean y le arrebatan sus
compras y billetera. Rubén corre hacia Marsano y los otros dos sujetos por la avenida
Víctor Alzamora, momentos en que el escuadrón de Emergencia Sur 1 que patrullaba por
Marsano interviene a Rubén porque esta corriendo (presuntamente en actitud
sospechosa). Rubén una vez en la Comisaria del Sector confiesa haber robado a Rosa, la
cual coincidentemente se encuentra con Rubén y le increpa el robo.

LA PRESUNTA ABUNDANCIA PROBATORIA QUE EXISTE EN LOS

PROCESOS INMEDIATOS
7
 INFRACCIONES AL DERECHO DE
DEFENSA
Y
DEFENSA EFICAZ

- EL DERECHO DE DEFENSA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL DE UNA PERSONA A DEFENDERSE ANTE UN

TRIBUNAL DE JUSTICA DE LOS CARGOS QUE SE LE IMPUTAN CON LAS GARANTIAS DE IGUALDAD E
INDEPENDENCIA.

- SIN EMBARGO, EN EL PROCESO INMEDIATO EL DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADO SE VE RECORTADO DE

FORMA NOTORIA, PUESTO QUE DESDE LA DETENCION EN FLAGRANCIA HASTA LA AUDIENCIA DE JUICIO
INMEDIATO, COMO MAXIMO PUEDEN TRANSCURRIR 7 DIAS, LOS CARGOS PUNTUALES ESTABLECIDOS EN LA
ACUSACION SON CONOCIDOS POR EL IMPUTADO EL DÍA DE LA AUDIENCIA O 3 DIAS ANTES DE SU INICIO,
LO QUE EVIDENTEMENTE VULNERA EL DERECHO DE DEFENSA.
8
 DEFENSA EFICAZ

TUTELA LOS DERECHOS-DE QUIEN SE

FACULTAD QUE TIENE LA PERSONA DE VE AFECTADO POR LA MEDIDA
CONTAR CON TIEMPO Y MEDIOS MATERIAL SOLICITADA POR EL PERSECUTOR.
NECESARIOS PARA REALIZAR SU DEFENSA ES UN JUEZ CONSTITUCIONAL QUE
FORMAL GARANTIZA LA LEGALIDAD

9
 CASUISTICA

ACUERDO
CASO LIMA NORTE - PLENARIO Casación N° 842-2016, Sullana:
SILVANA BUSCAGLIA 2-2016/CIJ- VIOLACION SEXUAL
ZAPLER: DESOBEDIENCIA Y 216
RESISTENCIA A LA
AUTORIDAD.

CASO: CHU CERRATO:

VIOLENCIA Y
RESISTENCIA A LA 10

AUTORIDAD.
 INCOACION DEL PROCESO INMEDIATO, EN DELITOS COMPLEJOS
CONTRARIO AL ARTICULO 446 INC. “3” DEL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL – D. L. N° 957 (29/07/2004)

 PROCESO INMEDIATO EN DELITOS COMPLEJOS:

 DECRETO LEGISLATIVO N° 1194 (30-08-2015). Modificó Artículos 446 Inc. 1 a, (b y
c), 2 y 3), 447, 448 del NCPP.
 DECRETO LEGISLATIVO N° 1307 (30-12-2016) art. 447 y 448 del NCPP (persecución y sanción de los delitos
de corrupción de funcionarios y de criminalidad organizada)
 ACUERDO PLENARIO EXTRAORDINARIO N° 2-2016/CIJ-116 (01-06-2016). II PLENO JURISDICIONAL DE LAS
SALAS PENALES PERMANENTES Y TRANSITORIAS DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA.
 STC. EXP. 00354-2011-PHC/TC, Caso Aponte Chuquihuanca. Establece la Flagrancia Delictiva
 Artículo 342 Inc. 2 y 3 del NCPP.

11
 ¿SE INCOA PROCESO INMEDIATO EN PROCESOS COMPLEJOS?

1) CUANDO EXISTE FLAGRANCIA.- (Art. 466 inc. 1 lit “a”) (Art. 259, 264 Y 266 cpp-Ley 29569.
Art. 2. inc. 24 literal “f” C.P.E°. ley 30558. C.Sn. M y O.G.
a. INMEDIATEZ TEMPORAL.- Se esté cometiendo el delito o se haya cometido.
b. INMEDIATEZ PERSONAL.- Que el agente, se encuentre en el lugar de los hechos a la comisión del delito.
c. NECESIDAD URGENTE.- Frente al conocimiento fundado, directo e inmediato del delito, urgente intervención
de la PNP para detener al agente.

 Flagrancia Estricta/Propia.- Cuando el sujeto es sorprendido y detenido en el momento de ejecución/consumación del delito.
 Cuasi Flagrancia.- El individuo ha ejecutado el hecho delictivo y es detenido poco después, no se le perdió de vista y fue perseguido
hasta su detención.
 Presunción de Flagrancia/Impropia.- El individuo no ha sido sorprendido al momento de la comisión del delito, ha escapado, solo hay
indicios razonables que permite pensar que seria el autor (dentro de 24 hrs).
12
2) Cuando hay confesión.- Confesión Simple/Pura; confesión propia.- (Art. 466 Inc.
1 lit. “b” ); (Art. 160 del ncpP -confesión), ha de ser libre , sin presiones, amenazas,
violencia, intimidación, engaño y prestar en estado normal de facultades psíquicas del
imputado.
Debe rendirse ante el Juez o Fiscal en presencia de su abogado del imputado. Debe ser
sincera con ánimo esclarecer los hechos.

3)Cuando se encuentra suficiencia probatoria.- (Art. 466 Inc. 1 lit. “c”

NCPP) Cuando existe prueba evidente y suficiente, que genere convicción al Ministerio
Público.
13
 PROCESO COMPLEJO

Art. 342 Inc. “2 y 3” NCPP. Ley 30077

Corresponde al fiscal emitir la disposición que declara complejo el proceso cuando:

a) Requiera de la actuación de una cantidad significativa de actos de investigación;

b) Comprenda la investigación de numerosos delitos;
c) Involucra una cantidad importante de imputados o agraviados;
d) Demanda la realización de pericias que comportan la revisión de una nutrida documentación o de
complicados análisis técnicos;
e) Necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país;
f) Involucra llevar a cabo diligencias en varios distritos judiciales;
g) Revisa la gestión de personas jurídicas o entidades del estado; o
h) Comprenda la investigación de delitos perpetrados por integrantes de una organización criminal,
14
personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la misma.
 PROCESO INMEDIATO – PROCESO COMÚN - PROCESO
COMPLEJO:

El art. 446 inc. 1 literal “a, b y c” del CPP. Establecen el Proceso Inmediato.
La Investigación Preparatoria, sub etapa Inv. Preliminar – Etapa Intermedia – Juicio Oral. Proceso Común.
El art. 342 inc. 2 y 3 del CPP.
Define el Proceso Complejo.
1).- Tenemos la DENUNCIA ante la PNP art. 326 del CPP y Fiscalía art. 60 CPP. Apertura de DILIGENCIAS
PRELIMINARES art. 330 del NCPP (etapa pre judicial) y LEY 30077, el fiscal analizará si hay indicios de
delitos sobre la existencia de una organización criminal, corrupción de funcionarios y otros delitos complejos
para emitir Disposición de 8 o 36 meses de investigación.
2).-Conclusión de las diligencias preliminares, formalización y continuación de la investigación preparatoria:
a) El hecho denunciado constituye delito o es justiciable penalmente,
b) Se presentan causas de extinción previstas en la ley o no se individualice a la persona investigada; y,
c) Hay indicios reveladores del delito y de la intervención de realización por esta persona.

15
PROCESO INMEDIATO se adecua PROCESO COMPLEJO

(art. 60, 67, 321, 330, 334, 337 346, 349, 353, 356, 367, 371 375, 386 y 392
del CPP) y, se actúa en ella cuando, existe duda , no existe elementos de
prueba, requiere mayor investigación, excede el plazo de detención Policial o
Preliminar, no se ha tipificado el delito correctamente en la PNP y Fiscalía, es
revocado el Auto, etc.

¿Puede el juez adecuar un proceso inmediato

a proceso inmediato?

16
 CONCLUSIONES
EL PROCESO INMEDIATO, ha demostrado contribuir a solucionar los conflictos legales
derivados de los delitos a costos menores en proceso común, complejo y especiales.

Los delitos se investigan de forma rápida para sentenciar al sujeto responsable.

En la aplicación de flagrancia delictiva, no solamente deben valorarse las eficiencias

materiales, sino hasta que punto se garantiza una DEFENSA eficaz del imputado conforme
a Ley.

Se advierte que el imputado no puede acceder con igualdad al proceso inmediato porque
se ven impedidos de ofrecer pruebas por la premura legal y situación procesal vencida.
sometiéndose por lo tanto a terminación anticipada para reducir la pena.
17
18