CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA

Y FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS

DIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA - Marzo 2008 / Nº

l. 114. Jurisprudencia Procesal Civil.

ACTUALIDAD JURÍDICA - Julio 2008 / Nº 176. Extractos

2. de Jurisprudencia Procesal Civil.

DIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA - Enero 2008 / Nº

3. 112. Jurisprudencia Procesal Civil.

TORRES V ÁSQUEZ, Anibal. Diccionario de Jurisprudencia

4. Civil. Editorial Grijley 2008.

COMENTARIOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.

5.
Postulación del Proceso.
TORRES V ÁSQUEZ, Anibal. Diccionario de Jurisprudencia
6.
Civil. Editorial Grijley 2008.
 IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA

El juez tiene el deber de calificar liminarmente la demanda, pudiendo admitirla, declarar/a

inadmisible o improcedente. La improcedencia es una calificación negativa por la que se
rechaza la demanda al carecer de requisitos de fondo minimos que tienen que ver con los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción.

0-�MPROCEDENCIA
E INADMISIBILIDAD IL:JJ SI la demanda carece de suficiente
Información, ¿1a · demanda es lmproce·
DE LA DEMANDA dente o Inadmisible?
Para calificar la improcedencia de la pretensión es necesario que
/ JJ ¿En qué consiste la lnadmlslbllldad y la del tenor del escrito de la demanda no exista correspondencia
improcedencia? entre los hechos expuestos y el petitorio; o lo que se pida sea
física o jurídicamente imposible.
1 , .. uiixión o defecto del cumplimiento de los requisitos forma­

, .. , .rcarrea la inadmisibilidad, otorgándose un plazo para subsa­
.1.1,: la falta de requisitos de fondo, la improcedencia. En ambos
,·., ,·; la resolución será un auto, por permitir al juez exponer las
, .111111..:s de su decisión y a la otra parte alegar en contrario (Cas.
\" o2fi-97, 12/08/1998).
/n ¿cuál es la diferencia entre lnadmlslbffl·
dad e Improcedencia?
puede ampararse la improcedencia de la demanda si el recu­
11,·1111.: omite adjuntar a su demanda el instrumento que acredite
li.,ha efectuado el requerimiento para el nombramiento de árbi­
,," l ·:llo configura un supuesto de inadmisibilidad por cuanto
... 1;i referido a una omisión de naturaleza formal, que puede y
kh.­ ser subsanada dentro de un plazo prudencial. La inadrnisi­
··, lrclatl y la improcedencia son conceptos que se encuentran cla­
1111L·111e definidos en el artículo 128 del Código Procesal Civil.
1 1 .uto procesal deberá ser declarado inadmisible cuando carece
k 1111 requisito de forma o este se ha cumplido defectuosamente,
,..,npre que resulte factible de ser subsanado, a diferencia de la
,,i¡,r11cedencia, que opera cuando la omisión o defecto que se
,. h icrte en el acto procesal, es de un requisito de fondo y por
11dl', no brinda margen a la parte para que pueda superarlo ( Exp.
v: 1138-2002, 24/0912002).
Es inadmisible la demanda si de ella se advierte una evidente
falta de información en relación a los hechos alegados y una
ausencia de orden en la narración de los mismos (Exp. Nº 1717-
99, 05/08/1999).
JlJJ SI en la primera resolución se declara
llladmlslble la demanda, y luego Impro-
cedente, ¿se vulnera el principio de con·
gruencla procesal?
Existe incongruencia procesal al emitir el mismo colegiado deci­
siones contradictorias, pues en la primera resolución se pronun­
cia por la admisibilidad de la demanda y en la segunda por su
improcedencia (Cas. Nº 1313-2003-Lambayeque, El Peruano,
03/0112005).
�MPROCEDENCIA. ASPECTOS GENE·
RALES
ílJJ ¿En qué momento debe declararse
Improcedente la demanda?
La declaración de improcedencia debe darse al momento de
la calificación de la demanda. Pasada dicha etapa, será en el

DIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA Nª 114 181

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­�­­­­­­­­­­ ­­­­­·
 URISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL
saneamiento Jonde se emitirá el pronunciamiento sobre la vali­
dez Je la relación procesal y excepcionalmente podrá efectuarse
en la sentencia.
Se contraviene el procedimiento si, habiéndose declarado inad­
misible la demanda y subsanadas las omisiones se vuelve a con­
ceder nuevo plazo, para luego declarar la improcedencia de ella
(Exp. Nº 2767-97. 06/04//998).
JlJJ ¿La declaración Dminal' de lmproceden·
cla es constitucional?
La declaración liminar de improcedencia de una demanda es
perfectamente legal y constitucional en la medida que el acto no
cumpla con los requisitos establecidos para su procedencia. El
acto jurídico celebrado por el representante excediendo los lími­
tes de las facultades conferidas resulta ineficaz con relación al
representado. Sin embargo dado que el acto jurídico puede ser
ratificado por el representado dicho acto comporta la sanción de
nulidad relativa o anulabilidad, cosa que no es posible en un
caso de nulidad en donde el vicio no puede ser subsanado con la
confirmación. Por ello si en la demanda se peticiona la nulidad
del acto y no su ineficacia se incumple con el requisito de proce­
dencia relativo a la falta de conexión lógica entre los hechos y el
petitorio, establecido en el artículo 427 inciso 5 del Código Pro­
cesal Civil (Cas. Nº 178-2004-Lima, El Peruano, 3//0512005).
JlJJ ¿La declaración de Improcedencia In 11·
mine puede afectar el debido proceso?
Habiendo la Sala de mérito, declarado improcedente la demanda
en forma liminar, sin que se discuta el derecho de la recurrente
dentro de un proceso judicial, se ha afectado el derecho de esta
al debido proceso, incurriéndose por tanto en la causal denun­
ciada en el casación (Cas. Nº 3/29-2003-San Román, El Perua-
no, 30/0512005 ).
JlJJ ¿La declaración de improcedencia pue­
de basarse en el anállsls de las pruebas?
( ... ) En la calificación de la demanda es facultad del juez anali­
zar únicamente los requisitos de admisibilidad y procedencia de
· la demanda; ( ... ) dichos requisitos están vinculados estrictamen­
te a cuestiones de forma y capacidad procesal en el modo de
interponer la demanda; no corresponde ser rechazada basada en
la presentación y análisis de las pruebas recaudadas, que implica
un pronunciamiento sobre el fondo, lo que no es propio de un
resolución que liminarrnente declara la improcedencia de la de­
manda (Cas. N° 1691-99-Cal/ao, 07/12/1999).
JlJJ LLa Improcedencia de la demanda pue­
de tener argumentos de fondo?
La resolución que revoca el auto que admite una demanda no
puede contener argumentos de fondo que resultan prematuros si
la resolución objeto de apelación no es una sentencia En efecto,
temas como la oponibilídad del derecho de la accionante respec­
to al derecho del banco ejecutante solo podrán ser expuestos de
162
manera oportuna al emitirse pronunciamiento sobre el fondo ,i..­
la controversia, luego de tener a la vista todos los elementos I""
batorios ofrecidos por las partes y, en su caso, aquellos que d
juez estime necesarios conforme a la facultad conferida por el
articulo 194 del Código Procesal Civil (Cas. N° 26/l-02-/.,1m
bayeque, El Peniano, J0/0312005).
JlJJ LLa resolución que declara la Improce­
dencia de la demanda puede tener fun·
damentos que corresponden a una reso­
lución flnal?
Que, la resolución cuestionada ha rechazado la demanda sin ha
berle dado trámite declarándola improcedente. emitiendo furnia
mentos de hecho y de derecho que corresponden a una resolu
ción final, contraviniendo así lo dispuesto en el articulo ciento
treintinueve inciso tercero de la Constitución Política del Esta·
do: a que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva para el ejercicio de sus derechos con sujeción a un dchi
do proceso (Cas. Nº 1691-99-Callao, 07/12/1999).
h La apelaclón del auto que declara Impro­
cedente la demanda Ldebe notificarse a
los demandantes?
Si solo se notifica a los demandantes el recurso de apelación
contra la resolución que declara improcedente la demanda, se
infringe lo dispuesto taxativamente en el artículo 427 del Códi­
go Procesal, sin que el hecho de que los codernandados se hayan
apersonado al proceso, convalidando el defecto incurrido, pro­
duzca efectos respecto de los demás codemandados a, los cuales
no se ha notificado el recurso impugnatorio ( E.xp. Nº 99-35716·
3639. 1210112(!00).
íl:iJ Declarada Improcedente la demanda
Lpuede variarse esta?
Si bien el artículo 428 del Código Procesal Civil faculta al de­
mandante a variar la demanda antes que esta sea notificada, ello
opera en el entendido que la misma haya sido admitida a trámite.
Si se ha declarado la improcedencia de la demanda, carece de
objeto modificar la demanda respecto al número de emplazados
y a los medios probatorios adjuntados (Exp. N" 925-2001,
18/1012001 ).
�CAUSALES
DE IMPROCEDENCIA
JlJJ SI no se señala en forma expresa la cau·
sal para declarar Improcedente la de·
manda, Lse vulnera el debido proceso?
Del análisis efectuado a las resoluciones emitidas en este proce­
so se puede arribar a la conclusión que los magistrados de méri­
to no han señalado en forma expresa la causal para desestimar,
liminarmente, la demanda afectando el derecho del recurrente a
un debido proceso, en el que puede controvertir los argumentos
 . PREGUNTAS Y RESPUESTAS JURISPRUDENCIALES
,·,);'.rimidos por los magistrados: que, en consecuencia, los agra­
. ios denunciados por el recurrente se encuentran configurados
de­viniendo en nulas las resoluciones expedidas por el a quo y
¡,,.,.dad quem (Cas. Nº !8!2-20U!-Lambayeque, El Peruano,
,, ;/01/2002).
/u ¿La Indebida acumulación de pretenslc,..
nea acarrea la improcedencia de la de·
manda?
·:1 hien se pretende acumular dos pretensiones, una principal y
.. ,ra accesoria, dichas pretensiones se tramitan en distinta vía
1·111cedimental, por lo que no se cumple con el requisito que
, , ige el inciso 3 del artículo 85 del Código Procesal Civil rno­
"',, por el cual debe declararse la improcedencia de la dernan­
,b. por indebida acumulación de pretensiones (Exp. Nº 842-
·11n2. 01/08/2002).
./n SI la demanda no tiene conexión lógica,
Lla demanda debe ser declarada lmpro·
cedente?
.,, »parece del petitorio que se pretende la resolución del con­
'""" y la devolución del inmueble, pero, de la fundamenta­
. 11111 fáctica se aprecia que esta no persigue la resolución ju­
li,·ial del contrato sino la restitución del bien inmueble,
, ,11110 consecuencia de la resolución extrajudicial que ha
•¡•,·rado, debe declararse la improcedencia de la demanda,
l'"r no existir conexión lógica entre los hechos y el petitorio
• I '!'· Nº 11728-98, 1510911999).
/n LPuede declararse improcedente la de­
manda si no existe congruencia entre las
pretensiones y la documentación?
declarar la improcedencia de la demanda si se advierte la
, .il ,t.:
1.il1;1 de congruencia entre los extremos que contienen las pre­
1n1siones demandadas y la documentación que les sirve de arn­
¡ •.110 (Exp. N° 181-1-97, 20/05/1997).
,.
,/ u LLa falta de legltlmldad para obrar del
demandado produce la Improcedencia?
t 1 .utículo 427 del Código Procesal Civil no prevé como causal
, 1, · unprocedencia de la demanda la falta de legitimidad para obrar
k I demandado. por el contrario, cuando esta se verifica en vir­
111.I a la interposición de un medio de defensa por parte del
· 11,plazado, como es una excepción, el Juez se encuentra obli­
I•
,·.11111 a suspender el proceso hasta que el demandante establez­
, ., la relación jurídica procesal entre las personas que el auto
,,.. ... lutorio ordene y dentro del plazo que este fije; por tanto,
.1,· extremo en que se sustenta la sentencia impugnada resulta
.w.11ficiente para determinar la nulidad e insubsistencia de lo
»tu.ulo y la improcedencia de la demanda (Cas. Nº 1412-02-
1 :,¡¡¡/, /4/10/2002).
OIÁLDGO CON LA JUAISPRUOENCIA Nº 114
�SUPUESTOS
ESPECIALES DE IMPRO�
CEPENCIA
íl::n ¿puede declararse la improcedencia de
la demanda por la caducidad de la me·
dlda cautelar?
Trabada la medida cautelar, el hecho de que se haya interpuesto
demanda fuera del plazo previsto en el artículo 636 del CPC, no
afecta esta, sino, la caducidad de la medida. Declarar la impro­
cedencia de la demanda atentaría contra el derecho a la tutela
jurisdiccional (Exp. N° 47492-98, 26/07/1999).
ílJJ SI el abogado no se encuentra hablllta·
do, ¿1a demanda es Improcedente?
Si bien el abogado no ha cumplido con pagar sus cuotas men­
suales en el Colegio de Abogados de Lima, y no se encuentra
hábil a la fecha de interponer el recurso de apelación, ello no es
óbice para perjudicar a su patrocinado y declarar la nulidad del
concesorio, tanto más que dicho hecho no es requisito de admi­
sibilidad o improcedencia (Exp. Nº 929-2001, 25/10/2001) .
JtJJ LPuede declararse Improcedente la de·
manda de ejecución de garantias si el
saldo deudor no reúne los requisitos le·
gales?
El inciso 2 del artículo 426 del Código Adjetivo, establece que el
juez declarará inadmisible la demanda cuando no se acompañen
los anexos exigidos por ley; por ello, si la Sala Superior conside­
raba que el anexo de la demanda constituido por la liquidación
del saldo deudor no reunía los requisitos legales, debió declarar
inadmisible la demanda y que se subsane la omisión o defecto en
un plazo no mayor de diez días, pero no declarar improcedente
la acción (Cas. Nº 170-2003-Cusco, El Peniano, 01/12/2003 ).
ílJJ SI no se precisa la razón en la que se
fundamenta la nulidad de cosa Juzgada
fraudulenta, Lello lmpllca la lnadmislbi·
lldad o la Improcedencia?
En los procesos de nulidad de cosa juzgada fraudulenta debe
indicarse con precisión cuál es la casual en que se fundamenta y
cómo se produjo esta. Si dicha precisión no fluía del texto de la
demanda, dicha circunstancia acarrearía la inadmisibilidad de la
misma. mas no su improcedencia. resulta pertinente dar un plazo
determinado a la entidad accionante a efecto que subsane la
ambigüedad incurrida (Exp. Nº 01-20344-1225, 17/12/2001).
ílJJ En un proceso de prescripción adqulsitl·
va ¿es posible amparar la lmproceden·
cla de la demanda baJo el argumento de
que no es poslble Identificar físlcamen·
te ni Jurídicamente el Inmueble?
El juez al calificar la demanda debe revisar si esta contiene los
163
 URISPRUOENCIA PROCESAL CIVIL­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
requisitos señalados en los artículos 424 y 425 del Código Pro­
cesal Civil. Tratándose de una prescripción adquisitiva, adi­
cionalmente debe verificarse si cumple los requisitos espe­
ciales señalados en el artículo 505 del Código Procesal Civil.
No puede ampararse la improcedencia de la demanda bajo el
argumento que no es posible la identificación física ni jurídi­
ca del inmueble; debido a que no se encontraría independiza­
do del terreno de mayor extensión en donde se ubica, y que
por tal razón resultaría un imposible jurídico lo peticionado
(Exp. Nº 1165-2001, l l/0312002).
JJ
Jl:JJ SI se demanda reivindicación a 1a pro·
pletarla ¿1a demanda debe ser declara·
da Improcedente?
No existe violación a la tutela jurisdiccional efectiva ni tam¡» •"
afectación del derecho de acceder a un debido proceso al recha..u
la demanda linúnannente de confornúdad con nuestra Iegisf.u 1• ·•1
civil procesal, ya que la codemandada fue declarada adjudic.u.« ..,
del inmueble tanto de la primera como de la segunda y terr.­i ,,
planta, por lo que teniendo la calidad de propietaria del predio ,·11
virtud a una resolución judicial fume, no puede ser demand.ut.i
por reivindicación (Cas. N" 3710-02-Lambayeque, 13/05/2()(11 í
Error de prohibición en el
delito de violación de una
menor de edad
, ,No se trata ahora de establecer si el
comportamiento del acusado satisface o no las
exigencias del tipo del art. 181.2 del Código Penal.
Ello es indudable. Concurre la realidad del acceso
carnal, la edad de la persona con la que aquel se
mantiene por parte del acusado. Y, porque así lo dice
expresamente la sentencia, la conciencia en el
acusado de tal dato de la edad de la novia. De lo que
se trata es de la valoración de si, pese a ello, el
acusado no debe ser considerado culpable por razón
de tal conducta. Porque el error de prohibición (. .. )
excluye tal culpabilidad, cuando es invencible. Es
decir debemos concluir que el acusado no es
culpable cuando no pudo haber tenido la conciencia
de que su comportamiento era antijurídico. (. .. ) Y
tal exculpación ocurre porque, como indica la
doctrina, situado en tal error invencible el sujeto no
puede considerarse motivado por tal nonna, ,
COFI
SEG
1'rlbunal Supre,,w españcl (11,'IDW.pode,judlclaJ.es) R.N.
S'I'S N' 8657/2(}()7 del 14 del diciembre del 21)()7
• ,¡; Lime
_:;·.."
VIS�
3:
.,'>
>'
e•>
01..Ó
·t·
 '
1
IMPROCEDENCIA DE LA
DEMANDA
�
. ª"-------------------- -
¿cómo debe
realizarse la callficación
de la demanda?
El Juez debe viabilizar que el análisis de
la calificación de la demanda tienda a
tutelar el derecho del accionante y no a
truncarlo liminarmente, puesto que no
ouede restringirse o limitarse su dere­
ho de acción por defecto de establecer
correctamente la relación procesal, rnáxi­
;71e s1 se :ie;;e en cuenta que en el ejerci­
e.o y defensa de !os derechos del ape­
lante, toda persona goza de plena tutela
Jurisdiccional con las garantías de un
debido proceso el que importa sustanciar
el mismo 8aJO el principio procesal de
ie,Jalidad. correspondiendo al juez vetar
por 110 dejar a las partes en situaciones
declarativas o de indefensión. según sea
,,1 caso (Exp. N" 376-2005 2110712005)
lEn qué consiste la
inadmisibilldad y la
improcedencia?
La omisión o defecto del cumplimiento
de los requisitos formales acarrea la
madmisrbrudad, otorgándose un plazo
para subsanar; la falta de requisttos de
fondo, la improcedencia. En ambos ca­
·os la resolución será un auto. por per­
iitir al juez exponer las razones de su
decisión y a 'a otra parte alegar en con­
trano (Cas. N9 626-97. 12/08/1998).
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
lCuál es la diferencia
entre lnadmisibilldad e
improcedencia?
No puede ampararse la rmprocedencia
.Je :a demanda si el recurrente omite ad­
,.;r,tar a su demanda el .ostrorneoto que
icrecne haber etectuado el requerim,en­
!o para el nombram,ento de arbitro. Ello
,:ndigura un supuesto oe .nadrms.bihdad
por cuanto está referido a una ormsión
de naturaleza formal, que puede y debe
ser subsanada dentro de un plazo pru­
•Je0cial. La :n;idrr.1s;br!1dad y .a ­rnproce­
dencia son conceptos que se encuentran
claramente definidos en si articulo 128
del Código Procesal Civil. El . 1cto crocesal
EXTRACTOS DE JURISPRUDENCIA
PROCESAL CIVIL
deberá ser .jeclarado «iadrmstbre cuan­
do carece (je un requisito de forma o este
se ha cumplido cetectuosarnente, siem­
pre que resulte tacubie de ser subsana­
do, a diferencia de la ,mprocedencia, que
opera cuando la orrusión o defecto que
se advierte en el acto procesal. es de un
requisito de fondo y por ende, no brinda
margen a la parte para que pueda supe­
rarlo íExp. N" 1138-2002. 24,0912002)
\� SI la demanda
carece de suficiente
Información, lla
demanda es
improcedente o
inadmisible?
Para calificar la improcedencia de la pre­
tensión es necesario que del tenor del
escrito de la demanda no exista corres­
oondencia entre los hechos expuestos y
el petitorio: o lo que se pida sea física o
¡undicamente imposible.
Es .nadrrusible la demanda si de ella se
advierte una evidente falta de míormacrón
en retacion a los hechos alegados y una
ausencia de orden en la narracion de los
mismos (Exp. W 1717-99. 05/08/1999).
SI en la primera
resolución se declara
inadmisible la demanda
y luego improcedente,
¿99 vulnera el principio
de congruencia
procesal?
Existe incongruencia procesal al em,tir el
mismo colegiado decisiones contradicto­
rias. pues en la primera resolución se pro­
nuncia por !a adrnisitnlidad de la deman­
da y en la segunda por su .rr­proceoen­
era (Ces. N9 1313-2003 - Lambayeque.
El Peruano. 03/01/2005)
\� lEn qué momento debe
declararse improcedente
• la demanda?
t.a (Jeciarac,on de improcedencia debe
carse al momento ce la calificación de ,a
· íernanda. Pasada dicha etapa. será en el
sanearn.ento donde ­,e em.nra ·.::I oronon­
c.arn.ento sobre la validez rJe 'a reiac,on
crocesal '/ exceocronalmente ooora etec­
'uarse ;,n 'a sentencia.
Se contraviene ,,1proceoirruento si, ha­
biendose declarado .nadmisible la Je·
manda y subsanadas ras orrus­ones se
vuelve a conceder nuevo plazo. para tue­
•_:¡o declarar iél improcedencia de ella
¡Exp. N" 2767-91. 06,0411998).
¿La declaración liminar
\�
de improcedencia es
constitucional?
La declaración 'iminar de improcedencia
de una demanda es pertectamente legal
y constitucional en la medida que el acto
no cumpla con los requisitos estableci­
dos para su procedencia. El acto jurrdrco
celebrado por el representante excedien­
do los iirnites 0e ias facultades conleri­
rías resulta ineficaz con relación al r1;pre­
sentado. Sin embargo dado que el acto
iuncico puede ser ratrticado por el repre­
sentado dicho acto comporta la sanción
Je nulidad relativa o anulabilidad. cosa que
no es posible en un caso <1e nulidad en
donde el vicio 110 puede ser subsanado
con la confirmación. Por t'!ilo si en l;i de­
manda se peticiona la nulidad del acto y no
su ineficacia se incumple con el reqrnsno de
procedencia relativo a la falta de conexión
1og1ca entre los hechos 'f el petitorio. esta­
btecido en el articulo J27 inciso S del c,x11­
go Procesal Civil (CJs. N'' 1 78-20().J L.ma. '
j
El Peruano, 31.0512005).
¿La declaración de
\�
improcedencia in limine
• puede afectar el debido j
proceso? t
1
Habiendo la Sala de mérito. declarndo i
l
improcedente la demanda en forma li­ 1
minar, sin que se discuta el derecho de
la recurrente dentro de un proceso !Ldi·
ciat, se ha atsctado el derecho rJe esta
c1I uebído proceso, ­ncurnendose por ian­
to en la causal denunciada en la casa­
ción (Css. IV' 3129-2003-San Rom.-in. El \
Peruano. 3ü052005). t
l
!
i
\� lla declaración de
• improcedencia puede
basarse en el análisis de
1¡
las pruebas?
En !a canñcación !e la 11em.1rda ,,,s 'a­
cultad del juez analizar únicamerte 'os
requisitos de adm1s1bilid;id J proceden­
e.a de 1a ciernar.da Jicnos 'Pquis,tcs
 EXTRACTOS CE .JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL
%.­.XUC·�,,,�­;· ·:·.­·��:.��'l'���i!i;§§.;:;;;t!A.IUí.41!1&. [_:zm:.J.& l&.M�.·
están vinculados estnctamente a cuestio­
nes de forma y capacidad procesal en el
modo de interponer la demanda; no co­
rresponde ser rechazada basada en la
presentación y análisis de las pruebas re­
caudadas, que implica un pronunciamien­
to sobre el fondo. lo que no es propio de '
un resolución que liminarrnente declara
la improcedencia de la demanda (Ces:
N" 1691-99/ Callao 07 12/1999)
1
LLa Improcedencia de la
demanda puede tener
argumentos de fondo?
La resolución que revoca el auto que ad­
mite una demanda no puede contener
argumentos de fondo que resultan pre­
maturos s1 la resolución objeto de apela­
ción no es una sentencia. En efecto, te­
mas como la oponíbíndad del derecho de
la accionante respecto al derecho de!
banco ejecutante solo podrán ser expues­
tos de manera oportuna al emitirse pro­
nunciamiento sobre el fondo de la con­
troversia, luego de tener a la vista todos
los elementos probatorios ofrecidos por
las partes y. en su caso, aquellos que e!
¡uez estime necesarios conforme a la fa­
cultad conferida por el artículo 194 del
Código Procesal Civil (Gas N" 2611-02
Lambayeque. El Peruano, 30/03/2005)
I
LLa resolución que
declara la
Improcedencia de la
demanda puede tener
fundamentos que
corresponden a una
resolución final?
Que. la resolucion cuestionada ha recha­
zado la demanda sin haberle dado trámite
declarándola improcedente. emitiendo fun­
damentos de hecho y de derecho que co­
rresponde a una resolución final. contravi­
niendo así lo dispuesto en el articulo cien­
to tre.ntmueve mcrso tercero de la Const,­
tucron Pohuca del Estado a que toda per­
sona tiene derecho a la tutela junsdiccio­
nal efectiva para el ejercicio de sus dere­
chos con sujeción a un debido proceso
(Gas Nº 1691-99 Callao. 07 12'1999)
1
­­­­ ­­­­�­­­­
La apelación del auto que
�\
\ declara improcedente la
demanda ldebe
notificarse a los
demandantes?
Si solo se notifica a los demandantes el
recurso de apelacrón contra la resotución
que declara improcedente la demanda
se infringe lo dispuesto taxativamente en
el articulo 427 del Codigo Procesal. sin
que el hecho de que los codemandados
se hayan apersonado al proceso conva­
lidando el defecto incurrido, produzca
AcTUALIOAO JURÍDICA
efectos respecto de los demás cede­
mandados a los cuales no se ha noti­
ficado el recurso impuqnatorio (Exp.
Nº 99-35 716-3639. 12/0 1/2000).
.;. Declarada Improcedente
la demanda, Lpuede
\ variarse esta?
S1 bien el artículo 428 del Código Pro­
cesal Civil faculta al demandante a va­
riar la demanda antes que esta sea no­
tificada, ello opera en el entendido que
la misma haya sido admitida a trámite.
Si se ha declarado la improcedencia de
la demanda, carece de objeto modificar
la demanda respecto al número de em­
plazados y a los medios probatorios
adjuntados (Exp. N' 925-200118/10/2001).
Si no se señala en forma
expresa la causal para
declarar Improcedente la
demanda, lse vulnera el
debido proceso?
Del análisis efectuado a las resoluciones
emitidas en este proceso se puede arri­
bar a la conclusión que los magistrados
de ménto no han señalado en forma ex­
presa la causal para desestimar, limmar­
mente, la demanda afectando el derecho
del recurrente a un debido proceso. en el ' gruencia entre los extremos que contie­
que puede controvertir los argumentos
esgrimidos por los magistrados; que, en
consecuencia los agravios denunciados
por el recurrente se encuentran contiqu­
rados deviniendo en nulas las resolucio­
nes expedidas por e! a quo y por el a
quem (Ces. Nº 1812-2001- Lambayeque
El Peruano. 02"01/2002)
LLas causales de
improcedencia son un
númerus clausus?
El penuínmo párrafo del artículo 427 del CPC
solo es aplicable en función de las siete cau­
sales de improcedenaa que en ese mismo
se especifican (Exp. N' 103-95 09/02!1995j
¿La indebida
acumulación de
pretensiones acarrea la
Improcedencia de la
demanda?
S, bien se pretende acumular dos pre
tensiones. una principal y otra acceso­
ria. dichas pretensiones se tramitan en
distinta vra procedtrnental por lo que no
se cumple con el requisito que exige e!
inciso 3 del articulo 85 del Código Proce­
sal Civil motivo por el cual debe decla­
rarse la improcedencia de la demanda
por indebida acumulación de pretensio­
nes (Exp. N 842-2002. 01 "08120021
¿La falta de legitimidad
para obrar del
demandado produce la
improcedencia?
El artículo 427 del Código Procesal Civil
no prevé como causal de improcedencia
de la demanda la falta de legitimidad para
obrar del demandado, por el contrario,
I
cuando esta se verifica en virtud a la in­
terposición de un medio de defensa por
parte del emplazado, como es una .ex­
cepción, el Juez se encuentra obligado a
suspender el proceso hasta que el de­
mandante establezca la relación juridica
procesal entre las personas que el auto
resolutorio ordene y dentro del plazo
que este fije; por tanto. este extremo
en que se sustenta la sentencia impug­
nada resulta insuficiente para determi­
nar la nulidad e insubsistencia de lo ac­
tuado y la improcedencia de la deman­
da (Gas. W 1412-02 Lima. 14/10/2002).
LPuede declararse
� Improcedente la
• demanda si no existe
congruencia entre las
pretensiones y la
documentación?
Cabe declarar la improcedencia de la
demanda si se advierte la falta de con­
nen las pretensiones demandadas y la
documentación que les sirve de amparo
(Expediente Ne 181-1-97. 20105'1997)
Si la demanda no tiene
conexión lógica, ldebe
ser declarada
Improcedente?
S1 aparece del petitorio que se pretende
la resolucion de! contrato y la devolución
del inmueble, pero. de la fundamentación
fáctica se aprecia que esta no persiq.
la resolución judicial del contrato sino
restitución del bien inmueble. como con­
secuencia de la resolucton extrajudicral
que ha operado. debe declararse la im­
procedencia de la demanda, por no exis­
tir conexión lógica entre los hechos y el
petitorio (Exp N" 11728-98 15109."1999)
­­­­­­­­­­­­­­
LPuede declararse la
� Improcedencia de la
• demanda por la
caducidad de la medida
cautelar?
Trabada la medida cautelar. el hecho de que
se haya interpuesto demanda fuera del pla­
zo previsto en el articulo 636 del CPC. no
afecta esta. sino, la caducidad de la medí
da Declarar la improcedencia de la deman
da atentaría contra e! derecho a la tute!a ¡u­
nsdicciona' (Exp N; 47492-98 26'07'19991.
.
"ª
SI el abogado no se
encuentra habilitado,
demanda es
improcedente?
Si bien el abogado no ha cumplido con
pagar sus cuotas mensuales en el Co­
legio de Abogados de Lima. y no se
encuentra hábil a la fecha de interpo­
ner el recurso de apelación, ello no es
óbice para per¡udicar a su patrocinado
y declarar la nulidad del concesorio, ' En los procesos de nulidad de cosa juz­
tanto más que dicho hecho no es re­
quisito de admisibilidad o improceden­ cisión cuál es la casual en que se funda­
cia (Exp. W 929-2001. 2511012001)
� lPuede declararse
· \ improcedente la
demanda de ejecución
de garantías si el saldo
deudor no reúne los
requisitos legales?
91 inciso 2 del articulo 426 del Código
Adjetivo, establece que el juez declara­
rá inadrrusible la demanda cuando r.o se
acompañen los anexos exigidos por ley;
por ello, s1 la Sala Superior consideraba
que el anexo de la demanda constituido
por la üqurdación del saldo deudor no
reunía los requisitos legales, debió decla­
rar inadmisible la demanda y que se sub­
sane la omisión o defecto en un plazo no
mayor de diez días, pero no declarar
+f f-11---------··---···----···---------·--------·------------------------------
improcedente la acción iCes. Nº 170-
2003-Cusco. El Peruano. O U 2/2003).
­­­­­·­­­­­
. \-t
Si no se precisa la razón
en la que se fundamenta
•
la nulidad de cosa
juzgada fraudulenta, ¿ello
implica la inadmisibilidad
o la improcedencia?
gada fraudulenta debe indicarse con pre­
menta y cómo se produjo esta. Si dicha
precisión no fluía del texto de la deman­
da, dicha circunstancia acarrearía la in­
admisibilidad de la misma. mas no su
improcedencia, resulta pertinente dar un
plazo determinado a la entidad accionante
a efecto que subsane la ambigúedad incu­
rnda ¡Exp. W 01-20344-1225. 17/12/2001).
­­­­­­­·­­­­
SI se demanda
reivindicación a la
propietaria, "ª
debe ser declarada
demanda
improcedente?
, el argumento que no es posible la identifi­
No existe violación a la tutela jurisdiccio­
nal efectiva ni tampoco afectación del
derecho de acceder a un debido proceso
al rechazar la demanda liminarmente de
conformidad con nuestra legislación civil , tarta un imposible Jurídico lo peticionado
procesal, ya que la codemandada fue
declarada adjudicataria del inmueble·
tanto de la primera como de la segunda
y tercera planta, por lo que teniendo la
calidad de propietana del predio en vir­
tud a una resolución judicial firme, r10
puede ser demandada por reivindicación
(Cas. N°371ú-02Lambayeque. 131052003).
­­­­­·­­­­­�­­­
\-t. En un proceso de
prescripción adquisitiva,
les posible amparar la
improcedencia de la
demanda bajo el
argumento de que no es
posible identificar
físicamente ni
jurídicamente el
inmueble?
El juez al calificar la demanda debe revi­
sar si esta contiene los requisitos señala­
dos en los artículos 424 y 425 del Cóciqo
Procesal Civil. Tratándose de una pres­
cripción adquisitiva, adicionalmente debe
verificarse si cumple los requisitos espe­
ciales señalados en el artículo 505 del
Código Procesal Civil. No pueue ampa­
rarse la improcedencia de la demanda bajo
cación física ni ¡urídica del inmueble; de­
bido a que no se encentraría independi­
zado del terreno de mayor extensión en
donde se ubica, y que por tal razón resul­
(Exp. ('J° 1165-2001. 11/03/2002).
 IURA NOVIT CURIA �r.
�
: .,

El brocardo iura novit curia es un principio procesal que se concretiza como un mandato .,¡ ·
juez para que aplique adecuadamente una norma que no fue invocada o que fue invocad«
erróneamente por las parles. La aplicación de este principio se ve limitado por el principl«
de congruencia procesal, por medio del cual el juez. debe pronunciarse exactamente sobrr /11
pretensión. Asi, eljuez puede modificar los fundamentos de derecho, pero 110 los fundanu-n- '
tos de hecho ni el petitorio

@­/PRINCIPIO como el principio iura novit curia. La norma procesal ci1at111

IURA NOVR' CURIA
J1:JJ ¿Qué implica el principio lura novlt cu·
ria?
El principio de iura novit curia, señala que es deber de los juzgado­
res aplicar el derecho que corresponde en cada caso. Asimismo,
emiten sus resoluciones en atención a una apreciación conjunta de
la prueba, conforme lo establece el artículo 197 del Código Proce­
sal Civil (Cas. Nº 961-2005-Líma. El Peniano. 31/08/2006).
cumple dos funciones: 1) una supletoria, cuando las partes h,, ..
omitido los fundamentos de derecho o la invocación de la nonn.t ­
jurídica que sustente la demanda y demás actos postulatorio­. ' '(:;ij
2) una correctiva, cuando las partes han invocado equivoca.u ·· !
mente una norma jurídica como sustentatoria de sus peticiones, ,.,. . ;
cuyo caso el juez debe corregir el error aplicando la norma ju1 i, lt­ ·
ca pertinente (Cas. Nº 554-04-Cmco. El Peruano, 30/09105).
@­­/APLICACIÓN
DEL JURA NOVR' CURIA

Jl:JJ ¿cómo se aplica el principio iura novlt

curia?
El juez debe de aplicar el derecho que corresponde al proceso,
aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido invo­
cado erróneamente, sin embargo, no puede ir más allá del petito­
rio ni fundar su decisión en hechos diversos a los alegados por
las partes. En ese sentido, el juez procede a realizar un análisis
de los hechos debatidos en el proceso, procediendo a realizar un
análisis de subsunción consistente en extraer de la legislación
existente la norma que se adecue al caso concreto y aplicándola,
resolviendo el conflicto de intereses puesto a su conocimiento
(Cas. N° 2370-2004-Lima. El Peruano, 03/07/06).
tl:rJ ¿por el principio iura novlt curia el juoa
puede declarar Improcedente la deman.
da?
En una demanda, el actor afirma la existencia de una volu111,1,!
concreta de la ley, que garantiza un bien jurídico, y pide que s:,t,1
sea actuada frente al demandado; y corresponde al juez que '"
nace el derecho, iura novit curia, aplicarlo. Esta autoridad d,+
juez, reconocida en el artículo VII del Título Preliminar del ( ·.,
digo Procesal Civil y en el mismo numeral del Código Civil. 1,,:.' •
faculta para declarar la improcedencia de la demanda cuando es
evidente la falta de un requisito de procedibilidad (Cus. N" •11
2004-lima. El Peruano, 28/02106).

Jl:JJ ¿cuáles son las funciones que cumple el

principio iura novft curia? ¡,lJj Por el principio fura
novlt curia Lrelvind ..
caclón de herencia es Igual a petlció11
El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aun­
de herencia?
que no haya sido invocado por las partes o lo haya sido errónea­
mente. Tal precepto se encuentra comprendido en el artículo VII Cuando se plantea la reivindicación de herencia debe entendo · y.
del Título Preliminar del Código Procesal Civil y es conocido se, por aplicación del principio de iura novit curia, que ·· ·

1SS
 ­­­­­­­­­­­­­­­PREGUNTAS Y RESPUESTAS JURISPRUDENCIALES
111;111Ja la petición de herencia. Esta petición es procedente, ya
,,.. ,·I derecho del actor a que se le reconozca la parte proporcio­
,¡ de los bienes materia del condominio está acreditado, Je
, ""­raque previa liquidación de IJ misma, se le debe entregar
. l""ción correspondiente (Cas. Nº 1242-97-lca. 12/02/1999).
/ 1J ¿5e puede reencausar la demanda en
aplicación del principio lura novlt curia?
, ; l ·, ilcgiado considera que la vía procesal idónea para dilucidar
, ¡•.­csente controversia es la correspondiente al amparo consti­
A .. , ",,,al, considera pertinente reencausar la presente controver­
'·'· .lc conformidad con la regla de suplencia de la queja. dedu­
¡,¡.. del principio iura novit curia reconocido en el artículo VIII
' 1 < 'ódigo Procesal Constitucional. Consecuentemente, y a di­
," 11c1a de lo que se ha resuelto en sede judicial, este Tribunal
. ·, krlura improcedente la demanda, sino que considera irnpres­
:1di\1lc decretar la nulidad de lo actuado y disponer la rernisién
', 1 ­vpcdiente al juez competente llamado por ley, a fin de que
·, 1,·,uanda interpuesta sea tramitada como amparo constitucio­
,1 \ finalmente resuelta dentro de las consideraciones estable­
,\.,­, por la presente resolución y las que sobre la controversia
1 .. 11c..10 asuma en su momento el juez constitucional ( Exp.
\ ior,7-2005-PHC/fC. 08/0812005).
,/ :1 En la apllcaclón del principio Jura novit
curia ¿puede utlllzarse una norma no ale·
gada? · novit curia, debe entenderse que la misma se encuentra circuns­
, ,! presente caso la norma cuya inaplicación fue denunciada
· ,. "7 del artículo 132 de la Ley General de Sociedades) no
.i .i,·ce ninguna relación de causalidad entre este proceso y su
11,11ido. Sin embargo, en aplicación del artículo VII del Título
l1111i11ar del Código Procesal Civil, se determina que la inapli­
, ,, ,11 del inciso 7 del artículo 132 a que se refiere el recurso de
.n 11111 es el que corresponde a la Ley Nº 26702. Ley General
1 \1::tcma Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de
·,,,pníntendencia de Banca y Seguros (Ley de Bancos) (Cas.
· :,, •-l-2000-Cajaman:a. El Peruano. 30/09/2003).
··' 1 ¿Qué comprende la obllgaclón del Juez
de apllcar la norma Jurídica pertinente?
, , ,\,ligación del juez de aplicar la norma jurídica pertinente,
· , ,¡,w 110 haya sido invocada en la demanda. comprende tam­
. · ,, \;1 correcta calificación de la acción de acuerdo a su natura­
., .11111 cuando el accionante le haya dado designación distinta
· .,. N"' 1745-92. 22/07/1993).
/ 1 ¿El juez puede pronunciarse sobre dere·
chos no alegados?
·, 1111ipio iura novit curia, recogido en el artículo VII del Títu­
: ·, luuinar del Código Procesal Civil, permite al juzgador la
.. 111,111 del derecho que corresponda al proceso cuando no ha
• 1tALOGO CON LA JURISPRUDENCIA Nº 112
sido invocado por las panes o lo ha sido erróneamente, mas no
le faculta a pronunciarse sobre derechos 4ue no han sido invoca­
dos en el petitorio ni a fundar su decisión en hechos que no han
sido alegados por las partes (Cas. Nº 1816-97-La Libertad.
0410611998) .
� ¿La Inaplicación de norma materlal vul·
nera el principio fura novit curia?
( ... ) La causal de inaplicación de una norma de derecho mate­
rial importa que el juez: de mérito ha comprobado circunstan­
cias que son supuesto obligado de la aplicación de una norma
determinada, no obstante lo cual, no la aplica, afectando el
principio iura novit curia, de tal manera que si la sentencia
recurrida concluye que el demandante no ha probado los he­
chos en que sustenta su petitorio y aplica el artículo doscien­
tos del Código Procesal Civil. no se da el supuesto dehecho y
no es posible la subsunción, por lo que las denuncias de inapli­
cación no pueden ser acogidas ( ... ) (Cas. Nº 1938-2000-P.
ra. 21 /08/2000 ).
fl:n ¿puede aplicarse el lura novit curia a la
sollcltud de levantamiento de medida
cautelar? ·
Si bien el demandado acogiéndose a los alcances del artículo
615 del Código Procesal Civil solicita se deje sin efecto el em­
bargo en forma de inscripción, empero con la facultad del iura
crita a la cancelación de pleno derecho como señalar el artículo
630 del Código Procesal Civil.
Si se desestima la pretensión incoada, es menester que la medida
cautelar quede cancelada de pleno derecho, incluso cuando hu­
biere sido impugnada (Exp. Nº 712-2002. 03/04/200])_
íl:n SI no se invoca la causal de contradlc·
clón, ¿puede alegarse la apllcaclón del
principio iura novit curia?
Es carga procesal del ejecutado invocar la causal que sustenta su
contradicción, por lo que no puede alegar en su favor la infrac­
ción de un acto procesal cuando con su conducta ha propiciado
su propia indefensión, que no puede ser subsanada por el princi­
pio de iura novit curia, ya que no es un error de derecho o de
nomen juris, sino que la posición del justiciable que tiene en el
proceso debe ser cumplida conforme a la ley procesal. pues de lo
contrario debe soportar el efecto de su incumplimiento, como es
el rechazo de la contradicción (Cas. Nº 3568-00-lca. El Peruano
30/04/200 l ).
íl:n ¿puede .alterarse la base legal mediante
el principio lura novit curia?
La variación de la base legal de acuerdo con el principio iura
novit curia no puede implicar alteración de la pretensión, ni de
IURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
los hechos jurídicamente relevantes que han sido materia de ac­
tuación probatoria durante el procesó (Cas W 1659-2003-Piu-
ra. 23111/2004).
'.�ÍMITES
A LA APLICACIÓN DEL IURA
!MOVIT CURIA
íl:n En aplicación al principio iura novit curia
tel Juez puede modificar los hechos?
Los jueces tienen la obligación de aplicar la norma jurídica per­
tinente, aunque no haya sido invocada en la demanda; pero care­
cen de la facultad de sustituir o modificar los hechos que susten­
tan la pretensión ( Exp. Nº 715-95-Áncash. 11/0311996).
fl:JJ tPor el principio iura novlt curia puede
modificarse la cuestión de hecho?
El ad quern, contrariando la secuela del proceso y en lugar de
resolver los agravios planteados por la impugnante, introdujo un
elemento ajeno al debate jurídico y decide la causa con el u yendo
que el despido se produjo por actos de discriminación en razón
de la edad, aplicando erróneamente el principio del iura novit
curia, el cual no puede servir de fundamento para modificar la
cuestión de hecho alrededor del cual el actor funda su demanda:
el despido producido en represalia por haber accionado en vía
de amparo contra su empleadora, por lo que procede declarar
fundado el recurso (Cas. Nº 154-2004-Lima. 20/0712004).
Jl:JJ En aplicación al principio lura novft curia
¿el Juez puede declarar un derecho no
reclamado?
La disposición del artículo VII del Título Preliminar del Código
Civil, no faculta al juez a declarar un derecho no reclamado al
plantearse la acción (Exp. Nº 1705-87-Lima. 13/02/1989).
llJJ ¿El Juez puede Ir más allá del petitorio?
El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso aun­
que no haya sido invocado por las partes; o lo haya sido errónea­
mente, pero le prohíbe ir más allá del petitorio, ni fundar su de­
cisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las
partes (Cas. Nº 311-2005-El Santa. El Peruano, 28/02./06).
íl:rJ ¿Por el principio iura novlt curia el Juez
puede subsanar la omisión de Invocar la
norma que sustenta la pretensión y los
fundamentos de hecho?
Para que la nulidad sea procedente el actor debe invocar la
norma jurídica que sustenta su pretensión, y presentar los
fundamentos de hecho relativos a la nulidad, pues si no
190 ��­���­��­�­­���­�­­���������
lo hace, esta omisión no puede ser subsanada por l'i I
gador con la facultad del iura novit curia (Exp. N" IS'J 1 .,.,.
13/12/1999).
J.l:n ¿Por al principio iura novit curia pueda•·
subsanarse vulneraciones al debido pr�
ceso?
Los jueces no pueden hacer uso del artículo Vil de los l 111;'. ,,­ •
Preliminares del Código Civil y del Código Procesal Civil,,,,,,._
do se trata de pronunciamientos que por la naturaleza de J;,, I'" _
tensiones deben sustanciarse en procesos distintos, uno ahrn, ,:
do y el otro de conocimiento, en razón a que todo pro,11111,,
miento válido requiere del debido proceso. Es improccd­ru.
Recurso de Casación que no ha sido fundamentado con cl.u »!
y precisión como lo señala el artículo 388 parágrafo sq•,11111
del Código Procesal Civil.
El proceso es un conjunto de actos formales destinado a d:11
guridad a las partes que no puede ser corregido por el priuo¡
iura novit curia (Cas. N° 27-94-La Libertad. 06/05/199.J),
JlJJ ¿por el principio fura novit curia el Ju
puede alterar la naturaleza de la pret•
slón?
Si bien los jueces tienen la obligación de aplicar la 111)11
pertinente, aunque no haya sido invocada en la dc111:111,I
también es que, la iniciativa del proceso civil correspou.rs
los litigantes, quienes son los que deben promoverlo y
portar la carga de alegar y probar los hechos consun.u
de sus pretensiones y los obstativos de las pretensiones u
trarias.
Por el principio del iura novit curia el juez puede al11·, :ir
fundamento jurídico de la pretensión de la parte; en ca111!1
no puede alterar la naturaleza y las articulaciones de l.1 ¡
tensión misma, pues esto es carga de la parte. El juez ,·11 1
tud de la congruencia de sentencias, queda vinculado a , n_'.".'llllflli·�
ver sobre la pretensión que la parte formula ( Exp. N" ::112
23/06/1998).
il::n ¿El Juez puede afectar la congruene
procesal mediante la aplicación del p
clplo fura novlt curia?
Las resoluciones judiciales deben estar informadas del prn1, ·
de congruencia procesal, según el cual debe existir corrcl. ­
entre la pretensión principal, las alegaciones de las partn t
decisión del juez; la que se sujeta al mérito de lo actuado ,
derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido in
cado por las partes o lo haya sido erróneamente. No pudicn
más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos d1,,11
de los que han sido alegados (Cas. N° 1449-2005-limo, U
ruano, 04/07106).
 ­­­­­­­­­­­­­­­PREGUNTAS Y rRESPUESTAS JURISPRUDENCIALIES

o UURA INOVIT CURIA Y CASACIÓN

sustenta en la causal del inciso tercero del artículo trescientos
ochentiséis del Código Procesal Civil, es decir, "la coruravesción
a las normas quegarantizan el derecho a un debido proceso ( Cas.
N" 0222-2001-Huánuco. El Peruano, 01/02/2002)_
I ,.Puede aplicarse el a,rlnclpio iura novff
lot'I
curia en sede casatorla? ¡,lJj ¿Puede denunciarse en casación la
­c,
Htt-• ;·•

· 1.111lc el error en que incurre la recurrente al citar la causal
:. , prelación errónea de una norma de derecho material",
',, 1 :i norma citada es de Derecho Procesal, sin embargo,
• 1,, iucipio iura novit curia y el principio de flexibilidad
, · ,11!,, en el artículo noveno, segunda parte del Código Pro­
•. 1 r vr], debe interpretarse que su recurso de casación se
lnapllcaclón del principio lura novft cu·
ria?
No resulta procedente denunciar en casación la inaplicación del
artículo VII del Título Preliminar del Código Civil, referido al prin­
cipio iura novit curia, por cuanto se trata de una norma procesal
cuyo destinatario es el juez (Cas. 3154-02-Junfn. 30/10/2002) .

i Crónicas
,..,_, ( jurisprudenciales
ª .... '<
La demanda del acreedor en
vía de acción oblicua debe
dirigirse también al deudor
:;!r ,. subrogado
�1l> ... .
.. �, ·',
La demanda ejercida por el acreedor en vía

il
de acción oblicua, subrogando a su deudor,
deberá ser dirigida también contra este úl­
timo, puesto que la sentencia a expedirse
afectará sus derechos, en caso contrario se
declarará la nulidad de lo actuado y se or­
. ·t;.·. denará incorporarlo al proceso. (EXP.
­�;��:­.. Nº 960-98. Diálogo ron la Jurispruden-
cia N° 17. Jurisprudencia Anotada y Co-
mentada) .

.,.¡.
··�'
""'' '.X

·• ..\ 1 r .JGO CON LA JURISPRUDENCIA Nº 112 191

o ;­, �� "
"' 2
1)
<1> 'J
o,
V
o §.
o.. ··.;
)
aj
"'C
e:
·O
ü
r:,
:i
�
o
Cl.
e:
c­, �
có
.§
,r,
g
<""I
 e:
·O
·v
o..
·¡::
u
U)
...
Q)
Q.
V
"O
o
vi
1)
;::)
o. u
:, e
en V
­i:,
e
V
,,o,.,
....
­i:,
e
1)
V
:, ,,_,
v "::l
e:
-s ·O
"'
:,
u
<I)
ñ:
 @
o. .., '­
. ­j
r- - >'. r
..,
�.¿ -..,
r.... ::1
"'<J
/,
'.>
e 1 r � -; .c _,
.r:
,.::-,
r:
c-. r: '.)
/ �- ;
',J
"'
¿ ·r.
t"'j
'J
'__, /. e:
< ...J 1/"i
V:
ir10�r·1
r I
g .::í
r1

Cl
:::;·
l..
­
�
­­:
rJ
:5 � C"J
u
N _¡
� ::i
r­, ""
,­., ­::, a. "'t'::;
�
'J
u¡;.::
e
o...
1
o o (/)
e:'
V
­::,
a.
'/)
w 1.>
V u
o ....
".)
Q) oc � a.
c.,
a. E
e
­
w
Q) v.
UJ
� o
­1'.
u o
e _J
Q)
�
"'O V)
..o
...­... �
­�
Q)
u o o
...o Q)(/) ;
a. u
E
"'O ­�
� ".)
E e
t.,
>,
>­. ­
o
el) u
� !)�
u
...o
a. ­tl
'l,)

'lJ
e
:J
o </) V
e:: ::, t::
V e¡ ue
E tn
­o o
'l,) o
a. r-1
E ­0
­:::,
N
Q)
:,:¡
Q) :,,.
"O
o - r1
eQ)
:j ­S '­­ -c:
E r¡
'o
(!,)
a. ',)
:,
E ".) :r: -
 u
r::
'u
m
..."' '.J
e::
c. ..}::!
é e
1
"O
m c...,., "­'.....,
­
.,,.
"O <:.>
t:
0 "'
E 'J
e
o,
C1)
.....1
e:
·O
u
�
E
­;:;
'o,
_,<ll
 ...,
.r,'
­
1 .,
;::!
..e
2a. -= r
E
o e
u
�
 r: '
·�'
�
::, ­1: . ._., . .,
.·
'._;
L..
·o
¡¡¡
111
_¡
s�
U) ,-
¿_ /
·�.,>.: .r:,·•,::;:;'.\J:�.1.·;, '!V:'>:iif:.'.'r���
:­.:.:·?'./'ft!�< .rr. c�;1t_
f],> ;,,J_
.! � E ­
e, ..g :r
.::
·.;
=
í:
C.,
...
f/)
­e
­
Cl)
e:
e:
.o
o
�
"',,,
a.
...111
·<I)
E
7. -·
;
­
ñi o
e !/)
o ::J
·o
e
<I) "O
>
­
e !/)
o ,(lJ
,,,
u
L..
·e (1J
se r::
...o
o
C\'J
Q)
­e
e:
·O
...o
C\'J
Q)
� o
Q.
� o
...... ­e
Q)
e
t
oCI)
w
o
o
a:
o.
..J
w
a
z
e
g
�
�
2!S8­8 8.!!!::!:!=s,8·5
s ­s ; ­o::::
­
��2­1:11)
"' ca
"O � el!­Sa_u
ec:CQO)�·­.§
·­
� ­e ­ :::se u ­
:?�... ... �!I> � ""a·­l!a.
a a � a .g � � ·; � 2 .s
cuu ::::ca
tci,a...:::i­¡; ea.¡e
·¡;¡U 1
­o
u:
o
lG!lo!c:
o@OCb{!C:'­
j .s :i.!!!·­·9!.�
­¡; .A? e �
o;
s s i�:a ��
­ . e: ­ ·:::s ­�
fi'8 [f �­e
i
o
8 c:o11>0
... �i� �
a. e: a. la .e:
2 g_.s�� ! e!c: ti e
i
g!..caG>�.;!cu
e�°2"'01ii:
o 8."u cu · t::
a
�...
�
o; 8
­c:,!ca � ci. � 111>
¡21ca
·­ Q. .g 1!! o ·­ ­ :s ­!! 1 .!!! .!!!
;
<ci "
­� . o;
@
ó'J
E11>·­1c:1­8
i�g ·e � o§a. ._� ¡:j
� � '.:'
N
:S! �
�� se e �
s�!z!!:!
8­!! o c:,!!!f ca u� o t:: t:: t:: o
� ­ ... e g :S! ,l! ·u ::... :::s .e: "' "'"'"' ....
v; e: o·­� s
!l>o � � a_"'O._ cu._ � :i j!q»::..­._ z
­o e: � � � 2 � � QI =g ­� .: � e ó; g,
2iQI·­ !t11::s:::ica8_u­. s
il
..J
.S! o
ca::, ,11i o::.. ­ca, ,e: .._ ­ca ·­
­ a. '­ S 11> .!!e: !I> "ii o o
­"6.:::ifua...gci,iw,::,
Cboc: e.,, l'Q Q)ll)­g·uq¡ ºº
"o .._
���
­¡¡¡
i
ª
.g tu 8 a_ .!! i !! ­!!! � 2 t11 ·5 E... a: 8.
s
¡¡ 2 .._c:-a:,
l3 � e�
::,·u
g­.i:�Q°i i 8.�
­...1._."t:lu
:g� ­0::,
á:CQ._
­

o
(,)
z
o

ti"(�"'�
11:�>­>­..J
titi��c:i �"'
g
�� Q. :::s�­ ::...­ ca­S­8­S�
ca ,,,. .,, .,, o E
.9
::,
e'­'
<(
e
<J:.
,r.
­
u,
o,
N

C)
o
3::
m

io
(/j

�
o
o
o
so
11
]I
g
m
�
,...

r:

<t>
iD
3
<t> ­
m
:::, ­o
o :::!.
(/) �
.a ­5·
� 5·
"O g.
§. i:ü
a;· PJ
� 3
:::, "O
(/)
<t> e ­ 8
� a.
5 ..� �
S: o
= O"
<t> PJ �
(/) ­
o§. o,
PJ z
o
m
,...
11
:u
g
m
(/)
o
o(/)
w
g
a:
a.
..,
w
o
z
­o
g
�
i
s
.J
�
111
o
o
a:
a.
o
e,
o
­o
o
�
�
"'
o o
1
w
1

z
w
o
:::>
a:
o Q.
o u,
a::::>
.,
 <J)
o ·.J ·_; ".;
,: ­ ,,. -r ,
.., ..., .
.J .:_:i
1)

t: r;
/
:, ;:­;
­::­:
...,.., ��
<l>
. : /.

e>
e
..,
....,
J
·.J
.::.
...,
;
E.:
_,
o �...., ' r r ,
')
u �

<JI
o r1 e ·;
e .� r·I
:,
� :::¡
­ .., ­
::, 1·
�
h�

a. V: ._,

� .:: s:
; � .: <:0 ­ ­:::;
•..;
t
r. �

'.J
­:;
r.
•.,¡

·r. ·.r.
G
. .., e
­:,

....'
u
.,.
,•.;
"J e: "J 2
7.
::l
..,
::l
..,

.::.

._,
­3.... ­­:,
�,) �., :, b
.., -e
:.;J, ---

e:' ...,,..,
.,.,
'f;

L.
'J

,..,
o"'
1)

t<l> ..,
.
>
e '.)
e
ou >. ,:;
<J)
..,
.9 ..,
:.1
::
/
'.,) ?_ .,
. r:
o,