XXXXXXXXXX

Señores:
ICETEX
E.S.D.

REFERENCIA: SOLICITUD DE ACTIVACION DE CRÉDITO

CAUSAL JUSTIFICATIVA: ENFERMEDAD

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificada con cédula de ciudadanía

Nº1.013.036.243, por este medio solicito respetuosamente a título de petición se asigne el
funcionario competente a fin de que me active el crédito de estudios que venía siendo
autorizado para mí, el cual presenté graves inconvenientes, fuerza mayor caso fortuito que
me impidió terminar et año o semestre lectivo en el tiempo determinado, dada las
condiciones de salud conocidas por ustedes, pues me presenté ante su despacho con el fin
de que me ayudaran en la situación por la que estaba pasando a lo cual el funcionario que
me atendió y vió la historia clínica me dijo que regresara cuando ya hubiese arreglado la
situación educativa con la universidad. (aporto historia clínica).
Cuando voy a la sede ICETEX, nuevamente porque ya la universidad me convalidó las
áreas pendientes, a que el ICETEX me active el programa o crédito para el siguiente
semestre y/o año, me dijo el funcionario que me atendió, que no podía que ya se había
pasado el tiempo y era extemporáneo, a pesar de que había aportado mi historia clínica que
justificaba mi situación.
Al respecto; enuncio lo establecido en REGLAMENTO OPERATIVO FONDO
ESPECIAL DE CRÉDITOS EDUCATIVOS PARA ESTUDIANTES DE LAS
COMUNIDADES NEGRAS,- Es necesario garantizar las condiciones y criterios que
definan las formas en que los/las aspirantes de los Créditos condonables puedan
beneficiarse de manera transparente, con equidad e igualdad.- ARTÍCULO SEGUNDO –
Objeto del Fondo: El Fondo Especial de Créditos Educativos de Comunidades Negras -
FECECN, es un mecanismo por medio del cual se facilita el acceso, la permanencia y la
promoción y graduación de estudiantes de las Comunidades Negras en el Sistema de
Educación Superior, a fin de garantizarles el derecho a la igualdad de oportunidades con
relación al resto de la sociedad colombiana. 2 PARÁGRAFO ÚNICO: Para todos los
efectos del presente Reglamento Operativo, se entiende que la expresión Comunidades
Negras incluye a las Poblaciones Afrocolombianas, Raizales y Palenqueras.
PARÁGRAFO PRIMERO: Renovación del crédito: Una vez el estudiante
presente los documentos requeridos y se surta al interior del ICETEX el
procedimiento correspondiente, este procederá a girar el valor de la renovación de
conformidad con los parámetros establecidos en el presente reglamento operativo.
Ahora bien al respecto de la fuerza mayor, Para que se constituya la fuerza mayor o el caso
fortuito, además de acreditar que el hecho fue imprevisible, se debe acreditar que tal
circunstancia imprevista tuvo consecuencias irresistibles, que no se pudieron superar-
El régimen contractual colombiano, se estructura bajo el principio lex contractus,
pacta sunt servanda que se encuentra consagrado en el artículo 1602 del Código Civil,
disposición que establece que los contratos son ley para las partes y sólo pueden ser
invalidados por consentimiento mutuo de quienes los celebran o por causas
puramente legales. El Consejo de Estado, máximo órgano de la jurisdicción
contenciosa administrativa, en igual medida se ha referido frente a la aplicación de
este principio en los contratos estatales, tal y como lo hizo en providencia del 22 de
julio de 2009[1], donde ahondó en la autonomía de la voluntad de las partes y el
imperativo cumplimiento de las obligaciones pactadas dentro del contrato.
Sin embargo, el contrato estatal a diferencia del contrato en origen privado, persigue
un interés general, es decir, el cumplimiento de los fines esenciales del Estado
previstos en la Constitución y la Ley; por ello se cimienta en unas etapas y principios
de orden público.
Las etapas, reconocidas por la doctrina, ley y jurisprudencia y que valen la pena
destacarse, son: (i) precontractual, (ii) contractual, (iii) de ejecución,
y (iv) liquidación. Así que, las partes y/o intervinientes en ellas, deben dar cabal
cumplimiento a las obligaciones, condiciones y previsiones que en cada de una de éstas
se contemplan. No obstante, no puede descartarse que en el curso de cualquiera de
ellas o con posterioridad, se puedan avizorar situaciones inesperadas que
imposibiliten cumplir lo pactado, esto es, hechos imprevisibles, irresistibles y ajenos,
bien conocidos bajo el título de fuerza mayor y caso fortuito
Sentencia 213 del consejo de Estado: La situación constitutiva de la fuerza mayor debe ser
un hecho extraño a quien la alega, totalmente imprevisible e irresistible, capaz de
determinar y justificar el incumplimiento o inejecución de determinado deber u obligación
por parte de éste. En razón de su carácter imprevisible e irresistible, la fuerza mayor es
considerada en nuestro ordenamiento jurídico como causa eximente de responsabilidad, por
cuanto viene a justificar el incumplimiento de la correspondiente obligación (…) La
imprevisibilidad que es propia de la figura, se presenta cuando resulta totalmente imposible
visualizar o contemplar el hecho con anterioridad a su ocurrencia. Para establecer qué es lo
previsible, se hace necesario considerar las circunstancias particulares del caso concreto a
fin de verificar cuáles son las previsiones normales que habrían de exigirse a quien alega en
su beneficio ese fenómeno liberatorio. En tratándose de la obligación que asumen las
personas que han sido elegidas por el voto popular como miembros de una corporación
administrativa de carácter territorial, en el sentido de tomar posesión del cargo dentro del
término perentorio establecido en el artículo 48 de la ley 617 de 2000, el parágrafo de ese
mismo artículo admite como causal exonerativa o exculpativa de responsabilidad, la
ocurrencia de un hecho de fuerza mayor, en el entendido de que el incumplimiento de esa
obligación no le es jurídicamente imputable ni puede dar lugar a que se declare la pérdida
de la investidura, con las gravosas consecuencias señaladas por el ordenamiento jurídico.
La fuerza mayor, en estos casos, se produce entonces cuando el hecho exógeno al concejal
elegido es imprevisible e irresistible y se traduce en la imposibilidad absoluta de dar
cumplimiento a la obligación ya mencionada. En tales circunstancias el hecho de la falta de
posesión dentro de la oportunidad legal, no puede subsumirse en la causal de pérdida de
investidura prevista en el artículo 48 numeral 3° de la Ley 617 de 2000, por tratarse de una
omisión plenamente justificada. En ese orden de ideas, la ocurrencia de una situación
fáctica constitutiva de fuerza mayor, traslada al interesado la carga de demostrar que el
fenómeno por él alegado, además de corresponder a una causa extraña, imprevisible e
irresistible, le impidió el cumplimiento de la obligación de tomar posesión dentro de los
tres (3) días hábiles siguientes a la fecha de la instalación de las sesiones del Concejo
Distrital.
EXCLUSION DE RESPONSABILIDAD – Fuerza mayor como causal de exclusión de
responsabilidad por dificultades de salud, económicas y académicas que resulten
imprevisibles e irresistibles a la voluntad. Imprevisibilidad e irresistibilidad son, pues, los
dos elementos que permiten calificar la fuerza mayor, ninguno de los cuales puede faltar a
la hora de establecer si la situación es una causal eximente de responsabilidad. Las razones
expresadas por el investigado, son absolutamente validas, puesto que en efecto, nadie puede
prever que le va a acontecer una enfermedad, dificultades económicas o de tipo académico,
como las expuestas por el profesor. Respecto de la irresistibilidad de las circunstancias que
rodearon los estudios de doctorado de la docente, se observó a través del material
probatorio, que se mantuvo constante en continuar sus estudios y adelantar su tesis y su
compromiso académico se ve reflejado en que a pesar de las dificultades, el esfuerzo y
constancia del implicado permitió que a la postre recibiera su título de Doctor, debidamente
apostillado. TRIBUNAL DISCIPLINARIO- SALA DE PROCESOS DEL PERSONAL
ACADEMICO Expediente: TD-B-512-2015 Fecha: 14 de diciembre de 2015 Decisión:
Archivo Conducta: Incumplimiento de los deberes derivados de la comisión de estudios I.
ANTECEDENTES Esta actuación disciplinaria se refiere al posible incumplimiento en el
que habría incurrido un profesor, en su obligación de presentar el título de doctorado en el
plazo establecido por el Acuerdo 24 de 2007 del CSU. Al investigado le había sido
conferida una comisión de estudios para cursar un doctorado, mediante Resolución de la
Vicerrectoría de la Sede. Esa comisión fue prorrogada por tres ocasiones. Adicionalmente,
el decano de la Facultad le confirió comisión regular externa con el fin de continuar con el
doctorado y realizar contacto con profesores de la Universidad en la cual se encontraba
cursando el mencionado doctorado. Meses después tuvo una licencia especial no
remunerada. Finalmente, el Consejo Superior Universitario le concedió “(…) 7. 2. Fuerza
mayor como eximente de responsabilidad “(…) 1. Uno de los temas más sistemáticamente
tratados por la jurisprudencia de la Corte, es el de la fuerza mayor o caso fortuito, en torno
al cual ha delineado lo que –de antaño- constituye doctrina probable, edificada a partir de
una definición legislativa que concibe ese fenómeno como “el imprevisto a que no es
posible resistir”. Según esa doctrina de la Sala, para que un hecho pueda ser considerado
como evento de fuerza mayor o caso fortuito – fenómenos simétricos en sus efectos-, es
necesario que, de una parte, no exista manera de contemplar su ocurrencia en condiciones
de normalidad, justamente porque se presenta de súbito o en forma intempestiva y, de la
otra, que sea inevitable, fatal o ineludible, al punto de determinar la conducta de la persona
que lo padece, quien, por tanto, queda sometido irremediablemente a sus efectos y
doblegado, por tanto, ante su fuerza arrolladora”. Imprevisibilidad e irresistibilidad son,
pues, los dos elementos que permiten calificar la fuerza mayor, ninguno de los cuales puede
faltar a la hora de establecer si la situación es una causal eximente de responsabilidad. Las
razones expresadas por el investigado, son absolutamente validas, puesto que en efecto,
nadie puede prever que le va a acontecer una enfermedad, dificultades económicas o de tipo
académico, como las expuestas por el profesor. Respecto de la irresistibilidad de las
circunstancias que rodearon los estudios de doctorado de la docente, se observó a través del
material probatorio, que se mantuvo constante en continuar sus estudios y adelantar su tesis
y su compromiso académico se ve reflejado en que a pesar de las dificultades, el esfuerzo y
constancia del implicado permitió que a la postre recibiera su título de Doctor, debidamente
apostillado.
Con todo respeto Quedo en espera de su respuesta para continuar con los trámites
pertinentes.
ANEXOS:
1. Fotocopia de mi cédula de ciudadanía
2. Epicrisis Historia Clínica
3. Petición a la Universidad,
4. Respuesta de la Universidad
NOTIFICACIONES:
Email: XXXXXXXXXXXXX
Cel. XXXXXXX
WhatsApp : XXXXXXXX

Atentamente,

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
C.C. XXXXXXXXXXXXXXXX