Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OBJETIVOS
El o b je tiv o fundam ental es presentar a los lectores los elem entos teóricos e instrum entales necesarios
para una correcta selección y costeo de la ingeniería (có m o ) de la lo calización (dónde ), y del ta m a ñ o
(cuánto), capacidad de p ro d u cció n o de com ercialización, del p ro ye cto .
PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
INTRODUCCIÓN f
r ~ ------------------------
En términos generales, formular un proyecto de inversión significa definir
y trabajar una serie de variables relacionadas directa o indirectamente con
los ingresos y los egresos asociados a él durante el horizonte de vida que le
haya establecido el proyectista. Con base en esa información, se construye
el correspondiente flujo de caja proyectado, a partir del cual en la fase de la
evaluación se procede a calcular su rentabilidad esperada, utilizando para este
fin una tasa de interés correspondiente al costo de oportunidad TCO y unos
indicadores, tales como el valor presente neto VPN, la tasa interna de retomo
TIR, la relación beneficio -costo o costo- beneficio RBC o RCB, entre otros. En
síntesis, significa definir su viabilidad y estimar su rentabilidad.
Con relación a la viabilidad, normalmente se dice que un proyecto puede y
debe ser viable desde diversas perspectivas: desde el punto de vista comercial
(o del mercado), administrativo, jurídico, financiero, ambiental y viable desde el
punto de vista técnico. Cada una de estas viabilidades se va determinando con la
realización de los correspondientes estudios de mercado, técnico, administrativo,
legal, financiero y ambiental del proyecto.
Para que resulte atractivo para el inversionista, necesariamente debe ser viable
en todos los aspectos y no solamente en uno o algunos de ellos, y rentable. Por
supuesto, pueden existir proyectos viables pero no rentables o viceversa, en
cuyo caso no es recomendable su ejecución y operación.
Que sea viable desde el punto de vista técnico significa que el bien o el
servicio que el proyecto va a ofertar pueda ser producido o comercializado con
la tecnología disponible y asequible para el inversionista, en la cantidad y calidad
proyectadas y en la localización seleccionada a un costo competitivo.
Por su parte, para calcular la rentabilidad del proyecto, obligatoriamente se
debe disponer de la información de los ingresos y de los costos que se estima
va a generar durante el horizonte de evaluación que se le ha definido, por lo
que se dice que estas son las dos variables más importantes en la formulación
del proyecto. La información de los ingresos se deriva fundamentalmente del
estudio de mercado y la de los costos del estudio técnico, razón por la cual estos
dos estudios son considerados los más importantes en esta formulación.
A lfaomega
Mercados 125
A lfaomega
.
_________________________________
'
ü
C_"3i
*
INGENIERIA DE
LOS PROYECTOS
Contenido
5.1 E S T U D IO D E IN G E N IE R ÍA D E L P R O Y E C T O J
El centro de atención del estudio de ingeniería es el bien o el servicio que el
proyecto va a ofrecer, pero desde el punto de vista de la función y del proceso
de producción (de la tecnología) y no desde lo comercial, como lo hace el estudio
de mercado, lo cual quiere decir que los principales contenidos o subcapítulos
que este estudio debe incluir son, al menos, los siguientes:
A lfaomega
¿SE*
Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r iter io s de e v a l u a c ió n
A lfaomega
Ingeniería de los proyectos 129
productivos “ productivo
/■$<¿5888?#?’■<?¿*-v‘;- •
m &w i - - ¿ ¿
A lfaomega
I n g e n ier ía de los proyectos 131
En los casos de los proyectos que solamente se comercializan, así como fue
posible hablar de función de comercialización, igualmente ahora se puede
hablar de un proceso de comercialización.
De igual forma que es posible encontrar diferentes funciones de producción
o de comercialización utilizables para producir o comercializar un mismo bien
o servicio, es posible encontrar diferentes formas de producir o comercializar
ese bien o de prestar ese servicio. Así, por ejemplo, si se preguntan cómo se
produce o comercializa un traje para caballero o un vino en Argentina o en
Chile o en Colombia, etc., se darán cuenta de que en cada lugar lo producen o
comercializan de una forma particular, utilizando unos insumos comunes y otros
diferentes. Igual sucede con los servicios. Por ejemplo, no es lo mismo que una
carrera profesional sea desarrollada en forma virtual, en forma semipresencial o
presencial o que una cita médica de consulta general o especializada, de control
o de urgencias, sea atendida en el hospital o en la casa del usuario.
El asunto puede llegar a ser tan flexible que incluso puede
resultar relativamente fácil encontrar casos en los cuales con
los mismos factores productivos se puedan definir diferentes
__________________T
procesos de producción viables para producir un determinado
De igual form a que es
bien o servicio, en la cantidad, en el tiempo y con la calidad
posible encontrar diferentes
que el inversionista se ha propuesto alcanzar (con los mismos
funciones de producción
ingredientes puede ser posible preparar de diferentes formas el
o de comercialización
mismo plato).
utilizables para producir
Pero aun contando estos casos, lo cierto es que todo proceso o comercializar un mismo
productivo es la traducción operacional de una función de bien o servicio, es posible
producción, sea que ella haya sido definida o no explícitamente encontrar diferentes formas
por parte del proyectista y es justamente a este dúo al que en de producir o comercializar
proyectos normalmente se llama tecnología. Es decir, en proyectos ese bien o de prestar ese
a una particular forma de producir un bien o servicio con unos servicio.
determinados factores productivos se le llama tecnología, con lo
que fácilmente se puede deducir que es posible encontrar más de Todo proceso p roductivo es
una tecnología para producir determinado bien o servicio. la traducción operacional de
Lo primero que el proyectista debe hacer en relación con este una función de producción,
punto, entonces, es identificar las diferentes formas (las diferentes sea que ella haya sido
tecnologías) que existen para producir o comercializar ese bien definida o no explícitamente
o ese servicio que se va a ofrecer y seleccionar la mejor forma por parte del proyectista.
de hacerlo para el proyecto (la mejor tecnología), la más eficiente
y la más eficaz, es decir, la más efectiva, teniendo en cuenta los
recursos con los que se cuenta.
En este subcapítulo el formulador de proyectos debe, al menos, desarrollar
los siguientes puntos:
A lfaomega
\5¿ PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
A lfaomega
I Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r iter io s de e va l u a c ió n
Esto quiere decir, que la mejor forma para producir o comercializar un bien
o un servicio para un inversionista determinado no necesariamente tiene que
ser la mejor para otro inversionista, porque seguramente los dos no disponen
de los mismos factores productivos en las mismas cantidades ni con la misma
calidad.
En consecuencia, descontados los seis primeros requisitos y __________________1
asumiendo que los ingresos operacionales generados con las
La m ejor tecnología depende
diferentes tecnologías disponibles van a ser iguales (lo cual es - -
A lfaomega
Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de e va l u a c ió n
Gráfica 5.2 Selección de la mejor tecnología con funciones lineales de costo total.
A lfaomega
Ingeniería de los proyectos 137
En los casos en que efectivamente la cantidad del bien o del servicio que va a
ofrecer el proyecto es variable, tanto como para saltar durante su horizonte de
vida de un volumen de producción a otro, variando tanto el costo total asociado
a cada tecnología como para relativizar la elección de la mejor en los términos
anteriormente descritos, existen dos formas de superar esta dificultad:
1. Utilizar la información de costo total para cada una de las alternativas de
tecnología disponibles en un año que se considere representativo o típico del
proyecto y elegir con base en esa información, suponiendo que la tecnología
que resulte mejor en ese año siempre lo va a ser para todos los años (opción
muy utilizada en el nivel de perfil).
2. Realizar la elección utilizando el criterio del valor presente de los costos de las
diferentes opciones de tecnología, lo que significa elegir como mejor la del
menor costo en valor presente (vía mucho mejor que la primera).
n-t
Mejor tecnología =
^°(T+if = mínimo' donde
A lfaomega
138 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de eva lu ac ió n
Una vez hecho este listado se debe cotizar o estimar, cuánto cuesta en
promedio cada uno de los insumos incluidos con la cantidad especificada. A la
sumatoria de todos estos costos es a lo que se llama costos del proyecto.
Para los propósitos de la formulación de proyectos, al menos pensando en
la elaboración del flujo de caja, estos egresos, que normalmente se trabajan
por años, se deben clasificar en dos grandes categorías: inversión y costos de
operación.
La inversión son las erogaciones en las que un inversionista incurre para crear
una empresa nueva o para mejorar una existente. Estos costos se clasifican
en los siguientes rubros generales: inversión en activos fijos, inversión en
activos diferidos e inversión en capital de trabajo.
A la inversión que se ejecuta al inicio del proyecto (período cero) para
el montaje del mismo o para la mejora del proyecto existente se le llama
inversión inicial
Además de esta inversión inicial, siempre necesaria, un proyecto puede
requerir durante su funcionamiento inversiones de reemplazo (para reemplazar
uno o algunos de sus activos después de haber sido utilizados en la operación
de la empresa durante un cierto período), o inversiones adicionales (para
adquirir nuevos activos).
Normalmente, las inversiones de reemplazo son para
mantener la capacidad de producción del proyecto, mientras
que las adicionales son para aumentarla. Tanto unas como otras
pueden ser en activos fijos o en activos intangibles, aunque la
mayoría son en activos fijos, especialmente en maquinarias o
N orm alm ente, las equipos.
inversiones de rem plazo
son para m antener la
En relación con el capital de trabajo, en estricto sentido, no
capacidad de producción
es propio hablar de inversión de reemplazo porque este activo
corriente o se mantiene en su monto inicial o se puede adicionar en
el transcurso de la vida del proyecto, si las cantidades proyectadas
de venta del bien o del servicio aumentan de año en año y, por lo
tanto, los costos anuales de operación crecientes lo exigen.
A lfaomega
Ingeniería de los proyectos 139
i
ii! - Inversión en
- Terrenos.
i - Obras físicas
activos fijos < •• ■
- Máquinas.
V. - Equipos.
i
f - Estrategias de promoción.
- Patentes.
- Franquicias.
- Seguros.
- Inversión
- Licencias, permisos y autorizaciones
Inversión diferidos
(constitución legal de la empresa).
- Software.
.
- Capacitación del personal previa a la
puesta en marcha de la empresa.
- Selección inicial del personal.
A lfaomega
140 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r it e r io s de eva lu a c ió n
í
- Directos: materia prima.
- Materiales ^ - Indirectos: por ejemplo, materiales y
suministros de oficina.
f- Directa.
- Mano de obra
Indirecta.
r Estrategias de publicidad.
- Servicios públicos domiciliarios*.
COSTOS DE
- Mantenimiento de obras físicas.
OPERACIÓN
- Mantenimiento de maquinarias y equipos.
- Arrendamiento de obras físicas.
- Arrendamiento de maquinarias y equipos.
- Otros
- Renovación anual de pólizas de seguros.
- Renovación anual de licencias, permisos y
autorizaciones.
- Transporte del producto terminado.
- Transporte de personal.
- Etc.
v
A lfaomega
I n g e n ie r ía de los pr o ye c to s 141
A lfaomega
Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de e va l u a c ió n
A lfaomega
Ingeniería de los proyectos 143
A lfaomega
144 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de evaluación
A lfaomega
Ingeniería de los proyectos 145
Nombre y especificaciones básicas del Nombre y especificaciones básicas del Nombre y especificaciones básicas de ta materia prima más
insumo que produce el mismo proyecto insumo que produce el mismo proyecto importante (por ejemplo, Cuero de res curtido de 1,5 mmc de
(por ejemplo, Piantiilas para los zapatos) (por ejemplo, Suelas para los zapatos) espesor, para el caso de un proceso de producción de zapatos)
A
A lfaokíega
146 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de e v a l u a c ió n !
A lfaomega
I n g e n ie r ía de los pr o ye c to s 147
A lfaomega
148 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r iter io s de evaluación
m :5.':<ící i i :-;-.-*.5
i '’T"". •:
LlA -
lVf*r un *»jk>dr démyt
..A_:__ _
X ; Pard d* tarca* íhkio
Categoría
O s*
;j office Online
Qjí>&? vene-efe»
VetHD11 ■:cr«ar can ”¡c’»:rt M e
Qr>.‘r» 3 « f«
QOc-J WxS >•yáfttj» ócb
□ :>>iírt»í <11{«««>;
ÍS3-0 '"2l
O :.\js f^ < ííc * *
D:\)ü»íi«otto
Q
ü
Q W*» J- j ü ;¡j Evs-c^n 'j-cxirá ais de ina cocía'
Cj Wwe» h' íík m -í)
Q] !o ;i > Vi y<y?9zr: Abrir
O*S*Ow»*
O
A lfaomega
I n g e n ie r ía de los pr o yec to s 149
Cuando se procede por esta segunda ruta (menú Archivo, opción Formas),
se van a encontrar para cada Categoría muchas más plantillas que las que se
presentan al acceder por la pantalla inicial.
Al seleccionar alguna de las categorías disponibles, MS 1Asió muestra las
diferentes plantillas existentes en el programa para cada una de ellas y al
escoger la plantilla que interese, MS Visio nos lleva hasta la correspondiente
hoja de dibujo o de diagramación (hoja que cuando se accede a través del menú
Archivo, opción Formas, aparece cerrada y se debe abrir utilizando el menú
Archivo, opción Nuevo), donde se encuentran listas para ser utilizadas (en la parte
izquierda de la pantalla) las diferentes formas (símbolos, conectores, flechas,
fondos, bordes y títulos, etc.) que el usuario va a requerir para diagramar el
proceso productivo del bien o del servicio que va a ofrecer el proyecto, según
la plantilla que ha seleccionado.
J Hoja de dibujo de MS Visio 2003 para la Categoría Diagrama de flujo - Plantilla Diagrama de flujo básico.
SfOibuJol-MicrosoftVisto
:J fifítwo fcádon v» {nsvlv Formato Herramientas Fgrma V-rfana Ayyda
«n*»fro <W»oi
Entrad*
nuo>w!
Funcbru... Praparedn
■M
A lfaomega
PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Ayuda de Microsoft
Office Visio
Adicionalmente, cada una de las formas cuenta con sus propias instrucciones
de uso, que se pueden leer al señalarlas con el cursor.
.. v .....
Proceso (círculo)
Arr«t^ esta forma hasta la páyu de Ü
IdtRJio
M«...
IY Otógk*
l«* ó* ..
*****
M < ► H \P á qin¿-l
: «W9te». v t y r ^ ( í , , B ve«
A lfaomega
ON Ingeniería de los proyectos 151
MS Visio 2003 - Categoría Diagrama de flujo - Plantilla Formas varias para diagramas de flujo.
?| Artfivc : £¿cón jrewty fonMto HCTdnitntas Fqtt-s YPjtyic í:SCrt-a 'A psegur
¡i j j >«•••■)
:• J 4t»r .
'ffl !« . .
£ $ i w á » <■*»} t. fj Office Online
"A H Mr formas ►
♦ Conectar can **70Sof*. Office
J Base de ditos ► Crfc*
♦ Obtener la r-farr-xór. más
1
J ZuL
I
I
_j ó e v u n óduJonuevo...
a
i
-j
i"
Programación de pr ayecto ►
-i
Red »
Software ►
fin y los nodos, delineando la secuencia lógica del proceso (las flechas
horizontales siempre van en sentido izquierda a derecha, es decir, siempre
van hacia adelante).
Para elaborar esta clase de diagramas existen al menos dos técnicas
elementales:
a. Escribiendo las actividades y su duración en (dentro de) los nodos
y utilizando los arcos o las flechas para indicar las relaciones de
precedencia entre ellas (la secuencia del proceso): de la cual resultan
las llamadas redes AON (por su sigla en inglés Activity On Node).
b. Escribiendo las actividades y su duración sobre los arcos o las flechas
(en estos casos se puede utilizar la longitud de las flechas como un
indicador de la duración de las diferentes actividades), y utilizando
los nodos para representar el inicio y el fin de cada una de ellas: de la
cual resultan las llamadas redes AOA (por su sigla en inglés Activity
On Are).
Originalmente CPM y PERT trabajaron con redes AOA, pero por ser un poco
más difíciles de diagramar y de entender, principalmente por los no expertos
en el tema (porque cada vez que existen dos o más actividades o tareas que
tienen el mismo punto de inicio y de fin se debe recurrir a tareas ficticias para
evitar que se traslapen y, por lo tanto, para diferenciarlas), actualmente las redes
que más se utilizan son las AON, que son mucho más fáciles de elaborar y de
entender y, adicionalmente, porque la mayoría de los software existentes para
estos propósitos trabajan con ellas y no con las redes AOA.
En una y otras clase de redes, las actividades o tareas se representan
normalmente mediante letras mayúsculas del alfabeto (entre otras razones,
porque escribir el nombre completo de ellas dentro de un pequeño círculo o sobre
un arco o flecha puede resultar un trabajo muy complicado y, de lograrse, lo más
seguro es que resulte un diagrama bastante apretado de información y, por lo
mismo, difícil de leer). Por supuesto, para que esta representación sencilla resulte
una ayuda efectiva para simplificar los diagramas y para mejorar esquemática y
estéticamente su presentación, en la descripción previa del proceso productivo
a cada actividad o tarea se debe haber asignado la correspondiente letra que
la va a representar.
Igualmente, en las dos clases de redes los indicadores de inicio y de fin del
proceso productivo son hitos o eventos que no toman tiempo (duración igual
a cero) ni tienen costo.
A lfaomega
I n g e n ier ía de los proyectos 153
Símbolos Significado
Nodos que se utilizan para presentar las actividades o tareas del proceso
¡ Tarea A
D uración /
productivo ¡en este ejemplo, la tarea A) y su duración, la cual se puede
expresaren segundos, minutos, horas, días, semanas, meses o años.
Arcos o flechas que se utilizan para vincular las actividades del proceso,
--------------►
indicando las relaciones de precedencia entre ellas y, por lo tanto, la
secuencia lógica del proceso productivo.
Símbolos Significado
A lfaomega
104 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r iter io s de evaluació n
Arcos o flechas que se utilizan para representar las actividades o tareas del
TareaA proceso productivo (en este ejemplo, la tarea A) y su duración, la cual se
Duración
_____ ________ w puede expresar en segundos, minutos, horas, días, semanas, meses o años.
La longitud de cada flecha puede utilizarse para diferenciar la duración
de cada tarea o actividad, lo cual puede ayudar a una mejor lectura
visual del diagrama y, por lo tanto, del proceso.
Tarea Arcos o flechas que se utiliza para representar las actividades o tareas
ficticia
------------------ ► ficticias.
0 'v -
•Y< I | j | | 11
' S#* & '■: s ü i ■•''--%•%
A lfaomega
ALUa%
I ngeniería de los pr o yec to s
155
luctivo !
abor se ¡
trabajo
imbién
len ser
-mplo,
sentan
puede 2
Tarea E
"minar l
Tarea ficticia
Inicio i Fin
ficticia
i
i
puede
ramas i y~' ■
1
:ia.
AOMEGA A lfaomega
PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
A lfaomega
1
Ingeniería de los proyectos 157
IC. = máx.[(ICA+ tA), (ICB+ tB), (ICc + tc), (IC + tj], siendo A, B,C y 11 las
tareas predecesoras de la tarea i,
ó
IC. = máx.(IC + t para todas las tareas j del conjunto P.), donde
IC1 es el inicio cercano de la tarea i
IC . es el inicio cercano de cada una de las tareas j
t. es la duración esperada de cada una de las tareas j
P. es el conjunto de tareas j que son predecesoras de la tarea i1
Siempre el IC, y la TLíntóo deben ser iguales a cero porque, como se dijo
anteriormente, inicio y fin son dos eventos que no toman tiempo ni tienen
costo y porque obligatoriamente uno y otro deber estar en la ruta crítica del
proceso productivo.
1 Las fórmulas matemáticas abreviadas que se presentan para este método de diagramación, así como los conceptos básicos de
redes AON y AOA y holguras se basan en KLASTORIN, Ted. Administración de proyectos. Primera edición. Segunda reimpresión.
Alfaomega Grupo Editor S.A. México D.F., agosto de 2006. Capítulo 4.
A lfaomega
158 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r iter io s de e va lu a c ió n
Tiempo más lejano en que una actividad o tarea, por ejemplo, la tarea i,
puede iniciar sin retrasar el tiempo de ejecución del proceso productivo
(normalmente llamado inicio lejano y representado por las iniciales IL).
ILt =TL i - t i
Tiempo más próximo o tiempo más cercano en que una actividad o tarea,
por ejemplo, la tarea i, puede terminar sin retrasar el tiempo de ejecución
del proceso productivo (normalmente llamado terminación cercana y
representado por las iniciales TC).
A lfaomega
I n g e n ier ía de los pr o yec to s 159
ó
TL. = mín.(TL - t. para todas las tareas j del conjunto S), donde
TL es la terminación lejana de la tarea i
TL es la terminación lejana de cada una de las tareas y
t es la duración esperada de cada una de las tareas y
S. es el conjunto de tareas; que son sucesoras de la tarea i
Normalmente, TLf . = IC , e indica el tiempo de ejecución o la duración
del proceso productivo.
Terminación lejana máxima de todas las actividades o tareas predecesoras
inmediatas de una determinada actividad o tarea, por ejemplo, de la taren
Con base en estas duraciones, se pueden calcular entonces más cuenta con holgura
A lfaomega
IbU Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de e va l u a c ió n
A lfaomega
I n g e n ie r ía de los p r o yec to s
161
A lfaomega
162 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de evaluació n
A partir de los datos del cuadro 5.4 se pueden calcular los inicios más cercanos
y más lejanos y las terminaciones más cercanas y más lejanas de cada una de las
actividades o tareas del proceso productivo puesto como ejemplo, aplicando
(con la ayuda de una hoja de cálculo de Excel) las correspondientes fórmulas
matemáticas anteriormente referidas (los resultados obtenidos son los que se
presentan en la cuadro 5.5).
Cuadro 5.5 *i Inicios más cercanos y más lejanos y terminaciones más cercanas y más lejanas con CPM.
•••-.. ••--:• ■
Inicio 0 - A. B 0 0 0 Q
A 2 Inicio C. 0 n 2 2
B 1 Inicio C. D 0 i 1 2
c 4 A. B E 2 2 6 6
D 3 B E I 3 4 6
E 5 C. D Fin 6 6 11 11
Fin___ ______ Q______ E ____ ü ____ 11 ______ü _____ ______ U ______
MÁXIMA
DURACIÓN en TAREAS TAREAS INICIO MÁS INICIO m As TERMINACIÓN TERMINACIÓN MÍNIMO INICIO HOLGURA HOLGURA HOLGURA DE HOLGURA
¿TAREA.
TAREAS 0 TERMINACIÓN
semanas PREDECESORAS SUCESORAS CERCANO LEJANO M ás CERCANA MAS LEJANA MÁS CERCANO TOTAL ITERE SEGURIDAD INDEPENDÍENTE
EVENTOS MÁS LEJANA CRÍTICA?
1*1 |P¡) |S¡5 pal ¡ILij ¡TCij HUI tOrran.)
ÍTUmóx.)
ÍHT} m (HS) |HÍ)
Inicio 0 ■ ‘. A. B 0 0 0 0 n 0 0 0 0 0 Si
A 2 Inicio r. 0 0 2 2 9 0 0 0 0 0 Si
B _ ¡ __ Inicio C .D 0 1 1 2 I 0 1 0 1 0 No
C 4 A. B E 2 2 6 6 6 9 0 0 0 0 Si
D 3 B E 1 3 4 6 6 2 2 2 1 1 No
F 5 c. n Fin A A 11 11 11 6 0 0 0 0 Si
Fin ___ 0___ ____ E____ 11.. 11 __ u__ ___ U___ 11 ___ U___ Q 0 ___ Q___ -Q___ — Si.
m
A lfaomega
I n g e n ie r ía de los pr o ye c to s 163
Tarea E
5 semana:
ICE= 6
'INICIO
Tarea B A ' Tarea D > TLe= 11
•' CIO
= 0
1 semanas; ,3 semanas;
icB= o
^e =2
Duración
No. Rufas esperada
(en semanas) Ruta crítica
1 Inicio - A - C - E - Fin 11
2 Inicio - B - C - E - Fin 10
3 Inicio - B - D - E - Fin 9
A lfaomega
164 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de e va lu a c ió n
Mastror
axsnátiarenitcdesdeW
eb
ikJ
Eierrpo: “Imprmr inás de una copia"
A lfaomega
165
I n g e n ie r ía de los p r o vec to s
Ejemplo:
Diagrama de Gantt con MS Project.
0 Microsoft Projecl • Ejemplo general Gatrtt y PERT
¡(<3| Archivo I £‘5oón Ver |r-j*rt«r rp m e tc {terreraer*n Pro/rcio £o5aborer Ventana ?
-^ i - - •
:J J ,J * v ..a * e | - | i
¿2 trr*0UÍ21
0 NombredetarcaDiraaón Predecesoras
i¡ ’ 2 l
Z Osem
Tn
at
rae
0aA 2 sem 1
g 3 TareaB 1sem 1
14 TareaC 4s em 23 ]
5 Tarea0 3sem 3
6 TareaE 5sem 45
7 Fin 0sem 6
....i....1
H4j jJ.
: A<^;^yv;.vv ■■
Y a partir de este Diagrama de Gantt, con el menú Ver, opción Diagrama de red,
MS Project
J
produce en forma automática el correspondiente diagrama de red.
x i. O
; yv ■:s' i-.—
- s■ ;-,. ‘ : i: jg
gm<.i.
-y
- .." '•
A lfaomega
166 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r iter io s de
EVALUACIÓN
» ftoywto ífltabor*
rifintcvsU’ l
i J J A %
1 J A ? -■■* . • ^ ¿ » - i3 ,» j •+ * ' Mctfr* - .
a a iM if " " ^ ISli # I
' ***»«'« • «»■■< • Ú
Ke
A
Cc"*rco: OS/CE*» l0ent/*C«fc>r 2
f«: U/5JI08 £># Rn: 17,03/09
P£:
4
íoiea B Tjiea 0
► Cor«nrc: OS.W.'r*
'«■: ílfW«
IArt*c«igr 3
’
M 1«o
CCNwto: I2ACW
fr: ~Ó
3#03f)6
■ __ _______ i __ í _ _ _ _ _
••--i • "7 - :
A lfaomega
INGENIERÍA de los pr o yec to s
167
& La configuración de este diagrama se puede cambiar con la ayuda del menú Formato
k opción Diseño.
A lfaomega
158 PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
5 ■m
A lfaomega
Como se puede leer en las convenciones que aparecen en la parte inferior de
la hoja, los nodos resaltados con color rojo (en su aplicación de Project MS) son
los que contienen las actividades o tareas que hacen parte de la ruta crítica.
La técnica de revisión y evaluación de programas: la técnica de revisión y
evaluación de programas o PERT por su sigla en inglés (Program Evaluation
and Review Techniqué), fue desarrollada por la misma época en que lo fue el
CPM (entre los años 1956-1958) por la empresa de consultoría Booze, Alien
& Hamilton para la Oficina de Proyectos Especiales de la Marina de los
Estados Unidos, con el propósito de ayudar en el desarrollo del programa
Polaris Fleet Ballistic Missile (el misil Polaris iba a ser el primer misil balístico
intercontinental en el mundo que podría ser lanzado desde un submarino
sumergido en el agua).
A lfaomega
170 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r iter io s de eva lu ac ió n
Función de densidad de
probabilidad
Esto significa que no es posible definir los tiempos requeridos para ejecutar
cada una de las actividades o tareas del proceso productivo en términos
determinísticos, sino como tiempos probables, que se pueden calcular para
cada actividad o tarea como un promedio ponderado de la duración más
probable (m), de la duración más optimista (a) y de la duración más pesimista (b)
estimada por el proyectista para realizarla.
A lfaomega
I n g e n ie r ía de los pr o yec to s
a + 4m +b
Var. = (b - a)2/36
Lo cual significa que la desviación estándar para cada actividad o tarea va a
ser igual a la diferencia entre la duración más pesimista (b) y la duración
más optimista (rz) dividida entre 6.
Cuadro 5.7 f Inicios más cercanos y más lejanos y terminaciones más cercanas y más lejanas con PERT clásico.
A lfaomega
1Ib
Ingeniería de los proyectos 173
■• : T
No. Rutas Duración
-
•
■ e sperada (en Varianza
' /vi;.'. .... sem anas) 'Ruta crítica
1 in ic io -A -C -E -F in 11,33 0,6 0 ‘
Inicio - B - C - E - Fin 10,25 0,31
2
W i , ' ' . i
A lfaomeca
r K ^ T C U I U i , t-URMULACION Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
A lfaokíega
/
l/b PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Sobre la hoja de entradas de datos que aparece se deben escribir para cada
actividad o tarea las correspondientes duraciones optimista, pesimista y esperada
en los campos Dur. optimista, Dur. esperada y Dur. pesimista, respectivamente.
Una vez ingresados estos datos, para calcular las duraciones estimadas de
cada una de las actividades o tareas se debe hacer clic en la barra de herramientas
de Análisis PERT sobre la opción Calcular PERT (§§|.
:i
A lfaomega
r K U Y t U Ü S , FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
y, por lo tanto, aun siendo constante la duración del ciclo productivo para
todos los años del proyecto, cada año se va a necesitar más capital de trabajo,
aunque en cada período solamente se registra en el flujo de caja faltante
para completar el capital de trabajo que viene de los años anteriores.
De esta manera, el capital de trabajo del año uno, o capital de trabajo inicial,
que casi siempre se necesita tener disponible desde el año cero y, por lo
tanto, en el flujo de caja se registra en ese año (porque si se quiere iniciar
la operación del proyecto desde el primer día del año uno, muchas de las
compras de insumos, por ejemplo, se deben hacer al menos desde el día
anterior, que ya pertenece al año cero), se puede calcular con la fórmula
anterior.
Y así sucesivamente. Siguiendo la lógica del capital de trabajo del año cero,
los capitales de trabajo de los años 1,2,3, etc., normalmente se requieren al
menos desde el último día del año anterior, por lo que en el flujo de caja se
registran, en la mayoría de los casos, en el año inmediatamente anterior.
Al final de la vida del proyecto (del horizonte de evaluación), en tanto que
ya no se debe financiar un nuevo ciclo productivo, se debe recuperar todo
A lfaomega
178 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de evaluació n
ll
A lfaomega
¿ IM- TKUTCL IU > , EUKMULAUUN Y CRITERIOS DE EVALUACION |
V o lu m e n d e p ro d u c c ió n (a n o ): X X u n id a d e s o u s u a rio s
IN T A N G IB L E S E S P E C IF IC A C IO N E S PROVEEDOR UM C O STO ANUAL
CANT.
CU CT
0
0
0
0____________
0
0
0
TO TAL 0
»i
180 T K U Y t ^ l U i , KJRMULAUUN Y LK IItK lU i Ut tVALUAClÓN
'ACIÓN |
’□ Irncio
T*5«
T»e« £
Tw™'
B55B55S8ffl38®Z&
SíHSH
A lfaomega
!•
I ( s ^ T C U l U i , F O R M U LA C IÓ N V CRITERIOS DE EVALUACIÓN
A lfaomega
I\5¿ Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de evaluació n
Osen.
i Cambiar calendario laboral.. SS | S7 t S8 | S3 1 SIO I S11 ; S» i S13 . S« i S15 I S16 i SIT ¡ S18 ; SW
Wf
wj-fsa
Teres A 2.17 sen J Asignar recvsos. .. A*+flO
TereaB 1.08 sen [ Qr*<ye&x/>& vh v•?*':<<». CXrí4*-
Teres C *.Q8 sen S&p.úi ¡tcj&s..
Tarea 0 3.17 sen
; Compartí rgarsos *
Tares z 5,03 sen
Osen. ¡ Pedbtrbgr recuses...
1 Seguimiento ►
í Maaro ►
i <>ganeador...
A lfaomega
¿ IU T K U Y tL IU S , KJKMULAUUN Y OKI I tKIUS Ut tVALUAUON }
V o l u m e n d e o r o d u c c i ó n ( 2 0 0 9 1 : 1 0 . 0 0 0 P C 's
C O S T O ANUAL
O B J E T Ó P R IN C IP A L % DE
CARGOS PERFIL UM ;
OKXCACÓN
DEL C A R G O CANT. SALARIO 8ÁS1CO AUXILIO DE MESES QUE TACTOR
MENSUAL CT
TRANSPORTE LABORA AL AÑO PRESTACIONAL
lle v a r la a g e n d a d el
S ecretariad o bSngOe G e re n te G e n e ra l
(inglés), c o n 3 o m ás odm inhtrof el orchrvo.
S e c r e ta r ia e je c u tiv o Persono 100% 1 800.000 12 1.45 13.920.000
a ñ o s d e ex periencia la co rre sp o n d e n c ia y
e sp ecífica. ''a re c e p c ió n J e ! ;
Bachi'fer. c o n 1 o m ás
A u xiliar d e S e rv ic ia s Prestar lo: servicios d e a s e o
oñ o s d e ex periencia Persono 100% 3 500.0QC 55.000 12 1.45 28.971.000
G e n e ra le s v c o íe le rio .
q eneraf.
3.800.000 • 5 3 .7 6 6 0 0 0
A lfaomega
i y j- r PROYECTOS. FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
J Pantalla ¡nidal MS Visio 2003 - Categoría Programación del proyecto, plantilla Diagrama PERT.
wmm mmp.
: ¿yVrvo r. ver {omito H * r V e r t w * ¿r/í*4
A lfaom ega
¿u o PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
-- ------------------------------- • '
BEBI FACTOR
PR ESTA C IO N A L
CT
----1—
•
0
0
0
0
0 .............. .. .......... M i 0
>1 •
';•-<:*. í;
A lfaomega
186 PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
■Mi
i /i
Su** tornas
ójue v >yj
i ZifXXX'
WXiKtsMf.írX.
¡J^COdCS
&by<jnT&üfx
•J M W t€RT
EÉ nE®
po»ti
^» "
UTj UrM
i ? é
oo /«
EimicMA ‘JvívwU
4»****** K^tcrtsl tna-
A lfaomega
r*
c
c
0
C u a d ro 5.17 ; Ejemplo de presupuesto de m antenim iento de máquinas y equipos.
M a n t e n im ie n t o
C o m p a q presario SR5020LA 17", p e ntium D 925/3.00 general de
C om p u ta d o re s Unid. 10 100 100% 6.0 6.000 6,000 6.000
GHz. 2x2M, 800FSB. h a rd w a re c a d a
dos meses.
M a n t e n im ie n t o
Impresoras C on fo to c o p ia d o ra y scanner, m a rca Samsung SCX
Unid. 4 ge neral dos veces 100 100% 2.0 800 800 800
m u ltifuncionales 4521F.
al año.
M a n t e n im ie n t o
Panasonic KX-FT93I LAB pa p e l térmico, con memoria y
Telefaxes Unid. 10 ge nera l dos veces 80 100% 2.0 1,600 1.600 1,600 1,600 1,600
reporte
al año.
Superficie 1.00 x 1.40 mts. en aglom erado 30 mm, más
chapilta d e m adera okume, cantos rectos en la misma
m a d e ra , a c a b a d o en pintura d e p o liu reta no m a te, M a n t e n im ie n t o
Escritorios conservando el color natural d e la m adera con gabinete Unid. 10 g e n e ra l un a vez 100 50% 1.0 500 500 500 500 500
ref. 7, cajonera m etálica ref. 4, pcrtateclado ref. 19, porta al año.
CPU ref. 18 y soportes metálicos calibre 18 con niveladores
y pintura electrostática gris.
Asiento y espaldar, bastidores internos independientes
e n te c n o p o lim e ro c o n insertos en a c e ro , espum as
en p o liu reta no d e a lta densidad, tap icería en p a ñ o
p o lip ropilen o 100%, e le v a c ió n d e l asiento por pistón M a n t e n im ie n t o
n e um ático , ajuste d e la inclinació n d e l espaldar por
Sillas p a ra escritorio Unid. 10 g e n e ra l u n a vez 200 50% 1.0 1,000 1.000 1,000 1.000 1.000
mecanismo d e co n ta cto permanente, base de 5 aspas
en nylon reforzada con carga de fibra de vidrio al 30% al año.
diám etro 630 m m rodachinas en nylon 100% sobre ejes
d e acero, soporte lumbar integrado al espaldar y brazos
PROYECTOS,
araduables.
Superficie de 1.00 x 1.40 metros en aglom erado 30 mm
más c h a pilla d e m a d e ra okum e, cantos rectos en la
misma m adera en la cara superior y con el foil o backer M a n t e n im ie n t o
Mesa d e juntas en la cera inferior, a c a b a d o en pintura d e poliuretano Unid. 6 g e n e ra l u n a vez 100 50% 1.0 300 300 300 300 300
m a te, c on servan do el co lo r natural d e la m a d e ra y al año.
soportes metálicos calibre 18 co n niveladores y pintura
5522 F.
re e m p la z o al año.
formula un proyecto desde el punto de vista del perfil o para los propósitos ya
referidos de preseleccionar una determinada tecnología para el proyecto entre
una lista de varias posibles y disponibles), que muchas veces llevan a costos
sobre o subvalorados.
Y en relación con los precios que anualmente se van a utilizar para costear
los diferentes factores productivos requeridos, el proyectista bien puede valerse
de precios corrientes (los que tienen en cuenta la inflación), constantes o del
año base, tomando como base el año en que se formula el proyecto. Los más
utilizados son estos últimos porque son los más fáciles de manejar (se toman
los precios vigentes en el momento de formulación del proyecto, los cuales
fácilmente se pueden averiguar con cotizaciones y se dejan fijos para todos los
años del proyecto). Si se van a utilizar precios corrientes, los índices de inflación
que se deben utilizar para proyectarlos son los oficialmente proyectados por la
autoridad competente en cada país.
Por supuesto, para no viciar en ningún momento las cuentas
del proyecto, principalmente el flujo de caja, toda la información
Para no v íd a r en ningún
financiera, sea de ingresos o de costos, se debe manejar con los
las cuentas del
mismos precios, sean corrientes, constantes o del año base. Uno
proyecto, principalm ente
de los peores errores que puede cometer el proyectista en relación
el flu jo de caja, toda la
con este tema es que unos factores los costee con unos precios y
inform ación financiera sea
otros con otros o que, por ejemplo, calcule en precios corrientes
de ingresos o de costos,
los ingresos y en pesos del año base los costos.
se debe manejar con los
mismos precios, sean La ventaja de los precios del año base frente a los corrientes y
corrientes, constantes o del a los constantes es que no requieren operación alguna adicional
año base. para ser proyectados porque, como ya se dijo, se dejan fijos para
todos los años del proyecto. Al fin y al cabo, si la inflación no se
La creación, m ontaje tiene en cuenta ni para los costos ni para los ingresos y si ella
y operación de to d o aplica en igual índice para unos y para otros en el flujo de caja y,
proyecto con una por lo tanto, en el cálculo de los indicadores de rentabilidad del
determ inada tecnología proyecto, va a dar lo mismo que si se le hubiera tenido en cuenta
requiere terrenos, obras para las dos cosas.
físicas, maquinaria, En términos generales, la creación, montaje y operación de todo
equipos, capital de trabajo, proyecto con una determinada tecnología requiere terrenos, obras
materiales directos e físicas, maquinaria, equipos, capital de trabajo, materiales directos
indirectos, m ano de obra e indirectos, mano de obra directa e indirecta, servicios públicos
directa e indirecta, servicios domiciliarios, activos diferidos o intangibles y otros insumos.
públicos dom iciliarios, Por lo tanto, para calcular todos los costos asociados con estos
intangibles y otros insumos. factores productivos se deben elaborar los siguientes balances o
presupuestos de costos, que se resumen en la Gráfica 5.11.
A lfaomega
S&Utew." h¡bH\
'¿ v ^ -r
0
. .
V an sobre los
Telefaxes Panasonic KX-FT931 LAB papel térmico, con memoria y reporte. Unid. 10 Oficinas 300 Panasonic 5 5 0 5
escritorios
C o m p u ta d o re s d e V an sobre los
C o m p a q presario $R 6030LA 17". Unid. 10 Oficinas 2,500 C om paq 5 2 3 5
re em plazo escritorios
Impresoras
V an sobre los
m ultifuncionales d e C on fo to c o p ia d o ra y scanner, m a rc a Samsung SCX 5522 F. Jnid. 4 Oficinas 1,000 Samsung 5 2 3 5
escritorios
rem plazo
A lfaomega
Total 34,8
---------
X.;.^vv,v tV-,.•■■.«<-• t'ítí V*feX*K? :
L
190 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r iter io s de evaluació n
A lfaomega
r K U Y t U O S , FORMULACION Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
J
A lfaomega
192 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de eva lu a c ió n
Cj it ■;*«
F :’ Office Oníne
f “ «'«star C*fce
Oftoe
O '**7 ***' v
t OwUnwla tixwóot.
Ke-rt km có-o-JdtmAso
O
Cí fc*jpar*■-'*>&■(¿voe*/*
Cj
’*fv **&,-*ir.a
i
amarte4?act * *
Ü *^*3 *
Cj * * *
C3 ______
i VX&VS fCO.
O Softaam» fc-tur. fieneyxfc»
íb dbgr*1** áto?oce¿
’j ¿hQMn»fl nr*>r«
SáMbbdf HirtjrAi.il Ct. Garfc.
A lf a o m e g a
PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
ACIÓN |
...........J
A lfaomega
PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
A lfaomega
vcoO
Proyectos, f o r m u l a c ió n y criterios de e v a lu a c ió n
E jem plo de presupuesto de obras físicas.
Cuadro 5.12
A lfaomega
IVÜ Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de eva l u a c ió n
A lfaomega
iy b Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de e va l u a c ónJ
oió
A lfaomega
vo
00
O ficina a b ie r ta a lf o m b r a d a c o n
O fic in a s s a la d e ju n ta s y c o n a l m e n o s 30 m7 100 1.000 20 5 0 5 100.000 5.000 5,000 5.000 5.000 5,000 25.000 75.000 75.000
p u n to s d e r e d d e voz y d a to s .
C o n piso e n c e rá m ic a , u n a altu ra
m ínim a d e 2.40 m etros y n o m ayor
Z o n a d© 500 20 5 500,000 25.000 25.000 25.000 25,000 25,000 125.000 375,000 375.000
a 3.5 m etro s aire a c o n d ic io n a d o m2 1,000 5 0
p r o d u c c ió n b a ja h u m e d a d y m uy b u e n a
ilum inación natural.
C o n piso e n c o n c r e to a p t o p e r a
tráfico p o s a d o , u n a altura m ínim a
d e 5 m etro s y sistem a d o p o le a s 500 1,000 20 0 5 750,000 37.500 37.500 37,500 37.500 37,500 187,500 562.500 562.500
B odega m2 S
e n el t e c h o c o n c a p a c i d a d p a r a
d e sp la z a r p e so s d e al m e n o s u n a
to n e la d a .
N o e n s ó t a n o s y e n p is o e n
m2 500 1,000 20 5 0 5 500.000 25.000 25.000 25.000 25.000 25.000 125.000 375.000 375.000
P arq u ead ero s c o n c r e t o a p t o p a r a tr á tic o
pesado.
C o n e s c u s a d o s . la v a m a n o s ,
B a te ría s e s p e jo s y d u c h a s e s tá n d a r 1.500 4,500 4.500
Proyectos,
m2 20 1,000 20 5 0 5 6.000 300 300 300 300 300
s a n ita ria s y s e p a ra d o s p a r a h o m b re s y
mujeres.
C o n piso e n c o n c re to a p t o p e r a
tráfico p e s a d o , u n a altura m ínim a
B odegas d e 5 m etros y sistem a d e p o le a s 20.000 1,000 1,000 1.000 3.000 17.000 17,000
m2 20 1.000 20 3 3 5
a d ic io n a le s e n et t e c h o c o n c a p a c i d a d p a r a
de sp ta z c i presos d e al m e n o s u n a
to n e la d a .
f o r m u l a c ió n y criterios
467.000 1.409,000
l£ Í 2 ! _________ -------------- 1.640 l.Sin.OOO r 20 000 92.800 92.800 Isas*]
de e v a lu a c ió n
A
lfa o m eg a
rK U Y L C I OS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
A lfaomega
PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
A lfaomega
192 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de e va lu ac ió n
¿_] J » * i í ¿SL«5
CJ Ct riroue
:_J wAlJo
Cj wct
£) vyjkirr*
Cj 1■=> '« «k
CJ
CJ ti:?»'-**»*»
ü »ÍM»
Cj
CJ _______
rdtjjafcaifetL-.
Cj &IOgiMMrtfoefetrUfi**:
CJ*»d
Cj
A lfaomega
PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
J
A lfaomega
190 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r iter io s de evaluació n
a c ió n I
~~■ J
____j
__
. • ' i"
.
.
TOTAL # • .
* • -----------— I— '
Costodel Terreno:
. ' ' ■' '
A lfaomega
« ÍW
_ ^
Cuadro 5.16 Form ato para presupuesto de m a n te n im ie n to de m aquinarias y equipos.
V an sobre los
Telefaxes Panasonic KX-FT931 LAB papel térmico, con memoria y reporte. Unid. 10 Oficinas 300 Panasonic 5 5 0 5
escritorios
C o m p u ta d o re s d e V an sobre los 2 3 5
C o m p a q presario SR 6030LA 17". Unid. 10 Oficinas 2,500 C om paq 5
re em pla zo escritorios
Total 34.8
L
PROYECTOS, FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
formula un proyecto desde el punto de vista del perfil o para los propósitos ya
referidos de preseleccionar una determinada tecnología para el proyecto entre
una lista de varias posibles y disponibles), que muchas veces llevan a costos
sobre o subvalorados.
Y en relación con los precios que anualmente se van a utilizar para costear
los diferentes factores productivos requeridos, el proyectista bien puede valerse
de precios corrientes (los que tienen en cuenta la inflación), constantes o del
año base, tomando como base el año en que se formula el proyecto. Los más
utilizados son estos últimos porque son los más fáciles de manejar (se toman
los precios vigentes en el momento de formulación del proyecto, los cuales
fácilmente se pueden averiguar con cotizaciones y se dejan fijos para todos los
años del proyecto). Si se van a utilizar precios corrientes, los índices de inflación
que se deben utilizar para proyectarlos son los oficialmente proyectados por la
autoridad competente en cada país.
Por supuesto, para no viciar en ningún momento las cuentas
del proyecto, principalmente el flujo de caja, toda la información
Para no viciar en ningún
financiera, sea de ingresos o de costos, se debe manejar con los
m om e nto las cuentas del
mismos precios, sean corrientes, constantes o del año base. Uno
proyecto, principalm ente
de los peores errores que puede cometer el proyectista en relación
el flu jo de caja, toda la
con este tema es que unos factores los costee con unos precios y
in form ación financiera sea
otros con otros o que, por ejemplo, calcule en precios corrientes
de ingresos o de costos,
los ingresos y en pesos del año base los costos.
se debe m anejar con los
mismos precios, sean La ventaja de los precios del año base frente a los corrientes y
corrientes, constantes o del a los constantes es que no requieren operación alguna adicional
año base. para ser proyectados porque, como ya se dijo, se dejan fijos para
todos los años del proyecto. Al fin y al cabo, si la inflación no se
La creación, m ontaje tiene en cuenta ni para los costos ni para los ingresos y si ella
y operación de to d o aplica en igual índice para unos y para otros en el flujo de caja y,
proyecto con una por lo tanto, en el cálculo de los indicadores de rentabilidad del
determ inada tecnología proyecto, va a dar lo mismo que si se le hubiera tenido en cuenta
requiere terrenos, obras para las dos cosas.
físicas, m aquinaria, En términos generales, la creación, montaje y operación de todo
equipos, capital de trabajo, proyecto con una determinada tecnología requiere terrenos, obras
materiales directos e físicas, maquinaria, equipos, capital de trabajo, materiales directos
indirectos, m ano de obra e indirectos, mano de obra directa e indirecta, servicios públicos
directa e indirecta, servicios domiciliarios, activos diferidos o intangibles y otros insumos.
públicos dom iciliarios, Por lo tanto, para calcular todos los costos asociados con estos
intangibles y otros insumos. factores productivos se deben elaborar los siguientes balances o
presupuestos de costos, que se resumen en la Gráfica 5.11.
A lfaomega
I
<
<
Cuadro 5.1 7 i E jem plo de presupuesto de m a n te n im ie n to de máquinas y equipos.
Costo a n u a l m a n te n im ie n to d e m aquinarias y
% de la equipos
M aquinarlas y ca n t. que Frecuencia
E specificaciones UM Canf. Descripción CU
equipos necesita al año
0 1 2 3 4 5
m ant.
M a n te n im ie n to
C o m p a q presario SR5020LA 17” , pe n tiu m D 925/3.00 general de
C om p utad ore s Unid. 10 100 100% 6.0 6.000 6.000 6.000
GHz. 2x2M, 800FSB. h a rd w a r e c a d a
dos meses.
M a n t e n im ie n t o
Impresoras C on fo to c o p ia d o ra y scanner, m a rca Samsung SCX
Unid. 4 ge neral dos veces 100 100% 2.0 800 800 800
m u ltlfunclonales 4521F.
al año.
M a n t e n im ie n t o
Panasonic KX-FT931 LAB pa p e l térmico, co n memoria y
Telefaxes Unid. 10 general dos veces 80 100% 2.0 1 .6 0 0 1,600 1,600 1.600 1.600
reporte
al año.
Superficie 1.00 x 1.40 mts. en aglo m erado 30 mm, más
chapilla d e m adera okume, cantos rectos en la misma
m a d e ra , a c a b a d o en pintura d e p o liu re ta n o m ate, M a n t e n im ie n t o
Escritorios conservando el color natural d e la m adera con gabinete
ref. 7, cajonera metáfica ref. 4, pcrtatecla do ref. 19, porta
Unid. 10 g e n e ra l un a vez 100 50% 1.0 500 500 500 500 500
al año.
CPU ref. 18 y soportes metálicos calibre 18 con niveladcres
y pintura electrostática gris.
Asiento y espaldar, bastidores internos independientes
en te c n o p o lim e ro c o n insertos en a c e ro , espum as
en p o liu re ta n o d e a lta densidad, ta p ice ría en p a ñ o
p o lip ro p ile n o 100%, e le v a c ió n d e l asiento por pistón M a n t e n im ie n t o
Sillas p a ra escritorio
n e u m á tic o , ajuste d e la inclinació n d e l espaldar por
mecanismo d e co n ta cto permanente, base d e 5 aspas
Unid. 10 g e n e ra l un a vez 200 50% 1.0 1,000 1,000 1,000 1.000 1.000
en nylon reforzada con carga d e fibra d e vidrio al 30% al año.
diám etro 630 m m rodachinas en nylon 100% sobre ejes
d e acero, soporte lumbar integrado al espaldar y brazos
PROYECTOS,
qraduables.
Superficie de 1.00 x 1.40 metros en aglom erado 30 mm
más c h a p illa d e m a d e ra okum e, cantos rectos en la
misma m adera en la cara superior y con el foil o backer M a n te n im ie n to
M esa d e juntas en la c e ra inferior, a c a b a d o en pintura d e poliuretano
m a te, c o n se rva n d o el co lo r natural d e la m a d e ra y
Unid. 6 g e n e ra l u n a vez 100 507o 1.0 300 300 300 300 300
al año.
soportes metálicos calibre 18 co n niveladores y p'ntura
5522 F.
re e m p la z o al año.
—
Volumen de producción {año}: XX unidades o usuarios
OBJETO COSTO ANUAL
CARGOS PERFIL PRINCIPAL UM o r a c ió n •
CANT. SALARIO BÁSICO MESES QUE FACTOR •
DEL CARGO a
MENSUAL LABORA AL AÑO PRESTACIONAL
o
... Q
o
' o
0
0
«•i ^
A lfaomega
PROYECTOS. FORMULACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
I Pantalla inicial MS Visio 2003 - Categoría Programación del proyecto, plantilla Diagrama PERT.
I? Microsoft litio
o 'i* fnrxrfo Nsrr^rwtü Pgrr»* Yartr* Ay/i* 8i xk*
Categoría PlantiHa
LJ défn
Office O rine
CJ Otero?» y t vsxfjt
Cocea*<cr-fúntoit&'kt
LJ C'sj;~s Ortos
Cj / >y.V¡rw
f l L-gorót» de proceso
13'¡naertofaeééctr^a
Ézifc Obtener :« •tfccttodxi i is
tscewte ¡obre cc-*>Jtfcv Vsto
esta ki*
euwráóe arante desde <**♦•
Cj *>tfZic** tnccvfc»
Cite
Q í t j í r i g u i '»
LJKero da tja»atr “Irpno* de«/vacepo*
LJrny»¿c »
j «-f ww *2
: ^2
CjP.OC Cjcieno Anáfcfc f alas Msdb. e
Cj isbas<:e-«godos
€>ibjrjsfi :fc[»««'-
£. ¿ o ra r.* ftop de proceo
t e t*.xea-ni le • 'ix í
V- - ' y ? - - i * p |L
A lfaomega
I \J T K U Y t L IU b , FORMULACION Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
frachtter. c o n 1 o m ós
Auxiliar de Servicios Prestar las servicios d e o seo
ortos d e exp erien cia Persono 100% 3 500.00C 55.000 12 1.45 28.971.000
Generales v c a fe le río
g en eral.
A lfaomeca
182 Proyectos, f o r m u l a c ió n y c r ite r io s de evaluació n
A lfaomega
. ts^ I cv. i t-URMULACION Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
A lfaomega
180 t-UK/VlULA^lUJN T V-KI l CKIU> 'acionJ
U C EVALUACION
I
SJL..............
I. •I.n.n nj¡-,i,nn n«,r,.ii. f« it^ .- - -
¡ ss sí J a ss . ;•)
r ~ jl
su . s u ; su
,
*
mm.™ 1irT ir'T '-™ p
r- L seo s:-
■íá
i
ejj
L
1■ .
Ccrwfco 19/CC/D0
-T v y » -— -r**rr".....rrr :— r r r r r -
U Tjitd 0
Teiea B I^H S
CxrwCVO: OS/tC/08
fr* :2W¡/W
Ixrt/cedor 3
Cv; 1.06 sen
-Bje W
Oájoe
RE:
A lfaomega
r K U K V . I U 3 , HJKMULAUUN Y CKII tklUS ü t fcVALUACION
V o lu m e n d e p ro d u c c ió n (a ñ o ): X X u n id a d e s - o u s u a rio s
IN T A N G IB L E S E S P E C IF IC A C IO N E S PROVEEDOR UM C O STO ANUAL
CANT.
CU CT
0
0
0
0
0
0
0
TO TAL
A lfaomega
r K U T t L lU b , FORMULACION Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN I
......-.... . J
y, por lo tanto, aun siendo constante la duración del ciclo productivo para
todos los años del proyecto, cada año se va a necesitar más capital de trabajo,
aunque en cada período solamente se registra en el flujo de caja faltante
para completar el capital de trabajo que viene de los años anteriores.
De esta manera, el capital de trabajo del año uno, o capital de trabajo inicial,
que casi siempre se necesita tener disponible desde el año cero y, por lo
tanto, en el flujo de caja se registra en ese año (porque si se quiere iniciar
la operación del proyecto desde el primer día del año uno, muchas de las
compras de insumos, por ejemplo, se deben hacer al menos desde el día
anterior, que ya pertenece al año cero), se puede calcular con la fórmula
anterior.
Sobre la hoja de entradas de datos que aparece se deben escribir para cada
actividad o tarea las correspondientes duraciones optimista, pesimista y esperada
en los campos Dur. optimista, Dur. esperada y Dur. pesimista, respectivamente.
Una vez ingresados estos datos, para calcular las duraciones estimadas de
cada una de las actividades o tareas se debe hacer clic en la barra de herramientas
de Análisis PERT sobre la opción Calcular PERT (fp.
A lfaomega