6. Señalar el criterio establecido por el Tribunal fiscal, por medio de la RTF.

Así como también,

como se podría aplicar en la práctica

En el presente caso el tribunal fiscal ha establecido 4 criterios de carácter vinculante en cuanto

a la actualización de de valores de predios o vehículos realizada por los gobiernos locales en
aplicación de los artículos 14 y 34 de la ley de tributación municipal.

1. En principio señala que el contribuyente tiene la obligación de declarar anualmente los

tributos mediante la presentación de una declaración jurada, sin embargo, la
administración por su parte también pude emitir actualizaciones de valores de predios
la cual surtirá efectos al día siguiente vencimiento del plazo del pago; no obstante, el
deudor tributario tiene la posibilidad de objetar dicha declaración antes del
vencimiento del pago al contado.

2. En caso de que el deudor tributario formule una objeción contra la actualización de

valores y presente la declaración jurada anual determinativa del impuesto de acuerdo
con las formalidades establecidas por la administración, dentro del plazo del pago se
validara dicha objeción. Sin embargo, si la administración no señala que se deba
cumplir con alguna forma o condición será suficiente para cuestionar la actualización
de valores un documento que formule la objeción de forma clara y sustentada

3. Por otro lado, la objeción por parte del contribuyente a la actualización de valores
dada por la administración no puede ser calificada como un recurso de reclamación, ni
como un trámite de solicitud no contenciosa, ya que el deudor tributario al objetar la
actualización de valores de cierta manera está expresando a la administración su
disconformidad con lo establecido. Por ende, si se da tramite de solicitud no
contenciosa o de recurso de reclamación a las objeciones de actualización de valores
emitidas por la administración serán declaradas nulas.

4. Por ultimo si vencido el plazo para presentar la objeción, y el contribuyente no lo hiso

y desea modificar los términos de dicha declaración, deberá presentar una declaración
jurada rectificatoria de acuerdo con la forma y condiciones que establezca la
administración, dentro del plazo de prescripción. Cabe mencionar que, si la
administración no ha establecido formas y condiciones para llevar a cabo la
declaración jurada rectificatoria, el contribuyente podrá utilizar cualquier forma
siempre que se exprese la voluntad de rectificar, así como su base y su cuantía.

Es preciso mencionar que según el tribunal fiscal la administración no debió calificar como un
acto reclamable la impugnación presentada por la recurrente ya que era más que todo un acto
disconformidad en cuanto a la actualización de valores de los predios emitida por la
administración. Además, la recurrente presento el cuestionamiento a la actualización de
valores el 27 de febrero del 2006. Por lo tanto, esto se dio antes del vencimiento del plazo del
pago al contado.

Asimismo dichos criterios establecidos por este tribunal tienen un carácter vinculante, por
ende en la práctica se pueden aplicar cuando existen casos similares, es ahí donde el tribunal
que resuelva deberá tener en cuenta dichos criterios, de tal manera constituirá jurisprudencia
de observancia obligatoria para los órganos de la administración tributaria en cuanto a los
casos de cuestionamiento de actualización de valores de predios