Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
que puede aportar a la sociedad que supere el daño que ya demostro es capaz de causar y ya
causo?
Vale tanto la pena lo que pueda llegar a aportar para tomar ese riesgo?
Se merece siquiera esa oportunidad luego de todas las vidas que destruyo? Para mi la respuesta no
es muy complicada, no se lo merece ni vale la pena el mas minimo riesgo.
Y que opinas de que en el primer articulo de los derecho humanos diga Todos los seres humanos
nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben
comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Si bien es cierto que el primer artículo de la Declaración Universal de Derechos Humanos establece
que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos, también es importante
considerar el deber de la sociedad de proteger a sus miembros. La pena de muerte, en casos
extremadamente graves y después de un juicio justo y exhaustivo, puede ser vista como una medida
necesaria para garantizar la seguridad de la sociedad.
Esta tambien el derecho a la reahbilitacion pero a vos te parece que un individuo que le saco el
derecho a la vida de 5 personas merece ese derecho o si quiera merece el derecho a la vida
Reconozco que la pena de muerte puede ser costosa debido a los procedimientos legales y las
apelaciones. Esta es una preocupación válida. Sin embargo, mi apoyo a la pena de muerte se basa en
la creencia en su necesidad en casos extremadamente graves, independientemente de los costos.
¿Cuál es la razón principal por la que te opones a la pena de muerte? ¿Cuáles crees que son los
principales problemas asociados con ella?
¿Cuál es tu opinión sobre la moralidad de la pena de muerte? ¿Crees que es ético que el Estado
tenga el poder de quitar la vida a un individuo, incluso en casos de crímenes graves?
creo que en ciertos casos y bajo circunstancias específicas, la pena de muerte puede ser una
medida ética y necesaria para proteger la sociedad y hacer justicia a las víctimas de crímenes
graves
Sin embargo, es importante destacar que la aplicación de la pena de muerte debe ser llevada
a cabo con el máximo rigor y garantías procesales para evitar errores, y debe ser utilizada
como último recurso en casos extremadamente excepcionales
Además la pena de muerte puede considerarse una forma de justicia retributiva, en la que se
busca que los infractores enfrenten las consecuencias proporcionales a la gravedad de sus
acciones.
¿Cuáles son tus argumentos en contra de la pena de muerte desde una perspectiva financiera y de
recursos? ¿Crees que la pena de muerte es más costosa que las alternativas?
los procedimientos legales asociados con la pena de muerte tienden a ser largos y costosos.
Esto se debe a la necesidad de garantizar un juicio justo y a la cantidad de apelaciones y
litigios que involucra la pena de muerte.
¿Cuáles consideras que son las alternativas efectivas a la pena de muerte para castigar crímenes
graves y proteger a la sociedad