0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas
La demandante se opone al incidente de caducidad de instancia presentado por el demandado. Argumenta que el juicio de disolución de la comunidad conyugal es un proceso voluntario según el Código Civil y el Código Procesal Civil, por lo que no está sujeto a caducidad de acuerdo con el artículo 176 del Código Procesal Civil. Solicita que se rechace el incidente de caducidad por no corresponder a derecho.
La demandante se opone al incidente de caducidad de instancia presentado por el demandado. Argumenta que el juicio de disolución de la comunidad conyugal es un proceso voluntario según el Código Civil y el Código Procesal Civil, por lo que no está sujeto a caducidad de acuerdo con el artículo 176 del Código Procesal Civil. Solicita que se rechace el incidente de caducidad por no corresponder a derecho.
La demandante se opone al incidente de caducidad de instancia presentado por el demandado. Argumenta que el juicio de disolución de la comunidad conyugal es un proceso voluntario según el Código Civil y el Código Procesal Civil, por lo que no está sujeto a caducidad de acuerdo con el artículo 176 del Código Procesal Civil. Solicita que se rechace el incidente de caducidad por no corresponder a derecho.
OBJETO: DARME POR NOTIFICADO, CONTESTAR TRASLADO Y OPONERME A
INCIDENTE DE CADUCIDAD DE INSTANCIA.-
SEÑOR JUEZ:-
ROSALINA VAZQUEZ, por la intervención que tengo en los autos caratulados
“ROSALINA VAZQUEZ DE BOGADO C/ TITO SALVADOR BOGADO S/ DISOLUCIÓN Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL” y bajo patrocinio de Abogado, a V.S. respetuosamente digo:------------------------------------------------------------------------------------------ Que, por el presente escrito vengo a darme por notificado de la providencia de fecha 1 de febrero del 2024 y contestar el traslado que se me fuera corrido.-- Que, en primer lugar, manifiesto al Juzgado que el señor Tito Salvador Bogado, deduce incidente de caducidad de instancia, invocando lo establecido en el Artículo 172 del C.P.C., sin alegar ninguna otra cuestión o circunstancia.--------- OPOSICIÓN: Que, si bien es cierto que el incidente aún no ha sido providenciado, por ECONOMIA PROCESAL, me doy por enterado del incidente y al mismo tiempo formular oposición a la caducidad de instancia por considerar que no se ajusta a derecho.---------------------- TIPO DE PROCESO: Que, en primer lugar, hay que individualizar qué tipo de proceso es el presente juicio a fin de determinar, posteriormente, si es aplicable o no el Artículo 172 del C.P.C.---------------------------------------------------------------------------------------------------- Realizando una interpretación integral de las normas que regulan la disolución de la comunidad conyugal, podemos concluir que es un juicio voluntario.--------------------------------- Al respecto, el Artículo 208 del Código Civil dice: “La comunidad conyugal se disuelve: …, inc. d) por separación judicial de bienes, decretada a pedido de uno de los esposos o de ambos”, lo cual significa que cualquiera de los cónyuges, sin necesidad de autorización del otro, puede solicitar la disolución.-------------------------------------------------------- Asimismo, el Artículo 211 del mismo cuerpo legal dice: “Presentado el pedido de disolución, inmediatamente se procederá a la facción de inventario y tasación de los bienes y el juzgado podrá, a instancia de parte, decretar medidas cautelares y designar administrador provisional a cualquiera de los cónyuges, o a un tercero”. Según esta norma, ante el solo pedido el magistrado ya procede, sin necesidad de correr traslado y esto es así porque es voluntario.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Igualmente, el Artículo 213 del Código Civil dice: “Los efectos de la disolución de la comunidad se producirán entre los cónyuges desde el día de la resolución que la declare y, respecto de terceros, desde el día que ésta haya sido inscripta”. Al ser voluntario el juicio, el Juzgado dicta la resolución sin más trámites y desde esa fecha, la disolución surte efecto inmediato y efectivo entre los cónyuges.--------------------------------------------------------------------- Que, concordante con esas disposiciones de fondo, el Artículo 613 del C.P.C. dice: “Pedido de disolución y liquidación. Cualquiera de los cónyuges, o ambos de conformidad, podrán pedir, sin expresión de causa, la disolución y liquidación de la comunidad conyugal.”.------------------------------------------------------------------------------------------------------- El Artículo 614 dice: “Resolución. Presentado el pedido, el juez, sin más trámite: a) decretará la disolución de la comunidad;”.-
Que, es importante SEÑALAR igualmente, que la resolución que decreta la
disolución es INAPELABLE, pues, el Artículo 615 prevé la oposición pero solamente sobre la liquidación, no sobre la disolución, en los términos siguientes: “Oposición. Dentro del plazo de seis días, el otro cónyuge podrá oponerse a la liquidación de todos o determinados bienes, fundado en que la misma es intempestiva o perjudicial. El juez, podrá, en tal caso, postergar, estableciendo un plazo prudencial, la liquidación de todos o algunos de los bienes. La oposición se sustanciará por el trámite de los incidentes”.- De todas las normas señaladas, es más que evidente que el juicio de disolución es un juicio voluntario y, por ende, no está sujeta a caducidad.---------------------------------------------- Que, el Artículo 176 del C.P.C., dice: “Improcedencia. No se producirá la caducidad: a) en los procedimientos de ejecución o cumplimiento de sentencia; b) en los procesos sucesorios, y en general, en los voluntarios, salvo que en ellos se suscitaren controversias; y c) cuando los procesos estuvieren pendientes de alguna resolución y la demora en dictarla fuere imputable al juez o tribunal”.- Que, conforme a las normas señaladas, a criterio de esta representación, el presente juicio no se encuentra sujeta a caducidad de instancia, por lo que el Incidente de Caducidad de Instancia debe ser rechazado por no corresponder a derecho.--------------------------------------------- Proveer de conformidad y; Será justicia.-