HISTORIA ECONOMICA GENERAL

INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA HISTORIA ECONÓMICA

LA HISTORIA ECONÓMICA COMO CIENCIA (Dr Alberto Quevedo: compendio varios autores)

Dentro de la enseñanza de la Economía, la Historia Económica debe ocupar un puesto destacado y

relevante, por estar llamada a ensanchar la vision y el horizonte de los futuros economistas, puesto que
permite profundizar más en la esencia de los fenómenos económico- sociales de nuestra época y
estudiar con mayor conocimiento de causa las tesis teóricas de la Economía Política. La Historia
Económica contribuye a educar al estudiante en el espíritu creativo, analítico y critico de los
acontecimientos del pasado y del presente. Solo quien conoce se halla en condiciones de interpretar de
la manera más profunda y objetiva las leyes generales del desarrollo social.

Sin tal conocimiento son inevitables las distorsiones y el dogmatismo, contradictorias al conocimiento
científico. Para revelar las leyes internas del capitalismo, Marx dedico más de veinte años al estudio de
su historia. Como base para crear su genial teoría del imperialismo Lenin tuvo que realizar un minucioso
examen de la Historia Económica de la epoca de Inglaterra, Francia, Alemania, Los Estados Unidos y
otros países. De igual manera, tampoco es posible explicar las leyes de la economía socialista sin una
investigación imparcial y multilateral de su historia.

DEFINICIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA HISTORIA ECONÓMICA

La Historia Económica, es la ciencia que trata, estudia y se ocupa del desarrollo de la producción social
durante las distintas épocas y el cambio de un régimen economico de producción por otro en las
circunstancias históricas concretas de cada país o de cada region.

EL OBJETO DE LA HISTORIA ECONOMICA

Como el régimen económico de producción constituye la unidad dialéctica de las fuerzas productivas y
de las relaciones sociales de producción, La Historia Económica tendrá una especial atención en el
análisis de la historia de las fuerzas productivas, cuyo elemento esencial son los hombres. El propio
progreso científico y tecnológico lleva aparejadas importantes consecuencias económico- sociales. No es
posible interpretar los acontecimientos de la revolución industrial inglesa del siglo XVIII sin un análisis de
la evolución de la ciencia, la técnica y la maquina.
El contenido material y las formas que adopta el desarrollo de la producción social deben estudiarse
en su unidad. En una etapa concreta de la historia de la humanidad es posible que se produzca una
ruptura y una discordancia entre ellas, las relaciones sociales de producción y el nivel de desarrollo de
las fuerzas productivas. En tal caso, surge inevitablemente un conflicto de contradicciones. El
esclarecimiento exhaustivo de las premisas económicas del cambio radical de un sistema de
producción por otro en circunstancias especificas de cada país o de cada region constituye la
trascendental misión de la Historia Económica.

SU RELACIÓN CON OTRAS CIENCIAS, ESCUELAS Y CORRIENTES DE INTERPRETACION

La Historia Económica está íntimamente relacionada a la Economía Política. Esta última ciencia define los
rasgos esenciales y las leyes internas de cada régimen de producción históricamente determinado,
proporcionando la base teórica para el estudio de la Historia Económica, la cual, como ciencia más

1
concreta, prosigue el análisis, llevándolo hasta la investigación de cada país o región especifica por
separado.

Por otra parte, la Historia Económica guarda también relación con la Historia General, en la que los
problemas del desarrollo económico ocupan un lugar destacado, sin embargo, estos aspectos no
determinan lo especifico del objeto de su estudio, por cuanto, en las obras de general se tratan en igual
medida las restantes esferas de la vida social, mientras que en la Historia Económica los fenómenos
políticos, juridicos y la superestructura ideológica solo son tratados en la medida en que estos ejercen
influencia sobre el curso del desenvolvimiento económico.

ASPECTOS METODOLOGICOS DE LA HISTORIA ECONOMICA

Con el tiempo, se han presentado dos corrientes importantes en el estudio y la interpretación de la

Historia Económica con importantes problemas metodológicos. Los historiadores y economistas
liberales pretenden hallar una interpretación idealista de la Historia Económica sobrevalorando el papel
de la legislación, el derecho, de los descubrimientos científicos y tecnológicos, el concepto de la
“minoría emprendedora” o bien ensalzando las virtudes y la fuerza del “espíritu” nacional.

En cambio, los historiadores y economistas de la corriente objetiva guiados por los principios
metodológicos del marxismo al rechazar estas interpretaciones, sostienen que: solo el materialismo
histórico ofrece un instrumento metodológico seguro para abordar y resolver los complejos problemas
de la Historia Económica. Lo demostró brillantemente Carlos Marx en su obra inmortal El Capital, donde
revelo las premisas materiales de la victoria del Capitalismo, las leyes objetivas de su desarrollo y su
decadencia. Posteriormente, con el imperialismo, se puso de manifiesto que, bajo la influencia
determinante del potente incremento de las fuerzas productiva y de la enorme concentración de la
producción que dio origen al surgimiento del capitalismo monopolista que desemboca en la crisis
general de este régimen de producción.

De ahí que, en la exposición de la Historia Económica no debamos limitarnos a considerar únicamente

los factores económicos, puesto que, de hacerlo así, es inevitable las desviaciones y distorsiones de la
realidad objetiva del desenvolvimiento económico. Lleva a una interpretación unilateral de la Historia
Económica y a una explicación errónea de los hechos.

Las formas políticas, juridicas y los fenómenos ideológicos nacen en un terreno abonado por el
desarrollo de la producción material, por sus contradicciones y por la lucha de clases, pero una vez
nacidos, estos fenómenos y formas repercuten, a su vez, activamente, en el desarrollo económico,
acelerándolo o frenando los procesos.
Los historiadores liberales de la economía se limitan, en muchos casos, a una mera recopilación de los
hechos. Conciben a la Historia como la ciencia de lo individual como un proceso continuo la evolución
económica de la humanidad y del praceso social de producción, desde los orígenes hasta nuestros días.
Desconoce que en todos los complejos procesos de la evolución económica se manifiestan leyes
internas que determinan su orientación y sus numerosas peculiaridades. La idea de La ley económica,
trasplantada a la Historia de la Economía. Nuestra misión consiste en mostrar concretamente las
manifestaciones de estas leyes económicas en tal o cual país o region y en una época determinada.

Al considerar como un proceso continuo, la característica de los historiadores subjetivos está en la

explicación de la modernización como resultado de su pasado, andan empeñados en encontrar los
antecedentes de la existencia del capitalismo en el mundo antiguo.

2
Los historiadores marxistas consideran que únicamente solo conociendo las peculiaridades de un
determinado sistema de producción se puede resolver con acierto los problemas concretos de la
Historia Económica de cada nación. Es más: el desarrollo de un mismo régimen de producción se ha
distinguido uno de otro por diferentes e importantes peculiaridades en cada país. La formación del
régimen esclavista en la Grecia antigua siguió derroteros diferentes que, en Roma y Egipto, y la génesis
del capitalismo en Inglaterra y en Estados Unidos trascurrió por vías diversas y diferentes. Por cuya
razón, no es posible interpretar la Historia Económica de estos países desviándose de la senda del
historicismo.

EL DESARROLLO DE LAS SOCIEDADES PRE- CAPITALISTAS

LAS CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DE LA COMUNIDAD PRIMITIVA: PROCESO DE LA

DESCOMPOSICIÓN DE LA COMUNIDAD PRIMITIVA Y EL SURGIMIENTO DEL ESTADO

EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD PRIMITIVA

LAS CARACTERÍSTICAS DE LA VIDA MATERIAL DE LA COMUNIDAD PRIMITIVA. -

Que entendemos por fuerzas productivas y por relaciones de producción. Entendemos por fuerzas
productivas, tanto los instrumentos de producción con ayuda de los cuales se producen los bienes
materiales, como los hombres que las manejan y efectúan la producción acompañada de su experiencia
y habitos de trabajo. Entendemos por relaciones sociales de producción las relaciones que los hombres
establecen en la producción, el cambio y la distribución de los bienes materiales.

Estas relaciones pueden ser: de cooperación, colaboración y de ayuda mutua entre hombre libres de
toda explotación, o pueden ser relaciones de dominio y sumisión de unos hombres respecto a otros, las
relaciones de producción son las que confieren su carácter a las principales épocas de la historia de la
humanidad; en la historia de la humanidad hay cinco tipos fundamentales de relaciones de producción:

- Las relaciones sociales de producción de la Comunidad Primitiva

- Las relaciones sociales de producción del régimen esclavista
- Las relaciones sociales de producción del feudalismo
- Las relaciones sociales de producción del capitalismo
- Las relaciones sociales de producción del socialismo

A su vez, las relaciones sociales de producción de la comunidad primitiva han sido subdivididas por
Morgan y Engels, según el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas, en época del Salvajismo y la
Barbarie.

Ahora bien, como los hombres pasan de un tipo de relación social de producción a otro, de un orden
social a otro. Este paso de un orden social a otro, de un tipo de relación social de producción a otro,
depende del desarrollo de las fuerzas productivas, sobre todo de la modificación de los instrumentos de
producción.

Las fuerzas productivas son, por lo tanto, el elemento más dinámico y revolucionario de la producción.

3
De este modo, el desarrollo de las fuerzas productivas ha hecho avanzar la historia de la humanidad, por
una necesidad histórica, de un orden social a otro, a partir del estado salvaje, en el que se trabajó dentro
de las relaciones de producción de la comunidad primitiva hasta las épocas más desarrolladas.

Al determinar concretamente los tipos fundamentales del orden social, podemos establecer tres
principales capítulos, en la Historia de la Economía. El primero que abarca la salvaje y la de la barbarie.
En la Comunidad Primitiva exceptuando el transito al esclavismo, no existía la explotación y la
apropiación del trabajo ajeno, era de subsistencia, si en esta época se hubiera sustraído a un hombre
una parte del producto de su trabajo hubiera muerto rápidamente de hambre. Se estima que en este
periodo el producto es menor o igual al consumo (P ≤ C)
Los tres tipos sucesivos del orden económico: El esclavista, el feudal y el Capitalista, a los que Engels
reúne bajo el nombre de civilización se caracteriza por el hecho de que el hombre puede producir más
de lo que necesita para vivir y puede crear un plus producto. En este periodo el producto es mayor al
consumo (P > C), cuanto mayor es la diferencia, mayor la posibilidad de apropiación del exedete. La
característica más precisa de los estadios de desarrollo de la Historia de la Economía es como sigue:

LAS ETAPAS DE LA SOCIEDAD PRIMITIVA SEGÚN LEWIS MORGAN

La época del estado salvaje es el periodo en el que surge el hombre y en el que se crea la primera forma
primitiva de comunidad, en esta época el hombre busca su alimento día a día y encauza toda su
actividad económica y técnica, para procurarse lo más rápidamente posible y en la mayor cantidad, el
sustento diario, cosa que hace cada vez mejor con el desarrollo de las fuerzas productivas.

La época de la barbarie el segundo y más evolucionado estadio de la primitiva comunidad humana se

caracteriza por la domesticación y cría de animales domésticos y también por el cultivo de las plantas y
la agricultura. En esta época observamos la aparición gradual de la plus producción y más tarde también
los comienzos de la esclavitud, el desarrollo era lento: debieron pasar milenios antes de que el hombre
llegara a comprender que, en las condiciones de la plus producción, era más útil hacer esclavos a otros
hombres en lugar de comérselo.
La época de la civilización es al mismo tiempo la historia de la gradual maduración y adecuación del
hombre al hecho histórico del plus producto. Es al mismo tiempo la época de las luchas de clases

La época de la civilización se articula en tres formas sociales necesarias: la época de la esclavitud, que es
la más larga, y cuyos orígenes se remontan a la época de la barbarie; la época del feudalismo, mucho
más breve que la precedente y finalmente, la época del capitalismo, de menor duración que la feudal.
En la economía esclavista cada esclavo pertenece con toda su capacidad al amo y este puede (pero no
debe) retribuirle una parte del producto para asegurar la supervivencia del esclavo, el amo cuando le
resulta conveniente, puede venderlo o utilizarlo de otro modo.
En el periodo feudal, el siervo es más libre. El producto de su trabajo ya no pertenece al señor, aunque
se reserva el derecho de exigir para si una parte del producto, el siervo es parte del feudo y puede ser
vendido alquilado o regalado junto con la parcela.
El trabajador libre bajo el capitalismo vende durante corto tiempo su fuerza de trabajo, el capitalista
puede servirse de la fuerza de trabajo durante el tiempo que la ha comprado, como consecuencia paga
al trabajador una suma convenida. El trabajador es libre de no trabajar y morir de hambre si así prefiere.
Bajo el socialismo a partir de la revolución socialista de octubre de l917 se inauguró un nuevo periodo
en la historia de la humanidad y, por lo tanto, en la historia de la economía, sobre la base de las
relaciones de producción socialistas, el hombre es libre, dueño de las leyes de la naturaleza y la
sociedad, pretende mejorar la vida continuamente para todos.

4
ANÁLISIS DE LOS ESTADIOS LA SOCIEDAD PRIMITIVA SEGÚN MORGAN

Lewis Morgan fue el primero en realizar un análisis científico de la pre-historia de la humanidad cuya
clasificación de esta permanecerá en vigor hasta que una riqueza de datos mucho más considerable nos
obligue a modificarla.

De las tres épocas principales Salvajismo, Barbarie, Civilización solo se ocupa de las dos primeras y del
paso a la tercera. Subdivide a cada una de estas dos épocas en los estadios inferior, medio y superior,
según los progresos obtenidos en la producción de medios de existencia.

LOS RASGOS PRINCIPALES DEL ESTADIO INFERIOR, MEDIO Y SUPERIOR DEL SALVAJISMO

1.-Estadio Inferior

Llamado también infancia del género humano, los hombres permanecen aún en los bosques y vivían en
los arboles; esta es la única explicación de que pudieran seguir existiendo entre grandes y feroces fieras
salvajes; los frutos, las nueces y las raíces servían de alimento, el principal progreso de esta época es la
formación del lenguaje articulado. Ninguno de los pueblos en el periodo histórico se encontraba ya en
tal estado primitivo. Ese periodo duro muchos milenios y no existen testimonios directos; Pero si se
admite que el hombre procede del reino animal, debemos aceptar este estado transitorio. (Simbolos
fonéticos, con tres funciones: representativa, expresiva y señalativa)

2.-Estadio Medio

Comienza con el empleo del pescado y otros animales acuáticos como alimentos y con el uso del fuego.
Ambos fenómenos van juntos, porque el pescado puede ser empleado plenamente como alimento
gracias al fuego. Con este nuevo alimento los hombres se hicieron independientes del clima y de los
lugares; siguiendo el curso de los ríos y las costas de los mares pudieron, aun en estado salvaje pudiero
extenderse sobre la tierra, los toscos instrumentos de piedra sin pulir de la primitiva edad de piedra,
conocidos con el nombre de Paleolítico, pertenecen todos o casi todos los pueblos que se encuentran
desparramados por todos los continentes, se observa un incansable afán de nuevos descubrimientos,
vinculados a la posesión del fuego, que se obtenía por frotamiento, condujeron al empleo de nuevos
alimentos como las raíces, tubérculos cocidos, en ceniza caliente y hornos excavados en el suelo,
también la caza, mediante la invención de las primeras armas, la maza y la lanza. Jamás hubo pueblos
exclusivamente cazadores, parece ser que la antropofagia nace en este estadio, los australianos y
muchos polinesios se hallaban en este estadio.

3.- Estadio Superior

Comienza con la invención del arco y la flecha, gracias a los cuales la caza llega a ser un alimento regular
y el cazar, una de las ocupaciones normales. El arco , la cuerda y la flecha forman ya un instrumento muy
complejo, cuya invención supone larga experiencia acumulada y facultades mentales desarrolladas, si
comparamos los pueblos que conocen el arco, la cuerda y la flecha, pero no el arte de la alfarería ( con el
que empieza según Morgan, el tránsito a la barbarie) se encuentra rasgos de residencia fija, cierta
maestría en la producción de medios de subsistencia, etc. (vasijas, tejidos a mano, telar, cestos

5
trenzados, instrumentos de piedra pulimentada (Neolítico)) en la mayoría de los casos el fuego y el
hacha de piedra han producido la piragua, se encuentra entre los indios del N E de América. El arco la
cuerda y la flecha fue, para el estadio salvaje, lo que la espada de hierro para la barbarie y el arma de
fuego para la civilización. El arma decisiva.

LA BARBARIE

1.- Estadio Inferior

Empieza con la introducción de la alfarería, nació de la costumbre de recubrir con arcilla las vasijas de
cestería y de madera; pronto se descubrió que la arcilla moldeada servía para el caso sin necesidad de la
vasija interior.
En la barbarie empieza a distinguirse diferencia de las condiciones naturales entre los continentes. El
rasgo característico del periodo de la barbarie es la domesticación y cría de animales y el cultivo de
plantas. El Continente Oriental, el llamado mundo antiguo, poseía casi todos los animales domesticables
y casi todos los cereales propios para el cultivo, menos uno; el Continente Occidental, América, no tenía
más mamíferos domesticable que la llama, y solo una parte del sur, y uno solo de los cereales
cultivables, pero el mejor, el maíz, en virtud de las condiciones naturales diferentes, la población de
cada hemisferio se desarrolla de manera particular y a ritmos diferentes.

2.-Estadio Medio

En el Este, comienza con la domesticación de animales y en el Oeste, con el cultivo de hortalizas por
medio de riego y el empleo del adobe y la piedra para la construcción, comenzaremos por el Oeste,
porque este no fue superado hasta la conquista de América por los europeos.
Entre los indios del estadio inferior de la barbarie, figuran todos los que vivían al este del Misisipi,
existían ya en época de su descubrimiento cultivos hortenses (huertas) del maíz y de calabazas, del
melón y otras plantas de huerta que les suministraban una parte esencial de su alimentación, vivían en
casa de madera.
Las tribus del Noroeste, principalmente las del valle de Colombia, se hallaban aun en el estadio superior
del salvajismo y no conocían la alfarería, ni el cultivo de plantas, por el contrario los mexicanos, los
centroamericanos y los peruanos de la época de la conquista, se hallaban en el estadio medio de la
barbarie, vivían en casa de adobe y piedra, cultivaban en huertas de riego artificial el maíz y otras
plantas comestibles hasta habían domesticado algunos animales; los mexicanos, el pavo y otras aves, los
peruanos, la llama. Además, sabían labrar los metales, excepto el hierro, por eso no pudieron prescindir
de sus armas e instrumentos de piedra, la conquista española corto ese desarrollo.

En el este, el estadio medio de la barbarie comenzó con la domesticación de animales para el suministro
de leche y carne, mientras que, al parecer, el cultivo de plantas permaneció desconocido, la
domesticación de animales, la cría de ganado y la formación de grandes rebaños parece ser la causa de
que arios y semitas se apartasen del resto de la masa de los barbaros.

La formación de rebaños se llevó a cabo, en los lugares adecuados a la vida pastoril, los semitas, en las
praderas del Eufrates y del Tigris (ríos de Asia 1800- 1900 km), los arios, en las de la India, del Oxus y el
Jaxartes (ríos de Asia 2540- 2256 km). Quizá la evolución superior de los arios y los semitas se deba a la
abundancia de carne y leche en su alimentación y particularmente a la benéfica influencia de estos
alimentos en el desarrollo de los niños. En efecto, los indios de Nuevo México, que se alimentaban
exclusivamente de vegetales, tenían el cerebro más pequeño que los indios del estadio medio de la

6
barbarie, que comen más carne y pescado, en todo caso en este estadio desaparece poco apoco la
antropofagia, quedando como rito religioso.

3,- Estadio Superior Comienza con la fundición del mineral de hierro (se funde a los 1538 ºC) , y pasa al
estadio de la civilización con el invento de la escritura alfabética y su empleo para la notación literaria.
Este estadio que ha existido en el hemisferio oriental supera a todos los anteriores juntos en cuanto a
los progresos de la producción.
A este estadio pertenecen los griegos de los tiempos heroicos, las tribus italianas antes de la fundación
de Roma, los germanos del Tácito y los normandos del tiempo de los Vikingos.

Aquí se encuentra por primera vez el arado de hierro tirado por animales domésticos, lo que hace
posible la roturación de la tierra en gran escala, aumentan ilimitadamente los medios de subsistencia, se
observa también la tala de los bosques y su transformación en tierras de labor, caso imposible sin el
hacha y la pala de hierro. Todo ello motivo el aumento de la producción.

EL DESARROLLO DE LA FAMILIA

La familia dice Morgan, es el elemento activo, nunca permanece estacionario, sino que pasa de una
forma inferior a otra superior a medida que la sociedad evoluciona de un grado más abajo a otro más
alto, los sistemas de parentesco, sin embargo, son pasivos, solo después de grandes intervalos registran
los progresos hechos por las familias, y no entran en una modificación radical, sino cuando se ha
modificado radicalmente la familia.

Morgan paso gran parte de su vida entre los Iroqueses y fue adoptado por una de sus tribus (la de los
Senekas) en NY. Allí encontró un sistema de contradicciones con sus verdaderos vínculos de familia,
reinaba un matrimonio fácilmente disoluble por las partes, llamada por Morgan “Familia Sindiásmica”.
La descendencia de una pareja era reconocida por todo el mundo, no quedaba duda acerca de a quien
aplicarle los apelativos de padre, madre, hijo, hija, hermano, hermana. Los Iroqueses llamaban hijos a
los suyos y a los de sus hermanos y estos los llamaban padre, por el contrario, sobrinos/as a los hijos de
las hermanas, los cuales los llamaban tío. Inversamente, la Iroquesa llama hijos e hijas a los propios y a
los de sus hermanas quienes la llamaban madre, pero sobrino y sobrina a los hijos de sus hermanos, que
las llamaban tío, del mismo modo se llaman hermanos/as los hijos de hermanos y hermanas.

LA FAMILIA CONSANGUÍNEA

Es la primera etapa en el desarrollo de la familia, aquí los grupos conyugales se clasifican por
generaciones todos los abuelos y abuelas, en la familia, son maridos y mujeres entre sí; lo mismo sucede
con los hijos, es decir, con los padres y las madres; los hijos de estos forman, a su vez, el tercer vinculo
de conyugue comunes; y sus hijos, es decir, los biznietos de los primeros, el cuarto. Los ascendientes y
los descendientes, los padres y los hijos son los únicos que están excluidos entre sí de los derechos y de
los deberes del matrimonio. El vínculo entre hermanos y hermanas supone de por si en este periodo el
comercio carnal. La familia consanguínea ha desaparecido por completo, lo muestra su existencia el
sistema de parentesco Hawaiano que reina en la Polinesia.

FAMILIA PUNALUA

El primer progreso en la organización de la familia fue la exclusión de los padres e hijos del comercio
sexual, el segundo progreso fue la exclusión las hermanas y hermanos por la igualdad de edades este

7
progreso fue más importante, esto fue probablemente gradual, al principio, seguro que fue la exclusión
entre hermanos de madre, luego de primos, de 1º, 2º, 3º grado sucesivamente según Morgan, esto es
una muestra magnifica de cómo actúa el principio de la selección natural.

Este progreso permitió el nacimiento de la gens como un orden social superior que fue la base de Grecia
y Roma y permitió su tránsito a la civilización.

La desaparición de la unión sexual entre hijos de la misma madre, ejerce su influencia en la escisión de
las viejas comunidades domésticas y en la formación de otras nuevas, uno o más grupos de hermanos se
convertían en el núcleo de una comunidad y sus hermanas carnales en el núcleo de otra. De la familia
Consanguínea nació la familia Punalua (llamada por Morgan).

Según la costumbre Hawaiana cierto grupo de hermanas carnales o primas en 1º, 2o y 3º grado eran
mujeres comunes de sus maridos comunes y excluyen a sus hermanos carnales, esos maridos no se
llaman hermanos entre si sino Punalua (compañero intimo) y a la inversa en las mujeres.

LA FAMILIA SINDIASMICA

En la época del matrimonio por grupos ya se formaban parejas conyugales, el hombre tenía ya una
mujer favorita y se constituía en la mujer principal. En la familia Sindiásmica un hombre vive con una
mujer, pero la poligamia y la infidelidad ocasional sigue siendo un derecho para los hombres y se exige
la fidelidad de la mujer cuya infidelidad se castiga severa y cruelmente.

El vínculo conyugal se disuelve con facilidad y luego los hijos solo pertenecen a la madre, la selección
natural sigue obrando dice Morgan, el matrimonio entre gens no consanguíneas engendra una raza más
fuerte tanto en el aspecto físico como mental. Durante la familia Sindiásmica imperaba la economía
doméstica comunitaria.

Las mujeres gobernaban en la casa y eran libres. La familia Sindiásmica aparece en el límite entre el
Salvajismo y la Barbarie, la mas de las veces en el estadio superior de la primera y solo en algunas partes
en el estadio inferior de la segunda. Es la forma de familia característica de la Barbarie, como el
matrimonio por grupos lo es del Salvajismo, y la monogamia lo es de la civilización. América fue una
tierra clásica de la familia Sindiásmica.

En el viejo mundo la domesticación de animales y la cría de ganado habían abierto manantiales de

riquezas desconocidas hasta entonces, creando nuevas relaciones sociales. Hasta el estadio inferior de la
Barbarie, la riqueza duradera se limitaba a la habitación, los vestidos y los enseres necesarios para
obtener y preparar los alimentos, la barca, las armas, los utensilios. El alimento debía ser conseguido
cada día nuevamente. Ahora con manadas de caballo, camellos, asnos, bueyes, carneros, cabras y
cerdos.

Arios y Semitas habían adquirido riquezas que solo necesitaban vigilancia y los cuidados para reproducir
en una proporción cada vez mayor y suministrar abundante alimentación de carne y leche. Desde
entonces fueron relegados a un segundo plano todos los medios empleados, la caza que en otros
tiempos fue una necesidad, se troco en lujo, no cabe duda, que esa riqueza pertenece en su origen a la
gens, muy pronto debió desarrollarse la propiedad privada de los rebaños. La esclavitud había sido ya
inventada.

8
En este periodo se produjo, el derrocamiento del derecho materno que fue la gran derrota histórica del
sexo femenino en todo el mundo, El hombre empuñó también las riendas en la casa; la mujer se vio
degradada, convertida en una servidora, en un simple instrumento de reproducción, se manifiesta en
especial entre los griegos de los tiempos heroicos.

LA FAMILIA MONOGAMICA

Nace de la familia Sindiásmica, en el periodo de transición entre el estadio medio y superior de la

Barbarie; su triunfo definitivo es uno de los síntomas de la civilización. Se funda en el predominio del
hombre; su fin expreso, es el de procrear hijos cuya paternidad sea indiscutible; y esta paternidad
indiscutible se exige por que los hijos, en calidad de herederos directos entraran un día en posesión de
los bienes del padre.

La familia monogámica se diferencia del matrimonio Sindiásmico por una solidez mucho más fuerte en
los lazos conyugales, ya no puede ser disuelto fácilmente por cualquieras de las partes.

9
CARACTERIZACION DE LAS TRES EPOCAS HISTORICAS DE MORGAN

INFANCIA, GENERO HUMANO,

VIDA ARBOREA, RECOLECCION: LENGUAJE ARTICULADO
ESTADIO INFERIOR FRUTAS, RAICES Y NUECES
Paso de la recolección terrestre a la acuática migratoria
PEZCA Y FUEGO
ALIMENTOS COCIDOS
SALVAJISMO ESTADIO MEDIO PALEAOLITICO, INSTRUMENTOS FUEGO Y PESCADO
PALO Y PIEDRA, MIGRACION Y ANTROPOFAGIA
MAZO Y LANZA
Paso de la vida migratoria a la sedentaria eventual
ARCO, CUERDA Y FLECHA
ESTADIO SUPERIOR NEOLITICO PIEDRA Y MADERA LABRADA ARCO, CUERDA
VASIJAS, TEJIDOS, PIRAGUA Y CESTERIA FLECHA
Paso del sedentarismo eventual al duradero CAZA PRIMITIVA Y
SEDENTARISMO
ALFARERIA, CULTIVOS
EVOLUCION ESTADIO INFERIOR Y DOMESTICACION
MEDIOS DE GENS PRIMERA DIFERENCIACION AGRICULTURA Y ALFARERIA
SUBSITENCIA GANADERIA
ALIMENTOS Y Paso del cultivo elemental a los grandes cultivos
MEDIOS DE GRANDES CULTIVOS VIDA PASTORIL
VIDA BARBARIE ESTADO MEDIO HORTALIZAS Y RIEGO COLECTIVIS. AGRARIO
FRATRIA GRANDES REBAÑOS TRANSICION
ADOBES Y LADRILLOS
LABRADO DE METALES
Paso del bronce al hierro y del colectivismo a la propiedad privada

FUNDICION DEL HIERRO. ARADO DE HIERRO CIUDADES, NAVEGAC.

ESTADO SUPERIOR FUNDACION GRECIA,
ROMA
TRIBU ALFABETO, RUEDA SURGIMIENTO ESTADO

Paso de formas intermedias a la sociedad de clases

ECONOMIA TRANSFORMADORA DIVISION SOCIAL EN

CIVILIZACION ECONOMIA EXCEDENTARIA, TRIUNFO DE LA PROPIEDAD PRIVADA EN CLASES Y ESTADO

10
EL MODO DE PRODUCCION DE LA COMUNIDAD PRIMITIVA

En conclusión, se puede indicar que la primera forma de producción social fue el régimen de la
comunidad primitiva, las fuerzas productivas eran entonces todavía muy rudimentarias.

EL MODO DE PRODUCCION DE LA COMUNIDAD PRIMITIVA

Esta primera forma de producción apareció con la vida social del hombre, es decir, con el hombre mismo,
que se agrupa en comunidades de tipo gentilicio denominada “Gens”, cuyo principio básico es el trabajo
colectivo, ningún miembro de la sociedad puede aislarse de los fines de la obtención de medios de
subsistencia.

La Gens se organiza de modo que el trabajo de todos los miembros de la sociedad se hace igualitario y
obligatorio, la distribución es también igualitaria basada en la propiedad colectiva de los medios del
trabajo. (Gens, grupo social unido por lazos de sangre o parentesco, cuatro grados: El Clan, La Fratria, La
Tribu y La Confederacion de Tribus).

Las fuerzas productivas

Las fuerzas productivas están constituidas por la naturaleza, es decir, los animales que caza y pesca y las
frutas que recoge de los árboles, los primeros instrumentos de trabajo, con ayuda de los cuales el hombre
obtenía los escasos medios de subsistencia eran la piedra y el palo en su estado natural (paleolitico),
posteriormente al ir adquiriendo experiencia el hombre fue aprendiendo a hacer los instrumentos más
sencillos de trabajo.

Las relaciones sociales de produccion

Las relaciones sociales de producción que se establecen le dan características de relaciones económicas
no antagónicas, pues la propiedad de los medios de producción es colectiva. El carácter sumamente
primitivo de los instrumentos de trabajo no permitía su apropiación, ningún hombre podía apropiarse de
la naturaleza, el palo o la piedra, y la imposibilidad de conseguir cada uno por su cuenta los alimentos y
defenderse de las fieras savajes obligaron a los hombres a vivir en grupos, en comunidades y administrar
en común la hacienda. En la sociedad primitiva existía la propiedad comunal sobre la tierra y otros medios
de producción.

El trabajo en la sociedad primitiva era poco productivo y no creaba excedente alguno de los productos
más indispensables para la vida, la actividad laboral se basaba en la cooperación simple, en la que muchas
personas ejecutaban el mismo trabajo. Existía entonces la distribución igualitaria, no había clases ni se
conocía la explotación del hombre por el hombre, e imperaba una absoluta igualdad entre hombres y
mujeres.

La división social del trabajo

La primera división del trabajo es la división natural del trabajo, es decir, la división por sexos, los
hombres se dedicaron fundamentalmente a la caza y las mujeres a la recolección de alimentos vegetales
lo que condujo a una elevación de la productividad del trabajo. Con el tiempo, unas tribus pasaron a

11
ocuparse más de la agricultura y otros de la ganadería. Aparecieron tribus de pastores y de agricultores, al
separarse la ganadería de la agricultura se produjo en la historia la primera gran división social del trabajo.

La división social del trabajo tuvo por consecuencia el incremento de la productividad del mismo.
Aparecieron ciertos excedentes de productos en las comunidades, lo que dio margen al surgimiento del
cambio de los mismos entre las comunidades agrícolas y ganaderas.
Al ir creciendo el hábito de fabricación de instrumentos de trabajo, los hombres aprendieron a hacer
instrumentos metálicos, armas y vasijas, todo ello dio lugar a que en las comunidades empezarán a
destacarse gentes dedicados a distintos oficios y los artículos de su fabricación se convirtieron cada vez
más y más en objetos de cambio, se produjo en la historia la segunda gran división social del trabajo,
(neolitico).

Los oficios se desglosaron de la agricultura, el desarrollo de las fuerzas productivas eleva

considerablemente la productividad del trabajo del hombre e incrementa su poder sobre la naturaleza. El
trabajo paso a rendir más. En estas condiciones una familia podía asegurarse con sus propias fuerzas los
medios de existencias. Comenzó poco a poco a desaparecer la necesidad del trabajo conjunto, surgió la
propiedad privada sobre los medios de producción y paralelamente a ella, la desigualdad patrimonial
entre los hombres, aparecieron ricos y pobres.

La división social de la sociedad en clases

Los ricos encontraron la posibilidad de explotar el trabajo ajeno. Al principio obligaban a trabajar a los
prisioneros de guerras que eran convertidos en esclavos, después pasaron a la condición de esclavos los
delincuentes y posteriormente los adeudados o arruinados de su propia tribu. Así empezó la explotación
del hombre por el hombre, es decir, la apropiación de los resultados del trajo ajeno por los dueños de los
medios de producción. Hace su aparición la primera división de la sociedad en clases: esclavistas y
esclavos. La esclavitud había sido inventada.

APARICIÓN DEL ESTADO Y EL DERECHO

La escisión de la sociedad en clases hostiles condujo a la aparición del Estado como un órgano de opresión
y sometimiento de una parte de la sociedad sobre la otra.

La feroz explotación de que eran objeto los esclavos, provoca en ellos una desesperada resistencia. Para
aplastarlas no servían ya los viejos órganos de gobierno de la Gens y la Tribu, requerían de un aparato
especial de violencia, y este fue el Estado. La nueva institución había de proteger la propiedad de los
esclavistas y asegurar la afluencia constante de nuevos esclavos, a esta situación, eran reducidos los
prisioneros de guerra, los delincuentes y los deudores insolventes. A la Vez que el Estado nació el derecho
o sistema de normas y principios jurídicos en los que se recogería la voluntad de la clase dominante y cuya
observancia obligatoria era impuesta por el propio Estado.

12
EPOCA ESCLAVISTA
EL DESARROLLO ECONOMICO DE EGIPTO
LAS CONDICIONES DE LA VIDA MATERIAL EN EL ANTIGUO EGIPTO

Los primeros núcleos culturales surgieron en Egipto, por lo tanto, hemos de partir de este país para
exponer la historia económica del mundo antiguo, dicho de otro modo, la época de la esclavitud. En la
historia de Egipto halla fiel reflejo el desarrollo económico del Oriente Antiguo ya que en el tercer milenio
a.n.e, se constituyo en el valle del Nilo un extenso Estado.
Fue Egipto el país que experimentó en época tan temprana un auge económico tan considerable. Es
evidente que la extraordinaria fertilidad del Valle del Nilo desempeno un papel importantantisimo. Las
inundaciones anuales del rio abonaban y regaban los campos, facilitanto la labor de los agricultores. A
menudo no se requería labrar la tierra bastaba con apisonar las semillas en el esponjoso suelo para
producir. Los habitantes del antiguo Egipto, pasaron a ser agricultores cuando otros pueblos seguían
siendo simples cazadores o se limitaban a recoger frutos en la selva. Fue en Egipto donde se creo por
primera vez el producto excedente, sobre los cimientos de una Agricaltura desarrollada se formaron las
premisas económicas de la esclavitud. Los prisioneros de guerra, los delincuentes y los deudores
insolventes eran convertidos en esclavos, el régimen esclavista hizo posible la construcción de sistemas de
riego que tendrían trascendental repercusión y la esclavitud recibió un gran impulso.
Antes que cualquier país Egipto aprovechó la centralización política. Para el temprano surgimiento del
Estado que contribuyó al desarrollo de lu esclavitud, por otra parte, la construcción de instalaciones de
riego, forzó la unificación política del país. Con un Estado de tal índole, se incremento el comercio y sus
ríos encontraron mayor seguirdad. El propio Nilo adquirio importancia de via comercial, acelerose la
divisiohn geográfica del trabajo entre el norte, dedicado al pastoreo y el sur a la agricultura. En Egipto las
poblaciones sedentarias existieron desde épocas tempranas. El hombre de entonces sabia pulimentar
hachas de piedra, fabricar vasijas de arcilla, manejar el arco, la cuerda y la flecha, practicaban la pesca
primitiva y cultivaban la tierra con toscos instrumentos. En la edad del Bronce, IV milenio a.n.e, surge la
agricultura de regadío. Comunidades rurales y tribus enteras se ocupaban de construir presas, canales,
embalses, entonces habitaban el valle del Nilo decenas de tribus diferentes llamados Senas que en la
literatura se conoce con el nombre de Nomos. La Implantacion de la esclavitud y la construcción de obras
de regadio estimularon la unificación de los Nomos, que dió lugar a formación de Estados en el Norte y el
Sur, posteriormente se trabó una sangrieata lucha entre ellos, de la que salio victorioso el reino del Sur.
A comienzos del tercer milenio ane, fundose un Estado único, su primer Faraon fue Menas. Inicialmente la
capital fue la ciudad Abydos, pero después fue transferida a Menfis. Asi comenzó el periodo del reino
antiguo que abarco los primeros siglos del tercer milenio ane.
En aquel periodo se encuentra numerosas aplicaciones con bronce, no obstante, seguía utilizándose
cuchillos, riscadores y puntas de flecha de piedra, se empleaba el adobe en la construcción, las vasijas de
barro eran cocidas, apareció el papiro. Elaborabase tejidos de lino. La poblacion se dedicaba a la
agricultura, trabajando la tierra con azadón, aun teniendo aplicación el arado. Recibio poderoso impulso
la viticultura Intensificose la cria de ganado vacuno, lanar, caprino y asnal.

Los rasgos esenciales de la economía del Antiguo Egipto

En el sentido económico, Egipto avanzo bastante durante la época del reino antiguo. Prosiguio el
desarrollo de la agricultura, sin embargo, el país continuaba sufriendo frecuentes periodos de hambre.
Pero la regulación de las inundaciones del Nilo facilitaba la lucha contra esa calamidad. Durante esta
época recibió un gran impulso la construcción de sistemas de regadío. Todavía se empleaba para la
labrabranza el azadón y el arado primitivo, tirado frecuentemente por hombres, aunquela regla general

13
era el empleo de yunta de bueyes. Se sembraba trigo, cebada, lino, la trilla se efectuaba con ayuda de
animales domesticos. La vid ocupaba un área muy extensa, se crearon plantaciones de palmeras, la
cebolla y las leguminosas se cultivaban con abundancia, asi como plantas de colorantes. En el delta del rio
Nilo se practicaba la cria de vacas, ovejas, cabras y asnos. Durante la época tubo lugar un deaurrollo de
las fuerzas productivas, pero la economía egipcia seguía siendo de caracter natural a lo largo del tercer
milenio. El régimen esclavista del reino antiguo se distinguiố por importantes peculiaridades: 1.-La
esclavitud formaba ya un régimen económico. Sin embargo, la comunidad subsistió como dueña de la
tierra y se enfrentaba a la esclavitud. El campesino seguía siendo un productor autónomo, propietario de
la pequeña hacienda y solo estaba sometido a la explotación fiscal, debiendo abonar los impuestos y
hacer una prestacion personal a favor del fisco, la posesión territorial del Estado resulta una ficción que se
haría real cuando el Farón procedia a confiscar las tierras comunales.
2.- La segunda peculiaridad radica en que los escluvos pertenecían principalmente al Estado, puesto que
los esclavos se obtenían por vía extraeconómica, mediante la esclavizacion de los prisioneros, que como
trofeos de guerra pertenecían al Faraón. 3.- Su tercera peculiridad era que el empleo de los esclavos a
menudo era improductivo, se aplicaba ante todo en la construcción. Los esclavos construían, presas,
canales, embalses, palacios, templos y pirámides inútiles, ejecutanto las faenas mas pesadas y sucias. Las
famosas pirámides nos ofrecen una idea perfecta de la esclavitud en Egipto. Basta recordar que en la
pirámide de Keops se utilizaron 2.300.000 bloques de dos toneladas y media cada uno y estos panteones
no reportaban la menor utilidad a la Economía Nacional. 4.- La cuarta peculiaridad consistía en la
concatenación de los elementos comunalen y esclavistas, en las haciendas de los templos, donde se
empleaban esclavos regalados por el Faraón y también eran labrados por la comunidad mediante un
sistema de la prestación personal.
En Egipto se desarrollaba ya entonces la esclavitud particular, datos históricos dicen que un potentado
terrateniente poseia 1.055 vacas, 2.335 cabras, 974 ovejas y 766 asnos.

LAS ETAPAS DEL DESARROLLO Y CRISIS DEL ANTIGUO EGIPTO. -

El reino antiguo se desintegró en los últimos siglos del III milenio a.n.e. El desmembramiento de los
Nomos obedeció a motivos de orden social. Los faraones habian llevado el despotismo hasta hacer
padecer a la aristocracia. Ello hizo inevitables movimientos separatistas encabezados por los propios
monarcas, por otra parte, los faraones perdieron todo el apoyo popular.
Los faraones despilfarraban los recursos económicos en lujos demenciales y en construcciones
improductivas de templos, palacios y piránides inútiles, semejante política debilitó el Estado central.
Además, el sistema de riego alcanzó todo Egipto y podían ser aprovechados por las autoridades locales, el
despotismo centralisado perdió su base económica de sustentaciốn y se desintegró, en su lugar
aparecieron pequeños Estados. Los efectos no se dejaron esperar, aparecieron guerras internas y el
hambre cundio, la amenaza de la ruina del país hizo necesario restaurar y ampliar los sistemas de riego, se
incorporan las tierras altas a la producción, la implantación de la propiedad privada de la nobleza
esclavista en aquellas tierras empujó a estas a buscar garantias políticas y un poder publico vigoroso.
Todo ello creó las premisas de la reunificación de Egipto. A comienzos del II milenio se fundó el reino
medio, que existió hasta 1710 a.n.e., su Capital la ciudad de Tebas al sur de Egipto. La reunificacin del país
beneficiaria el desarrollo del comercio y las propias comunidades. Durante este período tubo lugar
importantes progresos economicos. Imperaba un sistema de prestaciones a favor del Estado. Bajo el
reino medio decrece el papel del Estado como esclavista debido a su quiebra y ruina económica.
La extensión de la propiedad privada de esas tierras contribuyo a incrementar la esclavitud particular y
Egipto alcanzo un nuevo e importante florecimiento económico pese a que la técnica seguía primitiva.
La desenfrenada explotación provocó el recrudecimiento de las contradicciones de clase. A mediados del
S. XVIII estallaba una insurrección popular que fue acompañada de saqueo de las piránides y del tesoro

14
real, de la expropiación de la nobleza esclavista y la liberación de los esclavos. Los insurrectos no lograron
crear un Estado solido y vigorozo en 1710, fue invadido por los Hiksos tribus nomadas que establecieron
su dominio hasta 1580. El país retrocedio económicamente, controlaron Egipto por la via militar hasta
1580 a.n.e. constituyéndose en clase parasitaria. Expulzados los Hiksos, se inició el renacimiento de
Egipto, los monarcas de Tebas lograron reunificar por tercera vez el pais y se fundo el Nuevo Estado que
existió cerca de 500 años, desde el siglo XVI hasta el XII a.d.n.e, los faraones emprendieron decenas de
guerras de conquistas, se ocupo Siria, se generalizo el uso del bronce junto al cobre, se comienza a usar el
hierro, el telar vertical sustituye al horizontal, se elabora el vidrio y se difunde el carro de ruedas, se eleva
el peso de la esclavitud por deudas que pasa a ser un peligro para los súbditos del Faraón.
En el siglo XI ane, se desintegra al estado centralizado y comienza un largo periodo de decadencia de
Egipto y pierde sus colonias acabando por caer en manos de los nómadas libios que repiten la experiencia
de los Hiksos, luego es invadida por etíopes y posteriormente por los asirios y una vez expulsados estos,
Egipto recobró su independencia. Así se inicia en Egipto el proceso de feudalización que conmovieron los
pilares del Estado esclavista y así paralelo al decaimiento del régimen esclavista aparece un nuevo
régimen de producción El feudal.

EL DESARROLIO ECONOMICO DE LA ANTIGUA GRECIA

La crisis del régimen esclavista en el Cercano Oriente, provocó la caida de Babilonia y Egipto, victimas de
las conquistas persas, pero del mismo régimen económico-social nacen nuevas expresiones en el
florecimiento económico que son Grecia y Roma conocida con el nombre de época Greco-Romana, entre
la segunda mitad del I milenio ane. Y la primera mitad del primer milenio dne.

CONDICIONES DE LA VIDA MATERIAL DE LA ANTIGUA GRECIA. -

El auge económico de Grecia deriva de la crisis del régimen esclavista del cercano Oriente, los centros
económicos se desplazan al norte donde las contradicciones del sistema esclavista se encuentran en su
fase inicial. Los factores de orden geográfico juegan también papel importante, las vías comerciales de
Este a Oeste pasan por el Mediterraneo, y en el litoral griego tenían contacto los pueblos de tres
continentes Europa, Asia y Africa, lo cual favoreció enormemente el desarrollo del comercio.
Los factores de tipo geográfico contribuyeron al temprano desarrollo de la industria y del comercio. Eran
artezanos y comerciantes en épocas en que los pueblos de otros países se dedicaban a la caza, ganadería
o agricultura. En, las islas del mar Egeo existían yacimientos de oro, plata, cobre, plomo, hierro y
materiales de construcción como el marmol y la arcilla. Su economía se elevő a un nivel más alto y la
productividad del trabajo aumentó verticalmente. Se presenta la posiilidad de explotar esclavos, la
compra venta de estos en países vecinos era un fenomeno frecuente, por primera vez los centros urbanos
desplazan y someten al campo.
La peculiaridud de la agricultura radica en una temprana división geografica del trabajo y del intercambio
que deriva de el. El trigo y la cebada en Tesalia del Norte y la vid y la aceituna en varios lugares, en las
zonas montanosas del oeste la ganadería. La expansión de la esclavitud iba dirigida solo contra los
extranjeros, el ciudadano ateniense tenia garantizada su libertad personal.
El auge económico de Grecia obedece a diversos motivos:

1-- La asimilacion de la cultura oriental, 2.- La crisis de la esclavitud en Cercano Oriente. 3.- El
desplazamiento de los centros económicos hacia occidente, 4.- El predominio de las ciudades sobre el
cumpo, 5.- Las peculiaridades de la agricultura, 6.- La temprana disgregación de la comunidad, 7.- La
expansión del régimen esclavista, 8.- La explotacion de los pueblos atrazados y 9.- Las ventajas del
régimen republicano.

15
En consecuencia, las condiciones geográficas desempeñaron un papel importante, pero lo decisivo fue
que el régimen esclavista entro en una nueva fase de su desarrollo,

LA CRISIS DEL REGIMEN ESCLAVISTA

En el siglo IV ane, la Grecia Antigua sufrió un período de decadencia hasta terminar victima de los
conquistadores macedonios y luego convertíase en tributaria de la gran Roma.
Los motivos de la caída fueron diversos:
Primero. - El auge de Macedonia y Roma actuo contra Grecia,
Segundo. - Las guerras internas del Peloponeso que descuartizaron Grecia (pugna entre la oligarquía
comercial de Atenas con la aristocracia territorial de Esparta), Peloponeso (peninsula al s. de Grecia),
guerra entre Esparta (aristocracia terrateniente), y Atenas - (centro comercial gracias al puerto de Pireo)
431 - 404 ane. dividida en tres periodos. Su causa fue la lucha por la hegemonia griega y termino con la
derrota de la oligarquía comercial de Atenas de (Sicilia y Egospótamos) 405. Fue la ultima batalla
importante de la guerra de Decelia.
Los espartanos impusieron en Atenas el gobierno de los 30 tiranos, hasta la derrota de Esparta por Tebas.
Los esclavos aprovechándose de la lucha entre los señores, escaparon del poder de estos, debilitando el
régimen esclavista.
Tercero. - La causa principal de la Caida de Grecia fue la crisis del régimen esclavista. La agudización de
las contradicciones internas del sistema de producción repercutió negativamente. En principio la
explotación de los esclavos ayudo a Grecia a elevarse a un nivel extraordinario, luego las posibilidades
técnicas de la esclavitud se agotaron. Los esclavos no tenian interés en perfeccionar las técnicas de los
instrunentos de trabajo que se han convertido para ellos en instrumentos de tortura.
Cuarto. - Por último, los ciudadanos libres preferían consagrar su tiempo y atención a la politica y la
filosofia sin contribuir al avance de las fuerzas productivas de la época.
Aristoteles 384-322; Platon 427-347; Socrates 470-399; Heraclito 540-480; Pitagoras 569-475; Tales de
Mileto 624-546, a.d.n.e

DESARROLLO ECONOMICO DE ROMA ANTIGUA

LAS CONDICIONES DE LA VIDA MATERIAL DE LA ROMA ANTIGUA-

El antiguo Estado Romano, desempeño un papel verdaderamente grandioso, por primera vez se produjo
la unificación política de toda la cuenca del Mediterraneo, se entrelazaron las relaciones culturales de los
pueblos de EUROPA, ASIA y AFRICA. Se dan condiciones para el incremento del comercio, se activa la
colonización. El Estado Romano da un paso importante en la evoluvión de la ciencia y la tecnica.
La Roma antigua ejerció influencia sobre la Europa Medieval. La herencia feudal de origen romano
acelero en la primera etapa de la edad media, el desarrollo del feudalismo en Italia, España y Francia.
Roma les legó su cultura. Las grandiosas conquistas repercutieron en el imperio, con consecuencias
económicas de importancia. El saqueo y la explotación de otros pueblos en el curso de muchos siglos les
proporcionaron cuantiosas riquezas. La conquiesta a los países vecinos se vio favorecida por la crisis del
régimen esclavista en la zona oriental del Mediterraneo. Se habían derrumbado los sistemas eaclavistas
de Grecia y Cercano Oriente, esto hizo posible las conquistas de Roma. El auge económico de Italia, fue el
resultado del desplazamiento de los centros economicos del Este hacia el Oeste, en las nuevas
condiciones historicas resucitổ la esclavitud antigua que habia agotado sus posibilidades en en el mundo
Helénico. Comenzo la concentración de esclavos en Roma, en la época romana, al mismo tiempo se
desplazan hacia occidente los centros del comercio, las vías comerciales del Mediterraneo pasaban por las
costas italianas.

16
Roma hereda la cultura de Oriente a travez de los Fenicios y Cartaginenes, que fundaron numerosas
colonias en Sicilia, Los cartagineses ejercen gran influencia en la agronomía itilica. En los siglos VIII y VII
ane., los griegos ingresaron a tierras romanas, constituyendo también numerosas colonias Helenicas,
estos se dedicaron a la agricultura, horticultura y viticultura.
La cultura romana es también tributaria de los Etruscos (Toscana). Al fundarse Roma asimilo la herencia
cultural de numerosos pueblos de la Cuenca del Medeterraneo. Al madurar las premisas económicas para
la unificación política de la Zona del Mediterrineo pasó a primer plano la situación geográfica de Roma,
tenía a su alcance las vías comerciales maritimas, sus reservas agrícolas superior a la de los griegos,
contaba con territorios fértiles en: (Valle del Po, en la Campania, en el Lacio y en Sicilia), excelentes
pastizalea en las vertientes de los Apeninos, y al Sur del pais, Roma tenía una base agricola propia y
dependia menos que Grecia de la importación de trigo y materias primas, abundaba la madera para la
construcción de barcos, contaba con yacimientos de metales, cobre, plomo, estaño, zinc. En la isla Elba se
explotaba el hierro. El desarrollo de Roma se basaba tambien en su evolución interna, la comunidad rural
desapareció tempranamente en Italia, sus causas: Desarrollo de la horticultura y viticultura - La influencia
de las ciudades sobre el campo y la asimilación de esclavos de origen extranjero.
Estos elementos abren las condiciones para un desarrollo y expansión del régimen esclavista que recibe
gran impulso con las grandes conquistas.
La esclavitud crece sobre las ruinas de la comunidad rural, triunfa la propiedad privada sobre la tierra, las
luchas internas entre patricios y plebeyos acaban con el régimen comunitario.
Las reformas de Servio Tulio abolieron las tribus gentilicias sustituyéndolas por tribus territoriales y
dividiendo la poblacion en 5 clases. Pretendio una profunda reforma socio-economica y militar que afecto
a la organización del ejercito –Dividio el territorio de Roma en 4 regiones llamadas tribus urbanas, -
Establecio el censo, -estableciendo tambien sanciones para los que no se registren en el censo, era la
esclavitud y la perdida de sus bienes que eran confiscados.
Tambien la instauración de la República desempeña un rol importante en el desarrollo económico de
Italia al convertirae en instrumento de la aristocracia. El arado seguía siendo primitivo, sin embargo, se
introduce el uso del hierro en azadones, guadañas, palas y hoces, abonaban sus campos con estiércol,
hacian obras de drenaje, este avance socavó la propiedad comunal de la tierra, los intereses del patriciado
se hallaban en contradicción con los de la comunidad.

COSECUENCIAS ECONOMICAS DE LA REVOLUCION DE ESPARTACO. -

La fase superior de la historia de la esclavitud antigua está relacionada con la agravación de las
contradicciones de clase, que en los siglos II y I ane. Alcanzaron un grado expepcional en la republica
Romana, protestaban los campesinos contra la ruina masiva y la lucha por la tierra entro en una nueva
fase de su desarrollo en los años 153 a 121, se desencadenó un movimiento encabezado por los
hermanos Graco (Cayo y Tiberto), cuyo objetivo social era la conquista de la tierra para los campesino.
El régimen esclavista iba perdiendo sus reservas sociales entre la población libre, la situación fue en
aumento, desapareció la unidad de la comunidad esclavista. Roma nunca conocio la violencia del ultimo
siglo.
Todo ello presagiaba el hundimiento del regimen esclavista, pero fue la insurrección de los esclavos la que
asestó el golpe difinitivo. Sus premisas radicaban en: 1. La inaudita concentracion de esclavos en el
territorio de la península/ 2.- En su brutal explotación surgina antagonismos inconciliables. El esclavo
estaba dispuesto a degollar al señor. Los esclavos faltos de familia, de patria y hasta de nombre,
esperaban el momento para lanzarse al combate. Estallaron grandes motines en los años 136-132 y 104-
100 a.n.e., en Sicilia y luego el 75-71 la insurrección de Espartaco que alcanzó una asombrosa amplitud y
conmovió hasta los cimientos del régimen Romano. El movimiento Espartaquista fue una auténtica

17
revolución popular y antiesclavista, y, aunque vencido, ejerció influencia extraordinariamente profunda
en la vida social y económica de la Roma antigua, haciendo tambalear los pilares de l esclavitud.
A partir de entonces, el sistema esclavista de Roma no pudo desarrollare en linea ascendente, en la
encarnizada lucha por la libertad, pereciron innumerables esclavos y muchos otros huyeron, se redujo en
gran escala las reservas de mano de obra y la situación fue en aumento y se agravo. Sólo en la calzada de
Roma a Capua (Nápoles) fueron crucificados - 6000 esclavos. Económicamente el país quedó muy
debllitado, la revuelta aterrorizó a los esclavistas, demostrando que los esclavos eran una propiedad
peligrosa y que podía terminar en catástrofe.
La revolución antiesclavista agravó las contradicciónes entre la clase dominante. Quedo de manifiesto que
el régimen republicano con un sistema de eleccion de cargos públicos no podía garantizar la seguridad de
los señores ni sofocar la resistencia de los esclavos, resulta incapaz para regir una potencia y dominar las
provincias. Con la época de Sila, se inició el periodo de los dictadores militares que culmina con la muerte
de la republica el 31 ane., Octaviano se convirtió en el dictador hereditario con el nombre de Augusto. Así
surgió el imperio Romano. Que existio hasta el año 476 de dne.

CAUSAS DE LA APARICION DEL COLONATO Y LA TRAYECTORIA FINAL DE LA CRISIS DE LA ESCLAVITUD.

Después de lograr la estabilidad política y cierto auge económico, el imperio Romano de los s. I y II dne,
fue incapaz de eliminar las contradicciones de su colonialismo, la crisis se inicia en la época de la
revolución de Espartaco, que luego se agravó más y más, uno de sus principales síntomas fue la brusca
reducción del No. de eaclavos, que dió lugar a un aumento vertical de su precio, pero lo esencial constía
en que el trabajo de los esclavos se había hecho completamente improductivo. Muchos señores
comenzaron a dar libertad a sus esolavos, Augusto tubo que dictar leyes y prohibiciones a los señores a fin
de evitar la caida del régimen esclavista, se prohibía la detención de esclavos por testamento, se limitaba
la esclavitud a mayores de 30 años, la edad mínima para poseer esclavos 20 años, en consecuenoia los
factores de la crisis fueron de orden político y economico. 1). La revolución de Espartaco, el agotamiento
de las fuentes militarea para la optencion de esclavos y la ocupación de Egipto, termino con las grandes
conquistas y las fugas de esclavos que ocasionaron un detrimento de las reservas de mano de obra, por
una parte y por otra, 2). al ser aplastada la insurrección Eapartaquista, los factores de orden economico
adquieren carácter decisivo, las contradicciones internas basadas en el latifundio llegaron a una tensión
extrema. El antagonismo entre el instrumento de trabajo y el productor directo resultó de violencia
extraordinaria que va desde la premeditada inutilización y destrucción de los instrumentos de trabajo que
se convirtieron en instrumentos de tortura y debido al empleo de herramientas toscas, pesadas, pero
dificiles de destruir, en Roma el barbarismo tocnico es característica rutinaria. En las numerosas acciones
de los trabajadores, participaban no sólo los esclavos sino también las masas campesinas sobre las que
existía la amenaza de la perdida de su libertad personal, por eso cuando las ordas bárbaras cayeron sobre
Roma, recibieron la poderosa ayuda de los esclavos, de los colonos insurrectos y de los campesinos. La
gran potencia Romana se derrunbo corroida por las lacras del parasitarismo. El exterminio y la
esclavización de millones de seres humanos, el pillaje y el saqueo de las provincias, por último, la
unificcación política de la cuenca del Mediterráneo habia dejado de ser una necesidad económica, ello se
debio a que el grado de mercantilización de la ecomia no fue muy alto, la agricultura seguia siendo
fundamentalmente natural. Los propios aristodratas se orientaban hacia una "hacienda autartica". La
feudalización del imperio Romano se llevo a cabo sobre la base de una económia natural. Cayo a fines del
S. V bajo el golpe de los Barbaros y las insurrecciones de los esclvos y los campesinos.
“Colonizacion, ocupación por parte de un estado extranjero de un territorio alejado de sus fronteras para
explotarlo y dominarlo, administrativa, militar y económicamente., establecimiento de un conjunto de
personas en un territorio alejado a su pueblo de origen con la intención de poblarlo y explotar sus
recursos.”

18
EL DESARROLLO ECONOMICO DE FRANCIA DURANTE EL FEUDALISMO S. XI-XV
LAS CONDICIONES DE LA VIDA MATERIAL

Entre los siglos XI al XV, el feudalismo alcanzo en Europa Occidental su desarrollo mas pleno y predominio
absoluto y sus peculiaridades encontraron su expresiónes mas multiples y diversas.
En Francia el feudalismo encontró condiciones propicias para su desarrollo, las riquezas naturales del país
y la valiosa herencia agrícola recibida por los francos de los romanos, donde figura la viticultura y la
agricultura, ofrecían esas posibilidades.
El punto de arranque del desarrollo de la servidumbre entre los francos fue el colonato romano. En el
periodo de 300 años de anarquía política que va desde el reinado de Ludovico Pio hasta principios del
Siglo XII, en la agricultura francesa perdió todo sentido la existencia de campesinos libres. Los Normandos
en el NE y los árabes en el sur, obligaron a la población rural a buscar defensa en la aristocia feudal, aun a
costa de su indepencia. Fue cuando comenzó la construcción masiva de castillos balurartes del yugo
feudal.
Ya desde el siglo IX la aldea francesa era feudal, se llevo a cabo la nivelación social del campesinado, sus
diversos sectores fueron reducidos a una sola categoría, el de la servidumbre. En el siglo XII la mayoría de
la población del norte y el centro de Francia se componía de siervos. Los siervos eran vendidos o donados
con tierra o sin ella. Los periodos de hambre del siglo XI fueron también aprovechados por los señores
para acentuar la servidumbre.
Otro factor que fortalecio el régimen feudal fue la gran ampliación de los privilegios de inmunidad. En los
siglos IX y X llegando a prohibirse la ingerencia en los territorios inmunes no solo a los mandatarios del rey
sino también al propio rey. En los siglos X y XI la jurisdicción particular desplazo a la estatal. Desde el siglo
X los señores gozaban del derecho del vanalite (uso común y obligatorio por parte de los siervos de las
instalaciones pertenecientes al señor, con el consiguiente pago)
Otro factor de consolidación del feudalismo en Francia es la constitución de la jerarquia de la clase
dominante que en el siglo X a XI sus grados no eran muy precisos y un mismo señor podía llamarse Conde,
Duque o Marquez, pero en el Siglo XII, el titulo de Duque pasa a ser el primero, y enla mencion del propio
titulo entra la mencion de los dominios territoriales de su propietario. La herencia de las posesiones y de
los títulos tuvo importantes repercusiones en la formación de la clase feudal y de su jerarquia
(reproducción de clases)
Durante el siglo XI Francia se fragmento al punto máximo que: los Duques de Normandia y de Borgoña y
los Condes de Flandes, de Toulouse y de la Campaña hacian Juramento de fidelidad al rey por pura
formula.

LA PROPIEDAD FEUDAL DE LA TIERRA

La propiedad territorial del señor no era absoluta, estaba sometida a una serie de limitaciones.
Numerosas ordenazas en los siglos XII y XIII regulaban los derechos hereditarios de los señores,
estableciendo asi el principio del mayorazgo (la hacienda para el primogénito), se determino tambien la
indivisibilidad de los señorios, la privación del derecho de herencia de la mujer. Cuando no se cumplia el
mayorazgo, el primero recibia dos terceras partes y los restantes hermanos un tercio, en otros casos se
formaban alianzas familiares a la muerte del padre.
En cambio, los herederos del siervo solo recibían su parcela con autorización especial del señor, la parcela
campesina podía ser embargada por el señor en caso de incumplimiento.

19
El sistema de pequeña parcelación constituia la principal ventaja económica del señorio sobre el latifundio
esclavista, según Engels.

Enel campo Frances existía también el sistema de campos abiertos en los que el campesino tenia derecho
a pastear su ganado después de recogida la cosecha. El sistema comunal se conservo también, tierras
indivisas de usufructo común, que podían ser bosques, pastizales y embalses de agua, pero los señores
feudales iban ampliando sus posesiones.
En Francia las comunidades agobiadas por las deudas cedían sus posesiones a los señores, una vez dueños
de los antiguos territorios comunales cobraban a los campesinos un tributo por arriendo o usufructo y asi,
el latifundio feudal destruyo la comunidad como forma de propiedad campesina de la tierra de labor,
sustituyéndola por el sistema parcelario de usufructo feudal.

EL REGIMEN ECONOMICO SEÑORIAL

En Francia de aquel periodo, lo general era el cultivo de cereales, la división del trabajo progresaba con
mucha lentitud, se expresaba en el cultivo de la vid, Incluso en zonas desfavorables, también era
importante el cultivo del garbanzo, arveja, hortalizas, arboles frutales, el desarrollo de la industria textil
imponia el cultivo del Indigo. La peculiaridad de la evolución de la agricultura francesa concistia en la
coexistencia de las rotacionen forzosas de cultivos y el pastoreo comunal del ganado. Los aperos eran
primitivos, el arado pesado, tirado por yunta de bueyes. El cuadro de la agricultura francesa como el de
toda Europa Occidental de los siglos XII al XV era abigarrado. Su primitivismo radicaba en la rusticidad de
la técnica agrícola, en el sistema de campos abiertos, en la prepondarancia de la economia cerealista, en
la ganadería extensiva, y en la escasez del ganado de labor. Todas estas causas determinaban un
rendimiento pobre de los cultivos, una cosecha de 5:1 se consideraba ya buena, no obstante, el progreso
de la economía agrícola fue considerable. Consistió principalmente en la ampliación de la superficie
utilizada y en eI desarrollo de tipos especiales de cultivos, como por ej. La viticultura, la fruticultura y la
horticultura, la ganadería se hizo mas intensiva, todo ello permitio la evoluión del régimen eocnomico y
social del señorio. Entre las peculiaridades del régimen feudal podemos citar: la existencia separada de la
hacienda señorial y la parcela campesina. La renta feudal se basaba en la prestación personal, es decir, la
renta feudal en su forma más primitiva, para el cultivo de las tierras señoriales se utilizaban siempre
recursos de la economia campesina (aperos de trabajo y ganados de labor), en el siglo XIII y XIV seria
sustituida por la renta en especie.

EL DESARROLLO ECONOMICO DE FRANCIA DURANTE LOS SIGLOS XVI Y XVII

En la historia económica de la Europa occidental de los siglos XVI al XVII, Francia ocupa un lugar
destacado, aunque en lo relativo al desarrollo industrial los sobrepasaron Inglaterra y Holanda, y en
cuanto al comercio y la expansión colonial se le adelantaron España y Portugal (en el siglo XVI), Holanda
(siglo XVII) e Inglaterra (siglo XVIII).

Sus vías comerciales internas estaban relacionadas con las vías marítimas, con salidas a las cuencas del
Mediterraneo y al Atlantico. Su población llegó a los 15 millones de habitantes en la primera mitad del
siglo XVI. Dentro del propio sistema económico de Francia en los siglos XVI y XVII había premisas
escenciales para su desarrollo progresivo, la renta en especie o en dinero se había consolidado en los
siglos XIV y XV y donde existía ofrecía nuevas posibilidadea económicas. En los tiempos de Luis XI se logro
en lo fundamental, la unificación política del país.
La industria francesa de la primera mitad del siglo XVI continuó siendo artesanal y eninentemente
gremial, los gremios en esa época atravezaban una profunda crisis interna. La diferenciación económica y

20
social de los artesanos iba agrandándose, los oficiales y aprendices pasaron a ser asalariados de sus
maestros.
El desarrollo de la manufactura capitalista centralizada, en la Francia del siglo XVI recibió un
extraordinario impulso con la aparición y ampliación de nuevas ramas de la industria. La Industria de seda
en Lyon en 1536, con 1200 maestros y oficiales, la tipografía en París con 800 tipógrafos, la industria de
vidrio y porcelana echo raices. Junto a la manufactura centralizada se difundió la manufactura dispersa.
Los patrones aprovecharon el trabajo a domicilio para explotar sin compasión a los obreros asalariados y
pobres de las aldeas. El incremento de la manufactura capitąlista iba socabando los fundamentos
económicos del sistema gremial. Su desarrollo económico sufrió un retraso a causa de las guerras de los
Hugonotes, en 1562 despues de la llamada matanza de Vassey, cuando un destacamento del Duque de
Guiza dio muerte a un gran numero de Hugonotes (nombre de los protestantes franceses) guerra que
duro 30 años y que Enrique IV fundador de la dinastía de los Borbones con su entrada en Paris y el tratado
con España acabaron estas guerras.
En la segunda mitad del siglo XVI, el yugo tributario se acentuo hasta lo imposible y la Taille se recaudaba
en proporciones crecientes entre los años 1576 y 1588 creció de 7.200.000 libras hasta 18 millones, pese
a todo el presupuesto del reino seguía siendo deficitario, la deuda publica llego a la enorme cifra de 300
millones en 1590. La población se empobrecio, solo en Amiens por ejemplo había 6.000 personas cuya
ocupación diaria era la mendicidad.

LA POLITICA ECONOMICA DEL ABSOLUTISMO

Las guerras de los hugonotes no pudieron quebrantar el absolutismo que acabo por triunfar, fortalecieron
a la autocracia, debilitanto a la nobleza feudal. La base económica de la nobleza francesa era la
agricultura, la taille fue reducida de 16 millones a 14, condonandoseles las deudas de años anteriores.
Enrique IV abolio algunas contribuciones establecidas arbitrariamente por los gobernadores de provincia.
Los éxitos del gobierno de Enrique IV en la esfera del comercio y de la industria, sus medidas
mercantilistas afectaban los intereses vitales de la nobleza, por otra parte, el desarrollo de la industria
incrementaba de manera directa los ingresos del tesoro y alentó el comercio exterior, se realizaron
tratados comerciales con Inglaterra y España, abolio los derechos de la corona sobre los bienes
embargados a los extranjeros, estimulando con ello el comercio de estos últimos en 1599 prohibio la
exportación de materias primas. Al mismo tiempo que limitaba las importaciones, el gobierno de Enrique
IV impulsaba el desarrollo de la industria francesa, trato de reanudar la explotación de las minas
abandonadas anteriormente. El mejoramiento de los medios de comunicación, muchos ríos fueron
hechos navegables, construyeronse caminos, se procedio a la creación del servicio de correos. La política
económica de Enrique IV tenia un carácter marcadamente mercantilista.

A partir de 1624, durante 18 años, el Cardenal Richeliu, primer ministro de Luis XIII elaborò una nueva
política económica, en su calidad de secretario de Estado, la política Economica de Richeliu, elevando los
impuestos hasta un nivel desconocido, cuadriplico la taille, para reunir doscientos millones de libras,
destinados a pagos inaplazabes, Richelieu vendio 40 millones de renta anual, obteniendo empréstitos al
20 % en lugar del 9 %. Entre 1624 al 40, la deuda publica ascendió de 23 millones a 47 millones de libras. A
Richelieu no le interesaba en absoluto la suerte de los contribuyentes, con un cinismo completo llego a
decir: “El pueblo era un mulo destinado a trabajar”.
La política aduanera de Richelieu, tendia a defender la industria francesa de la competencia extranjera. En
la segunda mitad del siglo XVII se definio su política económica consecuentemente mercantilista, su
energico impulsor fue el famoso Colbert, uno de los mas notables ministros de Luis XIV, debido a su
enemistad con Louvoise este hombre de Estado, hijo de un fabricante de tejidos centro su interés en los
problemas financieros y en especial en la obtención de dinero para las necesidades del rey, los gastos de

21
la corona se elevaron, en 1661 de 93 millones de libras a 180 millones, siendo el capitulo militar el de
mayor asignación.
En los tiempos de Colbert la Taille reportaba 40 millones y los terrenos del realengo solo 10 millones,
Colbert estima una balanza comercial donde las exportaciones sean mayores que las importaciones, esta
política económica se orientaba a implantar y desarrollar la manufactura capitalista.
Entre 1664 al 90, el gobierno hizo donaciones de 2 millones de libras a los grandes propietarios de
empresas manufactureras, el gobierno repartio también tierras, bosques y otros elementos para la
industria.
Hacia 1685 comienza la decadencia de Francia, sus causas fundamentales radicaban en la supervivencia
del “viejo orden”, el predominio de la economía agrícola basada en la dependencia territorial de los
campesinos, en la explotación de estos por medio de la renta. En la gran propiedad aristocrática, en la
inmunidad de los privilegios sociales de la nobleza y en su dominio político, se suma a esto el que Luis XIV
se paso 33 años en guerra contra casi toda Europa, que costaron mucho a Francia.

Para reponer el tesoro real el gobierno aumento los impuestos, arruino el campo y en estas condiciones
uno de cada diez pedía limosna, uno de cada dos de los habitantes del país se hallaba al borde de la ruina,
tres de cada cuatro vivian mal y solo uno de cada diez vivía bien.

EL DESARROLLO DEL FEUDALISMO EN INGLATERRA. –

LAS CONDICIONES DE LA VIDA MATERIAL. -

La evolución del feudalismo en Inglaterra fue demasiado lenta, ello se debe a que después de muchos
siglos de complejo desarrollo histórico de la época Anglosajona, surgieron en Inglaterra la hacienda feudal
“el manor”, la conquista de Inglaterra por los barones normandos en 1066 que duro 20 años acelero la
feudalizacion del campo ingles, consolido el sistema manorista mediante una distribución de la propiedad
feudal y a través del sometimiento violento y “legal” a la servidumbre de los sockmen y de otros sectores
de campesinos libres y semilibres.

Se proclama los derechos de la corona sobre la totalidad de tierras del país y todas las posiciones
señoriales son declarados feudos. Los barones normandos reciben extensas fincas confiscadas a la
nobleza anglosajona. De las diversas capas del campesinado anglosajon, a lo largo del siglo XII surgieron
dos grupos escenciales de siervos, los villanos que poseían una econonia completa (virgatarios y
semivirgatarios que tenían entre 15 y 30 acres de tierra), se diferenciaban por la dimensión de su
economía y el volumen de sus tributos de los cotters, siervos con poca tierra o con ninguna, los primeros y
segundos eran grupos económicamente separados, pero pertenecientes a una masa humana homogénea
de siervos predominantes entre los siglos XII al XIII. Luego de un largo proceso de disminución de los
socmen, en 1084, Guillermo el conquistador reanudo la recaudación del impuesto Danes que duro 80
años, surgieron después las guerras intestinas de los tiempos de Esteban y Matilde entre 1135 a 1154,
que empeoraron la situación del agro, los campesinos libres (freeholders) lograron que se les reconozca
algunos derechos judiciales y cívicos, por ejemplo: derecho a los pastizales, etc.
Mientras que los villanos carecían de ellos. Colton señala que la ley defendia los derechos del campesino
ingles solo en la medida en que las leyes naturales defienden a los caballos y a los bueyes contra el hurto,
la lesión y la muerte.
El reforzamiento del estado feudal después de la conquista de los normandos creo las premisas políticas
para el incremento del yugo feudal del Siglo XII.

SISTEMA MANORISTA SIGLOS XII - XIII.-

22
La privación del derecho a los villanos halló su forma acabada en los tratados jurídicos de Bracton (leyes
de costumbres en Inglaterra), por lo que se definió un sistema feudal por el derecho a la explotación
ilimitada de los campesinos, con el cual el villano no podía saber por la noche lo que habría de hacer por
la mañana, se reforzó la explotación del campesino por las prestaciones personales, los manor en que se
practicaba la labranza de la tierra del señor por los siervos (solar, corral), en el que habían villanos pero no
usuarios libres, abarcaba el 80 % del territorio catastrado.

Las categorías de los campesinos en el siglo XIII eran las siguientes:

1. Villanos virgatarios entre el 20 -25 de la población rural, disponían de economías completas
(llamadas virgatas), su superficie en manor entre 30 – 48 acres.
2. Villanos semivirgatarios entre el 40 – 60 % de la población rural con una superficie de 15 acres.
3. Los cotters entre el 15 y 20 % y con 2 a 5 acres.
A esto cabe añadir que los free holders posian tierras, pero no al margen del esquema parcelario.

La economía señorial

Durante los siglos XI al XV en la agricultura inglesa se labraba con arado ligero tirado por una yunta de
bueyes o de caballos, se generalizó el uso de fertilizantes, preparados especialmente en unos casos, por
cada acre se sembraba 2.4 bushels de trigo, y se recogia de 8 a 9.
La renta o tributo que los campesinos abonaban al sr eran diversas: trigo, gallinas, avena, huevos, lana,
hortalizas, frutas, gansos, cerdo, leche, pan, ganado de labor, terneros, estiércol, etc.
La diversidad de prestación era prácticamente ilimitada.

EL DESARROLLO DEL FEUDALISMO EN ALEMANIA

FEUDALIZACION DEL CAMPO ALEMAN

La feudalizacin del campo alemán fue demasiado lenta ello se debio a: La Insuficiente romanización y los
escasos residuos de la esclavitud y del colonato ronano, sólo dejaron hellas en las reglonies del Rin del
Danubio, constituyeron una Importente premisa histórica de la Marca o comunidad rural en Alemania. La
gran resistencia opuesta por los campesinos a su sometimiento a la servidumbre, es una prueba de ello
"las inútilea campañan emprendidas por los señores feudales francos a fines del siglo VII para dominar a
los sajones. El atrazo de la agricultura y la abundancia de bosques centenarios dificultaron también la
expansión de los latifundios y el Incremento de la explotación feudal de los campesinos.
Una de las premisas políticas esenciales del sometimiento a la servidumbre feudal de los productores
directos; la implantación de un poder central fuerte en manos del rey, se vió obstaculizada por el
aislamiento de las tribus. La autoridad capaz de sofocar la resistencia de los campesinos solo apareció en
Alemania a mediados del siglo X, dos siglos después que en Francia.
Asi se explica que ni siquiera en los siglos XI y XII el feudaliamo adquiriese las formas extremas a las que
llego en Francia subsistieron las capas sociales intermdia de los artesanos, aun a fines del siglo Xl había un
grupo de campesinos libre y eran considerables lo tetimonian las insurrecciónes de labriegos sajonea de
1073 a 1075.
La estructura feudal de la propiedad de la tierra tambien se formo lentamente en Alemania. Durante
largo tiempo, la herencia de las haciendas dependia de la venia de los soberanos y se mantuvo la igualdad
hereditaria de todos los hijos.

23
A fines del siglo Xlll, el proceso de feudalizacion de la futura Alemania recibió un fuerte impulso con las
conguistas de Carlomagno, y en los siglos IX, X Y XI avanzo considerablemente. Contribuyeron a este
proceso las invaniones de los hungaros y de lon Normandos, las luchas intestinas de los señores feudales,
las campañas italianas de los emperadoresa germanos, las actividades de la iglesia católica y la existencia
de un fuerte poder central, cuyo robustecimiento fue, el resultado de la dura pugna de la aristocracia con
los campesinos reducidos a la servidumbre. Una importante etapa de la evolución del feudalismo fue el
aplastamiento de las revueltas de los campesinos sajones entren los años 1073 _ 1075, en la primera
mitad del siglo Xll, Alemania pazo a ser un país típicamente feudal y los siglos Xll-XV constituyeron la
época de su mayor florecimiento.
Los obispos y los nobles se aprovecharon de una buena porción de tierras de la corona. Por otra parte, la
aristocracia seglar, anciosa de ensanchar sus poseciones se aprovecho de las riquezas territoriales de la
iglesia, los señores recibieron gran cantidad de haciendan de manos de los prelados, o bien se
apropiaron de fincas de la iglesia por su propia cuenta.
Por ultimo para la expansión de la propiedad territorial de la aristocracia seglar y de la iglesia, fue el pillaje
de las tierras comunales, que duro toda la edad media y se consolidaron los fundanentos jurídicos de la
propiedad feudal a partir del siglo XII, los principados se consideraban como propiedad patrimonial de sus
poseedores, desde el siglo Xl se prohibio la divisibilidad de los feudos por herencia.
Durante los siglos Xll-Xlll se fortalecio el feudalismo y se expreso en la formación de la jerarquia señorial,
basada en el incremento de la propiedad feudal.
Las filas de los caballeros iban engrosando con los llamados "ministeriales", capa social de sirvientes semi
esclavos, cuya elevación social comenzó ya en el siglo X. Como resultado de ello crecio
extraordinariamente la clase de los señores, al incorporarse un contingente tan nutrido, lo que en 1150
alcansaban de 2.000-3.000 caballeros hacia 1300 se habían incrementado hasta 20.000.
Una de las formas características de la propiedad feudal de los siglos Xll-Xlll era el empleo del Vogt,
fucionario a quien se encargaba la custodia de las propiedades y para perpetuar los derechos de
inmunidad, el Vogt, mandatario seglar investido con amplios poderes administrativos y judiciales, que a
veces actuaba incluso con sanción real, era el defensor de los intereses de los señores.Poco a poco se les
concedia el derecho a juzgar, administrar y dirigir en todo el teritorio de las haciendas eclesiasticas, pero
estos elementos en lugar de defender a las abadias, se dedicaban a esquilmar a los campesinos o
apoderarse de las tierras y de las rentas de la iglesia, ya en el siglo IX - X las funciones del vogt pasaron a
ser, hereditarias.
Las dos categoríás fundamentales de campesinos pasaron a ser: la de los sometidos a la dependencia
personal y la de los sometidos a la dependencia territorial, Junto a ellos seguia exitiendo diversos grupos
de labriegos semi libres, sujetos a tributos que debian pagar diversas rentas y tambien existían
campesinos libres , los sometidos a dependéncia territorial estaban adscritos a la tierra y solo podian
enajenarse junto a su lote, abonaban una renta fija y pagaban al casarse y al heredar, los campesinos
sujetos a dependencia personal eran en su mayoría criados domesticos, en los siglos Xll-Xlll pasaron a
trabajar en los campos y pasaron a la otra categoría.

LA AGRICULTURA DE LA ALEMANIA FEUDAL. -

Con el tiempo el feudaliamo, aceleró el desarrollo de las fuerzas productivas, que, no obstante, - fue muy
lento. Los avances de la agricultura se reducen a la ampliación del área del cultivo. Los adelantos
consistían mayormente en el mejor cuidado de los viñedos, de los árboles frutales, de las huertas y de los
cultivos industriales, así como su propagación. El conservadurismo técnico de la época se ponía de
maniflesto, para labrar la tierra se usaba el arado romano o el eslavo.
Casi en todas partes predominaba la propiedad latifundiaria, y el monopolio de la tierra de los señores. La
tierra servía de base económica para explotar a los siervos. Subsiatía la marca, o comunidad rural, como

24
forma de usufructo del suelo. Existian los prados, los pastizales, los bosques y los pantanos indivisos,
explotados de manera colectiva por los pueblos.
Constituia un fenómeno característico la explotación de los campesinos por el sistema de prestación
personal, cada semana se presentaban en los campos de los señores - con sus aperos de trajo y su ganado
de labor. Además, se recaudaban tributos en especie, entre los que figuraban las vacas, cerdos, ovejas,
gansos, gallinas mantequilla, etc. entre los productos entregados habian también atizadores, barriles,
Calderos, jarras, ovejas, gansos, gallinas, estiercol, etc. en los siglos XIV - XV cambiaron las formas de
explotación, sustituyendo la prestación personal por la renta en especie y abolir algunas arbitrariedades
de los señores.
Como los campesinos escapaban buscando refugio, los señores tuvieron que hacer concesiones,
sustituyendo la prestacion personal por la renta en especie y abolir algunas arbitrariedades de los
señores.

PREMISAS Y CONSECUENCIAS DE LOS GRANDES DESCUBRIMIENTOS GEOGRAFICOS DE FINES DEL S. XV Y

COMIENSOS DEL XVI

PREMISAS DE LOS GRANDES DESCUBRIMIENTOS GEOGRÁFICOS

En la evolución económica de Europa Occidental y de América Latina fueron de suma trascendencia los
descubrimientos geográficos de finen del siglo XV y comienzos del XVI Marx sostiene “las grandes revoluciones
producidas en el comercio con los descubrimientos geográficos y que imprimieron un rápido desarrollo del
capital comercial, constituye un factor fundamental en el transito del régimen feudal de producción al
capitalista” en el viejo mundo y el inicio del régimen colonial durante tres siglos en el nuevo mundo.

Una causa fundamental para los descubrimientos geográficos (S. XV-XVI) fue la crisis del comercio oriental de
Europa, los árabes al suministrar los productos de origen oriental le incrementaban entre 8-10 veces el precio
real. Sin embargo, la auténtica catástrofe para el comercio oriental de Europa fueron las conquistas turcas en
el Asia menor y los Balcanes, que culminaron en 1453 con la toma de Constantinopla y el derrumbamiento del
Imperio Bizantino. En 1475 los turcos se apoderan Crimea (hoy Ucrania), convirtiendo el Mar Negra en un
“lago interior”, Génova y Venecia tomaban parte en el comercio lucrativo de productos de Oriente, aunque
ellos pagaban grandes aranceles por el tránsito de productos de Oriente a Occidente, de India a Europa.
Los descubrimientos geográficos de los españoles, y portugueses hallaron su prolongación en las grandes
expediciones de los franceses, holandeses e ingleses, los descubrimientos geográficos de los S. XVI y XVII
fueron estimulados en buena parte por la rivalidad comercial de diversas ciudades y países del Occidente
europeo,
Otra causa, de los descubrimientos geográficos fue la “sed de oro”, tan característico de los expedicionarios de
los S. XV y XVI, la progresiva mercantilización de la economía europea requería mayor cantidad de oro como
medio de circulación. El capital iniciaba su ciclo en forma de dinero y detrás de este se escondía una poderosa
fuerza social que reducía a polvo las virtudes feudales, por tanto, “la sed de oro” traslucía una divinización,
históricamente determinada del capital.
Un factor serio entre los que determinaron los descubrimientos geográficos, fueron las contradicciones del
régimen feudal, cuya profunda crisis en el s. XV se hiso general. La Europa feudal, se hallaba en un callejón sin
salida, necesitaba expansión territorial. La crisis del sistema feudal se refleja en la progresiva fragmentación de
las posesiones de la nobleza en su minimización y en su ruina económica. En España y Portugal este proceso
había avanzado extraordinariamente. En época de los descubrimientos había un numero grande de hidalgos
arruinados capases de organizar arriesgadas expediciones y emprender conquistas.

25
 Entre Las premisas esenciales de los grandes descubrimientos geográficos están también el incremento del
absolutismo que necesitaba más y más dinero para pagar sus mercancías, sostener la burocracia y cubrir los
gastos de la corte.

A las premisas señaladas hay que añadir los progresos de las ciencias y las técnicas europeas de la época, de las
construcciones navales y el desarrollo de la navegación, fue trascendental el empleo de la brújula, a partir de
1300 se generalizo su uso, desempeño un importante papel en el perfeccionamiento de la navegación, el
desarrollo de la astrología y la cartografía fueron trascendentales.

CONSECUENCIAS ECONOMICAS DE LOS DESCUBRIMIENTOS. –

Los colonizadores aprovecharon los descubrimientos geográficos para saquear continentes enteros y esclavizar
a sus pueblos, la epopeya de los grandes descubrimientos geográficos se redujo a inaugurar la época de la
acumulación originaria de capital. El enriquecimiento de la burguesía europea y la esclavización de los pueblos
coloniales están íntimamente entrelazados.
1.-El resultado inmediato de los grandes descubrimientos geográficos fue la creación de inmensas posesiones
coloniales de los países europeos, se amplió la base territorial del comercio del mundo. A fines del XVI, la parte
de la superficie terrestre conocida por los europeos aumento en seis veces.
2.- Por estos descubrimientos surge por primera vez una división del trabajo auténticamente mundial y una
economía universal. Se establecen vínculos económicos entre las zonas más distantes del planeta y entre los
pueblos de las más diversas culturas materiales. Entran en la esfera del comercio mundial productos
desconocidos hasta entonces en Europa y en América: El tabaco, el café, el cacao, él te y otros más como los
manufacturados.
3.-Para Europa de los S. XVI-XVII Es característico el aumento de los medios de intercambio de mercancías por
el descubrimiento y la colonización de América, por las vías marítimas alrededor de África y por los mercados
de las indias orientales y de China. Los precios de las mercancías particularmente las coloniales pasaron a
depender de complejas circunstancias: La situación política de Europa y las colonias, la actividad de las
compañías comerciales, el estado del tiempo en el océano, los ataques de los piratas y otros factores.
4.-Es digno hacer notar que las ferias resultaron ser el campo adecuado para el nuevo comercio especulativo
en los nuevos centros comerciales de toda Europa (Amberes y Lion).
5.- Es indudable que entre las mayores consecuencias de los grandes descubrimientos geográficos es el
desplazamiento de las rutas comerciales hacia los Océanos Atlántico e Indico, posteriormente hacia el Pacifico.
El Mediterráneo perdió su rango de máxima vía comercial, que tuvo en la antigüedad y el medio evo. El centro
de los caminos comerciales del mundo es la península Ibérica; Lisboa la ruta que iba a África, rodeándola hasta
la India, Indonesia, China y Japón. En los puertos de Sevilla y de Cádiz, comenzaba la línea comercial a Centro
América y las Indias Occidentales que unían Europa con el nuevo mundo. En las costas de Francia, Inglaterra y
Holanda rutas que, iban a América del Norte.
6.- Con tal motivo, en el S. XVI comenzó el desplazamiento de los centros económicos de Europa Occidental.
Las ciudades italianas perdieron su monopolio del comercio y entraron en un largo periodo de decadencia. En
cambio, a lo largo del S.XVI se registró una inaudita expansión económica de España y Portugal y los países
bajos, particularmente las ciudades de Sevilla, Lisboa y Amberes. Posteriormente en el S. XVII. Es Holanda,
Ámsterdam se convierte en la capital comercial del mundo, Londres en los S. XVII- XIX.
7.-Una consecuencia fundamental de los descubrimientos fue la “revolución de los precios “provocada por la
afluencia de metales preciosos a Europa. Por “revolución de los precios “se entiende la extraordinaria subida
de los mismos. Antes que en otro sitio se manifestó en España. A fines del S. XVI, los precios se cuadruplicaron,
en Francia, Inglaterra y Alemania se elevaron en 2 y 2 ½. veces.

26
Marx dio la única explicación acertada a cerca del abaratamiento del oro y la plata indicando que no les
costaba absolutamente nada a los colonizadores quienes derrochaban a cambio de lo que necesitaban. Cuando
los españoles, acaudillados por Pizarro, conquistaron el Perú entre 1531-1532, los soldados llegaron a herrar
sus caballos con plata, la explotación gratuita de los indígenas en las minas de plata en México y Potosí, y el
empleo del mercurio en la fundición, produjo la rebaja de su valor. En 1545 fueron descubiertos en Bolivia los
famosos yacimientos de plata de Potosí.
La “revolución de los precios” repercutió en el desarrollo económico de Europa Occidental y en la situación de
clases, por un lado, la depredación del salario y la renta del suelo por la otra el aumento vertical de los precios,
la revolución de los precios, represento el aumento de las ganancias industriales.
8.- Por ultimo otra consecuencia de los descubrimientos fue el reforzamiento de las nuevas tendencias de la
política económica del absolutismo europeo que adquiría un carácter marcadamente mercantil. Los Austrias en
España, los Borbones en Francia, y los Tudores y Estuardos en Inglaterra, alentaron el desarrollo del comercio,
de la industria, las construcciones navieras y la expansión colonial en los S. XVI y XVII.

LA REVOLUCION AGRARIA DE INGLATERRA EN EL SIGLO Xl

La historia económica de Inglaterra en el siglo XVl se destaca por su dramatismo y abundancia de

acontecimientos sociales. Es en este periodo de su evolución histórica tras el cual el país avanzo
rápidamente por la senda del capitalismo, saliendo de su situación de rincón económicamente atrazado
de la Europa medieval, situación en la que había permanecido por muchos siglos.
En el siglo XVll, el mercader ingles apareció en la palestra del comercio internacional, la ulterior expansión
económica de Inglaterra, de su comercio, de sus conquistas coloniales y de su desarrollo industrial
rebasaron con mucho en los siglos XVlll-XlX, todo y cuanto alcanzaron en otros tiempos España y Holanda.
El pequeño reino de Inglaterra, que durante el medioevo clásico se hallaba a la altura de los multiples
ducados de la Europa Occidental, pudo convertirse luego en potencia rectora del mundo.

CONDICIONES Y PREMISAS DE LA REVOLUCION AGRARIA. –

El punto de partida radica en los progresos económicos logrados por Inglaterra en los S. XVl, que
modificaron totalmente la situación económico-social en las islas Britanicas y constituyeron las premisas
de sus éxitos económicos posteriores.
Habian numerosas causas para tales progresos. Despues de los grandes descubrimientos geográficos y del
desplazamiento de las rutas comerciales hacia el Oceano Atlantico, Inglaterra como Holanda, quedaron en
la encrucijada de los grandes vínculos del comercio europeo y mundial del S XVl.
A su avance en dicho siglo contribuyeron.
1.- La situación economica en Europa, cuya industria textil demandaba mucha lana de oveja de origen
ingles; el florecimiento de las manufacturas laneras de Flandes y su cosiguiente alza de los precios de la
lana de oveja fue lo que sirvió de acicate directo, dería Marx.
Ademas, la revolución neerlandesa facilito a Inglaterra la utilización de la cultura técnica del arte textil
flamenco, la reprecion sangrienta del Duque de Alba provoco en 1567 una emigración masiva de
tejedores, tintoreros, hilanderos, oficiales y muchos otros maestros altamente calificados en los países
bajos a Inglaterra.
La guerra de los Hugonotes en Francia también trajo consigo consecuencias análogas, una considerable
emigración de especialistas de diversos oficios de Francia a Inglaterra, en la segunda mitad del SXVl.
Por ultimo, la persecución de los luteranos en Alemania trajo consecuencias análogas a las de Francia y
Paises Bajos. En 1569 habian en Norwich 3000 extrajeros que hablaban, en su mayoría Flamenco. La

27
aparición de nuevas clases de tejidos en Inglaterra se debía principalmente a la emigración de maestros
extranjeros altamente calificados.
2.- No obstante, el papel desisivo correspondia, como era natural a factores que radicaban en las
contradicciones internas de la evolución económico-social de Inglaterra, acumulada a lo largo de varios
siglos, el absolutismo creo en Inglaterra como en el resto de Europa, condiciones politias propicias para el
incremento económico.

La política económica de los Tudores y Estuardos respondia a los intereses de la nobleza aburguesada o
en vías de aburgusarse y anciosa de riquezas, por esta razón, resultó ser parcialmente favorable a las
mismas tendencias del denarrollo de la vida económica. Su proposito estimular la evolución capitalista, si
embargo, esta politica economica no se distinguia por su consecuencia. Los Tudores prohibieron varias
veces la expropiacion de las tierras usufructuadas por los campesinos. Leyes que quedaron en el papel,
estos reyes tambien suprimieron las propiedades rurales de los monasterios, asi mismo promulgaron un
conjunto de leyes contra los vagabundos, bandoleros y los pordioseros a las que Marx califico de leyes
sanginarias por su incensible crueldad.
Los Tudores alentaron con perseverancia el desarrollo de la industria manufacturera, el comercio, la
navegación, de las sociedades comerciales y las actividades de los aventureros coloniales.
3. También influyó deterainantemente la prufunda cooperación económica entre la ciudad y el campo,
entre la industria y la gricultura, y, especialmente la industria textil y la cria de ganado lanar.
4. El absoluto predominio de las rentas en dinero en el S. XV fue otro factor que determinó el desarrollo
de la iniciativa agraria, en un periodo en que en otros países seguían enraizandos en los cimientos del
régimen señorial (donde incluso resurgía la prestación personal) o la renta en su forma originaria.
5.- Para explicar las causas de un desarrollo tan precoz de la iniciativa agraria en Inglaterra, no se debe
olvidar las peculiaridades de su agricultura. Ya en los siglos XIV y XVI, la cria de ganado lanar se habia
incrementado extraordinariamente. Esta rama de la ganadería no creaba dificultades técnicas a la
orgánisaoión de grandes empresas de estilo capitalistas, para ello, bastaba con comprar unos cuantos
centeneres de ovejas y contrtar una docena de pastores.

LOS DESLIDES Y LAS CONVERSIONES. –

Un elemento escencial de la revolución agraria en Inglaterra fue la liquidación del “sistema de campos
abiertos”, que era la forma de usufrutuo comunal de la tierra. A medida que iba progresando la “cria
comercial de la oveja”, este sistema molestaba a los terratenientes, que desde hacia tiempo venían
cercando los pastos comunales y combirtiendolos en patrimonio exclusivo de ellos, Tomas Moro
expresaba al respecto, “las ovejas se comieron a los hombres”, en su obra hutopia de 1516, cuando los
deslindes adquirieron gran extencion.
Testimonios de la época confirmaron que en el S. XVl el cercado de tierras comunales por los
terratenientes había adquirido proporciones máximas, no en vano, los precios de la lana de oveja se
triplicaron en este siglo.
Los deslides alcanzaron su máxima intensidad en los condados económicamente prosperos del centro y
del sur de Ingalterra. Pero lo principal consistía en que los cercados comprendían las tierras de labor
agrícola e iba acompañada de la denominada conversión, es decir, de su trasformación en pastizales. Para
los terratenientes no eran suficientes los pastos y prados corrientes, y solo era posible ensancharlos a
expensas de las tierras de labranza agrícola y quedo en tela de juicio la propia existencia del campesinado
y la población en general, ante la diyuntiva de la seguridad alimentaria.

LA SECULARIZACION.

28
Una de las particularidades de los deslindes del S. XVl consistio en que fueron acompañadas de la
supresión de las tierras del abodengo. La secularización de las posesiones monasteriales aumento
extraordinariamente las proporciones de los deslindes; para incrementar “la cria comercial de la oveja”,
Desarrollar el capitalismo en la agricultura. La burguesía inglesa y la aristocracia aburguesada pusieron sus
ojos en las tierras de los monasterios durante el periodo de la reforma, por eso, ya en 1524, el gobierno
de Enrrique Vlll consiguió la venia papal para disolver 40 monasterios y en 1530, el parlamento ingles
ataco de la manera mas energica, las posisiones económicas del clero. Los nuevos propietarios
implantaron reglas nuevas en las antiguas posisiones eclesiástica.

CONSECUENCIAS DE LA REVOLUCION AGRARIA. -

1. El empobrecimiento en masa represento la consecuencia inmediata de la revolución agraria del S. XVI.

Como decia Lenin, en ninguna parte del mundo la producción capitalista encontró condiciones propicias y
en ninguna parte, había sometido a los labriegos a tan alto grado como en Inglaterra. La revistieron en la
agricultura porque Inglaterra del S. XVI se especializo en la producción de materias primas industriales de
gran valor.
2. En el S. XVI crecieron las cosechas, los cultivos cerealistas se hicieron más rentables entre 1466 y 1612,
la cosecha media de trigo por acre aumento de 8,5 bushels hasta 11 y la maxina paso de 14,6 - 35.4
incrementose la productividad del centeno, la cebada y la avena, durante el siglo XVl subio el valor de las
tierras. Solo los deslindes elevaron su precio en un 25%.
3.-Fue de mayor trasendencia la aparición de la granja capitalista. La formaron los campesinos
enrriquesidos, los nobles aburguesados y los comerciantes. Marx decia. la revolución agraria del ulitimo
tercio del S. XVI enriquece al arrendatario al mismo ritmo en que empobrece al campesino.
4.-Entre las consecuencias de la revolución agrícola se manifiestan también en el florecimiento del ramo
textil, en el S. XVI adquirió excepcional valor en la vida economica y en particular en la creación de un
mercado interno para el capital industrial.
5. Fue un fenomeno caracteristico del S. XVI la denominada amalgama, es decir, la fucion de talleres de
empresas similares, lo cual condujo al sometimiento de los gremios artesanales por las corporaciones
comerciales, el sistema gremial atravesaba un período de profunda decadencia.
La instalacion de grandes hornos que median 30 pies de altura, y fuelles de cuero de 20 pies de langitud,
que costaban alrededor de 1000 $us y producián de 100 a 500 toneladas de metal por año por parte de
las grandes empresas fue otro de los resultados de la revolución agraria de Inglaterra del siglo XVI.

LA POLITICA ECONOMICA DE LOS TUDORES Y LAS INSURRECCIONES POPULARES. -

Los deslindes llegaron a alcanzar tal volumen, que desaparecieron aldeas enteras, la legislacion de los
Tudores procuro reglamentar los deslides y evitar los exesoso políticamente peligrosos.
Un acta de Enrrique VII, publicado en 1469, registra la desaparición de burgos enteros; siguio de 1516
contra los dealindes, que ordenaba labrar las tierras ilegalmente convertida en pastizales y reedificar las
aldeas y casas destruidas anteriormente.
En mayo de 1517 fue designada la comisión especial de Wolsey, a los deslindadores se el mando retirar
las cercas en el termino de 40 días En 1534 una nueva ley contra los deslindes, prohibiendo arrendar mas
de una granja y mantener mas de 2000 ovejas, Temerosos de posibles revueltas de los campesinos
desposeidos, Eduardo VI confirmó en 1548 la ley anterior
Por eso, en 1536 estallo una gran insurreccion en Lankashire y Yockshire en la que los campesinos
participaron activamente, pero fue mas importante en 1549 en Norfolk, donde, bajo la dirección de

29
Robert Cat, constituyó un importante ejercito campesino que tomó dos veces la ciudad de Norwich.
Temiendo nuevos motines, la Reina Isabel elevó en 1563 las multas por deslindes.
En su reprecion contra los vagabundos, bandoleros y pordioseros, los Tudores cifraron esperanzas
mayores, confeccionaron una legialación, a la que Marx calificó justamente de sangrienta por su inaudita
crueldad.
El acta promulgada por Enrrique Vll en 1495 les prohibia pedir limosna fuera de su lugar de residencia,
bajo pena de 3 dias de reclusión, Enrique VIII disponia en su acta de 1530 "los mendigos viejos e
incapacitados para el trabajo deberían proveerse de licencia para mendigar , para los jóvenes y fuertes,
asotes y reclusiốn, más lejos llegó Eduardo VI, una ley dictada en 1547 ordenaba reducir a la esclvitud a
todo aquel que rehuyese al trabajo, en caso de fuga por tres veces, el esclavo se hacia reo de merte.

CAPITALISMO PRE MONOPOLISTA LA REVOLUCION INDUSTRIAL EN INGLATERRA EL ROL DE

INGLATERRA EN LA HISTORIA DEL CAPITALISMO. -

Marx y Engels mostraron un extraordinario interes por la hiatoria del capitalismo inglés, En su genial obra
El Capital, Marx hizo un profundo e inspirado analisis de la historia del capitaliamo ingles. Ello se debe a
que Inglaterra de los siglos XVIII y XIX desempeño un papel de extraordinaria magnitud en la historia del
capitalismo, pero es errónea la opinión de que Inglaterra fuera la cuna del capitalismo. Las primeras
formas de producción capitalistas, encarnadas en el sistema manufacturero, surgieron en Italia en los S,
XIV y XV, pero la auténtica patria del capital manufacturero fueron los Paises Bajos que constituian la
nación más desarrollad en el sentido capitalista entre los S. XVl y XVll. Los holandese del S. XVll contituian
la nación mas desarrollada en el sentido capitalista, pero Inglaterra fue la cuna del sintema fabril, una fase
más madura del capitalismo que posibilitổ el triunfo general del régimen de producción capitalista. La
revolución industrial en Inglaterra creo las premisas económicas para ello, que cronológicamente
coincidió con los grandiosos acontecimientos de la revolución antifeudal de Francia a fines del S. XVIII. A
partir de la revolución industrial en Inglaterra, se inicio la marcha triunfal del Capitalismo por el globo.
Con ayuda de las mercancias baratas, el capitaliamo iba derribando todas lan murallas erguidas en la
historia, se trataba de una expansión insólita de la produccion asalariada que paso a ser el destino no solo
de los antiguos siervos, sino tambien el destino de los artesanos y campesinos libres. Cientos de millones
de personas se cobirtieron en sujetos de la producción asalariada.

CAUSAS Y PREMISAS DE LA REVOLUCION INDUSTRIAL. -

Los historiadores y economistas del capitalismo establecen un nexo entre la revolución indúatrial y la
inventiva los ingleses, su practiciamo, su habilidad comercial, etc. En realidad, la revolución industrial de
Inglaterra no constituyể un fenómeno puramente técnico ni de orden exclusivamente inglés Esta
revolución era de indole economico-social y no fue solo en Inglaterra donde se fueron forjando las
premisas para el nacimiento y la implantación del sistema fabril, se formaron tambion en otroa paises.
No hay duda de que el preludio de las innovaciones técnicas realizadas por los ingleses en los S XVlll y XlX
fue el desarrollo de la ciencia y la técnica europeas a fines de la edad media. Numerosos
descubrimdentos se llevaron a cabo en Ruaia, Italia, Francia, Alemania y otros paises. Sin el empleo en
gran escala de la maquina de hilar en los países europeos mucho antes de la revolución industrial, no es
posible imaginarse las innovacionen técnicas de la industria textil inglesa en el siglo XVlll.

Importantes inventos se realizaron a finen del S. XIX en Francia, la hiladora de lino y la máquina para
tejidos Jacquard, asi como el barco de vapor en Es tados Unidos, etc. Para montar la industria fabril se
requerían grandes inversiones, muy diversos tipos de materias primas y materiales auxillares. Los
recursos económicos necesarios para ello fueron, en buena parte, producto del trabajo de otros pueblos a

30
los que la burguesia inglesa explotaba en gran encala. De Rusia se exportaba a Inglaterra macha resina,
lino y cañamo, importantes ramas de la industria británica recibian de Rusia a precios bajos, tambien lona
y hierro. Sin la lona rusa hubiera sido imposible equipar a la marina inglesa, sin el hierro de los urales
tampoco hubiera podido producir muchos tipos de maquinaria industrial, En toda caso, no cabe duda que
la revolución industrial inglesa se baso en los recursos economicos de muchos paises , cuya explotación
comercial proporciono a la burguesia inglesa enormes capitales, Los mayores recursos fueron obtenidos
mediante el inaudito saqueo de las colonias en los S. XVII - XVIII, las posesiones coloniales representaban
una fuente inagotable de materias primas baratas, muchas veces gratuita. El célebre Cromwell, perpetró
en Irlanda una matanza que duró desde 1649-1652 y que fue acompañada del pillaje de sus territorios.
Irlanda se convirtió en una colonia interior del capitalismo ingles. En 1655 fue ocupada Jamaica. En el S.
XVIII se entabló una dura lucha con Francia por el dominio colonial que acresento el valor del botin
colonial.

CONSECUENCIAS DE LA REVOLUCION INDUSTRIAL. -

La revolución industrial tuvo consecuencias tan hondas como diversas, y no como sostienen los
historiadorea liberales cuando reducen a meros progreso técnico. En realidad esta revolución era de
índole económico social, y los avances técnicos constituciónyeron tan solo su base material , 1. Sus
consecuencias residian ante todo en la victoria de la fabrica sobre el taller del artesano, una nueva forma
de producción capitalista se levantaba en la historia, que conjugaba la división detallada del trabajo con el
sitema mecánico, 2. Una de las principales consecuencias de la revolución industrial fue el auge
economico de Inglaterra, que rebaso con mucho a Holanda y Francia, Por esto , los centros económicos
se desplazaron a la Gran Bretana, Londres paso a ser la capital mercantil del planeta, convertida en una
especie de tabrica del mundo, sumistraba articulos industriales a los mercados mas remotos del mundo.
El numero de fabricas de tejidos de algodon en 1868 llego a 2549, entre 1838-1850 se construyeron
anualmente en Inglaterra 32 fabricas, entre 1850-1856 llegaron a construirse 86 por año, se incremento
extraordinariamente la producción de la Metalurgia y fue superada la escazes de metal.
La industria inglesa se desplazó hacia el Norte del país, buscando las fuentes de materias primas, de
combustible y de energía, el condado de Lancashire se convirtió en el centro principal de la producción de
tejidos de algodon.
La revolución industrial suscitó un crecimiento acelerado de las ciudades, su población se multiplicó, En
1844 Londres contaba con 2 1/2 millones de habitantes, simultáneamente đescendió la población rural,
en 1811 era el 35%, en 1851 el 20.9% y en 1871 sólo el 14%.
3. Entre las consecuencias trascendentales de la revolución industrial de Inglaterra están el reforzamiento
de la explotación de las colonias y de los países agrarios, que llegó a alcanzar enormes proporciones. Su
valor oficial en el periodo 1801 - 1850 aumentó de 24.9 millones $ a 175.4 millones, o sea 700% de
crecimiento.
4. Otra consecuencia de la revolución industrial fue el cambio de la política económica de Inglaterra, el
proteccionismo carecia ya de todo sentido económico, se abolieron los aranceles de importación y se
implantó el libre cambio.
5. Una de las consecuencias de la revolución industrial fue el cambio de la estructura de la población. Los
sectores sociales iban polarizándose, ocasionando la ruina y la expropiación de los pequeños productores
que seria el destino de estos en el marco del trabajo asalariado: formación de la burguesia industrial y de
la clase obrera.
6. Entre las consecuencias más trascendentales de la revolución industrial hay que mencionar también la
extrema agudización de las contradicciones de clase, comenzó las acciones revolucionarias, al principio se
reducían a presentar peticiones aisladas, a declarar huelgas sectoriales aisladas, destruir las máquinas y

31
quemar las fábricas. Este movimiento se extendió entre 1811-12 entre los obreros de Yorkshire y
Lancashire.
Posteriormente el movimiento obrero de Inglaterra se tornó mas conciente, adquirió un carácter politico.
El acontecimtento más notable de la historia de la clase obrera inglesa fue el Movimiento Cartista que se
inició en 1836 y se aceleró por las calamidades de la cri sis industrial, Se desataron victorias grandiosas
que concentraron hasta 100,000 personas, Por primera vez en la historia universal surgió un partido
obrero, La asociacion nacional de los Cartistas que contaba con unos 40,000 afiliados, El 2 de mayo fue
presentado al parlamento una petición con 300,000 firmas exponiendo las reinvindicaciones de los
obreros: rebaja de impuestos, abolicion de los diezmos, derogación de la ley de los pobres, separación de
la iglesia y el Estado, peticiones que fueron rechazadas por el parlamento, como resultado comenzaron
las represalias, y en octubre de 1842 fueron procesados 600 cartistas.
EL DERROCAMIENTO REVOLUCIONARIO DEL REGIMEN FEUDALDE DE FRANCIA DE 1789 - 1794

El derrumbamiento del régimen feudal en Francia fue fruto de la grandiosa revolución de 1789_1794, que
tuvo repercusiones históricas en toda Europa, poniendo fin al feudalismo en Francia y haciendo tambalear
sus cimientos en el continente entero.
El servage francés, se combirtio en la forma clásica de la servidumbre del medio evo, el feudalismo
francés se impusp bastante temprano y engendro las formas feudales de explotación mas acabadas, fue
Francia donde se constituyo la jerarquia feudal mas solida y ejemplar, surgio un poderoso sistema de
absolutismo, derribar un feudalismo ejemplar y acabar con el absolutismo mas vigoroso de Europa solo
podía hacerlo una revolución radical.
La principal premisa económica de la revolución de 1789_1794, fueron las contradiciones agrarias. La
quiebra económica de la nobleza era evidente, no obstante, los nobles seguían aferrándose a sus
privilegios sociales y económicos, continuaba rigiendo el principio de “no hay tierra sin señor”, el 80 % de
las tierras pertenecían a la nobleza. (bosque y prados) y no se ocupaban de la agricultura ni se interesaban
por su suerte.
El clero poseía cerca de 1/3 de las tierras catastradas, cuyo valor equivalía a 4 millones de Libras con un
beneficio de 140 mill, la iglesia recaduba el diezmo que alcanzaba a 120 mill. Los campesinos, los
principales productores de riqueza vivian en condiciones insoportables reducidos a la indigencia, los
campesinos arrastraban una existencia de hambre. La agricultira de la Francia prerevolucionaria iba
decayendo. Al mantenerse el monopolio de la nobleza sobre la tierra, los capitales de la burguesía rural
emigraban hacia el comercio y la usura.
Tambien en la esfera del comecio y la industria maduraban las premisas de la revolución. El feudalismo
frenaba el desarrollo de la industria manufacturera, la expansión del comercio, la circulación monetaria y
el erriquecimiento de la burguesía.
Antes de la revolución de 1789, los campesinos aportabam al tesoro 2/3 partes de sus ingresos.
En vísperas de la revolución de 1789 existian en Francia 1.5 Mill a 2 Mill de campesinos que, arruinados,
migraban a las ciudades hartos de las arbitrariedades.
La amplia depredación de los fondos públicos, el favoritismo y el derroche de la corte, el yugo de los
impuestos y la incapacidad del gobierno para ordenar la vida económica, social y política del país
provocaban la indignación popular, poniendo de manifiesto la profunda descomposición del régimen
feudal.

La legislación de la revolución antifeudal de 1789- 1794

La revolución francesa de 1789 – 1794 no se hizo esperar, tomaron parte en ella los sectores mas amplios
de la población: burguesa por su contenido económico, antifeudal por sus fines y popular por sus fuerzas
motrices de sustentación social, se convirtió en una línea divisoria de toda una época.

32
Los acontecimientos revolucionarios comenzaron con la convocatoria de los Estados generales, una parte
de los diputados declaró a esta reunión como asamblea Nacional y posteriormente Asamblea
Constituyente.
Cayó la Bastilla, al extenderse las insurrecciones populares comenzaron a aplicarse reformas de índole
progresista. El famoso acuerdo tomado por la Constituyente, en la noche del 4 al 5 de agosto de 1789
declaró abolido el Regimen Feudal, la aristocracia reclamó luego una compensación y los posteriores
decretos les concedieron.
Se suprimieron sin indemnización los palomares, asi como el monopolio de éstos sobre la caza, fueron
disueltos los tribunales señoriales, se decretó la abrogación de los privilegios tributarios de la nobleza y a
todos los ciudadanos se les garantizó el derecho a ocupar cualquier cargo. Luego de 1789 hasta los
acontecimientos del 31 de mayo al 2 de junio de 1793 ocupó el poder la gran burguesía, cuyos intereses
fueron defendidos por los girondinos, encabezados por Brissot. La preocupación por la propiedad
burguesa dominó siempre la política de los girondinos.
El 14 de julio de 1791, la Asamblea Constituyente aprobó la ley de “Le Chapelier”, que prohibia las
asociaciones obreras y las huelgas. Ante esta nueva situación todo el peso de la lucha recayó sobre las
masas populares, a su frente marchaban los Jacobinos, a quienes Lenin profesaba un profundo respeto.
Expulsados los girondinos de la convención, los jacobinos permanecieron en el poder desde el 2 de junio
de 1793 hasta el 27 de julio de 1794, de sus filas se destacaron toda una pleyada de eminentes políticos y
ardientes oradores de la revolución: Robespiere, Marot, Saint-Just, Daton, Herbert, etc. y otros. Bajo su
dirección se dieron los golpes mas sencibles a los enemigos de la revolución dentro y fuera del país,
destruido el régimen feudal en el campo y aplastada la contrarevolucion.
La revolución de 1789 – 1794 inauguró la época del desarrollo capitalista y ejerció influencia favorable en
la evolución económica, cierto es que, en el sentido político, la revolución fue derrotada el 27 de julio,
cayó la dictadura jacobina bajo la arremetida de la contrarrevolución burguesa, la traición de la burguesía
constituyó la causa principal de la derrota de la revolución.

Las consecuencias economías de las conquistas napoleónicas

La gran burguesía ansiaba un poder fuerte, de regreso de Egipto el general Bonaparte, ambicioso y sin
principios, dio un golpe de Estado entre el 9 al 10 de noviembre de 1799, la burguesía saludó contenta, la
cotización de los valores del Estado se duplicó inmediatamente.
En 1804 Napoleon se proclamó emperador, pero ni siquiera el pudo abolir la legislación económica del
régimen revolucionario. Restaurar el feudalismo pudo ser políticamente peligroso y habría provocado el
levantamiento general de los campesionos, la burguesía también se oponía a restaurar el feudalismo. En
1808 se creó la nobleza imperial, le siguió la creación del Codigo Civil, Penal y de Comercio. En 1804 se
redactó el Codigo Civil de Napoleon, en el que la propiedad privada se declara sagrada. En enero de 1800
se creó el Banco de Francia, en el que adquirió acciones el propio Napoleon dejando 30 millones de
francos. Estimuló la industria especialmente la de guerra, se tomaron medidas para la industria de azúcar
de remolacha.
El 1 de diciembre de 1803 se implantó el carnet obrero, una especie de carnet de identidad donde se
establecía el comportamiento de los obreros.
Napoleon utilizo sus conquistas territoriales para enriquecer a la burguesía, a los países ocupados se les
imponía tratados comerciales beneficiosos para Francia, estableciéndose normalmente la eliminación de
todos los aranceles para todos los artículos franceses importados y ello incrementó las exportaciones.
El 21 de noviembre de 1806, Napoleon firmó en Berlin el famoso bloqueo continental prohibiendo el
trafico de mercancías inglesas en los países sometidos a Francia, la burguesía pactó con la dictadura
napoleónica y éste le correspondió con sus servicios.

33
Girondinos: partido político durante la revolución francesa de 1789, los girondinos ocupaban la derecha
en la Asamblea nacional cuya izquierda formaban los montañeses. Se opusieron a los montañeses de
septiembre y a la muerte del Rey Luis XV.
Jacobinos: Club revolucionario calificados como extremistas franceses
Robespiere: Abogado y convencional francés, llamado “el incorruptible”, dirigió el periodo de terror y
murió guillotinado.

TENDENCIAS DE LA GLOBALIZACION A FINES DEL SIGLO XX Y COMIENSOS DEL XXl

TENDENCIAS QUE LA CARACTERIZAN EL ULTIMOCUARTO DEL SIGLO XX Y EL PRIMER CUARTO DEL XXl

Hay una evidencia de que jamas haya habido en la historia de la humanidad algo parecido, y es que
estamos en el curso de una transformación radical de la humanidad en su totalidad, estamos ante una
socedad que se esta globalizando cada vez mas y mas. Globalizar es una palabra bastante ambigua en
español, por ser una palabra de origen sajon, en sajon “global”, quiere decir, algo que tiene una vida
propia, una dinámica propia y queavanza por su cuenta, esta por encima de lo nacional y lo internacional.
En español la traducción mas precisa seria, “totalizante”. Pero en cierta manera en español “global”.
Quiere decir también “soluciones integrales”. Una solución global, es una solución integral en todos los
aspectos: económicos, sociales, políticos, demográficos, culturales, filosóficos, ideológicos, físicos, etc. Asi,
por ejemplo, podemos hablar de una globalización de los capitales, este es un fenómeno nuevo, la
globalización de la producción, la globalización de las personas por medio del internet y las diversas redes,
que es otro fenómeno, hay la globalización de los mercados y el consumo que es otro tipo de fenómeno,
etc, hay varios tipos de globalizaciones: de los capitales, la producción, los mercados etc.

La globalización de las telecomunicaciones.

Todas estas globalizaciones, dependen de una nueva realidad. Que es la globalización de las
telecomunicaciones, que permite que este proceso de globalización se este dando con una velocidad, una
fuerza y una dimensión desconocida hasta ahora en la historia de la humanidad. Este avance que se da en
las telecomunicaciones por medio de las innovaciones tecnológicas tienen repercuciones inmediatas en
sus costos. Las telecomunicaciones son cada vez mas baratas y van a seguir abaratándose.
Las llamadas telefónicas a escala mundial hoy son casi gratuitas. Por ejemplo, Las compañías telefónicas
del ultimo cuarto del siglo XX en America Latina en su mayoría eran excelentes compañías, con muy
buenas políticas institucionales, sumamente activas. Alguna vez esas compañías ganaban mucha plata, y
por eso había monopolios extranjeros que pugnaban por tomarlas.
Hoy ha pasado ese periodo, ya no hay necesidad de privatizar ni interés por ellas, el privatizar o no es una
opcion ideologica y no economica, no es ya una opción económica. Hoy, en las nuevas condiciones de las
telecomunicaciones, Nacionalizar, privatizar o no una compañía telefónica es una opción que no tiene
mas un valor de tipo económico. Por que las compañías telefónicas y todos los sistemas de
telecomunicaciones tienen costos infinitamente menores, que, en la medida que puedan aplicar tarifas
muy bajas y reclutar usuario pueden ganar inmensa cantidad de dinero (Facebook, Twitter, Whatapp,
Messenger, etc.).
La revolución de las telecomunicaciones ha sido acompañada de dos fenómenos nuevos: primero, el de la
digitalización que tiene dos elementos, uno es que, a partir de este hecho, esta permitiendo que donde
pasaba un canal de televisión puedan pasar diez, con el beneficio de que los costos de transmisión de

34
televisión se están reduciendo en diez veces, segundo, es que con este mismo sistema se puede transmitir
radio que en el futuro esta podrá también transmitir imágenes. Asi que la vida de los oyentes cambiara
también radicalmente, por que por este medio podrá también enviar imágenes, este será un fenómeno
nuevo que hace que la radio sea un sistema completamente diferente al de la televisión, en el mundo
nuevo de las multimedias, con el beneficio de que la radio tiene una capacidad de captación y alcance
infinitamente mayor que el de la televisión.
Con la digitalización los costos van a ser inmensamente mas bajos incluso que en la actualidad. Hoy
técnicamente una conversación telefónica entre America Latina y Europa esta costando centavos de dólar
por minuto. La diferencia entre esos centavos de dólar y lo que cobra una compañía telefónica es la
ganancia de la compañía.
Uno de los pilares de esta globalización es, por tanto, los avances de las telecomunicaciones, la reducción
continua de los costos en este sector y las continuas innovaciones tecnologicas.
Sin embargo, la globalización va mas alla de las telecomunicacione, están también otros fenómenos, el de
los capitales, el del comercio, el de la producción, el de los mercados, el de la gente, etc.

La globalización de las personas

Debemos destacar la globalización de la gente esta nueva posibilidad tecnológica de la comunicación

infinita, con costos infinitesimales, que para hoy las telecomunicaciones son lo que se llama en ingle el
“utility”, como el agua la luz, el gas, ya no es un elemento trascendente, impactante en la vida de las
personas, esta siendo cada vez mas un objeto domestico para todos los estratos, como hoy es también la
radio.
Esto hace que la gente se pueda comunicar entre ellas, de manera infinita, saltando todos los esquemas
institucionales de las relaciones internacionales, como las cancillerías, las represetaciones consulares,
cámaras de comercio, etc, todas las instituciones que desde cominzos del sglo XX, fueron indispensables
en las relaciones internacionales y el comercio internacional, hoy tienden a desaparecer.
Hoy el internet, es un fenómeno sin precedentes en la historia de la humanidad, se crean alianzas,
relaciones, acuerdos, convenios, y pactos de toda naturaleza que van mas alla de los aspectos ideológicos,
políticos y economicos, mas alla de los esquemas nacionales. Una persona boliviana que se interese en el
medio ambiente, se puede poner en contacto con un ciudadano no solo boliviano, sino de Singapur que
también le interesa el medio ambiente, claro esta alla donde haya internet. Esto es un fenómeno nuevo
que jamas existio en la historia de la humanidad.

La globalización de los capitales

La globalización tiene un alcance integral: el flujo de capitales, la producción, el comercio, etc. Entre 1950-
1995, la produccin mundial de bienes y servicios, se multiplico por cinco, en cincuenta años, pero en el
mismo periodo el comercio, se multiplico por 11,5. Por lo que sabemos en economía, La conclucion que se
pede sacar es que en la medida en que se abren los mercados mas amplios, la circulación de bienes y
capitales aumenta de manera vertiginosa. Esta es la razón por la que todos enarbolan el libre comercio, la
creación de mercados mas amplios. Organismos subregionales como el Mercosur, TLC y otros
demuestran, como sigue aumentando la exportación de bienes y capitales en la misma región. En el caso
de Europa esta claro que la Union europea ha significado una expansión del comercio interno en una
dimencion antes desconocida.
Este fenómeno histórico de la ampliación del comercio, ha ido acompañada de dos mecanismos nuevos,
como efecto de la globalización. Uno, la globalización del capital especulativo, que en el pasado era
minimo a nivel nacional, pero teniendo una posibilidad global, por encima de las naciones ha crecido de
una manera dramática. Considerando que dicho flujo de capital especulativo es negativo, sin ninguna

35
duda, El capital especulativo no es un capital productivo. Es un capital que no tiene otra función que
especular, hoy es una gigantesca ruleta. Cuando las personas apuestan en la Bolsa, no están interesadas
realmente en la producción de las fabricas o las compañías, están interesados en que la fabrica o la
compañía tenga un perfil atractivo desde el punto de vista de la Bolsa. Por ejemplo, cuando una fabrica de
zapatos echo a todos sus trabajadores americanos, asentada su producción en China, En la Bolsa el valor
de esa fabrica subio seis veces ese dia.
No hay relación entre la lógica productiva y la lógica especulativa. Son dos mecanismos separados. El
capital especulativo que era en 1990 cerca a un billón de dólares (o sea mil veces mil millones de dólares,
doce ceros) paso en cinco años a 2,5 billones de dólares, de esta cantidad, en los bancos solo estaban en
ese periodo 800.000 millones de dólares. Quiere decir que hay mas de mil millones y medio de dólares
que circulan por el mundo y que nadie sabe donde esta, donde van ni de donde vienen.
En Mexico durante la crisis del 80, las inversiones del capital extranjero, que todo el mundo había
saludado como algo positivo, fueron del orden de los 70.000 millones de dólares.
Hoy sabemos que, de estos, solo el 10 % fueron para inversión para la producción de bienes y servicios.
Los otro eran capital especulativo. Cuando mataron a Colossio, en 24 horas se fueron 800 millones de
dólares, después fuero 8000 millones de dólares, después se cayo todo el sistema financiero mexicano
con la secuela de efectos sociales económicos y políticos que fueron lamentables.
Los países son incapaces, resultan impotentes para controlar ese flujo de capital especulativo, un dia
cualquiera para finaciar el pago de la producción de bienes y sevicios se necesita de 25 a 30 mil millones
de dólares diarios. Eso es lo que significa producir bienes y servicios utiles para satisfacer la demanda
mundial. solo las transaccines de Bolsa diarias son mas de un trillon de dólares diarios, contra 25 a 30 mil
millones, o sea que el capital productivo es solo una pequeña particula del capital especulativo. Hoy se
estima que por cada dólar en circulacion de capital productivo, hay mas de 50 dolares de capital
especulativo con dinámicas muy distitas entre ambos.
Si no hubiera el sistema electrónico de las comunicaciones con el cual vivimos hoy, no serian posibles
transacciones por un trillon de dólares diarios, hacerlo con los métodos tecnológicos del pasado era tarea
imposible.
Hoy en la Bolsa de Tokio o Newyork, se pueden transar millones de dólares o euros, poniéndolas en la
computadora y obtener ganancias en segundos. Tanta es la importancia de la velocidad en esas
transacciones que ni de noche dejan de operar, no obstante, la existencia de mecanismos de control (por
ejemplo, en la Bolsa de New York), si se diera una especulación por encima de los 50 puntos, el sistema se
detiene automáticamente para impedir el derrumbe del sistema mundial.
La dimencion del capital especulativo, su fuerza, es tan inmensa que nadie puede detenerla a nivel
nacional. Hay un caso famoso el de George Soros, que se le ocurrio que la Libra Esterlina estaba
sobrevaluada. El controla un fondo de pequeños inversionistas, que todos juntos reúnen 11 mil millones
de dólares. El decidio que la Libra Esterlina era demasiado cara, se lanzo en contra de la Libra, todos los
bancos europeos se juntaron para defender la Libra y el señor Soros tumbo la Libra Esterlina en 1992 y
gano en esta operación personalmente mil millones de dólares. El presupesto de UNICEF, ese año era de
800 millones de dólares, para tener una idea del asalto perpetrado.
Son dimensiones que están por encima del mecanismo establecido y de las posibilidades nacionales de
poder defenderse de este fenomeno.
Surgen en la mente una serie de interrogantes a propósito del comportamiento, la conducta de los
capitales especulativos, de su dimencion, de la manera en se mueven, de la impotencia de los países para
controlarlo. ¿Cuales son las alternativas ante este fenómeno?, donde están los remedios para evitar sus
consecuencias desastrosas que pueden tener la decisión de alguien que apretando un botón puede sacar
o llevar miles de millones de dólares de un país a otro? ¿Por donde pueden los países en desarrollo como
como de America Latina, se paren y puedan enfrentar a este fenómeno para evitar los estragos que
causan?

36
La globalización, sin embargo, a estado causando estragos dramáticos, mas en el hemisferio del Norte que
en el del Sur. Ha estado tocando de manera sociopolítica mas al Norte, La clase media en los EEUU ha ido
bajando 1% al año. En el Norte, los ricos son siempre los mas ricos, y los pobres son siempre los pobres.
Hay un desempleo estructural que es una de sus consecuencias.
El desempleo promedio hoy en Europa es del oden del 15´5% de gente que esta sin trabajo, se estima que
sete porcentaje ira acercándose al 20% en el futuro próximo, para que Europa pueda competir con Asia ,
el fenómeno denominador comun es la reducción de la mano de obra para poder ser competitivo,
sustituyendo trabajo por capital, fenómeno este que esta afectando mas al Norte que al sur. El Sur
parece estar mas indefensa, pero las distancias se acortan, hasta hace 25 años los niños de los EEUU,
Europa y Japon, prácticamente nacian con una computadora debajo del brazo, se habituaban desde muy
chicos a manejarla, a utilizarlas, y por lo tanto, en el mundo del trabajo presentaban ventajas competitivas
muy fuertes, muy notorias , en comparación de sus iguales de los niños de los países del Sur o países aun
mas pobres, hoy esa brecha se ha ido reduciendo, pero no ha desaparecido las diferencias, surgen las
interrogantes. ¿Cuales los caminos para acortarlos?, ¿cuales son las alternativas que tienen?, ¿la
globalización a done nos conduce?, ¿todos defiendel el lbre comercio a nivel mundial, reclamando una
permanete apertura económica? Esta claro que todos quieren el libre comercio, a condición de que las
reglas de juego sean iguales pera todos y un ciudadano de America Latina pueda competir con un
ciudadano de otro continente, con las mismas reglas de juego. En la realidad la globalización no esta
llegando al libre comercio, esta escudándose en ella.
La internacionalización de los costos hace que las grandes compañías pudan irse de un país rico, a otro
muy pobre, contratar la mano de obra a costos infimos, dode no existen leyes de defensa del medio
ambiente, donde no hayan leyes de defeza sindical y producir productos infinitamente baratos y después
gracias a la enorme riqueza de capital lanzar campañas publicitarias, que los pequeños empresarios del
Sur no están en condiciones de hacer, vienen y venden productos que cuestan infinitamente menos que
en un país donde hay este conjunto de leyes, esto no es libre comercio, esto es poner reglas de juego
diferentes, para que un mismo producto cueste una suma en un país y otra suma en otro.
Y esto no es libre comercio es parte de utilizar grandes capitales para moverlos libremente en el planeta y
explotar las diferencias de costos y eliminar la competencia, a la gente que esta compitiendo según las
leyes establecidas en una sociedad civilizada.
El futuro en esas condiciones es sombrio. Sin embargo, Hay tres caminos en los cuales hay que moverse.
Uno seguir movilizando a las personas, a la globalización de la gente, para ganar conciencia de que este
proceso de especulación no es necesario, automatico y mecanico. Nace solo del hecho de que no hay
suficiente conciencia de ello a nivel mundial.
Segundo, tenemos que introducir inmediatamente lo que se llama “tasa Dowil”, el nombre del
economista americano premio Nobel, que dijo que bastaría poner una pequeña tasa de transacción
especulativa del 0.05%, para saber donde van y donde se mueven en el mundo estos capitales. Para tener
un control de ellos, no para buscar que no se muevan (por ser imposible en el mundo electrónico, sin
leyes especulativas), pero saber donde van. Para tener una idea de la magnitud de la tasa “Dowil “daría
aproximadamente mas de 100 mil millones de dólares al año que solucionaria todo el problema
presupustari de las Naciones Unidas. La política de desarrollo, la política de salud, la política de educación,
de medio ambiente, todo eso cuesta menos que 100 mil millonesde dolares al año
Tercero, abrir el debate entre los países para crear una ley de inversiones globales. Que los inversionistas
globales, que son los que mueven estas sumas a lo largo del mundo, para buscar el mayor retorno en el
menor tiempo posible, ignorando y destruyendo leyes sociales y medioambientales, tengan un
mecanismo de inversión que impida se puedan mover tan libremente y marcar la diferencia entre el
capital productivo y el capital especulativo.

37