Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
2
TABLA DE CONTENIDO
1.0 INTRODUCCION
6.0 CONCLUSIONES
2
3
INTRODUCCION
El presente análisis crítico de la obra de leviatán de tomas Hobbes, es establecer desde un punto de
vista actual, si el modelo de gobierno autocrático propuesto por el autor, tiene acogida en nuestro
estado social de derecho en nuestro país.
En nuestro contexto social y político, pese a las múltiples fuentes de violencia que imperan en el
país, se hace obligatorio que el estado asegure el bien común, la seguridad y el desarrollo
económico sostenible de los ciudadanos, pero a través de medios parametrizados en la
constitución nacional, la ley y el bloque de constitucionalidad, no es dable aceptar el modelo
artificial de estado civil y autocrático propuesto por el autor, en donde se le faculta al soberano a
través de un acuerdo o pacto social entre los ciudadanos, ejercitar cualquier acto de violencia
extrema, so pretexto de garantizar la vida, la seguridad física, y la prosperidad general.
En este estado natural, y artificial hipotético propuesto por el autor, las personas están en constante
guerra, por tratar de sobrevivir y conseguir los medios para subsistir en contra de sus congéneres,
quienes están movidos por sus pasiones, como son la desconfianza, la avaricia y la gloria, en este
estado natural, no existen leyes, por ende, no hay justicia, los hombres deben renunciar a este
estado de lucha permanente que genera miedo, inseguridad y temor de muerte violenta, y llegar a
un acuerdo o pacto social, abandonando este estado de naturaleza, y buscar la paz mediante la
consolidación de un poder común fuerte que ejerza la fuerza coercitiva para dar cumplimiento a
las leyes, obligar a los ciudadanos a cumplir lo pactado, y de esta forma asegurar la paz y el bien
común.
Desde mi perspectiva, este modelo de gobierno monárquico, contextualizado en la época de
violencia que vivió el autor causado por la guerra civil de Inglaterra, no puede ser instaurado en
Colombia, ya que el autor presupone un modelo de autocracia disfrazada de democracia, solo por
el hecho que todos los obligados, acordaron libre y voluntariamente dejar de vivir en un estado de
naturaleza, para crear un estado artificial de naturaleza civil.
3
4
Es ajeno en este libro, de acuerdo a mi visión, el análisis y critica moral de los actos del soberano
cuando ostenta el poder total, solo es aceptable la obediencia ciega e ilimitada por los ciudadanos
en el aspecto de cumplir irrestrictamente las leyes promulgadas por el monarca.
PERSPECTIVA FILOSOFICA DEL AUTOR
Pero antes de abordar el surgimiento del estado artificial de tipo monárquico y autocrático,
presupuesto por el autor, se hace útil, entender que Hobbes, emplea un método de conocimiento
filosófico que estudia las relaciones causales entre los distintos hechos, no basa su análisis de la
realidad, en conjeturas, apreciaciones subjetivas, creencias metafísicas, pensamiento circular,
suposiciones, emplea la razón y el empirismo, para descubrir las causas y sus efectos en la
realidad, en el caso particular, el estado artificial que el propone, es el efecto, originado por las
interacciones y movimientos de las personas , por eso se le considera un autor materialista, en
donde podemos observar un empirismo analítico intenso que busca encontrar por la razón, y la
experiencia, la explicación del porqué aparecen las realidades tangibles del mundo.
El autor en el libro establece que el hombre crea el estado artificial basado en la razón y las
experiencias adquiridas por su interacción material con otras personas, mientras que dios crea el
mundo tangible por la naturaleza, el hombre crea el estado autocrático ejercido por un soberano
monárquico, por el uso de su capacidad de racionamiento.
Hobbes lo considero un empírico, toda vez que el estado propuesto de naturaleza artificial creado
por el hombre por medio de la razón, es originado por el fenómeno social de causa - efectos, y
acción-reacción, dando como resultado un estado artificial que es considerado el efecto, se origina
inequívocamente, por la interacción de todos los cuerpos en movimiento, que no son más que los
hombres en su estado natural provisto de acciones mecánicas, sensaciones, imaginación, pasiones,
conocimiento, cadena de raciocinio, Hobbes parte de lo más sencillo que son las sensaciones,
pasiones, y movimiento de las masas humanas, y llega a lo más complejo, que es la consolidación
de ese ser imaginario(estado autocrático), con poder absoluto, que propende por emplear la fuerza
y el miedo a sus congéneres.
ESTADO AUTOCRATICO
ES EL EFECTO O
RESULTADO
ACCIONES DE LA REACCIONES DE LA
POBLACION SON LAS POBLACION SON LAS
CAUSAS CAUSAS
4
5
Hobbes deja de un lado los discursos e ideales morales, y explica que las necesidades de
sobrevivir de las personas en un ambiente hostil, son las que las empujan hacia adelante, para
lograr la paz y la prosperidad. las pasiones de las personas, el deseo de gloria, reconocimiento y
poder, son las guías y directrices del egoísmo y desconfianza que reinan en un estado natural.
¿COMO SE CREA EL ESTADO ARTIFICIAL PROPUESTO POR HOBBES?
En un estado de naturaleza según el autor, tal como sucede en la selva, no existen leyes morales, ni
sentimientos, solo impera la ley de los más fuertes, al no existir ley, no hay justicia, solo se actúa
por instinto de supervivencia, no hay concepción de lo bueno o malo, únicamente, prolongar la
especie, mediante los instintos de sobrevivir.
En un estado de naturaleza todos los hombres están en igualdad de condiciones, los más fuertes
pueden ser dominados por los más inteligentes, y los fuertes matan a los débiles.
Esta igualdad colectiva entre las personas en el estado de naturaleza, genera peleas, discusiones,
conflictos, ya que todos desean las mismas cosas, bienes, alimentos, y, por consiguiente, satisfacer
sus necesidades de sobrevivir por encima de los demás.
Las causas del conflicto en este entorno de todos contra todos, es originado por la competencia, la
desconfianza y el reconocimiento o gloria. La competencia es originada por el deseo de satisfacer
las necesidades básicas, que también son requeridas por otras personas, un solo bien es anhelado
por muchas personas, la desconfianza, se crea porque existe inseguridad física en el entorno social,
y la gloria, es el deseo de avasallar a los demás por cualquier medio, el fin único es adquirir
bienes, y sobrevivir.
En este mundo hipotético, el autor expone que el deseo de luchar es constante entre la población, y
al no existiré reglas, leyes, se origina la inseguridad, el miedo, lo que conduce a un estado salvaje
carente de justicia y de medios de desarrollo económico. El miedo es un factor común en toda la
población, y este es el origen de concretar un pacto o acuerdo, deponiendo los intereses
particulares, y trasladarlos a una máxima autoridad con poder absoluto que proteja la vida y bienes
de la gente. Este poder omnímodo, garantiza la seguridad, y el libre desarrollo económico, la
certeza de la seguridad privada, y la independencia del poder político del eclesiástico, aquí se
perfila las bases de un estado liberal, que servirá de patrón social y económico al resto de Europa.
5
6
6
7
2. Según Hobbes el ser humano es considerado un fin en sí mismo, el poder ejercido por el
modelo de estado expuesto, no categoriza al ser humano como sujeto de derechos sino de
deberes únicamente, en donde la dignidad innata en los seres humanos es irrelevante por
quien ostenta el poder.
5. El estado enunciado por Hobbes, tiene independencia del poder eclesiástico, de lo divino,
de lo moral, solo es aceptable el uso de la razón para conocer la verdad material, y las
relaciones casi mecánicas de acción y reacción entre las personas.
7
8
8. Hobbes equipara la vida social con un modelo científico presente en la física, que es el
movimiento eterno de los cuerpos y la interacción entre estos, a cada reacción existe una
fuerza que se le opone, esto culmina en la sumatoria de todas las fuerzas del común para
conformar el estado social con poder absoluto e ilimitado.
9. El soberano autócrata que nace en este estado civil contractualita, está completamente
desligado del poder de la iglesia católica, solo el uso de la razón y la experiencia de
adquirir conocimiento para el desarrollo económico y social, son los fundamentos
inamovibles que regirán las relaciones unilaterales entre el estado y los súbditos.
CONCLUSIONES
8
9
soberano. Lo anterior responde, a que el monarca es quien posee la representación de los tres
poderes que caracterizan una democracia. El autócrata es juez, fiscal, jurado y verdugo.
Este estado hipotético artificial creado por la capacidad racional y empírica de los hombres, es
solo el resultado de un acuerdo de ceder todos los derechos a un soberano, y renunciar a mis
derechos fundamentales característicos de una democracia sólida y participativa, en este modelo
de estado, no hay asomo alguno de contrapeso al poder total, al igual que no se vislumbra la
capacidad de oponerme a las decisiones del poder absoluto, la capacidad de disensión, y la crítica
edificante, por lo tanto es inexistente.
Hobbes propone que la obediencia ciega, sin capacidad de disentir o presentar propuestas críticas
constructivas por los ciudadanos, es la única forma valida de que perviva un poder autocrático, el
único deber que tiene los asociados es respetar el derecho de los demás, respetar la coexistencia
pacífica, respeto a la propiedad privada y a los bienes ajenos, situación que no es desconocida en
Colombia actualmente, pero, no es acertado, que un gobierno solo emplee el miedo, y la fuerza
bruta para hacer cumplir las leyes, obviando que todos los seres humanos poseemos capacidad
cognitiva y racional de saber que es lo moralmente aceptable, bueno y justo en un contexto social,
para que de esta forma podamos coexistir pacíficamente.