él icbf ha regulado y estipulado unos requisitos especiales que aseguran el bienestar y la

integridad que los niños adoptados tanto por parejas heterosexuales como homoparentales
necesitan lo que permite asegurar que estos infantes crezcan en un hogar sano y beneficioso para
el

1. El primero de los requisitos generales es el de capacidad, presupuesto indispensable para

asumir responsablemente la crianza de un hijo.

2. Como segundo requisito, la ley no solo impone que la persona sea capaz, sino que haya
alcanzado una edad mínima de 25 años.

3. El tercer requisito consiste en que el adoptante tenga por lo menos quince (15) años más que la
persona a ser adoptada, con lo cual se pretende que no exista una brecha generacional tan amplia
con implicaciones negativas en el desarrollo psicomotriz, emocional y social del menor.
Finalmente,

4. el cuarto requisito tiene que ver con la idoneidad física, mental, moral y social del adoptante,
suficiente para suministrar al niño, niña o adolescente un entorno adecuado y estable para su
desarrollo integral.

A parte de los requisitos de icbf una vez finalizado el proceso administrativo de adopción es
requisito de ley continuar un plan de seguimiento, de carácter eminentemente humano y de
retroalimentación, buscando realizar el seguimiento a cada familia en particular, con el fin de
establecer

* La situación emocional del niño, niña o adolescente.

* Las relaciones del adoptado con su (s) padre(s) y familia extensa y

* verificar La situación de bienestar del niño, niña o adolescente acompañada de una certificación
de salud y de educación.

Este seguimiento se efectuará por medio de certificación de un profesional en psicología, quien

rendirá

Basados en un estudio de la universidad de californi y universidad de birkebec se concluyo que los

procesos del desarrollo del nio eran smilares para menres con padres homosexuales y
heterosexuales el ministerio de interior Colombia aclara que no

Se han identificado riespos para la salud y bienestar derivados de la adpcion de parejas del
mismosexo
El propósito de la adopción es darle al menor una familia y las parejas del mismo
sexo forman una familia. No hay objeción constitucional o jurídica para que la
ley excluya a estas personas de adoptar. Ya la Corte ha avanzado en ello con
otros fallos.

Semana.com: ¿La adopción de parejas del mismo sexo afecta a los niños...?

JVC: Está probado por la psicología que un niño crece con autoestima cuando
tiene una familia compuesta por padre y madre. Si es adoptado por una pareja
gay le va a afectar su estabilidad emocional. Él (niño) no va a entender por qué es
tan distinto y tan raro. También por el referente identificatorio de rol de género,
el niño varón se identifica con el rol masculino y la niña con el femenino.

RU: Existe un argumento en el que prima el interés superior del menor sobre el
derecho a la discriminación de parejas del mismo sexo. Eso es falso, porque no
existe evidencia que la adopción de las parejas gay afecta a los niños adoptados,
toda la evidencia confirma que no hay porqué temer.

Semana.com: ¿El país sí está preparado para aceptar la adopción de parejas gay?

JVC: No puede estar preparado. Es como si se dijera que estamos preparados

para que venga un terremoto. No se trata de decir que como no se está preparado
hay que prepararse. Eso la ley no lo acepta, no es familia.

RU: Esa es la misma pregunta que se hizo en los años 50 los Estados Unidos
cuando la Corte Suprema de Justicia declaró que era inconstitucional la
segregación racial contra los afrodescendientes. Decían algunos que la sociedad
gringa no estaba preparada para la igualdad racial. Los hechos demostraron lo
contrario.
Semana.com: A propósito... ¿cuál debe ser el concepto de familia?

JVC: Está en la Constitución en el artículo 42. Allí dice que la familia es la célula
primordial de la sociedad compuesta por un hombre y una mujer que se
complementen física, emocional, sicológica y espiritualmente. La familia debe
tener dos objetivos: el amor entre esposos y el fruto que son los hijos.

RU: Lo que ha dicho la corte en otras sentencias es que la familia es una

comunidad de amor y de cuidado y por ello no se puede excluir a las parejas del
mismo sexo. Ya hay fallos internacionales sobre el tema.

Semana.com: ¿Qué debe pasar hacia el futuro frente a las parejas del mimo sexo?

JVC: Ellos tienen todos los derechos como personas, como ciudadanos, como
hijos de Dios. Si quieren vivir juntos que lo hagan, si quieren heredar, que lo
hagan, la salud las pensiones. Pero de ninguna manera que nos hagan una ley
contraria a lo que está en la Constitución.

RU: Debe haber una protección igualitaria a estas parejas pues no hay ninguna
razón de privar el derecho a una persona por su orientación sexual, por
consiguiente, deben tener los derechos de las parejas heterosexuales.

Semana.com: ¿Cuál es la percepción frente a los fallos que ha emitido la corte

sobre derechos gay?

JVC: En estos casos la corte no ha cuidado la Constitución y por el contrario la

altera. Es lo que llamamos un adefesio jurídico. Nuestro argumento no es de
iglesia de fe, es un argumento jurídico. Esos cambios le corresponden al
Congreso en un acto legislativo o un referendo.

RU: Es una interpretación apropiada de la cláusula de igualdad en la

Constitución. La carta política es pluralista e igualitaria y la corte está tomado en
serio esos valores constitucionales que implican que no puede haber
discriminación por razón de la orientación sexual.

Semana.com: ¿Con esos fallos hacia dónde está caminado el país?

JVC: Tres juristas no le pueden imponer sus decisiones a 45 millones de personas

y pasarse la Constitución por la faja. Vamos hacia una deformación jurídica y
una falta del artículo 241 que obliga a la Corte Constitucional defender la
Constitución.

RU: Van en una dirección democrática de reconocer el pluralismo y la diversidad

en Colombia y evitar que a las minorías no se les protejan los derechos que
tienen. Además de que sean discriminados.

Semana.com: Una de las criticas que se hacen a los fallos de los derechos de
parejas gay es que se quiere cambiar la Constitución y esa labor es del
Congreso...

JVC: Zapatero a tus zapatos, cada poder a lo suyo, el ejecutivo a realizar las
leyes, el legislativo a hacerlas y el judicial a cuidarlas y a sancionar. La Corte se
atribuyó lo que hace el Congreso y están haciendo leyes.

RU: Esa tesis parte de un entendimiento literal y aislado que esas personas hacen
del artículo de la Constitución que habla del matrimonio entre un hombre y una
mujer. Hay tratados ratificados por Colombia en los cuales es un derecho de los
hombres y las mujeres, pero no obligatorio entre un hombre y una mujer y por
consiguiente no hay objeción al matrimonio igualitario y la adopción de parejas
gay.