Está en la página 1de 32

UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

TÉCNICO EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE

GUIA DE ESTUDIOS NO.1

«ETAPAS DEL PROCESO PENA Y PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL»

YOHANA ANTONIO FRANCISCO

CARNÉ 2077522

HUEHUETENANGO, ENERO DE 2024

CAMPUS REGIONAL SAN ROQUE GONZÁLEZ DE SANTA CRÚZ S.J.


INTRODUCCIÓN

El proceso penal nos permite investigar y juzgar cada uno de los delitos que existen de

manera adecuada, asegurando que se respeten cada uno de los principios fundamentales,

resaltando, la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo en todos los casos llevados a

juicio. Además, nos brinda la oportunidad de demostrar la culpabilidad o inocencia de una

persona mediante pruebas y argumentos sólidos. Es importante entender y conocer el proceso

penal para poder participar de manera informada y tomar decisiones adecuadas en caso de verse

involucrado en algún caso penal, nos permite colaborar con nuestros abogados para poder

presentar pruebas en nuestra defensa y asegurarnos de que se respeten nuestros derechos de la

presunción de inocencia hasta no ser demostrado lo contrario durante todo el proceso.

Además, el proceso penal tiene un gran impacto en la sociedad en general, ya que ayuda a

mantener el orden y la seguridad. Al procesar y sancionar de forma transparente a quienes

cometen delitos, se busca prevenir la comisión de futuros actos delictivos y proteger a la

comunidad. En resumen, el proceso penal es esencial para garantizar la justicia para todos,

proteger los derechos de las personas y mantener la seguridad en nuestra sociedad.


OBJETIVOS

1. Comprender el funcionamiento y los pasos clave de cada etapa del proceso

penal, desde la investigación inicial hasta la sentencia final. De esta manera tener un

conocimiento más amplio de cómo se desarrolla un proceso penal y cómo se protegen los

derechos de las personas involucradas.

2. Familiarizarse con los principios fundamentales que rigen el sistema de

justicia penal. Al comprender cada uno de los principios se puede tener una mejor

comprensión de cómo se busca garantizar la justicia en el país.

3. Entender cuán importante es conocer los pasos y procedimientos del

proceso penal para poder proteger nuestros derechos y participar de manera informada en

el sistema de justicia en cualquier oportunidad que se presente.


PRIMERA PARTE

ETAPAS DEL PROCESO PENAL


Etapas Del Proceso Penal

El proceso penal es un acto en el que se lleva a cabo una discusión con finalidad de

averiguar, determinar y valorar la culpabilidad o inocencia del o los imputados de un hecho

criminal determinando así la responsabilidad que este tiene en el hecho que se le acusa y poder

dictar la sentencia correspondiente de acuerdo al delito cometido logrando así mantener la

tranquilidad tanto en la víctima o víctimas como la sociedad en general.

Este proceso consta de 5 etapas

ETAPA PREPARATORIA

“Es un sistema de tendencia acusatorio como el que establece el Código Procesal Penal

Guatemalteco, la etapa preparatoria tiene como objetivo primordial el esclarecimiento de un

hecho tipificado como delito a través de una investigación que conduzca a individualizar al

posible responsable y a recabar los medios de investigación suficientes para poder fundamentar

una petición de acusación.”

(Manual del juez de primera instancia penal)

Esta etapa es crucial para llegar a esclarecer un hecho delictivo, una vez iniciado un

proceso penal por sospecha de que se ha cometido un delito, es el momento en el que se realizan

actividades de suma importancia, así como una investigación exhaustiva, es decir, que se busca

hasta lo en lo más mínimo para encontrar al presunto responsable del delito, asimismo, esto

implica la recolección de las pruebas en todas las áreas posibles, por ejemplo, el testimonio de

posibles testigos del hecho, evidencia física, documentos y toda la información necesaria y

fundamental para el caso, absolutamente todo debe ser revisado, verificado y autorizado por el

juez, basándose en la consistencia y la legalidad en la que fueron obtenidas, para ser presentadas

como prueba en el caso de acuerdo a lo establecido en el Código Procesal Penal de Guatemala


para sustentar y fundamentar de forma clara y precisa la acusación al responsable una vez haya

sido identificado y detenido, también se realizan análisis forense de todo lo que se encuentra en

la escena (cabello, sangre, fluidos corporales, etc.) asimismo, la reconstrucción de los hechos

para saber cuáles son los lugares clave donde se debería de buscar para conseguir la información

que se necesita. Lo que se pretende con la búsqueda de las pruebas es avanzar con el proceso

penal y así poder garantizar un juicio justo y que las decisiones que se tomen respecto al caso se

basen en hechos concretos para que sea aplicada la pena correspondiente al presunto culpable y

que el hecho no quede impune.

Rol del juez en el procedimiento preparatorio

“Al juez le corresponde la responsabilidad de autorizar y controlar las diligencias de

investigación que significan restricciones a los derechos y garantías que establece la Constitución

y los tratados internacionales aprobados y ratificados por el Estado de Guatemala en materia de

Derechos Humanos, controlar los plazos que determina la ley, así como la prueba anticipada que

solicite el fiscal o cualquiera de las partes.”

(Manual del juez de primera instancia penal)

En esta etapa, el juez desempeña un papel de suma importancia ya que él es el encargado

de supervisar, es decir, estar atento a los actos, y garantizar que se cumplan a cabalidad cada uno

de los principios fundamentales de todo el proceso preparatorio, él es el que tiene toda la

responsabilidad de revisar y autorizar cada una de las acciones que realiza la fiscalía (la cual es

la que se encarga de investigar el caso y recopilar las pruebas que determinan si existen

evidencias suficientes para poder presentar cargos en contra de una persona o no, en pocas

palabras, es el que se encarga de construir un caso sólido) y la defensa, es decir, los abogados del
imputado de un caso, asimismo, él es el que se encarga de autorizar actos como los arrestos del o

de los presuntos sospechosos, intervenir teléfonos personales de las personas que se encuentren

implicadas en el caso, allanamientos en las propiedades del imputado para investigar y buscar

pruebas que se puedan encontrar en el lugar. Él es el encargado de resolver cualquier conflicto

que surja entre las partes involucradas en el caso, es el encargado de revisar y validar las pruebas

que presentan ambas partes del caso, el del imputado y el de la víctima para que el proceso se

lleve a cabo de una manera justa y equitativa respetando el proceso y los derechos de los

involucrados, sin darle más valor a las solicitudes de alguno de los lados del caso o tomar

decisiones que muy poco favorecen uno de los involucrados ya sea por favores personales o

económicos, el juez debe dirigir todo el proceso de manera transparente.

Rol del MP en la etapa preparatoria

“Al MP le corresponde realizar la actividad de investigación, es decir el esclarecimiento

del hecho, teniendo la facultad de decidir el tipo de Investigación que practicara dependiendo del

caso concreto.”

(Manual del juez de primera instancia penal)

En esta etapa el MP (Ministerio Público) desempeña un papel de suma importancia,

puesto que es el que se encarga de todo el proceso de investigación y de la recopilación de todas

las pruebas que se puedan utilizar en el caso ya sea a favor o en contra del imputado, eso

significa que, es el que se encarga de la entrevista hacia testigos, realizar el análisis forense de la

escena y todos los indicios que está presente y todas las acciones que sean necesarias para poder

reconstruir un caso con pruebas concretas para sustentar las acusaciones, más que todo, lo que

busca el MP es buscar la verdad de los hechos y asegurar que se haga justicia de acuerdo a como

lo arrojan la pruebas y la reconstrucción de la escena del crimen.


Rol del imputado y su defensor en el procedimiento preparatorio

“El Imputado o su defensor tienen derecho a proponer diligencias, de participar en actos

Jurisdiccionales o de Investigación con el objeto de fiscalizarlos u oponerse a ellos e Igual que el

MP pueden formular peticiones al Juez que influyan sobre la marcha del procedimiento.”

(Manual del juez de primera instancia penal)

El imputado y el defensor tienen un rol importante en esta etapa ya que trabajan juntos

para garantizar que sean respetados los derechos del imputado y estar atentos para que se realice

una investigación que sea justa y equitativa para ambos lados involucrados en el caso. El

imputado tiene todo el derecho a ser informado sobre los cargos en su contra y de todo el proceso

de investigación para él poder presentar su versión de los hechos, asimismo, brindar a las

autoridades competentes pruebas y argumentos a su favor durante esta etapa. En cuanto al

defensor, es el encargado de proteger todos los derechos del imputado y asegurarse que en todo

momento de la etapa se respeten los principios del debido proceso, el defensor puede solicitar

que se realicen pruebas ya sea de indicios encontrados en la escena del crimen, documentos, etc.,

también tiene la responsabilidad de cuestionar la legalidad con la que la fiscalía actúa en caso de

sospecha de alteración de alguna prueba para la defensa del imputado.

Rol del querellante en la etapa preparatoria

“El querellante puede colaborar con el MP en la Investigación que realiza cuando se trata

de delitos de acción pública o delitos de acción pública dependientes de Instancia particular y si

se trata de delitos de acción privada actuar de acuerdo al artículo 474 del CPP, pero también

fiscalizar la propia actuación del MP cuando requiere actos conclusivos que sean perjudiciales a

sus Intereses (artículo 345 Quater del CPP)”

(Manual del juez de primera instancia penal)


Este personaje es de importancia en la etapa preparatoria ya que desempeña el papel

activo en el proceso legal, esto porque su función es la de presentar la querella (la denuncia

formal) contra el imputado por ser víctima directa, un representante en caso de ser una

organización o el tutor legal en caso de ser una persona menor de edad, así poder colaborar con

los investigadores, es decir, con la fiscalía en toda la duración del caso, esta persona puede

aportar pruebas que tenga en su poder, testimonios y cualquier otro argumento que respalde su

acusación, sin embargo, el querellante no puede decidir sobre la culpabilidad o inocencia del

imputado ya que esa es una tarea que del juez, el querellante también tiene el derecho de

mantenerse informado sobre el avance de la investigación que se realiza y en caso de ser un caso

sumamente peligroso, puede solicitar que se le asigne protección para garantizar su seguridad,

tanto la suya como de los testigos a su favor. Sin la presencia de la persona que presenta la

denuncia no se puede llevar a cabo un proceso legal en contra de nadie.

Derechos fundamentales que el juez debe proteger en la investigación

LIBERTAD: el juez debe siempre velar por la libertad justa de toda contra la que no se ha

encontrado prueba alguna que lo colpe de haber cometido un hecho criminal.

DERECHO DEL IMPUTADO A DECLARAR LIBREMENTE: esto se refiere a la

importancia de que el imputado pueda dar su versión de los hechos sin presión alguna, esto

garantiza que se respete su derecho de ser escuchado, con esto se contribuye a la búsqueda de la

verdad de manera justa tomando en cuenta todas las perspectivas del caso.

NO AUTOINCRIMINACIÓN O INCRIMINACIÓN DE CÓNYUGE, COMPAÑERA Y

PARIENTES DENTRO DE LOS GRADOS DE LEY ART 15 EPRG: el imputado tiene el

derecho de guardar silencio, asimismo, tiene el derecho de no auto incriminarse ni incriminar a

su pareja sentimental.
DEBIDO PROCESO: em este caso, el que se cumpla con el proceso estipulado en las

leyes no solamente es de importancia para el imputado, sino también, es de importante para las

personas de todo el país, esto para que ellos se aseguren de que se aplican las penas

correspondientes en caso de ser culpable del delito que se le acusa.

DERECHO DE DEFENSA: esto garantiza que el imputado tenga el derecho de presentar

las pruebas, argumentos, testimonios o todo aquello que el considere que le puede ayudar a

probar su inocencia, también hacer respetar su derecho de ser representado por un abogado que

se encargue de velar que el proceso se lleve a cabo de manera equitativa.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: es un derecho que el imputado tiene y esto asegura

que las personas no sean tratadas como culpables sin existir pruebas sólidas de su culpabilidad,

es responsabilidad del acusador demostrar la culpabilidad de una persona en un proceso penal.

INVIOLABILIDAD DE LA VIVIENDA: es un derecho que garantiza la privacidad del

hogar de una persona, es decir, que nadie ajeno a la familia o a los habitantes del lugar pueden

ingresar a registrarla sin su consentimiento o sin una orden judicial.

DECLARACIÓN DEL SINDICADO: es de suma importancia que el imputado tenga el

derecho de presentar su versión de los hechos y ser escuchado, explicar su posición ante las

acusaciones que se tienen en su contra.

El juez encargado de estudiar el caso está en la obligación de brindarle toda la

información del proceso al imputado, el motivo de la aprehensión, todo lo que se va hacer debe

ser valorado y ordenado por el juez, asimismo, siempre debe de asegurarse de que el proceso

desde la denuncia respectiva durante todo el proceso de investigación se debe de realizar de

forma equitativa.
Si se aplica la aprehensión preventiva se le debe de explicar al imputado la razón por la

que se realizan dichos actos penales, comunicarle que es porque en el caso se debe de asegurar la

presencia del sindicado durante todo el proceso, asimismo, cuando hay indicios de que el

sindicado pueda fugarse se aplica esta medida que es tomada por el juez después de haber

evaluado los elementos que, en este caso, la fiscalía presente después de haber realizado las

investigaciones correspondientes.

Todo acto que se realiza debe ser por orden de un juez, así como el arresto domiciliario,

allanamiento de morada, etc.

¿Cuándo concluye el plazo de la investigación?

El plazo de una investigación penal está regulado por el Código Procesal Penal, según

este código el plazo máximo para una investigación es de seis meses, sin embargo, en algunos

casos es necesario agregar otros seis meses de plazo con una prórroga, puede variar dependiendo

las circunstancias específicas del caso.

ETAPA INTERMEDIA

“La etapa intermedia tiene por objeto brindarle al Juez la oportunidad para que evalúe si

existe o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y público, ya sea porque se

presenta la probabilidad de su participación en un hecho delictivo o porque es necesario verificar

la fundamentación de las otras solicitudes del MP.”

(Manual del juez de primera instancia penal)

Esta etapa es crucial en el proceso penal, puesto que es en el que se revisan todas las

pruebas, argumentos, documentos, etc., que la fiscalía, que fue la encargada de la investigación y

la defensa del imputado presentaron en la etapa preliminar, en el transcurso de esta etapa, el juez

encargado del caso determina si existen pruebas validas y lo suficientemente concretas para
llevar a juicio al acusado, asimismo, es la etapa en la que lado acusatorio puede solicitar medidas

cautelares como la prisión preventiva para asegurar la presencia del imputado en el transcurso

del caso, por otro lado, también es el momento en el que la defensa del acusado puede solicitar el

sobreseimiento o exclusión de pruebas, es decir, que se considera que no hay pruebas suficientes

para llevar a juicio al imputado. Es un proceso largo, ya que son varias pruebas tanto a favor y en

contra del imputado los que se deben de estudiar detenidamente, asimismo, volver a estudiar una

y otra vez las declaraciones de los testigos de ambos lados del caso y las declaraciones mismas

de la víctima y el imputad, haciendo constar si se cumplieron o no con los objetivos de la

investigación para que el juez pueda tomar una decisión correcta y equitativa.

Valoración de los elementos constitutivos de delito

“Se deberá valorar cada uno de los elementos constitutivos de delito para establecer la

existencia del mismo, la participación o no del inculpado, así como la forma de culpabilidad que

se le puede atribuir al imputado.”

(Manual del juez de primera instancia penal)

Este apartado se enfoca principalmente en analizar detenidamente si se cumplen con

todos los elementos necesarios para considerar que un delito se haya cometido de acuerdo a las

pruebas y testimonios presentados, estos elementos varían dependiendo del delito, sin embargo,

generalmente incluye aspectos como la acción u omisión, la relación del imputado con la víctima

y sus comportamientos, es fundamental para establecer el nivel de culpabilidad del imputado en

el caso y poder mantener en pie la acusación.

CONDUCTA

La conducta es algo que abarca un área muy grande en cuanto a la forma de ser de la

persona, en ocasiones, las personas son capaces de causarle muerte a alguien más por ser
irresponsables y eso los lleva a ser imputados en un caso penal, es importante conocer todo esto,

ya que es la forma de saber cómo piensa el imputado, estudiar cada antecedente ya sea de

problemas menores en el pasado, puede que use animales o cosas que sabe que no son penados

por la ley, pero si se descubre que el los utilizó para cometer un delito tendrá que enfrentar

cargos penales.

TIPICA

Se refiere a las conductas ya sea omisivas o activas de una persona, que consta en dos:

activo, es quien actúa de forma violenta con las personas que lo rodean y pasivo es quien recibe

cada una de las acciones del activo.

ANTIJURÍDICA

Es la actitud que va en contra de todo lo que estipula la ley, violando las normas

establecidas que pueden dar lugar a consecuencias legales, así como sanciones o penas que se

pagan con cárcel.

IMPUTABLE

Esto hace referencia a la persona que es considerado responsable de sus actos según el

derecho legal del país, en pocas palabras una persona imputable puede ser culpable de un delito y

ser sujeto de responsabilidades penales de acuerdo al tipo de acto ilegal cometido.

CULPABILIDAD

Esto hace referencia a la responsabilidad moral como jurídica de una persona en cuanto a

un delito que se haya cometido, se debe cumplir con varios elementos para que una persona sea

considerada culpable de un hecho.

PUNIBILIDAD
Este se refiere a la posibilidad de imponer una pena o una sanción a una persona por

haber cometido algún hecho delictivo y determina las consecuencias legales a las que se pueden

enfrentar las personas que sean halladas culpables.

Solicitudes que puede formular el MP

ACUSACIÓN

Este es el acto de señalar a una persona como el responsable de haber cometido algún

hecho criminal, esto se lleva acabo o es presentada por el MP o la fiscalía basándose en

evidencia concreta recopilada durante la investigación que se realizó.

SOBRESEIMIENTO

Es utilizado en un proceso legal para poner fin a un casi sin que se haya dictado una

sentencia definitiva, se da cuando el juez encargado considera que no existen pruebas concretas y

suficientes para continuar con el proceso, sin embargo, el caso puede reabrirse si se presentan

nuevas pruebas.

CLAUSURA

Se refiere al cierre oficial de un juicio o audiencia, cuando el juez declara que se ha

concluido con la etapa de presentación de todas las pruebas de ambas partes del caso es cuando

el juez o tribunal procede a deliberar y emitir una sentencia.

CRITERIO DE OPORTUNIDAD

Es la facultad que tiene el MP para decidir si se da o no inicio a un caso, es decir, se va a

estudiar la prioridad del caso con otros que se tengan y si es un caso menos grave que otros se

suspenderá y se les dará mayor prioridad a casos de carácter grave para la población en general.

SUSPENCIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUSIÓN PENAL


Esto permite que un proceso legal sea suspendido bajo algunas condiciones, es decir, que

si el acusado cumple con los requisitos que la ley establece para esta suspensión durante un

tiempo determinado se suspenderá el proceso favoreciendo así al imputado a que no se dicte una

sentencia condenatoria.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO

En este procedimiento el acusado acepta su responsabilidad por el delito que se le amputa

logrando así llegar a un acuerdo con la fiscalía sobre la pena que se impondrá, esto permite

agilizar el proceso penal evitando así un juicio prolongado.

Para fijar un juicio oral de un caso penal, el juez es el encargado de hacerlo, tomando en

cuenta la disponibilidad de las partes involucradas, testigos y todos los recursos necesarios para

llevar a cabo el juicio, antes, ya se debieron de haber completada la etapa de investigación y la

presentación de pruebas concretas, los plazos son de no menor de 10 días ni mayor a 15 días.

La audiencia debe ser oral a la cual debe de concurrir el fiscal, el defensor del imputado,

el acusado, siempre y cuando no haya renunciado a su derecho y también puede concurrir el

querellante, o sea, el acusante y el actor civil.

ETAPA DE JUICIO O DEBATE

Esta fase inicia con la preparación y en la cual las partes en los términos que indica la ley

podrán interponer recusaciones y excepciones fundadas en nuevos hechos en el plazo legal, al

igual ofrecerán las pruebas que estimen pertinentes para que sean diligenciadas dentro del

debate.

(Luis Fernando Manrique García, 2009)

En esta etapa se lleva a cabo la presentación de todas las pruebas que fueron recolectadas

durante las investigaciones necesarias y los argumentos por parte de las partes involucradas en el
caso, durante esta etapa se presentan los testimonios, evidencias y se realizan los interrogatorios

correspondientes a los testigos tanto de la parte acusatoria y la parte imputada. También se

permiten las discusiones finales de ambas partes para tratar de convencer al juez encargado del

caso ya sea sobre la inocencia o la culpabilidad del imputado y se busca llegar al objetivo final

de todo el proceso penal, que es determinar la verdad y llegar a la toma de una decisión justa por

parte del juez.

En este proceso se requiere de la participación de un juez, los abogados defensores y

fiscales, el acusado, los testigos de ambas partes y algunos casos de un jurado, cada uno de ellos

tiene un rol muy importante en el proceso de presentación de pruebas, el debate se cierra después

de haber presentado todo lo competente al caso y de las discusiones finales.

ETAPA DE IMPUGNACIÓN

Tienen como objetivo, corregir errores de los jueces o tribunales y unificar la

jurisprudencia o la interpretación única de la ley, con el fin de dotar de seguridad jurídica.

Regulándose en el Libro Tercero del Código Procesal Penal los recursos dentro del proceso penal

(Luis Fernando Manrique García, 2009)

Esta etapa es en gran medida una parte muy importante en un proceso legal ya que es en

la que se pueden presentar recursos o apelaciones contra las decisiones finales que se tomaron en

un juicio por el juez encargado, las partes tienen la oportunidad de impugnar o cuestionar la

legalidad o la validez de las decisiones tomadas durante el juicio logrando así que se revise todo

el proceso en los documentos y pruebas que se presentaron para poder determinar si las cosas se

hicieron de manera transparente.


Asimismo, se cuenta con los recursos como el de la apelación, el recurso de casación y el

de amparo para que se pueda buscar y corregir cualquier error o injusticia que se haya cometido

durante el proceso.

REPOSICIÓN

Es un recurso que permite que se solicite una revisión de la decisión tomada por el juez

durante el proceso argumentando que no se tomó en cuenta alguna prueba u otro argumento que

fuera relevante para el caso y para la sentencia.

APELACIÓN

Este recurso se utiliza cuando se considera que se cometieron errores legales durante el

proceso o que si se considera que la decisión tomada no fue justa.

RECURSO DE QUEJA

Es cuando una persona ya sea del lado acusatorio o del acusado manifiestan su

inconformidad con una actuación o decisión tomada por el juez.

CASACIÓN

Este recurso permite que se revise la sentencia ante un tribunal superior, especialmente

cuando se considera que hubo errores de ley o del procedimiento que afectaron de alguna manera

el resultado del juicio.

ETAPA DE EJECUCIÓN

“En esta fase se ejecutan las sentencias que hayan sido consentidas por no haber sido

recurrida, y cuando causen ejecutoria, mismas que al estarlo son remitidas al juez de ejecución,

consistentes por ejemplo en el pago de multas, privación de libertad, hacer efectivas

inhabilitaciones, que cumpla su condena en un lugar establecido para tal fin; ejecución de la pena
de muerte, y todas aquellas medidas fijadas o aplicadas en la Sentencia, que no sean susceptibles

de ningún recurso.”

(Luis Fernando Manrique García, 2009)

En esta etapa se lleva a cabo la materialización de la sentencia dictada por el juez del

tribunal encargado del caso, se realizan todas las acciones que sean necesarias para con las penas

o medidas impuestas al acusado, como la detención del condenado si aun no había sido detenido

durante todo el proceso de investigación, el pago de las multas que se le acreditaron al

condenado dependiendo la gravedad del hecho criminal cometido, puesto que las multas varían

dependiendo al delito, asimismo, la realización del trabajo comunitario que el condenado debe

cumplir durante el tiempo que se le haya establecido en la condena, es el momento en el que se

hace efectiva la decisión del tribunal, es decir, que una vez finalizado y dictada la sentencia,

inmediatamente se aplica la pena y el acusado empieza su condena y así garantizar de manera

inmediata y efectiva el cumplimiento de las consecuencias establecidas por la condena.

Esta etapa es ejecutada por las autoridades encargadas de hacer cumplir las leyes, como la

policía, los agentes penitenciarios, entre otros organismos que en su momento tendrán que

ejercer su autoridad haciendo que se cumplan con las sentencias que se dictan en un tribunal y

asegurar la rehabilitación de los condenados durante el tiempo de estancia en la prisión.


SEGUNDA PARTE

PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL


PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

Principio de legalidad

(Artículos 1 y 2 CPP)

“Ambos artículos reflejan la aplicación del derecho penal es de actos u omisiones y no es

un derecho penal de actor o por lo que la persona aparenta o parece ser”

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Este es un principio que establece que ninguna persona puede ser sancionada ni castigada

sin que exista una ley que así lo establezca, esto permite a todo individuo tiene el derecho de

actuar libremente sin el miedo de ser perseguido por realizar actos que no son prohibidos ni

penados, por lo tanto, para que una persona sea considerada culpable de algún acto delictivo

debe de haber leyes que lo demuestren y las pruebas para que sea considerado el hecho.

Principio del debido proceso

(Artículos 12 Constitucional, 3.4 y 6 CPP)

“Nadie puede ser juzgado sino conforme a las leyes preexistes y por la imputación de un

acto calificado por la ley anterior al hecho como delito o falta, ante tribunal competente y penal”.

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Con este principio se logra garantizar que todas las personas que formen parte de un

proceso penal tengan el derecho de gozar de un proceso legal justo y equitativo, para que esto se

lleve acabo se deben de respetar todos los derechos que tiene el imputado en un proceso, el

derecho de ser informado se los cargos, el derecho de tener una defensa y el de presentar pruebas

que posea para demostrar su inocencia y que el juicio se lleve a cabo de manera justa y
transparente para evitar condenas erróneas y evitar todo el proceso de impugnación en caso de

que se llegue a presentar una solicitud para esta.

Principio de el fin del proceso penal

(Artículo 5 CPP)

En este principio se establece que el objetivo de todo el proceso es llegar a una resolución

definitiva y de manera justa de un caso penal, es decir, una vez realizado todo el proceso penal,

la investigación, el juicio y después de dictada la sentencia el proceso penal debe concluir

aplicando las leyes de manera adecuada protegiendo y los derechos de ambas partes

involucradas.

Principio de independencia del poder judicial

(Artículo 7 CPP)

“Es una premisa necesaria para poder ser objetico o imparcial, y excluye el conocimiento

de las causas penales de otros órganos que no sean los judiciales”.

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Para tener un proceso democrático es fundamental este principio, puesto que establece

que el poder judicial debe de actuar de manera autónoma en un proceso penal sin este estar

sujeto a cualquier presión política u potra clase de influencia externa, se busca que los jueces

tomen decisiones basadas en la ley y que su propia interpretación sea la base para una sentencia

sin necesidad de que otros poderes del Estado interfieran garantizando así la confianza en el

sistema judicial.

Principio de coercibilidad de las resoluciones judiciales y el derecho a impugnarlas

(Artículo 11 CPP)
“Refiere que las resoluciones judiciales deben de acatarse y cumplirse, pero a la vez

otorga el derecho a recurrirla si no se está de acuerdo con ellas, pero utilizando solamente los

medios de impugnación establecidos en la ley procesal penal para cada una de las etapas y en la

forma establecida para hacerlo.”

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Este principio establece que las decisiones que se toman en los tribunales son de carácter

obligatorio y deben ser cumplidas al pie de la letra por las partes involucradas en un caso penal,

por lo tanto las resoluciones deben ser acatadas por todo individuo relacionado un caso, por otro

lado, también existe el derecho de impugnar estas resoluciones o decisiones tomadas, si una de

las partes involucradas en el caso considera que una resolución es incorrecta o injusta puede

presentar una solicitud de impugnación a una instancia superior para que se pueda hacer una

revisión de las decisiones y corregirlos de ser necesario asegurando así la correcta aplicación de

las penas en el país.

Principio de garantía de fundamentación de las resoluciones judiciales

(Artículo 11 bis CPP)

Este principio establece que las decisiones que son tomadas por los tribunales deben estar

fundamentadas de forma correcta, lo que significa que los jueces deben de explicar claramente

las razones del por qué llegan a tomar una decisión, es de gran importancia para asegurar la

transparencia de las resoluciones tomadas en un proceso legal, permitiendo así que las partes

involucradas entiendan las razones detrás de una decisión tomada.

Principio de justicia penal, obligatoria e irrenunciable, gratuita y pública

(Artículos 12 y 13 CPP)

“La función de los tribunales penales es obligatoria, irrenunciable e indelegable.


La gratuidad responde al hecho de ser un servicio esencial del estado”

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Este principio hace constar que toda persona tiene derecho a la justicia por ser algo

fundamental en la vida, en cualquier caso, delictivo que suceda se debe de buscar hacer justicia,

ya que eso es algo obligatorio e irrenunciable, asimismo, el derecho penal debe ser un gratuita

para garantizar que todas las personas tengan acceso a ella poder defender sus derechos en algún

caso penal.

Principio de la presunción de inocencia y la forma de interpretar la ley procesal

penal

(Artículo 14 CPP)

“Consiste en que la persona que esté siendo procesada, debe contar con la garantía por

parte del estado, de que pueda defenderse con todas las medidas legales que la ley otorga”

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Establece que toda persona se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario

después de un juicio, es decir que, la carga de demostrar la culpabilidad de una persona recae

principalmente sobre la persona acusadora y no sobre el acusado, asimismo, la interpretación de

la ley procesal penal se debe de realizar de manera favorable a la presunción de inocencia

asegurando así que el proceso se lleve a cabo de una manera equitativa y transparente haciendo

respetar los derechos de tener defensa y ser considerado inocente hasta que se pruebe su

culpabilidad con pruebas y argumentos sólidos.

Principio de derecho a no declarar contra sí mismo


(Artículo 15 CPP)

“Establece que no se pude obligar a una persona a declarar en contra de sí misma, ni

declararse culpable.”

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Se establece que ninguna persona puede ser obligada de cualquier manera posible a

declarar en contra de sí mismo, tampoco esa obligado a presentar pruebas que lo incriminen,

haciendo cumplir el derecho a la no autoincriminación y se asegura que una persona es acusada

de cualquier delito no sea forzada a ser testigo en contra de sí mismo en el proceso penal.

Principio de respeto a los derechos humanos

(Artículo 16 CPP)

“Establece el cumplimiento obligatorio de los derechos humanos, por parte de los

tribunales y autoridades inmersas en el proceso penal”.

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Todas las personas sin importar su lugar de origen, genero, religión, color de piel u otra

característica tienen derechos los cuales deben de ser respetados y protegidos en cualquier

momento, incluso en un proceso penal, se debe buscar que se garanticen estos derechos, los

cuales incluyen el derecho a la vida, a la libertad, la igualdad y en este caso, resalta el derecho a

un debido procesal legar y evitar cualquier tipo de violación de estas asegurando la justicia.

Principio de la garantía de única persecución por el mismo hecho

(Artículo 17 CPP)
“Este artículo establece el principio de no perseguir a una persona penalmente más de una

vez por un mismo hecho”

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Ninguna persona puede ser juzgada o procesada dos veces por el mismo delito, es decir,

que si una persona ya había sido juzgada y ha cumplido con la sentencia que se le aplicó por un

delito en específico, no se puede someter a otro proceso penal por el mismo delito, esto se

establece para poder evitar la doble persecución de una persona y proteger sus derechos sin dar

lugar a un trato injusto y o abusivo por parte de las autoridades y garantizar la equidad y la

justicia en el proceso penal.

Principio de garantía de cosa juzgada

(Artículo 18 CPP)

“Esto determina que, si un proceso ha sido resuelto y la resolución se encuentra firme, no

podrá ser abierto de nuevo en contra de la persona que fue procesada”

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Busca dar estabilidad y certeza al sistema judicial evitando que los casos sean revisados

de manera indefinida, una vez que una decisión judicial ha sido emitida y se vuelve definitiva no

se puede modificar a menos de existir una circunstancia excepcional, esto hace que las personas

involucradas en un caso judicial deben acatarlas, logrando así que las decisiones tomadas no se

modifiquen por cualquier circunstancia que no cumpla con los requisitos necesarios para hacerlo.

Principio de continuidad del proceso

(Artículo 19 CPP)
“El proceso penal no debe interrumpirse en sus etapas y debe observarse celeridad en el

mismo, como parte importante como el mejor esclarecimiento del acto cometido”.

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Este principio establece que una ves se haya iniciado con proceso penal debe de haber

una secuencia continua y sin interrupciones en ninguna de sus etapas, es decir que se deben de

evitar todas las demoras innecesarias posibles para garantizar que el proceso tenga un avance

notorio y eficiente, este principio permite que las personas involucradas tengan acceso a la

justicia y garantizar la efectividad y la pronta resolución de todo proceso penal en el país.

Principio de derecho de defensa

(Artículo 20 CPP)

“Se refiere concretamente, a la posibilidad efectiva de realizar todos los actos

encaminados a la defensa de su persona o de sus derechos en juicio”.

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Garantiza que toda persona tiene el derecho de ser escuchada y de poder presentar todas

las pruebas que tenga a su favor en un proceso penal, asimismo, el de presentar su versión en

cuanto como pasaron los hechos, esto implica que toda persona tiene el derecho de contar con un

abogado defensor que lo represente y que este también pueda presentar pruebas y argumentos

que vaya obteniendo durante la investigación que se realizaron, en resumen, esto busca proteger

los derechos de las personas acusadas y haciendo que se lleve a cabo de manera transparente el

proceso penal.

Principio de igualdad en el proceso


(Artículo 21 CPP)

“Todo juez debe observar esta garantía en el trámite de un proceso penal, dando igual

oportunidad a todos sujetos procesales sin importar su posición”

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Todas las personas involucradas en algún caso legal deben de tener los mismos derechos

y tratos sin importar su raza, género, religión u otras características personales, Todos tienen el

derecho de ser tratados de manera justa y equitativa ante la ley, esto implica que la decisión que

tome el juez debe de basarse en los argumentos y las pruebas que ambas partes involucradas

presenten sin discriminar ninguna de ellas.

Principio de asilo

(Artículo 22 CPP)

“Esta garantía se relaciona con el derecho reconocido en el artículo 27 de la CPRG, pero

se advierte que no puede utilizarse para buscar la impunidad de actos ilícitos”.

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

Cualquier persona que se encuentre en peligro o persecución en su país de origen tiene

todo el derecho de buscar refugio y protección en otro país, este puede ser otorgado a aquellos

que demuestren que realmente se encuentran en peligro ya sea por motivos de religión, raza,

nacionalidad, y en los casos más comunes, por pertenecer a un grupo político, con esto se busca

brindar seguridad a los derechos humanos de las personas que buscan protección.

Principio de vía diplomática

(Artículo 23 CPP)
“Los extranjeros no podrán recurrir a la vía diplomática sino por denegación de justicia y

en todo caso hasta que hubieren agotado todos los recursos que establecen las leyes

guatemaltecas”.

(Proceso penal guatemalteco tomo I, Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, 2013)

En este caso, la persona extranjera tiene que someterse a las leyes del país en el que se

encuentra, puede que las respuestas a las solicitudes que llegue a presentar sean contrarias a sus

intereses, sin embargo, esto no se deberá tomar como denegación de leyes, sino que hay ciertos

criterios que se deben de cumplir para que las leyes puedan funcionar de manera completa y

equitativa para la persona como cualquier otra persona del país.


TERCERA PARTE

CUADRO SINÓPTICO SOBRE LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL


(Canva)

Abreviaturas

CÓDIGO PROCESAL PENAL (CPP)

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA (CPRG)

MINISTERIO PÚBLICO (MP)

ARTÍCULO (ART)

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnacf448.pdf

MANUAL DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL

https://es.scribd.com/document/641482473/POROJ-Oscar-El-Proceso-Penal-

Guatemalteco-Tomo-I

EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO TOMO I

https://es.scribd.com/document/641482330/POROJ-Oscar-El-Proceso-Penal-

Guatemalteco-Tomo-II

EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO TOMO II

https://es.scribd.com/document/641482473/POROJ-Oscar-El-Proceso-Penal-

Guatemalteco-Tomo-I

DOCUMENTO DE APOYO

http://ww2.oj.gob.gt/es/QueEsOJ/EstructuraOJ/UnidadesAdministrativas/CentroAnalisis

DocumentacionJudicial/cds/CDs%20compilaciones/Compilacion%20Leyes%20Penales/expedie

ntes/02_CodigoProcesalPenal.pdf
CÓDIGO PROCESAL PENAL

http://ww2.oj.gob.gt/estadisticapenal/index.php?option=com_content&view=article&id=

111&Itemid=1

DOCUMENTO DE APOYO

https://www.canva.com/design/DAF7VE1G6go/-

c46wHp8SNM78D_bOeWdcw/edit?utm_content=DAF7VE1G6go&utm_campaign=designshare

&utm_medium=link2&utm_source=sharebutton

CUADRO SINÓPTICO

También podría gustarte