Derecho Procesal Penal y Litigación Oral 1

Unidad:

Sujetos Procesales, la Prueba en

el Proceso Penal.

Docente: Jorge Adrián Zúñiga Escalante

Logro
Al finalizar la unidad, los estudiantes identifican a cada uno de
los sujetos que intervienen en el proceso penal y reconocen
la dinámica y principales características de los distintos tipos de
proceso penal de nuestra legislación.
 Importancia
A partir de los temas a desarrollarse el alumno podrá
comprender el rol de cada uno de los actores del proceso penal
así como los tipos de procesos que existen y en que supuestos
corresponde la aplicación de los mismos, a partir de la revisión
de casos prácticos.
Contenido general
• Sujetos Procesales. Concepto. Clasificación conforme al Nuevo Código
Procesal Penal.
• Sujetos Acusadores: antecedentes, funciones, fines, regulación.
• Ministerio Público. Policía Nacional del Perú. Actor Civil. El Querellante
particular.
• Sujetos Acusados: antecedentes, funciones, fines, regulación Imputado
abogado Defensor. Tercero Civil. Personas Jurídicas.
• La Prueba en el Proceso Penal: Medios probatorios, características, fuentes de
prueba. órganos de prueba. tipos de prueba, prueba pre constituida, Prueba
anticipada y Prueba Ilícita y Prueba Prohibida.
Sujetos Procesales
Concepto, clasificación conforme al
Nuevo Código Procesal Penal.
- El Juez, los auxiliares jurisdiccionales y los órganos de auxilio
judicial

- El Ministerio Público, el agraviado, el actor civil y la Policía

Nacional

- El imputado, el tercero civilmente responsable y el abogado

defensor.
Sujetos Acusadores
Sujetos Acusadores:
antecedentes, funciones, fines,
regulación.
• Ministerio Público
• Policía Nacional
• Actor Civil y/o Víctima
Funciones

- Tienen a cargo la aportación de elementos jurídico -

materiales para acusar al presunto autor de un hecho ilícito.
- Aportar elementos de cargo (a excepción del Ministerio
Público), en la etapa de Investigación Preparatoria, contra el
presunto autor del hecho ilícito.
- Colaborar con la búsqueda de la verdad material
Ministerio Público
Ministerio Púbico

• Investiga preliminarmente los hechos conocidos como

delictuosos.
• Agente del interés social (representante social)
• Director (jurídico) de la Investigación
• Titular de la acción penal pública
• Responsable de la carga de la prueba en el proceso penal
Policía Nacional del Perú
- Investigación material del delito bajo la conducción jurídica
del Ministerio Público
- Prevención de Delito
- Detención en Flagrancia delictiva u mediante orden judicial
- Tomar conocimiento del delito y dar cuenta inmediata al
fiscal
- Vigilar , proteger y perennizar la escena del delito
- Practicar registro personal y auxilio a las víctimas
Actor Civil y/o Víctima (artículos 95 y
104 del NCPP)
- A ser informado de los resultados de la actuación en que
haya intervenido.
- A ser escuchado antes de cada decisión que implique la
extinción o suspensión de la acción penal, siempre que lo
solicite.
- A impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
- Deducir nulidad de actuados (Sólo el actor civil)
Querellante particular (artículo 109 del
NCPP)
- Participar en todas las diligencias del proceso
- Ofrecer prueba de cargo sobre la culpabilidad y la
reparación civil
- Interponer recursos impugnatorios referidos al objeto penal
y civil del proceso, medios de defensa y cualquier
requerimiento en salvaguarda de su derecho.
Sujetos Acusados
Sujetos Acusados: antecedentes,
funciones, fines.
○ El imputado
○ El tercero civilmente responsable
○ El abogado defensor.
Funciones

- Tienen a cargo la aportación de elementos jurídico -

materiales para la defensa del presunto autor de un hecho
ilícito (defensa técnica o defensa material según sea el caso)
- Aportar elementos de descargo, en caso existan, en la etapa
de Investigación Preparatoria.
- Colaborar con la búsqueda de la verdad material.
Imputado, Personas Jurídicas y Tercero
Civil (artículos 71, 93 y 113 del NCPP)
- Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de
detención, a que se le exprese la causa o motivo de dicha
medida.
- Designar a la persona o institución a la que debe
comunicarse su detención y que dicha comunicación se haga
de manera inmediata.
- Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un
Abogado Defensor
- Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su
Abogado Defensor esté presente en su declaración.
- Que no se emplee en su contra medios coactivos,
intimidatorios o contrarios a su dignidad, ni a ser sometidos a
técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad.
- Ser examinado por un médico legista cuando su estado de
salud así lo requiera.
Abogado Defensor. (artículo 84 del NCPP)

- Prestar asesoramiento desde que su patrocinado fue citado o detenido.

- Interrogar directamente a su defendido, así como a los demás
procesados, testigos o peritos.
- Recurrir a la asistencia reservada de un experto en ciencia durante el
desarrollo de una diligencia, siempre que sus conocimientos sean para
mejor defender.
- Participar en todas las diligencias, excepto en la declaración prestada del
imputado que no defiende.
- Aportar los medios de investigación y prueba que estime pertinentes.
- Presentar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trámite.
- Tener acceso a los expedientes fiscal y judicial para informarse del
proceso.
- Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales para
entrevistarse con su patrocinado.
- Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa, oralmente y por
escrito.
- Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones,
recursos impugnatorios y los demás medios de defensa permitidos por la
ley.
La Prueba en el Proceso
Penal
Concepto
a) Criterio Objetivo: Todo medio que sirve para llevar al
juzgador el conocimiento de los hechos.
b) Criterio Subjetivo: Grado de convicción del juez luego de la
actividad probatoria
c) Criterio mixto: Combinación de posturas anteriores

“Actividad de los sujetos procesales dirigida a formación de la

convicción del juzgador sobre la existencia o no existencia de los
hechos imputados.” (ROSAS YATACO)
Objeto de Prueba
a) Consideración en abstracto: Se examina qué es lo que
puede ser probado en cualquier proceso penal.
b) Consideración en concreto: La prueba deberá versar sobre
la existencia del “hecho delictuoso” y las circunstancias que
lo califiquen, agraven, atenúen o justifiquen o influyan en la
punibilidad y la extensión del daño causado.

“Aquello que puede ser probado, aquello sobre lo que debe o

puede recaer la prueba.” (ROSAS YATACO)
Elemento de Prueba

ELEMENTOS DE PRUEBA = “Hechos y circunstancias que fundan

la convicción del juez y pueden ser
examinados por todos los sujetos de
la relación procesal, cuestión que
hace a la comunidad de la prueba.”
(RUBEN CHAÍA)

CARACTERÍSTICAS:

a) Objetividad: El dato debe provenir del mundo externo al

proceso.
b) Legalidad: presupuesto indispensable para un
convencimiento judicial válido.
c) Relevancia: Debe fundarse sobre un juicio de probabilidad.
d) Pertinencia: El dato probatorio debe relacionarse con los
extremos objetivo (existencia del hecho) y subjetivo
(participación del Imputado) de la imputación delictiva.
Órgano de Prueba

“Es la persona que considerada como elemento de prueba lo

transmite o incorpora al proceso penal, con la finalidad de que
el Juez tome conocimiento y lo valore para resolver la cuestión ,
conforme a su libre criterio .” (ROSAS YATACO)

Medio de Prueba
“Es la forma o el método por el cual se va a obtener el
conocimiento del objeto de prueba, vale decir, los instrumentos,
y conductas humanas, con los cuales se pretende lograrla
verificación de los hechos imputados y así lograr la convicción
del juzgador.” (ROSAS YATACO)
Fuente de Prueba
“Es el conocimiento, el significado originario, que se obtiene
sobre el objeto de prueba y durante el debate contradictorio,
oral, público y continuado.” (MIXAN MÁSS)

Finalidad de Prueba
“Formar convicción del Juez a partir de los hechos imputados
por los sujetos procesales.” (ROSAS YATACO)
Tipos de prueba (Jeremias Benthan)

a) Personales y reales
b) Directa, indirecta o circunstancial
c) Voluntarios e Involuntarios
d) Po deposición y por documento
e) Ocasionales y preconstituidos
f) Independientes de cualquier otra causa y medios de prueba
prestados
g) Originales y no originales (o derivados)
h) Perfectos e imperfectos
Prueba Anticipada

Practicada con intervención del Juez Penal o Tribunal y con

posibilidad de someterla a contradicción, realizada cuando fuera
de temer que no podrá practicarse en el juicio oral o que
pudieran motivar su suspensión (ROSAS YATACO)

SUPUESTOS: (artículo 242 del NCPP)

1. Testimonial y examen del perito.
2. Careo entre las personas que han declarado
3. Reconocimientos, inspecciones o reconstrucciones
4. Declaración de niñas, niños, adolescentes en calidad de
agraviados por delitos contra la libertad sexual.
Prueba Preconstituida
Actos de investigación que devienen en irrepetibles y no pueden
ser ratificados o reproducidos en el juicio oral, siendo así que,
por su esencia eran típicamente actos que había que ejecutar en
la vista oral. (ASENCIO MELLADO)

REQUISITOS
1. Irrepetibilidad del hecho en el juicio oral
2. Intervención judicial.
3. Posibilidad de contradicción.
Legitimidad de la Prueba (artículo VIII del
NCPP)
De lo que se trata es que la prueba se incorpore al proceso
mediante la exigencia de una “formalidad procesal”, que
consiste tanto en el deber de observar como en el correlativo
derecho de exigir el cumplimiento de los presupuestos,
requisitos y modos procesales previstos jurídicamente para
garantizar la validez de la actividad procesal y, en especial, la
actividad probatoria.

DIFERENCIAS (GIMENO SENDRA)

Prueba Ilícita: Vulnera el contenido esencial de los derechos

fundamentales y determina la inutilización de la prueba
originaria obtenida, de imposible corrección.

Prueba Prohibida: Vulnera normas de rango ordinario que

entrañan la nulidad del medio de prueba respectivo, pero que
puede subsanarse en determinados casos.
 Conclusiones
• La clasificación de sujetos procesales planteada tiene fin
estrictamente académico, sin embargo coadyuva a entender
el rol de cada uno de ellos en el marco del proceso penal.
• El Ministerio Público es el director de la investigación penal y
cuenta con la colaboración de la Policía Nacional así como de
instituciones como el Instituto de Medicina Legal, en razón a
que es quien tiene a como responsabilidad la carga de la
prueba.
• La defensa goza de la presunción constitucional de inocencia
que a su vez garantiza la obtención legítima de prueba y con
ello prohíbe la prueba ilícita.
• El proceso común es el de mayor recurrencia sin embargo
existen procesos especiales que constituyen variantes al
citado proceso.
 Gracias
Docente: Jorge Adrián Zúñiga Escalante