Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Departamento de Educación
Curso: Epistemología del Saber Pedagógico
Profesores: Carolina García González – Sebastián González
Ayudante: Catalina Espinoza – Antonia Ibaceta
Puntaje NOTA
Consigna
Respondan cada una de las siguientes preguntas utilizando los recursos bibliográficos y lo
trabajado en las clases que se han desarrollado durante el semestre.
1. Explique por qué se puede afirmar que la Pedagogía es una ciencia y analice cómo se concibe
el Objeto Pedagógico desde cada uno de los paradigmas epistemológicos (Objetivismo,
Construccionismo, Subjetivismo). (Textos de referencia: Nervi, Valenzuela).
Se podría decir que aún no está claro si la pedagogía es una ciencia o una técnica, ya que como
lo menciona el texto, “la pedagogía es la teoría y la técnica de la educación” (Nervi, 2006,
p.37), por lo tanto, se le podría incluir dentro de las ciencias humanas, ya que la pedagogía, en
cierta forma, siempre va en la búsqueda de la comprensión a través de las experiencias
humanas, además, se dice que es una ciencia, porque posee elementos fundamentales del
método científico, entre ellos ,la investigación a través de las prácticas pedagógicas, la
experimentación a través de experiencias humanas, y por sobre todo la reflexión, como por
ejemplo cuando se reflexiona acerca de los métodos educativos del ayer y del hoy y se
concluye cuáles serán las mejores formas de enseñar a medida que vaya pasando el tiempo y
que los estudiantes van cambiando, mientras que la sociedad vaya evolucionando.
Por otra parte, Valenzuela afirma que “queda el interrogante de la relación entre pedagogía y
ciencias de la educación. Sobre este particular, tampoco hay unanimidad. Para algunos son
términos equivalentes, para otros, la pedagogía es sólo una de las ciencias de la educación”
(Valenzuela, 2005, p.44), este es un debate que aún sigue vigente con relación a si la
pedagogía es una ciencia con respecto al ámbito de las ciencias humanas o a las ciencias de la
educación, ciertamente lo que queda claro es que la pedagogía debe ser considerada como
una ciencia.
Al llevarlo a los siguientes paradigmas epistemológicos, nos podemos dar cuenta que en el
objetivismo, el encargado de tomar el control del aprendizaje de los estudiantes es el docente,
puesto que él es el encargado de entregar los conocimientos académicos y ver los resultados,
por ejemplo, en la asignatura de matemática, el profesor ,cuando realiza un ejercicio, lo debe
enseñar a sus alumnos de una manera clara y concreta para que ellos puedan procesar la
información, de modo que vayan desde lo más simple a lo más complejo.
Ahora bien, en el caso del constructivismo, se puede decir que corresponde a la adquisición de
conocimientos académicos al mismo tiempo, por ejemplo, en la asignatura de matemáticas, se
aprenden los ejercicios combinados, es decir, todas las operaciones tienen que resolverse al
mismo tiempo y de ahí sacar el resultado.
Por último, en el caso del subjetivismo, este se traduce como la interpretación del docente de
sí mismo a la hora de enseñar, el mejor ejemplo es cuando los docentes elijen una manera de
enseñar, ya sea a la antigua o la moderna, en donde ellos serán capaces de entregar cada
aprendizaje para el alumnado, mediante una autocrítica, mediante la reflexión.
Por último, los distintos paradigmas epistemológicos aportan al docente importantes
herramientas con las cuales él verá la forma más adecuada de entregar el conocimiento y
poder organizarlo para su propia construcción , por lo tanto la comprensión y la práctica de
estos paradigmas resulta ser de gran relevancia para una educación de calidad.
Pregunta Paradigma
Normativo Interpretativo Crítico Pos-crítico
¿Cuál debería ser la finalidad Realizar un estudio Crear dentro del El docente deberá El docente debiera
educativa del profesor de historia, sobre las cifras de aula de clases reflexionar y incentivar la asistencia a
geografía y ciencias sociales en los puntajes de grupos de trabajo buscar las causas clases reforzando el
este establecimiento? ¿Por qué? pruebas SIMCE y para favorecer la del bajo objetivo final que es el
pruebas DIA para convivencia rendimiento en aprendizaje continuo del
posteriormente escolar y el las pruebas SIMCE alumno, reformulando las
reforzar los compañerismo, es para clases de una manera más
contenidos de estas decir, fomentar el posteriormente didáctica para los
pruebas de acuerdo trabajo en equipo, crear clases de alumnos excluidos por
a los ítems en donde ya que este, reforzamiento con inasistencia vuelvan a
más se requiere refuerza las el fin de aumentar mostrar interés en el aula.
ayuda. Resulta habilidades para o de mejorar los
importante estudiar relacionarse con resultados de
los resultados de sus pares, dicha evaluación.
estas pruebas con el aumenta su Esto a su vez,
fin orientar y apoyar autoestima, se representa un
a los docentes para crea el liderazgo y desafío para el
mejorar la además mejora la profesorado, ya
modalidad de comprensión que, el docente se
enseñanza y así debido a que al podría retrasar en
poder obtener trabajar en grupo cuanto a objetivos
mejores resultados. existe una a entregar, sin
El análisis de los retroalimentación. embargo no tiene
resultados de dichas sentido seguir
pruebas entregando
corresponde a un conocimientos, si
paradigma los objetivos
normativo, ya que se anteriores no se
controla la realidad han cumplido.
del establecimiento El reforzamiento
a través de esta de contenidos,
investigación o tiene como
análisis. objetivo la mejor
comprensión de
los contenidos,
además de una
retroalimentación.
¿Qué características debería tener Reflexionar acerca Investigar cuáles El establecimiento El establecimiento debe
la construcción del saber de resultados son los principales debiera convocar ser inclusivo, es decir,
pedagógico en este académicos problemas de a los padres para entregar el apoyo
establecimiento? ¿Por qué? constantemente, conducta y de una mayor necesario a todo tipo de
para retroalimentar adaptabilidad de participación en el estudiantes sin
de diferentes formas los alumnos luego estudio de sus discriminar, ya sea por
los objetivos en de la pandemia hijos mediante género, etnias,
donde los alumnos para buscar reuniones diagnóstico, etc,
presentan más asesoría o apoyo constantes y favoreciendo siempre la
dificultades. psicológico y entrevistas igualdad del estudiantado
formar talleres personales para a través de trabajos en
especiales extra resolver equipo, incluso entre
programáticos y problemas caso a ciclos diferentes para
fomentar caso en cuanto a favorecer el
entonces la lo académico o lo enriquecimiento de ellos.
sociabilidad y el conductual. Incentivar la participación
buen de los padres en el
comportamiento. establecimiento mejora la
relación y la comunicación
con los docentes, se
valora mucho más el
trabajo del profesor y con
este vínculo que se forma,
ambos pueden tomar
mejores decisiones con
respecto a la educación
de sus hijos.
References
Grundy, S. (1998). Productos o praxis del curriculum. Ediciones Morata, S.L.
Morín, E. (2009). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Nervi, M. L. (2006). ¿De qué hablamos cuando hablamos de pedagogía? Boletín de investigación
educacional, 35–51.
Valenzuela, A. (2005). ¿Es posible el conocimiento? En Epistemología y Pedagogía (pp. 30–47).
UFRO.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Este taller equivale al 35% de la nota del curso. El puntaje total es de 24 puntos
Cada respuesta debe dar cuenta de la problemática, tensión o conflicto de la pregunta, y debe demostrar
una comprensión adecuada de los temas tratados.
Se deben identificar el(os) concepto(s) clave(s) de la pregunta. Se puede explicar con palabras propias,
pero con relación al sentido otorgado por los autores, demostrando su comprensión y un uso adecuado
de ellos.
Aporte personal: las respuestas deben demostrar una postura propia frente a la problemática planteada.
No debe ser una suma de citas sobre lo que dicen los autores leídos o de la profesora en clases. Estos
argumentos pueden ser utilizados para la construcción personal siempre y cuando no se haga de manera
abusiva y se cite a su autor. (No pasar ideas ajenas por propias).
Exponer buenos ejemplos, los cuales deben ser personales, no los que expuso el profesor en clases o los
presentados por los textos.
Claridad y coherencia en la argumentación y utilización adecuada de los conceptos claves. Una buena
redacción y ortografía son los pre-requisitos básicos a este respecto.
PAUTA DE EVALUACIÓN
Pregunta 1
Criterio Puntaje Puntaje
ideal real
Explica por qué la pedagogía se puede considerar una ciencia 2 pto
Explica qué en qué consiste el Objeto Pedagógico 2 pto.
Analiza cómo se concibe el Objeto Pedagógico desde el Objetivismo 1 pto.
Analiza cómo se concibe el Objeto Pedagógico desde el Construccionismo 1 pto.
Analiza cómo se concibe el Objeto Pedagógico desde el Subjetivismo 1 pto.
Total 7 puntos
Pregunta 2
Criterio Puntaje Puntaje
ideal real
Explica en qué consiste el paradigma de la complejidad 1 pto.
Analiza un saber de los propuestos por Morin para la educación del futuro 1 pto.
Explica al menos un desafío para el ejercicio docente relacionado al primer saber 1 pto.
explicado
Analiza un segundo saber de los propuestos por Morin para la educación del futuro 1 pto.
Explica al menos un desafío para el ejercicio docente relacionado al segundo saber 1 pto.
explicado
Total 5 puntos
Pregunta 3