Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Enunciados
Caso 1. Joaquín
Pregunta 1. A partir de los resultados de todas las pruebas realizadas, el neurólogo concluyó el
diagnóstico de Demencia Vascular Subcortical para el caso de Joaquín. Llegó a esta
conclusión una vez recibidos los resultados de la evaluación neuropsicológica, que confirmaron la
existencia de una alteración cognitiva objetiva.
Utilizando los criterios diagnósticos del grupo VICCCS [Vascular Impairment of Cognition
Classification Consensus Study] (Skrobot et al., 2018) se pide al alumno que justifique cómo
se cumplen cada uno de ellos en Joaquín a partir de toda la información disponible en la
anamnesis, los resultados de la resonancia magnética (RM) y los resultados de la evaluación
neuropsicológica (Extensión máxima de la respuesta: 10 líneas para cada uno de los
criterios que se presentan; 2 puntos).
Joaquín cumple con los criterios de demencia vascular, pues presenta una alteración
clínicamente significativa en, al menos, un dominio cognitivo (en el caso que nos ocupa el
paciente falla en memoria, habilidades visoespaciales, atención y cálculo) que interfiere en
Pregunta 2. Haced una propuesta de pruebas que se podrían utilizar para investigar la
sospecha de déficits, coherente con la información disponible. La propuesta de pruebas debe
incluir 4 pruebas cognitivas específicas que evalúen diferentes dominios, 1 prueba de evaluación
emocional-conductual y 1 prueba de evaluación funcional. Para cada prueba, se pide lo siguiente:
a) Especificar el nombre completo de la prueba, ya sea en su versión original o traducido;
b) justificar el motivo de la inclusión de cada prueba;
c) Indicar el resultado esperado para cada una de las pruebas. Siempre que sea posible,
expresa el resultado en rango de percentiles con su interpretación cualitativa correspondiente. No
se piden puntuaciones directas (Extensión máxima total de la respuesta: 3 páginas; 2
puntos).
PRUEBAS COGNITIVAS
Prueba 1
Prueba 2
Nombre de la
Test de aprendizaje libre y selectivamente facilitado (Buschke, 1984)
prueba
Resultado
Puntuación en el rango percentil 9-24, lo que lo situaría en el rango
esperado
inferior de la media
(máximo 2 líneas)
Prueba 3
Nombre de la
Figura compleja de Rey (Rey, 1964)
prueba
Justificación de su Los pacientes con DVS presentan praxia constructiva leve y déficits
inclusión visuoperceptivos en etapas tempranas. El test de la figura compleja de
(máximo 10 líneas) Rey permite detectar dificultades en la planificación, la organización y
la ejecución de la copia y la reproducción de la figura, así como en la
retención de la información visual, que pueden estar afectadas por la
praxia constructiva y los déficits visuoperceptivos.
Resultado
Puntuación en el rango percentil 9-24, lo que lo situaría en el rango
esperado
inferior de la media
(máximo 2 líneas)
Nombre de la
Test de clasificación de tarjetas de Wisconsin (Grant y Berg, 1948).
prueba
Resultado
Puntuación en el rango percentil 9-24, lo que lo situaría en el rango
esperado
inferior de la media
(máximo 2 líneas)
Nombre de la
Neuropsychiatric inventory o NPI (Cummings, 1994)
prueba
Pregunta 3. Desarrolla una descripción breve del perfil de alteración (cognitiva, conductual
y funcional) que esperaríamos encontrar en el caso de Joaquín a partir de toda la
información disponible (Extensión máxima de la respuesta: 0,5 páginas; 1 punto).
Caso 2. Teresa
Argumentación/Justificación
Su discurso es entrecortado, con frecuentes pausas y bloqueos ante las dificultades de acceso al
léxico. Aunque en el test de Barcelona obtiene resultados en el punto de corte en lenguaje
espontáneo, muestra un nivel de alteración moderado en fluencia verbal fonológica (palabras que
empiezan por una determinada p) y semántica (evocación categorial: animales)
Agramatismo No
Argumentación/Justificación
No se refieren omisiones ni alteraciones de los morfemas gramaticales en su discurso. En la
exploración neuropsicológica se indica que las construcciones sintácticas y gramaticales de su
discurso son adecuadas
Argumentación/Justificación
Puntuaciones en la media en el Test de Barcelona en las pruebas de comprensión verbal (de
órdenes en serie y material complejo), comprensión lectora y abstracción verbal.
Argumentación/Justificación
No se observa dificultades en la comprensión de las instrucciones durante la exploración
neuropsicológica. Puntuaciones en la media en el Test de Barcelona en las pruebas de
comprensión verbal y lectora.
Argumentación/Justificación
Pérdida de puntos en el MMSE en la repetición de la frase. También los resultados del Test de
Barcelona evidencian alteraciones leves en la repetición de palabras y frases palabra a palabra
y alteraciones moderadas en la repetición de pseudopalabras y frases.
Argumentación/Justificación
No se refiere en la exploración ninguna dificultad en este aspecto. Puntuaciones en el punto de
corte o superiores en las cuatro pruebas del test de Barcelona que miden percepción y gnosias.
Argumentación/Justificación
En exploración neuropsicológica se detectan dificultades para encontrar las palabra, la paciente
refiere dificultades en denominación “no me salen las palabras”. Las pruebas del Test de
Barcelona evidencian alteraciones moderadas en tareas de denominación visuoverbal
Argumentación/Justificación
En la exploración neuropsicológica se detectan errores fonológicos en la pronunciación de
algunas palabras. Además Teresa comete errores fonólogicos en el Test de Barcelona que se
evidencian en las pruebas de repetición verbal y lectura-verbalización.
HIPÓTESIS DIAGNÓSTICA
Tras observar los los resultados de las pruebas que se le han realizado a Teresa (entrevista
psiquiátrica y neuropsicológica, MMSE, RM, SPECT y test de Barcelona) mi hipótesis
diagnóstica es que Teresa presenta una afasia primaria progresiva (APP), que es un tipo de
demencia que se define por dificultades en el acceso al vocabulario y en la repetición de frases,
mientras que la comprensión se mantiene relativamente conservada. Los déficits lingüísticos son
la principal causa de deterioro de las actividades diarias.
Dentro de la APP, existen tres variantes según el perfil clínico y las alteraciones neurológicas
que se observan. En el caso de Teresa, los datos sugieren que se trata de la variante
logopénica de la APP, al presentar las siguientes manifestaciones:
- Alteración de la fluencia verbal, con pausas frecuentes y bloqueos al intentar encontrar las
palabras adecuadas.
- Alteración de la repetición de palabras y frases
- Errores fonológicos, ausencia de agramatismo, compresión conservada y habla, a nivel motor,
sin alteraciones.
Además el diagnóstico por imagen apoya la variante logopénica pues se muestra hipoperfusión
predominante a nivel de regiones frontales izquierdas, perisilvianas y parietales en SPECT
Nombre de la
APP-no fluente o agramatical
enfermedad
Alteración en la producción del habla: el discurso de Teresa es lento y
se ve entorpecido por las frecuentes pausas (en el caso de la AAP no
fluente debido a la apraxia del habla y en el caso de la APP
Características
logopénica ocasionado por la dificultad para encontrar las palabras).
compartidas
Errores fonológicos. Comprensión conservada de palabras
El SPECT muestra una hipoperfusión predominante a nivel de
regiones frontales izquierdas, perisilvianas y parietales
Esta variante se puede descartar en el caso de Teresa, ya que ella no
presenta agramatismo ni apraxia del habla, característicos de la APP
no fluente.
Teresa tiene alterada, además de la fluidez verbal fonémica, la fluidez
Motivos por las que semántica, rasgo característico de la APP logopénica. Lo mismo
se descarta ocurre con la repetición, que está alterada en el caso de nuestra
paciente. Por contra, la comprensión de frases complejas no está
afectada, cosa que sí ocurre en la la APP no fluente.
Además, su RM cerebral no muestra una atrofia focalizada en el
lóbulo frontal izquierdo, sino bilateral
ESPECÍFICO ¿Qué quiero Se persigue una mejora del 20% en aspectos concretos del
lograr exactamente? lenguaje (la fluidez verbal y la denominación), que están
alterados en el caso de Teresa.
SIGNIFICATIVO ¿En qué Este objetivo es relevante para Teresa, ya que le permitirá
medida el objetivo mejorar su comunicación verbal, que es una de sus principales
establecido es relevante preocupaciones, y recuperar parte de su actividad social y
para Teresa? laboral, que ha reducido debido a sus dificultades para hablar
TIEMPO DETERMINADO Se fija un período de seis meses para conseguir el objetivo, con
¿Qué período de tiempo sesiones semanales de terapia cognitivo-conductual de una
se ha fijado para hora, y con revisiones periódicas para evaluar los avances y
conseguir el objetivo? ajustar el plan de intervención si es necesario.
SIGNIFICATIVO ¿En qué Este objetivo es relevante para Teresa, ya que le permitirá
medida el objetivo mejorar su bienestar emocional, que se ha visto afectado por su
establecido es relevante enfermedad, y aumentar su autoestima, su motivación y su
para Teresa? calidad de vida.
ESPECÍFICO ¿Qué quiero Participar al menos una vez al mes en una actividad de ocio,
lograr exactamente? cultural o recreativa, organizada por la asociación de pacientes
con afasia, a la que pertenece Teresa, y que sea de su interés y
afición
ALCANZABLE y
Para que el objetivo sea alcanzable se debe contar con el
REALISTA ¿Cómo se
apoyo de la familia de Teresa, para facilitar su traslado y su
facilitará la adquisición de
adaptación a las actividades. También se utilizarán ayudas
las habilidades necesarias
externas, como agendas, calendarios, cuadernos de
en el paciente para
comunicación y sistemas alternativos o aumentativos de la
TIEMPO DETERMINADO
El objetivo se establece para un periodo de 6 meses, con una
¿Qué período de tiempo
evaluación inicial, intermedia y final, para comprobar el grado
se ha fijado para
de cumplimiento y de mejora del objetivo.
conseguir el objetivo?
SIGNIFICATIVO ¿En qué El objetivo es relevante para Teresa, puesto que se trata de una
medida el objetivo mujer muy activa socialmente. La participación en actividades
establecido es relevante de ocio y culturales le permitirá mejorar su calidad de vida, su
para Teresa? autoestima y su integración social, al reducir el aislamiento y la
frustración que le provoca su dificultad para comunicarse y
expresarse.
Pregunta 1 2 puntos
Pregunta 2 2 puntos
Pregunta 3 1 punto
Pregunta 6 2 puntos
Bruna O., Roig T., Puyuelo M., Junqué C. y Ruano A. (2011). Rehabilitación neuropsicológica :
intervención y práctica clínica. Elsevier Masson
Calabrese, P., Sitek, E. J., Korczyn, A. D., Dong, Y., Manso-Calderón, R., Sierra-Beltrán, M.,
Skrzypkowska, A., y Stefanova, E. (2021). The assessment of cognitive and behavioural
disturbances in vascular cognitive impairment (VCI) - recommendations of an expert working
group. Neurologia i neurochirurgia polska, 55(4), 333–345.
https://doi.org/10.5603/PJNNS.a2021.0035
Cummings, J. L., Mega, M., Gray, K., Rosenberg-Thompson, S., Carusi, D. A., y Gornbein, J.
(1994). The Neuropsychiatric Inventory: comprehensive assessment of psychopathology in
dementia. Neurology, 44(12), 2308-2308.
Matías-Guiu, J. A., & García-Ramos, R. (2013). Afasia progresiva primaria: del síndrome
a la enfermedad. Neurología, 28(6), 366-374.
Reitan, R. M. (1992).Trail Making Test: Manual for administration and scoring. Reitan
Neuropsychology Laboratory.
Sánchez Moreira, A. S., & Suárez Holguín, L. N. (2022). Rehabilitación linguística: estimulación
neurocognitiva en afasia progresiva primaria (Doctoral dissertation, Universidad de Guayaquil.
Facultad de Ciencias Médicas. Carrera de Tecnología Médica).